참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-08-18). 초안은 AI가 작성했고, 인용 1건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.7 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 2790 · 검색일 2026-08-18 · 방법론 v0.7

L. reuteri 이중균주 로젠지,
비수술 치주치료 뒤 잔존 치주낭 깊이의 추가 감소 정말 도움이 될까?

30초 요약
C
근거 등급 C · 46점 · 안전성 양호
종료값과 깊은 치주낭은 유리했지만 전체 변화량의 추가효과는 0.09 mm였습니다
중대 이상사건은 없었다. 네 명이 구강건조, 나쁜 맛, 다른 구강감각을 보고했으며 군간에 고르게 분포했다.
연구가
보여주는 것
C다. 44명을 배정했지만 사전 분석집단은 12주 방문을 마친 39명(프로바이오틱스 19명, 위약 20명)이었다. 24주 전악 평균 치주낭 깊이는 2.64±0.33 mm 대 2.92±0.42 mm, P=.034였지만 기저 대비 변화는 -0.45 대 -0.36 mm로 군간검정 P=.375였다. 연구진이 표본수에 가정한 1 mm 차이보다 훨씬 작고, 작은 수정 의도한 치료군 분석에 제조사 자금·제품이 섞여 있어 C 46점이다.
광고가
말하는 것
‘프로바이오틱스가 잔존 치주낭을 1 mm 더 줄인다’고 쓰면 원문을 과장한다. 전체 변화량의 추가 차이는 0.09 mm였고, 유리한 신호는 종료값과 더 깊은 치주낭·폐쇄율 같은 일부 결과에 집중됐다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 치과검진 간격인 2787은 D 30점, 초기 우식 P11-4인 2789는 C 50점으로 각각 진료 주기와 법랑질 초기 병변을 묻기 때문에 이번 치주치료 뒤 잔존 치주낭과 다르다.
  • 불소치약인 701의 A 92점, 자일리톨인 748의 C 45점, 치면열구전색술인 1841의 A 86점, 학교 불소칫솔질인 2515의 C 50점, Hall 기법인 2712의 B 70점은 우식 예방·복원 질문으로 겹치지 않는다.
  • 워터플로서인 2359의 C 46점과 구강청결제인 2707의 C 50점은 치은·치태 관리, 임신 중 치주치료인 2226의 D 34점은 조산 예방이어서 이번 잔존 치주낭 추가치료와 구분된다.
  • BioGaia 제공물은 평가 탐침이 아니라 시험 대상·위약 로젠지였다.
Gap Measurement · 판정 2790 · C 46점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

KU Leuven 단일기관에서 초기 스케일링·치근활택 뒤 잔존 치주낭이 남은 비흡연 성인 44명을 프로바이오틱스와 동일 외형·맛의 위약으로 이중눈가림 배정했다. 모든 참가자가 전악 재기구화를 받고 로젠지를 하루 2회 12주 사용했으며 24주까지 추적했다. 12주 전 탈락·항생제 사용·프로토콜 위반 5명을 제외한 39명을 원문이 의도한 치료군과 마지막 관찰치 대치 분석으로 불렀다. 이는 모든 무작위자를 포함하지 않아 완전한 ITT가 아니다. 조기 종료는 없었다. BioGaia가 일부 연구비를 대고 시험 대상 프로바이오틱스와 위약 제품을 모두 제공했으며, KU Leuven과 FWO도 보조했다. Teughels는 BioGaia 프로바이오틱스 강연료를 공개했다. 회피 가능한 결함은 총 200명 미만과 무작위 44명 중 39명만 포함한 수정 분석이다.

02

왜 C(46점)로 분류했나

종료값과 일부 깊은 치주낭 결과는 양성이지만 전체 변화량 추가효과가 작고 소규모 수정 분석·혼합자금 시험이라 C 46점이다.

반대 견해도 기록합니다. C는 모든 치주 지표가 무효였다는 뜻이 아니다. 깊은 치주낭과 폐쇄율에는 후속 독립시험 가치가 있는 신호가 있었다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — 원문 PDF에서 1차 PPD, 종료값과 변화량 검정, 44명 흐름·LOCF 집단, BioGaia 자금·제품 제공·강연 COI를 대조

이 등급이 나온 채점 프로필
종점S대리지표 — 검사치·영상 등
재현R1단일 확증시험
독립성I1자금원이 혼합
효과 크기E~통계적 양성이나 기준 미달

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (C).

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
전악 평균 잔존 치주낭 깊이의 추가 감소C변화량 추가차는 0.09 mm이고 P=.375였다.
깊은 치주낭 감소C깊은 치주낭 변화는 -2.32 대 -1.70 mm, P=.043이었으나 2차 부분집합 결과다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Laleman I 등. 2020단일기관 이중눈가림 위약대조 무작위시험44명 무작위(22/22)·12주 이후 LOCF 분석 39명(19/20)BioGaia 일부 자금·활성/위약 제품 제공, KU Leuven·FWO 보조; 저자 BioGaia 강연료24주 전악 탐침 치주낭 깊이종료값 2.64±0.33 대 2.92±0.42 mm, P=.034; 변화 -0.45 대 -0.36 mm, 군간 P=.375일부 양성이나 작은 전체 추가효과의 소규모 혼합자금 시험
§

영수증 — 참고 문헌 1건

인용 1건은 2026-08-18 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Laleman I, Pauwels M, Quirynen M, Teughels W. A dual-strain Lactobacilli reuteri probiotic improves the treatment of residual pockets: A randomized controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2020;47(1):43-53. PMID: 31520543. DOI: 10.1111/jcpe.13198.
24주 종료값은 유리했지만 전체 변화량 차이는 0.09 mm였다. 깃발: BioGaia자금·제품·강연COI·39/44 분석
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-08-18 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

L. reuteri 이중균주 로젠지 × 잔존 치주낭 근거등급 C 카드
[참값] L. reuteri 이중균주 로젠지 × 잔존 치주낭 — 근거등급 C·46점. 인용 1건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/immunity/dual-strain-lactobacillus-reuteri-lozenge-residual-periodontal-pockets/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.