아세트아미노펜·이부프로펜 동시 병용,
단일 약제보다 아이의 48시간 발열 관련 불편감 감소 정말 도움이 될까?

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

• PITCH의 동시 병용은 아세트아미노펜 15 mg/kg을 4~6시간마다, 이부프로펜 10 mg/kg을 6~8시간마다 투여한 방식이다.
• Cochrane 고찰의 불편감 통합값·이질성은 확인 못 함.
• 예방적 해열제로 먼 시점의 열성경련 재발을 막는 별도 주장인 2275는 D 30점이며, 이번 판정은 현재 발열 에피소드의 불편감에 관한 것이다.

연구들이 실제로 보여주는 것

PITCH는 156명을 아세트아미노펜 단독, 이부프로펜 단독, 두 약 동시 병용에 각각 52명씩 무작위배정했다. 등록의 첫 1차 종점은 첫 투약 뒤 초기 4시간의 무열 시간으로 표현됐고, 논문은 37.2°C 미만으로 보낸 분 수를 자료기록기로 측정했다고 구체화했다. 같은 개념을 가리키지만 표현과 측정 설명이 완전히 동일한 것은 아니다. 다른 공동 1차인 48시간 불편감은 세 군 간 무효였다. 성별·모집 경로·기저 활동에 잠재적 불균형이 있었고, 최소화 변수 외 추가 보정은 추정치를 거의 바꾸지 않았다. 첫 24시간에는 아세트아미노펜 과다 5회 투여 13명(7%), 이부프로펜 과다 4회 투여 18명(13%)의 투약 오류가 있었다.

왜 D(28점)로 분류했나

동시 병용의 48시간 불편감은 두 단일 약제와 비교해 모두 무효여서 D 28점이다.

반대 견해도 기록합니다. 초기 체온은 일부 비교에서 개선됐지만 환자중심 불편감은 개선되지 않았다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — 등록과 원 논문의 실제 동시 병용 대 단일 약제 비교에서 48시간 불편감 무효를 반영

교차 검증 — 코덱스·클로드

증거 표

영수증 — 참고 문헌 2건

인용 2건은 2026-08-08 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.