경구 티아민 염산염,
8주 살부타몰 유발 손가락 반사 지수 반응 정말 도움이 될까?
보여주는 것현재값은 D, 28점이다. 한 교차시험의 RI 비교는 유의하지 않았지만, 중요한 이득이 없다는 확정이나 동등성 판단은 아니다. [S01,S02]
말하는 것실제 광고를 별도 조사하지 않았다. 이 결과를 혈관 청소, FMD 개선 확정, 심근경색·뇌졸중 예방 또는 모든 비타민 B1 제품의 효능으로 표현하는 근거는 이 자료에 없다.
네 가지로 구분한 판정
| 효과 방향·크기 | 현재값은 D, 28점이다. 한 교차시험의 RI 비교는 유의하지 않았지만, 중요한 이득이 없다는 확정이나 동등성 판단은 아니다. [S01,S02] |
|---|---|
| 근거 확실성 | 중요한 이득 유무에 대한 확신은 낮다. 정식 GRADE 인증이 아닌 이 문서의 질적 판단이다. |
| 적용 범위 | 선정한 8주 RI 반응에 대해서는 직접 적격이나 FMD·장기 심혈관 사건으로의 직접성은 없다. |
| 안전성 | 시험의 기간별 위해 수치와 고위험군 장기 안전성이 미확인이고, 공식 경구 제품정보의 위장관·과민반응 주의를 별도로 반영한다. 효능 D와 독립적인 안전성 판단이다. |
B/S/R1/I1/E0/CX/B2. E0 경로로 D, 강점 0개로 고정점수 28. R1은 단일 시험 가족의 매핑이며 원문 예비시험을 확증시험으로 바꾸지 않는다. 자금 미확인 I1은 실제 혼합 자금 확인을 뜻하지 않는다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 실제 보고: 경구 티아민 염산염 300 mg/day, 각 기간 8주, 휴약 2주. [S01]
- 등록 제품: 활성성분 하나인 Tyvera 100mg 정제. 실제 배치·첨가제·유리 티아민 환산량 미확인. [S03]
- 등록 계획은 1일 1회; 실제 일정은 daily 총량 외에 미확인. [S05,S01]
참값 의미 분류코드
영구코드 발급
S.thiamine.oral-thiamine-hydrochloride-300mg-day-8weeks-washout2weeks.adults-t2d-high-cv-risk-salbutamol-digital-reflective-index-end-8weeks.improve.placebo-crossover-background-care성분 > 일반 티아민(비타민 B1) > 경구 티아민 염산염 300 mg/day·8주·2주 휴약 > 심혈관 고위험 제2형 당뇨병 성인의 살부타몰 반응성 디지털 RI > 개선 > 교차 위약 + 배경치료
RI 5.3±9.2 대 6.8±6.9(P=0.63)의 −1.5 차이는 미확인 원 단위의 기술값이다. FMD·동등성·심혈관 사건 예방으로 바꾸지 않는다. 이 코드는 개입과 주장을 식별하며 근거등급·점수·안전성 결과를 담지 않습니다.
정밀 주장 분류
서로 다른 제형·경로·대상군·효능·비교군의 근거가 섞이지 않도록 각 축을 독립적으로 기록합니다.
| 대상 종류 | S · 보충제·영양제 |
|---|---|
| 대표 성분·개입 | 일반 티아민(비타민 B1), 염산염 |
| 원천·사용부위 | 화학 영양소; 실제 제조 기원·배치 미확인; 식물 부위 해당 없음 |
| 제형·가공법 | 등록상 활성성분 하나인 티아민 염산염 정제; 실제 제품 배치·첨가제 미확인 |
| 투여경로 | 경구 |
| 용량 | 보고된 경구 티아민 염산염 300 mg/day; 유리 티아민 환산량·실제 1회 투여 일정 미확인 |
| 기간 | 각 치료기간 8주; 기간 사이 휴약 2주 |
| 대상군 | 심혈관 고위험 제2형 당뇨병 성인; 실제 평균 연령 61세; 기저 결핍·수치상 내피기능 저하 미확인 |
| 효능·질환 | 살부타몰 유발 손가락 반사 지수 반응 개선; 심혈관 사건 예방 아님 |
| 핵심 종점 | 8주 치료기간 종료 시 흡입 살부타몰 후 디지털 광용적맥파 반사 지수 반응; 상완동맥 FMD 아님 |
| 비교군 | 동일 참여자의 교차 위약; 당뇨병·심혈관 배경약물은 기술되나 기간별 정확한 균형 미확인 |
| 중복 판별키 | S|ordinary-thiamine-hydrochloride|chemical-origin-unverified|single-active-registered-tablet-batch-unverified|oral|reported-300mg-day|8weeks-washout2weeks|adult-t2d-high-cv-risk-deficiency-unverified|salbutamol-digital-reflective-index-response|end-treatment-period8weeks|placebo-background-care|adjunctive-short-term-function |
연구들이 실제로 보여주는 것
8주 경구 300 mg/day 티아민과 위약의 RI는 5.3 ± 9.2 대 6.8 ± 6.9, P=0.63이다. 단위·SD/SE·CI는 미확인이다. [S02] FMD 직접 적격 결과가 이 검색에서 확인되지 않아 실제 생체 기능검사인 살부타몰 반응성 디지털 RI를 택했다. 이 반사 지수는 FMD도 심혈관 사건도 아니다. [S01,S02] 제2형 당뇨병 심혈관 고위험 성인 교차 예비시험 한 가족이다. 완료자 34명; 무작위배정 수와 RI 분석 쌍 수는 별도로 미확인이다. 학위논문·포스터·등록을 중복 세지 않았다. [S01,S02,S03]
왜 D(28점)로 분류했나
B/S/R1/I1/E0/CX/B2. E0 경로로 D, 강점 0개로 고정점수 28. R1은 단일 시험 가족의 매핑이며 원문 예비시험을 확증시험으로 바꾸지 않는다. 자금 미확인 I1은 실제 혼합 자금 확인을 뜻하지 않는다.
반대 견해도 기록합니다. 등록 1차는 VCAM-1이다. 이 페이지의 RI 기능 종점은 등록 1차로 승격하지 않으며, 유의한 2차 종점 성공을 주장하지 않는다. [S03,S02]
재판정 기록. 원문 비유의 RI 결과와 네이티브 도출 일치; 외부 독립 심사 아님 — 수정 없는 채점표·계산기; 0강점 D 앵커
| 종점 | S | 대리지표 — 검사치·영상 등 이 사례의 적용: 약리 자극 후 생체 혈관 기능 대리지표 S이며 하드 사건이나 환자 증상 종점이 아니다. |
| 재현 | R1 | 단일 확증시험 이 사례의 적용: 직접 적격 교차시험 한 가족만 R1로 매핑한다. 원문은 예비·탐색시험이다. R1의 명칭이 확증시험이라고 해서 이 시험이 확증적이라는 뜻은 아니다. 학위논문·포스터·등록은 재현이 아니다. |
| 독립성 | I1 | 자금원이 혼합 이 사례의 적용: 자금·시험 이해상충 원문을 확인하지 못했으므로 채점표의 미확인 처리 규정에 따라 I1이다. 혼합 자금이 실제로 확인되었다는 뜻은 아니다. |
| 효과 크기 | E0 | 무효 이 사례의 적용: 원문 RI 비교 P=0.63에 따라 E0 경로를 적용한다. 통계적 유의차 미확인이며 효과가 정확히 0이거나 동등하다는 판정은 아니다. |
| 정밀도 | CX | 통합 신뢰구간을 확인하지 못함 이 사례의 적용: 검증된 CI·MCID가 없어 CX이다. 중요한 이득 배제 또는 이득 여지의 크기를 확정하지 않는다. |
실제 검토 범위와 남은 한계
RI 단위·분산형·자극 후 시각과 방향 부호·측정자 맹검·기저값·짝지은 분석 수·순서/기간/이월 효과·정확한 조정 추정값·CI/MCID·실제 배치와 식사 시점·개별 순응도·기간별 약물 균형·기저 결핍·자금/이해상충·기간별 안전성은 미확인이다. 학위논문 전문과 종료보고서 첨부는 접근하지 못했다. 검색은 한정적이며 망라적이지 않다.
RoB 2 관점의 예비 검토 — 공식 전 문항 평가 아님
| 무작위배정 | 무작위·이중맹검이라고 보고되나 순서생성·배정은폐 상세 미확인. |
|---|---|
| 배정 중재에서의 이탈 | 생화학적 노출 증가는 확인되나 개별 순응도·기간별 약물 변화 미확인. |
| 결측 결과 | 완료자 34명만 확정; 배정·분석 쌍·탈락처리 미확인. 완료자 분석이라고 단정하지 않는다. |
| 결과 측정 | 디지털 RI 자극 반응이다. 단위·SD/SE·측정시각·측정자 맹검·방향 부호 미확인. |
| 보고 결과 선택 | 등록 1차는 VCAM-1이다. RI의 사전 순위·분석계획·다중비교 처리는 미확인이며 선택적 보고를 확정하지 않는다. |
확실성 판단 이유 — 공식 GRADE 아님
| 비뚤림 | 설계·보고 한계 및 미확인 사항 |
|---|---|
| 불일치 | 단일 직접 적격 가족으로 추정 불가 |
| 간접성 | 고위험 제2형 당뇨병의 RI 대리지표로 한정 |
| 비정밀성 | CI/MCID 미확인; 동등성 판단 없음 |
| 출판편향 | 단일 가족으로 판단하기 어렵고 배제되지 않음 |
검색 범위와 제한. 일반 웹 검색 42개, 네이티브 검색 3회 실패; 망라성 보증 없음
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Page 등(2013), 심혈관 고위험 제2형 당뇨병 성인의 경구 티아민 교차 예비시험 | 무작위·이중눈가림 교차 예비시험; 각 8주 치료, 2주 휴약; 완료자 34명 | 고유 완료자 34명; 무작위배정 수·순서별 분모·RI 분석 쌍 수 미확인 | 시험별 연구비·제품 제공·이해상충 미확인; 비상업적 스폰서를 독립 자금의 증거로 간주하지 않음 | 8주 종료 시 흡입 살부타몰 후 디지털 광용적맥파 반사 지수 반응; FMD가 아니며 등록 1차 VCAM-1과 분리 | 티아민 5.3±9.2, 위약 6.8±6.9, P=0.63; 차이 −1.5. 단위·SD/SE·CI·MCID 미확인 | 고정 종점의 유일한 직접 시험 가족; 비유의를 무효·동등성·FMD·심혈관 사건 예방으로 확대하지 않음 |
영수증 — 참고 문헌 9건
자료 확인 기준일 2026-09-16. 각 인용에 실제 접근 수준(원문 텍스트·초록·색인 등)과 남은 제한을 표시합니다. 서지 확인은 연구 결과의 진실성이나 치료효과의 인증이 아닙니다.
기술 반영: Codex · 자료 기준일: 2026-09-16 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 경구 티아민 염산염 × 제2형 당뇨병 고위험 성인의 8주 반사 지수 반응 — 근거등급 D·28점. 인용 9건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/heart/oral-thiamine-t2d-salbutamol-digital-ri-8-weeks/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.