참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-07-19). 초안은 AI가 작성했고, 인용 2건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 576 · 검색일 2026-07-19 · 방법론 v0.6

센나엽·센노사이드,
성인 만성 기능성 변비의 배변빈도·증상 개선 정말 도움이 될까?

30초 요약
B
근거 등급 B · 74점 · 안전성 주의
센나는 만성 변비를 개선하지만 복통·설사와 장기 연속사용에 주의가 필요합니다
연구가
보여주는 것
센나는 성인 만성 특발성·기능성 변비의 배변빈도와 증상을 개선하므로 B다. 90명 이중맹검 위약대조 RCT에서 4주 전반적 증상개선은 69.2% 대 11.7%였고 자발배변·완전자발배변도 증가했다. AGA·ACG도 조건부 권고하지만 현대 핵심 RCT가 1건·4주이고 주관 증상과 장기자료 공백이 있어 B 74점이다. 복통·설사·전해질 위험은 safety로 분리했다.
광고가
말하는 것
광고는 자극성 완하제 효과를 장 청소·독소 배출·매일 먹는 천연차로 확대하지만 근거는 변비 치료에 한정된다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 센노사이드는 대장에서 활성 대사체로 바뀌어 장운동과 분비를 촉진하는 자극성 완하제다.
  • 아락실류를 포함한 국내 일반의약품은 센나엽·센노사이드를 단독 또는 복합으로 포함할 수 있어 제품별 함량과 사용기간을 확인해야 한다.
  • 이 판정의 Senna alexandrina 잎은 기존 165의 결명자(Cassia obtusifolia 또는 Senna obtusifolia 종자)와 종·부위·직접 근거가 다르다.
  • 복통과 설사가 흔하고 과량·장기 연속사용은 탈수와 저칼륨혈증 등 전해질 이상을 일으킬 수 있다.
Gap Measurement · 판정 576 · B 74점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

Morishita 등은 만성 변비 성인 90명을 센나 1.0 g, 산화마그네슘 1.5 g, 위약에 무작위 이중맹검 배정해 28일 비교했다. 센나는 전반적 증상과 직접 배변종점을 개선했다. AGA·ACG는 GRADE 검토 후 조건부 권고했지만 낮은 확실성과 장기자료 공백을 지적했다.

02

왜 B(74점)로 분류했나

4주 RCT의 전반적 증상개선 69.2% 대 11.7%와 직접 배변종점, 독립 지침이 효능을 지지한다. 다만 단일기관 90명 단기시험, 약 93% 여성, AGA·ACG의 저확실성 조건부 권고와 장기자료 부족 때문에 B 74점이며 부작용은 별도 safety다.

반대 견해도 기록합니다. 반복적으로 완하제가 필요하거나 혈변·심한 복통·지속 변비가 있으면 원인평가가 필요하다.

재판정 기록. 신규 판정 — 직접 배변·증상 RCT와 AGA·ACG 지침을 인정하되 단일 소규모 4주시험과 장기자료 부족을 반영

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
만성 기능성·특발성 변비의 배변빈도·증상 개선B4주 RCT 직접 종점과 AGA·ACG 조건부 권고가 일치한다.
장기 안전성·습관성·전해질 영향?장기 대조자료가 부족하며 위험은 safety로 분리한다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Morishita D et al. 2021무작위 이중맹검 센나·산화마그네슘·위약 대조시험만성 변비 성인 90명, 28일학술기관 연구; 외부자금 상세 제한전반적 증상, 자발배변·완전자발배변, 삶의 질센나 반응률 69.2% 대 위약 11.7%였고 배변빈도도 개선됐다.핵심 직접 단기근거
Chang L et al. 2023 AGA-ACG guideline체계적 근거검토·GRADE 지침변비 약물 28개 시험; 센나 핵심시험 1건AGA·ACG 지원, 산업 지원 없음배변, 증상, 삶의 질, 이상반응센나를 조건부 권고하고 장기자료 공백을 지적했다.독립 지침 종합근거
§

영수증 — 참고 문헌 2건

인용 2건은 2026-07-19 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Morishita D, Tomita T, Mori S, et al. Senna Versus Magnesium Oxide for the Treatment of Chronic Constipation: A Randomized, Placebo-Controlled Trial. Am J Gastroenterol. 2021;116(1):152-161. PMID: 32969946. DOI: 10.14309/ajg.0000000000000942.
90명 4주 시험에서 센나는 위약보다 증상과 자발배변을 개선했다. 깃발: 직접 종점이지만 단일기관·단기이며 93%가 여성이었다.
실존확인
Chang L, Chey WD, Imdad A, et al. American Gastroenterological Association-American College of Gastroenterology Clinical Practice Guideline: Pharmacological Management of Chronic Idiopathic Constipation. Am J Gastroenterol. 2023;118(6):936-954. PMID: 37204227. DOI: 10.14309/ajg.0000000000002227.
AGA·ACG는 성인 만성 특발성 변비에 센나를 조건부 권고했다. 깃발: 독립 학회 종합이지만 센나 근거 확실성은 제한적이다.
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-19 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

센나엽·센노사이드 × 성인 만성 기능성 변비의 배변빈도·증상 개선 근거등급 B 카드
[참값] 센나엽·센노사이드 × 성인 만성 기능성 변비의 배변빈도·증상 개선 — 근거등급 B·74점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/gut/senna-sennosides-chronic-functional-constipation/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.