참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-07-18). 초안은 AI가 작성했고, 인용 4건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 522 · 검색일 2026-07-18 · 방법론 v0.6

락툴로오스,
만성 변비의 배변빈도·변 상태 개선 정말 도움이 될까?

30초 요약
B
근거 등급 B · 63점 · 안전성 주의
배변빈도와 변 상태는 개선하지만 PEG보다 불리하고 가스·팽만이 흔합니다
연구가
보여주는 것
락툴로오스는 대장에서 물을 끌어들이는 삼투성 하제로, 위약대조시험에서 자발 배변 횟수와 변 굳기를 직접 개선해 B다. 다만 최신 AGA·ACG 지침의 권고는 조건부·매우 낮은 확실성이고, 10개 무작위시험 메타분석에서는 PEG가 배변빈도·변 상태와 복통에서 더 우수했다. 가스·복부팽만도 흔해 PEG와 동등하거나 더 낫다는 주장은 지지되지 않는다.
광고가
말하는 것
광고나 복약 설명은 '장에 순한 천연 당 성분' 또는 '매일 먹는 완벽한 변비 해결책'처럼 표현하기 쉽다. 실제로는 발효 과정에서 가스·팽만·복통이 흔하고, PEG보다 효과와 내약성이 불리할 수 있다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 국내에는 듀락칸이지시럽 등 락툴로오스 0.67 g/mL 일반의약품이 15 mL 포와 병 포장으로 유통된다.
  • 15 mL 포에는 락툴로오스로서 약 10.05 g이 들어 있으며, 해외 성인 변비 라벨의 흔한 시작용량은 15~30 mL/day다. 국내 제품의 연령별 허가용법을 우선해야 한다.
  • 효과는 보통 즉시가 아니라 24~48시간 걸릴 수 있으며 임의로 반복 증량하면 설사와 전해질 이상 위험이 커진다.
  • 가스·복부팽만·복통·설사가 흔하다. 장폐색 의심, 갈락토스혈증 또는 특정 당 불내성은 제품 당류와 금기를 확인해야 한다.
Gap Measurement · 판정 522 · B 63점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

Kasugai 2019 RCT는 일본 성인 만성변비 환자 250명을 위약 또는 락툴로오스 13·26·39 g/day에 배정했다. 26·39 g/day는 1주차 자발 배변 증가가 위약보다 유의했고 변 상태와 변비 중증도도 개선됐지만 시험은 2주이고 개발사 자금·직원 참여가 있었다. Lee-Robichaud 2010 Cochrane 검토는 락툴로오스와 PEG를 비교한 10개 RCT에서 PEG가 주당 배변빈도, 변 형태, 복통 완화, 추가제품 필요에서 우수하다고 결론냈다. 2023 AGA·ACG 지침은 락툴로오스를 조건부·매우 낮은 확실성으로 제안했다.

02

왜 B(63점)로 분류했나

위약대조 RCT에서 배변빈도와 변 상태라는 직접종점이 개선되고 임상지침에도 선택지로 남아 있어 B다. 다만 지침 확실성이 매우 낮고 PEG 대비 열등하며 주요 현대 RCT도 개발사 연계·2주에 그쳐 B 63점이다.

반대 견해도 기록합니다. PEG를 견디지 못하거나 사용할 수 없는 사람에게 락툴로오스는 유효한 선택지가 될 수 있다. 이 판정은 위약 대비 효능과 PEG 대비 상대효과를 구분한다.

재판정 기록. 신규 판정 — 위약 대비 배변빈도·변상태 직접종점 양성을 인정하되 PEG 비교 열등, 매우 낮은 지침 확실성, 개발사·단기시험 편중으로 A 제외

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
위약 대비 배변빈도·변 상태 개선B현대 250명 RCT와 오래된 직접시험에서 자발 배변과 변 굳기가 개선됐지만 장기 확증은 부족하다.
PEG와 동등하거나 더 우수한 변비 개선D10개 무작위 직접비교를 종합한 Cochrane 검토는 배변빈도·변 형태 등에서 PEG 우위를 보고했다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Kasugai K et al. 2019다기관 무작위 이중맹검 위약대조 용량탐색시험n=250Sanwa Kagaku Kenkyusho 지원; 직원 저자 3명1·2주 자발 배변빈도, 변 상태, 변비 중증도26·39 g/day에서 1주차 자발 배변 증가가 위약보다 유의했고 39 g/day는 설사가 증가했다.핵심·단기·개발사 연계
Lee-Robichaud H et al. 2010Cochrane 체계적 문헌고찰·메타분석락툴로오스 대 PEG 10개 RCTCochrane 검토주당 배변빈도, 변 형태, 복통, 추가 하제성인·소아를 합친 비교에서 PEG가 락툴로오스보다 전반적으로 우수했다.상대효과 핵심
Chang L et al. 2023AGA·ACG 임상진료지침과 체계적 근거검토성인 만성 특발성 변비 시험 종합전문학회 지침자발 배변·전반적 증상·이상반응기존 OTC 치료 실패·불내성에서 락툴로오스를 조건부 제안; 근거확실성 매우 낮음.핵심 맥락
§

영수증 — 참고 문헌 4건

인용 4건은 2026-07-18 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Kasugai K, Iwai H, Kuboyama N, Yoshikawa A, Fukudo S. Efficacy and safety of a crystalline lactulose preparation (SK-1202) in Japanese patients with chronic constipation: a randomized, double-blind, placebo-controlled, dose-finding study. J Gastroenterol. 2019;54(6):530-540. PMID: 30643982. PMCID: PMC6536483. DOI: 10.1007/s00535-018-01545-7.
만성변비 성인 250명에서 2주간 용량별 자발 배변과 변 상태를 평가했다. 깃발: 직접종점 양성이지만 개발사 지원·직원 저자와 2주라는 기간 제한이 있다.
실존확인
Lee-Robichaud H, Thomas K, Morgan J, Nelson RL. Lactulose versus polyethylene glycol for chronic constipation. Cochrane Database Syst Rev. 2010;(7):CD007570. PMID: 20614462. DOI: 10.1002/14651858.CD007570.pub2.
락툴로오스와 PEG를 직접 비교한 10개 RCT를 종합했다. 깃발: 배변빈도·변 형태·복통·추가제품 필요에서 PEG 우위를 보고했다.
실존확인
Chang L, Chey WD, Imdad A, et al. American Gastroenterological Association-American College of Gastroenterology Clinical Practice Guideline: Pharmacological Management of Chronic Idiopathic Constipation. Am J Gastroenterol. 2023;118(6):936-954. PMID: 37204227. PMCID: PMC10544839. DOI: 10.14309/ajg.0000000000002227.
락툴로오스를 조건부로 제안하고 근거확실성을 매우 낮음으로 평가한 공동지침이다. 깃발: 지침 등재는 시험 존재를 뜻할 뿐 강한 효능등급이나 PEG 동등성을 뜻하지 않는다.
실존확인
Bass P, Dennis S. The laxative effects of lactulose in normal and constipated subjects. J Clin Gastroenterol. 1981;3 Suppl 1:23-28. PMID: 7035543. DOI: 10.1097/00004836-198100031-00005.
만성변비 환자에서 락툴로오스의 배변빈도·양·수분·굳기를 위약과 비교했다. 깃발: 직접 양성 신호지만 변비 환자 표본이 24명으로 작고 오래된 단기시험이다.
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-18 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

락툴로오스(lactulose) × 만성 변비 근거등급 B 카드
[참값] 락툴로오스(lactulose) × 만성 변비 — 근거등급 B·63점. 인용 4건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/gut/lactulose-chronic-constipation/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.