반농도 사과주스·선호 음료,
경증 위장염·최소 탈수 소아의 7일 치료 실패 감소 정말 도움이 될까?
보여주는 것B 72점이다. 6~60개월 소아 647명 시험에서 7일 치료 실패는 반농도 사과주스·선호 음료군 54/323명(16.7%) 대 전해질 유지용액군 81/324명(25.0%)이었다. 절대차는 −8.3%p였고 비열등성 확인 뒤 사전 계획된 우월성 검정도 P=0.006으로 성공했다. 다만 한 번의 비열등성 시험뿐이다.
말하는 것시험한 것은 100% 사과주스의 무제한 섭취가 아니라 응급실에서 반농도로 시작하고 퇴원 뒤 평소 선호 음료를 허용하는 전략이다. 6개월 미만, 임상탈수척도 5점 이상, 즉시 정맥수액이 필요한 아이는 제외됐다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 응급실 시험액은 색을 맞춘 반농도 사과주스였고 퇴원 뒤에는 평소 선호 음료를 허용했다.
- 1차종점은 정맥수액·입원·예정 밖 진료·증상 지속·교차·체중감소 또는 유의한 탈수의 7일 복합 치료실패였다.
- 무작위배정 647명 전원이 1차 분석 분모였고 644명(99.5%)에서 추적자료가 확인됐다.
참값 의미 분류코드
후보 색인 · 검토 보류
F.half-strength-apple-juice-in-the-emergency-department-followed-by-preferred-fluids.food.fewer-treatment-failures-in-young-children-with-mild-gastroenteritis-and-minimal-dehydration.treat.UNK식품·음식·음료 > 응급실 반농도 사과주스 뒤 선호 음료 허용 > 식품 섭취 > 경증 위장염·최소 탈수 소아의 7일 치료 실패 감소 > 치료·관해 주장 > 미확인
자동 이관 후보로, 영구코드가 아니며 정확한 주장 범위 검토 중입니다. 자동 이관 후보는 검색을 돕기 위한 값이지 영구 배정이 아닙니다. 기존 판정번호와 URL이 정본입니다.
연구들이 실제로 보여주는 것
토론토 단일 소아응급실에서 647명을 323명과 324명으로 무작위배정했고 전원을 포함한 1차 분석에서 치료 실패는 54명 대 81명이었다. 단측 97.5% CI의 이득 쪽 경계는 −2.0%p였고 비열등성 P<0.001 뒤 사전 계획된 우월성 검정은 P=0.006이었다. 644명이 한 가지 이상 추적자료를 제공했다. Physician Services Incorporated Foundation이 지원했고 저자들은 이해상충이 없다고 보고했다.
왜 B(72점)로 분류했나
공공·비영리자금 단일시험에서 직접 치료실패가 크게 줄고 추적과 눈가림이 양호했지만, 비열등성 설계와 독립 재현 부재로 B 72점이다.
반대 견해도 기록합니다. 이 결론은 경증 위장염과 최소 탈수에 한정되며, 중등도 이상 탈수에서는 표준 재수화 평가가 우선이다.
재판정 기록. 교차검증 반영 — JAMA 원문과 NCT01185054에서 등록 1차종점, 배정 은폐, 눈가림, 실제 분석분모, 비열등성 뒤 우월성 검정과 자금을 대조
| 종점 | H | 하드종점 — 사망·사건 등 실제 결과 |
| 재현 | R1 | 단일 확증시험 |
| 독립성 | I2 | 공공·비영리 자금이 결정적 |
| 효과 크기 | E+ | 임상유의 기준 충족 |
저장된 도출등급과 표시등급이 같습니다 — 현재 재계산·타당성 검증을 뜻하지 않습니다 (B).
효능별 세부 등급
이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.
| 효능(하위 주장) | 등급 | 근거 요지 |
|---|---|---|
| 7일 복합 치료실패 감소 | B | 16.7% 대 25.0%, 차이 −8.3%p였다. |
| 입원 감소 | D | 0.9% 대 2.8%였으나 99% CI가 무효를 포함했다. |
교차 검증 — AI 조사·Codex 최종 게이트
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Freedman SB, Willan AR, Boutis K, Schuh S. 2016 | 단일기관 단일눈가림 무작위 비열등성시험, 사전 계획 우월성 검정 | 647명 무작위(323/324), 1차 전원 분석 647명, 추적자료 644명 | Physician Services Incorporated Foundation 비영리자금; 이해상충 없음 보고 | 7일 복합 치료실패 1차종점 | 54/323(16.7%) 대 81/324(25.0%), 차이 −8.3%p, 단측 97.5% CI −∞~−2.0; 우월성 P=0.006 | 유일한 직접 확증시험 |
영수증 — 참고 문헌 1건
인용 1건은 2026-08-15 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
최종 검증·게시 게이트: Codex · 자료 기준일: 2026-08-15 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 반농도 사과주스·선호 음료 × 소아 경증 위장염 치료 실패 — 근거등급 B·72점. 인용 1건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/gut/half-strength-apple-juice-mild-pediatric-gastroenteritis-treatment-failure/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.