그린키위분말,
기능성 변비의 배변빈도·변 상태·복부불편 개선 정말 도움이 될까?
보여주는 것판정 대상인 Actazin 상표 그린키위분말의 변비 근거는 C다. 생 그린키위 2개/day는 184명 국제 RCT에서 CSBM을 주당 1.53–1.73회 늘렸지만 이는 통째 생과일 근거다. Actazin 자체는 2015년 기능성 변비 9명 소집단에서 무효였고, 2024년 85명 시험도 위약 대비 핵심 양성은 주로 BSFS 변 형태였으며 제조사가 설계·분석·집필에 관여했다.
말하는 것상표분말 광고는 생과일 연구, 다른 키위 추출물, 미생물 변화까지 한 제품의 확정 효능처럼 묶기 쉽다. 실제로는 생과일 2개/day, Actazin 600 또는 2,400 mg/day, 기타 추출물이 서로 다른 개입이다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- Actazin 연구용량은 600 mg/day와 2,400 mg/day로 달랐고, 생과일 연구는 그린키위 2개/day였다.
- 2026-07-18 검색에서 Actazin 상표원료의 국내 정식 건강기능식품 등록·유통을 확인할 신뢰 가능한 공개자료를 찾지 못했다.
- 일반 키위분말은 건조법·껍질·씨 제거·식이섬유·액티니딘 함량이 Actazin과 다를 수 있다.
- 키위 알레르기, 구강알레르기증후군, 복부가스 가능성은 효능등급과 별도의 안전성 문제다.
연구들이 실제로 보여주는 것
Ansell 2015 Actazin 교차 RCT는 건강인 19명에서 2,400 mg/day가 배변횟수를 늘렸지만 기능성 변비 9명에서는 유의하지 않았다. Graham 2024 산업후원 RCT 85명은 600 mg/day가 위약보다 변 형태를 개선했지만 CSBM은 두 군 모두 기저치보다 늘었다. Kindleysides 2015의 다른 동결건조 키위 추출물 1 g/day RCT는 배변·변상태·GSRS 모두 무효였다. 반면 Gearry 2023 국제 교차 RCT 184명은 생 그린키위 2개/day에서 기능성 변비와 IBS-C의 CSBM 및 복부편안 개선을 보였고, 체계적 문헌고찰은 키위 전체 효과를 낮은 확실성으로 평가했다.
왜 C(55점)로 분류했나
핵심 양성 근거는 생 그린키위 통째에 해당하며 Actazin 분말과 형태·용량이 다르다. Actazin은 2015년 기능성 변비 9명에서 무효였고 2024년 85명 시험의 위약 대비 양성은 주로 변 형태에 국한됐으며 제조사 관여가 크다. 제품 자체 근거로는 C 55점이다.
반대 견해도 기록합니다. 기능성 변비에서 생 그린키위 2개/day의 직접 결과가 분말보다 더 견고하며, 분말은 제품명과 용량이 일치하는지 확인해야 한다.
재판정 기록. 재판정(교차검증 반영) — 생 그린키위 통째와 Actazin 상표분말을 별개 개입으로 분리하고 제품 자체의 표본크기·종점·제조사 관여를 반영
효능별 세부 등급
이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.
| 효능(하위 주장) | 등급 | 근거 요지 |
|---|---|---|
| 생(生) 그린키위 2개/day 섭취의 배변빈도 개선 | B | n=184 국제RCT CSBM +1.5~1.7회/주 직접종점 |
| Actazin 상표 키위분말 제품의 변비 개선 | C | 제조사편중·소규모·주로 변형태 지표 |
교차 검증 — 코덱스·클로드
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ansell et al. 2015 | 이중눈가림 위약대조 교차 RCT | 건강인 19명·기능성 변비 9명 | 상표원료 공급사 관련 | 배변횟수·Bristol 변형태·복부편안 | 건강인 2,400 mg/day는 양성이지만 기능성 변비군은 유의하지 않았다. | 핵심 |
| Gearry et al. 2023 | 국제 다기관 무작위 교차 대조시험 | 184명 | Zespri 주후원 | 주당 CSBM·GSRS | 생 그린키위 2개/day가 FC와 IBS-C에서 CSBM을 약 1.5회 이상 늘리고 복부편안을 개선했다. | 핵심 |
| Graham et al. 2024 | 다기관 이중눈가림 위약대조 RCT | 85명 | Anagenix·AIDP 공동후원 | CSBM·변 형태·변비증상 | 600 mg/day는 변 형태를 위약보다 개선했으나 CSBM은 양군 모두 기저치보다 증가했다. | 중간 |
| Kindleysides et al. 2015 | 이중눈가림 위약대조 교차 RCT | 40명 등록·32명 순응 완료 | 공개 초록에서 불명 | 배변·변 특성·GSRS·삶의질 | 다른 동결건조 키위 추출물 1 g/day는 모든 주요 장종점에서 위약 대비 무효였다. | 반대근거 |
영수증 — 참고 문헌 5건
인용 5건은 2026-07-18 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-18 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 그린키위분말 × 기능성 변비 — 근거등급 C·55점. 인용 5건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/gut/green-kiwifruit-constipation/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.