판정 No. 3144 · 검색일 2026-09-17 · 방법론 v1.0
경구 단일 비타민 B6와 빈혈 환자의 헤모글로빈
30초 요약
C
근거 등급 C · 46점 · 안전성 주의
ChatGPT 원문 확인·자체 검증 · Codex 기술 반영
미보고·접근불가·불일치 공개 상태로 이번 한 건 내용 완성; 낮은 확실성과 효과0는 다르다.
주의. B6는 말초신경병증 위험이 있고 여러 보충제/약/식품의 총 노출을 고려해야 한다. TGA는50 mg/일 미만도 위험을 배제할 수 없다고 설명한다. 호주의 >50-200 mg/일 경구제 약사전용 전환은2027-06-01부터인 미래 일정이며 한국 규칙이 아니다. 빈혈 사례의 이상반응 미보고·n=2에서 미관찰은 장기/임신/소아/신장질환 안전성 확인이 아니다. 연구 용량은 개인 복용·철/ESA/수혈/질환치료 변경 지시가 아니다.
연구가
보여주는 것일부 ALAS2 관련 빈혈과 B6 결핍이 확인되거나 의심된 환자에서 경구 피리독신/PPH 투여 뒤 Hb가 오른 증례가 있다. 그러나 수혈·ESA·병용치료·원인과 경로를 분리하면, 빈혈 환자 전체에서 경구 단일 B6가 얼마나 Hb를 높이는지 정량적인 군간 효과는 확립되지 않았다. 이는 효과0·동등성·인체연구 전무라는 판단이 아니다.
보여주는 것일부 ALAS2 관련 빈혈과 B6 결핍이 확인되거나 의심된 환자에서 경구 피리독신/PPH 투여 뒤 Hb가 오른 증례가 있다. 그러나 수혈·ESA·병용치료·원인과 경로를 분리하면, 빈혈 환자 전체에서 경구 단일 B6가 얼마나 Hb를 높이는지 정량적인 군간 효과는 확립되지 않았다. 이는 효과0·동등성·인체연구 전무라는 판단이 아니다.
광고가
말하는 것빈혈이면 누구나 B6로 Hb가 오른다는 확대, 복합제/ESA전략을 단독 B6로 포장하는 문구, 혈중 B6·망상적혈구 변화를 Hb 치료효과로 전환하는 문구는 이 근거가 지지하지 않는다.
말하는 것빈혈이면 누구나 B6로 Hb가 오른다는 확대, 복합제/ESA전략을 단독 B6로 포장하는 문구, 혈중 B6·망상적혈구 변화를 Hb 치료효과로 전환하는 문구는 이 근거가 지지하지 않는다.
네 가지로 구분한 판정
| 효과 방향·크기 | 일부 ALAS2 관련 빈혈과 B6 결핍이 확인되거나 의심된 환자에서 경구 피리독신/PPH 투여 뒤 Hb가 오른 증례가 있다. 그러나 수혈·ESA·병용치료·원인과 경로를 분리하면, 빈혈 환자 전체에서 경구 단일 B6가 얼마나 Hb를 높이는지 정량적인 군간 효과는 확립되지 않았다. 이는 효과0·동등성·인체연구 전무라는 판단이 아니다. |
|---|---|
| 근거 확실성 | 경구 확인 자료는 주로 비대조 증례로 근거 확실성이 낮다. 수혈·ESA·원인별 치료·선택 보고 영향과 일부 원문 충돌이 있어 사례의 Hb 상승을 평균 인과효과로 확정하지 못했다. |
| 적용 범위 | 일부 ALAS2 유전형, LCIG 및 투석 결핍/의심 사례로 한정. 철결핍·B12/엽산결핍·MDS·MF·소아·임신과 비결핍 추가보충은 서로 다르며 경로 미확인 보고는 경구 직접 근거가 아니다. |
| 안전성 | 주의. B6는 말초신경병증 위험이 있고 여러 보충제/약/식품의 총 노출을 고려해야 한다. TGA는50 mg/일 미만도 위험을 배제할 수 없다고 설명한다. 호주의 >50-200 mg/일 경구제 약사전용 전환은2027-06-01부터인 미래 일정이며 한국 규칙이 아니다. 빈혈 사례의 이상반응 미보고·n=2에서 미관찰은 장기/임신/소아/신장질환 안전성 확인이 아니다. 연구 용량은 개인 복용·철/ESA/수혈/질환치료 변경 지시가 아니다. |
C·46점. 실제 제공 계산기에서 B/S/R1/I1/EX/B1/CX→C, 강점0개의 고정 C앵커46을 적용했다. R1은 관찰 전용코드 부재를 공개한 매핑이지 RCT 존재 주장이 아니다. 원인별 증례의 큰 기술적 상승을 부정하지 않으며 이 점수는 치료성공확률·공식 GRADE·독립 인증이 아니다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 피리독신과 PPH를 구분; 미보고 염/활성량을 환산하지 않음.
- 연구 용량/기간은 증례 기술이며 개인 복용·치료 변경 지시가 아님.
참값 의미 분류코드
영구코드 발급
S.vitamin-b6-anemia-study-specific-single.oral.anemia-etiology-specific-hemoglobin.hemoglobin-improvement.study-specific-pre-post-ongoing-care보충제·영양제 > 단일 피리독신 또는 PPH; 염/활성량 연구별 확인 > 빈혈 환자, 원인·유전형·결핍·연령·임신별 분리 > 빈혈의 헤모글로빈 개선 > 주요 직접자료는 자신의 전후 경과/기존 치료; 동시 위약 없음 > 경구; 미확인/정맥 자료는 별도
ChatGPT 원C/46·주의·원인별 빈혈/경구 단일제형/헤모글로빈/실비교군과 미확인 경계를 변경 없이 연결했다. 이 코드는 개입과 주장을 식별하며 근거등급·점수·안전성 결과를 담지 않습니다.
정밀 주장 분류
서로 다른 제형·경로·대상군·효능·비교군의 근거가 섞이지 않도록 각 축을 독립적으로 기록합니다.
| 대상 종류 | S · 보충제·영양제 |
|---|---|
| 대표 성분·개입 | 비타민 B6 |
| 원천·사용부위 | 비타민 분자, 기원종/사용부위 해당 없음; 제조원 미보고는 미보고 |
| 제형·가공법 | 단일 피리독신 또는 PPH; 염/활성량 연구별 확인 |
| 투여경로 | 경구; 미확인/정맥 자료는 별도 |
| 용량 | 연구별, 80/180 mg/일 피리독신·30/60 mg/일 PPH 등; 동등량/개인 권장량 아님 |
| 기간 | 증례별 수개월 추적, 노출/추적과 복약순응 구분 |
| 대상군 | 빈혈 환자, 원인·유전형·결핍·연령·임신별 분리 |
| 효능·질환 | 빈혈의 헤모글로빈 개선 |
| 핵심 종점 | 혈중 Hb 농도; 페이지 질문종점이며 증례 등록1차 아님 |
| 비교군 | 주요 직접자료는 자신의 전후 경과/기존 치료; 동시 위약 없음 |
| 중복 판별키 | vitamin-b6|single-ingredient|oral|anemia-etiology-specific|hemoglobin|study-specific-comparator |
연구들이 실제로 보여주는 것
직접 경구가 확인된 자료는 특정 ALAS2 변이의 피리독신 증례(S01,S02), LCIG 연관 결핍의 경구 PPH 증례(S03), 혈액투석/ESA 맥락의 경구 PPH 2증례(S04)다. 모두 실제 환자의 경과이지 위약 무작위시험은 아니다. 후천성 철적모구성 빈혈(S05), 유전진단 증례군(S06), 골수섬유증(S07), 소아 투석(S08), 임신(S09)은 원인·경로·병용 확인 수준을 따로 기록했다. 소아 PLP 관찰(S10)과 정맥 시험 표제(S14)는 경구 치료의 Hb 추정값이 아니다.
왜 C(46점)로 분류했나
C·46점. 실제 제공 계산기에서 B/S/R1/I1/EX/B1/CX→C, 강점0개의 고정 C앵커46을 적용했다. R1은 관찰 전용코드 부재를 공개한 매핑이지 RCT 존재 주장이 아니다. 원인별 증례의 큰 기술적 상승을 부정하지 않으며 이 점수는 치료성공확률·공식 GRADE·독립 인증이 아니다.
반대 견해도 기록합니다. 원인·유전형·성별·영양상태에 따른 직접성 차이, 소규모 선택 증례, 수혈/공통치료 미분리, 일부 전문·경로/용량·총섭취/PLP 미확인, 원문 단위/그림 충돌, 비교가능 CI·임상 중요차이 부재가 남는다. 원문의 개선이나 무반응 서술을 임의 삭제/수정하지 않았다.
재판정 기록. 원인별·증례 수준 신호와 일반화 한계를 함께 반영. — C·46점. 실제 제공 계산기에서 B/S/R1/I1/EX/B1/CX→C, 강점0개의 고정 C앵커46을 적용했다. R1은 관찰 전용코드 부재를 공개한 매핑이지 RCT 존재 주장이 아니다. 원인별 증례의 큰 기술적 상승을 부정하지 않으며 이 점수는 치료성공확률·공식 GRADE·독립 인증이 아니다.
저장된 채점 프로필
| 주장 종류 | B | B: 특정 경구 개입과 Hb 효능의 인체 연구 질문, 단순 기전 존재(A)나 안전성 전용 질문 아님. |
| 종점 | S | 대리지표 — 검사치·영상 등 이 사례의 적용: S: 측정 Hb는 검사 수치. 수혈부담/증상/망상적혈구를 하드종점 또는 환자보고 Hb효과로 교체하지 않음. |
| 재현 | R1 | 단일 확증시험 이 사례의 적용: R1은 현재 코드에 관찰/증례 전용값이 없음을 공개한 보수적 매핑이며 단일 확증 RCT가 있다는 뜻이 아니다. 실제 설계는 비대조 증례. 서로 다른 원인·제형·경로와 비교 불가 CI를 R0/RX로 섞지 않음. R2 독립 복수 RCT 및 RE 다섯 관문을 충족했다고 주장하지 않음. |
| 독립성 | I1 | 자금원이 혼합 이 사례의 적용: I1: 공공 지원/지원 없음이 확인된 보고와 연구비 미확인 보고가 섞임. 미확인을 I2 독립이나 I0 제조사 전용으로 바꾸지 않음(판례29). |
| 효과 크기 | EX | 효과의 임상적 크기를 판정할 수 없음 이 사례의 적용: EX: 큰 증례 전후 상승 서술을 보존하지만 표적 경구 단일B6의 분리된 군간 Hb 크기는 확인 불가. 같은 원인/비교군/시점의 SD·CI·임상 중요기준이 없어 E+ 인과효과나 E0를 만들지 않음. 관찰연구라는 이유만으로 유효한 효과값을 E~로 깎은 것이 아니다. |
| 정밀도 | CX | 통합 신뢰구간을 확인하지 못함 이 사례의 적용: CX: 적용 가능한 군간 Hb CI 미확인. 좁은 증례값 범위나 원문 IWG 반응 분류를 정밀도/보편 MCID로 바꾸지 않음. |
저장된 도출등급과 표시등급이 같습니다 — 현재 재계산·타당성 검증을 뜻하지 않습니다 (C).
하위 주장 상태·적용 범위
원본의 상태와 출처 연결을 표시합니다. 별도 하위 주장 등급·점수는 부여되지 않았습니다.
| 하위 주장 | 원본 상태 | 출처 참조 |
|---|---|---|
| 특정 ALAS2/결핍 사례의 Hb 반응 | observed_case_signal | S01, S02, S03, S04 |
| 모든 빈혈에서 분리된 경구 단일B6 효과 | not_established_in_declared_scope | S01, S02, S03, S04, S05, S06, S07, S08, S09, S10 |
실제 검토 범위와 남은 한계
제공3143색인/11원본·규칙·계산기·이전 완료자료를 읽고 실제 원문/초록/공식 자료 및 필요한 PDF표·그림을 확인했다. 분모·단위·수혈/시점·분자형·계산·한영을 동일 작성자가 검사했으며 독립 외부심사가 아니다.
원인·유전형·성별·영양상태에 따른 직접성 차이, 소규모 선택 증례, 수혈/공통치료 미분리, 일부 전문·경로/용량·총섭취/PLP 미확인, 원문 단위/그림 충돌, 비교가능 CI·임상 중요차이 부재가 남는다. 원문의 개선이나 무반응 서술을 임의 삭제/수정하지 않았다.
RoB 2 관점의 예비 검토 — 공식 전 문항 평가 아님
| 무작위배정 | 주요 직접자료는 비대조 사례; 배정은폐나 위약을 만들지 않음. |
|---|---|
| 배정 중재에서의 이탈 | 수혈·ESA/질환치료 및 식이/동시영양제가 완전히 분리되지 않음. |
| 결측 결과 | 전체 치료시도 분모·개별 영양/약물 정보 및 일부 전문이 없음; 탈락0으로 처리하지 않음. |
| 결과 측정 | 실측 Hb와 B6/PLP/MCV/망상적혈구를 구분; S02단위·S04본문/그림 충돌 유지. |
| 보고 결과 선택 | 선택된 반응 증례·버전 중복·등록/다중비교 미확인을 공개. |
확실성 판단 이유 — 공식 GRADE 아님
| 비뚤림 | B1: 결정적 비대조 자료의 주요 교란(수혈·동시치료·시간)이 조정되지 않은 한 축. 보고선택/작은 증례/불명 자금/CI 없음은 각각 공개하되 제공 회피가능 항목 없이 B2를 만들거나 동일 교란을 중복 세지 않음. |
|---|---|
| 불일치 | 다른 원인의 반응/무반응을 같은 임상 질문의 상충으로 합치지 않음. |
| 간접성 | 경로·제형·병용·연령/임신·기저영양 별로 직접성을 제한. |
| 비정밀성 | CX: 적용 가능한 군간 Hb CI 미확인. 좁은 증례값 범위나 원문 IWG 반응 분류를 정밀도/보편 MCID로 바꾸지 않음. |
| 출판편향 | 좋은 반응의 증례 출판과 전체치료분모 부재 가능성; 통계적 보정값은 만들지 않음. |
검색 범위와 제한. 영문·한글·일문 공개 웹 검색 및 PubMed/출판사/J-STAGE 원자료를 실제 확인. 관찰/증례를 포함한 임상 자료가 있으므로 no_human_study=false. 검색결과 AI 요약은 임상 원값의 근거로 쓰지 않음. 완전한 Embase/Cochrane/WHO ICTRP·기관 구독·IPD 전수 검색은 미실시. PubMed 검색/API·EBI 요청 일부는 도구/DNS 실패, J Ren Nutr 원문은 오류/403. ClinicalTrials.gov 색인 검색에서 적격 경구 Hb 등록번호를 확인 못 했으나 미등록/시험전무로 단정하지 않음. 검색은 재현 가능한 범위이지 모든 역사적 증례의 전수목록이 아님.
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Machiraju 2024: ALAS2 p.Arg204Leu | 단일 환자 비대조 경과 보고 | 치료 환자 1명, 19세 남성; 가족은 치료 대조군 아님 | 연구·저술·출판 재정지원 없음 명시; 이해상충 없음 | 실측 Hb g/dL; 2022-12-06부터 2023-07-08까지 | 내원 5.7; 시작 6.9(1단위 수혈 이력); 이후 9.2/11.4/12.7/13.1. 시작-종료 +6.2 g/dL는 기술적 전후차다. | 경구 피리독신의 유전형 특정 반응 신호; 수혈·병용 영향이 분리된 무작위효과 아님 |
| Huang 2021: ALAS2 p.R204Q | 가족 유전자 연구 안의 단일 비대조 치료 증례 | 가족 3명 중 치료 빈혈 환자는 38세 남성 1명 | NSFC 81770119 지원; 이해상충 없음 선언 | Hb 기저 g/L와 3개월 종료 단위 충돌; 9개월 추적 | 기저 91 g/L. 원문 종료는 "149 g/dL"로 인쇄, 정상 유지 서술과 단위 충돌. 149 g/L나 +58 g/L로 임의 수정하지 않음. | 경구 반응의 질적 신호를 보존하되 종료 수치/효과차는 충돌 상태 |
| Yasuda 2022: LCIG 연관 B6 결핍 | 단일 비대조 치료 경과; 근접 수혈 동반 | 75세 남성 1명 | 전문 4쪽에 연구비 출처 미기재; 이해상충 없음, 검사 기술 협조 감사 | Hb g/dL 기저 및 6개월; 혈중 B6/망상적혈구는 별도 | Hb 6.6→11.7 g/dL/6개월; 4단위 수혈이 가까운 시기에 있어 +5.1을 B6 단독효과로 귀속하지 않음. | 경구 PPH·확인된 B6 저하 사례; MDS 진단 확정/일반 빈혈 RCT 아님 |
| Yasuda 2026: 혈액투석 ESA 저반응 2증례 | 서로 다른 기저질환의 비대조 증례 2명 | 78세 및 62세 남성 각 1명 | 접근한 전문에 연구비 출처 미기재; 이해상충 없음 | Hb g/dL·수혈 경과; B6와 ESA 노출 별도 | 증례1: 5월6.4는 7월 시작 직전값 아님; 시작2개월 후11.2. 증례2: 본문7.6→13.3/3개월, 그림과 시점·종료값 불일치 남음. | 경구 PPH 추가전략 사례; ESA·수혈 및 질환 원인을 분리해야 함 |
| Baumann Kreuziger 2011: 후천성 특발성 철적모구성 빈혈 | 임상기록 후향 검토; 최종논문 초록 확인 | 기록231명 중 평가203명; 치료42%; 반응별 정확한 분모 전문 미확인 | PubMed는 비미국 정부지원 유형만 표시; 기관·제품제공은 전문 미접근으로 미확인 | Hb 증가 및 2006 IWG MDS 반응 기준; 비교군 조정차 아님 | 치료자6.8%에서 Hb≥1.5 g/dL 개선; 일부 병용 EPO/치료. 저자가 단독요법에 귀속한 반응은1명(1.4%). | 반응이 보편적이지 않다는 질환별 반대 자료; 경구·용량 미확인이므로 직접 경구 군간시험으로 사용하지 않음 |
| Jove Solavera 2025: 유전진단 7명 증례군 | 유전형·표현형 증례군, 균일 B6 시험 아님 | 서로 무관한7명; 여성4·남성3 | MCIN/AEI·NextGenerationEU·재단/대학 등 지원 및 저자 기여 자금 명시; 일부 BloodGenetics SL 소속, 이해상충 없음 선언 | 환자별 Hb·유전형·치료 반응 서술; 효소활성은 별도 | 일부6개월 또는10개월 B6에 반응 없고 한 명은 순응 불량; 이를7명 모두의 적정 경구 단독시험 실패로 세지 않음. | 유전형·성별·병용에 따른 경계 자료; 경로/용량 누락으로 보편 효과 추정 불가 |
| Yasuda 2019: 일차·이차 골수섬유증 | 23명 전향 관찰 및 결핍자 보충 경과; 초록 접근 | 일차12명·이차11명; B6 저하16/23명 | 공개 초록/선언에 연구비 출처 없음; 구독 전문 미접근. 이해상충 없음은 자금 독립의 증거 아님 | Hb 반응 및 B6 결핍 상태; 정량 군간 효과 미확인 | 16/23(69.6%) B6 저하; PPH 보충이 Hb를 높이지 않았다고 보고. 평균 변화·CI는 접근 초록에 없음. | B6 저하가 곧 Hb 반응을 보증하지 않음; 경로 미확인 및 MF로 한정 |
| Searcy 2020/2021: 소아 혈액투석 증례 | 비대조 단일증례, 출판사 초록 | 16세 남성1명 | 공개 초록에 연구비 출처 없음; 전문 구독 제한. 이해상충 없음 선언 | Hb g/dL와18개월 경과; B6/철 지표 별도 | B6 시작 Hb7.3→11.7 g/dL/18개월, 추가 수혈 없음; 이전11→6.5 악화와 치료 전후를 분리. | 결핍·ESA 맥락의 소아 반응 사례; 경로 미확인으로 확정 경구 성인 효과가 아님 |
| Mohamed 2023: 임신 중 반복 철적모구성 빈혈 | 임신 경과를 포함한 단일증례 | 32세 G4P3 여성1명, 임신27주 | Qatar National Library 지원 명시, 이해상충 없음 | Hb g/dL·B6 저하·골수 소견; 치료 기간 미보고 | Hb4.2에서 B6 보충 후7-8 g/dL 유지·수혈지원 없음 서술; 정상화나 경구 단독 인과효과로 확대하지 않음. | 원인별 임신 결핍 사례이나 전문에도 경로/용량/정확 시점 없음 |
| Atia 2025: 소아 혈액투석 B6 상태 | 단면 관찰 비교, 보충 무작위시험 아님 | 혈액투석39명·건강대조43명; 최근 수혈 제외 분석24명 | 자체 연구비; 오픈액세스 비용 STDF/EKB 지원; 이해상충 없음 | PLP·Hb/ESA 관련성; 보충 전후 치료차 아님 | Hb/B6·ESA 관련성 없음 서술; 실제 보충의 Hb 무효시험으로 바꾸지 않음. | 기저 상태·병용·수혈에 따른 간접 맥락 자료 |
영수증 — 참고 문헌 14건
자료 확인 기준일 2026-09-17. 각 인용에 실제 접근 수준(원문 텍스트·초록·색인 등)과 남은 제한을 표시합니다. 서지 확인은 연구 결과의 진실성이나 치료효과의 인증이 아닙니다.
A novel pathogenic variant in ALAS2 gene in young Indian male with X-linked sideroblastic anemia: a case report DOI: 10.1007/s44337-024-00111-w
내원 5.7; 시작 6.9(1단위 수혈 이력); 이후 9.2/11.4/12.7/13.1. 시작-종료 +6.2 g/dL는 기술적 전후차다. 깃발: 경구 피리독신의 유전형 특정 반응 신호; 수혈·병용 영향이 분리된 무작위효과 아님
실존확인A hemizygous p.R204Q mutation in the ALAS2 gene underlies X-linked sideroblastic anemia in an adult Chinese Han man DOI: 10.1186/s12920-021-00950-x
기저 91 g/L. 원문 종료는 "149 g/dL"로 인쇄, 정상 유지 서술과 단위 충돌. 149 g/L나 +58 g/L로 임의 수정하지 않음. 깃발: 경구 반응의 질적 신호를 보존하되 종료 수치/효과차는 충돌 상태
실존확인Vitamin B6 Deficiency Anemia Attributed to Levodopa/Carbidopa Intestinal Gel Therapy for Parkinson's Disease: A Diagnostic Pitfall for Myelodysplastic Syndrome with Ring Sideroblasts DOI: 10.2169/internalmedicine.9577-22
Hb 6.6→11.7 g/dL/6개월; 4단위 수혈이 가까운 시기에 있어 +5.1을 B6 단독효과로 귀속하지 않음. 깃발: 경구 PPH·확인된 B6 저하 사례; MDS 진단 확정/일반 빈혈 RCT 아님
실존확인Vitamin B6 deficiency as a cause of erythropoietin-stimulating agent-resistant anemia in hemodialysis patients: A report of two cases DOI: 10.2169/internalmedicine.7782-26
증례1: 5월6.4는 7월 시작 직전값 아님; 시작2개월 후11.2. 증례2: 본문7.6→13.3/3개월, 그림과 시점·종료값 불일치 남음. 깃발: 경구 PPH 추가전략 사례; ESA·수혈 및 질환 원인을 분리해야 함
실존확인Lack of efficacy of pyridoxine (vitamin B6) treatment in acquired idiopathic sideroblastic anaemia, including refractory anaemia with ring sideroblasts DOI: 10.1111/j.1600-0609.2011.01604.x
치료자6.8%에서 Hb≥1.5 g/dL 개선; 일부 병용 EPO/치료. 저자가 단독요법에 귀속한 반응은1명(1.4%). 깃발: 반응이 보편적이지 않다는 질환별 반대 자료; 경구·용량 미확인이므로 직접 경구 군간시험으로 사용하지 않음
부분확인The role of genetic testing in accurate diagnosis of X-linked sideroblastic anemia: novel ALAS2 mutations and the impact of X-chromosome inactivation DOI: 10.1038/s41598-025-95590-x
일부6개월 또는10개월 B6에 반응 없고 한 명은 순응 불량; 이를7명 모두의 적정 경구 단독시험 실패로 세지 않음. 깃발: 유전형·성별·병용에 따른 경계 자료; 경로/용량 누락으로 보편 효과 추정 불가
실존확인Vitamin B6 deficiency is prevalent in primary and secondary myelofibrosis patients DOI: 10.1007/s12185-019-02717-8
16/23(69.6%) B6 저하; PPH 보충이 Hb를 높이지 않았다고 보고. 평균 변화·CI는 접근 초록에 없음. 깃발: B6 저하가 곧 Hb 반응을 보증하지 않음; 경로 미확인 및 MF로 한정
부분확인Erythropoietin-stimulating agent-resistant vitamin B6 deficiency anemia in a pediatric patient on hemodialysis DOI: 10.1007/s00467-020-04810-1
B6 시작 Hb7.3→11.7 g/dL/18개월, 추가 수혈 없음; 이전11→6.5 악화와 치료 전후를 분리. 깃발: 결핍·ESA 맥락의 소아 반응 사례; 경로 미확인으로 확정 경구 성인 효과가 아님
부분확인Recurrent sideroblastic anemia during pregnancy DOI: 10.1002/ccr3.6814
Hb4.2에서 B6 보충 후7-8 g/dL 유지·수혈지원 없음 서술; 정상화나 경구 단독 인과효과로 확대하지 않음. 깃발: 원인별 임신 결핍 사례이나 전문에도 경로/용량/정확 시점 없음
실존확인Contribution of vitamin B6 deficiency to anemia in children on regular hemodialysis DOI: 10.1186/s12887-025-05386-1
Hb/B6·ESA 관련성 없음 서술; 실제 보충의 Hb 무효시험으로 바꾸지 않음. 깃발: 기저 상태·병용·수혈에 따른 간접 맥락 자료
실존확인Medicines containing vitamin B6 (pyridoxine, pyridoxal or pyridoxamine)
B6는 말초신경병증을 일으킬 수 있고50 mg/일 미만도 위험을 배제할 수 없음. 여러 제품·식품 총노출을 고려. 호주 >50-200 mg/일 약사전용 전환은2027-06-01 미래 시행이며 한국 규칙 아님. 깃발: 효능시험과 분리된 안전성/재사용 자료
실존확인Peripheral neuropathy with supplementary vitamin B6 (pyridoxine)
https://www.tga.gov.au/news/safety-updates/peripheral-neuropathy-supplementary-vitamin-b6-pyridoxine
신경병증·다제품 노출 경고를 재사용. 자발보고를 빈혈 치료의 발생률로 계산하지 않음. 깃발: 효능시험과 분리된 안전성/재사용 자료
실존확인Vitamin B6: Fact Sheet for Health Professionals
영양소 형태·결핍/추가 보충 및 안전성 구분의 기존 지도만 재사용; Hb 효과 수치 출처 아님. 깃발: 효능시험과 분리된 안전성/재사용 자료
실존확인Intravenous Vitamin B6 Increases Resistance to Erythropoiesis-Stimulating Agents in Hemodialysis Patients: A Randomized Controlled Trial
제목상 정맥 경로로 경구 질문에서 제외. 원문 결과값·DOI·등록번호를 미확인 상태에서 채우지 않음. 깃발: 제목상 정맥 경로로 경구 질문에서 제외. 원문 결과값·DOI·등록번호를 미확인 상태에서 채우지 않음.
부분확인제공3143색인/11원본·규칙·계산기·이전 완료자료를 읽고 실제 원문/초록/공식 자료 및 필요한 PDF표·그림을 확인했다. 분모·단위·수혈/시점·분자형·계산·한영을 동일 작성자가 검사했으며 독립 외부심사가 아니다.
기술 반영: Codex · 자료 기준일: 2026-09-17 · 정정 이력: (없음)
기술 반영: Codex · 자료 기준일: 2026-09-17 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 경구 단일 비타민 B6와 빈혈 환자의 헤모글로빈 — 근거등급 C·46점. 인용 14건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/general/oral-single-vitamin-b6-anemia-hemoglobin/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.