가정용 질내 신경근 전기자극기,
여성 요실금 증상과 삶의 질 개선 정말 도움이 될까?
보여주는 것C 50점이다. 86명을 무작위배정했지만 12주 1차분석은 Pelviva 30명·통상치료 33명뿐이었다. 환자보고 ICIQ-UI-SF 보정 군간차는 −1.81점(95% CI −3.49~−0.14)이었다. 논문이 인용한 2점은 개인의 점수 변화를 설명하는 값이어서 군 평균차 문턱으로 전용하지 않았다. 신뢰구간에서 복원한 표준화 군간차는 약 0.53으로 중간 크기였지만, 코로나19 조기종료·26.7% 결측·비맹검 자기보고·제조사 단독 자금이 겹친다.
말하는 것통상치료에 기기를 더하면 12주 평균 점수가 약 1.8점 더 낮아졌다고 말할 수 있다. 그러나 대형 독립시험에서 확립된 치료나 모든 유형의 요실금에 보장된 효과로 광고하면 과장이다. 같은 적응증의 다른 방식인 1044는 B 68점, 2461은 C 50점이다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- Pelviva는 격일 30분 사용하는 일회용 자동 질내기기로 50 Hz burst와 125 Hz doublet를 2 Hz 자극에 중첩했다.
- 86명 무작위 중 12주 1차분석은 63명으로 23명(26.7%)이 빠졌다.
- 1044는 B 68점인 미라베그론, 2461은 C 50점인 후경골신경자극으로 같은 요실금 적응증의 다른 방식이다.
연구들이 실제로 보여주는 것
Oldham J, Herbert J, Garnett J, Roberts SA의 2021년 공개 무작위시험은 sealedEnvelope 온라인 서비스의 4~8개 가변 블록으로 86명을 배정했다. 참가자는 눈가림되지 않았고 시험관리·감독·분석팀은 데이터 잠금까지 배정을 몰랐다. 코로나19로 목표 264명 전에 중단됐고 12주 분석은 63명(30/33)이었다. 논문은 결측을 제외한 가용자료를 분석했다. Femeda가 연구비를 댔고 전 저자가 지원을 받았으며 Oldham J는 자극 방식 특허, Herbert J는 회사 임원·자문료 관계를 공개했다. NCT04059653과 논문의 1차종점은 ICIQ-UI-SF 총점으로 일치한다.
왜 C(50점)로 분류했나
환자보고 1차종점의 근사 표준화 차이는 중간 범주였지만 조기종료·상당한 결측·비맹검 자기보고가 있는 제조사 단일시험이어서 C 50점이다.
반대 견해도 기록합니다. 질내 삽입이 어렵거나 임신·골반 내 기기·활동성 감염 등이 있는 사람은 임의 사용보다 전문가 확인이 우선이다.
재판정 기록. 교차검증 반영 — 논문 전문·NCT 등록부에서 중앙 무작위화, 참가자 비맹검, 무작위수와 가용자료 분석수, 보정차·신뢰구간, 조기종료, 1차종점 일치, Femeda 자금·특허·임원 관계를 대조
| 종점 | P | 환자보고 치료목표 — 증상 자체가 목표 |
| 재현 | R1 | 단일 확증시험 |
| 독립성 | I0 | 근거가 제조사 연구뿐 |
| 효과 크기 | E+ | 임상유의 기준 충족 |
채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (C).
효능별 세부 등급
이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.
| 효능(하위 주장) | 등급 | 근거 요지 |
|---|---|---|
| 12주 요실금 증상 개선 | C | 보정 군간차 −1.81점이었다. |
| 성기능 개선 | D | PISQ-IR과 FSFI의 유의한 군간 차이는 없었다. |
교차 검증 — 코덱스·클로드
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Oldham J, Herbert J, Garnett J, Roberts SA. 2021 | 공개 지역사회 무작위 통상치료 추가시험 | 86명 무작위(44/42), 12주 1차분석 63명(30/33) | Femeda 자금; 전 저자 지원, 특허·임원·자문 관계 | 12주 ICIQ-UI-SF 총점 | 보정 군간차 −1.81점(95% CI −3.49~−0.14), P=0.033; 근사 표준화 차이 0.53 | 양성이나 조기종료·26.7% 결측·비맹검·제조사 단일시험 |
영수증 — 참고 문헌 3건
인용 3건은 2026-08-15 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-08-15 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 가정용 질내 신경근 전기자극기 × 여성 요실금 증상 — 근거등급 C·50점. 인용 3건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/general/home-intravaginal-electrostimulation-female-urinary-incontinence/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.