참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-08-18). 초안은 AI가 작성했고, 인용 1건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.7 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 2736 · 검색일 2026-08-18 · 방법론 v0.7

여과 햇빛 광선치료,
만삭·후기미숙아 신생아 황달에서 통상 전기 광선치료에 뒤지지 않는 빌리루빈 조절 정말 도움이 될까?

30초 요약
C
근거 등급 C · 50점 · 안전성 경고
여과 햇빛은 치료일 기준으로 통상 광선치료에 비열등했지만 고체온이 더 흔했습니다
체온 38.0°C 초과가 5% 대 1%로 유의하게 많았다(P<0.001). 안전성 중단과 교환수혈은 없었지만 체온·수분·빌리루빈의 의료진 감시가 필요하다.
연구가
보여주는 것
C 50점이다. 나이지리아 단일 병원 시험은 447명을 무작위배정했고, 5시간 이상 치료한 평가가능 치료일에서 빌리루빈 조절 기준을 충족한 비율이 93% 대 90%로 사전 비열등성 한계 10%를 충족했다. 그러나 1차 효능 단위는 아기 한 명이 아니라 반복되는 치료일이었고, 공개표지 비열등성 설계였다. 체온 38.0°C 초과는 5% 대 1%로 더 흔했다.
광고가
말하는 것
필터를 거친 햇빛은 전기 광선치료가 불안정한 환경에서 선택지가 될 수 있다. 그러나 일반 햇빛 노출과 같은 치료가 아니며, 자외선·열 차단 필름, 빌리루빈과 체온의 반복 측정, 의료진 감시가 포함된 병원 프로토콜의 결과다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 등록번호는 NCT01434810이다.
  • 필름은 대부분의 자외선과 일부 적외선을 차단하면서 치료용 청색광을 통과시켰다.
  • 1차 효능 단위는 환자가 아니라 5시간 이상 치료한 평가가능 치료일이었다.
Gap Measurement · 판정 2736 · C 50점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

시험은 447명을 여과 햇빛 224명, 통상 광선치료 223명으로 배정했다. 14명은 치료를 받지 않았고, 치료받은 433명 중 49명은 야간 광선치료 필요 30명, 부모 요청 10명, 폭우 5명, 질환 4명 때문에 일찍 철회했다. 원문은 배정대로 분석했다고 적었지만 1차 효능 분모는 'at least 5 hours of phototherapy'를 받은 평가가능 치료일이었다. 효능일은 93% 대 90%였고 10% 비열등성 한계를 충족했다. 배정은 'sequentially numbered sheets of paper, enclosed in opaque, sealed, matching, numbered envelopes'로 은폐했다. Thrasher Research Fund와 NIH의 National Center for Advancing Translational Sciences가 지원했지만, Draeger Medical은 JM-103 빌리루빈계를 대여했고 CPFilms는 필름을 기증했으므로 공공·비영리 지원만으로 수행된 시험으로 보지 않았다.

02

왜 C(50점)로 분류했나

빌리루빈 변화라는 대리지표, 단일 시험, 제조사 물품 지원이 섞인 자금 구조, 공개 비열등성 설계와 치료일 단위 분석을 반영해 C 50점이다.

반대 견해도 기록합니다. 비열등성 한계는 사전에 정해졌고 효능일 비율은 93% 대 90%였다. C는 효과가 없다는 뜻이 아니라 환자 단위 임상결과보다 치료일 단위 검사치에 근거했다는 뜻이다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — 환자 단위 임상사건이 아닌 평가가능 치료일의 빌리루빈 변화, 단일 공개 비열등성시험, 공공·비영리 지원과 제조사 물품 지원의 혼합 구조를 반영

이 등급이 나온 채점 프로필
종점S대리지표 — 검사치·영상 등
재현R1단일 확증시험
독립성I1자금원이 혼합
효과 크기E+임상유의 기준 충족

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (C).

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
통상 광선치료에 뒤지지 않는 빌리루빈 조절C효능일 93% 대 90%였지만 환자가 아닌 치료일 단위다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Slusher TM 등. 2015나이지리아 단일기관 공개표지 무작위 비열등성시험447명 무작위(224/223); 433명 치료; 49명 조기 철회Thrasher Research Fund·NIH NCATS 지원; Draeger Medical 기기 대여, CPFilms 필름 기증5시간 이상 치료한 평가가능 치료일의 빌리루빈 조절 효능효능일 93% 대 90%, 사전 비열등성 한계 10% 충족; 체온 >38.0°C 5% 대 1%(P<0.001)단일 치료일 단위 비열등성 근거
§

영수증 — 참고 문헌 1건

인용 1건은 2026-08-18 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Slusher TM, Olusanya BO, Vreman HJ, et al. A Randomized Trial of Phototherapy with Filtered Sunlight in African Neonates. N Engl J Med. 2015;373(12):1115-1124. PMID: 26376136. DOI: 10.1056/NEJMoa1501074. NCT01434810.
치료일 단위 효능은 비열등했지만 고체온이 더 흔했다. 깃발: 치료일 단위·공개 비열등성·혼합 지원
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-08-18 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

여과 햇빛 광선치료 × 신생아 황달 근거등급 C 카드
[참값] 여과 햇빛 광선치료 × 신생아 황달 — 근거등급 C·50점. 인용 1건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/general/filtered-sunlight-phototherapy-neonatal-jaundice/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.