산호칼슘,
체내 알칼리화·만성질환 예방·전반 건강 정말 도움이 될까?
보여주는 것동맥혈 pH는 7.35~7.45로 중탄산 완충계와 폐·신장이 좁게 유지하므로 경구 칼슘제로 바뀌지 않는다. 산호칼슘의 만성질환 예방·전반 건강을 평가한 인체 효능시험은 0건이므로 판정보류(?)다.
말하는 것광고는 산호의 칼슘·마그네슘 비율과 '알칼리성' 이미지를 혈액 pH 교정, 암·심혈관질환·자가면역질환 예방, 노화 방지로 확장한다. 소변 pH 변화, 원료의 화학적 pH, 칼슘 함량은 혈액 pH 변화나 만성질환 예방의 임상증거가 아니다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 정상 동맥혈 pH 범위는 7.35~7.45이며 중탄산 완충계, 폐의 PaCO2 조절, 신장의 혈장 중탄산 조절로 유지된다(NCBI Clinical Methods, Arterial Blood Gases, NBK371; Hamm 등 2015, PMID 26597304).
- Coral Calcium Daily 라벨은 1일 3캡슐에 칼슘 530 mg을 표시했고, 12명 흡수시험은 칼슘 525 mg을 사용했지만 혈중 pH나 만성질환 결과를 측정하지 않았다(FTC 2004 최종명령; Ishitani 등 1999, PMID 10683804).
연구들이 실제로 보여주는 것
Hamm 등의 산-염기 항상성 검토는 신장이 여과된 중탄산을 재흡수하고 새 중탄산을 생성하며, 폐와 함께 전신 pH를 조절하는 생리를 정리했다. Fenton과 Huang의 2016 체계적 문헌고찰은 식이 산부하·알칼리수와 암에 관한 8278개 문헌을 검색했으나 적격 연구는 관찰연구 1개뿐이고 무작위시험이나 암 치료시험은 없었다. Ishitani 1999는 건강 성인 12명에게 산호분말 또는 탄산칼슘으로 칼슘 525 mg을 제공해 요중 흡수 대리지표 차이를 보였지만 뼈·질환·pH 임상결과는 평가하지 않았다. FTC 사건에서 Robert Barefoot 등에게 질환 치료·예방 및 우월흡수 주장을 금지한 영구금지명령 최종합의가 2004년 1월 15일 법원에 입력됐다.
왜 ?로 분류했나
등급 대상인 만성질환 예방·전반 건강을 평가한 산호칼슘 인체 효능시험은 0건이므로 ?다. 혈중 pH 항상성은 product_facts의 생리 사실이며 등급 근거가 아니고, FTC 제재도 등급 근거에서 제외했다.
반대 견해도 기록합니다. FTC의 산호칼슘 질환·우월흡수 광고 제재는 규제 정보로 참고하되 등급 근거에는 쓰지 않았다. 산호분말이 칼슘을 공급한다는 사실도 만성질환 예방 효능과는 별개다.
재판정 기록. 재판정(교차검증 반영) — 혈중 pH 항상성은 유형 A 사실로 product_facts에 분리하고, 등급 대상인 만성질환 예방·전반 건강의 산호칼슘 인체 효능시험이 0건이므로 ? 적용; FTC 제재는 제외
효능별 세부 등급
이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.
| 효능(하위 주장) | 등급 | 근거 요지 |
|---|---|---|
| 만성질환 예방·치료 | ? | 산호칼슘의 만성질환 예방·전반 건강 인체 효능시험은 0건이다. |
교차 검증 — 코덱스·클로드
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hamm LL et al. 2015 | 신장 산-염기 생리 검토 | 인체 생리 문헌 | 학술기관·미국 재향군인 보건체계 | 전신 중탄산·산 배설·pH 항상성 | 신장이 중탄산 농도와 순산 배설을 조절하는 핵심 장기이며 폐와 함께 전신 pH를 유지한다. | 등급 대상이 아닌 산-염기 생리 사실 |
| Fenton TR, Huang T. 2016 | 체계적 문헌고찰 | 8278개 문헌 검색·적격 관찰연구 1개·RCT 0개 | 학술·공공 보건기관 | 식이 산부하·알칼리수와 암 발생·치료 | 알칼리 식이·물의 암 예방·치료 홍보를 정당화할 근거가 없다고 결론냈다. | 산호칼슘 전용이 아닌 간접 임상 맥락 |
| Ishitani K et al. 1999 | 교차 비교 흡수시험 | 건강한 성인 12명 | 불명 | 요중 칼슘 배설 기반 흡수 대리지표 | 칼슘 525 mg 산호분말은 탄산칼슘보다 일부 요중 지표가 높았으나 임상결과·혈액 pH는 측정하지 않았다. | 하위주장·대리지표 |
| U.S. FTC coral-calcium actions. 2003-2010 | 규제기관 광고근거 심사·법원 절차 | Coral Calcium Supreme·Coral Calcium Daily 광고 | 미국 연방기관 | 질환치료·예방·우월흡수 광고의 입증자료 | 암·심장병·다발성경화증 등 질환 주장과 현저한 우월흡수 주장이 허위 또는 근거불충분으로 제재됐다. | 등급에서 제외한 규제 note |
영수증 — 참고 문헌 4건
인용 4건은 2026-07-17 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-17 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 산호칼슘(Coral calcium, 알칼리화 주장) × 체내 알칼리화·만성질환 예방·전반 건강 — 근거등급 ?. 인용 4건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/general/coral-calcium-alkalization-disease-prevention/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.