참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-07-24). 초안은 AI가 작성했고, 인용 2건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 1868 · 검색일 2026-07-24 · 방법론 v0.6

아목시실린,
임상진단 성인 급성 비부비동염의 증상·질환특이 삶의 질을 의미 있게 단축 정말 도움이 될까?

30초 요약
C
근거 등급 C · 48점 · 안전성 주의
핵심시험의 의미 있는 증상개선은 실패했고 평균 추가이득은 작습니다
설사, 구역, 발진과 알레르기 반응이 생길 수 있으며 드물게 중증 과민반응이 가능하다. 불필요한 항생제 사용은 개인·지역사회의 항생제 내성을 늘린다.
연구가
보여주는 것
C다. Garbutt 시험의 3일 SNOT-16 1차결과는 실패했지만, Cochrane 통합에서 임상진단 환자의 완치 OR는 1.25(95% CI 1.02~1.54), NNTB 19로 통계적으로 유의한 작은 이득이었다.
광고가
말하는 것
항생제의 세균 억제 역할을 임상진단 급성 비부비동염 대부분의 빠르고 뚜렷한 증상 회복으로 확대한다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 핵심시험은 아목시실린 1,500 mg/일을 3회로 나누어 10일 투여했고 모든 참가자에게 증상완화제를 허용했다.
  • 166명 무작위배정과 무대치 3일 결과의 실제 추적 완료자 155명을 구분해야 한다.
  • 기존 1132의 B 76점은 보노프라잔과 병용한 헬리코박터 제균이고, 779의 F 8점은 급성기관지염이다. 같은 아목시실린이라도 이번 비부비동염 주장과 적응증·종점이 다르다.
Gap Measurement · 판정 1868 · C 48점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

Garbutt 시험은 166명을 무작위배정했고 치료 의도 원칙을 표방했지만, 무대치 3일 결과의 실제 추적 완료자는 155명이었다. 3일 SNOT-16 군간차는 0.03(95% CI −0.12~0.19)로 실패했고 7일에는 0.19(95% CI 0.024~0.35)였다. 사전 임상유의 차이 0.5점은 Garbutt 원문에 명시된 동일 질환·동일 척도 기준이다. Cochrane은 임상진단 환자의 완치 OR 1.25(95% CI 1.02~1.54), NNTB 19를 보고했다. 개별 시험과 통합 결과가 엇갈리지만 통합 이득은 통계적으로 유의하고 작다.

02

왜 C(48점)로 분류했나

개별 시험의 3일 결과는 무효였지만 통합 완치율은 통계적으로 유의했다. 다만 치료에 필요한 환자 수가 19명일 정도로 평균이득이 작고, 166명 무작위 후 3일 추적은 155명이라 C 48점이다.

반대 견해도 기록합니다. 중증 전신증상, 안와·두개내 합병증 의심, 면역저하, 악화 또는 장기 지속 등은 일반적인 자연회복 집단과 다르므로 진료가 필요하다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — 166명 ITT 1차종점 실패와 MCID를 배제한 CI, 작은 통합 절대이득 반영

이 등급이 나온 채점 프로필
종점P환자보고 치료목표 — 증상 자체가 목표
재현R0시험 방향이 상충
독립성I2공공·비영리 자금이 결정적
효과 크기E~통계적 양성이나 기준 미달

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (C).

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
3일 질환특이 삶의 질의 의미 있는 개선D1차종점이 실패했고 MCID 0.5를 크게 밑돌았다.
7~14일 임상 완치 증가C절대이득 약 5%, NNTB 19의 작은 통합효과다.
증상기간의 뚜렷한 단축D일관되고 임상적으로 큰 단축이 확인되지 않았다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Garbutt JM et al. 2012무작위 이중맹검 위약대조 ITT 시험166명 무작위; 무대치 3일 실제 추적 완료 155명미국 NIAID 공공자금 U01-AI064655-01A13일 SNOT-16 질환특이 삶의 질 개선−0.59 대 −0.54; 군간 차이 0.03(95% CI −0.12~0.19), 1차종점 실패·MCID 0.5 미달.핵심 독립 RCT
Lemiengre MB et al. 2018 Cochrane항생제 대 위약 체계적 문헌고찰·메타분석15시험·3,057명Cochrane 학술 종합; 포함시험 자금원은 공공·학술·일부 산업 혼합7~14일 임상 완치임상진단군 OR 1.25(95% CI 1.02~1.54), 절대이득 약 5%, NNTB 19.전체 효과크기 종합
§

영수증 — 참고 문헌 2건

인용 2건은 2026-07-24 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Garbutt JM, Banister C, Spitznagel E, Piccirillo JF. Amoxicillin for acute rhinosinusitis: a randomized controlled trial. JAMA. 2012;307(7):685-692. PMID: 22337680. DOI: 10.1001/jama.2012.138.
166명 무작위·3일 실제 추적 155명에서 SNOT-16 1차결과가 실패했다. 깃발: 3일 차이는 사전 임상유의 기준 0.5점보다 작았고 7일에는 0.19점 차이가 있었다.
실존확인
Lemiengre MB, van Driel ML, Merenstein DJ, et al. Antibiotics for acute rhinosinusitis in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2018;2018(9):CD006089. PMID: 30198548. DOI: 10.1002/14651858.CD006089.pub5.
15시험·3,057명에서 항생제의 추가 완치 절대이득은 약 5%였다. 깃발: 통계적 신호는 있으나 평균 임상효과가 작다.
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-24 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

아목시실린 × 성인 급성 비부비동염의 의미 있는 회복 단축 근거등급 C 카드
[참값] 아목시실린 × 성인 급성 비부비동염의 의미 있는 회복 단축 — 근거등급 C·48점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/general/amoxicillin-adult-acute-rhinosinusitis-symptom-recovery/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.