참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-07-24). 초안은 AI가 작성했고, 인용 2건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 1715 · 검색일 2026-07-24 · 방법론 v0.6

각막굴절교정렌즈,
소아 근시 진행·안축장 증가 억제 정말 도움이 될까?

30초 요약
C
근거 등급 C · 50점 · 안전성 주의
드림렌즈는 안축장 증가를 늦추지만 장기 시력보존은 직접 입증되지 않았습니다
연구가
보여주는 것
드림렌즈는 착용 중 소아 안축장 증가를 억제하지만 C다. ROMIO는 102명을 무작위배정했으나 78명(37+41) 완결자 분석으로 ITT가 아니었고, 2년 안축장은 0.36 대 0.63 mm였다. Menicon/NKL 협약 자금 시험이며, 7 RCT·655안 메타분석의 24개월 차이는 −0.28 mm였다. 24개월 안축장 억제 근거는 있으나 이후 시력상실·병적근시 예방을 직접 입증한 장기 무작위 임상결과 근거는 없다. 굴절도·안축장은 대리지표이므로 ①-ⓐ가 적용된다.
광고가
말하는 것
광고는 안축장 억제를 실명·망막박리 예방의 직접 입증처럼 표현하지만 그 장기 임상결과는 아직 없다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 수면 중 착용해 각막을 일시적으로 재형성하는 경성 산소투과성 렌즈다.
  • 정기 각막검사와 엄격한 세척·위생이 필요하다.
Gap Measurement · 판정 1715 · C 50점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

Cho와 Cheung 2012 ROMIO는 Menicon/NKL 협약 자금으로 102명을 무작위배정했지만 78명(37+41) 완결자만 분석해 ITT가 아니었다. 2년 안축장은 0.36 대 0.63 mm였다. Tang 등 2023은 7 RCT·655안에서 24개월 차이 −0.28 mm를 보고했다. 24개월 안축장 억제 이후 시력상실·병적근시 예방을 직접 입증한 장기 무작위 임상결과 근거는 없다.

02

왜 C(50점)로 분류했나

102명 무작위 중 78명(37+41) 완결자 분석으로 ITT가 아니고, 24개월 안축장 억제는 재현됐지만 이후 시력상실·병적근시 예방의 장기 무작위 임상결과가 없는 대리지표 근거여서 ①-ⓐ를 적용한 C 50점이다.

반대 견해도 기록합니다. 근시 진행 억제 선택지이지만 장기 임상예방 효과가 확정된 것은 아니다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — 24개월 안축장 억제 근거는 있으나 이후 시력상실·병적근시 예방을 직접 입증한 장기 무작위 임상결과 근거는 없다. 굴절도·안축장은 대리지표이므로 ①-ⓐ가 적용되며, 102명 무작위 중 78명 완결자 분석으로 ITT가 아닌 점도 반영했다.

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
2년 안축장 증가 억제C반복 양성이지만 대리지표다.
굴절도 진행 억제C착용 중 개선되지만 대리지표다.
소아 근시 진행 억제C2년 자료는 양성이지만 장기 시력결과가 없다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Cho P, Cheung SW. 2012단일맹검 무작위 대조시험102명 무작위; 78명(37+41) 실제 완결자 분석, ITT 아님Menicon/NKL 협약 자금; 산업지원1차종점 2년 안축장 증가성공: 0.36 대 0.63 mm, 차이 −0.27 mm, P<0.01.핵심 산업지원 대리지표시험
Tang K et al. 2023RCT 체계적 고찰·메타분석7 RCT·655안연구비·이해상충 없음으로 보고6~24개월 안축장 증가24개월 WMD −0.28 mm(95% CI −0.38~−0.19), P<0.01.대리지표 재현
§

영수증 — 참고 문헌 2건

인용 2건은 2026-07-24 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Cho P, Cheung SW. Retardation of myopia in Orthokeratology (ROMIO) study: a 2-year randomized clinical trial. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012;53(11):7077-7085. PMID: 22969068. DOI: 10.1167/iovs.12-10565.
102명 무작위 중 78명 완결자에서 1차 안축장 종점이 성공했다. 깃발: 24% 탈락과 산업지원이 있으며 완결자 분석이다.
실존확인
Tang K, Si J, Wang X, Lu X, Bi H. Orthokeratology for Slowing Myopia Progression in Children: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Eye Contact Lens. 2023;49(9):404-410. PMID: 37284749. DOI: 10.1097/ICL.0000000000001006.
7 RCT·655안에서 24개월 안축장 억제가 재현됐다. 깃발: 장기 시력손실·병적근시 임상결과를 평가하지 않았다.
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-24 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

각막굴절교정렌즈 × 소아 근시 진행 억제 근거등급 C 카드
[참값] 각막굴절교정렌즈 × 소아 근시 진행 억제 — 근거등급 C·50점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/eye/orthokeratology-childhood-myopia-progression/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.