참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-08-15). 초안은 AI가 작성했고, 인용 1건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.7 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 2696 · 검색일 2026-08-15 · 방법론 v0.7

루테인·지아잔틴 기반 복합 식물영양제,
디지털 기기 사용 성인의 눈 피로 감소 정말 도움이 될까?

30초 요약
C
근거 등급 C · 46점 · 안전성 양호
디지털 눈 피로는 줄었지만 상당한 탈락이 있는 단일 완결자 분석입니다
90일 시험에서 중대한 안전성 신호는 보고되지 않았다. 다만 복합 식물성분 제품이므로 알레르기나 병용약이 있으면 성분표를 확인해야 한다.
연구가
보여주는 것
C 46점이다. 360명 무작위시험에서 303명만 분석했지만 눈 피로 총점은 세 용량 모두 45일과 90일에 위약보다 낮았다. 다만 검증된 최소중요차가 없고 조정 군간 효과크기와 분산도 보고되지 않아 크기를 판정할 수 없다.
광고가
말하는 것
루테인·지아잔틴이 들어 있다는 조성 사실과 이 정확한 다섯 성분 배합의 시험 결과를 구분해야 한다. 한국에서 판매되는 루테인 제품이 블랙커런트·국화·구기자까지 같은 양으로 들었다는 뜻은 아니다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 활성제는 루테인 에스테르·지아잔틴에 블랙커런트·국화·구기자 물추출물을 더한 7정/일 복합제였다.
  • 최고용량은 루테인 14 mg, 지아잔틴 2.8 mg, 블랙커런트 233 mg, 국화 175 mg, 구기자 175 mg을 제공했다.
  • 같은 성분의 백내장을 다룬 1107은 D 25점이고, 다른 성분인 블랙커런트 안토시아닌의 VDT 눈 피로를 다룬 380은 C 40점이다.
Gap Measurement · 판정 2696 · C 46점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

중국 Aier Eye Hospital에서 360명을 90명씩 위약과 루테인 기준 6·10·14 mg 복합제에 배정했다. 원문은 눈 피로 총점, 시각인지 지속률, 황반색소광학밀도와 Schirmer 검사를 주요 결과로 명시했고 등록번호는 ChiCTR1800018987이다. 무작위 360명 중 57명(15.8%)이 빠져 303명만 per-protocol로 분석했다. 자금은 중국 국가중점 R&D 프로그램, 중국영양학회 연구재단과 Amway China 혁신기금이 함께 댔고, 자금 제공자와 연구책임자가 설계·수행·분석·해석을 공동 수행했다. 저자 5명은 Amway의 Nutrilite Health Institute 직원이었다.

02

왜 C(46점)로 분류했나

환자 체감 눈 피로는 유의하게 줄었지만 크기를 판정할 수 없고, 단일 시험에 상당한 탈락과 완결자 분석이 있으며 공공·학회·제조사 공동자금이어서 C 46점이다.

반대 견해도 기록합니다. 이 판정은 정확한 복합제와 디지털 눈 피로에 한정된다. 백내장·황반질환 예방이나 루테인 단독 효과는 별도 질문이다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — 원문과 등록번호에서 주요 결과, 360명 무작위·303명 완결자 분석, 57명 탈락, 자금 제공자의 공동 관여와 저자 고용을 대조

이 등급이 나온 채점 프로필
종점P환자보고 치료목표 — 증상 자체가 목표
재현R1단일 확증시험
독립성I1자금원이 혼합
효과 크기EX효과의 임상적 크기를 판정할 수 없음
정밀도CX통합 신뢰구간을 확인하지 못함

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (C).

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
복합제가 디지털 눈 피로 총점을 낮춘다C세 용량과 두 시점의 6개 비교가 모두 유의했다.
루테인·지아잔틴만으로 같은 효과가 난다?시험은 블랙커런트·국화·구기자를 함께 쓴 복합제였다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Kan J, Wang M, Liu Y, Liu H, Chen L, Zhang X, Huang C, Liu BY, Gu Z, Du J. 2020단일기관 4군 무작위 이중맹검 위약대조시험360명 무작위(군당 90명), per-protocol 303명(76/76/75/76)중국 공공 R&D·중국영양학회 재단·Amway China 공동자금; 제조사 제품 공급과 공동 연구 관여눈 피로 총점 등 네 주요 결과를 45일·90일에 평가눈 피로 총점 6/6 비교 유의; 조정 군간 효과크기와 분산 미보고상당한 탈락과 완결자 분석이 있는 단일 공동자금 양성시험
§

영수증 — 참고 문헌 1건

인용 1건은 2026-08-15 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Kan J, Wang M, Liu Y, Liu H, Chen L, Zhang X, Huang C, Liu BY, Gu Z, Du J. A novel botanical formula improves eye fatigue and dry eye: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Am J Clin Nutr. 2020;112(2):334-342. PMID: 32542334. DOI: 10.1093/ajcn/nqaa139. ChiCTR1800018987.
다섯 성분 복합제가 90일 눈 피로 총점을 낮췄다. 깃발: 15.8% 탈락·per-protocol·공동자금
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-08-15 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

루테인·지아잔틴 기반 복합 식물영양제 × 디지털 눈 피로 근거등급 C 카드
[참값] 루테인·지아잔틴 기반 복합 식물영양제 × 디지털 눈 피로 — 근거등급 C·46점. 인용 1건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/eye/lutein-zeaxanthin-botanical-formula-digital-eye-fatigue/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.