병풀추출분말,
황반색소밀도 유지·눈 건강 정말 도움이 될까?
보여주는 것표준화 병풀추출물 CA-HE50 300 mg/day를 6개월 섭취한 80명 무작위시험에서 황반색소광학밀도(MPOD)가 위약보다 증가했다. 그러나 공개 인체근거는 이 산업 연계 단일시험에 집중되고, MPOD는 질환 발생이나 시기능 보존이 아닌 대리지표이므로 C다.
말하는 것제품 설명은 황반색소 유지 결과를 포괄적 눈 건강 또는 노화성 황반질환 보호로 표현할 수 있다. 공개 임상자료가 직접 지지하는 범위는 낮은 MPOD를 가진 중년 성인의 MPOD 변화다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 인체시험 원료는 아시아티코사이드로 표준화한 CA-HE50이며 일반 병풀분말과 동일하지 않다.
- 시험 용량은 300 mg/day, 기간은 6개월이었다.
- 핵심 결과는 MPOD이며 시력이나 황반변성 발생은 평가하지 않았다.
- 시험에서는 중대한 안전성 신호가 없었지만 병풀 경구제에는 드문 간손상 보고가 있다.
참값 의미 분류코드
후보 색인 · 검토 보류
S.centella-asiatica-extract-powder.UNK.macular-pigment-density-and-eye-health.maintain.placebo보충제·영양제 > 병풀추출분말 > 미확인 > 황반색소밀도 유지·눈 건강 > 유지 주장 > 위약
자동 이관 후보로, 영구코드가 아니며 정확한 주장 범위 검토 중입니다. 자동 이관 후보는 검색을 돕기 위한 값이지 영구 배정이 아닙니다. 기존 판정번호와 URL이 정본입니다.
연구들이 실제로 보여주는 것
Baek 등 2026 RCT는 MPOD 0.2~0.4인 45~65세 80명을 CA-HE50 300 mg/day와 위약에 1:1 배정해 180일 추적했다. 1차 종점인 180일 MPOD는 우안·좌안·양안 평균 모두 위약 대비 증가했다. 정부 과제와 원료 제조 지원이 있었고 관련 회사 직원이 공저자였으며, 시기능이나 황반변성 임상결과는 측정하지 않았다.
왜 C(56점)로 분류했나
개별인정 여부는 등급 근거가 아니다. 공개 근거가 특정 CA-HE50 제조사 연계 단일제품의 MPOD 대리지표 RCT 한 건에 집중되고 독립 재현·시기능·질환 결과가 없어 C다. 양안에서 일관된 1차 종점 결과를 반영해 C 중상단인 56점으로 정했다.
반대 견해도 기록합니다. 정확한 CA-HE50 제형의 MPOD 개선 신호는 남아 있다. 이 판정은 시력 보존이나 황반변성 예방까지 포함하지 않는다.
재판정 기록. 재판정(교차검증 반영) — 규제인정은 등급 근거가 아니며 특정 CA-HE50의 제조사 연계 단일제품 RCT에서 MPOD가 양성이지만 대리지표만 있고 독립 반복·시기능·질환 결과가 없음
효능별 세부 등급
이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.
| 효능(하위 주장) | 등급 | 근거 요지 |
|---|---|---|
| 황반색소광학밀도(MPOD) 증가 | C | 80명·6개월 단일 RCT에서 양성이지만 산업 연계와 독립 재현 부족이 남는다. |
| 시기능 보존·황반변성 예방 | ? | 해당 임상종점을 평가한 병풀추출분말 인체시험은 확인되지 않았다. |
교차 검증 — AI 조사·Codex 최종 게이트
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Baek HI et al. 2026 | 무작위 이중맹검 위약대조시험 | 80명(각 군 40명), 6개월 | 한국 농림축산식품부 지원·GENENCELL 제조 지원, 회사 직원 공저 | 180일 MPOD 변화(1차 종점) | 우안·좌안·양안 평균 MPOD가 위약 대비 모두 증가(p<0.001). | 핵심 |
영수증 — 참고 문헌 1건
인용 1건은 2026-07-11 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
최종 검증·게시 게이트: Codex · 자료 기준일: 2026-07-11 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 병풀추출분말(Centella asiatica extract powder) × 황반색소밀도 유지·눈 건강 — 근거등급 C·56점. 인용 1건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/eye/centella-asiatica-macular-pigment/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.