수술 전 건조 생강분말1g × 부인과 개복수술 성인여성의24시간 구역 발생

필요한 근거, 확인 상태, 실제 열람 범위를 구분한 표
항목	A확인 상태	B열람 범위	C검토 항목	D현재 확인 내용	E미확인 사유	F필요한 자료·조건	G추가 연구
1	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N01 · 근거 조건수술 후 어느 독립 구역 질문을 확인하는가?필수	원 질문은 ASA I–II 성인여성의 주요 부인과 개복수술·전신마취에서1h전 분말1g단회 후24h 구역 발생이다. 대표종점은 한번이상 구역을 보고한 환자 비율이다. R01 R02	제형·대상·비교·종점·시간이 원문에서 식별된다.	ASA I–II 성인여성·주요 부인과 개복/전신마취·1h전1g·위약 대비24h any-nausea	자료 필요: ASA I–II 성인여성·주요 부인과 개복/전신마취·1h전1g·위약 대비24h any-nausea에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
2	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N02 · 근거 조건직접 보고와 합성 보고는 같은 시험을 중복 세는가?필수	현재 구조화 기록은 Nanthakomon2006 직접보고와 Chen2022 리뷰다. 직접120명과 리뷰14RCT1506명을 합산하지 않고 고유시험/참여자수는 미확인으로 둔다. R01 R02	보고 신원은 있으나 리뷰 포함표·겹침·시험 가족/팀 연결은 남는다.	2006 부인과수술 보고와 Chen2022 리뷰 포함표·시험 식별자	자료 필요: 2006 부인과수술 보고와 Chen2022 리뷰 포함표·시험 식별자에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
3	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N03 · 근거 조건실제 열람과 외부 자료 존재를 구별했는가?필수	실제 읽은 자료는 보관 요약 전체와 보고/서지 요약이다. 외부 PubMed/초록·전문·등록·프로토콜·SAP는 열지 않았다. R01 R02	실제 요약 열람과 외부 미열람을 분리했다.	보존보관 요약·PubMed서지/초록·전문·등록·프로토콜·SAP별 이력	자료 필요: 보존보관 요약·PubMed서지/초록·전문·등록·프로토콜·SAP별 이력에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
4	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N04 · 근거 조건대상 수술·마취·성인여성 조건은 무엇인가?필수	원 대상은 ASA I–II 성인여성의 선택적 주요 부인과 개복수술·전신마취다. 상세 선정/배제·기저 PONV 위험·마취 요법은 요약에서 제공되지 않는다. R01 R02	대상·수술·마취 이름은 확인됐지만 실제 선정/기저 조건은 더 필요하다.	ASA I–II·선택적 주요 부인과 개복수술·전신마취의 선정/배제	자료 필요: ASA I–II·선택적 주요 부인과 개복수술·전신마취의 선정/배제에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
5	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N05 · 근거 조건건조 생강분말과 제품 규격은 무엇인가?필수	제형은 건조 생강분말500mg캡슐2개이며 원 재원 정보는 Khao-la-o Laboratories 분말이라고 적는다. 정량/제조 규격·공급 역할은 상세하지 않다. R01	제품/제형 신원과 표준화·지원 사실을 구별했다.	뿌리줄기·500mg캡슐2개·Khao-la-o 분말·성분 정량	자료 필요: 뿌리줄기·500mg캡슐2개·Khao-la-o 분말·성분 정량에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
6	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N06 · 근거 조건수술1시간전1g 단회와 추적기간을 구별했는가?필수	원 투여는 수술1시간전 경구1g단회(500mg캡슐2개)이고 추적은24h다. 실제 복용·순응·시간 일탈은 요약에서 확인되지 않는다. R01	명목 투여와 관찰기간은 확인됐지만 실제 이행은 미확인이다.	단회1g(500mg2개)·1h전 투여·24h 추적·실제 투여/순응	자료 필요: 단회1g(500mg2개)·1h전 투여·24h 추적·실제 투여/순응에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
7	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N07 · 근거 조건위약과 공통 마취·구조약은 무엇인가?필수	비교 축은 외관·냄새 일치 유당 위약,동일 마취·구조약이다. 약제·투여량·실제 사용/군별 처리는 현재 요약에 상세하지 않다. R01	위약/공통 배경 진술과 실제 병용 방법의 확인은 구별돼야 한다.	외관·냄새 일치 유당 위약과 같은 마취·구조약의 실제 내용	자료 필요: 외관·냄새 일치 유당 위약과 같은 마취·구조약의 실제 내용에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
8	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N08 · 근거 조건24시간 구역 발생은 어떤 결과인가?필수	대표종점은24h내 한번이상 구역 보고 환자 비율이다. 직접 요약은29/60대40/60,P=.042를 이 결과에 적는다. R01	발생비율 계약과 보고값은 있지만 실제 수집/정의·사전성 세부는 남는다.	24h내 한번이상구역 보고 환자비율의 정의·수집	자료 필요: 24h내 한번이상구역 보고 환자비율의 정의·수집에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
9	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N09 · 근거 조건2·6·12시간 점수·중증도는 같은 결과인가?필수 경계	리뷰 결과는2·6·12h 구역 점수 양성 방향이고 한국어 문안은 구역 중증도 감소 방향을 서술한다. 이는24h 발생 환자비율과 다른 측도/시점이다. R02	시점별 점수 방향은 보존됐지만 척도·분모·시험별 원 결과는 미확인이다.	리뷰의2/6/12h 구역 점수·중증도 정의·분모·척도	자료 필요: 리뷰의2/6/12h 구역 점수·중증도 정의·분모·척도에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
10	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N10 · 근거 조건구토·복합PONV·구조약 결과를 구분했는가?필수 경계	리뷰 요약은 구토·복합PONV·구조약 발생 무효라고 적고 한국어 문안은 이들이 대체로 무효였다고 설명한다. 24h구역 발생과 다른 종점으로 보존한다. R02	다른 종점의 불리/무차이 방향도 남겼지만 실제 종점별 추정·시점은 미확인이다.	각 결과 정의·시점·분모와 리뷰의 무효 진술	자료 필요: 각 결과 정의·시점·분모와 리뷰의 무효 진술에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
11	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N11 · 근거 조건120명·60/60·29/60대40/60은 어느 분모인가?필수	원고의 인원 표기는120명,60/60이고24h 구역은29/60대40/60다. 배정·완료·측정·분석 분모가 같은지는 더 상세한 흐름 자료가 필요하다. R01	저장된 사건수/분모만 보존하고 추가 인원/분모를 확정하지 않았다.	배정/완료/분석 인원과24h 구역 환자 사건수	자료 필요: 배정/완료/분석 인원과24h 구역 환자 사건수에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
12	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N12 · 근거 조건결측·탈락과 분석 처리는 확인됐는가?필수	현재 요약에는24h 군별 탈락·추적 손실·결측 처리·분석집단/민감도가 구체적으로 없다. R01	60/60 표기와 범용 영문 인원 설명만으로 완전추적·분석 처리를 확정할 수 없다.	군별24h 관찰 손실·탈락 이유·분석집단·처리	자료 필요: 군별24h 관찰 손실·탈락 이유·분석집단·처리에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
13	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N13 · 근거 조건기존 RR약0.725는 원논문 보고값인가?필수	원 근거 요약과서지은29/60대40/60,P=.042 및 계산RR약0.725이나 원문95%CI 미확인이라고 적는다. RR는 이번 새 계산이 아닌 기존 역사 계산 표시다. R01	보고 사건수·P·기존 계산의 출처 수준을 구별했고 원 보고 구간은 남는다.	29/60대40/60,P=.042와 원근거 요약/서지의 계산RR 표시	자료 필요: 29/60대40/60,P=.042와 원근거 요약/서지의 계산RR 표시에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
14	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N14 · 근거 조건다른 수술·제왕절개 배경을 어떻게 보존하는가?필수 경계	한·영은 제왕절개 Cochrane 분석의 매우 낮은 확실성과 구역 이득 미확정을 서술한다. 현재 구조화서지에는 별도 Cochrane 서지/포함표가 없다. R01 R02	반대/불확실한 배경도 남기되 같은 수술/마취 직접 반복으로 세지 않는다.	다른 수술/마취·제왕절개 Cochrane 서술과 직접 질문 차이	자료 필요: 다른 수술/마취·제왕절개 Cochrane 서술과 직접 질문 차이에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
15	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N15 · 근거 조건한국어 문안의2021 서술과 Chen2022 인용·날짜는 무엇을 뜻하는가?필수	원 원판정일2026-09-08·정정2026-09-14와 KO/기존 영문의2021두메타분석 서술을 보존했다. 명시 인용은 Chen2022이며 수집연도를 추정하지 않았다. 이번 새 임상검색은0이다. R01 R02	서술연도·인용연도·원 판정일·이번 검토를 분리했다.	현재KO/기존 영문의2021두메타분석 서술·명시Chen2022서지·원 판정/정정일	자료 필요: 현재KO/기존 영문의2021두메타분석 서술·명시Chen2022서지·원 판정/정정일에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
16	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N16 · 근거 조건연구비·자금원은 어디까지 확인됐는가?보완; 독립 자금 주장에는 필수	직접 재원 정보는 자금원 미확인이라고 적는다. 리뷰는 원시험 자금 혼합이다. 브랜드 Khao-la-o나 과거I1은 독립 자금의 원 신고가 아니다. R01 R02	보고별 자금 진술 외에 구체적 재원/회사 역할은 미확인이다.	직접 시험의 자금원·회사 역할 및 리뷰 원시험 재원	자료 필요: 직접 시험의 자금원·회사 역할 및 리뷰 원시험 재원에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
17	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N17 · 근거 조건제품 공급·지원은 확인됐는가?보완; 지원 독립성 주장에는 필수	원 재원 정보는 Khao-la-o Laboratories 분말이라고 적으나 공급/무상지원의 실제 범위나 역할은 구체적으로 적지 않는다. R01	제품명과 지원/제공 사실을 구별했다.	Khao-la-o 분말 공급·무상지원·역할 신고	자료 필요: Khao-la-o 분말 공급·무상지원·역할 신고에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
18	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N18 · 근거 조건직원 저자·연구팀은 확인됐는가?보완; 팀 독립성 주장에는 필수	현재 보존 요약에는 저자 회사 고용·소속·기여의 구체적 결과가 없다. 영문 재원 설명은 직원저자 등을 별도로 평가했다는 일반 문구다. R01 R02	직원 저자의 존재/부재나 독립 팀 관계를 실제 확인할 원 기록이 없다.	저자 소속·회사 고용·팀/보고 가족 관계	자료 필요: 저자 소속·회사 고용·팀/보고 가족 관계에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
19	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N19 · 근거 조건신고 COI·특허는 어디까지 확인됐는가?보완; COI 주장에는 필수	신고 COI·특허의 원문 상세는 현재 보관 요약에 없다. 원 범용 영문 재원 설명과I1을 그대로 보존하되 신고 자료로 읽지 않는다. R01 R02	신고 원문/범위를 대조하지 않았으므로 COI 유무를 확정할 수 없다.	저자/기관 신고 이해관계·특허·제품 역할	자료 필요: 저자/기관 신고 이해관계·특허·제품 역할에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
20	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N20 · 근거 조건무작위배정·은폐·눈가림은 실제로 무엇인가?필수	직접 설계는 무작위 이중눈가림 위약시험이고 비교 축은 외관·냄새 일치 유당 위약이다. 생성·은폐·실제 평가 눈가림/기저 위험 세부는 없다. R01	표제와 위약 특징은 보존됐지만 배정/눈가림 방법의 실제 대조는 남는다.	이중눈가림 위약시험의 생성·은폐·평가자·기저 차이	자료 필요: 이중눈가림 위약시험의 생성·은폐·평가자·기저 차이에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
21	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N21 · 근거 조건마취·예방약·구조약 차이가 개입 기여와 섞이는가?필수	원 비교는 동일 마취·구조약을 적는다. 그러나 마취약·예방 항구토제·구조약의 실제 투여/군별 사용·처리는 상세하지 않다. R01 R02	공통 배경 진술과 실제 동시 개입의 차이/일탈은 별개다.	양군 마취약·예방 항구토제·구조약·순응·일탈과 처리	자료 필요: 양군 마취약·예방 항구토제·구조약·순응·일탈과 처리에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
22	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N22 · 근거 조건구역은 누가 언제 어떤 척도로 수집했는가?필수	현재 축은24h 한번이상 구역을 보고한 환자 비율을 지정한다. 누가 언제 어떤 질문/척도로 평가했는지·눈가림/회상은 요약에서 상세하지 않다. R01 R02	발생 정의는 있지만 실제 측정 절차·누락의 확인이 남는다.	24h any-nausea 질문·평가 눈가림·방문·회상·중증도 측정	자료 필요: 24h any-nausea 질문·평가 눈가림·방문·회상·중증도 측정에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
23	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N23 · 근거 조건24h 분석은 어느 개입 효과를 추정하는가?필수	보고 사건비교는 있으나 배정/순응 효과·ITT/PP·조정·실제 분석집단/모형은 보존 요약에서 명시되지 않는다. R01	사건분모60으로 분석계획·관심 효과를 확정할 수 없다.	배정/순응 효과·ITT/PP·조정·분석집단/모형	자료 필요: 배정/순응 효과·ITT/PP·조정·분석집단/모형에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
24	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N24 · 근거 조건구역 단독은 사전1차 종점이었는가?필수	원 독자용 답변은 구역 단독이 사전1차였는지 미확인이라고 적고 원고의 등록 상태는 확인 못 함이다. R01	현재 선택24h구역과 사전 등록 위계를 구별했으며 대조 자료는 남는다.	직접 시험 등록·프로토콜·SAP의 종점/시점/다중성	자료 필요: 직접 시험 등록·프로토콜·SAP의 종점/시점/다중성에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
25	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N25 · 근거 조건원문 군간95%CI와 정밀성이 확인됐는가?필수	원 결과는 P=.042와 기존 계산RR약0.725를 적지만 원문95%CI는 미확인이다. R01	원 보고 구간이 없어 정밀성/허용 크기를 확정할 수 없다.	직접24h구역의 보고 효과·95%CI·분산/분모	자료 필요: 직접24h구역의 보고 효과·95%CI·분산/분모에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
26	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N26 · 근거 조건발생 차이의 임상 중요도 기준은 무엇인가?필수	현재 보관 요약에는 이 수술/마취·대상에서24h구역 발생 차이에 대한 정당화된 임상 중요도 기준과 원 구간이 없다. R01	보고 구간과 중요도 근거를 함께 비교할 자료가 미확인이다.	해당 수술/마취·대상의 중요도와 보고 구간	자료 필요: 해당 수술/마취·대상의 중요도와 보고 구간에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
27	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N27 · 근거 조건동일 수술·마취·제형·24h구역의 독립 반복이 있는가?필수	원 문안은 동일 조건 독립 반복을 미확인으로 둔다. 리뷰14RCT는 수술/마취·종점·시간이 동일한14반복의 확인이 아니다. R01 R02	시험별 조건·등록/가족·팀 신원이 보존되지 않았다.	조건이 맞는 원시험 가족·연구팀·시험별 결과	자료 필요: 조건이 맞는 원시험 가족·연구팀·시험별 결과에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
28	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N28 · 근거 조건다른 용량·반복 투여 또는 최적 시점을 답하는가?보완; 최적 조건 주장에는 필수	현재 직접 질문은 분말1g단회 수술1h전이다. 동일 제형의 직접 용량/투여시점·반복 투여 우열은 보존 요약에 없다. R01	선택 투여와 최적 조건의 확장 주장을 분리한다.	동일 분말제형의 직접 용량/시점·반복 투여 비교	자료 필요: 동일 분말제형의 직접 용량/시점·반복 투여 비교에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
29	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N29 · 근거 조건24h 이후 또는 다른 대상의 결과를 답하는가?보완; 지속/확장에는 필수	추적은24h이고 원 문안은 모든 수술에서 동일 효과를 주장할 수 없다고 적는다. 이후 지연구역·장기·특수 대상 추적은 요약에서 확인되지 않는다. R01	급성 시간 범위와 확장 질문의 공백을 나눴다.	중단 후/지연 구역·장기·특수 대상·다른 마취 추적	자료 필요: 중단 후/지연 구역·장기·특수 대상·다른 마취 추적에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
30	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N30 · 근거 조건구역 결과가 구토·흡인 예방·예방약 대체를 답하는가?보완; 확장 주장에는 필수	원 판정 범위 설명는24h구역 발생만 판정하고 구토/복합PONV를 별도로 둔다. 광고 문안은 예방 항구토제 대체·구토/흡인예방·모든 수술 동일 효과를 제외한다. R01 R02	선택 증상과 별도 사건/약대체 질문의 경계를 원문에 맞춰 명시했다.	구역 발생과 구토·흡인·예방약 대체의 직접 결과	자료 필요: 구역 발생과 구토·흡인·예방약 대체의 직접 결과에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
31	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N31 · 근거 조건직접 시험에서 어떤 위해를 수집했는가?보완; 안전성 주장에는 필수	현재 보관 요약은 수술 전 주의 안내와 구역 예방 결과를 제공하지만 생강 유발 이상반응의 정의·수집·중단 상세 표는 없다. R01	구역 감소 효능은 위해 수집/완전 안전성 집계와 다른 자료다.	분말1g단회 수술 전후 이상반응 정의·수집·중단	자료 필요: 분말1g단회 수술 전후 이상반응 정의·수집·중단에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
32	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N32 · 근거 조건절식·흡인 위험의 안전 안내는 어떤 수준인가?보완	원 안전성 안내는 절식·흡인 위험에 마취/수술팀 판단이 우선이며 임의복용하지 말라고 적는다. 실제 흡인 사건·발생 분모는 요약에 없다. R01	주의 안내는 보존하되 위험 발생률·흡인예방효과와 구별한다.	원문 절식/흡인주의와 실제 투여·흡인 사건·마취팀 결정	자료 필요: 원문 절식/흡인주의와 실제 투여·흡인 사건·마취팀 결정에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
33	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N33 · 근거 조건항응고·항혈소판 병용의 위해가 확인됐는가?보완; 해당 위해 주장에는 필수	원 안내는 항응고·항혈소판 약물에 수술팀 판단이 우선이라고 적는다. 실제 출혈/상호작용·병용 분모는 보존 요약에서 확인되지 않는다. R01	안내와 실제 병용 위해 효과값/발생률의 확인은 별개다.	병용약·기저 위험·출혈/상호작용·노출 자료	자료 필요: 병용약·기저 위험·출혈/상호작용·노출 자료에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
34	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N34 · 근거 조건위해 분모·관찰 손실은 확인됐는가?보완; 발생률 주장에는 필수	구역29/60대40/60의 사건분모 외에 전체 위해·출혈·흡인 사건/노출시간·수집 손실은 현재 요약에서 제공되지 않는다. R01	효능 종점 분모가 별도 위해의 발생률 분모를 대신하지 않는다.	군별 위해 사람/사건수·노출시간·수집·누락·중단	자료 필요: 군별 위해 사람/사건수·노출시간·수집·누락·중단에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
35	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N35 · 근거 조건효능 비교와 위해 신호·인과를 구별했는가?필수 경계	현재 비교는 위약 대비 구역 예방 효능이다. 원 C46·주의·과거I1/축·교차검증 진술을 보존하며 구역 유발 위해나 새 안전성 판정으로 바꾸지 않는다. R01 R02	효능/위해 신호·인과의 방향과 현재 해석 한계를 구별했다.	위약대비24h구역 비교와 별도 위해/시간/대안·안전 범위	자료 필요: 위약대비24h구역 비교와 별도 위해/시간/대안·안전 범위에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
36	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N36 · 근거 조건리뷰 PROSPERO와 직접 원시험 등록을 구별했는가?필수	직접 원고의 등록 상태는 확인 못 함이다. Chen리뷰 인용의PROSPERO CRD42020220916은 리뷰 등록으로 보존했고 원2006시험의 사전등록으로 쓰지 않았다. R01 R02	리뷰/직접시험의 식별 수준은 구별됐지만 실제 등록/계획 대조는 남는다.	직접 시험 등록 확인 못 함과 Chen리뷰 CRD42020220916·연결된 계획	자료 필요: 직접 시험 등록 확인 못 함과 Chen리뷰 CRD42020220916·연결된 계획에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
37	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N37 · 근거 조건범용 영문 근거표·과거정정·한영은 어떤 정보인가?필수 경계	현재 영문의 인원·재원·종점·결과·근거비중는 일반 검증 문구가 남아 있고 정정은2개 항목 교체를 보고한다. 한·영과 정정 진술을 보관 원문에 그대로 보존했다. R01 R02	일반문구와 실제 원 요약을 구별해 신규 분모/회사/결과 검증으로 쓰지 않는다.	기존 영문 인원·재원·종점·결과·근거비중 일반문구와2026-09-14 정정 진술	자료 필요: 기존 영문 인원·재원·종점·결과·근거비중 일반문구와2026-09-14 정정 진술에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.

검색 조건에 맞는 항목이 없습니다.

37개 항목확인 상태의 뜻

판정 범위

보관 자료 확인일: 2026-10-06
기존 근거 기준일: 2026-09-08
실제 확인 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록. 논문 전문·부록·등록·계획·원자료는 미열람.
날짜의 의미: 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다.
대상군: ASA I–II 성인 여성의 선택적 주요 부인과 개복수술·전신마취. 상세 선정·기저 구역 위험은 미확인이다.
성분·제형·경로: Zingiber officinale Roscoe 뿌리줄기 건조 생강분말의 경구 투여. Khao-la-o Laboratories 제품명과 실제 공급·지원·자금 확인은 구별한다.
용량: 500 mg 캡슐 2개, 1 g 단회, 수술 1시간 전. 실제 복용·순응·시간 일탈은 미확인이다.
비교군: 외관·냄새 일치 유당 위약과 같은 마취·구조약. 실제 약제·투여량·군별 사용·처리는 미확인이다.
측정 종점: 수술 후 24시간 이내 한 번 이상 구역을 보고한 환자 비율. 구역 횟수·점수·중증도·구토·복합 PONV와 구분한다.
기간: 수술 전 단회 투여와 수술 후 24시간 추적. 지연 구역·장기·다른 대상의 결과는 별도다.
포함하지 않는 질문: 구토·복합 PONV의 무효 진술을 구역 발생의 효과 0이나 동등성으로 바꾸지 않는다.; 2·6·12시간 구역 점수와 24시간 발생 환자 비율은 다른 시점·측도다.; 구조약 결과와 예방 항구토제 대체 주장은 구분한다.; 제왕절개·다른 수술·마취의 결과를 같은 조건의 독립 반복으로 세지 않는다.; 구역 예방을 흡인 예방·장기 안전성·개인 수술 전 복용 권고로 확대하지 않는다.; 건조 분말 1 g 단회 질문을 다른 제형·용량·반복 투여의 우열로 바꾸지 않는다.

근거·출처

아래 링크는 출처로 이동하는 경로입니다. 링크의 존재만으로 원문 열람이나 최신 출판 상태 확인을 뜻하지 않습니다.

R01 · Nanthakomon·Pongrojpaw (2006): The efficacy of ginger in prevention of postoperative nausea and vomiting after major gynecologic surgery

PubMed

자료 종류: 무작위 이중눈가림 위약시험
실제 읽은 자료: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
보관 요약의 기록: 29/60 대 40/60, P=.042; 계산 RR 약 0.725이나 원문 95% CI 미확인
기록의 수준: 보관 요약의 보고값·한계이며 새 외부 원문 열람이나 계산의 결과가 아니다.
연구 중복·독립 반복: 2006 직접 보고의 120명·60/60과 2022 고찰의 14 RCT·1506명은 합산하지 않는다. 포함시험·중복·동일 조건 독립 팀 관계와 고유 참가자 수는 미확인이다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보관된 연구·서지 요약	보관된 기존 요약 확보	현재 local 입력 확보	True	전체 보관 원문을 읽었고 이 보고의 요약/서지는 정확 위치로 확인 Nanthakomon T, Pongrojpaw D. J Med Assoc Thai. 2006;89 Suppl 4:S130-S136. PMID: 17725149. 직접시험의 원문 구간·사전 종점·자금·공급과 독립 반복은 미확인이다. 제품명을 실제 지원 확인으로 쓰지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다.
외부 논문 초록	외부 자료·존재/공개/확보 별도 미확인	접근 미시도·미열람	False	보존 URL 문자열은 존재하나 이번 실제 서지/초록 열람0 직접시험의 원문 구간·사전 종점·자금·공급과 독립 반복은 미확인이다. 제품명을 실제 지원 확인으로 쓰지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다.
외부 논문 전문	외부 자료·존재/공개/확보 별도 미확인	전문 미확보·미열람	False	DOI가 있으면 보존 식별자로 링크만 생성하며 전문 열람을 주장하지 않음 직접시험의 원문 구간·사전 종점·자금·공급과 독립 반복은 미확인이다. 제품명을 실제 지원 확인으로 쓰지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다.
직접 시험 등록 원문	외부 자료·존재/공개/확보 별도 미확인	등록원문 미열람	False	리뷰 PROSPERO와 원시험 시험 등록 확인 못 함을 구별; 미등록/사전종점 확정 아님 직접시험의 원문 구간·사전 종점·자금·공급과 독립 반복은 미확인이다. 제품명을 실제 지원 확인으로 쓰지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다.
프로토콜 필요자료(존재 미확인)	외부 자료·존재/공개/확보 별도 미확인	존재·공개/확보 미확인; 미열람	False	현재 링크/원문이 없다고 프로토콜 부재나 선택보고를 확정하지 않음 직접시험의 원문 구간·사전 종점·자금·공급과 독립 반복은 미확인이다. 제품명을 실제 지원 확인으로 쓰지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다.
통계분석계획 필요자료(존재 미확인)	외부 자료·존재/공개/확보 별도 미확인	존재·공개/확보 미확인; 미열람	False	현재 분석계획 대조 미수행; ITT/PP/사전 위계를 추정하지 않음 직접시험의 원문 구간·사전 종점·자금·공급과 독립 반복은 미확인이다. 제품명을 실제 지원 확인으로 쓰지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다.
제품 규격·공급·지원 필요자료	외부 자료·존재/공개/확보 별도 미확인	존재·공개/확보 미확인; 미열람	False	제품 신원/용량은 원 보관 원문 수준이며 정량/회사 공급 사실의 별도 원문 필요 직접시험의 원문 구간·사전 종점·자금·공급과 독립 반복은 미확인이다. 제품명을 실제 지원 확인으로 쓰지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다.
연구비·직원 저자·이해관계 필요자료	외부 자료·존재/공개/확보 별도 미확인	존재·공개/확보 미확인; 미열람	False	연구비·지원·직원 저자·COI는 각각 미확인; 일반 영문 문구/과거축으로 승격하지 않음 직접시험의 원문 구간·사전 종점·자금·공급과 독립 반복은 미확인이다. 제품명을 실제 지원 확인으로 쓰지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다.

R02 · Chen 등 (2022): The preventive and relieving effects of ginger on postoperative nausea and vomiting: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials

PubMed

자료 종류: RCT 체계적 문헌고찰·메타분석
실제 읽은 자료: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
보관 요약의 기록: 2·6·12시간 구역 점수 양성; 구토·복합 PONV·구조약 발생 무효
기록의 수준: 보관 요약의 보고값·한계이며 새 외부 원문 열람이나 계산의 결과가 아니다.
연구 중복·독립 반복: 2006 직접 보고의 120명·60/60과 2022 고찰의 14 RCT·1506명은 합산하지 않는다. 포함시험·중복·동일 조건 독립 팀 관계와 고유 참가자 수는 미확인이다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보관된 연구·서지 요약	보관된 기존 요약 확보	현재 local 입력 확보	True	전체 보관 원문을 읽었고 이 보고의 요약/서지는 정확 위치로 확인 Chen CC et al. Complement Ther Med. 2022;64:102812. PMID: 34700257. DOI: 10.1016/j.ctim.2021.102812. PROSPERO CRD42020220916. CRD42020220916은 고찰의 서지상 등록 식별자이며 2006 원시험의 사전등록이나 이번 등록 원문 열람을 뜻하지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다.
외부 논문 초록	외부 자료·존재/공개/확보 별도 미확인	접근 미시도·미열람	False	보존 URL 문자열은 존재하나 이번 실제 서지/초록 열람0 CRD42020220916은 고찰의 서지상 등록 식별자이며 2006 원시험의 사전등록이나 이번 등록 원문 열람을 뜻하지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다.
외부 논문 전문	외부 자료·존재/공개/확보 별도 미확인	전문 미확보·미열람	False	DOI가 있으면 보존 식별자로 링크만 생성하며 전문 열람을 주장하지 않음 CRD42020220916은 고찰의 서지상 등록 식별자이며 2006 원시험의 사전등록이나 이번 등록 원문 열람을 뜻하지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다.
고찰 등록 원문	외부 자료·존재/공개/확보 별도 미확인	등록원문 미열람	False	리뷰 PROSPERO와 원시험 시험 등록 확인 못 함을 구별; 미등록/사전종점 확정 아님 CRD42020220916은 고찰의 서지상 등록 식별자이며 2006 원시험의 사전등록이나 이번 등록 원문 열람을 뜻하지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다.
프로토콜 필요자료(존재 미확인)	외부 자료·존재/공개/확보 별도 미확인	존재·공개/확보 미확인; 미열람	False	현재 링크/원문이 없다고 프로토콜 부재나 선택보고를 확정하지 않음 CRD42020220916은 고찰의 서지상 등록 식별자이며 2006 원시험의 사전등록이나 이번 등록 원문 열람을 뜻하지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다.
통계분석계획 필요자료(존재 미확인)	외부 자료·존재/공개/확보 별도 미확인	존재·공개/확보 미확인; 미열람	False	현재 분석계획 대조 미수행; ITT/PP/사전 위계를 추정하지 않음 CRD42020220916은 고찰의 서지상 등록 식별자이며 2006 원시험의 사전등록이나 이번 등록 원문 열람을 뜻하지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다.

보고서 수와 독립 연구 수의 구분

2006 직접 보고의 120명·60/60과 2022 고찰의 14 RCT·1506명은 합산하지 않는다. 포함시험·중복·동일 조건 독립 팀 관계와 고유 참가자 수는 미확인이다.

검토 기준

판본 1.1 · 기준 기록일 2026-10-06. 참고 방법론을 바탕으로 정리한 참값 자체 적용 조건입니다. 공식 평가도구 인증이나 새 효능 점수 산출을 뜻하지 않습니다.

N01 · 수술 후 어느 독립 구역 질문을 확인하는가?

필요한 자료·조건: ASA I–II 성인여성·주요 부인과 개복/전신마취·1h전1g·위약 대비24h any-nausea
충족 기준: 원 질문과24h 한번이상 구역 보고 환자비율을 연결한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 구역중증도·구토·복합PONV·구조약을 독립 주효과로 합치지 않는다.
조건이 필요한 이유: 원 질문과24h 한번이상 구역 보고 환자비율을 연결한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N02 · 직접 보고와 합성 보고는 같은 시험을 중복 세는가?

필요한 자료·조건: 2006 부인과수술 보고와 Chen2022 리뷰 포함표·시험 식별자
충족 기준: 직접120명과 리뷰14RCT1506명을 보고/시험 가족으로 구별해 합산하지 않는다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 리뷰와 원시험·종점/시점 재인용을 독립 반복으로 세지 않는다.
조건이 필요한 이유: 직접120명과 리뷰14RCT1506명을 보고/시험 가족으로 구별해 합산하지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N03 · 실제 열람과 외부 자료 존재를 구별했는가?

필요한 자료·조건: 보존보관 요약·PubMed서지/초록·전문·등록·프로토콜·SAP별 이력
충족 기준: 이번 보존 요약 열람과 외부 미열람을 각각 표시한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: URL 존재·원 원판정일를 이번 전문 열람으로 쓰지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이번 보존 요약 열람과 외부 미열람을 각각 표시한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N04 · 대상 수술·마취·성인여성 조건은 무엇인가?

필요한 자료·조건: ASA I–II·선택적 주요 부인과 개복수술·전신마취의 선정/배제
충족 기준: 직접 대상과 제왕절개·다른 수술/마취·다른 성별/기저 상태를 구별한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 같은 수술 후 구역이라는 이름만으로 모든 집단에 옮기지 않는다.
조건이 필요한 이유: 직접 대상과 제왕절개·다른 수술/마취·다른 성별/기저 상태를 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N05 · 건조 생강분말과 제품 규격은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 뿌리줄기·500mg캡슐2개·Khao-la-o 분말·성분 정량
충족 기준: 건조분말 제형·브랜드 진술과 표준화/제품지원 확인을 구별한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 제품명을 추출물·회사자금·무상 지원 증거로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 건조분말 제형·브랜드 진술과 표준화/제품지원 확인을 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N06 · 수술1시간전1g 단회와 추적기간을 구별했는가?

필요한 자료·조건: 단회1g(500mg2개)·1h전 투여·24h 추적·실제 투여/순응
충족 기준: 투여량·시점·횟수와 수술 후 관찰기간을 따로 기록한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 다른 용량/반복 투여를 같은 효과값으로 채우지 않는다.
조건이 필요한 이유: 투여량·시점·횟수와 수술 후 관찰기간을 따로 기록한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N07 · 위약과 공통 마취·구조약은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 외관·냄새 일치 유당 위약과 같은 마취·구조약의 실제 내용
충족 기준: 계획한 동일 배경과 실제 약제/투여·구조약 차이를 구별한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 일치 외관/냄새를 완전 눈가림 성공이나 모든 병용의 동일성으로 표시하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 계획한 동일 배경과 실제 약제/투여·구조약 차이를 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N08 · 24시간 구역 발생은 어떤 결과인가?

필요한 자료·조건: 24h내 한번이상구역 보고 환자비율의 정의·수집
충족 기준: 환자 비율의 사건/분모와 구역 횟수·점수·구토를 구별한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 페이지 대표종점이 사전 등록1차였다는 뜻은 아니다.
조건이 필요한 이유: 환자 비율의 사건/분모와 구역 횟수·점수·구토를 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N09 · 2·6·12시간 점수·중증도는 같은 결과인가?

필요한 자료·조건: 리뷰의2/6/12h 구역 점수·중증도 정의·분모·척도
충족 기준: 시간별 점수의 양성 방향을24h 발생환자 비율과 다른 측도로 귀속한다.
필수·적용 여부: 필수 경계
적용 예외: 점수 결과를24h 사건수 또는 직접 원시험의 효과로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 시간별 점수의 양성 방향을24h 발생환자 비율과 다른 측도로 귀속한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N10 · 구토·복합PONV·구조약 결과를 구분했는가?

필요한 자료·조건: 각 결과 정의·시점·분모와 리뷰의 무효 진술
충족 기준: 구역 이득 진술과 다른 종점의 무효 진술을 함께 보존한다.
필수·적용 여부: 필수 경계
적용 예외: 무효/비유의를 효과0·동등성·24h구역 결과 없음으로 치환하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 구역 이득 진술과 다른 종점의 무효 진술을 함께 보존한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N11 · 120명·60/60·29/60대40/60은 어느 분모인가?

필요한 자료·조건: 배정/완료/분석 인원과24h 구역 환자 사건수
충족 기준: 원120명60/60과29/60대40/60을 보고 수준으로 보존한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 배정·완료·측정·분석 분모가 모두 같은지 임의 확정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 원120명60/60과29/60대40/60을 보고 수준으로 보존한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N12 · 결측·탈락과 분석 처리는 확인됐는가?

필요한 자료·조건: 군별24h 관찰 손실·탈락 이유·분석집단·처리
충족 기준: 원 사건분모 외에 실제 추적/완료·결측 처리를 확인할 필요를 표시한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 탈락/결측 정보가 없다고0·완전추적이라고 쓰지 않는다.
조건이 필요한 이유: 원 사건분모 외에 실제 추적/완료·결측 처리를 확인할 필요를 표시한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N13 · 기존 RR약0.725는 원논문 보고값인가?

필요한 자료·조건: 29/60대40/60,P=.042와 원근거 요약/서지의 계산RR 표시
충족 기준: RR약0.725는 이미 저장된 역사 계산으로만 표시하고 원문95%CI 미확인을 유지한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 새 RR/RD/NNT/CI를 계산하거나 원논문 보고값으로 승격하지 않는다.
조건이 필요한 이유: RR약0.725는 이미 저장된 역사 계산으로만 표시하고 원문95%CI 미확인을 유지한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N14 · 다른 수술·제왕절개 배경을 어떻게 보존하는가?

필요한 자료·조건: 다른 수술/마취·제왕절개 Cochrane 서술과 직접 질문 차이
충족 기준: 제왕절개의 매우 낮은 확실성과 구역 이득 미확정 진술을 별도 맥락으로 둔다.
필수·적용 여부: 필수 경계
적용 예외: 다른 수술을 같은 부인과개복/전신마취 독립 반복으로 합산하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 제왕절개의 매우 낮은 확실성과 구역 이득 미확정 진술을 별도 맥락으로 둔다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N15 · 한국어 문안의2021 서술과 Chen2022 인용·날짜는 무엇을 뜻하는가?

필요한 자료·조건: 현재KO/기존 영문의2021두메타분석 서술·명시Chen2022서지·원 판정/정정일
충족 기준: 서술연도와 인용 출판연도를 그대로 보존하고 수집연도/추가 보고를 추정하지 않는다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 이번 새 검색 미실시를 연구0·최신출판/철회 확인으로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 서술연도와 인용 출판연도를 그대로 보존하고 수집연도/추가 보고를 추정하지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N16 · 연구비·자금원은 어디까지 확인됐는가?

필요한 자료·조건: 직접 시험의 자금원·회사 역할 및 리뷰 원시험 재원
충족 기준: 직접 자금원 미확인과 리뷰 자금 혼합 진술을 보고별로 구별한다.
필수·적용 여부: 보완; 독립 자금 주장에는 필수
적용 예외: 과거I1이나 제품명으로 독립 자금을 확인했다고 하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 직접 자금원 미확인과 리뷰 자금 혼합 진술을 보고별로 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N17 · 제품 공급·지원은 확인됐는가?

필요한 자료·조건: Khao-la-o 분말 공급·무상지원·역할 신고
충족 기준: 제품 브랜드와 실제 공급/지원 범위를 별도로 기록한다.
필수·적용 여부: 보완; 지원 독립성 주장에는 필수
적용 예외: 제품명이 기재됐다는 이유로 무상지원·지원없음을 확정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 제품 브랜드와 실제 공급/지원 범위를 별도로 기록한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N18 · 직원 저자·연구팀은 확인됐는가?

필요한 자료·조건: 저자 소속·회사 고용·팀/보고 가족 관계
충족 기준: 범용 영문 문구로 직원저자 또는 독립 팀의 부재/존재를 채우지 않는다.
필수·적용 여부: 보완; 팀 독립성 주장에는 필수
적용 예외: 리뷰의 반복 방향을 다른 독립 연구팀의 동일 조건 반복으로 쓰지 않는다.
조건이 필요한 이유: 범용 영문 문구로 직원저자 또는 독립 팀의 부재/존재를 채우지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N19 · 신고 COI·특허는 어디까지 확인됐는가?

필요한 자료·조건: 저자/기관 신고 이해관계·특허·제품 역할
충족 기준: 신고 원문 미확인을 COI없음·편향없음으로 표시하지 않는다.
필수·적용 여부: 보완; COI 주장에는 필수
적용 예외: 과거축·브랜드·일반 영문 재원 설명이 신고 문서를 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 신고 원문 미확인을 COI없음·편향없음으로 표시하지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N20 · 무작위배정·은폐·눈가림은 실제로 무엇인가?

필요한 자료·조건: 이중눈가림 위약시험의 생성·은폐·평가자·기저 차이
충족 기준: 설계 표제와 실제 방법 확인을 구별하고 미확인 제한을 남긴다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 위약 외관/냄새 일치만으로 모든 눈가림 절차가 검증된 것은 아니다.
조건이 필요한 이유: 설계 표제와 실제 방법 확인을 구별하고 미확인 제한을 남긴다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N21 · 마취·예방약·구조약 차이가 개입 기여와 섞이는가?

필요한 자료·조건: 양군 마취약·예방 항구토제·구조약·순응·일탈과 처리
충족 기준: 같은 마취·구조약 진술과 실제 투여/분석 배경의 미확인을 구별한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 구조약 종점 또는 병용 차이를 생강 단독의 효과로 옮기지 않는다.
조건이 필요한 이유: 같은 마취·구조약 진술과 실제 투여/분석 배경의 미확인을 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N22 · 구역은 누가 언제 어떤 척도로 수집했는가?

필요한 자료·조건: 24h any-nausea 질문·평가 눈가림·방문·회상·중증도 측정
충족 기준: 발생 환자 비율과 점수/중증도 측정을 실제 수집법에 귀속한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원문 미확인을 완전 수집·객관 측정·검증 척도로 채우지 않는다.
조건이 필요한 이유: 발생 환자 비율과 점수/중증도 측정을 실제 수집법에 귀속한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N23 · 24h 분석은 어느 개입 효과를 추정하는가?

필요한 자료·조건: 배정/순응 효과·ITT/PP·조정·분석집단/모형
충족 기준: 보고 사건비교와 실제 분석 정의의 확인 범위를 구별한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 분모60이 있다고 ITT·PP를 임의 선택하거나 재분석하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 보고 사건비교와 실제 분석 정의의 확인 범위를 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N24 · 구역 단독은 사전1차 종점이었는가?

필요한 자료·조건: 직접 시험 등록·프로토콜·SAP의 종점/시점/다중성
충족 기준: 페이지의 선택24h구역과 사전1차 여부 미확인을 함께 남긴다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 보고된 유의 P가 사전1차 성공의 증명은 아니다.
조건이 필요한 이유: 페이지의 선택24h구역과 사전1차 여부 미확인을 함께 남긴다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N25 · 원문 군간95%CI와 정밀성이 확인됐는가?

필요한 자료·조건: 직접24h구역의 보고 효과·95%CI·분산/분모
충족 기준: P=.042·기존RR계산과 원문구간 미확인을 구별한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사건수를 이용한 새구간 계산·표본120으로 정밀성 확정0이다.
조건이 필요한 이유: P=.042·기존RR계산과 원문구간 미확인을 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N26 · 발생 차이의 임상 중요도 기준은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 해당 수술/마취·대상의 중요도와 보고 구간
충족 기준: 정당화된 기준·구간이 없으면 임의 최소차/충분성을 정하지 않는다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 수술 전 개인 복용 지시나 예방약 대체 권고를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 정당화된 기준·구간이 없으면 임의 최소차/충분성을 정하지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N27 · 동일 수술·마취·제형·24h구역의 독립 반복이 있는가?

필요한 자료·조건: 조건이 맞는 원시험 가족·연구팀·시험별 결과
충족 기준: 리뷰의 반복 방향과 동일 조건 독립 반복 미확인을 구별한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 14RCT를14동일 조건 독립 반복으로 세지 않는다.
조건이 필요한 이유: 리뷰의 반복 방향과 동일 조건 독립 반복 미확인을 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N28 · 다른 용량·반복 투여 또는 최적 시점을 답하는가?

필요한 자료·조건: 동일 분말제형의 직접 용량/시점·반복 투여 비교
충족 기준: 현재1g단회1h전 질문과 최적 용량/시점 주장을 분리한다.
필수·적용 여부: 보완; 최적 조건 주장에는 필수
적용 예외: 다른 연구의 용량효과를 직접 우열로 배열하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 현재1g단회1h전 질문과 최적 용량/시점 주장을 분리한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N29 · 24h 이후 또는 다른 대상의 결과를 답하는가?

필요한 자료·조건: 중단 후/지연 구역·장기·특수 대상·다른 마취 추적
충족 기준: 급성24h 관찰과 그 밖의 지속/위해/다른 대상 공백을 분리한다.
필수·적용 여부: 보완; 지속/확장에는 필수
적용 예외: 모든 장기질문을 좁은24h 질문의 필수 조건으로 강제하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 급성24h 관찰과 그 밖의 지속/위해/다른 대상 공백을 분리한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N30 · 구역 결과가 구토·흡인 예방·예방약 대체를 답하는가?

필요한 자료·조건: 구역 발생과 구토·흡인·예방약 대체의 직접 결과
충족 기준: 선택 증상 결과를 임상 사건 예방·약 대체로 확대하지 않는다.
필수·적용 여부: 보완; 확장 주장에는 필수
적용 예외: 24h구역 확인에 흡인 사건시험을 무조건 필수로 강제하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 증상 결과를 임상 사건 예방·약 대체로 확대하지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N31 · 직접 시험에서 어떤 위해를 수집했는가?

필요한 자료·조건: 분말1g단회 수술 전후 이상반응 정의·수집·중단
충족 기준: 구역 예방 효능과 생강 유발 위해 수집을 분리한다.
필수·적용 여부: 보완; 안전성 주장에는 필수
적용 예외: 효능 표나 안전성 주의 안내가 이상반응 완전 집계의 대체는 아니다.
조건이 필요한 이유: 구역 예방 효능과 생강 유발 위해 수집을 분리한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N32 · 절식·흡인 위험의 안전 안내는 어떤 수준인가?

필요한 자료·조건: 원문 절식/흡인주의와 실제 투여·흡인 사건·마취팀 결정
충족 기준: 주의 안내를 위험 발생률이나 생강의 흡인 예방효과로 만들지 않는다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 원 연구 용량을 수술 전 임의 복용 지시로 옮기지 않는다.
조건이 필요한 이유: 주의 안내를 위험 발생률이나 생강의 흡인 예방효과로 만들지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N33 · 항응고·항혈소판 병용의 위해가 확인됐는가?

필요한 자료·조건: 병용약·기저 위험·출혈/상호작용·노출 자료
충족 기준: 원 주의 안내와 실제 상호작용/위해 크기 미확인을 구별한다.
필수·적용 여부: 보완; 해당 위해 주장에는 필수
적용 예외: 새 출혈률·상호작용효과를 추정하거나 안전함을 확정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 원 주의 안내와 실제 상호작용/위해 크기 미확인을 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N34 · 위해 분모·관찰 손실은 확인됐는가?

필요한 자료·조건: 군별 위해 사람/사건수·노출시간·수집·누락·중단
충족 기준: 구역 사건분모와 전체 위해/출혈/흡인의 발생분모를 구별한다.
필수·적용 여부: 보완; 발생률 주장에는 필수
적용 예외: 29/60대40/60을 생강 유발 부작용의 분모/발생률로 읽지 않는다.
조건이 필요한 이유: 구역 사건분모와 전체 위해/출혈/흡인의 발생분모를 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N35 · 효능 비교와 위해 신호·인과를 구별했는가?

필요한 자료·조건: 위약대비24h구역 비교와 별도 위해/시간/대안·안전 범위
충족 기준: 구역 감소 비교효능을 생강이 구역을 유발한 신호로 역전하지 않는다.
필수·적용 여부: 필수 경계
적용 예외: 과거C46/주의/교차검증 문구를 새 효능·안전성등급·독립임상인증으로 쓰지 않는다.
조건이 필요한 이유: 구역 감소 비교효능을 생강이 구역을 유발한 신호로 역전하지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N36 · 리뷰 PROSPERO와 직접 원시험 등록을 구별했는가?

필요한 자료·조건: 직접 시험 등록 확인 못 함과 Chen리뷰 CRD42020220916·연결된 계획
충족 기준: 리뷰 등록번호를 원 부인과시험의 사전등록/종점 입증으로 치환하지 않는다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 등록 정보 미확보는 미등록·선택보고 확정을 뜻하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 리뷰 등록번호를 원 부인과시험의 사전등록/종점 입증으로 치환하지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N37 · 범용 영문 근거표·과거정정·한영은 어떤 정보인가?

필요한 자료·조건: 기존 영문 인원·재원·종점·결과·근거비중 일반문구와2026-09-14 정정 진술
충족 기준: 현재 한·영 실제값과 정정 진술을 보존하고 일반문구를 새로운 분모·회사 관계·결과 확인으로 쓰지 않는다.
필수·적용 여부: 필수 경계
적용 예외: 독자용 번역 때문에 보관 원고의 기존 영문 근거를 덮어쓰거나 새 정정·재판정을 기록하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 현재 한·영 실제값과 정정 진술을 보존하고 일반문구를 새로운 분모·회사 관계·결과 확인으로 쓰지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

참고 방법론과 실제 검토 범위

M03 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §3.1, §3.2.1–3.2.3, MECIR C5/C7/C13

참고 원칙: 질문·적격 조건·변경 이유를 명확히 기록하고 개입의 변형을 구별한다.
실제 검토 수준: 보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

M04 · Cochrane Handbook 6.5.1 (2025), 장 갱신 2025-03

공식 방법론 · §4.5, §4.6.1–4.6.3, MECIR C42

참고 원칙: 연구와 보고서를 구별해 연결하고 미보고 결과만으로 연구를 누락하지 않는다.
실제 검토 수준: 보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

M08 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §8.1–8.2.3, Table 8.2.a

참고 원칙: 결과·관심 효과를 고정하여 무작위배정, 이탈, 결측, 측정, 선택보고를 검토한다.
실제 검토 수준: 보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

M15 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §15.2.4, §15.3.1–15.3.3

참고 원칙: 효과값·구간·중요도·적용을 구분한다. 표본수만으로 정밀성이 결정되지 않는다.
실제 검토 수준: 보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

M19 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §19.1.2, §19.2.1–19.2.4

참고 원칙: 위해 질문은 효능과 다른 설계·대상·추적을 필요로 할 수 있다. 사례 보고는 발생률을 보장하지 않는다.
실제 검토 수준: 보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

확인 상태의 뜻

부분 확인: 보존 요약에 일부 정보가 있어 연결한 상태이며 상세 원자료와 내용 검토는 미완료다.
미확인: 보존 범위에서 필요한 상세자료를 확정할 수 없다. 효과 없음·연구 없음·안전함을 뜻하지 않는다.
검토 미완료: 기존 내용 검토가 완료되지 않았다.
충족: 선택한 조건의 자료·신원·보존 요건을 확인했다는 뜻이며 효능 성공이나 독립 임상 검증을 뜻하지 않는다.
미보고: 실제로 읽은 자료에 한정한 미보고다. 외부 미열람을 미보고로 바꾸지 않는다.
접근불가: 실제 접근 실패를 뜻한다. 이번에는 외부 접근을 시도하지 않아 이 상태를 부여하지 않았다.
해당없음: 질문 범위에 따른 적용 예외와 이유가 있을 때만 사용한다.
자료충돌: 실제 자료 대조가 필요한 상태이며 이번에 새 충돌 판정을 하지 않았다.
조건에 맞는 근거 부족: 선택 조건에 맞는 추가자료의 공백을 나타낸다. 미열람 전체를 효능 등급으로 바꾸지 않는다.

변경 이력

2026-10-25 · 공개 화면·자료 판본 1.0

기존 37개 항목에서 공개용 화면·자료를 작성했습니다. 새 임상 검색·확인 상태 변경·채점은 하지 않았습니다.

보관 자료 확인일 2026-10-06과 기존 근거 기준일 2026-09-08은 그대로 유지했습니다.

연구자용 자료 내려받기

공개 화면과 같은 근거·범위·확인 상태를 제공합니다.

항목별 세부 설명 전체 보기

N01 · 수술 후 어느 독립 구역 질문을 확인하는가?

현재 확인 내용: 원 질문은 ASA I–II 성인여성의 주요 부인과 개복수술·전신마취에서1h전 분말1g단회 후24h 구역 발생이다. 대표종점은 한번이상 구역을 보고한 환자 비율이다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 제형·대상·비교·종점·시간이 원문에서 식별된다.
정보가 비어 있는 이유: 사전1차·원CI·독립 반복은 이 경계 확인과 별개다.
필요한 자료·조건: ASA I–II 성인여성·주요 부인과 개복/전신마취·1h전1g·위약 대비24h any-nausea
먼저 확보할 자료: ASA I–II 성인여성·주요 부인과 개복/전신마취·1h전1g·위약 대비24h any-nausea에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: ASA I–II 성인여성·주요 부인과 개복/전신마취·1h전1g·위약 대비24h any-nausea에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 질문 식별의 충족이며 효능 확증이 아니다.
충족 기준: 원 질문과24h 한번이상 구역 보고 환자비율을 연결한다.
조건이 필요한 이유: 원 질문과24h 한번이상 구역 보고 환자비율을 연결한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 구역중증도·구토·복합PONV·구조약을 독립 주효과로 합치지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N02 · 직접 보고와 합성 보고는 같은 시험을 중복 세는가?

현재 확인 내용: 현재 구조화 기록은 Nanthakomon2006 직접보고와 Chen2022 리뷰다. 직접120명과 리뷰14RCT1506명을 합산하지 않고 고유시험/참여자수는 미확인으로 둔다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 보고 신원은 있으나 리뷰 포함표·겹침·시험 가족/팀 연결은 남는다.
정보가 비어 있는 이유: 포함시험·등록·고유 가족/참여자수 미확인.
필요한 자료·조건: 2006 부인과수술 보고와 Chen2022 리뷰 포함표·시험 식별자
먼저 확보할 자료: 2006 부인과수술 보고와 Chen2022 리뷰 포함표·시험 식별자에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 2006 부인과수술 보고와 Chen2022 리뷰 포함표·시험 식별자에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 보고2개가 독립 연구2개·총참여자 합계를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 직접120명과 리뷰14RCT1506명을 보고/시험 가족으로 구별해 합산하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 직접120명과 리뷰14RCT1506명을 보고/시험 가족으로 구별해 합산하지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 리뷰와 원시험·종점/시점 재인용을 독립 반복으로 세지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N03 · 실제 열람과 외부 자료 존재를 구별했는가?

현재 확인 내용: 실제 읽은 자료는 보관 요약 전체와 보고/서지 요약이다. 외부 PubMed/초록·전문·등록·프로토콜·SAP는 열지 않았다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 실제 요약 열람과 외부 미열람을 분리했다.
정보가 비어 있는 이유: 외부 자료의 공개/획득·실제 내용 미확인.
필요한 자료·조건: 보존보관 요약·PubMed서지/초록·전문·등록·프로토콜·SAP별 이력
먼저 확보할 자료: 보존보관 요약·PubMed서지/초록·전문·등록·프로토콜·SAP별 이력에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 보존보관 요약·PubMed서지/초록·전문·등록·프로토콜·SAP별 이력에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 현재 access_level 키가 없고 과거 검증일을 새 열람일로 쓰지 않는다.
충족 기준: 이번 보존 요약 열람과 외부 미열람을 각각 표시한다.
조건이 필요한 이유: 이번 보존 요약 열람과 외부 미열람을 각각 표시한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: URL 존재·원 원판정일를 이번 전문 열람으로 쓰지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N04 · 대상 수술·마취·성인여성 조건은 무엇인가?

현재 확인 내용: 원 대상은 ASA I–II 성인여성의 선택적 주요 부인과 개복수술·전신마취다. 상세 선정/배제·기저 PONV 위험·마취 요법은 요약에서 제공되지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 대상·수술·마취 이름은 확인됐지만 실제 선정/기저 조건은 더 필요하다.
정보가 비어 있는 이유: 선정/배제·기저 위험·마취 세부 미확인.
필요한 자료·조건: ASA I–II·선택적 주요 부인과 개복수술·전신마취의 선정/배제
먼저 확보할 자료: ASA I–II·선택적 주요 부인과 개복수술·전신마취의 선정/배제에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: ASA I–II·선택적 주요 부인과 개복수술·전신마취의 선정/배제에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 제왕절개·다른 마취/수술·다른 집단으로 자동 적용하지 않는다.
충족 기준: 직접 대상과 제왕절개·다른 수술/마취·다른 성별/기저 상태를 구별한다.
조건이 필요한 이유: 직접 대상과 제왕절개·다른 수술/마취·다른 성별/기저 상태를 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 같은 수술 후 구역이라는 이름만으로 모든 집단에 옮기지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N05 · 건조 생강분말과 제품 규격은 무엇인가?

현재 확인 내용: 제형은 건조 생강분말500mg캡슐2개이며 원 재원 정보는 Khao-la-o Laboratories 분말이라고 적는다. 정량/제조 규격·공급 역할은 상세하지 않다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 제품/제형 신원과 표준화·지원 사실을 구별했다.
정보가 비어 있는 이유: 성분 정량·제조 규격·실제 지원/공급 문서 미확인.
필요한 자료·조건: 뿌리줄기·500mg캡슐2개·Khao-la-o 분말·성분 정량
먼저 확보할 자료: 뿌리줄기·500mg캡슐2개·Khao-la-o 분말·성분 정량에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 뿌리줄기·500mg캡슐2개·Khao-la-o 분말·성분 정량에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 브랜드 이름은 회사자금/무상지원·직원저자 확인이 아니다.
충족 기준: 건조분말 제형·브랜드 진술과 표준화/제품지원 확인을 구별한다.
조건이 필요한 이유: 건조분말 제형·브랜드 진술과 표준화/제품지원 확인을 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 제품명을 추출물·회사자금·무상 지원 증거로 바꾸지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N06 · 수술1시간전1g 단회와 추적기간을 구별했는가?

현재 확인 내용: 원 투여는 수술1시간전 경구1g단회(500mg캡슐2개)이고 추적은24h다. 실제 복용·순응·시간 일탈은 요약에서 확인되지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 명목 투여와 관찰기간은 확인됐지만 실제 이행은 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 실제 투여표·순응/일탈 미확인.
필요한 자료·조건: 단회1g(500mg2개)·1h전 투여·24h 추적·실제 투여/순응
먼저 확보할 자료: 단회1g(500mg2개)·1h전 투여·24h 추적·실제 투여/순응에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 단회1g(500mg2개)·1h전 투여·24h 추적·실제 투여/순응에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 반복 용량·다른 시점에 같은 효과값을 복제하지 않는다.
충족 기준: 투여량·시점·횟수와 수술 후 관찰기간을 따로 기록한다.
조건이 필요한 이유: 투여량·시점·횟수와 수술 후 관찰기간을 따로 기록한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 다른 용량/반복 투여를 같은 효과값으로 채우지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N07 · 위약과 공통 마취·구조약은 무엇인가?

현재 확인 내용: 비교 축은 외관·냄새 일치 유당 위약,동일 마취·구조약이다. 약제·투여량·실제 사용/군별 처리는 현재 요약에 상세하지 않다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 위약/공통 배경 진술과 실제 병용 방법의 확인은 구별돼야 한다.
정보가 비어 있는 이유: 마취/구조약·병용·군별 일탈 처리 미확인.
필요한 자료·조건: 외관·냄새 일치 유당 위약과 같은 마취·구조약의 실제 내용
먼저 확보할 자료: 외관·냄새 일치 유당 위약과 같은 마취·구조약의 실제 내용에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 외관·냄새 일치 유당 위약과 같은 마취·구조약의 실제 내용에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외형/냄새 일치가 완전 눈가림·모든 치료 동일성의 증명은 아니다.
충족 기준: 계획한 동일 배경과 실제 약제/투여·구조약 차이를 구별한다.
조건이 필요한 이유: 계획한 동일 배경과 실제 약제/투여·구조약 차이를 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 일치 외관/냄새를 완전 눈가림 성공이나 모든 병용의 동일성으로 표시하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N08 · 24시간 구역 발생은 어떤 결과인가?

현재 확인 내용: 대표종점은24h내 한번이상 구역 보고 환자 비율이다. 직접 요약은29/60대40/60,P=.042를 이 결과에 적는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 발생비율 계약과 보고값은 있지만 실제 수집/정의·사전성 세부는 남는다.
정보가 비어 있는 이유: 원 수집법·사전 위계·분모 상태 미확인.
필요한 자료·조건: 24h내 한번이상구역 보고 환자비율의 정의·수집
먼저 확보할 자료: 24h내 한번이상구역 보고 환자비율의 정의·수집에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 24h내 한번이상구역 보고 환자비율의 정의·수집에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 구역 횟수·중증도·구토·복합 PONV와 동일시하지 않는다.
충족 기준: 환자 비율의 사건/분모와 구역 횟수·점수·구토를 구별한다.
조건이 필요한 이유: 환자 비율의 사건/분모와 구역 횟수·점수·구토를 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 페이지 대표종점이 사전 등록1차였다는 뜻은 아니다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N09 · 2·6·12시간 점수·중증도는 같은 결과인가?

현재 확인 내용: 리뷰 결과는2·6·12h 구역 점수 양성 방향이고 한국어 문안은 구역 중증도 감소 방향을 서술한다. 이는24h 발생 환자비율과 다른 측도/시점이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 시점별 점수 방향은 보존됐지만 척도·분모·시험별 원 결과는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 점수/중증도 정의·시점·포함시험별 추정 미확인.
필요한 자료·조건: 리뷰의2/6/12h 구역 점수·중증도 정의·분모·척도
먼저 확보할 자료: 리뷰의2/6/12h 구역 점수·중증도 정의·분모·척도에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 리뷰의2/6/12h 구역 점수·중증도 정의·분모·척도에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 점수를 직접24h사건수·효과값으로 옮기지 않는다.
충족 기준: 시간별 점수의 양성 방향을24h 발생환자 비율과 다른 측도로 귀속한다.
조건이 필요한 이유: 시간별 점수의 양성 방향을24h 발생환자 비율과 다른 측도로 귀속한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 점수 결과를24h 사건수 또는 직접 원시험의 효과로 바꾸지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N10 · 구토·복합PONV·구조약 결과를 구분했는가?

현재 확인 내용: 리뷰 요약은 구토·복합PONV·구조약 발생 무효라고 적고 한국어 문안은 이들이 대체로 무효였다고 설명한다. 24h구역 발생과 다른 종점으로 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 다른 종점의 불리/무차이 방향도 남겼지만 실제 종점별 추정·시점은 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 구토/복합/구조약의 정의·분모·추정 미확인.
필요한 자료·조건: 각 결과 정의·시점·분모와 리뷰의 무효 진술
먼저 확보할 자료: 각 결과 정의·시점·분모와 리뷰의 무효 진술에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 각 결과 정의·시점·분모와 리뷰의 무효 진술에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 무효 진술을 효과0·동등성 또는24h구역 이득 부정으로 치환하지 않는다.
충족 기준: 구역 이득 진술과 다른 종점의 무효 진술을 함께 보존한다.
조건이 필요한 이유: 구역 이득 진술과 다른 종점의 무효 진술을 함께 보존한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 무효/비유의를 효과0·동등성·24h구역 결과 없음으로 치환하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N11 · 120명·60/60·29/60대40/60은 어느 분모인가?

현재 확인 내용: 원고의 인원 표기는120명,60/60이고24h 구역은29/60대40/60다. 배정·완료·측정·분석 분모가 같은지는 더 상세한 흐름 자료가 필요하다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 저장된 사건수/분모만 보존하고 추가 인원/분모를 확정하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 실제 배정/완료/관찰/분석 인원·흐름 미확인.
필요한 자료·조건: 배정/완료/분석 인원과24h 구역 환자 사건수
먼저 확보할 자료: 배정/완료/분석 인원과24h 구역 환자 사건수에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 배정/완료/분석 인원과24h 구역 환자 사건수에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 사건수를 구역 횟수 또는 모든 위해의 분모로 읽지 않는다.
충족 기준: 원120명60/60과29/60대40/60을 보고 수준으로 보존한다.
조건이 필요한 이유: 원120명60/60과29/60대40/60을 보고 수준으로 보존한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 배정·완료·측정·분석 분모가 모두 같은지 임의 확정하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N12 · 결측·탈락과 분석 처리는 확인됐는가?

현재 확인 내용: 현재 요약에는24h 군별 탈락·추적 손실·결측 처리·분석집단/민감도가 구체적으로 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 60/60 표기와 범용 영문 인원 설명만으로 완전추적·분석 처리를 확정할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 보존보관 요약에 실제 흐름/결측 처리 미기재; 전문/SAP 미열람.
필요한 자료·조건: 군별24h 관찰 손실·탈락 이유·분석집단·처리
먼저 확보할 자료: 군별24h 관찰 손실·탈락 이유·분석집단·처리에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 군별24h 관찰 손실·탈락 이유·분석집단·처리에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 탈락0·완전추적·ITT로 채우지 않는다.
충족 기준: 원 사건분모 외에 실제 추적/완료·결측 처리를 확인할 필요를 표시한다.
조건이 필요한 이유: 원 사건분모 외에 실제 추적/완료·결측 처리를 확인할 필요를 표시한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 탈락/결측 정보가 없다고0·완전추적이라고 쓰지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N13 · 기존 RR약0.725는 원논문 보고값인가?

현재 확인 내용: 원 근거 요약과서지은29/60대40/60,P=.042 및 계산RR약0.725이나 원문95%CI 미확인이라고 적는다. RR는 이번 새 계산이 아닌 기존 역사 계산 표시다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 보고 사건수·P·기존 계산의 출처 수준을 구별했고 원 보고 구간은 남는다.
정보가 비어 있는 이유: 원 추정·95%CI·역사 계산 영수증의 직접 연결 미확인.
필요한 자료·조건: 29/60대40/60,P=.042와 원근거 요약/서지의 계산RR 표시
먼저 확보할 자료: 29/60대40/60,P=.042와 원근거 요약/서지의 계산RR 표시에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 29/60대40/60,P=.042와 원근거 요약/서지의 계산RR 표시에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 원논문RR보고값으로 승격하거나 새RR/RD/NNT/CI를 계산하지 않는다.
충족 기준: RR약0.725는 이미 저장된 역사 계산으로만 표시하고 원문95%CI 미확인을 유지한다.
조건이 필요한 이유: RR약0.725는 이미 저장된 역사 계산으로만 표시하고 원문95%CI 미확인을 유지한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 새 RR/RD/NNT/CI를 계산하거나 원논문 보고값으로 승격하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N14 · 다른 수술·제왕절개 배경을 어떻게 보존하는가?

현재 확인 내용: 한·영은 제왕절개 Cochrane 분석의 매우 낮은 확실성과 구역 이득 미확정을 서술한다. 현재 구조화서지에는 별도 Cochrane 서지/포함표가 없다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 반대/불확실한 배경도 남기되 같은 수술/마취 직접 반복으로 세지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 제왕절개 서지·마취/수술별 포함시험·정확 결과 미확인.
필요한 자료·조건: 다른 수술/마취·제왕절개 Cochrane 서술과 직접 질문 차이
먼저 확보할 자료: 다른 수술/마취·제왕절개 Cochrane 서술과 직접 질문 차이에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 다른 수술/마취·제왕절개 Cochrane 서술과 직접 질문 차이에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 다른 수술의 결과가 직접 부인과개복24h 질문과 동일한 충돌을 뜻하지 않는다.
충족 기준: 제왕절개의 매우 낮은 확실성과 구역 이득 미확정 진술을 별도 맥락으로 둔다.
조건이 필요한 이유: 제왕절개의 매우 낮은 확실성과 구역 이득 미확정 진술을 별도 맥락으로 둔다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 다른 수술을 같은 부인과개복/전신마취 독립 반복으로 합산하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N15 · 한국어 문안의2021 서술과 Chen2022 인용·날짜는 무엇을 뜻하는가?

현재 확인 내용: 원 원판정일2026-09-08·정정2026-09-14와 KO/기존 영문의2021두메타분석 서술을 보존했다. 명시 인용은 Chen2022이며 수집연도를 추정하지 않았다. 이번 새 임상검색은0이다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 서술연도·인용연도·원 판정일·이번 검토를 분리했다.
정보가 비어 있는 이유: 두2021서술의 모두의 서지 연결·최신 출판/철회 상태는 미확인.
필요한 자료·조건: 현재KO/기존 영문의2021두메타분석 서술·명시Chen2022서지·원 판정/정정일
먼저 확보할 자료: 현재KO/기존 영문의2021두메타분석 서술·명시Chen2022서지·원 판정/정정일에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 현재KO/기존 영문의2021두메타분석 서술·명시Chen2022서지·원 판정/정정일에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 명시서지2개 밖의 추가 연구/보고를 만들지 않는다.
충족 기준: 서술연도와 인용 출판연도를 그대로 보존하고 수집연도/추가 보고를 추정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 서술연도와 인용 출판연도를 그대로 보존하고 수집연도/추가 보고를 추정하지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 이번 새 검색 미실시를 연구0·최신출판/철회 확인으로 바꾸지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N16 · 연구비·자금원은 어디까지 확인됐는가?

현재 확인 내용: 직접 재원 정보는 자금원 미확인이라고 적는다. 리뷰는 원시험 자금 혼합이다. 브랜드 Khao-la-o나 과거I1은 독립 자금의 원 신고가 아니다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 보고별 자금 진술 외에 구체적 재원/회사 역할은 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 원 재원 정보·회사 역할 문서 미확인.
필요한 자료·조건: 직접 시험의 자금원·회사 역할 및 리뷰 원시험 재원
먼저 확보할 자료: 직접 시험의 자금원·회사 역할 및 리뷰 원시험 재원에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 직접 시험의 자금원·회사 역할 및 리뷰 원시험 재원에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 독립 자금·회사 자금 확정으로 채우지 않는다.
충족 기준: 직접 자금원 미확인과 리뷰 자금 혼합 진술을 보고별로 구별한다.
조건이 필요한 이유: 직접 자금원 미확인과 리뷰 자금 혼합 진술을 보고별로 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 과거I1이나 제품명으로 독립 자금을 확인했다고 하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N17 · 제품 공급·지원은 확인됐는가?

현재 확인 내용: 원 재원 정보는 Khao-la-o Laboratories 분말이라고 적으나 공급/무상지원의 실제 범위나 역할은 구체적으로 적지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 제품명과 지원/제공 사실을 구별했다.
정보가 비어 있는 이유: 제품 공급·지원·회사 역할 원 문서 미확인.
필요한 자료·조건: Khao-la-o 분말 공급·무상지원·역할 신고
먼저 확보할 자료: Khao-la-o 분말 공급·무상지원·역할 신고에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: Khao-la-o 분말 공급·무상지원·역할 신고에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 지원없음·무상지원확정으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 제품 브랜드와 실제 공급/지원 범위를 별도로 기록한다.
조건이 필요한 이유: 제품 브랜드와 실제 공급/지원 범위를 별도로 기록한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 제품명이 기재됐다는 이유로 무상지원·지원없음을 확정하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N18 · 직원 저자·연구팀은 확인됐는가?

현재 확인 내용: 현재 보존 요약에는 저자 회사 고용·소속·기여의 구체적 결과가 없다. 영문 재원 설명은 직원저자 등을 별도로 평가했다는 일반 문구다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 직원 저자의 존재/부재나 독립 팀 관계를 실제 확인할 원 기록이 없다.
정보가 비어 있는 이유: 저자 고용·소속·팀 관계 미확인.
필요한 자료·조건: 저자 소속·회사 고용·팀/보고 가족 관계
먼저 확보할 자료: 저자 소속·회사 고용·팀/보고 가족 관계에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 저자 소속·회사 고용·팀/보고 가족 관계에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 고찰의 방향 반복을 독립 팀/동일 조건 반복 확인으로 승격하지 않는다.
충족 기준: 범용 영문 문구로 직원저자 또는 독립 팀의 부재/존재를 채우지 않는다.
조건이 필요한 이유: 범용 영문 문구로 직원저자 또는 독립 팀의 부재/존재를 채우지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 리뷰의 반복 방향을 다른 독립 연구팀의 동일 조건 반복으로 쓰지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N19 · 신고 COI·특허는 어디까지 확인됐는가?

현재 확인 내용: 신고 COI·특허의 원문 상세는 현재 보관 요약에 없다. 원 범용 영문 재원 설명과I1을 그대로 보존하되 신고 자료로 읽지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 신고 원문/범위를 대조하지 않았으므로 COI 유무를 확정할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 신고COI·특허·기관 역할 미확인.
필요한 자료·조건: 저자/기관 신고 이해관계·특허·제품 역할
먼저 확보할 자료: 저자/기관 신고 이해관계·특허·제품 역할에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 저자/기관 신고 이해관계·특허·제품 역할에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: COI없음·편향없음 또는 새 독립성 등급을 만들지 않는다.
충족 기준: 신고 원문 미확인을 COI없음·편향없음으로 표시하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 신고 원문 미확인을 COI없음·편향없음으로 표시하지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 과거축·브랜드·일반 영문 재원 설명이 신고 문서를 대신하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N20 · 무작위배정·은폐·눈가림은 실제로 무엇인가?

현재 확인 내용: 직접 설계는 무작위 이중눈가림 위약시험이고 비교 축은 외관·냄새 일치 유당 위약이다. 생성·은폐·실제 평가 눈가림/기저 위험 세부는 없다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 표제와 위약 특징은 보존됐지만 배정/눈가림 방법의 실제 대조는 남는다.
정보가 비어 있는 이유: 무작위 생성·은폐·눈가림·기저 균형 미확인.
필요한 자료·조건: 이중눈가림 위약시험의 생성·은폐·평가자·기저 차이
먼저 확보할 자료: 이중눈가림 위약시험의 생성·은폐·평가자·기저 차이에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 이중눈가림 위약시험의 생성·은폐·평가자·기저 차이에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 표제/일치 냄새로 편향없음을 확정하지 않는다.
충족 기준: 설계 표제와 실제 방법 확인을 구별하고 미확인 제한을 남긴다.
조건이 필요한 이유: 설계 표제와 실제 방법 확인을 구별하고 미확인 제한을 남긴다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 위약 외관/냄새 일치만으로 모든 눈가림 절차가 검증된 것은 아니다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N21 · 마취·예방약·구조약 차이가 개입 기여와 섞이는가?

현재 확인 내용: 원 비교는 동일 마취·구조약을 적는다. 그러나 마취약·예방 항구토제·구조약의 실제 투여/군별 사용·처리는 상세하지 않다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 공통 배경 진술과 실제 동시 개입의 차이/일탈은 별개다.
정보가 비어 있는 이유: 약제·투여·구조약 사용·순응/분석 처리 미확인.
필요한 자료·조건: 양군 마취약·예방 항구토제·구조약·순응·일탈과 처리
먼저 확보할 자료: 양군 마취약·예방 항구토제·구조약·순응·일탈과 처리에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 양군 마취약·예방 항구토제·구조약·순응·일탈과 처리에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 구조약 결과나 병용 차이를 생강 단독 효과로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 같은 마취·구조약 진술과 실제 투여/분석 배경의 미확인을 구별한다.
조건이 필요한 이유: 같은 마취·구조약 진술과 실제 투여/분석 배경의 미확인을 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 구조약 종점 또는 병용 차이를 생강 단독의 효과로 옮기지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N22 · 구역은 누가 언제 어떤 척도로 수집했는가?

현재 확인 내용: 현재 축은24h 한번이상 구역을 보고한 환자 비율을 지정한다. 누가 언제 어떤 질문/척도로 평가했는지·눈가림/회상은 요약에서 상세하지 않다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 발생 정의는 있지만 실제 측정 절차·누락의 확인이 남는다.
정보가 비어 있는 이유: 평가자·수집 시점·척도·회상/눈가림 미확인.
필요한 자료·조건: 24h any-nausea 질문·평가 눈가림·방문·회상·중증도 측정
먼저 확보할 자료: 24h any-nausea 질문·평가 눈가림·방문·회상·중증도 측정에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 24h any-nausea 질문·평가 눈가림·방문·회상·중증도 측정에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 발생·중증도·점수를 서로 대체하거나 완전 수집을 단정하지 않는다.
충족 기준: 발생 환자 비율과 점수/중증도 측정을 실제 수집법에 귀속한다.
조건이 필요한 이유: 발생 환자 비율과 점수/중증도 측정을 실제 수집법에 귀속한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 원문 미확인을 완전 수집·객관 측정·검증 척도로 채우지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N23 · 24h 분석은 어느 개입 효과를 추정하는가?

현재 확인 내용: 보고 사건비교는 있으나 배정/순응 효과·ITT/PP·조정·실제 분석집단/모형은 보존 요약에서 명시되지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 사건분모60으로 분석계획·관심 효과를 확정할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 관심 효과·분석계획·집단·모형 미확인.
필요한 자료·조건: 배정/순응 효과·ITT/PP·조정·분석집단/모형
먼저 확보할 자료: 배정/순응 효과·ITT/PP·조정·분석집단/모형에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 배정/순응 효과·ITT/PP·조정·분석집단/모형에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 새 재분석·임의 ITT/PP 지정0이다.
충족 기준: 보고 사건비교와 실제 분석 정의의 확인 범위를 구별한다.
조건이 필요한 이유: 보고 사건비교와 실제 분석 정의의 확인 범위를 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 분모60이 있다고 ITT·PP를 임의 선택하거나 재분석하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N24 · 구역 단독은 사전1차 종점이었는가?

현재 확인 내용: 원 독자용 답변은 구역 단독이 사전1차였는지 미확인이라고 적고 원고의 등록 상태는 확인 못 함이다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 현재 선택24h구역과 사전 등록 위계를 구별했으며 대조 자료는 남는다.
정보가 비어 있는 이유: 원 등록·프로토콜·SAP·사전 종점/다중성 미확인.
필요한 자료·조건: 직접 시험 등록·프로토콜·SAP의 종점/시점/다중성
먼저 확보할 자료: 직접 시험 등록·프로토콜·SAP의 종점/시점/다중성에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 직접 시험 등록·프로토콜·SAP의 종점/시점/다중성에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 유의P나페이지대표 종점을 사전1차 성공 입증으로 쓰지 않는다.
충족 기준: 페이지의 선택24h구역과 사전1차 여부 미확인을 함께 남긴다.
조건이 필요한 이유: 페이지의 선택24h구역과 사전1차 여부 미확인을 함께 남긴다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 보고된 유의 P가 사전1차 성공의 증명은 아니다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N25 · 원문 군간95%CI와 정밀성이 확인됐는가?

현재 확인 내용: 원 결과는 P=.042와 기존 계산RR약0.725를 적지만 원문95%CI는 미확인이다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 원 보고 구간이 없어 정밀성/허용 크기를 확정할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 직접 원 효과·95%CI·분산/분모 정의 미확인.
필요한 자료·조건: 직접24h구역의 보고 효과·95%CI·분산/분모
먼저 확보할 자료: 직접24h구역의 보고 효과·95%CI·분산/분모에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 직접24h구역의 보고 효과·95%CI·분산/분모에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 새CI계산·표본수120만의 정밀성 판정0이다.
충족 기준: P=.042·기존RR계산과 원문구간 미확인을 구별한다.
조건이 필요한 이유: P=.042·기존RR계산과 원문구간 미확인을 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 사건수를 이용한 새구간 계산·표본120으로 정밀성 확정0이다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N26 · 발생 차이의 임상 중요도 기준은 무엇인가?

현재 확인 내용: 현재 보관 요약에는 이 수술/마취·대상에서24h구역 발생 차이에 대한 정당화된 임상 중요도 기준과 원 구간이 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 보고 구간과 중요도 근거를 함께 비교할 자료가 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 중요도 기준·원 구간 미확인.
필요한 자료·조건: 해당 수술/마취·대상의 중요도와 보고 구간
먼저 확보할 자료: 해당 수술/마취·대상의 중요도와 보고 구간에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 해당 수술/마취·대상의 중요도와 보고 구간에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 임의 최소차·충분성·개인 복용/예방약대체 권고를 만들지 않는다.
충족 기준: 정당화된 기준·구간이 없으면 임의 최소차/충분성을 정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 정당화된 기준·구간이 없으면 임의 최소차/충분성을 정하지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 수술 전 개인 복용 지시나 예방약 대체 권고를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N27 · 동일 수술·마취·제형·24h구역의 독립 반복이 있는가?

현재 확인 내용: 원 문안은 동일 조건 독립 반복을 미확인으로 둔다. 리뷰14RCT는 수술/마취·종점·시간이 동일한14반복의 확인이 아니다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 시험별 조건·등록/가족·팀 신원이 보존되지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 동일 조건 시험/팀·시험별 결과 분포 미확인.
필요한 자료·조건: 조건이 맞는 원시험 가족·연구팀·시험별 결과
먼저 확보할 자료: 조건이 맞는 원시험 가족·연구팀·시험별 결과에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 조건이 맞는 원시험 가족·연구팀·시험별 결과에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 원시험과리뷰 또는 다른 시점 점수를 합산하지 않는다.
충족 기준: 리뷰의 반복 방향과 동일 조건 독립 반복 미확인을 구별한다.
조건이 필요한 이유: 리뷰의 반복 방향과 동일 조건 독립 반복 미확인을 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 14RCT를14동일 조건 독립 반복으로 세지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N28 · 다른 용량·반복 투여 또는 최적 시점을 답하는가?

현재 확인 내용: 현재 직접 질문은 분말1g단회 수술1h전이다. 동일 제형의 직접 용량/투여시점·반복 투여 우열은 보존 요약에 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 선택 투여와 최적 조건의 확장 주장을 분리한다.
정보가 비어 있는 이유: 직접 용량/시점/반복 비교 미확인.
필요한 자료·조건: 동일 분말제형의 직접 용량/시점·반복 투여 비교
먼저 확보할 자료: 동일 분말제형의 직접 용량/시점·반복 투여 비교에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 동일 분말제형의 직접 용량/시점·반복 투여 비교에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 다른 연구의 용량효과를 직접 우열로 읽지 않는다.
충족 기준: 현재1g단회1h전 질문과 최적 용량/시점 주장을 분리한다.
조건이 필요한 이유: 현재1g단회1h전 질문과 최적 용량/시점 주장을 분리한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 다른 연구의 용량효과를 직접 우열로 배열하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N29 · 24h 이후 또는 다른 대상의 결과를 답하는가?

현재 확인 내용: 추적은24h이고 원 문안은 모든 수술에서 동일 효과를 주장할 수 없다고 적는다. 이후 지연구역·장기·특수 대상 추적은 요약에서 확인되지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 급성 시간 범위와 확장 질문의 공백을 나눴다.
정보가 비어 있는 이유: 24h이후·다른 대상/마취 직접 추적 미확인.
필요한 자료·조건: 중단 후/지연 구역·장기·특수 대상·다른 마취 추적
먼저 확보할 자료: 중단 후/지연 구역·장기·특수 대상·다른 마취 추적에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 중단 후/지연 구역·장기·특수 대상·다른 마취 추적에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 좁은 질문에 모든 장기시험을 필수로 강제하지 않는다.
충족 기준: 급성24h 관찰과 그 밖의 지속/위해/다른 대상 공백을 분리한다.
조건이 필요한 이유: 급성24h 관찰과 그 밖의 지속/위해/다른 대상 공백을 분리한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 모든 장기질문을 좁은24h 질문의 필수 조건으로 강제하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N30 · 구역 결과가 구토·흡인 예방·예방약 대체를 답하는가?

현재 확인 내용: 원 판정 범위 설명는24h구역 발생만 판정하고 구토/복합PONV를 별도로 둔다. 광고 문안은 예방 항구토제 대체·구토/흡인예방·모든 수술 동일 효과를 제외한다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 선택 증상과 별도 사건/약대체 질문의 경계를 원문에 맞춰 명시했다.
정보가 비어 있는 이유: 흡인/예방약대체 직접 결과는 이번 범위에서 미확인.
필요한 자료·조건: 구역 발생과 구토·흡인·예방약 대체의 직접 결과
먼저 확보할 자료: 구역 발생과 구토·흡인·예방약 대체의 직접 결과에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 구역 발생과 구토·흡인·예방약 대체의 직접 결과에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 이 충족은 확장 효능이나 안전성을 확인했다는 뜻이 아니다.
충족 기준: 선택 증상 결과를 임상 사건 예방·약 대체로 확대하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 증상 결과를 임상 사건 예방·약 대체로 확대하지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 24h구역 확인에 흡인 사건시험을 무조건 필수로 강제하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N31 · 직접 시험에서 어떤 위해를 수집했는가?

현재 확인 내용: 현재 보관 요약은 수술 전 주의 안내와 구역 예방 결과를 제공하지만 생강 유발 이상반응의 정의·수집·중단 상세 표는 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 구역 감소 효능은 위해 수집/완전 안전성 집계와 다른 자료다.
정보가 비어 있는 이유: 보존보관 요약의 직접 위해 상세 미기재; 외부 전문 미열람.
필요한 자료·조건: 분말1g단회 수술 전후 이상반응 정의·수집·중단
먼저 확보할 자료: 분말1g단회 수술 전후 이상반응 정의·수집·중단에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 분말1g단회 수술 전후 이상반응 정의·수집·중단에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 위해0·안전함·논문 전체 미보고로 확대하지 않는다.
충족 기준: 구역 예방 효능과 생강 유발 위해 수집을 분리한다.
조건이 필요한 이유: 구역 예방 효능과 생강 유발 위해 수집을 분리한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 효능 표나 안전성 주의 안내가 이상반응 완전 집계의 대체는 아니다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N32 · 절식·흡인 위험의 안전 안내는 어떤 수준인가?

현재 확인 내용: 원 안전성 안내는 절식·흡인 위험에 마취/수술팀 판단이 우선이며 임의복용하지 말라고 적는다. 실제 흡인 사건·발생 분모는 요약에 없다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 주의 안내는 보존하되 위험 발생률·흡인예방효과와 구별한다.
정보가 비어 있는 이유: 절식/투여 기록·흡인 사건/분모/시간 미확인.
필요한 자료·조건: 원문 절식/흡인주의와 실제 투여·흡인 사건·마취팀 결정
먼저 확보할 자료: 원문 절식/흡인주의와 실제 투여·흡인 사건·마취팀 결정에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 원문 절식/흡인주의와 실제 투여·흡인 사건·마취팀 결정에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 원 연구 용량을 수술 전 개인 복용 지시로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 주의 안내를 위험 발생률이나 생강의 흡인 예방효과로 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 주의 안내를 위험 발생률이나 생강의 흡인 예방효과로 만들지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 원 연구 용량을 수술 전 임의 복용 지시로 옮기지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N33 · 항응고·항혈소판 병용의 위해가 확인됐는가?

현재 확인 내용: 원 안내는 항응고·항혈소판 약물에 수술팀 판단이 우선이라고 적는다. 실제 출혈/상호작용·병용 분모는 보존 요약에서 확인되지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 안내와 실제 병용 위해 효과값/발생률의 확인은 별개다.
정보가 비어 있는 이유: 병용약·기저 위험·출혈/상호작용의 직접 사건/노출 자료 미확인.
필요한 자료·조건: 병용약·기저 위험·출혈/상호작용·노출 자료
먼저 확보할 자료: 병용약·기저 위험·출혈/상호작용·노출 자료에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 병용약·기저 위험·출혈/상호작용·노출 자료에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 위험크기·상호작용효과·안전함을 추정하지 않는다.
충족 기준: 원 주의 안내와 실제 상호작용/위해 크기 미확인을 구별한다.
조건이 필요한 이유: 원 주의 안내와 실제 상호작용/위해 크기 미확인을 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 새 출혈률·상호작용효과를 추정하거나 안전함을 확정하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N34 · 위해 분모·관찰 손실은 확인됐는가?

현재 확인 내용: 구역29/60대40/60의 사건분모 외에 전체 위해·출혈·흡인 사건/노출시간·수집 손실은 현재 요약에서 제공되지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 효능 종점 분모가 별도 위해의 발생률 분모를 대신하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 위해별 사건·분모·시간·수집/추적 손실 미확인.
필요한 자료·조건: 군별 위해 사람/사건수·노출시간·수집·누락·중단
먼저 확보할 자료: 군별 위해 사람/사건수·노출시간·수집·누락·중단에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 군별 위해 사람/사건수·노출시간·수집·누락·중단에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 구역 예방 사건수를 생강 유발 부작용 빈도로 역전하지 않는다.
충족 기준: 구역 사건분모와 전체 위해/출혈/흡인의 발생분모를 구별한다.
조건이 필요한 이유: 구역 사건분모와 전체 위해/출혈/흡인의 발생분모를 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 29/60대40/60을 생강 유발 부작용의 분모/발생률로 읽지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N35 · 효능 비교와 위해 신호·인과를 구별했는가?

현재 확인 내용: 현재 비교는 위약 대비 구역 예방 효능이다. 원 C46·주의·과거I1/축·교차검증 진술을 보존하며 구역 유발 위해나 새 안전성 판정으로 바꾸지 않는다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 효능/위해 신호·인과의 방향과 현재 해석 한계를 구별했다.
정보가 비어 있는 이유: 별도 위해의 비교/분모/시간/대안 자료는 해당 조건의 미확인으로 남는다.
필요한 자료·조건: 위약대비24h구역 비교와 별도 위해/시간/대안·안전 범위
먼저 확보할 자료: 위약대비24h구역 비교와 별도 위해/시간/대안·안전 범위에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 위약대비24h구역 비교와 별도 위해/시간/대안·안전 범위에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 모델 자체 검토와 원문 해시 대조는 독립 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 구역 감소 비교효능을 생강이 구역을 유발한 신호로 역전하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 구역 감소 비교효능을 생강이 구역을 유발한 신호로 역전하지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 과거C46/주의/교차검증 문구를 새 효능·안전성등급·독립임상인증으로 쓰지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N36 · 리뷰 PROSPERO와 직접 원시험 등록을 구별했는가?

현재 확인 내용: 직접 원고의 등록 상태는 확인 못 함이다. Chen리뷰 인용의PROSPERO CRD42020220916은 리뷰 등록으로 보존했고 원2006시험의 사전등록으로 쓰지 않았다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 리뷰/직접시험의 식별 수준은 구별됐지만 실제 등록/계획 대조는 남는다.
정보가 비어 있는 이유: 원시험 등록·리뷰 등록원문/포함표·프로토콜/SAP 미열람.
필요한 자료·조건: 직접 시험 등록 확인 못 함과 Chen리뷰 CRD42020220916·연결된 계획
먼저 확보할 자료: 직접 시험 등록 확인 못 함과 Chen리뷰 CRD42020220916·연결된 계획에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 직접 시험 등록 확인 못 함과 Chen리뷰 CRD42020220916·연결된 계획에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 미확보를 미등록·선택보고 확정으로 읽지 않는다.
충족 기준: 리뷰 등록번호를 원 부인과시험의 사전등록/종점 입증으로 치환하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 리뷰 등록번호를 원 부인과시험의 사전등록/종점 입증으로 치환하지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 등록 정보 미확보는 미등록·선택보고 확정을 뜻하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N37 · 범용 영문 근거표·과거정정·한영은 어떤 정보인가?

현재 확인 내용: 현재 영문의 인원·재원·종점·결과·근거비중는 일반 검증 문구가 남아 있고 정정은2개 항목 교체를 보고한다. 한·영과 정정 진술을 보관 원문에 그대로 보존했다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 일반문구와 실제 원 요약을 구별해 신규 분모/회사/결과 검증으로 쓰지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 일반문구가 제공하지 않는 세부는 해당 조건의 미확인이다.
필요한 자료·조건: 기존 영문 인원·재원·종점·결과·근거비중 일반문구와2026-09-14 정정 진술
먼저 확보할 자료: 기존 영문 인원·재원·종점·결과·근거비중 일반문구와2026-09-14 정정 진술에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
추가 연구: 자료 필요: 기존 영문 인원·재원·종점·결과·근거비중 일반문구와2026-09-14 정정 진술에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 보관 원고의 범용 영문과 과거 정정 기록은 그대로 남기며, 새 독자용 번역을 원판정 정정 반영으로 표시하지 않는다.
충족 기준: 현재 한·영 실제값과 정정 진술을 보존하고 일반문구를 새로운 분모·회사 관계·결과 확인으로 쓰지 않는다.
조건이 필요한 이유: 현재 한·영 실제값과 정정 진술을 보존하고 일반문구를 새로운 분모·회사 관계·결과 확인으로 쓰지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
적용 예외: 독자용 번역 때문에 보관 원고의 기존 영문 근거를 덮어쓰거나 새 정정·재판정을 기록하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02