# 수술 전 건조 생강분말1g × 부인과 개복수술 성인여성의24시간 구역 발생

판정번호 3049 · 근거체크

보관 자료 확인일: 2026-10-06  
기존 근거 기준일: 2026-09-08  
검토 기준 판본: 1.1  
공개 화면·자료 작성일: 2026-10-25

임상 논문은 직접 읽지 않았으며 기존 검토 요약을 확인했습니다. 새 임상 문헌 검색은 하지 않았습니다. 미확인은 연구 부재나 효과 부재를 뜻하지 않습니다.

## 판정 범위

- 대상군: ASA I–II 성인 여성의 선택적 주요 부인과 개복수술·전신마취. 상세 선정·기저 구역 위험은 미확인이다.
- 성분·제형·경로: Zingiber officinale Roscoe 뿌리줄기 건조 생강분말의 경구 투여. Khao-la-o Laboratories 제품명과 실제 공급·지원·자금 확인은 구별한다.
- 용량: 500 mg 캡슐 2개, 1 g 단회, 수술 1시간 전. 실제 복용·순응·시간 일탈은 미확인이다.
- 비교군: 외관·냄새 일치 유당 위약과 같은 마취·구조약. 실제 약제·투여량·군별 사용·처리는 미확인이다.
- 측정 종점: 수술 후 24시간 이내 한 번 이상 구역을 보고한 환자 비율. 구역 횟수·점수·중증도·구토·복합 PONV와 구분한다.
- 기간: 수술 전 단회 투여와 수술 후 24시간 추적. 지연 구역·장기·다른 대상의 결과는 별도다.
- 범위 밖 질문: 구토·복합 PONV의 무효 진술을 구역 발생의 효과 0이나 동등성으로 바꾸지 않는다.; 2·6·12시간 구역 점수와 24시간 발생 환자 비율은 다른 시점·측도다.; 구조약 결과와 예방 항구토제 대체 주장은 구분한다.; 제왕절개·다른 수술·마취의 결과를 같은 조건의 독립 반복으로 세지 않는다.; 구역 예방을 흡인 예방·장기 안전성·개인 수술 전 복용 권고로 확대하지 않는다.; 건조 분말 1 g 단회 질문을 다른 제형·용량·반복 투여의 우열로 바꾸지 않는다.

## 체크항목

### N01 · 수술 후 어느 독립 구역 질문을 확인하는가?

확인 상태: 충족  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 원 질문은 ASA I–II 성인여성의 주요 부인과 개복수술·전신마취에서1h전 분말1g단회 후24h 구역 발생이다. 대표종점은 한번이상 구역을 보고한 환자 비율이다.
- 미확인 사유: 제형·대상·비교·종점·시간이 원문에서 식별된다.
- 정보가 비어 있는 이유: 사전1차·원CI·독립 반복은 이 경계 확인과 별개다.
- 필요한 자료·조건: ASA I–II 성인여성·주요 부인과 개복/전신마취·1h전1g·위약 대비24h any-nausea
- 먼저 확보할 자료: ASA I–II 성인여성·주요 부인과 개복/전신마취·1h전1g·위약 대비24h any-nausea에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: ASA I–II 성인여성·주요 부인과 개복/전신마취·1h전1g·위약 대비24h any-nausea에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 원 질문과24h 한번이상 구역 보고 환자비율을 연결한다.
- 조건이 필요한 이유: 원 질문과24h 한번이상 구역 보고 환자비율을 연결한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 구역중증도·구토·복합PONV·구조약을 독립 주효과로 합치지 않는다.
- 남은 불확실성: 질문 식별의 충족이며 효능 확증이 아니다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01, R02

### N02 · 직접 보고와 합성 보고는 같은 시험을 중복 세는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 현재 구조화 기록은 Nanthakomon2006 직접보고와 Chen2022 리뷰다. 직접120명과 리뷰14RCT1506명을 합산하지 않고 고유시험/참여자수는 미확인으로 둔다.
- 미확인 사유: 보고 신원은 있으나 리뷰 포함표·겹침·시험 가족/팀 연결은 남는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 포함시험·등록·고유 가족/참여자수 미확인.
- 필요한 자료·조건: 2006 부인과수술 보고와 Chen2022 리뷰 포함표·시험 식별자
- 먼저 확보할 자료: 2006 부인과수술 보고와 Chen2022 리뷰 포함표·시험 식별자에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 2006 부인과수술 보고와 Chen2022 리뷰 포함표·시험 식별자에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 직접120명과 리뷰14RCT1506명을 보고/시험 가족으로 구별해 합산하지 않는다.
- 조건이 필요한 이유: 직접120명과 리뷰14RCT1506명을 보고/시험 가족으로 구별해 합산하지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 리뷰와 원시험·종점/시점 재인용을 독립 반복으로 세지 않는다.
- 남은 불확실성: 보고2개가 독립 연구2개·총참여자 합계를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01, R02

### N03 · 실제 열람과 외부 자료 존재를 구별했는가?

확인 상태: 충족  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 실제 읽은 자료는 보관 요약 전체와 보고/서지 요약이다. 외부 PubMed/초록·전문·등록·프로토콜·SAP는 열지 않았다.
- 미확인 사유: 실제 요약 열람과 외부 미열람을 분리했다.
- 정보가 비어 있는 이유: 외부 자료의 공개/획득·실제 내용 미확인.
- 필요한 자료·조건: 보존보관 요약·PubMed서지/초록·전문·등록·프로토콜·SAP별 이력
- 먼저 확보할 자료: 보존보관 요약·PubMed서지/초록·전문·등록·프로토콜·SAP별 이력에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 보존보관 요약·PubMed서지/초록·전문·등록·프로토콜·SAP별 이력에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 이번 보존 요약 열람과 외부 미열람을 각각 표시한다.
- 조건이 필요한 이유: 이번 보존 요약 열람과 외부 미열람을 각각 표시한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: URL 존재·원 원판정일를 이번 전문 열람으로 쓰지 않는다.
- 남은 불확실성: 현재 access_level 키가 없고 과거 검증일을 새 열람일로 쓰지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01, R02

### N04 · 대상 수술·마취·성인여성 조건은 무엇인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 원 대상은 ASA I–II 성인여성의 선택적 주요 부인과 개복수술·전신마취다. 상세 선정/배제·기저 PONV 위험·마취 요법은 요약에서 제공되지 않는다.
- 미확인 사유: 대상·수술·마취 이름은 확인됐지만 실제 선정/기저 조건은 더 필요하다.
- 정보가 비어 있는 이유: 선정/배제·기저 위험·마취 세부 미확인.
- 필요한 자료·조건: ASA I–II·선택적 주요 부인과 개복수술·전신마취의 선정/배제
- 먼저 확보할 자료: ASA I–II·선택적 주요 부인과 개복수술·전신마취의 선정/배제에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: ASA I–II·선택적 주요 부인과 개복수술·전신마취의 선정/배제에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 직접 대상과 제왕절개·다른 수술/마취·다른 성별/기저 상태를 구별한다.
- 조건이 필요한 이유: 직접 대상과 제왕절개·다른 수술/마취·다른 성별/기저 상태를 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 같은 수술 후 구역이라는 이름만으로 모든 집단에 옮기지 않는다.
- 남은 불확실성: 제왕절개·다른 마취/수술·다른 집단으로 자동 적용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01, R02

### N05 · 건조 생강분말과 제품 규격은 무엇인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 제형은 건조 생강분말500mg캡슐2개이며 원 재원 정보는 Khao-la-o Laboratories 분말이라고 적는다. 정량/제조 규격·공급 역할은 상세하지 않다.
- 미확인 사유: 제품/제형 신원과 표준화·지원 사실을 구별했다.
- 정보가 비어 있는 이유: 성분 정량·제조 규격·실제 지원/공급 문서 미확인.
- 필요한 자료·조건: 뿌리줄기·500mg캡슐2개·Khao-la-o 분말·성분 정량
- 먼저 확보할 자료: 뿌리줄기·500mg캡슐2개·Khao-la-o 분말·성분 정량에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 뿌리줄기·500mg캡슐2개·Khao-la-o 분말·성분 정량에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 건조분말 제형·브랜드 진술과 표준화/제품지원 확인을 구별한다.
- 조건이 필요한 이유: 건조분말 제형·브랜드 진술과 표준화/제품지원 확인을 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 제품명을 추출물·회사자금·무상 지원 증거로 바꾸지 않는다.
- 남은 불확실성: 브랜드 이름은 회사자금/무상지원·직원저자 확인이 아니다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01

### N06 · 수술1시간전1g 단회와 추적기간을 구별했는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 원 투여는 수술1시간전 경구1g단회(500mg캡슐2개)이고 추적은24h다. 실제 복용·순응·시간 일탈은 요약에서 확인되지 않는다.
- 미확인 사유: 명목 투여와 관찰기간은 확인됐지만 실제 이행은 미확인이다.
- 정보가 비어 있는 이유: 실제 투여표·순응/일탈 미확인.
- 필요한 자료·조건: 단회1g(500mg2개)·1h전 투여·24h 추적·실제 투여/순응
- 먼저 확보할 자료: 단회1g(500mg2개)·1h전 투여·24h 추적·실제 투여/순응에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 단회1g(500mg2개)·1h전 투여·24h 추적·실제 투여/순응에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 투여량·시점·횟수와 수술 후 관찰기간을 따로 기록한다.
- 조건이 필요한 이유: 투여량·시점·횟수와 수술 후 관찰기간을 따로 기록한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 다른 용량/반복 투여를 같은 효과값으로 채우지 않는다.
- 남은 불확실성: 반복 용량·다른 시점에 같은 효과값을 복제하지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01

### N07 · 위약과 공통 마취·구조약은 무엇인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 비교 축은 외관·냄새 일치 유당 위약,동일 마취·구조약이다. 약제·투여량·실제 사용/군별 처리는 현재 요약에 상세하지 않다.
- 미확인 사유: 위약/공통 배경 진술과 실제 병용 방법의 확인은 구별돼야 한다.
- 정보가 비어 있는 이유: 마취/구조약·병용·군별 일탈 처리 미확인.
- 필요한 자료·조건: 외관·냄새 일치 유당 위약과 같은 마취·구조약의 실제 내용
- 먼저 확보할 자료: 외관·냄새 일치 유당 위약과 같은 마취·구조약의 실제 내용에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 외관·냄새 일치 유당 위약과 같은 마취·구조약의 실제 내용에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 계획한 동일 배경과 실제 약제/투여·구조약 차이를 구별한다.
- 조건이 필요한 이유: 계획한 동일 배경과 실제 약제/투여·구조약 차이를 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 일치 외관/냄새를 완전 눈가림 성공이나 모든 병용의 동일성으로 표시하지 않는다.
- 남은 불확실성: 외형/냄새 일치가 완전 눈가림·모든 치료 동일성의 증명은 아니다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01

### N08 · 24시간 구역 발생은 어떤 결과인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 대표종점은24h내 한번이상 구역 보고 환자 비율이다. 직접 요약은29/60대40/60,P=.042를 이 결과에 적는다.
- 미확인 사유: 발생비율 계약과 보고값은 있지만 실제 수집/정의·사전성 세부는 남는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 원 수집법·사전 위계·분모 상태 미확인.
- 필요한 자료·조건: 24h내 한번이상구역 보고 환자비율의 정의·수집
- 먼저 확보할 자료: 24h내 한번이상구역 보고 환자비율의 정의·수집에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 24h내 한번이상구역 보고 환자비율의 정의·수집에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 환자 비율의 사건/분모와 구역 횟수·점수·구토를 구별한다.
- 조건이 필요한 이유: 환자 비율의 사건/분모와 구역 횟수·점수·구토를 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 페이지 대표종점이 사전 등록1차였다는 뜻은 아니다.
- 남은 불확실성: 구역 횟수·중증도·구토·복합 PONV와 동일시하지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01

### N09 · 2·6·12시간 점수·중증도는 같은 결과인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 리뷰 결과는2·6·12h 구역 점수 양성 방향이고 한국어 문안은 구역 중증도 감소 방향을 서술한다. 이는24h 발생 환자비율과 다른 측도/시점이다.
- 미확인 사유: 시점별 점수 방향은 보존됐지만 척도·분모·시험별 원 결과는 미확인이다.
- 정보가 비어 있는 이유: 점수/중증도 정의·시점·포함시험별 추정 미확인.
- 필요한 자료·조건: 리뷰의2/6/12h 구역 점수·중증도 정의·분모·척도
- 먼저 확보할 자료: 리뷰의2/6/12h 구역 점수·중증도 정의·분모·척도에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 리뷰의2/6/12h 구역 점수·중증도 정의·분모·척도에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 시간별 점수의 양성 방향을24h 발생환자 비율과 다른 측도로 귀속한다.
- 조건이 필요한 이유: 시간별 점수의 양성 방향을24h 발생환자 비율과 다른 측도로 귀속한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 점수 결과를24h 사건수 또는 직접 원시험의 효과로 바꾸지 않는다.
- 남은 불확실성: 점수를 직접24h사건수·효과값으로 옮기지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R02

### N10 · 구토·복합PONV·구조약 결과를 구분했는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 리뷰 요약은 구토·복합PONV·구조약 발생 무효라고 적고 한국어 문안은 이들이 대체로 무효였다고 설명한다. 24h구역 발생과 다른 종점으로 보존한다.
- 미확인 사유: 다른 종점의 불리/무차이 방향도 남겼지만 실제 종점별 추정·시점은 미확인이다.
- 정보가 비어 있는 이유: 구토/복합/구조약의 정의·분모·추정 미확인.
- 필요한 자료·조건: 각 결과 정의·시점·분모와 리뷰의 무효 진술
- 먼저 확보할 자료: 각 결과 정의·시점·분모와 리뷰의 무효 진술에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 각 결과 정의·시점·분모와 리뷰의 무효 진술에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 구역 이득 진술과 다른 종점의 무효 진술을 함께 보존한다.
- 조건이 필요한 이유: 구역 이득 진술과 다른 종점의 무효 진술을 함께 보존한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 무효/비유의를 효과0·동등성·24h구역 결과 없음으로 치환하지 않는다.
- 남은 불확실성: 무효 진술을 효과0·동등성 또는24h구역 이득 부정으로 치환하지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R02

### N11 · 120명·60/60·29/60대40/60은 어느 분모인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 원고의 인원 표기는120명,60/60이고24h 구역은29/60대40/60다. 배정·완료·측정·분석 분모가 같은지는 더 상세한 흐름 자료가 필요하다.
- 미확인 사유: 저장된 사건수/분모만 보존하고 추가 인원/분모를 확정하지 않았다.
- 정보가 비어 있는 이유: 실제 배정/완료/관찰/분석 인원·흐름 미확인.
- 필요한 자료·조건: 배정/완료/분석 인원과24h 구역 환자 사건수
- 먼저 확보할 자료: 배정/완료/분석 인원과24h 구역 환자 사건수에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 배정/완료/분석 인원과24h 구역 환자 사건수에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 원120명60/60과29/60대40/60을 보고 수준으로 보존한다.
- 조건이 필요한 이유: 원120명60/60과29/60대40/60을 보고 수준으로 보존한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 배정·완료·측정·분석 분모가 모두 같은지 임의 확정하지 않는다.
- 남은 불확실성: 사건수를 구역 횟수 또는 모든 위해의 분모로 읽지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01

### N12 · 결측·탈락과 분석 처리는 확인됐는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 현재 요약에는24h 군별 탈락·추적 손실·결측 처리·분석집단/민감도가 구체적으로 없다.
- 미확인 사유: 60/60 표기와 범용 영문 인원 설명만으로 완전추적·분석 처리를 확정할 수 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 보존보관 요약에 실제 흐름/결측 처리 미기재; 전문/SAP 미열람.
- 필요한 자료·조건: 군별24h 관찰 손실·탈락 이유·분석집단·처리
- 먼저 확보할 자료: 군별24h 관찰 손실·탈락 이유·분석집단·처리에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 군별24h 관찰 손실·탈락 이유·분석집단·처리에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 원 사건분모 외에 실제 추적/완료·결측 처리를 확인할 필요를 표시한다.
- 조건이 필요한 이유: 원 사건분모 외에 실제 추적/완료·결측 처리를 확인할 필요를 표시한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 탈락/결측 정보가 없다고0·완전추적이라고 쓰지 않는다.
- 남은 불확실성: 탈락0·완전추적·ITT로 채우지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01

### N13 · 기존 RR약0.725는 원논문 보고값인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 원 근거 요약과서지은29/60대40/60,P=.042 및 계산RR약0.725이나 원문95%CI 미확인이라고 적는다. RR는 이번 새 계산이 아닌 기존 역사 계산 표시다.
- 미확인 사유: 보고 사건수·P·기존 계산의 출처 수준을 구별했고 원 보고 구간은 남는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 원 추정·95%CI·역사 계산 영수증의 직접 연결 미확인.
- 필요한 자료·조건: 29/60대40/60,P=.042와 원근거 요약/서지의 계산RR 표시
- 먼저 확보할 자료: 29/60대40/60,P=.042와 원근거 요약/서지의 계산RR 표시에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 29/60대40/60,P=.042와 원근거 요약/서지의 계산RR 표시에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: RR약0.725는 이미 저장된 역사 계산으로만 표시하고 원문95%CI 미확인을 유지한다.
- 조건이 필요한 이유: RR약0.725는 이미 저장된 역사 계산으로만 표시하고 원문95%CI 미확인을 유지한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 새 RR/RD/NNT/CI를 계산하거나 원논문 보고값으로 승격하지 않는다.
- 남은 불확실성: 원논문RR보고값으로 승격하거나 새RR/RD/NNT/CI를 계산하지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01

### N14 · 다른 수술·제왕절개 배경을 어떻게 보존하는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 한·영은 제왕절개 Cochrane 분석의 매우 낮은 확실성과 구역 이득 미확정을 서술한다. 현재 구조화서지에는 별도 Cochrane 서지/포함표가 없다.
- 미확인 사유: 반대/불확실한 배경도 남기되 같은 수술/마취 직접 반복으로 세지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 제왕절개 서지·마취/수술별 포함시험·정확 결과 미확인.
- 필요한 자료·조건: 다른 수술/마취·제왕절개 Cochrane 서술과 직접 질문 차이
- 먼저 확보할 자료: 다른 수술/마취·제왕절개 Cochrane 서술과 직접 질문 차이에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 다른 수술/마취·제왕절개 Cochrane 서술과 직접 질문 차이에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 제왕절개의 매우 낮은 확실성과 구역 이득 미확정 진술을 별도 맥락으로 둔다.
- 조건이 필요한 이유: 제왕절개의 매우 낮은 확실성과 구역 이득 미확정 진술을 별도 맥락으로 둔다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 다른 수술을 같은 부인과개복/전신마취 독립 반복으로 합산하지 않는다.
- 남은 불확실성: 다른 수술의 결과가 직접 부인과개복24h 질문과 동일한 충돌을 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01, R02

### N15 · 한국어 문안의2021 서술과 Chen2022 인용·날짜는 무엇을 뜻하는가?

확인 상태: 충족  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 원 원판정일2026-09-08·정정2026-09-14와 KO/기존 영문의2021두메타분석 서술을 보존했다. 명시 인용은 Chen2022이며 수집연도를 추정하지 않았다. 이번 새 임상검색은0이다.
- 미확인 사유: 서술연도·인용연도·원 판정일·이번 검토를 분리했다.
- 정보가 비어 있는 이유: 두2021서술의 모두의 서지 연결·최신 출판/철회 상태는 미확인.
- 필요한 자료·조건: 현재KO/기존 영문의2021두메타분석 서술·명시Chen2022서지·원 판정/정정일
- 먼저 확보할 자료: 현재KO/기존 영문의2021두메타분석 서술·명시Chen2022서지·원 판정/정정일에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 현재KO/기존 영문의2021두메타분석 서술·명시Chen2022서지·원 판정/정정일에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 서술연도와 인용 출판연도를 그대로 보존하고 수집연도/추가 보고를 추정하지 않는다.
- 조건이 필요한 이유: 서술연도와 인용 출판연도를 그대로 보존하고 수집연도/추가 보고를 추정하지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 이번 새 검색 미실시를 연구0·최신출판/철회 확인으로 바꾸지 않는다.
- 남은 불확실성: 명시서지2개 밖의 추가 연구/보고를 만들지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01, R02

### N16 · 연구비·자금원은 어디까지 확인됐는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 직접 재원 정보는 자금원 미확인이라고 적는다. 리뷰는 원시험 자금 혼합이다. 브랜드 Khao-la-o나 과거I1은 독립 자금의 원 신고가 아니다.
- 미확인 사유: 보고별 자금 진술 외에 구체적 재원/회사 역할은 미확인이다.
- 정보가 비어 있는 이유: 원 재원 정보·회사 역할 문서 미확인.
- 필요한 자료·조건: 직접 시험의 자금원·회사 역할 및 리뷰 원시험 재원
- 먼저 확보할 자료: 직접 시험의 자금원·회사 역할 및 리뷰 원시험 재원에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 직접 시험의 자금원·회사 역할 및 리뷰 원시험 재원에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 직접 자금원 미확인과 리뷰 자금 혼합 진술을 보고별로 구별한다.
- 조건이 필요한 이유: 직접 자금원 미확인과 리뷰 자금 혼합 진술을 보고별로 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 과거I1이나 제품명으로 독립 자금을 확인했다고 하지 않는다.
- 남은 불확실성: 독립 자금·회사 자금 확정으로 채우지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01, R02

### N17 · 제품 공급·지원은 확인됐는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 원 재원 정보는 Khao-la-o Laboratories 분말이라고 적으나 공급/무상지원의 실제 범위나 역할은 구체적으로 적지 않는다.
- 미확인 사유: 제품명과 지원/제공 사실을 구별했다.
- 정보가 비어 있는 이유: 제품 공급·지원·회사 역할 원 문서 미확인.
- 필요한 자료·조건: Khao-la-o 분말 공급·무상지원·역할 신고
- 먼저 확보할 자료: Khao-la-o 분말 공급·무상지원·역할 신고에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: Khao-la-o 분말 공급·무상지원·역할 신고에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 제품 브랜드와 실제 공급/지원 범위를 별도로 기록한다.
- 조건이 필요한 이유: 제품 브랜드와 실제 공급/지원 범위를 별도로 기록한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 제품명이 기재됐다는 이유로 무상지원·지원없음을 확정하지 않는다.
- 남은 불확실성: 지원없음·무상지원확정으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01

### N18 · 직원 저자·연구팀은 확인됐는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 현재 보존 요약에는 저자 회사 고용·소속·기여의 구체적 결과가 없다. 영문 재원 설명은 직원저자 등을 별도로 평가했다는 일반 문구다.
- 미확인 사유: 직원 저자의 존재/부재나 독립 팀 관계를 실제 확인할 원 기록이 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 저자 고용·소속·팀 관계 미확인.
- 필요한 자료·조건: 저자 소속·회사 고용·팀/보고 가족 관계
- 먼저 확보할 자료: 저자 소속·회사 고용·팀/보고 가족 관계에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 저자 소속·회사 고용·팀/보고 가족 관계에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 범용 영문 문구로 직원저자 또는 독립 팀의 부재/존재를 채우지 않는다.
- 조건이 필요한 이유: 범용 영문 문구로 직원저자 또는 독립 팀의 부재/존재를 채우지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 리뷰의 반복 방향을 다른 독립 연구팀의 동일 조건 반복으로 쓰지 않는다.
- 남은 불확실성: 고찰의 방향 반복을 독립 팀/동일 조건 반복 확인으로 승격하지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01, R02

### N19 · 신고 COI·특허는 어디까지 확인됐는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 신고 COI·특허의 원문 상세는 현재 보관 요약에 없다. 원 범용 영문 재원 설명과I1을 그대로 보존하되 신고 자료로 읽지 않는다.
- 미확인 사유: 신고 원문/범위를 대조하지 않았으므로 COI 유무를 확정할 수 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 신고COI·특허·기관 역할 미확인.
- 필요한 자료·조건: 저자/기관 신고 이해관계·특허·제품 역할
- 먼저 확보할 자료: 저자/기관 신고 이해관계·특허·제품 역할에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 저자/기관 신고 이해관계·특허·제품 역할에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 신고 원문 미확인을 COI없음·편향없음으로 표시하지 않는다.
- 조건이 필요한 이유: 신고 원문 미확인을 COI없음·편향없음으로 표시하지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 과거축·브랜드·일반 영문 재원 설명이 신고 문서를 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: COI없음·편향없음 또는 새 독립성 등급을 만들지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01, R02

### N20 · 무작위배정·은폐·눈가림은 실제로 무엇인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 직접 설계는 무작위 이중눈가림 위약시험이고 비교 축은 외관·냄새 일치 유당 위약이다. 생성·은폐·실제 평가 눈가림/기저 위험 세부는 없다.
- 미확인 사유: 표제와 위약 특징은 보존됐지만 배정/눈가림 방법의 실제 대조는 남는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 무작위 생성·은폐·눈가림·기저 균형 미확인.
- 필요한 자료·조건: 이중눈가림 위약시험의 생성·은폐·평가자·기저 차이
- 먼저 확보할 자료: 이중눈가림 위약시험의 생성·은폐·평가자·기저 차이에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 이중눈가림 위약시험의 생성·은폐·평가자·기저 차이에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 설계 표제와 실제 방법 확인을 구별하고 미확인 제한을 남긴다.
- 조건이 필요한 이유: 설계 표제와 실제 방법 확인을 구별하고 미확인 제한을 남긴다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 위약 외관/냄새 일치만으로 모든 눈가림 절차가 검증된 것은 아니다.
- 남은 불확실성: 표제/일치 냄새로 편향없음을 확정하지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01

### N21 · 마취·예방약·구조약 차이가 개입 기여와 섞이는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 원 비교는 동일 마취·구조약을 적는다. 그러나 마취약·예방 항구토제·구조약의 실제 투여/군별 사용·처리는 상세하지 않다.
- 미확인 사유: 공통 배경 진술과 실제 동시 개입의 차이/일탈은 별개다.
- 정보가 비어 있는 이유: 약제·투여·구조약 사용·순응/분석 처리 미확인.
- 필요한 자료·조건: 양군 마취약·예방 항구토제·구조약·순응·일탈과 처리
- 먼저 확보할 자료: 양군 마취약·예방 항구토제·구조약·순응·일탈과 처리에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 양군 마취약·예방 항구토제·구조약·순응·일탈과 처리에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 같은 마취·구조약 진술과 실제 투여/분석 배경의 미확인을 구별한다.
- 조건이 필요한 이유: 같은 마취·구조약 진술과 실제 투여/분석 배경의 미확인을 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 구조약 종점 또는 병용 차이를 생강 단독의 효과로 옮기지 않는다.
- 남은 불확실성: 구조약 결과나 병용 차이를 생강 단독 효과로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01, R02

### N22 · 구역은 누가 언제 어떤 척도로 수집했는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 현재 축은24h 한번이상 구역을 보고한 환자 비율을 지정한다. 누가 언제 어떤 질문/척도로 평가했는지·눈가림/회상은 요약에서 상세하지 않다.
- 미확인 사유: 발생 정의는 있지만 실제 측정 절차·누락의 확인이 남는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 평가자·수집 시점·척도·회상/눈가림 미확인.
- 필요한 자료·조건: 24h any-nausea 질문·평가 눈가림·방문·회상·중증도 측정
- 먼저 확보할 자료: 24h any-nausea 질문·평가 눈가림·방문·회상·중증도 측정에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 24h any-nausea 질문·평가 눈가림·방문·회상·중증도 측정에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 발생 환자 비율과 점수/중증도 측정을 실제 수집법에 귀속한다.
- 조건이 필요한 이유: 발생 환자 비율과 점수/중증도 측정을 실제 수집법에 귀속한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 원문 미확인을 완전 수집·객관 측정·검증 척도로 채우지 않는다.
- 남은 불확실성: 발생·중증도·점수를 서로 대체하거나 완전 수집을 단정하지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01, R02

### N23 · 24h 분석은 어느 개입 효과를 추정하는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 보고 사건비교는 있으나 배정/순응 효과·ITT/PP·조정·실제 분석집단/모형은 보존 요약에서 명시되지 않는다.
- 미확인 사유: 사건분모60으로 분석계획·관심 효과를 확정할 수 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 관심 효과·분석계획·집단·모형 미확인.
- 필요한 자료·조건: 배정/순응 효과·ITT/PP·조정·분석집단/모형
- 먼저 확보할 자료: 배정/순응 효과·ITT/PP·조정·분석집단/모형에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 배정/순응 효과·ITT/PP·조정·분석집단/모형에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 보고 사건비교와 실제 분석 정의의 확인 범위를 구별한다.
- 조건이 필요한 이유: 보고 사건비교와 실제 분석 정의의 확인 범위를 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 분모60이 있다고 ITT·PP를 임의 선택하거나 재분석하지 않는다.
- 남은 불확실성: 새 재분석·임의 ITT/PP 지정0이다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01

### N24 · 구역 단독은 사전1차 종점이었는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 원 독자용 답변은 구역 단독이 사전1차였는지 미확인이라고 적고 원고의 등록 상태는 확인 못 함이다.
- 미확인 사유: 현재 선택24h구역과 사전 등록 위계를 구별했으며 대조 자료는 남는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 원 등록·프로토콜·SAP·사전 종점/다중성 미확인.
- 필요한 자료·조건: 직접 시험 등록·프로토콜·SAP의 종점/시점/다중성
- 먼저 확보할 자료: 직접 시험 등록·프로토콜·SAP의 종점/시점/다중성에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 직접 시험 등록·프로토콜·SAP의 종점/시점/다중성에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 페이지의 선택24h구역과 사전1차 여부 미확인을 함께 남긴다.
- 조건이 필요한 이유: 페이지의 선택24h구역과 사전1차 여부 미확인을 함께 남긴다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 보고된 유의 P가 사전1차 성공의 증명은 아니다.
- 남은 불확실성: 유의P나페이지대표 종점을 사전1차 성공 입증으로 쓰지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01

### N25 · 원문 군간95%CI와 정밀성이 확인됐는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 원 결과는 P=.042와 기존 계산RR약0.725를 적지만 원문95%CI는 미확인이다.
- 미확인 사유: 원 보고 구간이 없어 정밀성/허용 크기를 확정할 수 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 직접 원 효과·95%CI·분산/분모 정의 미확인.
- 필요한 자료·조건: 직접24h구역의 보고 효과·95%CI·분산/분모
- 먼저 확보할 자료: 직접24h구역의 보고 효과·95%CI·분산/분모에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 직접24h구역의 보고 효과·95%CI·분산/분모에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: P=.042·기존RR계산과 원문구간 미확인을 구별한다.
- 조건이 필요한 이유: P=.042·기존RR계산과 원문구간 미확인을 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 사건수를 이용한 새구간 계산·표본120으로 정밀성 확정0이다.
- 남은 불확실성: 새CI계산·표본수120만의 정밀성 판정0이다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01

### N26 · 발생 차이의 임상 중요도 기준은 무엇인가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 현재 보관 요약에는 이 수술/마취·대상에서24h구역 발생 차이에 대한 정당화된 임상 중요도 기준과 원 구간이 없다.
- 미확인 사유: 보고 구간과 중요도 근거를 함께 비교할 자료가 미확인이다.
- 정보가 비어 있는 이유: 중요도 기준·원 구간 미확인.
- 필요한 자료·조건: 해당 수술/마취·대상의 중요도와 보고 구간
- 먼저 확보할 자료: 해당 수술/마취·대상의 중요도와 보고 구간에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 해당 수술/마취·대상의 중요도와 보고 구간에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 정당화된 기준·구간이 없으면 임의 최소차/충분성을 정하지 않는다.
- 조건이 필요한 이유: 정당화된 기준·구간이 없으면 임의 최소차/충분성을 정하지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 수술 전 개인 복용 지시나 예방약 대체 권고를 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 임의 최소차·충분성·개인 복용/예방약대체 권고를 만들지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01

### N27 · 동일 수술·마취·제형·24h구역의 독립 반복이 있는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 원 문안은 동일 조건 독립 반복을 미확인으로 둔다. 리뷰14RCT는 수술/마취·종점·시간이 동일한14반복의 확인이 아니다.
- 미확인 사유: 시험별 조건·등록/가족·팀 신원이 보존되지 않았다.
- 정보가 비어 있는 이유: 동일 조건 시험/팀·시험별 결과 분포 미확인.
- 필요한 자료·조건: 조건이 맞는 원시험 가족·연구팀·시험별 결과
- 먼저 확보할 자료: 조건이 맞는 원시험 가족·연구팀·시험별 결과에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 조건이 맞는 원시험 가족·연구팀·시험별 결과에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 리뷰의 반복 방향과 동일 조건 독립 반복 미확인을 구별한다.
- 조건이 필요한 이유: 리뷰의 반복 방향과 동일 조건 독립 반복 미확인을 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 14RCT를14동일 조건 독립 반복으로 세지 않는다.
- 남은 불확실성: 원시험과리뷰 또는 다른 시점 점수를 합산하지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01, R02

### N28 · 다른 용량·반복 투여 또는 최적 시점을 답하는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 현재 직접 질문은 분말1g단회 수술1h전이다. 동일 제형의 직접 용량/투여시점·반복 투여 우열은 보존 요약에 없다.
- 미확인 사유: 선택 투여와 최적 조건의 확장 주장을 분리한다.
- 정보가 비어 있는 이유: 직접 용량/시점/반복 비교 미확인.
- 필요한 자료·조건: 동일 분말제형의 직접 용량/시점·반복 투여 비교
- 먼저 확보할 자료: 동일 분말제형의 직접 용량/시점·반복 투여 비교에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 동일 분말제형의 직접 용량/시점·반복 투여 비교에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 현재1g단회1h전 질문과 최적 용량/시점 주장을 분리한다.
- 조건이 필요한 이유: 현재1g단회1h전 질문과 최적 용량/시점 주장을 분리한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 다른 연구의 용량효과를 직접 우열로 배열하지 않는다.
- 남은 불확실성: 다른 연구의 용량효과를 직접 우열로 읽지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01

### N29 · 24h 이후 또는 다른 대상의 결과를 답하는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 추적은24h이고 원 문안은 모든 수술에서 동일 효과를 주장할 수 없다고 적는다. 이후 지연구역·장기·특수 대상 추적은 요약에서 확인되지 않는다.
- 미확인 사유: 급성 시간 범위와 확장 질문의 공백을 나눴다.
- 정보가 비어 있는 이유: 24h이후·다른 대상/마취 직접 추적 미확인.
- 필요한 자료·조건: 중단 후/지연 구역·장기·특수 대상·다른 마취 추적
- 먼저 확보할 자료: 중단 후/지연 구역·장기·특수 대상·다른 마취 추적에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 중단 후/지연 구역·장기·특수 대상·다른 마취 추적에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 급성24h 관찰과 그 밖의 지속/위해/다른 대상 공백을 분리한다.
- 조건이 필요한 이유: 급성24h 관찰과 그 밖의 지속/위해/다른 대상 공백을 분리한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 모든 장기질문을 좁은24h 질문의 필수 조건으로 강제하지 않는다.
- 남은 불확실성: 좁은 질문에 모든 장기시험을 필수로 강제하지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01

### N30 · 구역 결과가 구토·흡인 예방·예방약 대체를 답하는가?

확인 상태: 충족  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 원 판정 범위 설명는24h구역 발생만 판정하고 구토/복합PONV를 별도로 둔다. 광고 문안은 예방 항구토제 대체·구토/흡인예방·모든 수술 동일 효과를 제외한다.
- 미확인 사유: 선택 증상과 별도 사건/약대체 질문의 경계를 원문에 맞춰 명시했다.
- 정보가 비어 있는 이유: 흡인/예방약대체 직접 결과는 이번 범위에서 미확인.
- 필요한 자료·조건: 구역 발생과 구토·흡인·예방약 대체의 직접 결과
- 먼저 확보할 자료: 구역 발생과 구토·흡인·예방약 대체의 직접 결과에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 구역 발생과 구토·흡인·예방약 대체의 직접 결과에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 선택 증상 결과를 임상 사건 예방·약 대체로 확대하지 않는다.
- 조건이 필요한 이유: 선택 증상 결과를 임상 사건 예방·약 대체로 확대하지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 24h구역 확인에 흡인 사건시험을 무조건 필수로 강제하지 않는다.
- 남은 불확실성: 이 충족은 확장 효능이나 안전성을 확인했다는 뜻이 아니다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01, R02

### N31 · 직접 시험에서 어떤 위해를 수집했는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 현재 보관 요약은 수술 전 주의 안내와 구역 예방 결과를 제공하지만 생강 유발 이상반응의 정의·수집·중단 상세 표는 없다.
- 미확인 사유: 구역 감소 효능은 위해 수집/완전 안전성 집계와 다른 자료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 보존보관 요약의 직접 위해 상세 미기재; 외부 전문 미열람.
- 필요한 자료·조건: 분말1g단회 수술 전후 이상반응 정의·수집·중단
- 먼저 확보할 자료: 분말1g단회 수술 전후 이상반응 정의·수집·중단에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 분말1g단회 수술 전후 이상반응 정의·수집·중단에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 구역 예방 효능과 생강 유발 위해 수집을 분리한다.
- 조건이 필요한 이유: 구역 예방 효능과 생강 유발 위해 수집을 분리한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 효능 표나 안전성 주의 안내가 이상반응 완전 집계의 대체는 아니다.
- 남은 불확실성: 위해0·안전함·논문 전체 미보고로 확대하지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01

### N32 · 절식·흡인 위험의 안전 안내는 어떤 수준인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 원 안전성 안내는 절식·흡인 위험에 마취/수술팀 판단이 우선이며 임의복용하지 말라고 적는다. 실제 흡인 사건·발생 분모는 요약에 없다.
- 미확인 사유: 주의 안내는 보존하되 위험 발생률·흡인예방효과와 구별한다.
- 정보가 비어 있는 이유: 절식/투여 기록·흡인 사건/분모/시간 미확인.
- 필요한 자료·조건: 원문 절식/흡인주의와 실제 투여·흡인 사건·마취팀 결정
- 먼저 확보할 자료: 원문 절식/흡인주의와 실제 투여·흡인 사건·마취팀 결정에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 원문 절식/흡인주의와 실제 투여·흡인 사건·마취팀 결정에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 주의 안내를 위험 발생률이나 생강의 흡인 예방효과로 만들지 않는다.
- 조건이 필요한 이유: 주의 안내를 위험 발생률이나 생강의 흡인 예방효과로 만들지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 원 연구 용량을 수술 전 임의 복용 지시로 옮기지 않는다.
- 남은 불확실성: 원 연구 용량을 수술 전 개인 복용 지시로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01

### N33 · 항응고·항혈소판 병용의 위해가 확인됐는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 원 안내는 항응고·항혈소판 약물에 수술팀 판단이 우선이라고 적는다. 실제 출혈/상호작용·병용 분모는 보존 요약에서 확인되지 않는다.
- 미확인 사유: 안내와 실제 병용 위해 효과값/발생률의 확인은 별개다.
- 정보가 비어 있는 이유: 병용약·기저 위험·출혈/상호작용의 직접 사건/노출 자료 미확인.
- 필요한 자료·조건: 병용약·기저 위험·출혈/상호작용·노출 자료
- 먼저 확보할 자료: 병용약·기저 위험·출혈/상호작용·노출 자료에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 병용약·기저 위험·출혈/상호작용·노출 자료에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 원 주의 안내와 실제 상호작용/위해 크기 미확인을 구별한다.
- 조건이 필요한 이유: 원 주의 안내와 실제 상호작용/위해 크기 미확인을 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 새 출혈률·상호작용효과를 추정하거나 안전함을 확정하지 않는다.
- 남은 불확실성: 위험크기·상호작용효과·안전함을 추정하지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01

### N34 · 위해 분모·관찰 손실은 확인됐는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 구역29/60대40/60의 사건분모 외에 전체 위해·출혈·흡인 사건/노출시간·수집 손실은 현재 요약에서 제공되지 않는다.
- 미확인 사유: 효능 종점 분모가 별도 위해의 발생률 분모를 대신하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 위해별 사건·분모·시간·수집/추적 손실 미확인.
- 필요한 자료·조건: 군별 위해 사람/사건수·노출시간·수집·누락·중단
- 먼저 확보할 자료: 군별 위해 사람/사건수·노출시간·수집·누락·중단에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 군별 위해 사람/사건수·노출시간·수집·누락·중단에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 구역 사건분모와 전체 위해/출혈/흡인의 발생분모를 구별한다.
- 조건이 필요한 이유: 구역 사건분모와 전체 위해/출혈/흡인의 발생분모를 구별한다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 29/60대40/60을 생강 유발 부작용의 분모/발생률로 읽지 않는다.
- 남은 불확실성: 구역 예방 사건수를 생강 유발 부작용 빈도로 역전하지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01

### N35 · 효능 비교와 위해 신호·인과를 구별했는가?

확인 상태: 충족  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 현재 비교는 위약 대비 구역 예방 효능이다. 원 C46·주의·과거I1/축·교차검증 진술을 보존하며 구역 유발 위해나 새 안전성 판정으로 바꾸지 않는다.
- 미확인 사유: 효능/위해 신호·인과의 방향과 현재 해석 한계를 구별했다.
- 정보가 비어 있는 이유: 별도 위해의 비교/분모/시간/대안 자료는 해당 조건의 미확인으로 남는다.
- 필요한 자료·조건: 위약대비24h구역 비교와 별도 위해/시간/대안·안전 범위
- 먼저 확보할 자료: 위약대비24h구역 비교와 별도 위해/시간/대안·안전 범위에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 위약대비24h구역 비교와 별도 위해/시간/대안·안전 범위에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 구역 감소 비교효능을 생강이 구역을 유발한 신호로 역전하지 않는다.
- 조건이 필요한 이유: 구역 감소 비교효능을 생강이 구역을 유발한 신호로 역전하지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 과거C46/주의/교차검증 문구를 새 효능·안전성등급·독립임상인증으로 쓰지 않는다.
- 남은 불확실성: 모델 자체 검토와 원문 해시 대조는 독립 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01, R02

### N36 · 리뷰 PROSPERO와 직접 원시험 등록을 구별했는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 직접 원고의 등록 상태는 확인 못 함이다. Chen리뷰 인용의PROSPERO CRD42020220916은 리뷰 등록으로 보존했고 원2006시험의 사전등록으로 쓰지 않았다.
- 미확인 사유: 리뷰/직접시험의 식별 수준은 구별됐지만 실제 등록/계획 대조는 남는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 원시험 등록·리뷰 등록원문/포함표·프로토콜/SAP 미열람.
- 필요한 자료·조건: 직접 시험 등록 확인 못 함과 Chen리뷰 CRD42020220916·연결된 계획
- 먼저 확보할 자료: 직접 시험 등록 확인 못 함과 Chen리뷰 CRD42020220916·연결된 계획에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 직접 시험 등록 확인 못 함과 Chen리뷰 CRD42020220916·연결된 계획에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 리뷰 등록번호를 원 부인과시험의 사전등록/종점 입증으로 치환하지 않는다.
- 조건이 필요한 이유: 리뷰 등록번호를 원 부인과시험의 사전등록/종점 입증으로 치환하지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 등록 정보 미확보는 미등록·선택보고 확정을 뜻하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미확보를 미등록·선택보고 확정으로 읽지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01, R02

### N37 · 범용 영문 근거표·과거정정·한영은 어떤 정보인가?

확인 상태: 충족  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 현재 영문의 인원·재원·종점·결과·근거비중는 일반 검증 문구가 남아 있고 정정은2개 항목 교체를 보고한다. 한·영과 정정 진술을 보관 원문에 그대로 보존했다.
- 미확인 사유: 일반문구와 실제 원 요약을 구별해 신규 분모/회사/결과 검증으로 쓰지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 일반문구가 제공하지 않는 세부는 해당 조건의 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 기존 영문 인원·재원·종점·결과·근거비중 일반문구와2026-09-14 정정 진술
- 먼저 확보할 자료: 기존 영문 인원·재원·종점·결과·근거비중 일반문구와2026-09-14 정정 진술에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 기존 영문 인원·재원·종점·결과·근거비중 일반문구와2026-09-14 정정 진술에 해당하는 원 보고·계획·연결 문서. 현재 미확인인 자료의 실제 존재·확보 여부부터 확인한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 현재 한·영 실제값과 정정 진술을 보존하고 일반문구를 새로운 분모·회사 관계·결과 확인으로 쓰지 않는다.
- 조건이 필요한 이유: 현재 한·영 실제값과 정정 진술을 보존하고 일반문구를 새로운 분모·회사 관계·결과 확인으로 쓰지 않는다. 이 구분이 없으면 선택24h구역의 대상·종점·분모와 다른 결과가 섞인다.
- 적용 예외: 독자용 번역 때문에 보관 원고의 기존 영문 근거를 덮어쓰거나 새 정정·재판정을 기록하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 원고의 범용 영문과 과거 정정 기록은 그대로 남기며, 새 독자용 번역을 원판정 정정 반영으로 표시하지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: R01, R02

## 근거·출처

### R01

Nanthakomon·Pongrojpaw (2006): The efficacy of ginger in prevention of postoperative nausea and vomiting after major gynecologic surgery

[PubMed](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17725149/)

실제로 읽은 자료: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.  
요약에 기록된 내용: 29/60 대 40/60, P=.042; 계산 RR 약 0.725이나 원문 95% CI 미확인  
기록의 수준: 보관 요약의 보고값·한계이며 새 외부 원문 열람이나 계산의 결과가 아니다.  
독립 반복: 2006 직접 보고의 120명·60/60과 2022 고찰의 14 RCT·1506명은 합산하지 않는다. 포함시험·중복·동일 조건 독립 팀 관계와 고유 참가자 수는 미확인이다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 보관된 연구·서지 요약 | 보관된 기존 요약 확보 | 현재 local 입력 확보 | True | 전체 보관 원문을 읽었고 이 보고의 요약/서지는 정확 위치로 확인 Nanthakomon T, Pongrojpaw D. J Med Assoc Thai. 2006;89 Suppl 4:S130-S136. PMID: 17725149. 직접시험의 원문 구간·사전 종점·자금·공급과 독립 반복은 미확인이다. 제품명을 실제 지원 확인으로 쓰지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다. |
| 외부 논문 초록 | 외부 자료·존재/공개/확보 별도 미확인 | 접근 미시도·미열람 | False | 보존 URL 문자열은 존재하나 이번 실제 서지/초록 열람0 직접시험의 원문 구간·사전 종점·자금·공급과 독립 반복은 미확인이다. 제품명을 실제 지원 확인으로 쓰지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다. |
| 외부 논문 전문 | 외부 자료·존재/공개/확보 별도 미확인 | 전문 미확보·미열람 | False | DOI가 있으면 보존 식별자로 링크만 생성하며 전문 열람을 주장하지 않음 직접시험의 원문 구간·사전 종점·자금·공급과 독립 반복은 미확인이다. 제품명을 실제 지원 확인으로 쓰지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다. |
| 직접 시험 등록 원문 | 외부 자료·존재/공개/확보 별도 미확인 | 등록원문 미열람 | False | 리뷰 PROSPERO와 원시험 시험 등록 확인 못 함을 구별; 미등록/사전종점 확정 아님 직접시험의 원문 구간·사전 종점·자금·공급과 독립 반복은 미확인이다. 제품명을 실제 지원 확인으로 쓰지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다. |
| 프로토콜 필요자료(존재 미확인) | 외부 자료·존재/공개/확보 별도 미확인 | 존재·공개/확보 미확인; 미열람 | False | 현재 링크/원문이 없다고 프로토콜 부재나 선택보고를 확정하지 않음 직접시험의 원문 구간·사전 종점·자금·공급과 독립 반복은 미확인이다. 제품명을 실제 지원 확인으로 쓰지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다. |
| 통계분석계획 필요자료(존재 미확인) | 외부 자료·존재/공개/확보 별도 미확인 | 존재·공개/확보 미확인; 미열람 | False | 현재 분석계획 대조 미수행; ITT/PP/사전 위계를 추정하지 않음 직접시험의 원문 구간·사전 종점·자금·공급과 독립 반복은 미확인이다. 제품명을 실제 지원 확인으로 쓰지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다. |
| 제품 규격·공급·지원 필요자료 | 외부 자료·존재/공개/확보 별도 미확인 | 존재·공개/확보 미확인; 미열람 | False | 제품 신원/용량은 원 보관 원문 수준이며 정량/회사 공급 사실의 별도 원문 필요 직접시험의 원문 구간·사전 종점·자금·공급과 독립 반복은 미확인이다. 제품명을 실제 지원 확인으로 쓰지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다. |
| 연구비·직원 저자·이해관계 필요자료 | 외부 자료·존재/공개/확보 별도 미확인 | 존재·공개/확보 미확인; 미열람 | False | 연구비·지원·직원 저자·COI는 각각 미확인; 일반 영문 문구/과거축으로 승격하지 않음 직접시험의 원문 구간·사전 종점·자금·공급과 독립 반복은 미확인이다. 제품명을 실제 지원 확인으로 쓰지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다. |

### R02

Chen 등 (2022): The preventive and relieving effects of ginger on postoperative nausea and vomiting: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials

[PubMed](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34700257/)

실제로 읽은 자료: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.  
요약에 기록된 내용: 2·6·12시간 구역 점수 양성; 구토·복합 PONV·구조약 발생 무효  
기록의 수준: 보관 요약의 보고값·한계이며 새 외부 원문 열람이나 계산의 결과가 아니다.  
독립 반복: 2006 직접 보고의 120명·60/60과 2022 고찰의 14 RCT·1506명은 합산하지 않는다. 포함시험·중복·동일 조건 독립 팀 관계와 고유 참가자 수는 미확인이다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 보관된 연구·서지 요약 | 보관된 기존 요약 확보 | 현재 local 입력 확보 | True | 전체 보관 원문을 읽었고 이 보고의 요약/서지는 정확 위치로 확인 Chen CC et al. Complement Ther Med. 2022;64:102812. PMID: 34700257. DOI: 10.1016/j.ctim.2021.102812. PROSPERO CRD42020220916. CRD42020220916은 고찰의 서지상 등록 식별자이며 2006 원시험의 사전등록이나 이번 등록 원문 열람을 뜻하지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다. |
| 외부 논문 초록 | 외부 자료·존재/공개/확보 별도 미확인 | 접근 미시도·미열람 | False | 보존 URL 문자열은 존재하나 이번 실제 서지/초록 열람0 CRD42020220916은 고찰의 서지상 등록 식별자이며 2006 원시험의 사전등록이나 이번 등록 원문 열람을 뜻하지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다. |
| 외부 논문 전문 | 외부 자료·존재/공개/확보 별도 미확인 | 전문 미확보·미열람 | False | DOI가 있으면 보존 식별자로 링크만 생성하며 전문 열람을 주장하지 않음 CRD42020220916은 고찰의 서지상 등록 식별자이며 2006 원시험의 사전등록이나 이번 등록 원문 열람을 뜻하지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다. |
| 고찰 등록 원문 | 외부 자료·존재/공개/확보 별도 미확인 | 등록원문 미열람 | False | 리뷰 PROSPERO와 원시험 시험 등록 확인 못 함을 구별; 미등록/사전종점 확정 아님 CRD42020220916은 고찰의 서지상 등록 식별자이며 2006 원시험의 사전등록이나 이번 등록 원문 열람을 뜻하지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다. |
| 프로토콜 필요자료(존재 미확인) | 외부 자료·존재/공개/확보 별도 미확인 | 존재·공개/확보 미확인; 미열람 | False | 현재 링크/원문이 없다고 프로토콜 부재나 선택보고를 확정하지 않음 CRD42020220916은 고찰의 서지상 등록 식별자이며 2006 원시험의 사전등록이나 이번 등록 원문 열람을 뜻하지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다. |
| 통계분석계획 필요자료(존재 미확인) | 외부 자료·존재/공개/확보 별도 미확인 | 존재·공개/확보 미확인; 미열람 | False | 현재 분석계획 대조 미수행; ITT/PP/사전 위계를 추정하지 않음 CRD42020220916은 고찰의 서지상 등록 식별자이며 2006 원시험의 사전등록이나 이번 등록 원문 열람을 뜻하지 않는다. 2026-10-06의 자료 확인 기록은 보관 요약 검토의 시점이다. 같은 날 조건 1.1 재적용 기록은 별도이며 외부 전문 열람이 아니다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 정정일을 새 검색·전문 열람일로 바꾸지 않는다. |

## 검토 기준과 방법론

공식 방법론의 해당 절을 참고한 참값 자체 적용 조건입니다. 공식 평가도구 인증이나 새 효능 점수 산출을 뜻하지 않습니다.

- M03 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-03) · §3.1, §3.2.1–3.2.3, MECIR C5/C7/C13 · 질문·적격 조건·변경 이유를 명확히 기록하고 개입의 변형을 구별한다. · 보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.
- M04 [Cochrane Handbook 6.5.1 (2025), 장 갱신 2025-03](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-04) · §4.5, §4.6.1–4.6.3, MECIR C42 · 연구와 보고서를 구별해 연결하고 미보고 결과만으로 연구를 누락하지 않는다. · 보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.
- M08 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-08) · §8.1–8.2.3, Table 8.2.a · 결과·관심 효과를 고정하여 무작위배정, 이탈, 결측, 측정, 선택보고를 검토한다. · 보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.
- M15 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-15) · §15.2.4, §15.3.1–15.3.3 · 효과값·구간·중요도·적용을 구분한다. 표본수만으로 정밀성이 결정되지 않는다. · 보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.
- M19 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-19) · §19.1.2, §19.2.1–19.2.4 · 위해 질문은 효능과 다른 설계·대상·추적을 필요로 할 수 있다. 사례 보고는 발생률을 보장하지 않는다. · 보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

## 확인 상태의 뜻

- 부분 확인: 보존 요약에 일부 정보가 있어 연결한 상태이며 상세 원자료와 내용 검토는 미완료다.
- 미확인: 보존 범위에서 필요한 상세자료를 확정할 수 없다. 효과 없음·연구 없음·안전함을 뜻하지 않는다.
- 검토 미완료: 기존 내용 검토가 완료되지 않았다.
- 충족: 선택한 조건의 자료·신원·보존 요건을 확인했다는 뜻이며 효능 성공이나 독립 임상 검증을 뜻하지 않는다.
- 미보고: 실제로 읽은 자료에 한정한 미보고다. 외부 미열람을 미보고로 바꾸지 않는다.
- 접근불가: 실제 접근 실패를 뜻한다. 이번에는 외부 접근을 시도하지 않아 이 상태를 부여하지 않았다.
- 해당없음: 질문 범위에 따른 적용 예외와 이유가 있을 때만 사용한다.
- 자료충돌: 실제 자료 대조가 필요한 상태이며 이번에 새 충돌 판정을 하지 않았다.
- 조건에 맞는 근거 부족: 선택 조건에 맞는 추가자료의 공백을 나타낸다. 미열람 전체를 효능 등급으로 바꾸지 않는다.

## 변경 이력

2026-10-25 · 공개 화면·자료 1.0. 기존 37개 항목에서 공개용 화면·자료를 작성했습니다. 새 임상 검색·확인 상태 변경·채점은 하지 않았습니다.