경구피임약,
난소암 발생 감소 정말 도움이 될까?
보여주는 것C다. 45개 관찰연구의 개인자료 공동 재분석에서 23,257명 난소암 환자와 87,303명 대조군을 비교했으며 사용 경험자는 비사용자보다 난소암 상대위험이 0.73(95% CI 0.70~0.76)이었다. 기간-반응과 장기 지속은 강하지만 무작위시험이 아니어서 인과효과로 확정할 수 없다.
말하는 것상대위험 감소만 강조하면 낮은 기저위험을 숨기게 된다. 피임 선택은 난소암 외 혈전·유방암·자궁경부암과 개인 위험요인을 함께 봐야 한다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 분석 구성은 전향연구 13개, 인구대조 환자대조군 19개, 병원대조 환자대조군 13개다.
- 추가 교란요인 12개를 동시에 보정해도 5년당 약 20% 감소 추정은 1% 미만 변했다.
- 유방암·자궁경부암 자료는 다른 종점이므로 이 판정의 등급 근거에 합산하지 않았다.
참값 의미 분류코드
후보 색인 · 검토 보류
UNK.contraceptives.oral.ovarian-cancer-incidence.reduce.UNK미확인 > 경구피임약 > 경구 > 난소암 발생 감소 > 감소 주장 > 미확인
자동 이관 후보로, 영구코드가 아니며 정확한 주장 범위 검토 중입니다. 자동 이관 후보는 검색을 돕기 위한 값이지 영구 배정이 아닙니다. 기존 판정번호와 URL이 정본입니다.
연구들이 실제로 보여주는 것
45개 연구, 21개국, 난소암 23,257명과 대조 87,303명의 개인자료를 모은 공동 재분석이며 무작위시험이나 새 코호트가 아니다. 난소암 환자의 31%, 대조군의 37%가 사용 경험자였다. 고소득국가에서 10년 사용은 75세 전 난소암 누적위험을 약 1.2%에서 0.8%로, 난소암 사망을 0.7%에서 0.5%로 낮추는 것으로 추정됐다.
왜 C(56점)로 분류했나
실제 암 발생, 대규모 개인자료, 설계별 일관성과 기간-반응은 강하다. 그러나 무작위화가 없고 회상·선택·잔여 교란에 대한 표준적 통제가 불완전해 C 56점이다.
반대 견해도 기록합니다. 난소암 고위험 유전변이 보유자에게는 절대이득과 다른 위해의 균형이 일반 여성과 다를 수 있다.
재판정 기록. 신규 판정 — 45개 관찰연구 개인자료의 강한 기간-반응 연관을 인정하되 무작위화 부재와 회상·선택·잔여교란을 반영
| 종점 | H | 하드종점 — 사망·사건 등 실제 결과 |
| 재현 | R1 | 단일 확증시험 |
| 독립성 | I2 | 공공·비영리 자금이 결정적 |
| 효과 크기 | E+ | 임상유의 기준 충족 |
저장된 도출등급과 표시등급이 같습니다 — 현재 재계산·타당성 검증을 뜻하지 않습니다 (C).
효능별 세부 등급
이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.
| 효능(하위 주장) | 등급 | 근거 요지 |
|---|---|---|
| 난소암 발생 감소 | C | 기간-반응이 있으나 관찰연구 |
교차 검증 — AI 조사·Codex 최종 게이트
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Collaborative Group on Epidemiological Studies of Ovarian Cancer 2008 | 45개 관찰연구 개인자료 공동 재분석 | 난소암 23,257명, 대조 87,303명 | Cancer Research UK와 Medical Research Council | 난소암 발생 | 사용 경험 RR 0.73(0.70~0.76); 5년당 20% 감소 | 결정적 관찰근거 |
영수증 — 참고 문헌 3건
인용 3건은 2026-08-07 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
최종 검증·게시 게이트: Codex · 자료 기준일: 2026-08-07 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 경구피임약 × 난소암 발생 감소 — 근거등급 C·56점. 인용 3건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/womens/oral-contraceptives-ovarian-cancer-incidence/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.