참값CHAMGAP
판정 No. 3093 · 검색일 2026-09-15 · 방법론 v1.0

NR,
허약 고령자의 평상 보행속도 개선 정말 도움이 될까?

30초 요약
?
근거 등급 ? · 안전성 주의
ChatGPT 원문 확인·자체 검증 · Codex 기술 반영
이 판정은 한 주장에 대한 현재 근거 공개본이다. 새 연구·등록 결과·전문·정정·철회 또는 수치·분류 오류를 확인하면 배정된 동일 ID·URL에서 변경 이유와 이력을 누적한다. 미확인 필드는 발행을 막지 않지만 확정 사실처럼 표시하지 않는다.
주의는 NR의 위해가 확정됐다는 뜻이 아니라, 이 허약 대상·2000 mg/일·52주 계획의 이상반응·중단·장기 안전성을 확인하지 못했다는 경계다. EFSA의 특정 NR chloride 및 건강 성인 300 mg/일 사용 평가는 이 고용량 장기 계획의 안전성 보증이 아니다. 연구 용량을 개인 복용 지시로 사용하지 말고, 제품·병용약을 의료진과 검토해야 한다. 니코틴산의 홍조·간 위해를 다른 분자인 NR의 확정 부작용으로 복사하지 않았다. [S01][S02][S11][S12]
연구가
보여주는 것
2026-09-15 현재, 지역사회 거주 75세 이상·Fried 허약표현형 3 이상인 고령자에게 경구 NR 2000 mg/일을 52주 투여하는 계획이 위약보다 평상 보행속도(m/s)를 높이는지 판단할 직접 군간 결과를 확인하지 못했다. 현재 등급은 ?이고 점수는 부여하지 않는다. 이는 효과 없음이나 전 세계 근거 부재의 선언이 아니다. [S01][S02]
광고가
말하는 것
이 문단은 특정 업체 광고를 인용한 것이 아니라 주장 경계를 설명한다. NAD 증가나 다른 분자인 NMN의 보행 결과만으로 “NR가 허약 고령자의 평상 보행속도를 개선한다”는 결론을 만들 수 없다. NR와 니코틴아마이드·니코틴산·NMN 또는 복합제를 자동 동의어로 처리하지 않았다. [S08][S13][S14][S17]

네 가지로 구분한 판정

효과 방향·크기2026-09-15 현재, 지역사회 거주 75세 이상·Fried 허약표현형 3 이상인 고령자에게 경구 NR 2000 mg/일을 52주 투여하는 계획이 위약보다 평상 보행속도(m/s)를 높이는지 판단할 직접 군간 결과를 확인하지 못했다. 현재 등급은 ?이고 점수는 부여하지 않는다. 이는 효과 없음이나 전 세계 근거 부재의 선언이 아니다. [S01][S02]
근거 확실성현재 ?는 검색 범위에서 직접 적격 결과를 확인하지 못했다는 0단계 현재값이다. 원 계산기의 no_human_study 호환 플래그를 이 좁은 의미로 적용했으며, 사람 대상 NR 연구가 존재하지 않는다고 주장하지 않는다. 계획·간접 결과를 R1/R2로 세거나 다른 집단의 비유의를 D/F로 옮기지 않았다. 나머지 결과 평가축과 점수는 임의로 채우지 않았다.
적용 범위지역사회 거주 75세 이상, Fried 허약표현형 3 이상; 기저 보행속도·영양상태 미확인; 계획 2000 mg/일; 회당량·횟수·증량·염 환산 기준 미확인; 계획 52주; 실제 노출·중단 후 추적 미확인
안전성주의는 NR의 위해가 확정됐다는 뜻이 아니라, 이 허약 대상·2000 mg/일·52주 계획의 이상반응·중단·장기 안전성을 확인하지 못했다는 경계다. EFSA의 특정 NR chloride 및 건강 성인 300 mg/일 사용 평가는 이 고용량 장기 계획의 안전성 보증이 아니다. 연구 용량을 개인 복용 지시로 사용하지 말고, 제품·병용약을 의료진과 검토해야 한다. 니코틴산의 홍조·간 위해를 다른 분자인 NR의 확정 부작용으로 복사하지 않았다. [S01][S02][S11][S12]

?는 기록된 검색에서 정확한 질문의 직접 적격 결과를 확인하지 못했다는 현재값이다. 효과 없음이나 전 세계 연구 부재가 아니며 수치 점수를 만들지 않는다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 경구 NR 보충 주장이다. 염·결정형·브랜드·제조사·순도·배치·방출형은 미확인이다. [S01][S02]
  • 2000 mg/일·52주는 공개 계획의 경계이며 실제 순응도·복용 횟수·증량·공통치료는 미확인이다. [S01][S02]
  • NIAGEN·NR chloride 정보를 다른 시험에서 확인했다고 이 계획의 제품 정보로 복사하지 않았다. [S08]
ID

참값 의미 분류코드

영구코드 발급

S.nicotinamide-riboside.oral.frail-older-adults-usual-gait-speed.improve.placebo

성분·영양소 > 니코틴아마이드 리보사이드 > 경구 > 허약 고령자의 평상 보행속도 > 개선 주장 > 위약

ChatGPT가 현재값으로 고정한 75세 이상·Fried 3 이상 허약 고령자, 계획 NR 2000 mg/일·52주, 위약 대비 평상 보행속도 변화(m/s) 개선 질문에 기술적으로 연결했다. 직접 적격 결과 미확인과 염·제품·프로토콜·안전성의 미확인은 다면 필드와 수정 이력에 보존한다. 이 코드는 개입과 주장을 식별하며 근거등급·점수·안전성 결과를 담지 않습니다.

의미 색인 데이터 받기 (JSON) · Codebook v1

정밀 주장 분류

서로 다른 제형·경로·대상군·효능·비교군의 근거가 섞이지 않도록 각 축을 독립적으로 기록합니다.

대상 종류S · 보충제·영양제
대표 성분·개입니코틴아마이드 리보사이드(NR; 염·제품 세부 미확인)
원천·사용부위제조 원천 미확인
제형·가공법NR 대 위약 계획; 염·결정형·제품·제형·방출형 미확인
투여경로경구
용량계획 2000 mg/일; 회당량·횟수·증량·염 환산 기준 미확인
기간계획 52주; 실제 노출·중단 후 추적 미확인
대상군지역사회 거주 75세 이상, Fried 허약표현형 3 이상; 기저 보행속도·영양상태 미확인
효능·질환평상 보행속도 개선
핵심 종점기저 대비 52주 평상 보행속도 변화의 군간 차이(m/s); 페이지 주종점이며 실제 시험 내 위계·평상 속도 프로토콜 미확인
비교군위약(정확 성분·일치 방식·공통치료 미확인)
중복 판별키nicotinamide-riboside[salt-unverified]|oral|2000-mg-day-planned|52-weeks|community-age-ge75-fried-ge3|usual-gait-speed-change-mps|placebo[composition-unverified]
01

연구들이 실제로 보여주는 것

대상·용량·기간은 가장 가까운 NADage 계획을 경계로 삼았지만, 평상 속도의 원값·변화량·군간 차이·CI·분석 분모와 측정 프로토콜은 미확인이다. NR-VETS 기관 색인은 Fried 3 미만의 비허약·전허약 집단이고, MCI·건강인·말초동맥질환 연구도 이 허약 선정 기준의 결과로 합치지 않았다. [S01][S02][S03][S04][S05][S08][S09]

02

왜 ?로 분류했나

현재 ?는 검색 범위에서 직접 적격 결과를 확인하지 못했다는 0단계 현재값이다. 원 계산기의 no_human_study 호환 플래그를 이 좁은 의미로 적용했으며, 사람 대상 NR 연구가 존재하지 않는다고 주장하지 않는다. 계획·간접 결과를 R1/R2로 세거나 다른 집단의 비유의를 D/F로 옮기지 않았다. 나머지 결과 평가축과 점수는 임의로 채우지 않았다.

반대 견해도 기록합니다. 반대·비유의 결과도 구분했다. Orr MCI 초록의 보행속도 p=0.0402(위약)와 p=0.4698(NR)는 각각 군내 변화이며 군간 차이 검정이 아니다. Martens의 건강인 교차시험도 전체 운동기능 개선을 보고하지 않았지만, 신체기능이 양호한 집단의 결과를 이 허약 집단의 반복 반증으로 계산하지 않았다. [S05][S08]

재판정 기록. 직접 적격 결과 미확인; 효과 없음과 구분 — original calculator stage 0 + explicitly scoped current-value policy

저장된 채점 프로필
종점P증상·기능 자체가 목표 — 자기보고·수행검사 포함
이 사례의 적용: P: 평상 보행속도는 환자가 수행하는 기능 종점이지만, 정확한 직접 결과가 없어 나머지 축은 추정하지 않았다.

실제 검토 범위와 남은 한계

ChatGPT가 동일 대화에서 자료 조사·원문 대조·반대검토·수치 및 한영 자체 검증을 수행했다. Codex는 내용 재조사 없이 파일·스키마·중복·빌드·배포를 기술 점검했다. 외부 독립 심사는 아니다.

직접 적격 평상 보행속도 군간 결과, 실제 등록·완료·분석 인원, 염·제품·제형, 평상 속도 프로토콜, 위약 조성, 2000 mg/일 52주 안전성이 미확인이다.

검색 범위와 제한. 전달자료/R01-013_현재값_ChatGPT_검증본.zip#search_log.json; selection_log.json; sources.json

03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
NADage무작위 이중눈가림 위약대조 계획; 전체 등록·결과 본문은 확인하지 못함.계획 100명. 실제 등록·무작위·완료·평상 보행속도 분석 인원은 미확인.공개 연구자 페이지의 자금 정보는 확인했으나 직접 적격 결과가 없어 독립성 축은 채점하지 않음.계획된 6분 보행과 동시 센서 보행평가; 평상 단거리 보행속도와의 동등성 미확인.대상·계획 용량은 가장 가깝지만 목표 평상 보행속도 군간 결과를 확인하지 못함.가장 가까운 프로토콜 문맥일 뿐 직접 효과 근거로 채점하지 않음.
NR-VETS공식 기관 색인에서 확인한 연구 문맥; 완전한 등록·프로토콜·결과는 미확인.목표 질문의 실제 분석 분모 미확인.목표 질문의 직접 결과가 없어 자금·이해상충을 채점하지 않음.보행검사 언급; 위계·프로토콜·결과 미확인.비허약·전허약(Fried<3) 대상으로 목표 허약군과 불일치하며 목표 결과 미확인.대상군 불일치로 직접 근거에서 제외.
Orr MCI trial경도인지장애 대상 위약대조 시험; 전체 방법·표 접근은 제한됨.완료 20명 보고. 평상 보행속도 분석 분모와 전체 무작위 수는 미확인.대상군 불일치로 이 페이지의 독립성 축에는 사용하지 않음.보행속도는 이차 신체검사; 평상 속도 프로토콜과 군간 m/s 추정치 미확인.위약군 군내 p=0.0402, NR군 군내 p=0.4698. 군내 p값은 군간 효과량이 아님.대상군·분석 형식 불일치의 간접 자료.
Martens healthy-aging crossover건강한 중·고령 성인의 교차시험.목표 허약군 평상 보행속도 분석 인원에 해당하지 않음.대상·요법 불일치로 이 페이지의 독립성 축에는 사용하지 않음.탐색적 운동기능 배터리; 전반적 운동기능 효과 없음 보고.기저 신체기능이 좋은 건강인 자료로 목표 허약 대상과 다름.대상군·요법 불일치의 간접 자료.
NICE PAD trial말초동맥질환 성인 90명 무작위 임상시험.전체 무작위 90명; 목표 허약군 평상 보행속도 분석 분모에는 해당하지 않음.목표 질문의 직접 결과가 아니므로 이 페이지의 독립성 축에는 사용하지 않음.6개월 6분 보행거리 변화(m); WIQ 속도는 자기보고 점수.6분 보행거리 산술 군간 차이 +17.6m, 단측 90% CI 하한 +1.77m·P=0.08 보고; 평상 보행속도 m/s가 아님.긍정적인 인접 결과지만 종점·대상군이 달라 직접 효과로 전용하지 않음.
§

영수증 — 참고 문헌 15건

자료 확인 기준일 2026-09-15. 각 인용에 실제 접근 수준(원문 텍스트·초록·색인 등)과 남은 제한을 표시합니다. 서지 확인은 연구 결과의 진실성이나 치료효과의 인증이 아닙니다.

The NADage study — Neuro-SysMed / Haukeland University Hospital
깃발: Investigator planning page. Recruitment-start statement is historical, not verified status on cutoff. No clinical results on the accessed page.
실존확인
NCT06208527 — The NADage Study
깃발: Criteria/design verified only in official-domain indexed excerpts. Complete registration, history and posted results inaccessible. Do not treat generic glossary word Withdrawn as trial status.
실존확인
NCT04691986 — Impacts of Nicotinamide Riboside on Functional Capacity and Muscle Physiology in Older Veterans
깃발: Full outcome hierarchy, result posting status and latest recruitment status not verified. Mirror metadata not upgraded to official results.
실존확인
Current Studies — Nicotinamide Riboside for Veterans (NR-VETS), University of Kansas Medical Center
깃발: Investigator domain search excerpt accessible; direct fetch failed. Do not infer all future amendments or results from this recruitment excerpt.
실존확인
Orr et al. A randomized placebo-controlled trial of nicotinamide riboside in older adults with mild cognitive impairment — PubMed
깃발: Full PMC article blocked by challenge. Abstract/figure captions and COI are readable; not a full-text assessment of the usual-speed protocol.
실존확인
Martens et al. Chronic nicotinamide riboside supplementation is well-tolerated and elevates NAD+ in healthy middle-aged and older adults
깃발: Main HTML read. Supplementary motor figures not extracted; no usual-speed numeric effect reconstructed.
실존확인
McDermott et al. Nicotinamide riboside for peripheral artery disease: the NICE randomized clinical trial
깃발: PAD/6-min distance result, not habitual gait speed. Read current main HTML; correction notice body itself could not be fetched.
실존확인
Publisher Correction: Nicotinamide riboside for peripheral artery disease: the NICE randomized clinical trial
깃발: Notice existence/identifier verified through original article. Notice content unavailable; no claim about what was corrected.
실존확인
EFSA NDA Panel. Safety of nicotinamide riboside chloride as a novel food
깃발: Redirects to official EFSA Journal text. Specified material and healthy-adult proposed uses; not efficacy approval or target frail/high-dose safety.
실존확인
EFSA NDA Panel. Extension of use of nicotinamide riboside chloride as a novel food
깃발: Later use-specific opinion. No blanket safe-at-any-dose inference; no walking-efficacy conclusion.
실존확인
Connell et al. NAD+-Precursor Supplementation With L-Tryptophan, Nicotinic Acid, and Nicotinamide Does Not Affect Mitochondrial Function or Skeletal Muscle Function in Physically Compromised Older Adults
깃발: Screened for chemical identity only; not NR. No numeric extraction or regrading of this separate intervention.
실존확인
Igarashi et al. Chronic nicotinamide mononucleotide supplementation elevates blood nicotinamide adenine dinucleotide levels and alters muscle function in healthy older men
깃발: NMN is not NR. Positive gait-related content does not support the target molecule.
실존확인
Lin et al. Nicotinamide riboside combined with exercise to treat hypertension in middle-aged and older adults: a pilot randomized clinical trial
깃발: Screened for target fit, not recounted as independent frail usual-gait confirmation.
실존확인
NCT06465602 — Nicotinamide Supplementation Improves Physical Performance in Older Adults at Risk of Falls (NICE-FIT)
깃발: Not silently treated as NR. Detailed product identity/result not verified. Excluded from direct NR evidence; no result claim.
실존확인
Simon et al. A randomized, controlled clinical trial demonstrates improved owner-assessed cognitive function in senior dogs receiving a senolytic and NAD+ precursor combination
깃발: Search noise screened out: not older humans, not single NR. No dog effect estimates used.
실존확인
지역사회 거주 75세 이상·Fried 허약표현형 3 이상 고령자, 계획된 경구 NR 2000 mg/일·52주, 위약 대비 평상 보행속도 변화(m/s) 개선. 6분 보행거리, MCI 대상 군내 p값, 건강인의 탐색적 운동기능은 직접 결과가 아니다.
기술 반영: Codex · 자료 기준일: 2026-09-15 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

NR × 허약 고령자의 평상 보행속도 근거등급 ? 카드
[참값] NR × 허약 고령자의 평상 보행속도 — 근거등급 ?. 인용 15건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/sports/oral-nicotinamide-riboside-frail-older-adults-usual-gait-speed/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.