통째 부추 잎,
발기기능 개선·정력 정말 도움이 될까?
보여주는 것?다. 부추 잎을 통째로 사람에게 먹여 발기기능이나 성기능을 측정한 연구는 확인되지 않았다. 사람 대상 부추환 시험은 체지방·지질 등을 측정했고, 성기능 자료는 부추인지 불명확한 8종 혼합추출물 특허의 단일군 설문뿐이다. 잎의 효과로 판정할 직접 인체자료가 없어 점수는 없다.
말하는 것부추씨 전통 기록, 동물실험, 혼합추출물 설문을 통째 부추 잎의 사람 발기효과로 합치면 서로 다른 부위·제형·종점을 섞게 된다. 이 판정은 추출물이나 부추환이 아닌 음식으로 먹는 잎 자체다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 2026-08-02 PubMed에서 exact query 「"Allium tuberosum"[All Fields] AND humans[Filter]」로 나온 24건을 전수 확인했으며 통째 잎과 발기·성기능을 함께 다룬 적격 연구는 0건이었다. 식물화학·세포·동물·다른 종점·부추환·혼합물을 제외했다.
- 2026-08-02 ClinicalTrials.gov에서 exact query 「Allium tuberosum」의 등록시험은 0건이었다. WHO ICTRP·CRIS·ChiCTR·UMIN-CTR에서는 exact terms 「Allium tuberosum OR garlic chives OR 부추 OR 韭菜」와 「erectile OR sexual function OR IIEF OR libido OR 발기 OR 성기능 OR 陽痿」를 결합 검색해 통째 잎 적격시험 0건이었다.
- 2026-08-02 KCI·KoreaScience·RISS·ScienceON·DBpia·J-STAGE·CiNii·CNKI·万方에서 「부추/Allium tuberosum/韭菜」와 「발기/성기능/정력/IIEF/陽痿/性機能」을 결합 검색해 적격 인체연구 0건이었다. 부추환의 비성기능 시험, 특허 혼합물, 동물·씨 실험을 제외했다.
- 본초강목 卷26 「韭」의 기양초라는 이름은 잎 항목에 실재하지만, 「歸腎壯陽·止泄精」은 별항 「韭子」에 달렸다. 전남본초의 「興陽道·治陽痿」도 씨다. 잎에는 「溫中下氣·補虛益陽」까지 적혀 있다.
- 전통도 일치하지 않았다. 본초강목 협주는 천금방의 「환자에게는 이롭지 않다」는 판본을 기록했고 도홍경은 꺼린 반면 소송은 늘 먹으라 했다.
- 이것은 추출물·분말 환제가 아니라 통째 부추 잎이라는 새 조합이다.
참값 의미 분류코드
후보 색인 · 검토 보류
UNK.whole-garlic-chive-leaves.UNK.erectile-function-or-sexual-vitality.improve.UNK미확인 > 통째 부추 잎 > 미확인 > 발기기능 개선·정력 > 개선 주장 > 미확인
자동 이관 후보로, 영구코드가 아니며 정확한 주장 범위 검토 중입니다. 자동 이관 후보는 검색을 돕기 위한 값이지 영구 배정이 아닙니다. 기존 판정번호와 URL이 정본입니다.
연구들이 실제로 보여주는 것
통째 부추 잎을 먹이고 IIEF, 발기 성공률, 성욕 또는 성기능을 측정한 인체연구는 없다. 이상호·백영호 2011은 남자고등학생 24명에게 10주 부추환을 주고 체지방·혈중지질·C-반응단백을 측정했다. 2013년 32명 시험도 10주 부추환과 운동 뒤 체성분·간효소·면역 등을 보았지만 성기능은 측정하지 않았다. KR20150030385A 특허의 163명 단일군 설문은 홍삼·마카 등 8종 혼합 추출물이고 비교군·맹검·유의확률이 없으며 학명이 Allium ampeloprasum으로 적혀 부추 효과로 분리할 수 없다. 발기·성행동 양성 연구는 동물실험이며 상당수가 부추씨다.
왜 ?로 분류했나
그 종점을 통째 부추 잎으로 사람에게서 측정한 연구가 없어 ?이며 score는 null이다.
반대 견해도 기록합니다. 전통 이름과 동물 신호는 연구 질문을 만들 수는 있지만 사람 효능의 답은 아니다.
재판정 기록. 교차검증 반영 — 다국어·다기관 데이터베이스 재검색에도 통째 부추 잎을 사람에게 먹여 발기기능 또는 성기능을 측정한 연구가 확인되지 않음
효능별 세부 등급
이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.
| 효능(하위 주장) | 등급 | 근거 요지 |
|---|---|---|
| 통째 부추 잎의 발기기능 개선 | ? | 사람에게서 이 종점을 측정한 연구가 없다. |
| 통째 부추 잎의 성욕·정력 개선 | ? | 직접 인체자료가 없다. |
| 부추씨 전통 기재 | ? | 씨의 기록은 잎의 임상효능 등급이 아니다. |
교차 검증 — AI 조사·Codex 최종 게이트
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 이상호·백영호 2011 | 10주 4군 부추환·태권도 인체시험 | 남자고등학생 24명 | 대학 연구; 제조사 후원 확인 안 됨 | 체성분·혈중지질·C-반응단백 | 발기기능·성기능 미측정 | 비동일 제형·비동일 종점 |
| KR20150030385A 특허 명세서 | 163명 단일군 설문 | 163명; 비교군 없음 | 특허 출원인 자료 | 혼합추출물 복용 뒤 성기능 설문 | 맹검·대조·p값 없음; 8종 혼합·학명 불일치 | 효능 근거로 사용 불가 |
영수증 — 참고 문헌 2건
인용 2건은 2026-08-02 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
최종 검증·게시 게이트: Codex · 자료 기준일: 2026-08-02 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 통째 부추 잎 × 발기기능 개선·정력 — 근거등급 ?. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/mens/whole-garlic-chives-erectile-function-vitality/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.