무이라푸아마,
남성 성욕·발기기능 개선 정말 도움이 될까?

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

• 국내에서는 주로 해외직구 캡슐·분말로 유통되며 확인된 제품은 1캡슐 300 mg, 1회 600 mg으로 표시된다.
• 오래된 비대조 남성 보고의 1–1.5 g/day는 표준화된 유효용량으로 확립된 값이 아니다.
• Ptychopetalum olacoides 외에 다른 Ptychopetalum 종이나 catuaba 등과 혼동·혼합될 수 있어 학명·부위 확인이 필요하다.
• 단독 장기 안전성, 약물상호작용, 심혈관질환·혈압약·발기부전약 병용 자료가 부족하다.

연구들이 실제로 보여주는 것

Waynberg의 262명 남성 보고는 1–1.5 g/day를 약 2주 사용한 뒤 저성욕의 60%대, 발기 문제의 50%대가 유익하다고 답했다는 형태로 후기 리뷰에 반복 인용되지만, 무작위배정·위약·표준화·검증 종점이 확인되는 정식 임상논문이 아니다. Waynberg와 Brewer의 2000년 Herbal vX 연구는 저성욕 여성 202명을 무이라푸아마+Ginkgo biloba 복합제로 조사했고 대조군이 없었다. 2003년 식물성 성기능 리뷰와 2010년 자연 최음제 리뷰는 근거가 예비적이거나 권고하기 부족하다고 평가했다. 2020년 ED 보충제 리뷰도 개별 성분의 임상자료가 제한적이라고 결론냈다. 쥐 음경평활근·동물 복합연구는 사람의 단독 발기 효능시험이 아니다.

왜 ?로 분류했나

남성 성욕·발기기능을 직접 평가한 표준화 단독 인체 효능시험 자체가 확인되지 않아 ?다. 공개 비대조 보고와 여성 복합제는 인체 RCT로 승격하지 않았다. 안전성도 별도로 불명이다.

반대 견해도 기록합니다. 무효를 입증한 대형시험도 없으므로 D가 아니다. 재현 가능한 추출물을 사용한 위약대조 남성시험에서 IIEF와 성공적 성교 같은 사전지정 종점을 평가해야 판정할 수 있다.

재판정 기록. 신규 판정 — 남성 성욕·발기기능의 표준화 단독 인체시험 부재; 비대조 후기·여성 복합제·전임상은 단독 귀속에서 제외

교차 검증 — 코덱스·클로드

증거 표

영수증 — 참고 문헌 4건

인용 4건은 2026-07-16 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.