참값CHAMGAP
검증Codex 최종 검증·게시 게이트 통과. 근거 검증 기준일 2026-08-26. 자료조사·초안에 AI를 사용했고, 인용 1건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 블라인드 등급·적대 감사·빌드 검증을 거쳤습니다. 방법론 v0.8 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 2939 · 검색일 2026-08-26 · 방법론 v0.8

PEGPH20 무효,
히알루론산 고발현 미치료 4기 췌관선암의 전체생존 증가 정말 도움이 될까?

30초 요약
D
근거 등급 D · 34점 · 안전성 주의
영상 반응률은 높였지만 전체생존과 무진행생존은 늘리지 못했습니다
3등급 이상 피로·근육경련·저나트륨혈증이 PEGPH20군에서 더 많이 기술됐고, 혈전색전 위험 때문에 양군 모두 에녹사파린 예방이 의무였다. 프로토콜은 안전성에 추론검정을 계획하지 않았다.
연구가
보여주는 것
D다. HALO 109-301에서 중앙 전체생존은 11.2개월 대 11.5개월, HR 1.00(95% CI 0.80~1.27; P=.97)로 같았다. 객관적 반응률 47% 대 36%는 전체생존이 먼저 유의해야 확증 검정할 수 있었던 후순위 종점이다.
광고가
말하는 것
반응률 47%를 앞세워 생존이 늘었다고 말하면 안 된다. 전체생존과 무진행생존은 모두 무효였다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 양군 모두 nab-파클리탁셀·젬시타빈을 받았다.
  • 혈전색전 위험 때문에 양군 모두 에녹사파린 예방을 의무화했다.
  • 3등급 이상 피로 16.0% 대 9.6%, 근육경련 6.5% 대 0.6%, 저나트륨혈증 8.0% 대 3.8%였다.
Gap Measurement · 판정 2939 · D 34점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

HALO 109-301은 종양 기질 히알루론산 염색이 50% 이상인 미치료 4기 췌관선암 환자 494명을 2:1 무작위배정했고 492명을 ITT로 분석했다. Halozyme Therapeutics가 의뢰·지원하고 프로토콜, 시험약·위약, 자료관리를 제공했다. 회사 소속 저자 2명이 포함됐고 Halozyme 비용으로 Paragon이 의학 글쓰기를 지원했다. 축6 B0 근거 ① 배정 은폐: 환자는 중앙 대화형 반응 시스템으로 2:1 무작위배정됐다. ② 맹검: "randomized, double-blind, placebo-controlled" 시험이며 matching placebo를 사용했다. ③ 분석 집단·결측: 494명 무작위 중 492명이 "intent-to-treat population"에 포함됐다. ④ 사전 지정 1차종점: "The primary end point was overall survival" — 등록번호 NCT02715804의 2019년 사전 개정과 일치

02

왜 D(34점)로 분류했나

대형 이중눈가림 하드종점시험의 1차 전체생존이 무효여서 D 34점이다. 신뢰구간은 이득 가능성을 남겼고 확인된 효능시험은 제조사 개발시험 하나다.

반대 견해도 기록합니다. 객관적 반응률 향상은 사실이지만 사전 고정순서상 확증 결론이 아니며 생존 이득과 같지 않다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — HALO 109-301의 사전 개정된 단일 1차 전체생존과 고정순서 검정

이 등급이 나온 채점 프로필
종점H하드종점 — 사망·사건 등 실제 결과
재현R1단일 확증시험
독립성I0근거가 제조사 연구뿐
효과 크기E0무효
정밀도C0신뢰구간이 이득 여지를 남김

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (D).

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
전체생존 증가DHR 1.00, P=.97로 무효였다.
객관적 반응률 증가C47% 대 36%였으나 고정순서상 확증 검정 자격을 얻지 못했다.

교차 검증 — AI 조사·Codex 최종 게이트

자료조사와 초안에 AI를 사용하고, 블라인드 등급·적대 감사·방법론 경계규칙 재대입을 거친 뒤 Codex가 근거·등급·문안·빌드를 최종 검증했습니다. 등급이 좁혀지지 않는 경우에는 양쪽 근거와 이유를 함께 공개합니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Van Cutsem E 등. 2020 HALO 109-301다기관 무작위 이중눈가림 위약대조 3상시험494명 무작위·492명 ITT(2:1)Halozyme Therapeutics 의뢰·지원·시험약·위약·프로토콜·관리 및 글쓰기 비용1차 전체생존중앙 OS 11.2개월 대 11.5개월; HR 1.00(95% CI 0.80~1.27), P=.97; 330명 사망결정적 대형 하드종점 무효 근거
§

영수증 — 참고 문헌 1건

인용 1건은 2026-08-26 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Van Cutsem E, Tempero MA, Sigal D, et al. Randomized Phase III Trial of Pegvorhyaluronidase Alfa With Nab-Paclitaxel Plus Gemcitabine for Patients With Hyaluronan-High Metastatic Pancreatic Adenocarcinoma. J Clin Oncol. 2020;38:3185-3194. PMID: 32706635.
전체생존과 무진행생존은 무효였고 반응률만 후순위로 높았다. 깃발: Halozyme 후원·1차 실패 후 후순위 양성
실존확인
자료조사·초안: AI 사용 · 교차검증: 블라인드 등급 + 적대 감사
최종 검증·게시 게이트: Codex · 검증 기준일: 2026-08-26 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

PEGPH20 무효 × 히알루론산 고발현 전이성 췌관선암 전체생존 근거등급 D 카드
[참값] PEGPH20 무효 × 히알루론산 고발현 전이성 췌관선암 전체생존 — 근거등급 D·34점. 인용 1건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/gut/pegvorhyaluronidase-alfa-hyaluronan-high-metastatic-pancreatic-cancer-overall-survival/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.