참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-08-02). 초안은 AI가 작성했고, 인용 3건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 1984 · 검색일 2026-08-02 · 방법론 v0.6

무화과 페이스트 300 g/일,
기능성 변비의 대장 통과시간·배변 증상 개선 정말 도움이 될까?

30초 요약
C
근거 등급 C · 48점 · 안전성 주의
무화과 페이스트는 장 통과를 조금 빠르게 했지만 섬유 자체와 무화과 고유효과는 분리되지 않았습니다
하루 300 g은 많은 양이어서 복부팽만, 가스, 묽은 변이나 설사를 유발할 수 있다. 당 섭취를 조절해야 하는 사람은 페이스트의 당량도 확인한다.
연구가
보여주는 것
C 48점이다. 기능성 변비 성인 80명 무작위시험에서 무화과 페이스트는 설탕·전분 위약보다 8주 대장 통과시간을 더 줄였고 일부 증상도 나아졌다. 74명이 완료했으며, 1차종점 표에서 계산한 표준화 차이는 약 0.47로 관례상 중간 효과 0.5에 조금 못 미쳤다.
광고가
말하는 것
무화과의 섬유 설명은 변비 치료 식품이라는 주장으로 이어진다. 이 시험은 생무화과 몇 개가 아니라 하루 300 g 페이스트이며, 섬유량을 맞추지 않은 위약과 비교했다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 무화과에는 식이섬유가 있고 섬유 섭취는 대변의 부피와 수분, 장 통과에 영향을 줄 수 있다.
  • 위약은 물·설탕·변성전분으로 만들어져 무화과 페이스트와 섬유량이 같지 않았다. 따라서 무화과 고유성분과 섬유 추가효과가 분리되지 않는다.
  • 532는 C 55점인 그린키위분말 판정으로 같은 기능성 변비를 다루지만 식품과 제형이 다르다.
Gap Measurement · 판정 1984 · C 48점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

Baek 등은 무화과 페이스트 또는 물·설탕·변성전분 위약 300 g/일을 8주 비교했다. NCT02138851은 대장 통과시간을 1차종점으로 등록했고 논문도 같은 종점을 보고해 양성이었다. 시험은 2013년 6월 시작했고 2014년 5월 등록돼 시작과 등록 사이 간격이 긴 후향 등록이었다. 한국식품연구원 연구진이 참여했지만 공개 정보에서 생산자단체나 식품회사 직접 연구비는 확인되지 않았다.

02

왜 C(48점)로 분류했나

사전등록과 일치한 1차 대리지표는 양성이었지만 단일 소규모·8주 시험이고 표준화 효과 약 0.47이 관례상 중간 효과에 못 미쳐 C 48점이다.

반대 견해도 기록합니다. 이중맹검 위약대조와 매우 낮은 탈락은 자연식품 시험으로서는 강점이다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — 논문 변화량 표에서 표준화 차이를 재계산하고 등록 1차종점·등록 시점·위약 조성·자금 공개를 교차확인

이 등급이 나온 채점 프로필
종점S대리지표 — 검사치·영상 등
재현R1단일 확증시험
독립성I2공공·비영리 자금이 결정적
효과 크기E~통계적 양성이나 기준 미달

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (C).

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
무화과에는 식이섬유가 있고 섬유는 대장 통과에 영향을 준다C확립된 조성·생리 사실이며 임상 등급은 무화과 페이스트 주장에 적용된다.
무화과 페이스트 300 g이 기능성 변비를 개선한다C1차 통과시간은 양성이지만 효과가 작고 섬유 고유효과를 분리하지 못했다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Baek HI 등, Asia Pac J Clin Nutr, 2016무작위 이중맹검 설탕·전분 위약대조 평행시험, 8주80명 무작위·74명 완료(36 대 38); 1차 혼합모형 표는 군당 40명 표시한국식품연구원 연구진 참여; 생산자단체·식품회사 직접 자금 미확인1차 대장 통과시간변화 −24.5±22.4 대 −15.0±17.7시간, P=0.030; 단순 표준화 차이 약 0.47등록 1차종점과 일치한 양성시험이나 소규모·단기이며 섬유량 불일치
§

영수증 — 참고 문헌 3건

인용 3건은 2026-08-02 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Baek HI, Ha KC, Kim HM, et al. Randomized, double-blind, placebo-controlled trial of Ficus carica paste for the management of functional constipation. Asia Pac J Clin Nutr. 2016;25:487-496. PMID: 27440682. DOI: 10.6133/apjcn.092015.06.
변화량 표와 위약 조성을 포함한 핵심 원문이다. 깃발: 핵심 무작위시험
실존확인
ClinicalTrials.gov. NCT02138851.
대장 통과시간이 등록 1차종점임을 확인했다. 깃발: 후향 등록
실존확인
Rao SSC, Brenner DM. Efficacy and safety of over-the-counter therapies for chronic constipation. Am J Gastroenterol. 2021;116:1156-1181.
대장 통과시간은 개선됐지만 여러 배변 증상은 무효였음을 정리했다. 깃발: 독립 종합
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-08-02 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

무화과 페이스트 300 g/일 × 기능성 변비 근거등급 C 카드
[참값] 무화과 페이스트 300 g/일 × 기능성 변비 — 근거등급 C·48점. 인용 3건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/gut/fig-paste-300g-functional-constipation/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.