참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-08-18). 초안은 AI가 작성했고, 인용 1건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.7 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 2726 · 검색일 2026-08-18 · 방법론 v0.7

엘트롬보팍,
만성 면역성 혈소판감소증에서 혈소판 수치 반응과 출혈 감소 정말 도움이 될까?

30초 요약
C
근거 등급 C · 50점 · 안전성 경고
엘트롬보팍은 혈소판 수치 반응과 출혈을 개선했지만 1차종점은 검사치였습니다
중대 이상사건은 18% 대 11%였고 혈전색전은 엘트롬보팍군 3명(2%), 위약군 0명이었다. 혈전 위험과 간기능을 포함한 전문 모니터링이 필요하다.
연구가
보여주는 것
C 50점이다. RAISE는 197명을 무작위배정해 모두 배정군대로 분석했고, 6개월 중 한 번 이상 혈소판 50~400×10⁹/L에 도달한 비율은 79% 대 28%, 오즈비 8.2(99% CI 3.59~18.73; P<0.0001)였다. 다만 1차종점은 출혈이나 삶의 질이 아니라 임상결과를 예측하는 검사치였고, 확인된 확증시험은 GlaxoSmithKline 자금의 단일 197명 시험이다.
광고가
말하는 것
혈소판 수치가 목표 범위에 들어간다는 사실과 중대 출혈·혈전·사망의 전체 균형이 좋아진다는 주장은 다르다. 광고는 1차 검사치 반응과 2차 출혈 결과를 구분해야 한다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • RAISE의 등록번호는 NCT00370331이다.
  • 1차종점은 혈소판 50~400×10⁹/L 반응이었고 WHO 출혈은 2차종점이었다.
  • 엘트롬보팍군에서 혈전색전 3명(2%)이 보고됐고 위약군에서는 없었다.
Gap Measurement · 판정 2726 · C 50점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

RAISE는 만성 면역성 혈소판감소증 성인 197명을 엘트롬보팍 135명과 위약 62명으로 배정한 6개월 다기관 이중눈가림 3상시험이다. 중앙 컴퓨터 생성 일정으로 무작위배정했고 197명 모두를 배정군대로 분석했다. 1차 혈소판 반응은 106/135명(79%) 대 17/62명(28%)으로 절대 51.1%p 차이였고, 오즈비는 8.2(99% CI 3.59~18.73)였다. 이 이분형 종점에는 널리 검증된 최소임상차가 없어 연속형 효과크기로 바꾸지 않고 절대 반응차와 오즈비를 그대로 판단했다. 50%p가 넘는 절대차를 큰 반응 차이로 분류했다. 총 200명 미만이라는 설계 한계 하나를 반영했다. 논문의 자금 문장은 GlaxoSmithKline이었다.

02

왜 C(50점)로 분류했나

큰 혈소판 반응 차이가 있었지만 임상사건을 대신하는 검사치, 단일 제조사 확증시험, 200명 미만 표본이라는 한계로 C 50점이다.

반대 견해도 기록합니다. 이 판정은 만성 면역성 혈소판감소증의 6개월 RAISE 조건에 한정한다. 다른 원인의 혈소판감소증이나 시술 전 사용은 별도 적응증이다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — Lancet RAISE 원문과 NCT00370331에서 1차 혈소판 반응, ITT 197명, 출혈 2차종점, GlaxoSmithKline 자금과 혈전색전 사건을 대조

이 등급이 나온 채점 프로필
종점S대리지표 — 검사치·영상 등
재현R1단일 확증시험
독립성I0근거가 제조사 연구뿐
효과 크기E+임상유의 기준 충족

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (C).

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
혈소판 수치 반응 증가C79% 대 28%였지만 임상사건을 대신하는 검사치다.
WHO 1~4등급 출혈 감소C오즈비 0.35였지만 사전 1차종점이 아닌 2차 결과다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Cheng G 등. 2011 RAISE다기관 이중눈가림 위약대조 3상 무작위시험197명 무작위·ITT(엘트롬보팍 135, 위약 62)GlaxoSmithKline6개월 중 혈소판 50~400×10⁹/L 반응한 번 이상 반응 79% 대 28%, OR 8.2(99% CI 3.59~18.73); WHO 1~4등급 출혈 OR 0.35(95% CI 0.19~0.64); 혈전색전 3명 대 0명단일 제조사 확증시험·검사치 1차종점
§

영수증 — 참고 문헌 1건

인용 1건은 2026-08-18 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Cheng G, Saleh MN, Marcher C, et al. Eltrombopag for management of chronic immune thrombocytopenia (RAISE): a 6-month, randomised, phase 3 study. Lancet. 2011;377(9763):393-402. PMID: 20739054. DOI: 10.1016/S0140-6736(10)60959-2. NCT00370331.
RAISE는 혈소판 반응과 출혈 감소를 보였지만 혈전색전 3건을 보고했다. 깃발: GlaxoSmithKline 자금·검사치 1차종점·혈전색전
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-08-18 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

엘트롬보팍 × 만성 면역성 혈소판감소증 근거등급 C 카드
[참값] 엘트롬보팍 × 만성 면역성 혈소판감소증 — 근거등급 C·50점. 인용 1건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/general/eltrombopag-chronic-immune-thrombocytopenia-platelet-response/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.