참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-08-03). 초안은 AI가 작성했고, 인용 4건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 2039 · 검색일 2026-08-03 · 방법론 v0.6

마른김,
어린이 성장속도와 키 증가 촉진 정말 도움이 될까?

30초 요약
?
근거 등급 ? · 안전성 양호
마른김의 영양성분은 사실이지만 어린이 키 성장 촉진 인체자료는 확인되지 않았습니다
무조미 마른김을 통상 식품량으로 먹는 데 중대한 위해 신호는 알려져 있지 않다. 요오드는 제품별 편차가 있고 조미김은 나트륨이 추가되므로 갑상선질환이 있거나 많은 양을 반복 섭취할 때는 제품과 총섭취량을 확인해야 한다.
연구가
보여주는 것
판정보류다. 2026년 8월 3일 PubMed·ClinicalTrials.gov·UMIN과 한국어·일본어·중국어 검색에서 마른김을 아이에게 먹이고 성장속도나 키 증가를 비교한 인체연구를 찾지 못했다. 어린이 김 중재연구 1건은 혈압을 보았고 키 성장이 효능종점이 아니었다.
광고가
말하는 것
김의 영양성분 존재까지는 사실이지만 그 지점부터 일반 아동의 성장속도가 빨라진다는 근거는 확인되지 않았다. 같은 키 종점의 유산균발효굴추출물인 514는 C 52점이지만 성분과 제형이 달라 마른김에 옮길 수 없다. 갈조류 다당체 추출물인 091은 C 50점의 면역·항암 판정으로 김이나 성장 질문과 다르다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 김은 홍조류이고 미역·다시마는 갈조류라 같은 '해조류'로 조성값을 합칠 수 없다.
  • 한 비교 분석의 건조 시료 요오드는 김 5.0 μg/g, 미역 27 μg/g, 다시마 3,522 μg/g이었다. 별도 시판 분석의 김 평균은 36.9 μg/g이어서 제품 편차가 크다.
  • 김의 요오드는 미역과 특히 다시마보다 대체로 낮지만 0은 아니다. 특정 제품은 표시나 시험성적 없이 일반 평균값으로 단정할 수 없다.
  • 마른김과 조미김은 다른 식품이다. 조미김에는 기름과 소금이 더해져 나트륨이 달라지므로 이번 판정은 무조미 마른김으로 한정한다.
  • 마른김의 단백질·요오드·미량영양소 존재는 조성 사실이며, 일반 아동의 키 성장속도 증가는 별도 임상 주장이다.
  • 2026-08-03 PubMed·ClinicalTrials.gov·UMIN·Google Scholar·KMbase·RISS·KISS·J-STAGE·CiNii 검색의 확인 범위에서 성장 효능시험을 찾지 못했으며 KISS 세부 결과는 접근하지 못했다.
Gap Measurement · 판정 2039 · ?
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

재현 검색은 2026-08-03 PubMed·ClinicalTrials.gov·UMIN·Google Scholar·KMbase·RISS·KISS·J-STAGE·CiNii에서 수행했다. KISS는 자동 접근 제한으로 세부 결과를 확인하지 못했다. 확인 범위에서 성장 효능시험을 찾지 못했다. Wada K, Tsuji M, Nakamura K 등의 J Epidemiol 2021;31:37–42 시험은 89명 등록, 군집배정 61/28, 분석 55/26으로 구운 무염 김 1.76 g/일을 10주 제공한 혈압시험이다. 키와 체중을 측정했지만 성장속도나 키 증가를 검증하도록 설계된 시험은 아니다.

02

왜 ?로 분류했나

마른김과 어린이 성장속도·키 증가를 직접 연결한 인체 효능연구를 확인하지 못해 점수 없이 판정보류한다.

반대 견해도 기록합니다. 영양성분을 인정하는 것과 성장 촉진을 입증하는 것은 별개다. 자료가 없다는 사실도 효과가 없다는 뜻은 아니다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — PubMed·등록망과 한중일 검색에서 김 혈압시험을 성장효능과 분리하고 적격 성장자료를 재확인

이 등급이 나온 채점 프로필
종점P환자보고 치료목표 — 증상 자체가 목표

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (?).

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
무조미 마른김의 어린이 성장속도·키 증가 촉진?확인 범위에서 해당 식품·종점의 인체연구를 찾지 못했다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
2026-08-03 재현 문헌검색PubMed·ClinicalTrials.gov·UMIN·Google Scholar·KMbase·RISS·KISS·J-STAGE·CiNii 검색확인 범위에서 적격 성장시험 미발견; KISS 세부 결과 접근 불가해당 없음어린이 성장속도·키 증가·성인 예측키확인 범위에서 마른김 대 대조식 적격 성장효능시험을 찾지 못함판정보류의 직접 근거
§

영수증 — 참고 문헌 4건

인용 4건은 2026-08-03 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Reproducible PubMed search performed 2026-08-03: (nori[Title/Abstract] OR Pyropia[Title/Abstract] OR Porphyra[Title/Abstract] OR "dried laver"[Title/Abstract]) AND (child*[Title/Abstract] OR pediatric*[Title/Abstract]) AND (height[Title/Abstract] OR "linear growth"[Title/Abstract] OR "growth velocity"[Title/Abstract]).
적격 성장효능 연구를 찾지 못했고 어린이 김 혈압시험은 종점 불일치로 제외했다. 깃발: 해당 식품·종점 적격 0건
실존확인
Wada K, Tsuji M, Nakamura K, et al. Effect of Dietary Nori (Dried Laver) on Blood Pressure in Young Japanese Children: An Intervention Study. J Epidemiol. 2021;31:37-42. DOI: 10.2188/jea.JE20190176. PMCID: PMC7738648.
구운 무염 김 1.76 g/일·10주 혈압시험으로, 89명 등록·61/28 군집배정·55/26 분석이었다. 깃발: 키·체중 측정은 했으나 성장 효능시험 아님
실존확인
Bouga M, et al. Exposure to iodine, essential and non-essential trace element through seaweed consumption in humans. Sci Rep. 2024;14:13276. PMCID: PMC11176391.
건조 김 5.0, 미역 27, 다시마 3,522 μg/g의 종별 조성 차이를 확인했다. 깃발: 홍조·갈조 분리
실존확인
Yeh TS, Hung NH, Lin TC. Analysis of iodine content in seaweed by GC-ECD and estimation of iodine intake. J Food Drug Anal. 2014;22(2):189-196. DOI: 10.1016/j.jfda.2014.01.014.
별도 시판 분석의 김 평균 요오드는 36.9 μg/g이었다. 깃발: 제품 편차 확인
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-08-03 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

마른김 × 어린이 키 성장 촉진 근거등급 ? 카드
[참값] 마른김 × 어린이 키 성장 촉진 — 근거등급 ?. 인용 4건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/general/dried-nori-child-height-growth/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.