경구 단일 판토텐산과 제2형 당뇨병 성인의 HbA1c

제출된 전체 연구 원고

# 경구 단일 판토텐산과 제2형 당뇨병 성인의 HbA1c

**TASK-1034 · R01-074 · 근거 기준/자체검증일 2026-09-17** 효능 등급 **?**, 점수 **null(미산정, 0점 아님)** · 안전성 **주의** · 원고 품질 **A(효능과 별도)** 결과 `completed_with_uncertainty` · 내용 발행준비 `ready_with_uncertainty` · 신규 사이트 신원 미예약. 이 파일은 한국어 전체 보고서이며 판정 JSON의 `ko.body_markdown`과 정확히 같다.

## 1. 30초 답변

확인한 검색범위에서 **경구 단일 판토텐산이 제2형 당뇨병 성인의 HbA1c를 대조군보다 얼마나 낮추는지 판단할 직접 적격 결과를 확인하지 못했다.** B5 무작위시험의 등록과 공개 결과는 실제 존재하지만, 공개 결과의 혈당 항목은 공복혈당이며 HbA1c가 아니다. 식이·혈중 판토텐산과 HbA1c의 연관, B5가 포함된 복합제품의 HbA1c 변화는 단일 판토텐산의 독립 효과가 아니다. [S01–S05]

이는 효과가 0이라는 뜻도, 위약과 동등하다는 뜻도, 모든 인체연구가 없다는 뜻도 아니다. 현재 자료로 개인의 복용량이나 HbA1c 개선폭을 정할 수 없으며, 연구 용량을 당뇨약 중단·표준치료 대체 지시로 사용하지 않는다. 아래의 `? / null`은 이 질문에 맞는 직접 결과를 확인하지 못했다는 한정 판정이지 치료 실패확률이나 안전성 인증이 아니다.

## 2. 질문과 연구 사실을 분리한 경계

질문은 **단일 활성성분 판토텐산 → 경구 → 제2형 당뇨병 성인 → 정의된 시점의 HbA1c 군간 차이**다. 실제 대조가 위약인지 통상관리인지 활성약인지, 양군 공통 약물과 생활관리가 무엇인지 연구별로 확인한다. HbA1c 절대 수준의 %와 변화량의 %p를 구분하고, 보정 군간 효과가 있으면 단순 군내 변화와 별도로 취급한다.

칼슘·나트륨 판토텐산염도 염 질량과 활성 판토텐산량, 동반 활성성분을 확인해야 한다. 판토텐산과 pantethine을 동일 개입으로 합치지 않는다. 국소 또는 주사 panthenol/dexpanthenol, 복합비타민, 식품·식이 연관, 동물·세포·기전 자료는 이 질문의 독립 효과 자료가 아니다. 결핍 교정과 결핍이 확인되지 않은 사람의 추가 보충도 구분한다.

예정 대상·제형·기간·비교군은 입력 질문이지 시험 사실이 아니다. **현재 적격 HbA1c 비교의 실제 용량·활성량·기간·대조군은 미확인**으로 남겼다. 다만 인접한 IRCT 시험의 *프로토콜*에 B5 250 mg/일, 8주, 위약 및 metformin/insulin이 기재돼 있다는 별개의 사실은 보존한다. 실제 투여량·제품의 완전한 단일성분성·순응도까지 확인됐다고 하지 않는다. [S01]

공복/식후혈당, OGTT, 인슐린, HOMA, 클램프, 연속혈당, 합병증·임상사건은 각각 별도 종점이다. 이들의 유의성이나 변화량을 HbA1c 효과로 바꾸지 않는다.

## 3. 입력 확인, 완료 이력과 재사용

입력 ZIP은 1,954,171 bytes, 57파일, 압축 전 10,657,680 bytes이며 SHA-256은 `5b2efdce90d6898281acd25893f9fec75eded3e076c3b710052e88b58147322b`다. 입력 manifest의 56개 대상 파일 해시를 대조했고, manifest 자체는 외부 inventory에 기록했다. 별도 전달문과 ZIP 내부 전달문은 바이트 단위로 같다. 전체 공통/R01/NUT 지침, 원채점표·원계산기·코드북·분류표, 3,149건 색인, 8후보 원본 및 직전 5건의 정확 원기록을 읽고 사용했다. 원본 57파일을 새 완성 ZIP의 ASCII 경로에 그대로 보존하고 원한국어 경로를 매핑했다. [P01]

제공 완료기록은 73범위 완료, 68발행·5정확중복·27대기다. TASK-1029→3145, 1030→3146, 1031→3147, 1032→3148, 1033→3149와 6경로 배포 영수증을 대조했다. 영수증을 읽은 것이며 이번에 배포하거나 실사이트를 다시 검증한 것은 아니다. 이전 원 manifest의 미예약 ID는 과거 인계 시점의 기록으로 보존하고 현재 완료기록을 우선했다. [P01]

| 재사용 ID | 이번에 재사용한 범위와 중복이 아닌 이유 | |---|---| | 028 | 기존 광범위 피부·모발 자료와 경로/주장 경계. HbA1c 직접효과로 전용하지 않음 | | 3099 | 여드름 및 단일/복합성 지도. 종점이 다름 | | 3100 | LDL과 pantethine 구분 지도. 종점·분자형이 다름 | | 3101 | 피로/FSS 및 영양·복합제 경계. 종점이 다름 | | 3102 | 경구 노출·설사 안전성 추출. 이번 효능 재채점 대상 아님 | | 3147 | 만성궤양 상피화와 이전 안전성 출처. 종점이 다름 | | 3148 | 각질층 수분량과 경구/국소 구분. 종점이 다름 | | 3149 | TEWL와 이전 검색·안전성·한계 기록. 종점이 다름 |

전체 색인에서 관련 10항목을 찾았다. 추가 366(pantethine 지질)과 2466(panthenol 포함 눈꺼풀 세정제)은 색인 경계만 확인했으며 미제공 원본까지 읽었다고 하지 않는다. 제공 범위에 이번 정확 완료 주장은 확인되지 않아 `new`로 인계한다. 후보 존재/부재를 신규 보장으로 삼지 않았고, 기존 B6·피부 판정은 재조사·재채점·재번역하지 않았다. [P01]

## 4. 실제 검색과 접근 범위

검색일은 2026-09-17이다. `pantothenic acid`, `pantothenate`, `calcium pantothenate`, `sodium pantothenate`, `vitamin B5`, 판토텐산과 `type 2 diabetes`, `HbA1c`, `glycated/glycosylated hemoglobin`, trial/randomized/placebo, 종료·철회·정정 관련어를 조합했다. 검색엔진을 통한 공개 웹·공식 PubMed 색인·시험등록·출판사 원문을 추적하고 NIH ODS와 NGSP를 확인했다. 정확한 검색식과 검색 방식은 `search_log.json`에 보존했다.

일부 검색 결과는 부정확하거나 관련 없는 항목으로 반환됐다. PubMed 자체 검색 URL과 Europe PMC API는 접근 실패했고, Embase·Cochrane·Web of Science의 인증된 전수검색, 전체 WHO 등록 네트워크 검색, 저자 연락·개인자료 요청은 수행하지 않았다. 웹 검색의 전체 데이터베이스 결과 건수는 알 수 없어 임의 PRISMA 수치를 만들지 않았다. 정리한 핵심 임상/관찰 코호트는 5개, 직접 적격 효과 자료는 0개이며, 이 수는 **이번 근거표의 분류 개수**이지 세계 전체 연구 수가 아니다.

IRCT 공개 등록·결과 PDF와 관련 수정본 HTML, Alarifi 원문/표, Lee 원문/도표를 확인했다. Tak은 출판사 전체 HTML을 읽었다. Shoura는 PDF의 파싱 전문을 읽었으나 표 이미지 검증에 실패했다. Donati pantethine 논문은 공식 색인 서지만 확인됐고 초록/전문은 확보되지 않았다. 수정·철회 검색에서 해당 논문에 맞는 공지를 확인하지 못했으나 모든 이력의 부재를 보증하지 않는다. 외부 출판사 PDF 원바이트를 로컬에 보관했다는 주장은 하지 않는다. [S01–S06]

## 5. 전문가용 근거표

다음 자료는 모두 사람 자료이지만 이 질문의 **독립 경구 단일 판토텐산 HbA1c 효과 추정에는 부적격**이다. 원자료에 관찰된 사실은 보존하되 각기 다른 제외 이유를 명시했다. 같은 연구의 등록·PDF·HTML은 중복 코호트로 더하지 않았다.

| 연구 | 실제 설계·분모·개입/대조 | 종점·결과와 판단 | |---|---|---| | S01 IRCT20230702058641N2 | 제2형 당뇨병, 평행 무작위 이중눈가림 등록. 목표 48명, 결과표 19+19명. 프로토콜 B5 씹는 정제 250 mg/일 8주 대 모양·맛·색이 맞는 위약, 양군 metformin/insulin | 등록 1차는 우울·불안·스트레스. 결과표 FBS 변화 대조 −0.89±7.33, 개입 −5.84±21.47, 군간 변화 비교 P=.352; 단위 미표기. HbA1c 등록/공개 결과 없음. 단일성분 완전 조성도 미확인 | | S02 Shoura 2025 | 단면적 혈장 바이오마커 연구. 방법에는 4군 각 35명. 건강/비당뇨 비만/T2D/T2D+CVD; 보충 투여 없음 | 혈장 판토텐산–HbA1c 상관 r=−0.318, P=.0003. 투여 효과·치료 기간 아님. 표 이미지/분모·단위 불일치 우려 미해결 | | S03 Alarifi 2025 | T2D 성인 196명; HbA1c <8% 66명, ≥8% 130명. 식이 회상 조사, 투여 없음 | 식이 B5 5.59±2.99 대 4.71±2.76 mg/일(P=.05). 연령/성별 보정 높은 HbA1c 관련 OR 2.16, 95% CI 1.04–4.47(P=.03). 방향/모형 해석 주의. 보충제 HbA1c 군간 평균차가 아님 | | S04 Tak 2023 | 단일군 복합 영양음료 아침 대체, 8주. 33명 모집 후 분석 26명; 동시 대조군 없음 | HbA1c 7.23±0.82%→7.03±0.69%, P=.041. 산술 군내 변화 −0.20%p. 판토텐산 독립 효과 또는 군간 변화로 사용할 수 없음 | | S05 Lee 2016 | 복합 발효제품 대 위약 교차시험. 36명 무작위배정, 31명 완료. 각 12주·중간 12주 washout. 제품 B5 표시량 1.8 mg/일 외 여러 성분 | HbA1c 변화 +0.09±0.4 대 +0.01±0.6%p, P=.48. 동일 31명의 교차자료이며 단일 B5 시험이 아니다. 비유의를 B5 무효·동등성으로 해석하지 않음 |

표의 ±값은 해당 원자료의 SD 표기이며 SE나 CI가 아니다. S03의 CI는 관찰적 오즈비의 구간이지 HbA1c 군간 평균차의 구간이 아니다. S01의 −4.95라는 단순 변화량 차이와 S05의 +0.08%p라는 단순 차이는 계산 감사에만 보존했으며, 검증된 보정 HbA1c 효과로 제시하지 않는다. [S01–S05]

### 5.1 가장 가까운 B5 등록시험에서 확인한 것과 확인하지 못한 것

IRCT는 2024-02-01 모집 중 등록됐고 2024-09-21 결과가 게시됐다. 현재 모집 완료 표시와 결과 게시를 확인했다. 실제 모집/완료일 칸은 비어 있고 별도 학술지 논문의 DOI·전문은 확인하지 못했다. 공개 PDF 생성일의 텍스트/렌더링 차이는 실질 결과 갱신일로 해석하지 않았다. 목표 48명에서 결과표 38명을 빼서 **10명 탈락**이라고 하지 않았다. 잘못 붙은 ‘participant flow diagram’ 아래 연구자 목록은 환자 흐름도가 아니다. [S01]

대상은 프로토콜상 30–65세 T2D 환자다. 실제 진단 기준·당뇨 기간·기저 HbA1c·신기능·식이·동반질환 분포는 불충분하다. 기저 약물은 대조 metformin 11/insulin 8, 개입 metformin 15/insulin 4로 보고됐지만 약 용량·치료 변경·생활관리 준수는 미확인이다. 연구의 제외약물 조건을 독자의 약물 중단 지시로 옮기지 않는다. [S01]

B5 영양상태는 기저표 97.5±30.1/91.4±56.0과 결과표 기저 5.97±1.30/4.91±0.56이 다르고 단위·측정법·결핍 기준이 확인되지 않는다. 대조군 B5 영양상태의 종료−기저 산술값과 표의 변화 부호도 일치하지 않는다. 이를 교정해 결핍 교정시험으로 만들거나 신뢰할 수 있는 총섭취량으로 쓰지 않았다. 제제 제조사는 Shehab으로 기재됐지만 염·활성량·전성분·제품 제공 계약은 미확인이다. [S01]

블록 4 무작위화 및 참여자/연구자 눈가림이 기술돼 있으나 배정은폐 실제 이행, ITT, 누락자료 처리, 순응도는 검증되지 않았다. 요약 phase 2와 구조화 필드 phase 3도 상충한다. FBS는 등록 1·2차 목록에 없으므로 사전 지정 여부를 확인했다고 하지 않는다. 빈 이상반응 칸은 이상반응 0건 또는 저혈당 안전성 확인이 아니다. 자금은 등록상 Shahre-kord University of Medical Sciences의 100% 공공 학술 지원이지만 모든 이해상충이 없다고 확정하지 않는다. [S01]

### 5.2 관찰적 HbA1c 연관은 결핍 치료 효과가 아니다

Shoura의 진단 정의에는 공복혈당 ≥126 mg/dL, HbA1c ≥48 mmol/mol 또는 당뇨약 치료가 포함된다. eGFR <15는 제외됐지만 이것이 모든 신기능 상태를 통제했다는 뜻은 아니다. 혈장 판토텐산 ELISA와 HbA1c 검사법을 혼동하지 않았다. 파싱 표의 분모·NGSP/IFCC 대응 우려는 표 이미지 미접근 상태의 문제 제기로 격리했고, 확정 오류나 교정된 기저 HbA1c 값을 발표하지 않는다. 자금 STDF 46040, 공개접근 STDF/EKB 지원과 저자의 이해상충 없음 진술을 기록했다. [S02]

Alarifi는 비연속 2일의 24시간 회상으로 식이를 추정했다. 평균 HbA1c는 9.18±2.1%이며, 연구의 8% 층화 기준을 모든 환자의 개인 치료목표로 사용하지 않는다. 식이표에서는 높은 HbA1c군의 섭취가 낮지만 회귀표의 오즈비 방향은 다르다. 원자료의 선형/로지스틱 모형 표현, 변수 코딩·다중비교·약물/총열량 등 잔여 교란을 해소할 정보가 충분하지 않아 유리한 방향만 골라 인과효과로 바꾸지 않았다. 무외부자금 진술과 Shaqra 대학 연구지원 감사문을 함께 보존했다. [S03]

NIH ODS는 혈장 판토텐산이 섭취·영양상태의 변화를 잘 반영하지 않는다고 구분한다. 따라서 낮은 혈장값·삼분위나 낮은 식이 추정만으로 임상적 결핍을 확진하거나, 보충하면 HbA1c가 개선된다고 추론할 수 없다. [S08]

### 5.3 복합제품·교차 설계에서 막은 오해

Tak의 개입은 매일 200 mL·200 kcal 두 팩으로 아침을 대체한 복합제품이다. 400 mL·400 kcal는 **제품 노출량**이지 판토텐산 용량이 아니다. 영양·열량·식사 대체가 함께 바뀌며 분석은 per-protocol 26명이다. 3명 선별 제외, 3명 자발적 철회, 1명 프로토콜 위반을 구분한다. 제품 기업 Daesang 지원과 저자의 이해상충 없음 진술을 별개로 기록했다. ‘중대한 이상반응 없음, 자료 미제시’는 모든 이상반응 없음이나 단일 B5 안전성 입증이 아니다. [S04]

Lee는 82명 선별, 36명 배정(19/17), 31명 분석(16/15)의 교차시험이다. 같은 31명이 두 조건을 경험하므로 62명으로 늘리지 않는다. 전체 일정은 36주지만 각 완료자의 활성제품 노출은 12주이며, 두 투여기간의 합 24주와 12주 washout을 구분한다. 5명 탈락의 이유는 중성지방 상승 1, 인슐린 시작 2, 뇌허혈 1, 맛 1이며 이를 단일 B5의 부작용으로 단정하지 않는다. [S05]

제품에는 발효 과채·견과와 chromium/zinc, 여러 비타민이 들어 있다. 논문 표시 B5는 1.8 mg/일이고 B5 염/활성량 환산은 불명이다. PDF 텍스트의 micro 기호 소실은 원문 이미지로 확인하여 chromium 100 μg 및 B12 0.75 μg를 mg로 잘못 읽지 않도록 수정했다. 금속 성분의 염/원소량까지 별도 확인 없이 동등 환산하지 않는다. [S05]

기간 효과를 고려한 Hills–Armitage 방법이 기술돼 있지만 짝지어진 공분산·구체 보정효과 CI·잔류 carryover 결과는 확보되지 않았다. 두 조건의 SD와 n을 독립 평행군처럼 사용해 CI를 만들지 않았다. 빈 병 개수/무게로 순응을 관찰했지만 정량 준수율은 미확인이다. 제조사가 활성제품·위약을 생산/제공하고 연구와 제1저자를 지원했다. 양조건 위장관·흉부 불편 증상은 중복 가능성이 있어 사람 수로 합산하거나 단일 B5 위험률로 계산하지 않았다. [S05]

## 6. HbA1c 검사·수치 해석 감사

| 자료 | 확인된 검사·시료·시점 | 남은 한계 | |---|---|---| | IRCT | 공개 결과의 HbA1c 항목 없음 | HbA1c를 실제 측정하지 않았다고 확정하는 것이 아님. 검사법·기저/종료·단위·교정 미보고 | | Shoura | 8시간 공복 heparin 혈장, 6000 rpm·15분, −80°C는 바이오마커 처리 정보 | 이를 HbA1c 시료/검사법으로 전용하지 않음. PA ELISA와 HbA1c 구분, 표 이미지·단위 대응 미확인 | | Alarifi | HbA1c 면역혼탁법, Roche Cobas 6000; 10시간 공복 EDTA, 8–10회 혼합, 1시간 내 분석 | 정확 시약·NGSP/IFCC 추적 교정·혈색소변이별 보정은 미보고 | | Tak | HbA1c HPLC HLC-723G8, 공복 EDTA, 기저/8주 | 장비 이름만으로 분석 모드·표준화·변이 영향 해결을 확정하지 않음 | | Lee | 각 기간 기저/4/12주, 12시간 공복; HbA1c % | HbA1c 장비/방법 미보고. HemoCue는 혈당, ELISA는 인슐린 검사이며 HbA1c법이 아님 |

NGSP 공식 관계는 `NGSP % = 0.09148 × IFCC mmol/mol + 2.152`다. 역변환은 `(NGSP % − 2.152)/0.09148`이며 변화량·SD·SE에는 절편을 더하지 않는다. 1%p는 이 식으로 약 10.931 mmol/mol의 *차이*에 대응한다. 이것은 단위 감사이지 관찰되지 않은 시험 결과의 환산 생성이 아니다. 상대 %변화는 기저값에 대한 비율이므로 절대 %p와 같지 않다. [S10]

적혈구 수명 단축, 빈혈·철 결핍, 수혈, 혈색소변이, 신장질환·erythropoietin은 HbA1c 측정/해석에 영향을 줄 수 있고 일부 영향은 검사법 의존적이다. 각 연구에서 실제 측정·보정됐는지 별도로 확인해야 한다. 이 일반적 주의사항은 **판토텐산 특이 HbA1c 검사 간섭이 확인됐다는 주장도 아니다.** 이번에 그런 특이 간섭은 확인하지 못했다. [S09]

이번 질문의 적격 HbA1c 군간 효과·95% CI·MCID는 미확인이다. HbA1c 대리지표에서 임상사건의 절대위험·ARR·NNT를 만들지 않았고, 비유의 P값을 동등성 증거로 삼지 않았다. 임상적 중요성의 문턱도 임의로 정하지 않았다.

## 7. 안전성과 총노출

**안전성 라벨은 ‘주의’이며 설명과 분리했다.** 기존 3102 및 3147–3149의 Rao 건강인 경구 노출 추출을 재사용했다. 40명의 고유 참여자 중 단회 코호트 32명과 반복투여 코호트 8명을 구분한다. 논문 표시 5,000 mg 공복 단회에서 설사 1/8, 같은 8명의 후속 식후 조건에서 0/8이었으나 무작위 위약대조가 아니므로 식후 보호효과나 인과 위험률을 산출하지 않는다. 2,000 mg/일 14일 코호트 0/8도 장기 안전성 보증이 아니다. 22일 추적을 22일 복용으로 바꾸지 않았으며 제제 염/활성량·전체 식이 노출을 임의 환산하지 않았다. 자금·기업 관련 고용/자문/지분 이해상충을 보존했다. [S07; P01]

현재 NIH ODS는 상한섭취량(UL)이 설정되지 않았으며 큰 용량에서 설사·위장관 불편이 생길 수 있다고 설명한다. 알려진 임상적으로 중요한 약물 상호작용이 없다는 문구도 모든 당뇨약 조합·신기능·고용량 장기 노출의 안전성 검증을 뜻하지 않는다. 감작 환자의 경구 노출 관련 습진 증례는 이전 서지 지도로만 재사용했으며 발생률·기전·이번 대상 위험을 확정하지 않았다. [S08; S11]

IRCT의 이상반응 미보고, 복합제품의 증상/중대한 사건 보고, 건강인 단기 자료를 합쳐 단일 B5의 통합 위험률을 계산하지 않았다. 임신·수유·소아, 간/신장질환, 장기·총섭취, 병용약·저혈당 위험은 이번 자료로 확정되지 않는다. 이는 개인 복용량 추천이나 현재 치료 변경 지시가 아니다.

## 8. 분류·등급·점수와 원고 품질

종류는 기존 분류 **S**, 카테고리는 기존 **blood-sugar**다. R01/NUT와 GLY는 작업/모듈/내부 질문 키이지 신규 사이트 분류나 공인 임상 코드가 아니다. 이번 사이트 ID·slug·URL·최초발행시각·신규 의미코드는 모두 null이며 발급하지 않았다. [P01]

원채점표 0단계와 변경하지 않은 `등급도출.py`를 실제 실행했다. 입력 축은 `claim_type=B`, 질문 종점 `S`이며 `no_human_study=true`는 **이번 경구 단일제·T2D·군간 HbA1c 질문과 확인된 검색범위에 한정한 레거시 게이트**다. 관련 인체연구 존재는 true, 보편적 인체연구 부재 주장은 false로 별도 기록한다. 접근 실패만으로 자동 설정하지 않았고 실제 성분·대상·대조·종점 제외 사유를 검토했다. 다른 효능축(재현·독립성·효과·편향·정밀도)은 미채점 null이다. 제안등급 `?`와 최종등급 `?`가 일치하고 형식 오류는 없었다. `?`에 숫자 앵커를 만들어 넣지 않아 **score=null**이며 0점이 아니다. [P01; audits/grading_calculation.json]

효능 판정은 현재 직접효과 확인 수준을 나타내며 공식 GRADE, 효과확률, 임상 성공률이 아니다. **원고 품질 A**는 요청한 출처·경계·누락 사유·한영·형식이 갖춰졌다는 이 작성자의 별도 평가다. 근거가 충분하다는 뜻, 독립 외부 심사, 학술지 인증, 무오류 보증은 아니다.

## 9. 남은 미확인과 수정 조건

완성 상태는 `completed_with_uncertainty`, 발행 내용은 `ready_with_uncertainty`, 내용검증은 `completed_with_declared_scope`다. 부족한 직접근거나 전문 미접근 때문에 이 원고를 보류하지 않는다. 반대로 확인하지 않은 수치를 채우거나 ‘연구 전무’로 넓히지도 않는다.

수정 조건은 단일성분·염/활성량이 검증된 T2D 비교시험의 HbA1c 결과, IRCT의 HbA1c 원자료/등록이력·완전 제품조성·환자 흐름, 미접근 전문·표 이미지, 정정/철회, 또는 수치·분류 경계를 바꾸는 새 자료 확보다. 그때 이미 기술적으로 발급된 ID와 URL이 있으면 유지하면서 전후값·근거·날짜를 감사에 남긴다. 첫 공개 정정 배열은 `corrections=[]`이며 이번 제출 전 수정 감사와 구분했다.

동일 작성자가 원문/등록·수치·단위·대조·분모·안전성·원계산기·분류·한영 문안과 필드를 자체검증했다. 디스크 transport 재독·ZIP 복원/재포장 검사는 **별도 기술검증**이며 임상 내용의 참을 증명하지 않는다. Codex 임상 재검색·재채점·재번역 TODO는 없다. 서버접속·배포·대장 갱신·다음75 착수는 하지 않았다.

## 출처와 입력 추적

아래는 직접 주소와 확인 위치를 위한 출처 목록이다. 원논문 전문을 복제한 것이 아니며 자체 사실 추출과 해석을 구분했다. 세부 접근 한계·자금·제품제공·연구 ID는 `sources.json`, 연구별 43개 추출 항목은 `study_extraction.json`에 있다.

- **S01** IRCT20230702058641N2. 등록·결과, 마지막 실질 갱신 2024-09-21. https://en.irct.ir/trial/74085/pdf - **S02** Shoura et al. Scientific Reports 2025;15:32549. DOI 10.1038/s41598-025-19271-5. https://www.nature.com/articles/s41598-025-19271-5.pdf - **S03** Alarifi et al. Italian Journal of Food Science 2025;37(4):269–278. DOI 10.15586/ijfs.v37i4.3145. https://www.itjfs.com/index.php/ijfs/en/article/view/3145/1755 - **S04** Tak et al. Nutrition Research and Practice 2023;17(2):241 onward. DOI 10.4162/nrp.2023.17.2.241. https://www.e-nrp.org/DOIx.php?id=10.4162/nrp.2023.17.2.241 - **S05** Lee et al. Food & Nutrition Research 2016;60:30298. DOI 10.3402/fnr.v60.30298. https://foodandnutritionresearch.net/index.php/fnr/article/download/1006/3895/ - **S06** Donati et al. Clin Ter 1989;128(6):411–422, PMID 2524328. Pantethine 서지에 한함. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2524328/ - **S07** Rao et al. 2021. 건강인 경구 calcium pantothenate 약동학·안전성의 정확 입력 추출 재사용. https://www.gavinpublishers.com/article/view/the-pharmacokinetics-of-orally-administered-calcium-pantothenate-in-healthy-adults - **S08** NIH ODS. Pantothenic Acid, 2026-05-01 갱신. https://ods.od.nih.gov/factsheets/PantothenicAcid-HealthProfessional/ - **S09** NGSP. Factors that Interfere with HbA1c Test Results, 2026-06-23 갱신. https://ngsp.org/factors.asp - **S10** NGSP. IFCC Standardization. https://ngsp.org/ifccngsp.asp - **S11** Hemmer et al. 1997, PMID 9255501. 이전 감작/경구 노출 서지 재사용에 한함. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9255501/ - **P01** 이번 정확 입력 ZIP과 전달문·원계산기·원채점표·코드북·전체색인·완료기록. 원바이트 복사와 경로/SHA 매핑은 `provenance/input_inventory.json`, `provenance/input_path_map.json`; 이전 원본은 수정하지 않았다.