참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-07-23). 초안은 AI가 작성했고, 인용 4건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 1499 · 검색일 2026-07-23 · 방법론 v0.6

에베로리무스,
건강한 성인의 노화속도 저하·건강수명·수명 연장 정말 도움이 될까?

30초 요약
?
근거 등급 ? · 안전성 구내염·감염·폐렴·고혈당·고지혈증·면역억제
면역기능 신호는 있지만 인간의 노화속도·건강수명·수명을 개선했다는 결과시험은 없습니다
연구가
보여주는 것
에베로리무스가 건강한 성인의 노화속도를 낮추거나 건강수명·수명을 연장한다는 판정은 ?다. 2014년 218명 고령자 RCT에서 저용량 RAD001은 독감백신 반응을 약 20% 높였지만 이는 면역노화 대리지표이며 노화속도·건강수명·수명 종점이 아니다. 진행 중 EVERLAST(NCT05835999)는 24주 대사·심장·인지·신체·분자 지표를 평가하도록 등록됐으나 결과가 발표되지 않았고 수명시험도 아니다. 요청한 종점의 발표된 인체 중재결과가 확인되지 않아 score는 null이다.
광고가
말하는 것
'mTOR를 억제하면 생쥐처럼 인간도 오래 산다'거나 '백신반응이 젊어졌으니 노화가 역전됐다'는 주장은 기전·대리지표를 임상 장수 종점으로 바꾼다. 아피니토의 항암 적응증도 건강인 노화방지 효능을 뜻하지 않는다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 에베로리무스는 시롤리무스·라파마이신과 같은 계열의 라파로그지만 서로 다른 성분이다. 기존 625번 시롤리무스 판정과 구분해야 한다.
  • 아피니토는 특정 암과 결절성경화증 관련 종양 등에 쓰는 처방약이며 노화지연·수명연장은 허가 적응증이 아니다.
  • 건강인 장수 목적의 유효 용량·간격·기간과 장기 모니터링 기준은 확립되지 않았다. 진행 중 저용량 연구는 처방 근거가 아니다.
  • 구내염, 감염과 면역억제, 비감염성 폐렴, 고혈당, 고지혈증, 골수억제, 신장기능 이상과 약물상호작용이 가능하다.
Gap Measurement · 판정 1499 · ?
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

Mannick 등은 건강한 65세 이상 성인 218명을 여러 저용량 RAD001 요법 또는 placebo에 배정해 6주 투여 후 독감백신을 접종했다. 특정 요법에서 항체반응이 약 20% 개선되고 PD-1 양성 T세포 비율이 감소했으나 관찰기간과 종점은 면역기능이었다. EVERLAST는 55~80세 인슐린저항성 성인에게 0.5 mg/일 또는 5 mg/주를 24주 투여해 인슐린감수성, 심장·인지·신체기능, mTOR 신호와 안전성을 평가하도록 등록됐다. 결과가 없으므로 효능근거로 계산하지 않았고, 설령 대리지표가 나오더라도 인간 수명 연장 자체와는 다르다.

02

왜 ?로 분류했나

면역노화 관련 218명 인체 RCT는 존재하지만 백신반응 대리지표일 뿐 노화속도·건강수명·수명을 평가하지 않았다. 해당 종점의 발표된 인체 중재결과가 없고 등록시험은 무결과이므로 ?와 score null이다.

반대 견해도 기록합니다. 검증된 노화속도 지표와 환자중심 건강수명 결과를 사전지정하고 충분히 길게 추적한 독립 RCT가 발표되면 재평가할 수 있다. 현재 건강인이 장수 목적으로 자가복용할 근거는 없다.

재판정 기록. 신규 판정 — 에베로리무스 고유의 218명 면역노화 RCT는 독감백신 반응 대리지표이고 노화속도·건강수명·수명 종점이 아니며, EVERLAST NCT05835999는 결과가 발표되지 않은 24주 생리·분자 지표 등록시험이므로 해당 종점 인체 중재결과 부재 규칙④ 적용

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
노화속도 저하?노화속도를 결과로 평가해 발표된 에베로리무스 인체 중재시험을 확인하지 못했다.
건강수명 연장?면역 대리지표 신호는 있지만 질병 없는 생존기간이나 건강수명 결과는 없다.
수명 연장?인간 전체수명 또는 사망까지의 시간을 평가한 중재결과가 없다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Mannick JB 등 2014무작위 이중눈가림 placebo 대조 용량탐색시험65세 이상 건강한 고령자 218명Novartis 연구; 다수 저자가 당시 직원독감백신 항체반응, PD-1 양성 T세포와 단기 안전성일부 저용량에서 백신반응이 약 20% 향상됐지만 노화속도·건강수명·수명은 평가하지 않았다.별도 면역노화 대리지표·주장 종점 아님
EVERLAST NCT05835999진행 중 무작위 이중눈가림 placebo 대조 등록시험55~80세 인슐린저항성 성인; 계획 등록미국 National Institute on Aging 등24주 인슐린감수성, 심장·인지·신체기능, mTOR 신호와 안전성확인 시점에 발표 결과가 없으며 수명·건강수명 결과시험이 아니다.결과 없음·효능근거로 미산입
Moskalev A 등 2016인간 geroprotector 평가기준 학술 검토전임상·임상 후보문헌학술·재단 연구노화속도·건강수명·수명 평가기준동물·기전 후보를 인간 geroprotector로 확정하는 임상경로와 기준의 공백을 지적했다.판정 기준 보조·직접 효능 아님
§

영수증 — 참고 문헌 4건

인용 4건은 2026-07-23 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Mannick JB, Del Giudice G, Lattanzi M, et al. mTOR inhibition improves immune function in the elderly. Sci Transl Med. 2014;6(268):268ra179. PMID: 25540326. DOI: 10.1126/scitranslmed.3009892.
고령자 218명에서 저용량 RAD001이 독감백신 반응을 약 20% 높였다. 깃발: 면역노화 대리지표 연구이며 노화속도·건강수명·수명 종점이 아니다.
실존확인
ClinicalTrials.gov. Everolimus Aging Study (EVERLAST). NCT05835999. PMID: none. DOI: none.
24주 저용량 everolimus가 대사·심장·인지·신체·분자 노화지표에 미치는 영향을 평가하도록 등록됐다. 깃발: 진행 중 등록정보이며 발표 결과가 없어 효능근거로 계산하지 않았다.
실존확인
Moskalev A, Chernyagina E, Tsvetkov V, et al. Developing criteria for evaluation of geroprotectors as a key stage toward translation to the clinic. Aging Cell. 2016;15(3):407-415. PMID: 26970234. PMCID: PMC4854916. DOI: 10.1111/acel.12463.
동물·기전 후보를 인간 노화지연제로 검증하려면 명확한 임상 평가기준이 필요하다고 제안했다. 깃발: 에베로리무스의 직접 효능시험이 아니라 인간 geroprotector 판정기준을 다룬 검토다.
실존확인
U.S. National Library of Medicine. EVEROLIMUS tablet, for suspension [DailyMed label]. PMID: none. DOI: none.
구내염, 감염, 고혈당·고지혈증, 신장기능 이상 등 처방약 위해를 명시한다. 깃발: 허가 안전성 자료이며 건강인 장수 효능근거가 아니다.
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-23 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

에베로리무스 × 건강한 성인의 노화속도·건강수명·수명 연장 근거등급 ? 카드
[참값] 에베로리무스 × 건강한 성인의 노화속도·건강수명·수명 연장 — 근거등급 ?. 인용 4건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/antioxidant-aging/everolimus-healthy-adults-aging-rate-healthspan-lifespan/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.