| 1 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N01 · 독립 주장어느 티아민 신기능 질문을 한 표로 만드는가?필수(선택 신기능 질문) |
원 주장은 초기 당뇨병성 신병증에서3개월 Cockcroft–Gault 유래 신기능 수치다. 현재 하위주장은 없으며 경구 일반 티아민 단일 활성성분의 위약/통상관리 대비 종료 평균을 묻는다. CKD 전체·연간 기울기·장기 진행으로 확대하지 않았다. |
한국어 본문·facets·primary_result의 경계가 일치한다. 이는 인과 효과나 임상 이득 확인을 뜻하지 않는다. |
현재 원고의 대상·단일 활성성분·경구 경로·위약/통상관리·3개월 CG 종료 평균 경계 |
직접 비교 결과를 이 경계로 추출하고 eGFR 기울기·신부전 사건은 별도 질문으로 둔다. |
| 2 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N02 · 분자·염일반 티아민 단일성분의 실제 염과 환산량이 확인됐는가?필수(선택 신기능 질문) |
시험 활성성분은 일반 티아민 하나이며 실제 염은 미보고다. 제조 기원·제조사·첨가물·유리 티아민 환산량도 미확인이다. S13의 티아민염산염 허가제품과 S09의 벤포티아민으로 시험 제품을 특정하지 않는다. |
단일 활성성분 경계는 있으나 실제 화학형·제품 신원은 보존자료에서 확정할 수 없다. |
시험 제품 성분표·염·순도·제조사·첨가물·유리 티아민 환산량 |
원 제품·제조/성분 기록으로 동일성을 확인하고 다른 염·유도체는 분리해 검토한다. |
| 3 |
자료충돌 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N03 · 물리 제형원문 캡슐과 정제 표기의 차이가 해결됐는가?필수(선택 신기능 질문) |
현재 한국어 기록은 S01 초록을 캡슐, 방법을 정제로 적고 실제 물리 제형을 상충 상태로 남겼다. 단일 활성성분 일반 티아민이라는 경계와 이 미해결 표기는 별개다. |
같은 시험의 캡슐/정제 차이를 해결할 실제 제품 근거가 아직 연결되지 않았다. |
S01 초록·방법의 정확 제형 문구와 제품/배치 확인자료 |
원저 제형 표기와 제품 기록을 대조해 같은 시험의 물리 제형을 정리한다. |
| 4 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N04 · 명목·실제 용량명목 용량과 실제 복용 일정·순응을 구분했는가?필수(선택 신기능 질문) |
S01의 명목3×100 mg/day와 총300 mg/day는 기존 확인값이다. 그러나 하루3회 나눠 먹는 일정·식사 시점·실제 순응률과 유리 티아민 환산량은 미확인이다. 명목량을 개인 복용 권고로 바꾸지 않는다. |
명목량은 기록됐지만 실제 노출·일정·순응을 확정할 자료가 남아 있다. |
명목3×100 mg/day·실제 투여/복용 기록·식사 시점·순응률·활성량 환산 |
원 복용 기록·순응 자료를 제품 신원과 연결해 실제 노출을 추출한다. |
| 5 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N05 · 투여·관찰 기간3개월 투여와2개월 중단 관찰을 분리했는가?필수(선택 신기능 질문) |
선택 주시점과 투여 기간은3개월이다. 기존 원고의2개월 중단 관찰은 별도이며3개월 종료 평균과 합쳐5개월 투여·지속효과로 부르지 않는다. |
기간 구분은 확인됐으나 중단 후 신기능 유지효과를 답하는 구체 결과는 현재 표적 결과와 별개다. |
주시점3개월 결과·투여 기간·추가2개월 중단 관찰의 종점별 원 결과 |
각 방문/중단 후 시점의 실제 신기능 결과를 별도 추출해 시간 경계를 유지한다. |
| 6 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N06 · 실제 대상실제 참여자의 당뇨병·미세알부민뇨와 CKD 병기를 확인했는가?필수(선택 신기능 질문) |
S01은35–65세 제2형 당뇨병·지속적 미세알부민뇨 성인40명의 예비시험이다. CKD 병기는 미지정이며 투석·이식·비당뇨 CKD와 같은 대상이 아니다. |
연령·질환·알부민뇨는 있으나 병기와 모든 CKD로의 적용을 확정할 수 없다. |
35–65세 제2형 당뇨병·지속적 미세알부민뇨의 선정 기준·기저 신기능·CKD 병기 |
원 선정 기준·기저 분포·병기 자료를 대조하고 병기/원인별 직접 비교는 별도 검토한다. |
| 7 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N07 · 영양 상태결핍 교정과 비결핍 추가 보충을 구분할 수 있는가?필수(선택 신기능 질문) |
보존 원고에는 낮은 혈장 티아민과 식이 섭취 적절 지표가 함께 있다. 모두 결핍자 또는 충분 상태로 분류하지 않았다. 매우 높은 기저 티아민과 선행 보충 가능성의1명 분석 배제는 군과 GFR 적용 범위가 미확인이다. |
대상의 균일 결핍 상태와 결핍 교정/비결핍 추가 효과를 분리할 자료가 남아 있다. |
기저 혈장/식이 티아민 상태·결핍 정의·선정/분석 제외·상태별 신기능 결과 |
영양 상태의 정의와 상태별 분석을 실제 신기능 분모에 연결한다. |
| 8 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N08 · 비교·배경치료위약과 통상치료의 실제 균형을 확인했는가?필수(선택 신기능 질문) |
비교군은 위약과 통상 당뇨병/혈압 치료다. 현재 원고는 인슐린 등 배경치료 불균형을 명시한다. 군별 변경·구제치료와 보정된 티아민 기여는 확정되지 않았다. |
비교 방향과 병용 불균형은 있으나 원인 기여를 분리한 조정/변경 자료는 부족하다. |
위약 신원·군별 당뇨병/혈압 치료·인슐린·변경/구제치료·분석 조정 |
병용치료의 기저/추적 차이와 분석 영향을 원자료에서 대조한다. |
| 9 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N09 · 배정·은폐무작위배정과 은폐 절차가 어느 수준에서 보고됐는가?필수(선택 신기능 질문) |
S01에는 난수표·중앙 배정·번호 부여 불투명 봉투가 보고된다. 보존 평가도 은폐 실시를 독립 감사한 것이 아니라고 구분한다.40명 예비시험을 공식 확증시험 인증으로 표현하지 않는다. |
절차 보고는 확인됐지만 실제 실행의 독립 검증과 기저/분석의 충분성은 별개다. |
난수표·중앙 배정·불투명 봉투의 실제 절차·기저 균형·실행 기록 |
배정·은폐·기저 특성 자료를 관심 결과에 맞춰 대조한다. |
| 10 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N10 · 눈가림·순응보고된 눈가림과 실제 순응·눈가림 성공을 구분했는가?필수(선택 신기능 질문) |
참가자·돌봄제공자·평가자 눈가림이 보고되지만 실제 순응률과 눈가림 성공은 미확인이다. 크레아티닌 유래 측도의 객관성만으로 이 제한을 지우지 않는다. |
눈가림 보고와 실제 성공/순응의 검증 수준이 다르다. |
참가자·돌봄제공자·평가자의 눈가림·실제 순응률·눈가림 성공·군별 이탈 |
실제 눈가림·순응·군별 변경 자료를 원 분석과 연결한다. |
| 11 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N11 · 신기능 측도GFR 표기값의 공식·단위와 측정 경계를 확인했는가?필수(선택 신기능 질문) |
원문은 GFR이라 부르지만 선택값은3개월 Cockcroft–Gault 유래 종료 평균이며 단위는 mL/min이다. 당시 표 주석에 Cockcroft–Gault/Jaffé가 기록됐고 체표면적 보정 eGFR·실측 GFR로 바꾸지 않았다. 이번 작업은 보존 위치 확인이며 원 측정 절차를 새로 감사하지 않았다. |
측도/단위 경계는 있지만 원 측정·군별 절차를 이번 직접 검증한 것은 아니다. |
Cockcroft–Gault·크레아티닌/Jaffé 관련 원 표 주석·단위·체표면적 보정·측정/평가 절차 |
표 주석과 원 측정/계산 절차를 확인해 같은 측도·단위별 결과를 추출한다. |
| 12 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N12 · 종점 위계페이지 표적과 원 시험의 일차종점을 구분했는가?필수(선택 신기능 질문) |
GFR는 이 페이지 표적이며 원 시험의 일차종점은 요알부민이다. 보존 primary_result도 페이지 표적과 시험 일차종점이 다름을 명시한다. 요알부민 감소를 신기능 진행 억제로 옮기지 않는다. |
두 종점의 역할 구분은 보존 원고와 일치한다. 원 등록/계획의 사전 위계 대조는 별도로 미확인이다. |
원 시험의 요알부민 일차종점·GFR 결과 역할·등록/계획의 종점 위계 |
등록·계획과 보고 종점 위계를 대조하며 요알부민/신기능 결과를 분리한다. |
| 13 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N13 · 원표 평균·분산기저와3개월 종료 평균±SD를 그대로 남겼는가?필수(선택 신기능 질문) |
S01 보존 원표의 기저 평균±SD는 티아민85±19, 위약93±23 mL/min이다.3개월 종료 평균±SD는90±30과97±18 mL/min이다. 모두 군별 주변 평균·SD이며 변화 SD·군간 CI와 다르다. 분석/완료 분모는 null 그대로다. |
보존된 평균·SD·단위·시점의 귀속은 확인됐다. 효능 충족이나 분석 분모 확인을 뜻하지 않는다. |
S01 Table1의 기저/종료 군별 평균·SD·단위·시점·정확 분석 분모 |
원 표·각 시점 분석 분모와 분산 정의를 함께 추출한다. |
| 14 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N14 · 기술 차이·인과효과역사 종료 평균 차이와 보정 효과를 구분했는가?필수(선택 신기능 질문) |
기존 비보정 종료 평균 차이는−7 mL/min이다. 기저 평균이85 대93이므로 이 값을 원인 효과나 위해로 해석하지 않는다. 원 보고 군간 추정량·기저 보정 효과·CI는 null이며 이번 계산을 만들지 않았다. |
기술적 차이의 경계는 있지만 인과적 군간 크기를 답하는 원 추정/모형이 없다. |
원 보고 군간 추정량·기저 보정 모형·관심 효과·분석 집단·구간 |
원 조정 모형·군간 추정량과 분석 분모를 확보한 경우에만 효과 크기를 대조한다. |
| 15 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N15 · 배정·분석 분모20/20 배정과 실제 GFR 분석·완료 분모를 구분했는가?필수(선택 신기능 질문) |
무작위배정은40명,20/20이다. 매우 높은 기저/요 티아민과 선행 보충 가능성의1명 분석 배제가 보고되지만 군과 GFR 분석 적용 범위는 미확인이다. GFR 분석·완료 분모를20/20 또는19/20으로 채우지 않았다. |
선택 GFR 결과의 실제 군별 분석/완료 분모를 확정할 수 없다. |
군별 배정·완료·GFR 분석 인원·1명 배제의 군과 적용 범위 |
원 흐름도·분석 제외와 GFR 표의 군별 분모를 대조한다. |
| 16 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N16 · 결측·분석집단GFR 결측과 분석집단·변화 분산을 확인했는가?필수(선택 신기능 질문) |
1명 배제 외에 군별 GFR 결측처리·분석집단은 미확인이다. 짝지은 변화 SD와 기저-추적 상관도 null이다. 군별 주변 SD를 변화 SD로 사용하거나 원문 없이 ITT를 확정하지 않는다. |
결측·분석집단과 변화 분산이 없어 효과/구간을 재구성할 수 없다. |
ITT/PP·탈락/결측 처리·배제의 결과별 적용·짝지은 변화 SD/상관 |
원 분석집단·결측/민감도 처리·변화 분산을 관심 결과에 연결한다. |
| 17 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N17 · 정밀도·중요도정확한 P·CI와 임상 중요도를 확인했는가?필수(선택 신기능 질문) |
정확한 GFR P·CI·보정 효과와 MCID는 null이다. 군별 SD가 있다는 사실만으로 구간을 복원하지 않았다. 이 자료로 임상적으로 중요한 이득이 배제됐거나 위해가 입증됐다고 할 수 없다. |
정밀도와 중요도 해석에 필요한 원 추정/구간/기준이 미확인이다. |
원 GFR 군간 추정/정확 P·CI·정당화된 중요 차이·분모/모형 |
원 추정·CI·정확 P와 종점별 중요도 근거를 확보해 해석 범위를 검토한다. |
| 18 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N18 · 비유의 해석비유의 결과를 효과0·동등성으로 바꾸지 않았는가?필수(선택 신기능 질문) |
저자들은 투여 중 GFR의 통계적으로 유의한 효과가 없다고 보고했다. 원고는 이를 진짜 효과0·동등성·임상적 이득 배제·장기 진행 억제 배제로 강화하지 않았다. 정확한 효과 크기의 공백도 남겼다. |
비유의와 불확실성의 구분이 보존 원문과 일치한다. 효과 충족 판정은 아니다. |
원 신기능 비유의 보고·미확인 추정/CI·동등성/이득 배제의 별도 근거 |
비유의 원 결과와 구간/분모를 함께 검토하며 부정확한0효과 해석을 피한다. |
| 19 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N19 · 시험 가족·중복보고서·미러·동반 보고를 독립 시험으로 합산하지 않았는가?필수(선택 신기능 질문) |
고정3개월 CG 결과에 기여하는 직접 가족은 당시 TF01 하나다. 출판사 PDF/HTML·PubMed·저자 업로드는 미러이며 S03/04는 서신이다. S05–08 동반 보고의 참가자 수준 중복은 미해결이므로 추가 재현/인원을 세지 않았다. |
직접 가족/미러 구분은 있으나 동반 보고의 정확 코호트 연결은 미확인이다. |
TF01–TF08 가족·원저/미러·서신/동반 보고·분모/결과 중복 연결 |
가족/등록/보고/결과/참여자 관계를 대조해 독립 비교와 중복 후보를 분리한다. |
| 20 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N20 · 비판 서신·답변비판 서신과 미열람 답변의 실질 내용을 구분했는가?필수(선택 신기능 질문) |
S03은 배경치료·요알부민 요약/해석에 대한 비판 서신이며 정정·철회 또는 새시험이 아니다. S04 답변 본문은 당시 미열람이다. 중앙값의 차이와 개인별 변화 중앙값을 같다고 가정하거나 저자의 실질 답변을 검증했다고 표시하지 않는다. |
비판 역할은 확인됐지만 답변의 실제 논거는 미확인이다. |
S03 비판/종점 해석·S04 답변 전문·서신과 정정/철회 구분 |
답변 전문과 원 비판의 논점을 종점별로 대조하며 실제 정정 사건은 별도로 확인한다. |
| 21 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N21 · 동반 보고·코호트S05–S08의 동일 참가자와 추가 결과가 확인됐는가?필수(선택 신기능 질문) |
S05 위험인자·S06 transketolase·S07 단백질 표지·S08 효소 보고는 동반 발견 자료다. 일부 등록 단서가 있지만 모집 문구가 달라 동일40명 확정 또는 독립 추가 인원으로 세지 않는다. S08 저장소 업로드 날짜를 새시험 연도로 읽지 않는다. |
전문·참가자 수준 연결과 직접 CG 결과의 추가 기여가 미확인이다. |
등록·모집·대상·분모와 보고 간 참가자/결과 연결 |
동반 보고 전문·모집/등록·분모를 대조해 코호트 연결을 확인한다. |
| 22 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N22 · 등록·계획인쇄 등록번호와 실제 등록/계획 열람을 구분했는가?필수(선택 신기능 질문) |
S01에는 CTRI2008/091/000112가 인쇄돼 있다. S15의 당시 공식 조회는 사람 확인 장벽으로 실제 등록기록을 확보하지 못했다. 등록 날짜·계획/분석·위계 대조는 미확인이고 미등록으로 결론 내리지 않는다. |
번호 외 실제 원 등록·계획 내용은 미열람/미확인이다. |
CTRI2008/091/000112 실제 등록·날짜·원 프로토콜/SAP·결과 위계 |
허용된 갱신에서 실제 등록/계획·변경 이력을 결과 위계와 연결한다. |
| 23 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N23 · 재원·독립성공공 재원과 이해상충 선언의 확인 수준을 구분했는가?보완; 독립성 주장에는 필수 |
S01에는 파키스탄 HEC·Warwick 박사과정·British Heart Foundation의 공공/비영리 지원과 이해상충 없음 선언이 기록됐다. 제품 제공/관여와 독립 감사는 미확인이다. 선언을 독립 반복·무편향 인증으로 바꾸지 않는다. |
보고 재원/선언은 있지만 제품 관여와 독립 확인은 미확인이다. |
보고 재원·제품 제공/관여·저자 관계·독립 확인 범위 |
원 재원·제품 제공과 관계를 대조하고 독립 반복은 별도로 검토한다. |
| 24 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N24 · 인접 CKD3 결과S02의 다른 병기·기간·eGFR 변화가 무엇을 답하는가?보완(인접 비교) |
S02는 제2형 당뇨병·CKD3의24주 연구로35명18/17 배정이다. 중앙값 eGFR 변화1.59 대1.78 mL/min/1.73m²와 기존 차이−0.19·P=0.61을 보존한다. 실제 경로·성인 연령·염/제품·분석 분모/CI는 초록 범위에서 미확인이다. 연간 기울기나 동등성을 확인한 것이 아니다. |
인접 수치는 있으나 실제 노출/분모·정밀도와 직접 동일성은 미확인이다. |
S02 실제 대상·노출/염·24주 변화 정의·분석 분모·원 추정/CI |
인접 전문에서 실제 노출·변화·분모/구간을 확인해 별도 질문으로 검토한다. |
| 25 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N25 · 서지·인접 가족S02와 S22를 서로 다른 시험으로 세지 않았는가?필수(선택 신기능 질문) |
S02의 온라인 날짜2025-06-12와 인쇄2026 기록을 보존한다. S22 KKU 서지는 같은 TF02를 가리키며 추가 시험이 아니다. TF02는24주 체표면적 보정 eGFR 변화로3개월 CG 종료 평균의 직접 반복과 다르다. |
서지/가족·측도 경계의 확인이며 인접 효과 인증은 아니다. |
온라인/인쇄 날짜·DOI/기관 서지와 TF02 동일 보고 연결 |
같은 DOI/보고 연결을 유지하고 새로운 독립 비교가 있다면 별도 확인한다. |
| 26 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N26 · 리뷰 추정의 출처리뷰0.31 추정과 원 종료 평균의 관계가 확인됐는가?필수(선택 신기능 질문) |
S12 리뷰의 GFR MD0.31, CI[−4.51,5.13]은 원 종료 평균90 대97의 기술 차이와 바로 대응하지 않는다. 다른 추정대상·변화 또는 추가자료 가능성이 미해결이다. 같은 효과 또는 리뷰 오류/자료충돌로 자동 판정하지 않았다. |
리뷰 추정의 실제 분석/자료 출처가 미확인이다. |
S12 추정대상·분모·추가자료/변화 정의·원 결과 연결 |
리뷰의 추출표·추정대상·추가자료를 원 결과와 대조한다. |
| 27 |
해당 없음 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N27 · 다른 유도체벤포티아민을 일반 티아민의 직접 효과로 옮겼는가?보완(다른 유도체 경계) |
S09 Alkhalaf2010은 벤포티아민 TF03이다. 당시 주 초록/전문 접근 제한을 보존한다. 일반 티아민3개월 CG 결과의 효과·안전·분모에 이식하지 않는다. |
다른 분자이므로 고정 직접 비교 조건에는 해당하지 않는다. |
분자/노출·종점·시험 가족의 구분 |
유도체 질문을 별도로 검토할 때 해당 원자료를 확인한다. |
| 28 |
해당 없음 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N28 · 복합·투석 자료복합제/다중영양 등록으로 단일 기여를 확인했는가?보완(복합·투석 경계) |
S10은 유지혈액투석의 티아민+엽산 인지 자료다. S18 NCT01473914는 다중영양/미량원소 보충 등록 색인이다. 어느 자료도 초기 당뇨병성 신병증의 단일 일반 티아민 CG 직접 비교가 아니다. |
복합·투석·종점/등록 경계가 달라 직접 고정 비교에는 해당하지 않는다. |
복합성분·투석 대상·인지/다른 종점·등록과 결과 구분 |
복합/투석 질문에서 결과와 단일 기여 식별 가능성을 따로 검토한다. |
| 29 |
해당 없음 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N29 · 관찰·급성·동물상태 연관·급성 AKI·동물을 만성 경구 효과로 옮겼는가?보완(자료 경계) |
S19는 ESRD 티아민 상태 관찰, S20은 중환자 AKI 연관, S21은 동물 CKD 수송체 자료다. 인체 만성 경구 일반 티아민 신기능 원인 효과나 추가 직접 가족/인원으로 세지 않는다. |
설계·대상/노출이 달라 고정 직접 비교에 해당하지 않는다. |
대상/설계·노출·종점·자료 역할 구분 |
각 별도 질문에서 적격 직접 자료와 실제 열람 범위를 확인한다. |
| 30 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N30 · 신장 약동학ESRD 단회100 mg 자료가 만성300 mg 안전을 답하는가?보완; 반복노출 안전에는 필수 |
S11은 ESRD의 일반 티아민질산염 또는 벤포티아민 단회 경구100 mg·24시간 약동학 초록이다. 만성300 mg 일반 티아민의 신장 이득·축적 안전·병기별 용량 또는 투석 처방을 확정하지 않는다. |
단회 인접 자료는 있지만 실제 만성 노출/위해 연결은 미확인이다. |
S11 실제 분자·단회/24시간·ESRD·농도/배설과 만성 위해 구분 |
같은 분자·병기·반복 노출의 약동학/위해 자료를 별도로 확인한다. |
| 31 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N31 · 별도 허가제품S13 SmPC와 시험 제품의 동일성이 확인됐는가?보완(제품/안전 맥락) |
S13은 Flamingo UK 티아민염산염100 mg SmPC, PL43461/0038이다. 역사 업데이트2025-09-08·문구 개정2025-02-18 기록을 보존한다. 이 제품으로 S01의 염·제조사·첨가물·병기별 용량을 특정하지 않는다. |
별도 제품 정보는 있지만 시험제품 동일성과 최신 판본은 현재 미확인이다. |
허가제품 신원·판본·성분/경고와 시험제품 동일성 |
실제 시험제품과 허가제품 관계·판본/경고를 확인한다. |
| 32 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N32 · 공식 영양·상호작용UL 미설정이 무제한 안전을 뜻하는가?보완; 안전성 주장에는 필수 |
S14 NIH ODS의 상한섭취량 부재를 무제한 안전성으로 해석하지 않는다. Furosemide·fluorouracil 약물 설명 위치를 보존하지만 발생률이나 CKD 고용량 처방을 만들지 않는다. UL 없음은 무제한 안전을 뜻하지 않는다. |
공식 맥락은 있으나 같은 CKD 노출의 정량 위해/상호작용은 미확인이다. |
공식 해설의 자료 부족·약물/노출 맥락·판본과 실제 대상 위해 |
공식 해설과 실제 해당 노출/대상의 위해를 별도로 대조한다. |
| 33 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N33 · 위해·사건 분모이상반응·중대사건과 중단의 분모가 확인됐는가?보완; 안전성 주장에는 필수 |
선택 경구 시험의 AE/SAE·이상반응 중단과 정확 노출 분모/기간은 미확인이다. 보고 부족을0건 또는 개인 안전성 인증으로 표현하지 않는다. 비경구 반응을 경구 발생률로 옮기지 않는다. |
군별 위해 사건·노출·수집/중단 자료가 미확인이다. |
같은 노출의 군별 AE/SAE·수집/기간·노출분모·중단 사유 |
같은 경구 요법의 군별 위해 수집·분모/기간·중단을 확인한다. |
| 34 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N34 · 장기·병기별 안전장기 축적과 특수군·병기별 용량을 확인했는가?보완; 해당 확장 주장에는 필수 |
장기 고용량 CKD 안전·축적·신장 단계별 용량과 특수군/병용의 직접 자료는 미확인이다.3개월 평균·단회 ESRD 약동학·별도 허가제품을 장기/최적 용량 처방으로 합치지 않는다. |
장기·병기별 반복노출/용량·특수군 결과는 미확인이다. |
반복/장기 노출·축적·신장 단계별 용량·취약군/병용의 실제 자료 |
확장 질문에서 같은 분자·병기·반복 노출의 위해와 직접 용량 비교를 검토한다. |
| 35 |
해당 없음 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N35 · 장기 진행·사건3개월 CG 수치가 연간 기울기·신부전 사건을 답하는가?보완; 장기 사건 주장에는 필수 |
원3개월 CG 종료 평균의 annualized_slope는 null이다. 요알부민 감소나 이 수치를 투석·신부전·사망/장기 진행 억제로 확대하지 않는다. 해당 사건은 현재 선택 종점과 다르다. |
현재 선택 수치 조건에는 해당하지 않으며 장기 사건 주장에는 직접 자료가 필요하다. |
같은 대상/노출의 연간 기울기·투석/신부전/사망 직접 종점 |
장기 진행 질문에서는 직접 종점과 충분한 추적/분모를 별도 검토한다. |
| 36 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N36 · 미확보 등록 단서NCT06322212의 실제 본문을 읽었는가?필수(선택 신기능 질문) |
S17 NCT06322212는 당시 자바스크립트 셸/API 접근 실패로 구조 본문을 확보하지 못했다. CKD 배경 설명을 실제 선정 대상·결과로 읽지 않으며 적격 가족/인원을 추가하지 않는다. |
실제 등록 본문·선정/노출/결과가 미확인이다. |
실제 등록 구조본문·선정/노출·결과/상태·원 변경 이력 |
허용된 갱신에서 실제 등록본문과 결과/변경을 확인해 경계를 재검토한다. |
| 37 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N37 · 검색·정정 범위검색 시도와 완료된 원생 DB/정정 검토를 구분했는가?필수(선택 신기능 질문) |
원 기준일은2026-09-16이고 당시41개 일반 웹 검색은 PubMed 원생 전수검색이 아니다. S23 원생 질의는 내부 오류로 결과집합이 없었고 S16은 Thai 등록 홈페이지만 봤다. 이번 외부 검색·정정/철회 조회와 옛 qa/corrections.json 열람을 하지 않았다. |
최신 전수·미출판/정정 확인과 미완료 원생 검색이 남아 있다. |
기준일·검색 경로/결과·음성/미출판·등록·정정/철회 실제 범위 |
별도 허용된 갱신에서 실제 검색/등록/정정 결과와 실패 범위를 기록한다. |
| 38 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N38 · 원판정·문서 품질기존 D30과 문서 A를 새 임상 확인으로 읽는가?필수(선택 신기능 질문) |
기존 D·30·주의와 축 E0/CX 등 원판정을 보존한다. 문서 A와 같은 모델 자체 검증은 독립 임상 심사나 효능/안전 인증이 아니다. 이번 작업은 보관 자료의 표 전환이며 새 등급·점수·임상 계산을 만들지 않았다. |
원값/문서 역할 구분의 확인이며 새 임상 판정은 아니다. |
원 등급/점수·문서 평가·검증 주체·실제 전환 범위 |
새 근거 사건이 허용되면 별도 판본/결정과 임상 근거를 연결한다. |
| 39 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N39 · 열람·신원·갱신요약 링크와 과거 발행 메타를 현재 원문/발행 확인으로 읽는가?필수(선택 신기능 질문) |
현재3121 신원·원 URL·2026-09-16 기준/발행 및 배포 메타와 revision 이력을 보존한다. 이번 읽은 것은 로컬 보관 요약이며23개 provenance 항목의 역사 접근은 각기 다르다. 모든 local_original_copy는 null이다. 요약 링크는 보존 위치/값/SHA로 연결하고 외부 최신 전문 열람·이번 공개 발행을 주장하지 않는다. |
보존/연결 조건 확인이다. 외부 원바이트·최신 판본·새 정정/발행은 현재 미확인이다. |
ID/URL·날짜/개정·자료별 역사/현재 열람·exact pointer/literal/SHA·갱신 연결 |
새 자료가 오면 변경 전 전체를 보존하고 해당 행·자료·조건판본·변경결정을 재검토한다. |