일반 티아민 × 근력저하 성인의 악력

필요한 근거, 확인 상태, 실제 열람 범위를 구분한 표
항목	A확인 상태	B열람 범위	C검토 항목	D현재 확인 내용	E미확인 사유	F필요한 자료·조건	G추가 연구
1	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N01 · 독립 주장어느 대상·경로·근력 결과를 한 표로 만드는가?필수(선택 악력 질문)	현재 주장은 객관적으로 근력이 저하된 성인의 단일성분 경구 일반 티아민 비교 악력 질문 한 개다. 원자료는 독립 주장 한 개로 명시하며 실제 시험은 고정되지 않았다. 원 보관 요약에는 subclaims 키가 없다.	주장 경계를 보존한 확인이다. 직접 적격 시험·효과의 확인을 뜻하지 않는다.	현재 독립 주장·객관적 근력저하 성인·경구 일반 티아민·비교군·악력 경계	이 경계에 맞는 비교 악력 자료를 확인하고 다른 종점·제형은 별도 질문으로 검토한다.
2	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N02 · 성분·염·제품목표 시험의 일반 티아민 염·단일성분 제품을 확인했는가?필수(선택 악력 질문)	질문은 일반 티아민 단일성분이지만 선택된 적격 연구가 없어 실제 염과 제품은 미확인이다. 판정 질문의 신원.actual_salt는 빈 값이다. CMT 염산염·유도체 혼합과 S15의 별도 100 mg 제품으로 채우지 않았다. S05 S06 S11 S15	현재 보존 범위에서 적격 제품과 실제 화학형을 특정할 수 없다.	적격 원저 제품의 base/염산염/질산염·제조사·성분/첨가물·유리 티아민 환산량	적격 시험의 제품·성분 기록을 대조하고 유도체/복합 노출은 분리해 추출한다.
3	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N03 · 경로·물리 제형질문의 경구 경로와 실제 정제/캡슐을 구분했는가?필수(선택 악력 질문)	주장 경로는 경구이며 주사제는 허용되지 않는다. 실제 적격 제품의 물리 제형은 미확인이다. S09의 근육주사 100 mg 주 2회 사례와 S15 정제를 목표 악력 시험의 경구 제품으로 사용하지 않았다. S09 S15	경로 경계는 명확하지만 실제 적격 제품/물리 제형은 확인되지 않았다.	적격 비교의 경구 경로·물리 제형·제조/배치 자료	원 시험의 투여와 물리 제형을 확인하고 주사·유도체 자료는 별도 연결한다.
4	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N04 · 명목·실제 용량목표 악력 시험의 용량·순응을 확인했는가?필수(선택 악력 질문)	적격 악력 비교의 actual_dose와 verified_values.dose는 빈 값이다. Wilkinson 10 mg/일과 TARIF 600–1800 mg/일은 서로 다른 대상/결과의 역사 노출이다. 이번 용량 환산·계산·복용 제안을 하지 않았다. S01 S03	목표 비교의 실제 용량·일정·순응과 용량별 악력 결과가 미확인이다.	적격 군별 명목량·복용 일정·활성량·실제 순응/노출·병용 보충	적격 제품의 복용/순응 기록을 결과 분모와 연결하고 직접 용량 비교는 별도 검토한다.
5	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N05 · 기간·주시점적격 투여기간과 악력 측정 시점을 확인했는가?필수(선택 악력 질문)	선택 적격 시험의 투여기간과 악력 주요시점은 빈 값이다. Wilkinson 3개월·TARIF 4주씩 및 휴약·알리티아민 5일을 같은 기간의 목표 효능으로 합치지 않았다. S01 S03 S12	목표 악력 비교의 적절한 기간·주시점과 지속효과가 아직 확인되지 않았다.	적격 투여기간·악력 주시점·중단 후 추적·방문별 측정	적격 비교의 방문/투여/중단 시점을 확인하고 유지효과는 별도 자료로 검토한다.
6	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N06 · 대상·근력저하객관적 근력저하의 실제 선정 절단값이 있는가?필수(선택 악력 질문)	목표는 객관적 근력저하 성인이지만 actual_weakness_cutpoint는 빈 값이다. TF01 저TPP 고령자·TF02 피로 IBD·건강한 학생은 그 정의를 자동 충족하지 않는다. S01 S03 S12	적격 근력저하 절단값·기저 분포·선정된 하위군이 미확인이다.	성인 선정/배제·객관적 악력저하 정의·절단값·기저 분포·검증된 하위군	선정 기준·개별/하위군 기저 악력과 사전 정의를 확보한 뒤 대상 일치를 대조한다.
7	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N07 · 영양 상태·결핍결핍 교정과 일반 추가 보충 효과를 나눌 수 있는가?필수(선택 악력 질문)	실제 적격 대상의 티아민 상태는 빈 값이다. 낮은 적혈구 TPP 선정과 객관적 근력저하는 다른 기준이며 결핍 교정·재급식 관리를 일반 악력 보충 효능으로 대체하지 않는다. S01 S16 S17	목표 비교의 영양 상태와 결핍/비결핍별 효과가 확인되지 않았다.	적격 대상의 티아민 상태·결핍 정의·상태별 악력 결과·결핍 치료 맥락	상태 정의와 치료 맥락·상태별 직접 악력 비교를 각각 대조한다.
8	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N08 · 비교·배경관리실제 대조와 병용치료의 균형이 확인됐는가?필수(선택 악력 질문)	질문 비교는 위약·추가 티아민 없음·나머지 처치 일치 통상관리다. 적격 실제 비교군은 빈 값이다. CMT의 혼합 제형/다른 치료와 건강인 생체표지 비교는 일치 무처치 장기 악력 대조가 아니다. S05 S06 S07	적격 비교와 선택 티아민 기여를 구분할 군별 병용·노출 자료가 미확인이다.	적격 위약/추가 티아민 없음/일치 통상관리·병용 치료·변경/구제·순응	군별 배경관리·변경과 실제 관심 효과 분석을 연결한다.
9	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N09 · 악력 측정손·기기·단위·반복규칙의 실제 목표 측정이 있는가?필수(선택 악력 질문)	목표 악력의 actual_device·actual_hand·actual_units·주시점은 빈 값이다. TF01 Preston 우세손은 인접 시험 정보이며 반복규칙·목표 검사법을 자동 확정하지 않는다. S01	목표 악력의 실제 측정·집계·군별 평가조건과 단위가 미확인이다.	적격 악력 기기/교정·손·자세·반복/집계규칙·단위·평가자 눈가림·주시점	적격 검사 절차·군별 시행/평가를 원 악력 결과와 함께 추출한다.
10	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N10 · 종점 위계페이지 악력 질문과 원 시험의 일차종점을 구분했는가?필수(선택 악력 질문)	질문 수준 종점은 악력으로 고정됐다. 직접 적격 시험은 선택되지 않았고 실제 사전 종점 위계는 미확인이다. TARIF는 피로 일차·악력 이차 발췌 맥락으로 남겼다. S03 S18	페이지 종점은 명확하지만 적격 사전 위계/보고 대조는 미완료다.	적격 등록/계획의 악력 종점·주시점/분석 위계와 실제 보고	등록·프로토콜·분석계획과 실제 악력 보고를 대조한다.
11	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N11 · TF01 선정저TPP 고령자 76명이 객관적 근력저하군인가?필수(선택 악력 질문)	Wilkinson은 고령자 76명의 10 mg/일·3개월 위약대조다. 진입 기준은 적혈구 TPP <140 nmol/L이며 객관적 근력저하 절단값이 아니다. 따라서 현재 목표 효능에서 직접 적격으로 선택하지 않았다. S01 S02	시험은 존재하지만 객관적 근력저하 대상/사전층의 직접 비교는 확인되지 않았다.	Wilkinson 선정 기준·TPP 층·기저 악력저하 절단값/사전 하위군	원 선정/기저 악력·사전 층별 비교를 확인해 적격성 재검토 자료를 만든다.
12	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N12 · TF01 검사·시간Preston 우세손 악력과 3개월 노출의 범위를 보존했는가?필수(선택 악력 질문)	보존 TF01은 Preston 악력계의 우세손 악력, 경구 10 mg/일·3개월을 적는다. S01은 당시 제3자 호스트의 원저 재현 HTML이며 두 단으로 편집된 본문의 텍스트 추출의 배치 오류가 기록됐다. 이번 원 임상 전문을 다시 읽지 않았다. S01	보존 검사/기간은 있지만 정량 대비·단위/반복 절차의 목표 적용과 현재 원문 대조는 미확인이다.	S01 검사·단위/반복·시점·원 결과표와 정량적 악력 대비	원 Methods/Results/표에서 검사 절차와 분석 값을 확인해 같은 결과에 연결한다.
13	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N13 · TF01 배정·눈가림무작위·이중눈가림 표제가 실제 실행을 입증하는가?필수(선택 악력 질문)	TF01은 무작위 이중눈가림 위약대조 병행시험이며 처치 전 TPP 상태로 층화한 기록이다. 현재 입력은 은폐의 실제 실행·눈가림 성공·군별 순응을 독립 검증한 자료가 아니다. S01	설계 보고는 있으나 실제 실행/순응·결과별 편향을 확정할 정보는 부족하다.	S01 배정/은폐·눈가림 대상/성공·기저 균형·실제 순응·분석 처리	원 방법과 관심 악력 결과의 기저/실행/분석을 대조한다.
14	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N14 · TF01 분모38 대 38·모두 완료를 악력 분석분모로 바꾸고 있지 않은가?필수(선택 악력 질문)	TF01 보존 근거는 76명·티아민 38명/위약 38명·모두 완료라고 적는다. 이를 목표 적격 집단의 분석 수 또는 모든 시점 악력 관찰 수로 자동 사용하지 않았다. 적격 악력 효과/CI는 빈 값이다. S01	참여/완료 정보와 악력별 분석 분모·구간의 확인 수준이 다르다.	배정/완료와 악력 측정·분석 분모·결측·분산/구간	원 악력 표의 시점별 측정/분석 수와 결측 처리·분산 정의를 연결한다.
15	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N15 · TF01 비유의·추정악력 비유의를 효과 0이나 동등성으로 읽는가?필수(선택 악력 질문)	보존 Wilkinson 기록은 악력의 유의한 변화가 없다고 하지만 정량 처치 대비값·CI·정확 P를 제시하지 않는다. Table 3의 악력 변화 대비가 없다는 당시 추출 기록을 보존하며 무효과·동등성으로 판정하지 않았다. S01	비유의 방향의 문장은 있지만 크기·정밀도·의미 있는 이득 배제는 확인되지 않았다.	원 악력 처치 대비값·분산·CI·정확 P·분석집단/모형	원 군간 악력 추정/구간과 분석 정의를 확보하면 중요도와 별도로 대조한다.
16	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N16 · 연구비·제공간접 시험의 재원을 독립 효능 재현으로 차용하는가?필수(선택 악력 질문)	TF01 재원은 Canterbury Medical Research Foundation 및 Sanitarium Health Food Company, 제품 제공은 미보고다. TF02는 덴마크 재단들, TF03은 러시아 재단/국가과제 기록이며 제품 제공은 미확인이다. 이를 직접 적격 독립성 축으로 차용하지 않았다. S01 S04 S05	보고 재원은 있지만 제품/저자 이해관계 전체와 적격 독립 반복은 확인되지 않았다.	TF01/TF02/TF03 재원·제품 제공·저자 신고/특허·가족 관계	원 Funding/COI·제품 제공과 가족 관계를 결과별로 대조한다.
17	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N17 · TF02 대상·종점피로 IBD 교차시험의 악력 발췌가 목표 결과인가?필수(선택 악력 질문)	TARIF는 비활동성 IBD와 심한 만성피로의 40명 시험으로 피로가 일차종점이다. 객관적 저근력 선정군이나 사전 저근력 처치층은 확인되지 않았고 악력 비유의는 색인 발췌 맥락이다. 기존 피로 판정 3086은 변경하지 않았다. S03 S04	관련 인체시험은 있지만 대상 적격성·악력 수치/분모가 확인되지 않았다.	TARIF 기저 근력저하 선정/층·악력 분석 결과·피로/악력 위계	원 악력 하위군·결과/분모를 사전 계획과 대조해 적격성을 재검토한다.
18	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N18 · TF02 교차·분석두 기간 40명을 독립 참가자나 군간 악력 효과로 세는가?필수(선택 악력 질문)	보존 TARIF는 600–1800 mg/일을 4주씩, 4주 휴약 후 비교한 40명 교차시험이다. 악력 분석 분모·정량 효과/CI·짝자료/이월 처리는 확인되지 않았다. 참여자를 두 기간의 독립 사람/시험으로 합치지 않았다. S03 S04	교차 일정은 있으나 목표 악력 estimand·분모·모형과 정밀도가 미확인이다.	4주 처치·4주 휴약·순서/기간·짝자료·악력 분석수·이월/모형	원 교차 악력 분석의 순서/기간/짝분산·이월 처리와 실제 분모를 확인한다.
19	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N19 · TF02 등록NCT 식별자와 실제 계획/변경 이력의 열람을 구분했는가?필수(선택 악력 질문)	NCT03634735는 원보고에 확인된 식별자다. 당시 공식 페이지 셸·웹 API 오류·네이티브 API DNS 실패로 내용을 확인하지 못했고 전향 등록시점도 독립 확인되지 않았다. 이번 새 등록 조회를 하지 않았다. S18	번호는 있으나 실제 계획/악력 위계·변경/전향시점 대조가 미확인이다.	NCT03634735 구조본문·원 등록시점·악력 위계/분석·변경 이력	허용된 갱신에서 공식 등록/이력과 원 보고의 악력 계획을 대조한다.
20	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N20 · TF02 후속보고공급된 3086 추출을 새 전문 열람이나 독립 반복으로 읽는가?필수(선택 악력 질문)	S19는 과거 3086 공급 스냅샷의 TARIF 대사 분석 및 PMID34592862 유지 추적 단서다. 같은 가족과 경구 HCl 신원 맥락을 재사용한 역사 기록이며 이번 원 전문 열람·피로 재판정·악력 재현이 아니다. S19	공급 기록은 있지만 보고별 악력 결과/적격성·현재 원문 대조가 미확인이다.	후속 대사/유지 보고의 원 신원·같은 가족/대상·악력 종점/접근	후속 보고별 원 신원/코호트/악력 자료를 확인해 같은 가족에 연결한다.
21	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N21 · TF03 구성·분모15·14·5·2명을 같은 순수 경구 성인 시험으로 세는가?필수(선택 악력 질문)	보존 CMT 보충자료는 15명 중 성인14명, 염산염 성인5행, 장기 염산염 악력 그림 확인2명이다. 16세 환자와 유도체·다른 치료가 섞여 있다. 이 분모들을 하나의 무작위 경구 성인 비교 또는 독립 참여자 합계로 쓰지 않았다. S05 S06 S07	혼합 구성 기록은 있지만 일치 대조·순수 경구 성인 군간 악력 추정은 없다.	CMT 보충자료 행별 연령·제형·다른 치료·악력 추적 대상/분모	원 Table S1/그림의 연령·제형·추적 결과를 개별 행에 연결한다.
22	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N22 · TF03 악력 그림환자 1·3 HCl과 환자 2 설부티아민을 구분했는가?필수(선택 악력 질문)	보존 Figure 1 설명에서 환자1·3은 티아민 HCl, 환자2는 설부티아민이다. 러시아/영문 보고·보충자료는 같은 가족이다. 전후 악력 관찰을 인과적 군간 효과로 변환하거나 유도체를 일반 티아민에 합치지 않았다. S05 S06 S07	환자/제형은 구분됐으나 일치 비교군·정량 군간 악력 효과는 미확인이다.	Figure 1 환자별 제형·기간·악력 추적·병용/대조·원 측정	환자별 악력 추적과 실제 노출/병용을 대조하고 같은 조건의 비교 자료는 별도 확보한다.
23	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N23 · TF03 생체표지·대조건강인 생체표지 비교가 무처치 악력 대조인가?필수(선택 악력 질문)	현재 보존 기록은 건강한 대사 비교군을 무처치 장기 악력 대조로 보지 않는다. Figure S2는 생체표지 자료이며 악력 처치 대비가 아니다. S06 당시 보충 PDF3쪽 시각검토는 역사 접근 기록이다. S05 S06	다른 결과/대조의 전용을 막는 경계 확인이다. 적격 악력 비교의 확보는 아니다.	생체표지 비교/Figure S2와 장기 악력의 실제 비교대상·검사·시점	같은 악력 측정/시점/노출의 실제 대조가 있는지 원자료에서 확인한다.
24	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N24 · TF03 정정정정 존재와 실제 정정 본문 확인을 구분했는가?필수(선택 악력 질문)	S08은 공식 정정 존재를 기록하나 본문은 당시 접근불가였다. 원 출판사 페이지 범위1–22→1161–1182 교정과 Table3 회색 음영의 검색 발췌를 구분한다. 발췌를 검증된 정정 본문으로 올리지 않았고 이번 새 정정 조회는 없다. S08	정정 존재/서지 기록과 실제 임상 본문 영향의 확인 수준이 다르다.	원/정정 판본·페이지 변경·본문/표 수정 범위·악력 귀속 영향	허용된 갱신에서 정정 전체와 원 표를 대조하고 연결 관찰/상태를 검토한다.
25	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N25 · TF04 주사 사례DM1 두 사례를 경구 악력 대조로 읽는가?필수(선택 악력 질문)	S09의 DM1 두 사례는 근육주사 티아민100 mg 주2회이며 경구 악력계 대조시험이 아니다. 당시 full_text_HTML 접근 기록을 현재 전문 열람으로 재사용하지 않았다. S09	경로/설계 차이를 확인한 보존 분류이며 목표 효능 확인은 아니다.	DM1 사례의 실제 경로·100 mg 주2회·증상/측정·대조 유무	원 사례 노출/측정은 보존하고 목표 경구 악력 비교는 별도 자료로 검토한다.
26	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N26 · TF05 일반 건강건강한 고령여성의 안녕감을 저근력 악력 효과로 옮기는가?필수(선택 악력 질문)	S10 보존 기록은 건강한 고령여성80명·10 mg/일·4주 기저 뒤6주 이중눈가림 처치다. 저근력 선정과 독립 객관적 근력 대비는 확인되지 않았고 안녕감 결과를 악력 이득으로 차용하지 않았다. S10	인접 시험은 있지만 목표 저근력 악력 대상/결과가 미확인이다.	Smidt 기저 근력저하 정의·악력 결과·건강/안녕감 종점·분모	원 선정/악력 측정 결과가 있다면 같은 질문 조건과 대조한다.
27	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N27 · TF06 TTFDTTFD 제목·랜딩페이지를 일반 티아민 수치 근거로 읽는가?필수(선택 악력 질문)	S11은 TTFD 원저 제목/랜딩페이지에서 별도 분자를 확인한 자료다. 전문을 추출하지 않았고 숫자 결과를 주장하지 않는다. 일반 티아민 질문의 직접 근거로 합치지 않았다. S11	분자/접근 경계를 확인한 것이며 원 효과 수치 또는 목표 효능 확인이 아니다.	원 분자 신원·제목/자료형·실제 대상/측정 결과의 접근 수준	유도체는 별도 질문으로 연결하고 일반 티아민의 직접 결과를 별도 확인한다.
28	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N28 · TF07 알리티아민건강인 등속성 P>0.05를 악력 무효과로 읽는가?필수(선택 악력 질문)	Doyle은 건강한 학생15명의 알리티아민1 g/일·5일 위약 교차 및 Biodex System2 등속성 근육성능이다. P>0.05는 일반 티아민·저근력 성인·악력의 무효과나 동등성을 뜻하지 않는다. S12	다른 분자/대상/종점의 경계 확인이다. 목표 효과 크기/구간은 미확인이다.	알리티아민·건강학생15명·5일/1 g·Biodex 등속성 결과·원 구간	원 결과를 해당 유도체/등속성 질문에 귀속시키고 악력 비교는 별도 검토한다.
29	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N29 · TF08 기능회복FIM 회복과 실제 악력·경구 대조를 구분했는가?필수(선택 악력 질문)	S13은 FIM 기능제한/회복 자료다. 당시 색인 초록발췌와 전문402 실패 기록으로 상세 방법·경로/비교를 확인하지 못했다. FIM을 독립 악력 대비로 바꾸지 않았다. S13	인접 기능 자료는 있으나 목표 경구/악력/비교 신원이 미확인이다.	FIM 결과·실제 경로/비교·독립 악력 검사·원 방법 접근	원 방법/악력 자료가 확보되면 실제 경로·대조·종점의 일치를 대조한다.
30	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N30 · 다른 질환·복합PBC 피로·B군/마그네슘 결과가 단독 악력 재현인가?필수(선택 악력 질문)	S20은 PBC 피로 시험으로 악력 반박/재현으로 세지 않는다. S21은 B1/B6/B12+마그네슘 IBD 피로 복합시험 단서이며 단독 B1 악력 효능을 분리할 수 없다. 2026 기록의 DOI 미확인과 공급된 조성 스냅샷 수준을 보존했다. S20 S21	다른 질환/복합/피로 경계 확인이다. 목표 악력 비교의 확보는 아니다.	S20 질환/종점 및 S21 복합성분/피로 질문·원 접근	질문별 실제 결과를 분리하고 단독 악력 비교는 별도 자료로 검토한다.
31	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N31 · 식이 연관한국 성인 미량영양소 연관을 보충 효능으로 뒤집는가?필수(선택 악력 질문)	S23은 한국 성인의 미량영양소·악력 식이 관찰 자료다. 단일성분 경구 보충 무작위 배정이 아니며 식이량을 보충 용량으로 환산하거나 연관을 인과 효능으로 바꾸지 않았다. S23	연관/개입의 경계 확인이며 직접 악력 효능/보충 필요 확인은 아니다.	식이 관찰 설계·노출/악력 방향·실제 보충 무작위 비교 유무	식이 연관은 원 방향에 연결하고 단독 보충 악력 비교는 별도 확인한다.
32	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N32 · 보고·가족23자료·11가족·직접 적격0을 어떻게 해석하는가?필수(선택 악력 질문)	현재 sources/citations23항목은 임상 보고·보충/정정·등록·안전·리뷰·서지 단서가 섞인 provenance 목록이다. 구조 가족11개와 직접 적격0 기록을 보존하지만 전체 인체연구 부재로 해석하지 않는다. CMT 번역/보충/정정 및 TARIF 후속은 같은 가족이며 TF01 2000년 관련보고는222인 모집 공유 가능성만 미검증 단서로 남긴다. S01 S02 S03 S04 S05 S06 S07 S08 S18 S19 S22	보존 가족/중복 정책 확인이다. 완전검색의 고유 연구/참여자 총수는 확인되지 않았다.	보고→연구/사례 가족→종점/시점의 연결·잠정 관련보고·중복/고유수	보고별 모집/등록/대상/결과 연결을 확인하고 동일/불명 관계를 보존한다.
33	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N33 · 목표 효과·분석미확인 효과를 군내 변화·기저 악력으로 채우고 있지 않은가?필수(선택 악력 질문)	적격 악력 primary_effect·primary_CI·primary_p는 빈 값이며 효과 방향은 unknown이다. 군내 변화·기저 악력·인접 비유의로 E0/E+를 만들지 않았고 이번 새 임상 계산을 하지 않았다. S01 S03 S05	적격 관심 효과와 원 분석집단/모형·추정/구간이 미확인이다.	적격 군간 악력 estimand·ITT/PP/조정·원 효과/CI/정확 P·분모	적격 원 분석의 관심 효과·집단·군간 추정/구간을 함께 확인한다.
34	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N34 · 정밀도·의미객관적 악력이 일상기능 이득이나 임상 사건을 보증하는가?필수(선택 악력 질문)	적격 군간 CI·MCID는 확인되지 않았다. 악력이 객관적이라는 이유만으로 H나 P가 아니며 힘 측정과 일상기능 개선은 다르다. 기존 축은 미채점이고 임의 P/S·C1/C0/CX·인원/기간 기준을 부여하지 않았다.	효과 구간/중요도와 실제 측정 의미가 없어 의미 있는 이득 또는 배제를 판단할 수 없다.	적격 악력 구간·정당화된 중요 차이·검사 의미·일상기능 별도 결과	원 구간과 타당한 악력 중요도 기준을 확인하고 기능/사건은 직접 자료로 따로 검토한다.
35	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N35 · 계획·선택보고적격 등록/계획이 없어 선택보고를 확정하는가?필수(선택 악력 질문)	직접 적격 악력 시험을 선택하지 못해 해당 등록/계획 대조는 미확인이다. TF01 등록 미확인, TF03 윤리승인은 시험등록이 아님, TARIF 이력 접근 한계를 보존했다. 이를 선택보고 확정으로 해석하지 않는다. S01 S05 S18	적격 사전계획/보고 비교 및 원 변경 이유를 확인할 자료가 미확인이다.	적격 원 등록/프로토콜/분석계획·종점/시점·변경 이유·정정 판본	실제 적격 계획과 악력 보고를 대조한 뒤 변경/선택 범위를 기록한다.
36	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N36 · 경구 제품 위해별도 100 mg SmPC가 목표 노출의 안전 분모인가?필수(선택 악력 질문)	S15의 특정 경구 티아민염산염 100 mg 제품은 구역·구토·설사·복통·과민반응 및 빈도불명을 기록한다. 제품 첨가제 알레르기도 별개다. 목표 적격 시험의 위해 분모/빈도·장기 신/간장애 안전 용량은 미확인이다. S15	별도 제품의 위해 맥락은 있으나 목표 대상/실제 노출의 발생률·장기 안전이 확인되지 않았다.	S15 제품별 이상반응/빈도·적격 실제 노출/기간·대상·수집/중단/분모	적격 노출의 이상반응 수집·군별 분모/기간·중단과 제품 신원을 연결한다.
37	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N37 · 경로·특수대상 안전주사 과민반응과 제품의 임신/소아 제한을 일반화하는가?필수(선택 악력 질문)	중증 과민반응 보고는 주사에서 주로 관찰됐으며 그 위험률을 경구제에 적용하지 않는다. S15 제품은 임신·수유용이 아니고3세 미만 비권장이지만 모든 영양학적 티아민 섭취의 금기로 일반화하지 않는다. 성인 악력 질문은 소아/임신으로 확대하지 않는다. S15	경로/제품 한정 주의는 있지만 목표 시험의 대상별 안전을 확인한 자료는 아니다.	과민반응 경로·제품 한정 임신/수유·연령 권고·대상 적용	해당 제품/경로/대상 안전 자료를 별도 연결해 효능 질문과 분리한다.
38	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N38 · 상호작용·의료관리투석·흡수장애·재급식 관리가 일반 악력 보충을 입증하는가?필수(선택 악력 질문)	푸로세미드는 티아민 수준에 영향을 줄 수 있고 플루오로우라실은 별도 검토가 필요하다. 투석/흡수장애 요구량과 알코올 결핍·재급식의 의료 관리는 일반 고용량 경구 악력 효능/안전 상한이 아니다. NICE 복합 관리를 단독 효능 근거로 쓰지 않는다. S14 S16 S17	의료/약물 주의 맥락은 있지만 목표 노출의 직접 효능·상호작용 전체/안전 한계는 미확인이다.	약물 상호작용·투석/흡수장애 요구량·알코올 결핍/재급식의 실제 의료관리	해당 약물/의료 상황은 제품/대상별로 검토하고 목표 직접 악력 자료와 분리한다.
39	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N39 · UL·안전 한계UL 미설정과 수용성을 무제한 안전으로 읽는가?필수(선택 악력 질문)	보존 S16과 safety_detail은 독성 자료 부족으로 UL이 설정되지 않았다고 적는다. 수용성과 소변 배설은 무제한 안전을 보증하지 않는다. 신/간장애의 목표 장기 안전 용량도 미확인이고 연구 용량은 개인 권고가 아니다. S14 S16	UL 부재 이유는 기록됐지만 목표 고용량/장기 안전의 확인은 아니다.	UL 미설정 이유·실제 독성 자료·대상/용량/기간별 안전·위해 분모	대상/노출별 독성·위해 자료가 추가되면 원 제품·분모/기간과 대조한다.
40	해당없음	원문 미열람보관 요약 열람	N40 · 별도 확장 질문최적 용량·유지·하위군·낙상/사망 자료를 이 표의 필수로 강제하는가?보완(별도 확장 주장 시 필수)	현재 독립 질문은 악력 비교효능이며 최적 용량·중단 뒤 지속·낙상/사망 예방 질문이 아니다. 확장 연구를 이 좁은 질문의 필수조건으로 강제하지 않는다. 목표 실제 용량·기간/주시점과 직접 악력 효과의 미확인은 앞 행에 남겼다.	확장 질문 강제는 비적용이다. 원 악력의 노출/대상/결과 공백이나 확장효과 확인을 대체하지 않는다.	원 악력 질문과 별도 용량/유지/기능·사건 확장의 신원 및 직접 자료	확장 질문이 별도 제기되면 직접 용량/추적/하위군·기능/사건 결과를 따로 검토한다.
41	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N41 · 검색·부재 범위기록된 검색의 적격 미확인을 인체연구 부재로 선언하는가?필수(선택 악력 질문)	원 근거 기준일은 2026-09-16이며 원자료의 독자용 답변은 기록된 검색에서 직접 적격 대조 결과를 확인하지 못했다고 한정한다. S22 리뷰는 문헌맵/색인 발췌뿐으로 결정적 숫자/채점에 쓰지 않는다. 이번 새 검색·정정/철회·옛 검색/추출 파일 열람은 없다. S22	보존 검색 범위는 있지만 최신 전수/미출판·정정과 옛 별도 파일의 실제 대조는 미실시다.	2026-09-16 검색/기준일·실제 입력/실패·미출판/등록/정정/철회 범위	별도 허용된 갱신에서 실제 검색/등록/정정 결과와 실패/미확인 범위를 기록한다.
42	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N42 · 원판정·문서 품질원 ?/빈 값·문서 A와 계산기 예외를 새 근거로 읽는가?필수(선택 악력 질문)	원 등급은 ?이고 점수는 빈 값, 안전성 표시는 주의이며 하위 근거 축은 미채점이다. human_study_exists=true와 직접 적격 미확인을 함께 보존한다. 계산기의 적격성 공백/무효 원시 제안은 채택하지 않은 역사 기록이며 이번 실행하지 않았다. 문서A·ChatGPT 자체검토는 독립 임상심사/효능 인증이 아니다.	원값과 문서/계산 메타의 역할 구분 확인이다. 새 임상 판단·점수는 아니다.	원 등급/점수·미채점 축·적격성 예외·문서 평가·검증 주체	새 직접 근거나 스키마 변경은 별도 사건/판본과 판단으로 연결한다.
43	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N43 · 열람·원바이트요약 열람과 과거 전문 접근을 같은 확인으로 표시하는가?필수(선택 악력 질문)	이번 읽은 것은 보존 보관 요약의 KO/근거/서지/역사 접근이다. S01 재현 HTML·S06 보충 PDF·S09 전문·공식 안전 전문 등의 과거 기록과 현재 모든 외부 자료 미열람을 구분한다. snapshot_policy는 제한 추출/서지이며 재배포 원 전문 사본이 아니다. 요약 열람은 exact 위치/값/보관 요약 SHA로 연결한다. S01 S06 S09 S14 S15 S16 S18 S19	정확 보관 요약 연결 조건 확인이다. 현재 임상 전문 열람·외부 원바이트 검증은 아니다.	자료별 물리유형·역사 접근 수준/위치·현재 미열람·보존 보관 요약 pointer/literal/SHA	새 자료가 허용되면 실제 확보/열람·원바이트/판본과 해당 행/자료를 연결한다.
44	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N44 · 신원·날짜·갱신과거 배포 메타를 이번 공개 발행으로 읽는가?필수(선택 악력 질문)	현재 ID3117·원 URL·2026-09-16 기준/발행·server_deployed 역사 메타와 revision_history를 보존한다. 이번 시트 검토일은2026-10-05이며 공개 배포는 하지 않았다. 새로운 적격 비교·원방법/층·계획·정정/오류가 오면 행/조건/자료를 별도 재검토한다.	신원/날짜/갱신 연결의 보존 확인이다. 이번 공개 발행 또는 최신 정정 확인이 아니다.	현재 ID/URL·근거/검토일·원 개정/배포메타·갱신 사건/조건판본 연결	새 자료/정정이 허용되면 전체 원문을 보존하고 사건·판본·변경결정을 연결해 재검토한다.

검색 조건에 맞는 항목이 없습니다.

44개 항목확인 상태의 뜻

판정 범위

보관 자료 확인일: 2026-10-05
기존 근거 기준일: 2026-09-16
실제 확인 범위: 보관된 한국어·영어 원고와 사례별 조건·적용 기록. 논문 전문·부록·등록·계획·원자료는 미열람.
날짜의 의미: 보관 자료를 확인한 날짜이며 최신 임상 문헌 검색일이 아닙니다.
대상군: 객관적 근력 저하가 확인된 성인; 실제 절단값·티아민 상태 미확인
성분·제형·경로: 단일성분 경구제; 티아민 base/염산염/질산염 별도, 선택 염 미확인
용량: 적격 연구 용량 미확인
비교군: 위약·추가 티아민 없음·나머지 처치 일치 통상관리
측정 종점: 악력 한 종점; 손·기기·반복측정 규칙·단위·주요시점 미확인
기간: 적격 연구 투여기간 미확인
포함하지 않는 질문: 피로·근육량·보행·신경증상/결핍교정·주사/유도체/복합·식이연관·별도 기능/사건을 직접 악력 효과로 합치지 않는다.

근거·출처

아래 링크는 출처로 이동하는 경로입니다. 링크의 존재만으로 원문 열람이나 최신 출판 상태 확인을 뜻하지 않습니다.

S01 · Wilkinson et al. 1997. The response to treatment of subclinical thiamine deficiency in the elderly

출처

자료 종류: 인접 저TPP 고령자 RCT
실제 읽은 자료: 지정 보존 보관 요약을 실제 읽음. 외부/옛 별도 원문은 현재 미열람.
보관 요약의 기록: Full original text reproduced by a third-party host; primary publisher DOI/ScienceDirect access failed. Two-column text extraction has layout artifacts. Grip test, design and results prose distinguishable; no quantitative grip-change contrast in Table 3. · 10 mg/일 3개월과 위약을 비교했으나 정량적 악력 처치 대비값·CI·정확한 P값은 보고되지 않았다. 비유의를 동등성이나 무효과로 보지 않았다. · 분모: 76명; 티아민 38명, 위약 38명; 모두 완료 · 역할: 가장 가까운 대조 시험이지만 객관적 근력저하 대상군 불일치로 목표 효능 채점에서 제외
기록의 수준: 역사 추출/접근 범위의 보관 요약; 새 원임상 검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: 보고·서지/안전·등록/가족 역할을 구분하며23항목을23시험으로 세지 않는다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보존 보관 요약 서지·제한 추출/역사 접근 요약 외부 링크 없음 · 보관 요약	로컬 보존	확보	요약 열람	정확 보관 원고 위치/값/SHA. 임상 원 전문 원바이트가 아니다.
제3자 호스트 원저 재현 HTML 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	역사 접근 수준/성공·실패와 현재 외부 접근 미시도를 구분. 링크 존재는 현재 열람 기록이 아니다.

S02 · Wilkinson 1997 bibliographic record

출처

자료 종류: TF01 서지/색인
실제 읽은 자료: 지정 보존 보관 요약을 실제 읽음. 외부/옛 별도 원문은 현재 미열람.
보관 요약의 기록: Direct page returned no readable lines; metadata also corroborated by original reproduction.
기록의 수준: 역사 추출/접근 범위의 보관 요약; 새 원임상 검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: 보고·서지/안전·등록/가족 역할을 구분하며23항목을23시험으로 세지 않는다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보존 보관 요약 서지·제한 추출/역사 접근 요약 외부 링크 없음 · 보관 요약	로컬 보존	확보	요약 열람	정확 보관 원고 위치/값/SHA. 임상 원 전문 원바이트가 아니다.
PubMed 서지/색인 발췌 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	역사 접근 수준/성공·실패와 현재 외부 접근 미시도를 구분. 링크 존재는 현재 열람 기록이 아니다.

S03 · Bager et al. 2021. Randomised clinical trial: high-dose oral thiamine versus placebo for chronic fatigue in patients with quiescent inflammatory bowel disease

출처

자료 종류: 인접 IBD 피로 RCT
실제 읽은 자료: 지정 보존 보관 요약을 실제 읽음. 외부/옛 별도 원문은 현재 미열람.
보관 요약의 기록: The /full address redirected to /abs; encoded /full timed out. Grip text is an indexed excerpt, not full-text verification. Existing fatigue verdict 3086 is unchanged. · 600–1,800 mg/일을 4주씩 투여했으나 객관적 근력저하로 모집한 집단이 아니며 정량적 악력 효과·CI를 확인하지 못했다. · 분모: 40명; 악력 분석 분모 미확인 · 역할: 피로 대상군·종점 불일치로 제외
기록의 수준: 역사 추출/접근 범위의 보관 요약; 새 원임상 검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: 보고·서지/안전·등록/가족 역할을 구분하며23항목을23시험으로 세지 않는다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보존 보관 요약 서지·제한 추출/역사 접근 요약 외부 링크 없음 · 보관 요약	로컬 보존	확보	요약 열람	정확 보관 원고 위치/값/SHA. 임상 원 전문 원바이트가 아니다.
출판사 초록/악력 색인 발췌 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	역사 접근 수준/성공·실패와 현재 외부 접근 미시도를 구분. 링크 존재는 현재 열람 기록이 아니다.

S04 · Bager 2021 publisher-provided first-page preview

출처

자료 종류: TF02 첫쪽/초록 미리보기
실제 읽은 자료: 지정 보존 보관 요약을 실제 읽음. 외부/옛 별도 원문은 현재 미열람.
보관 요약의 기록: Only first page and abstract/figure captions read; later citing papers on the same web page are not the original trial.
기록의 수준: 역사 추출/접근 범위의 보관 요약; 새 원임상 검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: 보고·서지/안전·등록/가족 역할을 구분하며23항목을23시험으로 세지 않는다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보존 보관 요약 서지·제한 추출/역사 접근 요약 외부 링크 없음 · 보관 요약	로컬 보존	확보	요약 열람	정확 보관 원고 위치/값/SHA. 임상 원 전문 원바이트가 아니다.
ResearchGate 첫쪽 미리보기/초록 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	역사 접근 수준/성공·실패와 현재 외부 접근 미시도를 구분. 링크 존재는 현재 열람 기록이 아니다.

S05 · Artiukhov et al. 2024. Pharmacological Doses of Thiamine Benefit Patients with the Charcot–Marie–Tooth Neuropathy by Changing Thiamine Diphosphate Levels and Affecting Regulation of Thiamine-Dependent Enzymes

출처

자료 종류: CMT 비대조 혼합치료 보고
실제 읽은 자료: 지정 보존 보관 요약을 실제 읽음. 외부/옛 별도 원문은 현재 미열람.
보관 요약의 기록: Main body subscription-restricted. A healthy metabolic comparison group is not a verified untreated longitudinal grip comparator. · 염산염·설부티아민·벤포티아민·다른 치료를 합치지 않았고 인과적 군간 악력 효과로 전용하지 않았다. · 분모: 보충자료 15명(성인 14명); 염산염 성인 5명, 장기 악력 그림 확인 2명 · 역할: 비대조·혼합 제형·연령 불일치로 제외
기록의 수준: 역사 추출/접근 범위의 보관 요약; 새 원임상 검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: 보고·서지/안전·등록/가족 역할을 구분하며23항목을23시험으로 세지 않는다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보존 보관 요약 서지·제한 추출/역사 접근 요약 외부 링크 없음 · 보관 요약	로컬 보존	확보	요약 열람	정확 보관 원고 위치/값/SHA. 임상 원 전문 원바이트가 아니다.
출판사 초록/재원·윤리/정정 메타 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	역사 접근 수준/성공·실패와 현재 외부 접근 미시도를 구분. 링크 존재는 현재 열람 기록이 아니다.

S06 · Artiukhov 2024 electronic supplementary materials

출처

자료 종류: CMT 보충자료
실제 읽은 자료: 지정 보존 보관 요약을 실제 읽음. 외부/옛 별도 원문은 현재 미열람.
보관 요약의 기록: All 3 pages inspected with PDF screenshots. Mixed ages, thiamine-HCl/derivative exposures and other-therapy rows retained separately. Figure S2 concerns biomarkers, not a grip treatment contrast.
기록의 수준: 역사 추출/접근 범위의 보관 요약; 새 원임상 검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: 보고·서지/안전·등록/가족 역할을 구분하며23항목을23시험으로 세지 않는다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보존 보관 요약 서지·제한 추출/역사 접근 요약 외부 링크 없음 · 보관 요약	로컬 보존	확보	요약 열람	정확 보관 원고 위치/값/SHA. 임상 원 전문 원바이트가 아니다.
전자 보충 PDF3쪽 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	역사 접근 수준/성공·실패와 현재 외부 접근 미시도를 구분. 링크 존재는 현재 열람 기록이 아니다.

S07 · Artiukhov 2024 Russian-language report/figure captions

출처

자료 종류: CMT 동일 코호트 번역/그림
실제 읽은 자료: 지정 보존 보관 요약을 실제 읽음. 외부/옛 별도 원문은 현재 미열람.
보관 요약의 기록: Same cohort/translation, not replication. Figure 1 describes patients 1 and 3 receiving thiamine-HCl and patient 2 sulbutiamine; main text restricted.
기록의 수준: 역사 추출/접근 범위의 보관 요약; 새 원임상 검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: 보고·서지/안전·등록/가족 역할을 구분하며23항목을23시험으로 세지 않는다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보존 보관 요약 서지·제한 추출/역사 접근 요약 외부 링크 없음 · 보관 요약	로컬 보존	확보	요약 열람	정확 보관 원고 위치/값/SHA. 임상 원 전문 원바이트가 아니다.
러시아 출판사 초록/그림 설명 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	역사 접근 수준/성공·실패와 현재 외부 접근 미시도를 구분. 링크 존재는 현재 열람 기록이 아니다.

S08 · Erratum to Artiukhov et al. 2024

출처

자료 종류: CMT 정정 통지
실제 읽은 자료: 지정 보존 보관 요약을 실제 읽음. 외부/옛 별도 원문은 현재 미열람.
보관 요약의 기록: Formal erratum exists; full correction body inaccessible. Main original publisher separately states page-range correction from 1–22 to 1161–1182. Table-3 gray-shading detail was found only in a search excerpt and is not promoted to verified full-text fact.
기록의 수준: 역사 추출/접근 범위의 보관 요약; 새 원임상 검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: 보고·서지/안전·등록/가족 역할을 구분하며23항목을23시험으로 세지 않는다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보존 보관 요약 서지·제한 추출/역사 접근 요약 외부 링크 없음 · 보관 요약	로컬 보존	확보	요약 열람	정확 보관 원고 위치/값/SHA. 임상 원 전문 원바이트가 아니다.
출판사 정정 통지(본문 미확보) 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	역사 접근 수준/성공·실패와 현재 외부 접근 미시도를 구분. 링크 존재는 현재 열람 기록이 아니다.

S09 · Costantini et al. 2016. High-dose thiamine improves the symptoms of myotonic dystrophy type 1

출처

자료 종류: 근육주사 DM1 두 사례
실제 읽은 자료: 지정 보존 보관 요약을 실제 읽음. 외부/옛 별도 원문은 현재 미열람.
보관 요약의 기록: Two cases, intramuscular thiamine 100 mg twice weekly, not oral single-ingredient controlled dynamometer evidence.
기록의 수준: 역사 추출/접근 범위의 보관 요약; 새 원임상 검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: 보고·서지/안전·등록/가족 역할을 구분하며23항목을23시험으로 세지 않는다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보존 보관 요약 서지·제한 추출/역사 접근 요약 외부 링크 없음 · 보관 요약	로컬 보존	확보	요약 열람	정확 보관 원고 위치/값/SHA. 임상 원 전문 원바이트가 아니다.
PMC 원저 HTML 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	역사 접근 수준/성공·실패와 현재 외부 접근 미시도를 구분. 링크 존재는 현재 열람 기록이 아니다.

S10 · Smidt et al. 1991. Influence of Thiamin Supplementation on the Health and General Well-being of an Elderly Irish Population With Marginal Thiamin Deficiency

출처

자료 종류: 건강 고령여성 안녕감 시험
실제 읽은 자료: 지정 보존 보관 요약을 실제 읽음. 외부/옛 별도 원문은 현재 미열람.
보관 요약의 기록: Eighty healthy elderly women; 10 mg/day, six-week double-blind treatment after four-week baseline. Low-strength requirement and isolated objective strength contrast not verified; no benefit borrowed from well-being outcomes.
기록의 수준: 역사 추출/접근 범위의 보관 요약; 새 원임상 검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: 보고·서지/안전·등록/가족 역할을 구분하며23항목을23시험으로 세지 않는다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보존 보관 요약 서지·제한 추출/역사 접근 요약 외부 링크 없음 · 보관 요약	로컬 보존	확보	요약 열람	정확 보관 원고 위치/값/SHA. 임상 원 전문 원바이트가 아니다.
출판사 색인 초록 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	역사 접근 수준/성공·실패와 현재 외부 접근 미시도를 구분. 링크 존재는 현재 열람 기록이 아니다.

S11 · Nishiyama et al. 1972. Effect of thiamine tetrahydrofurfuryl disulfide (TTFD) on physical fitness chiefly on muscle strength—double blind studies

출처

자료 종류: TTFD 원저 제목
실제 읽은 자료: 지정 보존 보관 요약을 실제 읽음. 외부/옛 별도 원문은 현재 미열람.
보관 요약의 기록: TTFD entity exclusion verified from original title. Full paper not extracted; no numerical result asserted.
기록의 수준: 역사 추출/접근 범위의 보관 요약; 새 원임상 검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: 보고·서지/안전·등록/가족 역할을 구분하며23항목을23시험으로 세지 않는다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보존 보관 요약 서지·제한 추출/역사 접근 요약 외부 링크 없음 · 보관 요약	로컬 보존	확보	요약 열람	정확 보관 원고 위치/값/SHA. 임상 원 전문 원바이트가 아니다.
J-STAGE 원저 랜딩페이지 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	역사 접근 수준/성공·실패와 현재 외부 접근 미시도를 구분. 링크 존재는 현재 열람 기록이 아니다.

S12 · Doyle et al. 1997. Allithiamine ingestion does not enhance isokinetic parameters of muscle performance

출처

자료 종류: 건강학생 알리티아민 등속성 시험
실제 읽은 자료: 지정 보존 보관 요약을 실제 읽음. 외부/옛 별도 원문은 현재 미열람.
보관 요약의 기록: 15 healthy college students; oral allithiamine 1 g/day for 5 days, placebo crossover; Biodex System2. Null statistical findings do not establish equivalence and concern a derivative and a different population. · 알리티아민 1 g/일 5일의 비유의(P>0.05) 결과는 일반 티아민·근력저하 성인·악력의 무효과나 동등성이 아니다. · 분모: 15명 · 역할: 유도체·건강인·다른 근력 종점으로 제외
기록의 수준: 역사 추출/접근 범위의 보관 요약; 새 원임상 검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: 보고·서지/안전·등록/가족 역할을 구분하며23항목을23시험으로 세지 않는다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보존 보관 요약 서지·제한 추출/역사 접근 요약 외부 링크 없음 · 보관 요약	로컬 보존	확보	요약 열람	정확 보관 원고 위치/값/SHA. 임상 원 전문 원바이트가 아니다.
PubMed 원저 초록 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	역사 접근 수준/성공·실패와 현재 외부 접근 미시도를 구분. 링크 존재는 현재 열람 기록이 아니다.

S13 · Ohkoshi et al. 2006. Functional Limitations in Thiamine Deficiency Neuropathy: FIM Score Improvement With Treatment

출처

자료 종류: 결핍 신경병증 FIM 보고
실제 읽은 자료: 지정 보존 보관 요약을 실제 읽음. 외부/옛 별도 원문은 현재 미열람.
보관 요약의 기록: FIM functional limitation outcome, not verified isolated muscle-strength trial. Detailed methods inaccessible; do not infer oral formulation or comparator.
기록의 수준: 역사 추출/접근 범위의 보관 요약; 새 원임상 검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: 보고·서지/안전·등록/가족 역할을 구분하며23항목을23시험으로 세지 않는다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보존 보관 요약 서지·제한 추출/역사 접근 요약 외부 링크 없음 · 보관 요약	로컬 보존	확보	요약 열람	정확 보관 원고 위치/값/SHA. 임상 원 전문 원바이트가 아니다.
색인 초록 발췌(전문402 실패) 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	역사 접근 수준/성공·실패와 현재 외부 접근 미시도를 구분. 링크 존재는 현재 열람 기록이 아니다.

S14 · NIH ODS. Thiamin—Health Professional Fact Sheet

출처

자료 종류: 공식 티아민 안전 해설
실제 읽은 자료: 지정 보존 보관 요약을 실제 읽음. 외부/옛 별도 원문은 현재 미열람.
보관 요약의 기록: Canonical address first failed; indexed query-parameter URL yielded full text. Safety context, not efficacy trial evidence.
기록의 수준: 역사 추출/접근 범위의 보관 요약; 새 원임상 검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: 보고·서지/안전·등록/가족 역할을 구분하며23항목을23시험으로 세지 않는다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보존 보관 요약 서지·제한 추출/역사 접근 요약 외부 링크 없음 · 보관 요약	로컬 보존	확보	요약 열람	정확 보관 원고 위치/값/SHA. 임상 원 전문 원바이트가 아니다.
NIH 공식 HTML 해설 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	역사 접근 수준/성공·실패와 현재 외부 접근 미시도를 구분. 링크 존재는 현재 열람 기록이 아니다.

S15 · Thiamine Hydrochloride 100 mg Tablets—SmPC

출처

자료 종류: 별도100 mg HCl 제품 SmPC
실제 읽은 자료: 지정 보존 보관 요약을 실제 읽음. 외부/옛 별도 원문은 현재 미열람.
보관 요약의 기록: Product-specific oral hydrochloride; does not establish safety for all products or higher doses. Parenteral predominance of hypersensitivity reports explicitly retained.
기록의 수준: 역사 추출/접근 범위의 보관 요약; 새 원임상 검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: 보고·서지/안전·등록/가족 역할을 구분하며23항목을23시험으로 세지 않는다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보존 보관 요약 서지·제한 추출/역사 접근 요약 외부 링크 없음 · 보관 요약	로컬 보존	확보	요약 열람	정확 보관 원고 위치/값/SHA. 임상 원 전문 원바이트가 아니다.
emc 공식 제품정보 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	역사 접근 수준/성공·실패와 현재 외부 접근 미시도를 구분. 링크 존재는 현재 열람 기록이 아니다.

S16 · Institute of Medicine 1998. Dietary Reference Intakes, Chapter4: Thiamin

출처

자료 종류: 공식 영양섭취/UL 장
실제 읽은 자료: 지정 보존 보관 요약을 실제 읽음. 외부/옛 별도 원문은 현재 미열람.
보관 요약의 기록: No UL because inadequate toxicity data, not proof of unlimited safety. Dialysis/malabsorption may alter requirements; no therapeutic high-dose ceiling derived.
기록의 수준: 역사 추출/접근 범위의 보관 요약; 새 원임상 검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: 보고·서지/안전·등록/가족 역할을 구분하며23항목을23시험으로 세지 않는다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보존 보관 요약 서지·제한 추출/역사 접근 요약 외부 링크 없음 · 보관 요약	로컬 보존	확보	요약 열람	정확 보관 원고 위치/값/SHA. 임상 원 전문 원바이트가 아니다.
NCBI 공식 영양섭취 HTML 장 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	역사 접근 수준/성공·실패와 현재 외부 접근 미시도를 구분. 링크 존재는 현재 열람 기록이 아니다.

S17 · NICE CG32. Nutrition support for adults

출처

자료 종류: 재급식 복합관리 권고
실제 읽은 자료: 지정 보존 보관 요약을 실제 읽음. 외부/옛 별도 원문은 현재 미열람.
보관 요약의 기록: Supervised thiamine within a multi-component nutrition/refeeding regimen; not isolated strength efficacy evidence. Direct main and alternate chapter URLs failed.
기록의 수준: 역사 추출/접근 범위의 보관 요약; 새 원임상 검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: 보고·서지/안전·등록/가족 역할을 구분하며23항목을23시험으로 세지 않는다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보존 보관 요약 서지·제한 추출/역사 접근 요약 외부 링크 없음 · 보관 요약	로컬 보존	확보	요약 열람	정확 보관 원고 위치/값/SHA. 임상 원 전문 원바이트가 아니다.
NICE 색인 권고 발췌(전체 실패) 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	역사 접근 수준/성공·실패와 현재 외부 접근 미시도를 구분. 링크 존재는 현재 열람 기록이 아니다.

S18 · ClinicalTrials.gov NCT03634735

출처

자료 종류: TARIF 등록 접근 시도
실제 읽은 자료: 지정 보존 보관 요약을 실제 읽음. 외부/옛 별도 원문은 현재 미열람.
보관 요약의 기록: Record identifier verified in original report; official page shell, web API internal error and native API DNS failure. Prospective timing not independently 확인.
기록의 수준: 역사 추출/접근 범위의 보관 요약; 새 원임상 검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: 보고·서지/안전·등록/가족 역할을 구분하며23항목을23시험으로 세지 않는다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보존 보관 요약 서지·제한 추출/역사 접근 요약 외부 링크 없음 · 보관 요약	로컬 보존	확보	요약 열람	정확 보관 원고 위치/값/SHA. 임상 원 전문 원바이트가 아니다.
ClinicalTrials.gov 셸(본문/이력 미확보) 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	역사 접근 수준/성공·실패와 현재 외부 접근 미시도를 구분. 링크 존재는 현재 열람 기록이 아니다.

S19 · Bager TARIF family later publications as supplied in prior snapshot3086

출처

자료 종류: TARIF 후속 복수보고 공급기록
실제 읽은 자료: 지정 보존 보관 요약을 실제 읽음. 외부/옛 별도 원문은 현재 미열람.
보관 요약의 기록: Oral HCl form and same-TARIF metabolic analysis provenance reused solely to map new strength question. PMID34592862 maintenance follow-up also mapped here. No fatigue assessment regraded. User-supplied snapshot, not claimed newly verified original.
기록의 수준: 역사 추출/접근 범위의 보관 요약; 새 원임상 검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: 보고·서지/안전·등록/가족 역할을 구분하며23항목을23시험으로 세지 않는다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보존 보관 요약 서지·제한 추출/역사 접근 요약 외부 링크 없음 · 보관 요약	로컬 보존	확보	요약 열람	정확 보관 원고 위치/값/SHA. 임상 원 전문 원바이트가 아니다.
기존 공급 보관 요약의 복수 후속보고 추출 자료 주소 미확인	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	S19/S21는 복수 보고/공급 자료를 포함한 항목이며 외부 URL 하나를 동일 자료 직접 전문 링크로 보증하지 않는다.

S20 · Bager et al. 2024. High-dose oral thiamine versus placebo for chronic fatigue in primary biliary cholangitis

출처

자료 종류: PBC 피로 시험
실제 읽은 자료: 지정 보존 보관 요약을 실제 읽음. 외부/옛 별도 원문은 현재 미열람.
보관 요약의 기록: Different disease and fatigue endpoint; not counted as strength refutation or replication. No fatigue effect size imported.
기록의 수준: 역사 추출/접근 범위의 보관 요약; 새 원임상 검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: 보고·서지/안전·등록/가족 역할을 구분하며23항목을23시험으로 세지 않는다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보존 보관 요약 서지·제한 추출/역사 접근 요약 외부 링크 없음 · 보관 요약	로컬 보존	확보	요약 열람	정확 보관 원고 위치/값/SHA. 임상 원 전문 원바이트가 아니다.
원저 색인 초록 발췌 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	역사 접근 수준/성공·실패와 현재 외부 접근 미시도를 구분. 링크 존재는 현재 열람 기록이 아니다.

S21 · 2026 B-vitamins/magnesium IBD trial

출처

자료 종류: IBD B군/마그네슘 복합시험 단서
실제 읽은 자료: 지정 보존 보관 요약을 실제 읽음. 외부/옛 별도 원문은 현재 미열람.
보관 요약의 기록: B1/B6/B12+magnesium combination and fatigue question; ineligible for isolated B1 strength. No new regrading.
기록의 수준: 역사 추출/접근 범위의 보관 요약; 새 원임상 검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: 보고·서지/안전·등록/가족 역할을 구분하며23항목을23시험으로 세지 않는다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보존 보관 요약 서지·제한 추출/역사 접근 요약 외부 링크 없음 · 보관 요약	로컬 보존	확보	요약 열람	정확 보관 원고 위치/값/SHA. 임상 원 전문 원바이트가 아니다.
색인 제목/기존 공급 조성 추출 자료 주소 미확인	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	S19/S21는 복수 보고/공급 자료를 포함한 항목이며 외부 URL 하나를 동일 자료 직접 전문 링크로 보증하지 않는다.

S22 · Thiamine pharmacologic protocols review (evidence map only)

출처

자료 종류: 리뷰 문헌맵
실제 읽은 자료: 지정 보존 보관 요약을 실제 읽음. 외부/옛 별도 원문은 현재 미열람.
보관 요약의 기록: Not used for decisive numbers or scoring.
기록의 수준: 역사 추출/접근 범위의 보관 요약; 새 원임상 검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: 보고·서지/안전·등록/가족 역할을 구분하며23항목을23시험으로 세지 않는다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보존 보관 요약 서지·제한 추출/역사 접근 요약 외부 링크 없음 · 보관 요약	로컬 보존	확보	요약 열람	정확 보관 원고 위치/값/SHA. 임상 원 전문 원바이트가 아니다.
리뷰 색인 발췌 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	역사 접근 수준/성공·실패와 현재 외부 접근 미시도를 구분. 링크 존재는 현재 열람 기록이 아니다.

S23 · Association of Micronutrients and Handgrip Strength in Korean Adults

출처

자료 종류: 식이 미량영양소/악력 관찰
실제 읽은 자료: 지정 보존 보관 요약을 실제 읽음. 외부/옛 별도 원문은 현재 미열람.
보관 요약의 기록: Dietary micronutrient association, not an oral single-ingredient intervention; no dietary dose converted to supplement dose.
기록의 수준: 역사 추출/접근 범위의 보관 요약; 새 원임상 검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: 보고·서지/안전·등록/가족 역할을 구분하며23항목을23시험으로 세지 않는다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보존 보관 요약 서지·제한 추출/역사 접근 요약 외부 링크 없음 · 보관 요약	로컬 보존	확보	요약 열람	정확 보관 원고 위치/값/SHA. 임상 원 전문 원바이트가 아니다.
관찰 원저 색인 발췌 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	역사 접근 수준/성공·실패와 현재 외부 접근 미시도를 구분. 링크 존재는 현재 열람 기록이 아니다.

보고서 수와 독립 연구 수의 구분

보관 원고의 보고 연결입니다. TF01 · near_match_indirect · No objectively weak population or low-strength stratum defined; low TPP and low group-average grip do not establish every participant or a prespecified subgroup had reduced strength. (S01, S02) / TF02 · near_match_indirect · Enrollment on quiescent IBD and severe chronic fatigue; no objectively weak enrollment group or low-strength treatment stratum verified. Handgrip secondary result excerpt does not repair this boundary. (S03, S04, S18, S19) / TF03 · near_match_indirect · No matched untreated/placebo longitudinal grip comparison verified. Mixed forms, durations, ages and outcome denominators are not pooled as a pure oral adult trial. (S05, S06, S07, S08) / TF04 · case_report_injection · IM route, two uncontrolled DM1 cases; not oral dynamometer trial. (S09) / TF05 · healthy_elderly_wellbeing_trial · Healthy elderly women; baseline objective weakness and strength result not verified. (S10) / TF06 · derivative_strength_trial · TTFD is a distinct molecular derivative; not ordinary thiamine. (S11) / TF07 · derivative_healthy_students_trial · Allithiamine, healthy students; do not borrow null isokinetic result. (S12) / TF08 · functional_recovery_report · FIM is general function, not isolated validated strength endpoint; route/comparison unverified. (S13) / TF09 · different_disease_fatigue_trial · PBC fatigue not the target strength endpoint. (S20) / TF10 · combination_fatigue_trial · B-vitamins+magnesium cannot isolate ordinary thiamine strength efficacy. (S21) / TF11 · dietary_observational_study · Dietary micronutrient association not supplement randomization; intake not converted to dose. (S23) 전체 고유 시험 수와 전체 참여자 수 합계는 미확인입니다. 보관 요약 확인과 이번 원자료 미열람을 구분하며 보고·가족 표지를 전체 시험 수나 참여자 수로 합산하지 않습니다.

검토 기준

판본 3117-ORAL-THIAMINE-HANDGRIP-1.0 · 기준 기록일 2026-10-05. 참고 방법론을 바탕으로 정리한 참값 자체 적용 조건입니다. 공식 평가도구 인증이나 새 효능 점수 산출을 뜻하지 않습니다.

N01 · 어느 대상·경로·근력 결과를 한 표로 만드는가?

필요한 자료·조건: 현재 독립 주장·객관적 근력저하 성인·경구 일반 티아민·비교군·악력 경계
충족 기준: 원 질문과 같은 단위를 유지하고 질문 수준의 경계와 실제 시험 신원을 구분한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 선택 시험 미확인을 해결하려고 인접 연구의 염·용량·검사·시점을 임의 채우지 않는다.
조건이 필요한 이유: 피로·근육량·보행·결핍 치료와 악력 비교효능을 합치지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N02 · 목표 시험의 일반 티아민 염·단일성분 제품을 확인했는가?

필요한 자료·조건: 적격 원저 제품의 base/염산염/질산염·제조사·성분/첨가물·유리 티아민 환산량
충족 기준: 실제 염/제품의 빈 값과 유도체·복합제 제외를 각각 남긴다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 질문에서 일반 티아민 단일성분을 정한 것과 실제 제품의 확인은 다르다.
조건이 필요한 이유: 유도체·별도 허가제품·혼합 CMT 치료로 실제 시험 제품을 특정하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N03 · 질문의 경구 경로와 실제 정제/캡슐을 구분했는가?

필요한 자료·조건: 적격 비교의 경구 경로·물리 제형·제조/배치 자료
충족 기준: 경구 질문과 주사 제외 및 실제 물리 제형 공백을 설명한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 경구라는 질문 경계는 유지하지만 미확인 정제/캡슐을 자동 지정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 주사 사례의 반응이나 특정 정제 설명서를 목표 시험 노출로 옮기지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N04 · 목표 악력 시험의 용량·순응을 확인했는가?

필요한 자료·조건: 적격 군별 명목량·복용 일정·활성량·실제 순응/노출·병용 보충
충족 기준: 목표 실제 용량의 빈 값과 자료별 역사 용량을 구분한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 인접 연구 용량은 역사 기록이며 개인 복용 권고나 용량 반응이 아니다.
조건이 필요한 이유: 10 mg·600–1800 mg·고용량 사례를 이 대상의 유효 용량으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N05 · 적격 투여기간과 악력 측정 시점을 확인했는가?

필요한 자료·조건: 적격 투여기간·악력 주시점·중단 후 추적·방문별 측정
충족 기준: actual_duration/actual_timepoint의 빈 값과 자료별 기간을 따로 보존한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 질문의 기간 미확인을 인접 시험 기간으로 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 3개월·4주·5일·장기 사례를 목표 질문의 검증된 시간으로 채우지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N06 · 객관적 근력저하의 실제 선정 절단값이 있는가?

필요한 자료·조건: 성인 선정/배제·객관적 악력저하 정의·절단값·기저 분포·검증된 하위군
충족 기준: 미확인 절단값을 남기고 인접 대상의 불일치를 원문 위치로 설명한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 질문의 대상 정의와 실제 적격 대상의 확인을 구분한다.
조건이 필요한 이유: 낮은 TPP·고령·피로·낮은 군 평균을 모든 참여자의 근력저하로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N07 · 결핍 교정과 일반 추가 보충 효과를 나눌 수 있는가?

필요한 자료·조건: 적격 대상의 티아민 상태·결핍 정의·상태별 악력 결과·결핍 치료 맥락
충족 기준: actual_thiamine_status 빈 값을 유지하고 결핍 교정의 별도 질문을 표시한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 이 미확정 판정은 필요한 결핍 치료를 중단하라는 뜻이 아니다.
조건이 필요한 이유: 저TPP·결핍 신경병증·영양요구량 변화를 일반 근력 보충의 효능으로 옮기지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N08 · 실제 대조와 병용치료의 균형이 확인됐는가?

필요한 자료·조건: 적격 위약/추가 티아민 없음/일치 통상관리·병용 치료·변경/구제·순응
충족 기준: 질문 비교와 실제 미확인 비교/병용 영향을 따로 기록한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 예정 비교군과 actual_comparator 빈 값을 구분하며 모든 군 변화가 같아야 한다고 강제하지 않는다.
조건이 필요한 이유: CMT 다른 치료나 건강 생체표지 비교를 악력 대조로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N09 · 손·기기·단위·반복규칙의 실제 목표 측정이 있는가?

필요한 자료·조건: 적격 악력 기기/교정·손·자세·반복/집계규칙·단위·평가자 눈가림·주시점
충족 기준: 실제 기기/손/단위 빈 값과 인접 연구 검사 정보를 구분한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 객관적 측정 이름만으로 측정 편향이나 일상기능 중요도가 해결됐다고 하지 않는다.
조건이 필요한 이유: Preston 우세손 측정을 선택되지 않은 목표 시험의 검사법으로 채우지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N10 · 페이지 악력 질문과 원 시험의 일차종점을 구분했는가?

필요한 자료·조건: 적격 등록/계획의 악력 종점·주시점/분석 위계와 실제 보고
충족 기준: 질문 수준 악력 고정과 실제 시험 위계/계획의 미확인을 구분한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 악력이 페이지 표적이라는 사실만으로 시험 일차종점이나 사전등록을 뜻하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 피로 일차종점과 악력 이차 발췌를 같은 사전 악력 주효과로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N11 · 저TPP 고령자 76명이 객관적 근력저하군인가?

필요한 자료·조건: Wilkinson 선정 기준·TPP 층·기저 악력저하 절단값/사전 하위군
충족 기준: 76명 시험과 대상 불일치의 이유를 함께 보존한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 낮은 TPP와 낮은 군 평균만으로 모든 사람/하위군의 저근력을 인정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 가장 가까운 대조시험을 목표 대상에 맞는 직접시험으로 승격하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N12 · Preston 우세손 악력과 3개월 노출의 범위를 보존했는가?

필요한 자료·조건: S01 검사·단위/반복·시점·원 결과표와 정량적 악력 대비
충족 기준: Preston 우세손/10 mg/3개월을 TF01에 귀속시키고 추가 측정 공백을 남긴다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 과거 제3자 재현 전문 접근과 이번 로컬 요약 읽기는 다르다.
조건이 필요한 이유: 다른 시험의 기기/시간으로 만들거나 전체 검사절을 새로 검증했다고 하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N13 · 무작위·이중눈가림 표제가 실제 실행을 입증하는가?

필요한 자료·조건: S01 배정/은폐·눈가림 대상/성공·기저 균형·실제 순응·분석 처리
충족 기준: 보고된 병행/TPP 층화와 미확인 실행 세부를 구분한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 간접 시험의 방법을 적격 시험의 편향축으로 차용하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 설계 이름으로 은폐·이탈·측정/선택보고 문제를 지우지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N14 · 38 대 38·모두 완료를 악력 분석분모로 바꾸고 있지 않은가?

필요한 자료·조건: 배정/완료와 악력 측정·분석 분모·결측·분산/구간
충족 기준: 원 참여/완료 기록과 미확인 악력 분석/효과 구간을 구분한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 기존 76·38/38·모두 완료 기록을 보존하고 새로운 수 합산을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 참여/완료 수만으로 모든 악력 관찰과 분석이 같다고 추정하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N15 · 악력 비유의를 효과 0이나 동등성으로 읽는가?

필요한 자료·조건: 원 악력 처치 대비값·분산·CI·정확 P·분석집단/모형
충족 기준: 비유의 보고와 미확인 수치/구간을 함께 보존하며 새 계산을 하지 않는다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 정량 대비 미보고는 현재 읽은 보존 추출 범위에 한정한다.
조건이 필요한 이유: 유의성 문장을 정량적 효과 크기나 이득 배제로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N16 · 간접 시험의 재원을 독립 효능 재현으로 차용하는가?

필요한 자료·조건: TF01/TF02/TF03 재원·제품 제공·저자 신고/특허·가족 관계
충족 기준: 보존 재원·미보고/미확인 제공 수준과 현재 미채점 독립성을 구분한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 재원이 있다고 자동 제외하거나 알려지지 않았다고 편향을 확정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 공공/민간 재원 이름을 제품 제공 없음·이해관계 없음·독립 반복으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N17 · 피로 IBD 교차시험의 악력 발췌가 목표 결과인가?

필요한 자료·조건: TARIF 기저 근력저하 선정/층·악력 분석 결과·피로/악력 위계
충족 기준: 40명 피로 시험의 존재와 목표 대상/정량 악력 공백을 분리한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 피로 기존판정 3086을 수정하거나 빌려 악력 효능을 채점하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 심한 만성피로와 악력 이차 발췌를 객관적 근력저하 대상의 직접 효과로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N18 · 두 기간 40명을 독립 참가자나 군간 악력 효과로 세는가?

필요한 자료·조건: 4주 처치·4주 휴약·순서/기간·짝자료·악력 분석수·이월/모형
충족 기준: 보존 일정/명목량과 악력별 분석 미확인을 구분한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 대상/종점 불일치가 해결되지 않은 상태에서 적격 교차 estimand를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 교차 참여자를 기간마다 새 사람으로 합산하거나 피로 분석을 악력 분석으로 차용하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N19 · NCT 식별자와 실제 계획/변경 이력의 열람을 구분했는가?

필요한 자료·조건: NCT03634735 구조본문·원 등록시점·악력 위계/분석·변경 이력
충족 기준: 식별자 확인과 본문/이력 미확인을 보존하고 현재 접근불가를 새 부여하지 않는다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 과거 셸/API/DNS 실패와 이번 외부 접근 미시도를 구분한다.
조건이 필요한 이유: 등록번호를 전향 등록·선택보고 검토 완료로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N20 · 공급된 3086 추출을 새 전문 열람이나 독립 반복으로 읽는가?

필요한 자료·조건: 후속 대사/유지 보고의 원 신원·같은 가족/대상·악력 종점/접근
충족 기준: S19의 역사 공급자료/복수 보고 역할과 미확인 악력 결과를 구분한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 옛 protected_input 파일이나 외부 후속 전문을 이번 열었다고 기록하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 기존 공급자료의 염산염 단서와 후속 피로 분석을 새 악력 시험으로 세지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N21 · 15·14·5·2명을 같은 순수 경구 성인 시험으로 세는가?

필요한 자료·조건: CMT 보충자료 행별 연령·제형·다른 치료·악력 추적 대상/분모
충족 기준: 보충 15명/성인14명·성인 HCl5행·장기 HCl 악력2명을 역할별 보존한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 기존 분모는 역사 추출이며 이번 추가 합산/효과 계산을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 혼합 제형·16세·다른 치료·분모를 하나의 경구 성인 결과로 합치지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N22 · 환자 1·3 HCl과 환자 2 설부티아민을 구분했는가?

필요한 자료·조건: Figure 1 환자별 제형·기간·악력 추적·병용/대조·원 측정
충족 기준: 개별 제형과 비대조 추적을 보존하고 비교효능으로 전용하지 않는다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 러시아/영문 보고는 같은 코호트/번역이며 독립 반복이 아니다.
조건이 필요한 이유: 긍정적 전후 관찰을 일반 티아민 군간 원인 효과로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N23 · 건강인 생체표지 비교가 무처치 악력 대조인가?

필요한 자료·조건: 생체표지 비교/Figure S2와 장기 악력의 실제 비교대상·검사·시점
충족 기준: 표지자와 악력의 비교 의미/미확인 대조를 별도로 남긴다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 보충 PDF 당시 3쪽 시각검토 기록과 현재 요약 읽기를 구분한다.
조건이 필요한 이유: 다른 결과/시점의 건강인 대조를 같은 악력 효능 비교로 가져오지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N24 · 정정 존재와 실제 정정 본문 확인을 구분했는가?

필요한 자료·조건: 원/정정 판본·페이지 변경·본문/표 수정 범위·악력 귀속 영향
충족 기준: 역사 정정 통지·페이지 교정·미확보 본문과 발췌 제한을 보존한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 같은 가족 정정을 새 시험으로 세거나 회색표 발췌를 확인 사실로 사용하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 서지 정정과 접근불가인 본문/검색 발췌를 모두 검증된 임상 정정으로 승격하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N25 · DM1 두 사례를 경구 악력 대조로 읽는가?

필요한 자료·조건: DM1 사례의 실제 경로·100 mg 주2회·증상/측정·대조 유무
충족 기준: 2사례·주사·비대조 경계와 외부 전문 현재 미열람을 표시한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 사례 존재를 인체연구 부재로 지우지 않고 목표 적격성만 분리한다.
조건이 필요한 이유: 근육주사 비대조 개선을 경구 단일성분 악력 효과로 옮기지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N26 · 건강한 고령여성의 안녕감을 저근력 악력 효과로 옮기는가?

필요한 자료·조건: Smidt 기저 근력저하 정의·악력 결과·건강/안녕감 종점·분모
충족 기준: 80명/10 mg/6주·4주기저 맥락과 목표 대상/종점 공백을 구분한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 원 건강 대상 시험의 존재는 보존하되 효과 크기를 새로 가져오지 않는다.
조건이 필요한 이유: 고령·경계 티아민 상태와 안녕감 개선을 같은 객관적 근력저하 악력 결과로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N27 · TTFD 제목·랜딩페이지를 일반 티아민 수치 근거로 읽는가?

필요한 자료·조건: 원 분자 신원·제목/자료형·실제 대상/측정 결과의 접근 수준
충족 기준: TTFD 분자 제외와 원 수치 미추출을 함께 보존한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 제목의 double blind를 완전한 방법/숫자 추출로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 유도체와 제목만 확인된 원저를 일반 티아민 악력 효과로 합치지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N28 · 건강인 등속성 P>0.05를 악력 무효과로 읽는가?

필요한 자료·조건: 알리티아민·건강학생15명·5일/1 g·Biodex 등속성 결과·원 구간
충족 기준: 분자/대상/종점 차이와 비유의 제한을 함께 표시한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 기존 P>0.05는 역사 보고이며 정확 P·동등성 구간을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 유도체/다른 대상/다른 근력 종점의 비유의를 목표 효과0로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N29 · FIM 회복과 실제 악력·경구 대조를 구분했는가?

필요한 자료·조건: FIM 결과·실제 경로/비교·독립 악력 검사·원 방법 접근
충족 기준: 일반 기능종점과 미확인 경로/방법을 남긴다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 접근불가 방법에서 경구제/비교군을 추정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 결핍 신경병증의 전반 기능을 격리된 악력 결과로 옮기지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N30 · PBC 피로·B군/마그네슘 결과가 단독 악력 재현인가?

필요한 자료·조건: S20 질환/종점 및 S21 복합성분/피로 질문·원 접근
충족 기준: 질환/종점/성분의 적격성 차이를 자료별 보존한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 효과크기를 차용하거나 기존 피로 판정을 다시 채점하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 다른 질환 피로나 복합 개입의 결과를 일반 티아민 단독 악력에 귀속시키지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N31 · 한국 성인 미량영양소 연관을 보충 효능으로 뒤집는가?

필요한 자료·조건: 식이 관찰 설계·노출/악력 방향·실제 보충 무작위 비교 유무
충족 기준: 관찰 연관과 개입 비교의 질문 차이를 표시한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 식이량을 이번 보충량으로 계산하거나 원 관찰 효과를 가져오지 않는다.
조건이 필요한 이유: 식이 섭취 연관을 단일성분 처치·보충 용량/필요로 전환하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N32 · 23자료·11가족·직접 적격0을 어떻게 해석하는가?

필요한 자료·조건: 보고→연구/사례 가족→종점/시점의 연결·잠정 관련보고·중복/고유수
충족 기준: 현재 구조 가족/보고 관계와 미확정 전체 고유 연구/참여자 수를 구분한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: TF01 잠정공유222인 모집 단서를 확인된 독립시험·추가분모로 합치지 않는다.
조건이 필요한 이유: 서지/등록/안전/리뷰/접근시도를23개 시험으로 세거나 직접 적격0을 인체연구0으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N33 · 미확인 효과를 군내 변화·기저 악력으로 채우고 있지 않은가?

필요한 자료·조건: 적격 군간 악력 estimand·ITT/PP/조정·원 효과/CI/정확 P·분모
충족 기준: primary_effect/CI/P 빈 값과 no_effect_claim=false를 유지한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 무효 원시 계산 제안이나 적격성 스키마 공백을 효과0로 채우지 않는다.
조건이 필요한 이유: 근처 연구의 기저값·비유의·긍정 전후 관찰로 목표 인과 효과를 만들지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N34 · 객관적 악력이 일상기능 이득이나 임상 사건을 보증하는가?

필요한 자료·조건: 적격 악력 구간·정당화된 중요 차이·검사 의미·일상기능 별도 결과
충족 기준: 미확인 중요도/구간·검사 의미와 별도 기능/사건 질문을 구분한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 근거 없는 MCID·필요 인원/기간이나 P/S를 새 숫자/축으로 지정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 객관성·유의성·표본수로 환자중요 이득/H·P·동등성을 임의 확정하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N35 · 적격 등록/계획이 없어 선택보고를 확정하는가?

필요한 자료·조건: 적격 원 등록/프로토콜/분석계획·종점/시점·변경 이유·정정 판본
충족 기준: 대조하지 못한 실제 적격 계획과 인접 자료의 접근 한계를 표시한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: TF01/TF03 등록 미확인·TARIF 식별자를 적격 계획 확인으로 사용하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 미확보 계획을 미등록·선택보고 확정·원결과 없음으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N36 · 별도 100 mg SmPC가 목표 노출의 안전 분모인가?

필요한 자료·조건: S15 제품별 이상반응/빈도·적격 실제 노출/기간·대상·수집/중단/분모
충족 기준: 제품 한정 반응과 미확인 목표 빈도/분모·장기 안전 용량을 구분한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 기존 주의를 보존하되 위해 정보 공백으로 효능 원고를 삭제하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 허가제품 주의사항을 목표 악력 시험의 개인 안전/발생률로 옮기지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N37 · 주사 과민반응과 제품의 임신/소아 제한을 일반화하는가?

필요한 자료·조건: 과민반응 경로·제품 한정 임신/수유·연령 권고·대상 적용
충족 기준: 경로/제품/대상에 한정한 역사 주의를 표시하며 안전 확정을 하지 않는다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 성인 악력 질문을 소아·임신으로 확대하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 주사 아나필락시스 위험률이나 제품 제한을 모든 경구 영양섭취의 금기로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N38 · 투석·흡수장애·재급식 관리가 일반 악력 보충을 입증하는가?

필요한 자료·조건: 약물 상호작용·투석/흡수장애 요구량·알코올 결핍/재급식의 실제 의료관리
충족 기준: 원 의료/약물 맥락과 별도 효능/안전 공백을 구분한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 상호작용 없음을 단정하거나 필요한 결핍 치료 중단으로 읽지 않는다.
조건이 필요한 이유: 다른 요구량/복합 의료관리를 고용량 경구 악력 효능·안전 상한으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N39 · UL 미설정과 수용성을 무제한 안전으로 읽는가?

필요한 자료·조건: UL 미설정 이유·실제 독성 자료·대상/용량/기간별 안전·위해 분모
충족 기준: 미설정 이유와 미확인 치료 용량/장기 안전을 함께 남긴다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 근거 없는 안전 상한 숫자·복용량을 제안하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 자료부족과 수용성/배설을 개인 고용량 안전 보증으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N40 · 최적 용량·유지·하위군·낙상/사망 자료를 이 표의 필수로 강제하는가?

필요한 자료·조건: 원 악력 질문과 별도 용량/유지/기능·사건 확장의 신원 및 직접 자료
충족 기준: 확장 자체를 현재 질문의 필수조건으로 강제하지 않고 실제 노출/분모 공백과 구별한다.
필수·적용 여부: 보완(별도 확장 주장 시 필수)
적용 예외: 원 비교 악력에 필수인 노출/기간의 미확인은 NA로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 좁은 미확정 악력 질문에 모든 확장시험을 강제하거나 인접 주효과를 확대하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N41 · 기록된 검색의 적격 미확인을 인체연구 부재로 선언하는가?

필요한 자료·조건: 2026-09-16 검색/기준일·실제 입력/실패·미출판/등록/정정/철회 범위
충족 기준: 역사 검색/문헌맵·이번 로컬 읽기의 범위와 미완료 외부 확인을 구분한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 이번 외부검색 없음·미확보 전문을 연구0건/최신 정정 없음으로 표시하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 옛 검색과 현재 표전환의 범위를 최신 완전검색으로 과장하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N42 · 원 ?/빈 값·문서 A와 계산기 예외를 새 근거로 읽는가?

필요한 자료·조건: 원 등급/점수·미채점 축·적격성 예외·문서 평가·검증 주체
충족 기준: 원 ?/빈 값/주의와 문서 A/자체검토·human_study_exists=true를 보존한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 무효 원시 제안과 계산기 스키마 문제는 역사 기록이며 이번 실행/재판정이 아니다.
조건이 필요한 이유: 0점/무효과·인체연구 없음·독립 임상 인증으로 원현재값을 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N43 · 요약 열람과 과거 전문 접근을 같은 확인으로 표시하는가?

필요한 자료·조건: 자료별 물리유형·역사 접근 수준/위치·현재 미열람·보존 보관 요약 pointer/literal/SHA
충족 기준: 요약 링크를 정확 보존 위치로 연결하고 외부 현재 미시도/미열람과 원바이트 미보존을 표시한다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 보관 원고 SHA는 외부 PDF/원 논문 원바이트 해시가 아니다.
조건이 필요한 이유: 로컬 요약 읽기와 과거 제3자 전문/초록/등록 실패를 현재 임상 원문 열람으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N44 · 과거 배포 메타를 이번 공개 발행으로 읽는가?

필요한 자료·조건: 현재 ID/URL·근거/검토일·원 개정/배포메타·갱신 사건/조건판본 연결
충족 기준: 현재 신원/원 날짜와 이번 검토/미발행 상태를 구분하고 연결 행 갱신규칙을 둔다.
필수·적용 여부: 필수(선택 악력 질문)
적용 예외: 원 자료/불리한 결과·미확인·판정은 보존하고 조건 변경과 새 근거를 별도 기록한다.
조건이 필요한 이유: 과거 사이트 배포와 이번 로컬 시트 제작을 같은 완료로 표현하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

참고 방법론과 실제 검토 범위

M03 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §3.1, §3.2.1–3.2.3, MECIR C5/C7/C13

참고 원칙: 질문·적격 조건·변경 이유를 명확히 기록하고 개입의 변형을 구별한다.
실제 검토 수준: 1585 보존 방법 원칙/판본 및 실제 HTML5 사본 재사용. 이번 방법 전문 신규 열람·공식 실행/인증 아님.

M04 · Cochrane Handbook 6.5.1 (2025), 장 갱신 2025-03

공식 방법론 · §4.5, §4.6.1–4.6.3, MECIR C42

참고 원칙: 연구와 보고서를 구별해 연결하고 미보고 결과만으로 연구를 누락하지 않는다.
실제 검토 수준: 1585 보존 방법 원칙/판본 및 실제 HTML5 사본 재사용. 이번 방법 전문 신규 열람·공식 실행/인증 아님.

M08 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §8.1–8.2.3, Table 8.2.a

참고 원칙: 결과·관심 효과를 고정하여 무작위배정, 이탈, 결측, 측정, 선택보고를 검토한다.
실제 검토 수준: 1585 보존 방법 원칙/판본 및 실제 HTML5 사본 재사용. 이번 방법 전문 신규 열람·공식 실행/인증 아님.

M15 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §15.2.4, §15.3.1–15.3.3

참고 원칙: 효과값·구간·중요도·적용을 구분한다. 표본수만으로 정밀성이 결정되지 않는다.
실제 검토 수준: 1585 보존 방법 원칙/판본 및 실제 HTML5 사본 재사용. 이번 방법 전문 신규 열람·공식 실행/인증 아님.

M19 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §19.1.2, §19.2.1–19.2.4

참고 원칙: 위해 질문은 효능과 다른 설계·대상·추적을 필요로 할 수 있다. 사례 보고는 발생률을 보장하지 않는다.
실제 검토 수준: 1585 보존 방법 원칙/판본 및 실제 HTML5 사본 재사용. 이번 방법 전문 신규 열람·공식 실행/인증 아님.

확인 상태의 뜻

부분 확인: 일부 보존 정보는 있으나 적격 대상/노출·측정/분모/추정·원 접근 등의 공백이 남음.
미확인: 필요 정보/조건을 이번 확인 범위에서 확정할 수 없음
검토 미완료: 허용 범위에서 원자료 대조/검색을 수행하지 않음
미보고: 열람한 특정 자료/절에 해당 항목이 기재되지 않았다는 범위 한정 상태
접근불가: 접근을 실제 시도했으나 실패한 자료에만 사용. 이번 임상 자료에는 부여하지 않음
조건에 맞는 근거 부족: 정의된 범위의 관련 연구를 검토한 뒤 조건에 답할 근거가 부족할 때만 사용. 이번에는 전수 적용하지 않음
해당없음: 현재 좁은 악력 질문에 별도 확장 연구를 강제하지 않는 구체적 비적용. 실제 노출/대상/결과 미확인의 대체가 아님.
자료충돌: 동일 질문·시점·분석에서 양립하기 어려운 자료가 대조됐을 때. 리뷰 수치가 다른 것만으로 부여하지 않음
충족: 명시한 보존·경계/구분·연결 조건의 확인. 임상 효능·외부 전문 열람·개인 안전 인증이 아니다.

변경 이력

2026-11-06 · 공개 화면·자료 판본 1.0

기존 44개 항목에서 공개용 화면·자료를 작성했습니다. 새 임상 검색·확인 상태 변경·채점은 하지 않았습니다.

보관 자료 확인일 2026-10-05과 기존 근거 기준일 2026-09-16은 그대로 유지했습니다.

연구자용 자료 내려받기

공개 화면과 같은 근거·범위·확인 상태를 제공합니다.

항목별 세부 설명 전체 보기

N01 · 어느 대상·경로·근력 결과를 한 표로 만드는가?

현재 확인 내용: 현재 주장은 객관적으로 근력이 저하된 성인의 단일성분 경구 일반 티아민 비교 악력 질문 한 개다. 원자료는 독립 주장 한 개로 명시하며 실제 시험은 고정되지 않았다. 원 보관 요약에는 subclaims 키가 없다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 주장 경계를 보존한 확인이다. 직접 적격 시험·효과의 확인을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 주장 경계를 보존한 확인이다. 직접 적격 시험·효과의 확인을 뜻하지 않는다.
필요한 자료·조건: 현재 독립 주장·객관적 근력저하 성인·경구 일반 티아민·비교군·악력 경계
먼저 확보할 자료: 현재 독립 주장·객관적 근력저하 성인·경구 일반 티아민·비교군·악력 경계
추가 연구: 이 경계에 맞는 비교 악력 자료를 확인하고 다른 종점·제형은 별도 질문으로 검토한다.
남은 불확실성: 주장 경계를 보존한 확인이다. 직접 적격 시험·효과의 확인을 뜻하지 않는다.
충족 기준: 원 질문과 같은 단위를 유지하고 질문 수준의 경계와 실제 시험 신원을 구분한다.
조건이 필요한 이유: 피로·근육량·보행·결핍 치료와 악력 비교효능을 합치지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 선택 시험 미확인을 해결하려고 인접 연구의 염·용량·검사·시점을 임의 채우지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

관련 출처

N02 · 목표 시험의 일반 티아민 염·단일성분 제품을 확인했는가?

현재 확인 내용: 질문은 일반 티아민 단일성분이지만 선택된 적격 연구가 없어 실제 염과 제품은 미확인이다. 판정 질문의 신원.actual_salt는 빈 값이다. CMT 염산염·유도체 혼합과 S15의 별도 100 mg 제품으로 채우지 않았다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 현재 보존 범위에서 적격 제품과 실제 화학형을 특정할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 현재 보존 범위에서 적격 제품과 실제 화학형을 특정할 수 없다.
필요한 자료·조건: 적격 원저 제품의 base/염산염/질산염·제조사·성분/첨가물·유리 티아민 환산량
먼저 확보할 자료: 적격 원저 제품의 base/염산염/질산염·제조사·성분/첨가물·유리 티아민 환산량
추가 연구: 적격 시험의 제품·성분 기록을 대조하고 유도체/복합 노출은 분리해 추출한다.
남은 불확실성: 현재 보존 범위에서 적격 제품과 실제 화학형을 특정할 수 없다.
충족 기준: 실제 염/제품의 빈 값과 유도체·복합제 제외를 각각 남긴다.
조건이 필요한 이유: 유도체·별도 허가제품·혼합 CMT 치료로 실제 시험 제품을 특정하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 질문에서 일반 티아민 단일성분을 정한 것과 실제 제품의 확인은 다르다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N03 · 질문의 경구 경로와 실제 정제/캡슐을 구분했는가?

현재 확인 내용: 주장 경로는 경구이며 주사제는 허용되지 않는다. 실제 적격 제품의 물리 제형은 미확인이다. S09의 근육주사 100 mg 주 2회 사례와 S15 정제를 목표 악력 시험의 경구 제품으로 사용하지 않았다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 경로 경계는 명확하지만 실제 적격 제품/물리 제형은 확인되지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 경로 경계는 명확하지만 실제 적격 제품/물리 제형은 확인되지 않았다.
필요한 자료·조건: 적격 비교의 경구 경로·물리 제형·제조/배치 자료
먼저 확보할 자료: 적격 비교의 경구 경로·물리 제형·제조/배치 자료
추가 연구: 원 시험의 투여와 물리 제형을 확인하고 주사·유도체 자료는 별도 연결한다.
남은 불확실성: 경로 경계는 명확하지만 실제 적격 제품/물리 제형은 확인되지 않았다.
충족 기준: 경구 질문과 주사 제외 및 실제 물리 제형 공백을 설명한다.
조건이 필요한 이유: 주사 사례의 반응이나 특정 정제 설명서를 목표 시험 노출로 옮기지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 경구라는 질문 경계는 유지하지만 미확인 정제/캡슐을 자동 지정하지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N04 · 목표 악력 시험의 용량·순응을 확인했는가?

현재 확인 내용: 적격 악력 비교의 actual_dose와 verified_values.dose는 빈 값이다. Wilkinson 10 mg/일과 TARIF 600–1800 mg/일은 서로 다른 대상/결과의 역사 노출이다. 이번 용량 환산·계산·복용 제안을 하지 않았다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 목표 비교의 실제 용량·일정·순응과 용량별 악력 결과가 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 목표 비교의 실제 용량·일정·순응과 용량별 악력 결과가 미확인이다.
필요한 자료·조건: 적격 군별 명목량·복용 일정·활성량·실제 순응/노출·병용 보충
먼저 확보할 자료: 적격 군별 명목량·복용 일정·활성량·실제 순응/노출·병용 보충
추가 연구: 적격 제품의 복용/순응 기록을 결과 분모와 연결하고 직접 용량 비교는 별도 검토한다.
남은 불확실성: 목표 비교의 실제 용량·일정·순응과 용량별 악력 결과가 미확인이다.
충족 기준: 목표 실제 용량의 빈 값과 자료별 역사 용량을 구분한다.
조건이 필요한 이유: 10 mg·600–1800 mg·고용량 사례를 이 대상의 유효 용량으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 인접 연구 용량은 역사 기록이며 개인 복용 권고나 용량 반응이 아니다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N05 · 적격 투여기간과 악력 측정 시점을 확인했는가?

현재 확인 내용: 선택 적격 시험의 투여기간과 악력 주요시점은 빈 값이다. Wilkinson 3개월·TARIF 4주씩 및 휴약·알리티아민 5일을 같은 기간의 목표 효능으로 합치지 않았다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 목표 악력 비교의 적절한 기간·주시점과 지속효과가 아직 확인되지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 목표 악력 비교의 적절한 기간·주시점과 지속효과가 아직 확인되지 않았다.
필요한 자료·조건: 적격 투여기간·악력 주시점·중단 후 추적·방문별 측정
먼저 확보할 자료: 적격 투여기간·악력 주시점·중단 후 추적·방문별 측정
추가 연구: 적격 비교의 방문/투여/중단 시점을 확인하고 유지효과는 별도 자료로 검토한다.
남은 불확실성: 목표 악력 비교의 적절한 기간·주시점과 지속효과가 아직 확인되지 않았다.
충족 기준: actual_duration/actual_timepoint의 빈 값과 자료별 기간을 따로 보존한다.
조건이 필요한 이유: 3개월·4주·5일·장기 사례를 목표 질문의 검증된 시간으로 채우지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 질문의 기간 미확인을 인접 시험 기간으로 대체하지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N06 · 객관적 근력저하의 실제 선정 절단값이 있는가?

현재 확인 내용: 목표는 객관적 근력저하 성인이지만 actual_weakness_cutpoint는 빈 값이다. TF01 저TPP 고령자·TF02 피로 IBD·건강한 학생은 그 정의를 자동 충족하지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 적격 근력저하 절단값·기저 분포·선정된 하위군이 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 적격 근력저하 절단값·기저 분포·선정된 하위군이 미확인이다.
필요한 자료·조건: 성인 선정/배제·객관적 악력저하 정의·절단값·기저 분포·검증된 하위군
먼저 확보할 자료: 성인 선정/배제·객관적 악력저하 정의·절단값·기저 분포·검증된 하위군
추가 연구: 선정 기준·개별/하위군 기저 악력과 사전 정의를 확보한 뒤 대상 일치를 대조한다.
남은 불확실성: 적격 근력저하 절단값·기저 분포·선정된 하위군이 미확인이다.
충족 기준: 미확인 절단값을 남기고 인접 대상의 불일치를 원문 위치로 설명한다.
조건이 필요한 이유: 낮은 TPP·고령·피로·낮은 군 평균을 모든 참여자의 근력저하로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 질문의 대상 정의와 실제 적격 대상의 확인을 구분한다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N07 · 결핍 교정과 일반 추가 보충 효과를 나눌 수 있는가?

현재 확인 내용: 실제 적격 대상의 티아민 상태는 빈 값이다. 낮은 적혈구 TPP 선정과 객관적 근력저하는 다른 기준이며 결핍 교정·재급식 관리를 일반 악력 보충 효능으로 대체하지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 목표 비교의 영양 상태와 결핍/비결핍별 효과가 확인되지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 목표 비교의 영양 상태와 결핍/비결핍별 효과가 확인되지 않았다.
필요한 자료·조건: 적격 대상의 티아민 상태·결핍 정의·상태별 악력 결과·결핍 치료 맥락
먼저 확보할 자료: 적격 대상의 티아민 상태·결핍 정의·상태별 악력 결과·결핍 치료 맥락
추가 연구: 상태 정의와 치료 맥락·상태별 직접 악력 비교를 각각 대조한다.
남은 불확실성: 목표 비교의 영양 상태와 결핍/비결핍별 효과가 확인되지 않았다.
충족 기준: actual_thiamine_status 빈 값을 유지하고 결핍 교정의 별도 질문을 표시한다.
조건이 필요한 이유: 저TPP·결핍 신경병증·영양요구량 변화를 일반 근력 보충의 효능으로 옮기지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 이 미확정 판정은 필요한 결핍 치료를 중단하라는 뜻이 아니다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N08 · 실제 대조와 병용치료의 균형이 확인됐는가?

현재 확인 내용: 질문 비교는 위약·추가 티아민 없음·나머지 처치 일치 통상관리다. 적격 실제 비교군은 빈 값이다. CMT의 혼합 제형/다른 치료와 건강인 생체표지 비교는 일치 무처치 장기 악력 대조가 아니다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 적격 비교와 선택 티아민 기여를 구분할 군별 병용·노출 자료가 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 적격 비교와 선택 티아민 기여를 구분할 군별 병용·노출 자료가 미확인이다.
필요한 자료·조건: 적격 위약/추가 티아민 없음/일치 통상관리·병용 치료·변경/구제·순응
먼저 확보할 자료: 적격 위약/추가 티아민 없음/일치 통상관리·병용 치료·변경/구제·순응
추가 연구: 군별 배경관리·변경과 실제 관심 효과 분석을 연결한다.
남은 불확실성: 적격 비교와 선택 티아민 기여를 구분할 군별 병용·노출 자료가 미확인이다.
충족 기준: 질문 비교와 실제 미확인 비교/병용 영향을 따로 기록한다.
조건이 필요한 이유: CMT 다른 치료나 건강 생체표지 비교를 악력 대조로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 예정 비교군과 actual_comparator 빈 값을 구분하며 모든 군 변화가 같아야 한다고 강제하지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N09 · 손·기기·단위·반복규칙의 실제 목표 측정이 있는가?

현재 확인 내용: 목표 악력의 actual_device·actual_hand·actual_units·주시점은 빈 값이다. TF01 Preston 우세손은 인접 시험 정보이며 반복규칙·목표 검사법을 자동 확정하지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 목표 악력의 실제 측정·집계·군별 평가조건과 단위가 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 목표 악력의 실제 측정·집계·군별 평가조건과 단위가 미확인이다.
필요한 자료·조건: 적격 악력 기기/교정·손·자세·반복/집계규칙·단위·평가자 눈가림·주시점
먼저 확보할 자료: 적격 악력 기기/교정·손·자세·반복/집계규칙·단위·평가자 눈가림·주시점
추가 연구: 적격 검사 절차·군별 시행/평가를 원 악력 결과와 함께 추출한다.
남은 불확실성: 목표 악력의 실제 측정·집계·군별 평가조건과 단위가 미확인이다.
충족 기준: 실제 기기/손/단위 빈 값과 인접 연구 검사 정보를 구분한다.
조건이 필요한 이유: Preston 우세손 측정을 선택되지 않은 목표 시험의 검사법으로 채우지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 객관적 측정 이름만으로 측정 편향이나 일상기능 중요도가 해결됐다고 하지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

관련 출처 S01

N10 · 페이지 악력 질문과 원 시험의 일차종점을 구분했는가?

현재 확인 내용: 질문 수준 종점은 악력으로 고정됐다. 직접 적격 시험은 선택되지 않았고 실제 사전 종점 위계는 미확인이다. TARIF는 피로 일차·악력 이차 발췌 맥락으로 남겼다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 페이지 종점은 명확하지만 적격 사전 위계/보고 대조는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 페이지 종점은 명확하지만 적격 사전 위계/보고 대조는 미완료다.
필요한 자료·조건: 적격 등록/계획의 악력 종점·주시점/분석 위계와 실제 보고
먼저 확보할 자료: 적격 등록/계획의 악력 종점·주시점/분석 위계와 실제 보고
추가 연구: 등록·프로토콜·분석계획과 실제 악력 보고를 대조한다.
남은 불확실성: 페이지 종점은 명확하지만 적격 사전 위계/보고 대조는 미완료다.
충족 기준: 질문 수준 악력 고정과 실제 시험 위계/계획의 미확인을 구분한다.
조건이 필요한 이유: 피로 일차종점과 악력 이차 발췌를 같은 사전 악력 주효과로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 악력이 페이지 표적이라는 사실만으로 시험 일차종점이나 사전등록을 뜻하지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N11 · 저TPP 고령자 76명이 객관적 근력저하군인가?

현재 확인 내용: Wilkinson은 고령자 76명의 10 mg/일·3개월 위약대조다. 진입 기준은 적혈구 TPP <140 nmol/L이며 객관적 근력저하 절단값이 아니다. 따라서 현재 목표 효능에서 직접 적격으로 선택하지 않았다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 시험은 존재하지만 객관적 근력저하 대상/사전층의 직접 비교는 확인되지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 시험은 존재하지만 객관적 근력저하 대상/사전층의 직접 비교는 확인되지 않았다.
필요한 자료·조건: Wilkinson 선정 기준·TPP 층·기저 악력저하 절단값/사전 하위군
먼저 확보할 자료: Wilkinson 선정 기준·TPP 층·기저 악력저하 절단값/사전 하위군
추가 연구: 원 선정/기저 악력·사전 층별 비교를 확인해 적격성 재검토 자료를 만든다.
남은 불확실성: 시험은 존재하지만 객관적 근력저하 대상/사전층의 직접 비교는 확인되지 않았다.
충족 기준: 76명 시험과 대상 불일치의 이유를 함께 보존한다.
조건이 필요한 이유: 가장 가까운 대조시험을 목표 대상에 맞는 직접시험으로 승격하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 낮은 TPP와 낮은 군 평균만으로 모든 사람/하위군의 저근력을 인정하지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N12 · Preston 우세손 악력과 3개월 노출의 범위를 보존했는가?

현재 확인 내용: 보존 TF01은 Preston 악력계의 우세손 악력, 경구 10 mg/일·3개월을 적는다. S01은 당시 제3자 호스트의 원저 재현 HTML이며 두 단으로 편집된 본문의 텍스트 추출의 배치 오류가 기록됐다. 이번 원 임상 전문을 다시 읽지 않았다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 보존 검사/기간은 있지만 정량 대비·단위/반복 절차의 목표 적용과 현재 원문 대조는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 보존 검사/기간은 있지만 정량 대비·단위/반복 절차의 목표 적용과 현재 원문 대조는 미확인이다.
필요한 자료·조건: S01 검사·단위/반복·시점·원 결과표와 정량적 악력 대비
먼저 확보할 자료: S01 검사·단위/반복·시점·원 결과표와 정량적 악력 대비
추가 연구: 원 Methods/Results/표에서 검사 절차와 분석 값을 확인해 같은 결과에 연결한다.
남은 불확실성: 보존 검사/기간은 있지만 정량 대비·단위/반복 절차의 목표 적용과 현재 원문 대조는 미확인이다.
충족 기준: Preston 우세손/10 mg/3개월을 TF01에 귀속시키고 추가 측정 공백을 남긴다.
조건이 필요한 이유: 다른 시험의 기기/시간으로 만들거나 전체 검사절을 새로 검증했다고 하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 과거 제3자 재현 전문 접근과 이번 로컬 요약 읽기는 다르다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

관련 출처 S01

N13 · 무작위·이중눈가림 표제가 실제 실행을 입증하는가?

현재 확인 내용: TF01은 무작위 이중눈가림 위약대조 병행시험이며 처치 전 TPP 상태로 층화한 기록이다. 현재 입력은 은폐의 실제 실행·눈가림 성공·군별 순응을 독립 검증한 자료가 아니다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 설계 보고는 있으나 실제 실행/순응·결과별 편향을 확정할 정보는 부족하다.
정보가 비어 있는 이유: 설계 보고는 있으나 실제 실행/순응·결과별 편향을 확정할 정보는 부족하다.
필요한 자료·조건: S01 배정/은폐·눈가림 대상/성공·기저 균형·실제 순응·분석 처리
먼저 확보할 자료: S01 배정/은폐·눈가림 대상/성공·기저 균형·실제 순응·분석 처리
추가 연구: 원 방법과 관심 악력 결과의 기저/실행/분석을 대조한다.
남은 불확실성: 설계 보고는 있으나 실제 실행/순응·결과별 편향을 확정할 정보는 부족하다.
충족 기준: 보고된 병행/TPP 층화와 미확인 실행 세부를 구분한다.
조건이 필요한 이유: 설계 이름으로 은폐·이탈·측정/선택보고 문제를 지우지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 간접 시험의 방법을 적격 시험의 편향축으로 차용하지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

관련 출처 S01

N14 · 38 대 38·모두 완료를 악력 분석분모로 바꾸고 있지 않은가?

현재 확인 내용: TF01 보존 근거는 76명·티아민 38명/위약 38명·모두 완료라고 적는다. 이를 목표 적격 집단의 분석 수 또는 모든 시점 악력 관찰 수로 자동 사용하지 않았다. 적격 악력 효과/CI는 빈 값이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 참여/완료 정보와 악력별 분석 분모·구간의 확인 수준이 다르다.
정보가 비어 있는 이유: 참여/완료 정보와 악력별 분석 분모·구간의 확인 수준이 다르다.
필요한 자료·조건: 배정/완료와 악력 측정·분석 분모·결측·분산/구간
먼저 확보할 자료: 배정/완료와 악력 측정·분석 분모·결측·분산/구간
추가 연구: 원 악력 표의 시점별 측정/분석 수와 결측 처리·분산 정의를 연결한다.
남은 불확실성: 참여/완료 정보와 악력별 분석 분모·구간의 확인 수준이 다르다.
충족 기준: 원 참여/완료 기록과 미확인 악력 분석/효과 구간을 구분한다.
조건이 필요한 이유: 참여/완료 수만으로 모든 악력 관찰과 분석이 같다고 추정하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 기존 76·38/38·모두 완료 기록을 보존하고 새로운 수 합산을 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

관련 출처 S01

N15 · 악력 비유의를 효과 0이나 동등성으로 읽는가?

현재 확인 내용: 보존 Wilkinson 기록은 악력의 유의한 변화가 없다고 하지만 정량 처치 대비값·CI·정확 P를 제시하지 않는다. Table 3의 악력 변화 대비가 없다는 당시 추출 기록을 보존하며 무효과·동등성으로 판정하지 않았다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 비유의 방향의 문장은 있지만 크기·정밀도·의미 있는 이득 배제는 확인되지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 비유의 방향의 문장은 있지만 크기·정밀도·의미 있는 이득 배제는 확인되지 않았다.
필요한 자료·조건: 원 악력 처치 대비값·분산·CI·정확 P·분석집단/모형
먼저 확보할 자료: 원 악력 처치 대비값·분산·CI·정확 P·분석집단/모형
추가 연구: 원 군간 악력 추정/구간과 분석 정의를 확보하면 중요도와 별도로 대조한다.
남은 불확실성: 비유의 방향의 문장은 있지만 크기·정밀도·의미 있는 이득 배제는 확인되지 않았다.
충족 기준: 비유의 보고와 미확인 수치/구간을 함께 보존하며 새 계산을 하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 유의성 문장을 정량적 효과 크기나 이득 배제로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 정량 대비 미보고는 현재 읽은 보존 추출 범위에 한정한다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

관련 출처 S01

N16 · 간접 시험의 재원을 독립 효능 재현으로 차용하는가?

현재 확인 내용: TF01 재원은 Canterbury Medical Research Foundation 및 Sanitarium Health Food Company, 제품 제공은 미보고다. TF02는 덴마크 재단들, TF03은 러시아 재단/국가과제 기록이며 제품 제공은 미확인이다. 이를 직접 적격 독립성 축으로 차용하지 않았다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 보고 재원은 있지만 제품/저자 이해관계 전체와 적격 독립 반복은 확인되지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 보고 재원은 있지만 제품/저자 이해관계 전체와 적격 독립 반복은 확인되지 않았다.
필요한 자료·조건: TF01/TF02/TF03 재원·제품 제공·저자 신고/특허·가족 관계
먼저 확보할 자료: TF01/TF02/TF03 재원·제품 제공·저자 신고/특허·가족 관계
추가 연구: 원 Funding/COI·제품 제공과 가족 관계를 결과별로 대조한다.
남은 불확실성: 보고 재원은 있지만 제품/저자 이해관계 전체와 적격 독립 반복은 확인되지 않았다.
충족 기준: 보존 재원·미보고/미확인 제공 수준과 현재 미채점 독립성을 구분한다.
조건이 필요한 이유: 공공/민간 재원 이름을 제품 제공 없음·이해관계 없음·독립 반복으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 재원이 있다고 자동 제외하거나 알려지지 않았다고 편향을 확정하지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N17 · 피로 IBD 교차시험의 악력 발췌가 목표 결과인가?

현재 확인 내용: TARIF는 비활동성 IBD와 심한 만성피로의 40명 시험으로 피로가 일차종점이다. 객관적 저근력 선정군이나 사전 저근력 처치층은 확인되지 않았고 악력 비유의는 색인 발췌 맥락이다. 기존 피로 판정 3086은 변경하지 않았다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 관련 인체시험은 있지만 대상 적격성·악력 수치/분모가 확인되지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 관련 인체시험은 있지만 대상 적격성·악력 수치/분모가 확인되지 않았다.
필요한 자료·조건: TARIF 기저 근력저하 선정/층·악력 분석 결과·피로/악력 위계
먼저 확보할 자료: TARIF 기저 근력저하 선정/층·악력 분석 결과·피로/악력 위계
추가 연구: 원 악력 하위군·결과/분모를 사전 계획과 대조해 적격성을 재검토한다.
남은 불확실성: 관련 인체시험은 있지만 대상 적격성·악력 수치/분모가 확인되지 않았다.
충족 기준: 40명 피로 시험의 존재와 목표 대상/정량 악력 공백을 분리한다.
조건이 필요한 이유: 심한 만성피로와 악력 이차 발췌를 객관적 근력저하 대상의 직접 효과로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 피로 기존판정 3086을 수정하거나 빌려 악력 효능을 채점하지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N18 · 두 기간 40명을 독립 참가자나 군간 악력 효과로 세는가?

현재 확인 내용: 보존 TARIF는 600–1800 mg/일을 4주씩, 4주 휴약 후 비교한 40명 교차시험이다. 악력 분석 분모·정량 효과/CI·짝자료/이월 처리는 확인되지 않았다. 참여자를 두 기간의 독립 사람/시험으로 합치지 않았다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 교차 일정은 있으나 목표 악력 estimand·분모·모형과 정밀도가 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 교차 일정은 있으나 목표 악력 estimand·분모·모형과 정밀도가 미확인이다.
필요한 자료·조건: 4주 처치·4주 휴약·순서/기간·짝자료·악력 분석수·이월/모형
먼저 확보할 자료: 4주 처치·4주 휴약·순서/기간·짝자료·악력 분석수·이월/모형
추가 연구: 원 교차 악력 분석의 순서/기간/짝분산·이월 처리와 실제 분모를 확인한다.
남은 불확실성: 교차 일정은 있으나 목표 악력 estimand·분모·모형과 정밀도가 미확인이다.
충족 기준: 보존 일정/명목량과 악력별 분석 미확인을 구분한다.
조건이 필요한 이유: 교차 참여자를 기간마다 새 사람으로 합산하거나 피로 분석을 악력 분석으로 차용하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 대상/종점 불일치가 해결되지 않은 상태에서 적격 교차 estimand를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N19 · NCT 식별자와 실제 계획/변경 이력의 열람을 구분했는가?

현재 확인 내용: NCT03634735는 원보고에 확인된 식별자다. 당시 공식 페이지 셸·웹 API 오류·네이티브 API DNS 실패로 내용을 확인하지 못했고 전향 등록시점도 독립 확인되지 않았다. 이번 새 등록 조회를 하지 않았다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 번호는 있으나 실제 계획/악력 위계·변경/전향시점 대조가 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 번호는 있으나 실제 계획/악력 위계·변경/전향시점 대조가 미확인이다.
필요한 자료·조건: NCT03634735 구조본문·원 등록시점·악력 위계/분석·변경 이력
먼저 확보할 자료: NCT03634735 구조본문·원 등록시점·악력 위계/분석·변경 이력
추가 연구: 허용된 갱신에서 공식 등록/이력과 원 보고의 악력 계획을 대조한다.
남은 불확실성: 번호는 있으나 실제 계획/악력 위계·변경/전향시점 대조가 미확인이다.
충족 기준: 식별자 확인과 본문/이력 미확인을 보존하고 현재 접근불가를 새 부여하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 등록번호를 전향 등록·선택보고 검토 완료로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 과거 셸/API/DNS 실패와 이번 외부 접근 미시도를 구분한다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N20 · 공급된 3086 추출을 새 전문 열람이나 독립 반복으로 읽는가?

현재 확인 내용: S19는 과거 3086 공급 스냅샷의 TARIF 대사 분석 및 PMID34592862 유지 추적 단서다. 같은 가족과 경구 HCl 신원 맥락을 재사용한 역사 기록이며 이번 원 전문 열람·피로 재판정·악력 재현이 아니다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 공급 기록은 있지만 보고별 악력 결과/적격성·현재 원문 대조가 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 공급 기록은 있지만 보고별 악력 결과/적격성·현재 원문 대조가 미확인이다.
필요한 자료·조건: 후속 대사/유지 보고의 원 신원·같은 가족/대상·악력 종점/접근
먼저 확보할 자료: 후속 대사/유지 보고의 원 신원·같은 가족/대상·악력 종점/접근
추가 연구: 후속 보고별 원 신원/코호트/악력 자료를 확인해 같은 가족에 연결한다.
남은 불확실성: 공급 기록은 있지만 보고별 악력 결과/적격성·현재 원문 대조가 미확인이다.
충족 기준: S19의 역사 공급자료/복수 보고 역할과 미확인 악력 결과를 구분한다.
조건이 필요한 이유: 기존 공급자료의 염산염 단서와 후속 피로 분석을 새 악력 시험으로 세지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 옛 protected_input 파일이나 외부 후속 전문을 이번 열었다고 기록하지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N21 · 15·14·5·2명을 같은 순수 경구 성인 시험으로 세는가?

현재 확인 내용: 보존 CMT 보충자료는 15명 중 성인14명, 염산염 성인5행, 장기 염산염 악력 그림 확인2명이다. 16세 환자와 유도체·다른 치료가 섞여 있다. 이 분모들을 하나의 무작위 경구 성인 비교 또는 독립 참여자 합계로 쓰지 않았다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 혼합 구성 기록은 있지만 일치 대조·순수 경구 성인 군간 악력 추정은 없다.
정보가 비어 있는 이유: 혼합 구성 기록은 있지만 일치 대조·순수 경구 성인 군간 악력 추정은 없다.
필요한 자료·조건: CMT 보충자료 행별 연령·제형·다른 치료·악력 추적 대상/분모
먼저 확보할 자료: CMT 보충자료 행별 연령·제형·다른 치료·악력 추적 대상/분모
추가 연구: 원 Table S1/그림의 연령·제형·추적 결과를 개별 행에 연결한다.
남은 불확실성: 혼합 구성 기록은 있지만 일치 대조·순수 경구 성인 군간 악력 추정은 없다.
충족 기준: 보충 15명/성인14명·성인 HCl5행·장기 HCl 악력2명을 역할별 보존한다.
조건이 필요한 이유: 혼합 제형·16세·다른 치료·분모를 하나의 경구 성인 결과로 합치지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 기존 분모는 역사 추출이며 이번 추가 합산/효과 계산을 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N22 · 환자 1·3 HCl과 환자 2 설부티아민을 구분했는가?

현재 확인 내용: 보존 Figure 1 설명에서 환자1·3은 티아민 HCl, 환자2는 설부티아민이다. 러시아/영문 보고·보충자료는 같은 가족이다. 전후 악력 관찰을 인과적 군간 효과로 변환하거나 유도체를 일반 티아민에 합치지 않았다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 환자/제형은 구분됐으나 일치 비교군·정량 군간 악력 효과는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 환자/제형은 구분됐으나 일치 비교군·정량 군간 악력 효과는 미확인이다.
필요한 자료·조건: Figure 1 환자별 제형·기간·악력 추적·병용/대조·원 측정
먼저 확보할 자료: Figure 1 환자별 제형·기간·악력 추적·병용/대조·원 측정
추가 연구: 환자별 악력 추적과 실제 노출/병용을 대조하고 같은 조건의 비교 자료는 별도 확보한다.
남은 불확실성: 환자/제형은 구분됐으나 일치 비교군·정량 군간 악력 효과는 미확인이다.
충족 기준: 개별 제형과 비대조 추적을 보존하고 비교효능으로 전용하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 긍정적 전후 관찰을 일반 티아민 군간 원인 효과로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 러시아/영문 보고는 같은 코호트/번역이며 독립 반복이 아니다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N23 · 건강인 생체표지 비교가 무처치 악력 대조인가?

현재 확인 내용: 현재 보존 기록은 건강한 대사 비교군을 무처치 장기 악력 대조로 보지 않는다. Figure S2는 생체표지 자료이며 악력 처치 대비가 아니다. S06 당시 보충 PDF3쪽 시각검토는 역사 접근 기록이다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 다른 결과/대조의 전용을 막는 경계 확인이다. 적격 악력 비교의 확보는 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 다른 결과/대조의 전용을 막는 경계 확인이다. 적격 악력 비교의 확보는 아니다.
필요한 자료·조건: 생체표지 비교/Figure S2와 장기 악력의 실제 비교대상·검사·시점
먼저 확보할 자료: 생체표지 비교/Figure S2와 장기 악력의 실제 비교대상·검사·시점
추가 연구: 같은 악력 측정/시점/노출의 실제 대조가 있는지 원자료에서 확인한다.
남은 불확실성: 다른 결과/대조의 전용을 막는 경계 확인이다. 적격 악력 비교의 확보는 아니다.
충족 기준: 표지자와 악력의 비교 의미/미확인 대조를 별도로 남긴다.
조건이 필요한 이유: 다른 결과/시점의 건강인 대조를 같은 악력 효능 비교로 가져오지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 보충 PDF 당시 3쪽 시각검토 기록과 현재 요약 읽기를 구분한다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N24 · 정정 존재와 실제 정정 본문 확인을 구분했는가?

현재 확인 내용: S08은 공식 정정 존재를 기록하나 본문은 당시 접근불가였다. 원 출판사 페이지 범위1–22→1161–1182 교정과 Table3 회색 음영의 검색 발췌를 구분한다. 발췌를 검증된 정정 본문으로 올리지 않았고 이번 새 정정 조회는 없다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 정정 존재/서지 기록과 실제 임상 본문 영향의 확인 수준이 다르다.
정보가 비어 있는 이유: 정정 존재/서지 기록과 실제 임상 본문 영향의 확인 수준이 다르다.
필요한 자료·조건: 원/정정 판본·페이지 변경·본문/표 수정 범위·악력 귀속 영향
먼저 확보할 자료: 원/정정 판본·페이지 변경·본문/표 수정 범위·악력 귀속 영향
추가 연구: 허용된 갱신에서 정정 전체와 원 표를 대조하고 연결 관찰/상태를 검토한다.
남은 불확실성: 정정 존재/서지 기록과 실제 임상 본문 영향의 확인 수준이 다르다.
충족 기준: 역사 정정 통지·페이지 교정·미확보 본문과 발췌 제한을 보존한다.
조건이 필요한 이유: 서지 정정과 접근불가인 본문/검색 발췌를 모두 검증된 임상 정정으로 승격하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 같은 가족 정정을 새 시험으로 세거나 회색표 발췌를 확인 사실로 사용하지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N25 · DM1 두 사례를 경구 악력 대조로 읽는가?

현재 확인 내용: S09의 DM1 두 사례는 근육주사 티아민100 mg 주2회이며 경구 악력계 대조시험이 아니다. 당시 full_text_HTML 접근 기록을 현재 전문 열람으로 재사용하지 않았다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 경로/설계 차이를 확인한 보존 분류이며 목표 효능 확인은 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 경로/설계 차이를 확인한 보존 분류이며 목표 효능 확인은 아니다.
필요한 자료·조건: DM1 사례의 실제 경로·100 mg 주2회·증상/측정·대조 유무
먼저 확보할 자료: DM1 사례의 실제 경로·100 mg 주2회·증상/측정·대조 유무
추가 연구: 원 사례 노출/측정은 보존하고 목표 경구 악력 비교는 별도 자료로 검토한다.
남은 불확실성: 경로/설계 차이를 확인한 보존 분류이며 목표 효능 확인은 아니다.
충족 기준: 2사례·주사·비대조 경계와 외부 전문 현재 미열람을 표시한다.
조건이 필요한 이유: 근육주사 비대조 개선을 경구 단일성분 악력 효과로 옮기지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 사례 존재를 인체연구 부재로 지우지 않고 목표 적격성만 분리한다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N26 · 건강한 고령여성의 안녕감을 저근력 악력 효과로 옮기는가?

현재 확인 내용: S10 보존 기록은 건강한 고령여성80명·10 mg/일·4주 기저 뒤6주 이중눈가림 처치다. 저근력 선정과 독립 객관적 근력 대비는 확인되지 않았고 안녕감 결과를 악력 이득으로 차용하지 않았다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 인접 시험은 있지만 목표 저근력 악력 대상/결과가 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 인접 시험은 있지만 목표 저근력 악력 대상/결과가 미확인이다.
필요한 자료·조건: Smidt 기저 근력저하 정의·악력 결과·건강/안녕감 종점·분모
먼저 확보할 자료: Smidt 기저 근력저하 정의·악력 결과·건강/안녕감 종점·분모
추가 연구: 원 선정/악력 측정 결과가 있다면 같은 질문 조건과 대조한다.
남은 불확실성: 인접 시험은 있지만 목표 저근력 악력 대상/결과가 미확인이다.
충족 기준: 80명/10 mg/6주·4주기저 맥락과 목표 대상/종점 공백을 구분한다.
조건이 필요한 이유: 고령·경계 티아민 상태와 안녕감 개선을 같은 객관적 근력저하 악력 결과로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 원 건강 대상 시험의 존재는 보존하되 효과 크기를 새로 가져오지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N27 · TTFD 제목·랜딩페이지를 일반 티아민 수치 근거로 읽는가?

현재 확인 내용: S11은 TTFD 원저 제목/랜딩페이지에서 별도 분자를 확인한 자료다. 전문을 추출하지 않았고 숫자 결과를 주장하지 않는다. 일반 티아민 질문의 직접 근거로 합치지 않았다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 분자/접근 경계를 확인한 것이며 원 효과 수치 또는 목표 효능 확인이 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 분자/접근 경계를 확인한 것이며 원 효과 수치 또는 목표 효능 확인이 아니다.
필요한 자료·조건: 원 분자 신원·제목/자료형·실제 대상/측정 결과의 접근 수준
먼저 확보할 자료: 원 분자 신원·제목/자료형·실제 대상/측정 결과의 접근 수준
추가 연구: 유도체는 별도 질문으로 연결하고 일반 티아민의 직접 결과를 별도 확인한다.
남은 불확실성: 분자/접근 경계를 확인한 것이며 원 효과 수치 또는 목표 효능 확인이 아니다.
충족 기준: TTFD 분자 제외와 원 수치 미추출을 함께 보존한다.
조건이 필요한 이유: 유도체와 제목만 확인된 원저를 일반 티아민 악력 효과로 합치지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 제목의 double blind를 완전한 방법/숫자 추출로 바꾸지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N28 · 건강인 등속성 P>0.05를 악력 무효과로 읽는가?

현재 확인 내용: Doyle은 건강한 학생15명의 알리티아민1 g/일·5일 위약 교차 및 Biodex System2 등속성 근육성능이다. P>0.05는 일반 티아민·저근력 성인·악력의 무효과나 동등성을 뜻하지 않는다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 다른 분자/대상/종점의 경계 확인이다. 목표 효과 크기/구간은 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 다른 분자/대상/종점의 경계 확인이다. 목표 효과 크기/구간은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 알리티아민·건강학생15명·5일/1 g·Biodex 등속성 결과·원 구간
먼저 확보할 자료: 알리티아민·건강학생15명·5일/1 g·Biodex 등속성 결과·원 구간
추가 연구: 원 결과를 해당 유도체/등속성 질문에 귀속시키고 악력 비교는 별도 검토한다.
남은 불확실성: 다른 분자/대상/종점의 경계 확인이다. 목표 효과 크기/구간은 미확인이다.
충족 기준: 분자/대상/종점 차이와 비유의 제한을 함께 표시한다.
조건이 필요한 이유: 유도체/다른 대상/다른 근력 종점의 비유의를 목표 효과0로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 기존 P>0.05는 역사 보고이며 정확 P·동등성 구간을 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N29 · FIM 회복과 실제 악력·경구 대조를 구분했는가?

현재 확인 내용: S13은 FIM 기능제한/회복 자료다. 당시 색인 초록발췌와 전문402 실패 기록으로 상세 방법·경로/비교를 확인하지 못했다. FIM을 독립 악력 대비로 바꾸지 않았다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 인접 기능 자료는 있으나 목표 경구/악력/비교 신원이 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 인접 기능 자료는 있으나 목표 경구/악력/비교 신원이 미확인이다.
필요한 자료·조건: FIM 결과·실제 경로/비교·독립 악력 검사·원 방법 접근
먼저 확보할 자료: FIM 결과·실제 경로/비교·독립 악력 검사·원 방법 접근
추가 연구: 원 방법/악력 자료가 확보되면 실제 경로·대조·종점의 일치를 대조한다.
남은 불확실성: 인접 기능 자료는 있으나 목표 경구/악력/비교 신원이 미확인이다.
충족 기준: 일반 기능종점과 미확인 경로/방법을 남긴다.
조건이 필요한 이유: 결핍 신경병증의 전반 기능을 격리된 악력 결과로 옮기지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 접근불가 방법에서 경구제/비교군을 추정하지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N30 · PBC 피로·B군/마그네슘 결과가 단독 악력 재현인가?

현재 확인 내용: S20은 PBC 피로 시험으로 악력 반박/재현으로 세지 않는다. S21은 B1/B6/B12+마그네슘 IBD 피로 복합시험 단서이며 단독 B1 악력 효능을 분리할 수 없다. 2026 기록의 DOI 미확인과 공급된 조성 스냅샷 수준을 보존했다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 다른 질환/복합/피로 경계 확인이다. 목표 악력 비교의 확보는 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 다른 질환/복합/피로 경계 확인이다. 목표 악력 비교의 확보는 아니다.
필요한 자료·조건: S20 질환/종점 및 S21 복합성분/피로 질문·원 접근
먼저 확보할 자료: S20 질환/종점 및 S21 복합성분/피로 질문·원 접근
추가 연구: 질문별 실제 결과를 분리하고 단독 악력 비교는 별도 자료로 검토한다.
남은 불확실성: 다른 질환/복합/피로 경계 확인이다. 목표 악력 비교의 확보는 아니다.
충족 기준: 질환/종점/성분의 적격성 차이를 자료별 보존한다.
조건이 필요한 이유: 다른 질환 피로나 복합 개입의 결과를 일반 티아민 단독 악력에 귀속시키지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 효과크기를 차용하거나 기존 피로 판정을 다시 채점하지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N31 · 한국 성인 미량영양소 연관을 보충 효능으로 뒤집는가?

현재 확인 내용: S23은 한국 성인의 미량영양소·악력 식이 관찰 자료다. 단일성분 경구 보충 무작위 배정이 아니며 식이량을 보충 용량으로 환산하거나 연관을 인과 효능으로 바꾸지 않았다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 연관/개입의 경계 확인이며 직접 악력 효능/보충 필요 확인은 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 연관/개입의 경계 확인이며 직접 악력 효능/보충 필요 확인은 아니다.
필요한 자료·조건: 식이 관찰 설계·노출/악력 방향·실제 보충 무작위 비교 유무
먼저 확보할 자료: 식이 관찰 설계·노출/악력 방향·실제 보충 무작위 비교 유무
추가 연구: 식이 연관은 원 방향에 연결하고 단독 보충 악력 비교는 별도 확인한다.
남은 불확실성: 연관/개입의 경계 확인이며 직접 악력 효능/보충 필요 확인은 아니다.
충족 기준: 관찰 연관과 개입 비교의 질문 차이를 표시한다.
조건이 필요한 이유: 식이 섭취 연관을 단일성분 처치·보충 용량/필요로 전환하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 식이량을 이번 보충량으로 계산하거나 원 관찰 효과를 가져오지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N32 · 23자료·11가족·직접 적격0을 어떻게 해석하는가?

현재 확인 내용: 현재 sources/citations23항목은 임상 보고·보충/정정·등록·안전·리뷰·서지 단서가 섞인 provenance 목록이다. 구조 가족11개와 직접 적격0 기록을 보존하지만 전체 인체연구 부재로 해석하지 않는다. CMT 번역/보충/정정 및 TARIF 후속은 같은 가족이며 TF01 2000년 관련보고는222인 모집 공유 가능성만 미검증 단서로 남긴다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 보존 가족/중복 정책 확인이다. 완전검색의 고유 연구/참여자 총수는 확인되지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 보존 가족/중복 정책 확인이다. 완전검색의 고유 연구/참여자 총수는 확인되지 않았다.
필요한 자료·조건: 보고→연구/사례 가족→종점/시점의 연결·잠정 관련보고·중복/고유수
먼저 확보할 자료: 보고→연구/사례 가족→종점/시점의 연결·잠정 관련보고·중복/고유수
추가 연구: 보고별 모집/등록/대상/결과 연결을 확인하고 동일/불명 관계를 보존한다.
남은 불확실성: 보존 가족/중복 정책 확인이다. 완전검색의 고유 연구/참여자 총수는 확인되지 않았다.
충족 기준: 현재 구조 가족/보고 관계와 미확정 전체 고유 연구/참여자 수를 구분한다.
조건이 필요한 이유: 서지/등록/안전/리뷰/접근시도를23개 시험으로 세거나 직접 적격0을 인체연구0으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: TF01 잠정공유222인 모집 단서를 확인된 독립시험·추가분모로 합치지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

관련 출처 S01 S02 S03 S04 S05 S06 S07 S08 S18 S19 S22

N33 · 미확인 효과를 군내 변화·기저 악력으로 채우고 있지 않은가?

현재 확인 내용: 적격 악력 primary_effect·primary_CI·primary_p는 빈 값이며 효과 방향은 unknown이다. 군내 변화·기저 악력·인접 비유의로 E0/E+를 만들지 않았고 이번 새 임상 계산을 하지 않았다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 적격 관심 효과와 원 분석집단/모형·추정/구간이 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 적격 관심 효과와 원 분석집단/모형·추정/구간이 미확인이다.
필요한 자료·조건: 적격 군간 악력 estimand·ITT/PP/조정·원 효과/CI/정확 P·분모
먼저 확보할 자료: 적격 군간 악력 estimand·ITT/PP/조정·원 효과/CI/정확 P·분모
추가 연구: 적격 원 분석의 관심 효과·집단·군간 추정/구간을 함께 확인한다.
남은 불확실성: 적격 관심 효과와 원 분석집단/모형·추정/구간이 미확인이다.
충족 기준: primary_effect/CI/P 빈 값과 no_effect_claim=false를 유지한다.
조건이 필요한 이유: 근처 연구의 기저값·비유의·긍정 전후 관찰로 목표 인과 효과를 만들지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 무효 원시 계산 제안이나 적격성 스키마 공백을 효과0로 채우지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N34 · 객관적 악력이 일상기능 이득이나 임상 사건을 보증하는가?

현재 확인 내용: 적격 군간 CI·MCID는 확인되지 않았다. 악력이 객관적이라는 이유만으로 H나 P가 아니며 힘 측정과 일상기능 개선은 다르다. 기존 축은 미채점이고 임의 P/S·C1/C0/CX·인원/기간 기준을 부여하지 않았다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 효과 구간/중요도와 실제 측정 의미가 없어 의미 있는 이득 또는 배제를 판단할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 효과 구간/중요도와 실제 측정 의미가 없어 의미 있는 이득 또는 배제를 판단할 수 없다.
필요한 자료·조건: 적격 악력 구간·정당화된 중요 차이·검사 의미·일상기능 별도 결과
먼저 확보할 자료: 적격 악력 구간·정당화된 중요 차이·검사 의미·일상기능 별도 결과
추가 연구: 원 구간과 타당한 악력 중요도 기준을 확인하고 기능/사건은 직접 자료로 따로 검토한다.
남은 불확실성: 효과 구간/중요도와 실제 측정 의미가 없어 의미 있는 이득 또는 배제를 판단할 수 없다.
충족 기준: 미확인 중요도/구간·검사 의미와 별도 기능/사건 질문을 구분한다.
조건이 필요한 이유: 객관성·유의성·표본수로 환자중요 이득/H·P·동등성을 임의 확정하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 근거 없는 MCID·필요 인원/기간이나 P/S를 새 숫자/축으로 지정하지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

관련 출처

N35 · 적격 등록/계획이 없어 선택보고를 확정하는가?

현재 확인 내용: 직접 적격 악력 시험을 선택하지 못해 해당 등록/계획 대조는 미확인이다. TF01 등록 미확인, TF03 윤리승인은 시험등록이 아님, TARIF 이력 접근 한계를 보존했다. 이를 선택보고 확정으로 해석하지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 적격 사전계획/보고 비교 및 원 변경 이유를 확인할 자료가 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 적격 사전계획/보고 비교 및 원 변경 이유를 확인할 자료가 미확인이다.
필요한 자료·조건: 적격 원 등록/프로토콜/분석계획·종점/시점·변경 이유·정정 판본
먼저 확보할 자료: 적격 원 등록/프로토콜/분석계획·종점/시점·변경 이유·정정 판본
추가 연구: 실제 적격 계획과 악력 보고를 대조한 뒤 변경/선택 범위를 기록한다.
남은 불확실성: 적격 사전계획/보고 비교 및 원 변경 이유를 확인할 자료가 미확인이다.
충족 기준: 대조하지 못한 실제 적격 계획과 인접 자료의 접근 한계를 표시한다.
조건이 필요한 이유: 미확보 계획을 미등록·선택보고 확정·원결과 없음으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: TF01/TF03 등록 미확인·TARIF 식별자를 적격 계획 확인으로 사용하지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N36 · 별도 100 mg SmPC가 목표 노출의 안전 분모인가?

현재 확인 내용: S15의 특정 경구 티아민염산염 100 mg 제품은 구역·구토·설사·복통·과민반응 및 빈도불명을 기록한다. 제품 첨가제 알레르기도 별개다. 목표 적격 시험의 위해 분모/빈도·장기 신/간장애 안전 용량은 미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 별도 제품의 위해 맥락은 있으나 목표 대상/실제 노출의 발생률·장기 안전이 확인되지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 별도 제품의 위해 맥락은 있으나 목표 대상/실제 노출의 발생률·장기 안전이 확인되지 않았다.
필요한 자료·조건: S15 제품별 이상반응/빈도·적격 실제 노출/기간·대상·수집/중단/분모
먼저 확보할 자료: S15 제품별 이상반응/빈도·적격 실제 노출/기간·대상·수집/중단/분모
추가 연구: 적격 노출의 이상반응 수집·군별 분모/기간·중단과 제품 신원을 연결한다.
남은 불확실성: 별도 제품의 위해 맥락은 있으나 목표 대상/실제 노출의 발생률·장기 안전이 확인되지 않았다.
충족 기준: 제품 한정 반응과 미확인 목표 빈도/분모·장기 안전 용량을 구분한다.
조건이 필요한 이유: 허가제품 주의사항을 목표 악력 시험의 개인 안전/발생률로 옮기지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 기존 주의를 보존하되 위해 정보 공백으로 효능 원고를 삭제하지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N37 · 주사 과민반응과 제품의 임신/소아 제한을 일반화하는가?

현재 확인 내용: 중증 과민반응 보고는 주사에서 주로 관찰됐으며 그 위험률을 경구제에 적용하지 않는다. S15 제품은 임신·수유용이 아니고3세 미만 비권장이지만 모든 영양학적 티아민 섭취의 금기로 일반화하지 않는다. 성인 악력 질문은 소아/임신으로 확대하지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 경로/제품 한정 주의는 있지만 목표 시험의 대상별 안전을 확인한 자료는 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 경로/제품 한정 주의는 있지만 목표 시험의 대상별 안전을 확인한 자료는 아니다.
필요한 자료·조건: 과민반응 경로·제품 한정 임신/수유·연령 권고·대상 적용
먼저 확보할 자료: 과민반응 경로·제품 한정 임신/수유·연령 권고·대상 적용
추가 연구: 해당 제품/경로/대상 안전 자료를 별도 연결해 효능 질문과 분리한다.
남은 불확실성: 경로/제품 한정 주의는 있지만 목표 시험의 대상별 안전을 확인한 자료는 아니다.
충족 기준: 경로/제품/대상에 한정한 역사 주의를 표시하며 안전 확정을 하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 주사 아나필락시스 위험률이나 제품 제한을 모든 경구 영양섭취의 금기로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 성인 악력 질문을 소아·임신으로 확대하지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N38 · 투석·흡수장애·재급식 관리가 일반 악력 보충을 입증하는가?

현재 확인 내용: 푸로세미드는 티아민 수준에 영향을 줄 수 있고 플루오로우라실은 별도 검토가 필요하다. 투석/흡수장애 요구량과 알코올 결핍·재급식의 의료 관리는 일반 고용량 경구 악력 효능/안전 상한이 아니다. NICE 복합 관리를 단독 효능 근거로 쓰지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 의료/약물 주의 맥락은 있지만 목표 노출의 직접 효능·상호작용 전체/안전 한계는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 의료/약물 주의 맥락은 있지만 목표 노출의 직접 효능·상호작용 전체/안전 한계는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 약물 상호작용·투석/흡수장애 요구량·알코올 결핍/재급식의 실제 의료관리
먼저 확보할 자료: 약물 상호작용·투석/흡수장애 요구량·알코올 결핍/재급식의 실제 의료관리
추가 연구: 해당 약물/의료 상황은 제품/대상별로 검토하고 목표 직접 악력 자료와 분리한다.
남은 불확실성: 의료/약물 주의 맥락은 있지만 목표 노출의 직접 효능·상호작용 전체/안전 한계는 미확인이다.
충족 기준: 원 의료/약물 맥락과 별도 효능/안전 공백을 구분한다.
조건이 필요한 이유: 다른 요구량/복합 의료관리를 고용량 경구 악력 효능·안전 상한으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 상호작용 없음을 단정하거나 필요한 결핍 치료 중단으로 읽지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N39 · UL 미설정과 수용성을 무제한 안전으로 읽는가?

현재 확인 내용: 보존 S16과 safety_detail은 독성 자료 부족으로 UL이 설정되지 않았다고 적는다. 수용성과 소변 배설은 무제한 안전을 보증하지 않는다. 신/간장애의 목표 장기 안전 용량도 미확인이고 연구 용량은 개인 권고가 아니다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: UL 부재 이유는 기록됐지만 목표 고용량/장기 안전의 확인은 아니다.
정보가 비어 있는 이유: UL 부재 이유는 기록됐지만 목표 고용량/장기 안전의 확인은 아니다.
필요한 자료·조건: UL 미설정 이유·실제 독성 자료·대상/용량/기간별 안전·위해 분모
먼저 확보할 자료: UL 미설정 이유·실제 독성 자료·대상/용량/기간별 안전·위해 분모
추가 연구: 대상/노출별 독성·위해 자료가 추가되면 원 제품·분모/기간과 대조한다.
남은 불확실성: UL 부재 이유는 기록됐지만 목표 고용량/장기 안전의 확인은 아니다.
충족 기준: 미설정 이유와 미확인 치료 용량/장기 안전을 함께 남긴다.
조건이 필요한 이유: 자료부족과 수용성/배설을 개인 고용량 안전 보증으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 근거 없는 안전 상한 숫자·복용량을 제안하지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N40 · 최적 용량·유지·하위군·낙상/사망 자료를 이 표의 필수로 강제하는가?

현재 확인 내용: 현재 독립 질문은 악력 비교효능이며 최적 용량·중단 뒤 지속·낙상/사망 예방 질문이 아니다. 확장 연구를 이 좁은 질문의 필수조건으로 강제하지 않는다. 목표 실제 용량·기간/주시점과 직접 악력 효과의 미확인은 앞 행에 남겼다.
확인 상태: 해당없음
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 확장 질문 강제는 비적용이다. 원 악력의 노출/대상/결과 공백이나 확장효과 확인을 대체하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 확장 질문 강제는 비적용이다. 원 악력의 노출/대상/결과 공백이나 확장효과 확인을 대체하지 않는다.
필요한 자료·조건: 원 악력 질문과 별도 용량/유지/기능·사건 확장의 신원 및 직접 자료
먼저 확보할 자료: 원 악력 질문과 별도 용량/유지/기능·사건 확장의 신원 및 직접 자료
추가 연구: 확장 질문이 별도 제기되면 직접 용량/추적/하위군·기능/사건 결과를 따로 검토한다.
남은 불확실성: 확장 질문 강제는 비적용이다. 원 악력의 노출/대상/결과 공백이나 확장효과 확인을 대체하지 않는다.
충족 기준: 확장 자체를 현재 질문의 필수조건으로 강제하지 않고 실제 노출/분모 공백과 구별한다.
조건이 필요한 이유: 좁은 미확정 악력 질문에 모든 확장시험을 강제하거나 인접 주효과를 확대하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 원 비교 악력에 필수인 노출/기간의 미확인은 NA로 바꾸지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

관련 출처

N41 · 기록된 검색의 적격 미확인을 인체연구 부재로 선언하는가?

현재 확인 내용: 원 근거 기준일은 2026-09-16이며 원자료의 독자용 답변은 기록된 검색에서 직접 적격 대조 결과를 확인하지 못했다고 한정한다. S22 리뷰는 문헌맵/색인 발췌뿐으로 결정적 숫자/채점에 쓰지 않는다. 이번 새 검색·정정/철회·옛 검색/추출 파일 열람은 없다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 보존 검색 범위는 있지만 최신 전수/미출판·정정과 옛 별도 파일의 실제 대조는 미실시다.
정보가 비어 있는 이유: 보존 검색 범위는 있지만 최신 전수/미출판·정정과 옛 별도 파일의 실제 대조는 미실시다.
필요한 자료·조건: 2026-09-16 검색/기준일·실제 입력/실패·미출판/등록/정정/철회 범위
먼저 확보할 자료: 2026-09-16 검색/기준일·실제 입력/실패·미출판/등록/정정/철회 범위
추가 연구: 별도 허용된 갱신에서 실제 검색/등록/정정 결과와 실패/미확인 범위를 기록한다.
남은 불확실성: 보존 검색 범위는 있지만 최신 전수/미출판·정정과 옛 별도 파일의 실제 대조는 미실시다.
충족 기준: 역사 검색/문헌맵·이번 로컬 읽기의 범위와 미완료 외부 확인을 구분한다.
조건이 필요한 이유: 옛 검색과 현재 표전환의 범위를 최신 완전검색으로 과장하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 이번 외부검색 없음·미확보 전문을 연구0건/최신 정정 없음으로 표시하지 않는다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

N42 · 원 ?/빈 값·문서 A와 계산기 예외를 새 근거로 읽는가?

현재 확인 내용: 원 등급은 ?이고 점수는 빈 값, 안전성 표시는 주의이며 하위 근거 축은 미채점이다. human_study_exists=true와 직접 적격 미확인을 함께 보존한다. 계산기의 적격성 공백/무효 원시 제안은 채택하지 않은 역사 기록이며 이번 실행하지 않았다. 문서A·ChatGPT 자체검토는 독립 임상심사/효능 인증이 아니다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 원값과 문서/계산 메타의 역할 구분 확인이다. 새 임상 판단·점수는 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 원값과 문서/계산 메타의 역할 구분 확인이다. 새 임상 판단·점수는 아니다.
필요한 자료·조건: 원 등급/점수·미채점 축·적격성 예외·문서 평가·검증 주체
먼저 확보할 자료: 원 등급/점수·미채점 축·적격성 예외·문서 평가·검증 주체
추가 연구: 새 직접 근거나 스키마 변경은 별도 사건/판본과 판단으로 연결한다.
남은 불확실성: 원값과 문서/계산 메타의 역할 구분 확인이다. 새 임상 판단·점수는 아니다.
충족 기준: 원 ?/빈 값/주의와 문서 A/자체검토·human_study_exists=true를 보존한다.
조건이 필요한 이유: 0점/무효과·인체연구 없음·독립 임상 인증으로 원현재값을 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 무효 원시 제안과 계산기 스키마 문제는 역사 기록이며 이번 실행/재판정이 아니다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

관련 출처

N43 · 요약 열람과 과거 전문 접근을 같은 확인으로 표시하는가?

현재 확인 내용: 이번 읽은 것은 보존 보관 요약의 KO/근거/서지/역사 접근이다. S01 재현 HTML·S06 보충 PDF·S09 전문·공식 안전 전문 등의 과거 기록과 현재 모든 외부 자료 미열람을 구분한다. snapshot_policy는 제한 추출/서지이며 재배포 원 전문 사본이 아니다. 요약 열람은 exact 위치/값/보관 요약 SHA로 연결한다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 정확 보관 요약 연결 조건 확인이다. 현재 임상 전문 열람·외부 원바이트 검증은 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 정확 보관 요약 연결 조건 확인이다. 현재 임상 전문 열람·외부 원바이트 검증은 아니다.
필요한 자료·조건: 자료별 물리유형·역사 접근 수준/위치·현재 미열람·보존 보관 요약 pointer/literal/SHA
먼저 확보할 자료: 자료별 물리유형·역사 접근 수준/위치·현재 미열람·보존 보관 요약 pointer/literal/SHA
추가 연구: 새 자료가 허용되면 실제 확보/열람·원바이트/판본과 해당 행/자료를 연결한다.
남은 불확실성: 정확 보관 요약 연결 조건 확인이다. 현재 임상 전문 열람·외부 원바이트 검증은 아니다.
충족 기준: 요약 링크를 정확 보존 위치로 연결하고 외부 현재 미시도/미열람과 원바이트 미보존을 표시한다.
조건이 필요한 이유: 로컬 요약 읽기와 과거 제3자 전문/초록/등록 실패를 현재 임상 원문 열람으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 보관 원고 SHA는 외부 PDF/원 논문 원바이트 해시가 아니다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

관련 출처 S01 S06 S09 S14 S15 S16 S18 S19

N44 · 과거 배포 메타를 이번 공개 발행으로 읽는가?

현재 확인 내용: 현재 ID3117·원 URL·2026-09-16 기준/발행·server_deployed 역사 메타와 revision_history를 보존한다. 이번 시트 검토일은2026-10-05이며 공개 배포는 하지 않았다. 새로운 적격 비교·원방법/층·계획·정정/오류가 오면 행/조건/자료를 별도 재검토한다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 지정 보존 보관 요약 요약만 실제 읽음. 외부 원문·옛 별도 파일은 현재 미열람.
미확인 사유: 신원/날짜/갱신 연결의 보존 확인이다. 이번 공개 발행 또는 최신 정정 확인이 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 신원/날짜/갱신 연결의 보존 확인이다. 이번 공개 발행 또는 최신 정정 확인이 아니다.
필요한 자료·조건: 현재 ID/URL·근거/검토일·원 개정/배포메타·갱신 사건/조건판본 연결
먼저 확보할 자료: 현재 ID/URL·근거/검토일·원 개정/배포메타·갱신 사건/조건판본 연결
추가 연구: 새 자료/정정이 허용되면 전체 원문을 보존하고 사건·판본·변경결정을 연결해 재검토한다.
남은 불확실성: 신원/날짜/갱신 연결의 보존 확인이다. 이번 공개 발행 또는 최신 정정 확인이 아니다.
충족 기준: 현재 신원/원 날짜와 이번 검토/미발행 상태를 구분하고 연결 행 갱신규칙을 둔다.
조건이 필요한 이유: 과거 사이트 배포와 이번 로컬 시트 제작을 같은 완료로 표현하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 원 자료/불리한 결과·미확인·판정은 보존하고 조건 변경과 새 근거를 별도 기록한다.
참고 방법론: 보존M03/M04/M08/M15/M19 질문·가족·측정/분석/불확실성·위해 원칙의 자체 개별 적응. 공식 방법 실행/임상 인증이 아니다.

관련 출처