| 1 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N01 · 측정 전용 표시이 표는 측정 질문이며 효능 등급·점수 적용을 막고 있는가?필수 |
원 자료는 measurement_only=true, question_type=measurement다. 효능 grade·score·axes는 not_applicable이며 효능 배지·종합평가·보편 중단시간을 금지한다. 원 grade ?·score null은 새 효능 판정으로 쓰지 않는다. |
원 측정 분류와 표시 금지를 그대로 연결한 기록 조건이다. 임상 효능이나 무간섭 인증을 뜻하지 않는다. |
측정 전용 분류·효능 비적용 필드와 효능 배지/종합평가/보편 중단시간 금지 표시계약 |
측정값·시약 성능·문서 품질·환자 결과의 표시 경로를 각각 대조해 혼합 표기를 차단한다. |
| 2 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N02 · 독립 질문·가족어느 노출·검체·비교·측정 결과를 하나의 표로 만드는가?필수 |
한 주장은 경구 비오틴 뒤 특정 혈청 TSH 분석법의 거짓 낮음이다. 실제 비교는 동일인의 노출 전·세척 후 또는 같은 시점 검체의 플랫폼 비교이며, 비오틴의 갑상선 치료효과나 실제 오진율이 아니다. |
원 주장과 측정 가족 경계를 확인했다. 일부 분석법의 결과를 모든 TSH나 임상 질환으로 확장하지 않았다. |
원 주장, 건강 성인·경구 노출·혈청 TSH·플랫폼/시약·용량·채혈시간별 고정 질문 |
플랫폼·시약·노출·시점의 행렬을 만들고 측정 편향과 생리적 변화/임상 결과를 별도로 대조한다. |
| 3 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N03 · 분석물·단위관찰한 결과는 어떤 검체의 어떤 TSH 측도인가?필수 |
선택 결과는 혈청 TSH 분석값이다. Li의 TSH는 mIU/L, Roche 문서 기준은 µIU/mL이며 혈중 비오틴의 pg/mL 및 문서 ng/mL와 구분한다. 원 단위를 환산해 합치지 않았다. |
보존 원 단위와 분석물의 구분 조건을 확인했다. 생리적 갑상선 상태를 판별한 것은 아니다. |
혈청 TSH 분석물·단위·시점/대비 정의와 별도 혈중 비오틴 단위 |
분석물·단위·측도를 원 표/문서별로 대조하고 변환값이나 임상 상태 분류를 새로 생성하지 않는다. |
| 4 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N04 · 노출 제품·화학형비오틴 보충제의 실제 형태·배치·총 노출은 알려져 있는가?필수 |
경구 비오틴 보충제 노출은 보존돼 있지만 제조 원천·정확 화학형·정제/캡슐·조성·배치·순도·식이 총노출은 미확인이다. |
제품 세부와 총 실제 노출을 특정할 현재 보존 정보가 없다. 명목 용량으로 대신 채우지 않았다. |
연구 제품의 정확 화학형·제형·배치·순도·복용 기록과 총 식이 노출 자료 |
연구 제품 명세와 실제 섭취 기록을 플랫폼/시점별 측정에 연결해 제품 간 차이를 대조한다. |
| 5 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N05 · 경구 용량·시간축투여기간과 마지막 복용 후 채혈시간을 구분했는가?필수 |
Li는 10 mg/일·7일과 마지막 복용 약 2시간 후 day 7, 중단 7일 후 day 14다. Zhang은 같은 10명의 5/10 mg/일 각 7일, Ylli는 10 mg/일·8일과 day 1/day 8의 복용 전·2시간·5시간이다. |
보고된 시간축은 연결했지만 개인별 실제 섭취/시각·식이 총노출의 모든 기록은 확인되지 않았다. |
시험별 경구 명목 용량·투여 시작/종료·실제 마지막 복용 및 채혈시간 |
용량-투여기간-마지막 복용-채혈시간을 별도 축으로 원 기록과 대조한다. |
| 6 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N06 · 대상·대표성건강 성인의 측정 결과를 어떤 대상에게 적용할 수 있는가?필수 |
Li와 Zhang의 상세 직접 근거는 건강한 성인이다. Ylli는 성인 13명의 초록 수준 기록이며 상세 분석 대상은 미확인이다. 이 자료로 환자·신기능 저하·임신·소아·고용량 치료군의 크기/기간을 확정하지 않는다. |
보고된 대상의 범위는 있지만 세부 모집/기저 특성과 일반 적용은 현재 확인되지 않았다. |
시험별 모집/선정·기저 갑상선/신기능·연령/성별 구성 및 특수집단 자료 |
대상 구성·기저 상태와 노출/측정 조건을 대조하고 다른 집단 적용은 그 집단의 직접 자료로 검토한다. |
| 7 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N07 · Li 참가자·검체Li의 6명과 18개 시점 검체는 어떤 분모인가?필수 |
Li는 건강한 성인 6명의 노출 전·day 7·day 14 비교다. 18개 혈청 시점 검체를 참가자 18명이나 18개 독립 표본으로 쓰지 않았다. |
참가자와 반복 검체의 보존 분모 구분을 확인했다. 모든 세부 분석 분모를 새로 확정한 것은 아니다. |
Li의 참가자수·시점 검체수와 플랫폼별 측정/분석·제외 흐름 |
참가자-검체-플랫폼-시점의 대응을 원 흐름/표로 대조해 분석 단위를 확인한다. |
| 8 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N08 · Zhang 같은 참가자Zhang의 두 용량은 다른 10명씩의 시험인가?필수 |
Zhang은 같은 건강한 성인 10명이 5 mg/일과 10 mg/일을 각각 7일 사용했다. 플랫폼·시점별 정확 분석 검체 수는 미확인이다. |
같은 10명이라는 경계는 명확하지만 세부 분석 검체 분모는 남는다. |
동일 참가자 신원·노출 순서·기간과 용량/플랫폼/시점별 분석 흐름 |
같은 사람의 노출 순서·세척 간격과 기간 효과를 대조해 반복측정의 의존성을 확인한다. |
| 9 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N09 · Ylli 등록·분석Ylli의 13명은 모든 TSH 수치의 분석 분모인가?필수 |
Ylli는 성인 13명 등록으로 기록돼 있다. 추출 범위는 초록·그림 설명이며 상세 TSH 분석 분모와 전문 정량표는 미확인이다. |
등록 인원과 자료 수준은 보존했으며 실제 분석 n을 13으로 임의 확정하지 않았다. |
Ylli의 등록/완료/TSH 분석 분모와 원 정량표·그림별 검체 흐름 |
등록 인원과 분석집단/시점을 원 표에 대응시켜 누락·제외 범위를 확인한다. |
| 10 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N10 · 설계·노출 순서실제 설계가 어떤 비교를 제공하며 무엇을 통제하지 못하는가?필수 |
Li는 비무작위 노출 전·후·세척 후 동일인 및 같은 검체의 플랫폼 비교다. Zhang은 고정순서, Ylli는 전향적 동일인 노출 비교다. 무작위 위약군 간 치료효과로 쓰지 않았다. |
실제 설계 표기는 확인되지만 순서·동시 변화·눈가림의 세부 통제는 미확인이다. |
실제 노출 순서·동시 변화·배경 통제 및 측정/판독 조건 |
같은 사람의 시점 비교와 동시 검체 비교를 구분해 순서·시간·배경 변화의 영향을 검토한다. |
| 11 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N11 · 비교 기준노출 전·세척 후와 다른 플랫폼은 어떤 비교 기준인가?필수 |
실제 비교는 노출 전·세척 후 동일인과 같은 시점 검체의 플랫폼이다. 비오틴 비의존 방법의 비교는 측정 간섭 확인에 관련되지만 환자의 확정 갑상선 상태를 판별한 진단 시험은 아니다. |
비교의 내용은 연결돼 있으며 독립 기준법/참값·진단 정확도는 이 자료에서 확인되지 않았다. |
시간 대비 정의와 같은 검체 비교법의 분석 원리·추적성/기준법 정보 |
paired 시간 대비와 같은 시점 검체의 분석법 차이를 따로 대조하고 임상 참값 판정과 구분한다. |
| 12 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N12 · 분석 원리·기기TSH 분석법의 원리와 기기 신원을 구분했는가?필수 |
Roche cobas e602·Ortho VITROS 5600·Siemens Dimension Vista 1500·Abbott ARCHITECT 2000과 Zhang의 Beckman UniCel DxI 800을 구분한다. Vista의 비오틴 의존과 Zhang Beckman/Abbott TSH의 비의존도 결과별로 남긴다. |
보존 기기·원리 차이는 있지만 과거 lot·검사실별 실제 시약 설치를 완전히 확인한 것은 아니다. |
분석물별 기기·시약·원리·검체 절차와 허용간섭역치 |
기기 이름뿐 아니라 TSH 시약의 capture/검출 방식과 해당 노출 결과를 대조한다. |
| 13 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N13 · 과거 시약·현재 설치같은 기기 이름의 과거 시험과 현재 시약을 같은 것으로 보는가?필수 |
과거 시약 lot·허용간섭역치는 미확인이다. Roche의 2024-10 V2.0 문서는 알려진 판본 경계를 제공하지만 시험 당시 또는 모든 검사실의 현 시약 동일성을 확인하지 않는다. |
기기명만으로 필요한 lot/설치 동일성을 확정할 수 없다. |
시험 당시 시약 lot·방법 판본, 개정 내역과 검사실 실제 설치 기록 |
기기-시약-판본-설치 날짜를 대응시켜 과거 시험과 현재 문서의 동일성/차이를 확인한다. |
| 14 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N14 · Li 정식 대비Li의 정식 추정치는 어느 반복측정 대비인가?필수 |
Li의 정식 추정치는 day 7 − 평균(day 0, day 14)다. 같은 참가자의 반복측정 대비이며 단순 기저 대비 변화나 무작위 두 군 효과가 아니다. 보고된 95% CI는 원 모형의 구간이다. |
정식 대비 정의와 CI의 귀속을 확인했다. 새 추정·분산 계산은 하지 않았다. |
정식 반복측정 대비식·모형과 각 플랫폼 원 추정치/CI/P |
원 대비식과 시점 평균을 서로 대조해 정식 모형 결과와 과거 단순 산술값을 분리한다. |
| 15 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N15 · Li Roche 수치Li Roche의 정식 편향과 역사 단순 차이를 구분했는가?필수 |
Li Roche cobas e602의 TSH는 1.80→1.21→2.06 mIU/L, 정식 대비 −0.72 mIU/L, 95% CI −1.13~−0.32, P = 0.006이다. −0.59 mIU/L는 표시 평균의 과거 단순 전후 차이이며 새 계산하지 않았다. |
보존된 Roche 원 수치와 두 대비의 구분을 확인했다. 현재 시약이나 환자 치료효과로 확대하지 않았다. |
Li Roche TSH 시점 평균·정식 대비·원 CI/P와 역사 산술의 표시 |
플랫폼/시점 평균과 정식 대비 정의를 원 표에 대응시켜 서로 다른 수치의 역할을 확인한다. |
| 16 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N16 · Li Ortho 수치Li VITROS의 수치와 기준하한 관찰은 어떤 범위인가?필수 |
Ortho VITROS 5600은 1.64→0.10→1.89 mIU/L, 정식 대비 −1.67 mIU/L, 95% CI −2.08~−1.26, P < 0.001이다. 노출 후 6명 모두 0.15 mIU/L 미만이며 해당 검사 기준하한은 0.47 mIU/L다. |
보존 플랫폼 수치와 하한을 정확히 연결했다. 실제 갑상선기능항진증이나 오진율로 바꾸지 않았다. |
VITROS의 시점 평균·정식 대비/CI/P 및 해당 방법의 기준하한 |
원 정식 대비와 개인별 기준선 통과를 구분해 플랫폼의 측정 결과에 귀속한다. |
| 17 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N17 · 기준선·오진율 경계기준하한 통과를 민감도·특이도나 실제 오진율로 표현했는가?필수 |
VITROS의 노출 후 6명 모두 하한 아래라는 관찰은 이 조건의 측정값이다. 인구 오진률·실제 갑상선기능항진증 발생률·진단 민감도/특이도로 바꾸지 않았다. |
원 자료의 명시된 측정-임상 확장 경계를 보존한 조건이다. 환자 위해가 없다는 뜻은 아니다. |
해당 방법의 기준선·개인별 측정과 실제 임상 판정/후속 결과 자료 |
검사값의 기준선 통과와 독립 임상 상태·검사 후 행동을 각각 대조하고 그 연결이 없으면 환자율을 추정하지 않는다. |
| 18 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N18 · Li Vista 반대 관찰비오틴 의존 Vista의 비유의 결과도 보존했는가?필수 |
같은 Li 검체에서 Siemens Dimension Vista 1500은 −0.11 mIU/L, 95% CI −0.49~0.26, P = 0.56이다. Vista TSH는 비오틴 의존이지만 이 노출에서 유의차가 없었다. 편향 0·동등성으로 해석하지 않았다. |
원 음성 방향/구간과 원리의 차이를 그대로 보존했다. |
Vista의 원 분석 원리·paired 추정치·CI/P와 해당 노출 조건 |
음성 관찰과 허용될 수 있는 편향 범위를 원 구간/노출 조건에 대응시켜 다른 플랫폼과 구분한다. |
| 19 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N19 · Li Abbott 비교법Li Abbott의 비유의 추정치를 비교법 범위로 유지했는가?필수 |
Li의 Abbott ARCHITECT 2000 정식 대비는 −0.06 mIU/L, 95% CI −0.44~0.31, P = 0.74다. 비유의를 편향 부재·동등성이나 다른 노출의 무간섭으로 바꾸지 않았다. |
보존된 같은 검체의 Abbott 수치와 비교법 제한을 연결했다. |
Abbott의 원 비교법·노출 조건·paired 추정치·CI/P |
같은 검체의 플랫폼 비교와 노출 전/세척 후 시간 대비를 구분해 원 결과를 확인한다. |
| 20 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N20 · Zhang Roche 용량·시점Zhang Roche의 낮아짐은 어느 용량·채혈시간의 결과인가?필수 |
같은 10명의 Roche cobas e602 TSH는 5 mg에서 2시간 후 P = 0.005, 10 mg에서 2시간·8시간 후 각각 P < 0.001로 낮아졌다. 정확 평균차·CI는 미확인이다. |
방향·용량/시점·P는 있지만 직접 정량 편향과 구간이 남아 있다. |
Zhang Roche의 원 시점/용량별 평균차·분산·CI·분모와 보고 P |
용량별 기저 대비 결과를 시점/분석법에 귀속하고 용량 간 비교에는 별도 직접 추정이 있는지 대조한다. |
| 21 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N21 · Zhang 음성 플랫폼Zhang Beckman·Abbott의 TSH 음성 관찰을 분석물별로 보존했는가?필수 |
Zhang의 Beckman UniCel DxI 800 TSH와 Abbott ARCHITECT 2000 TSH는 시험한 조건의 간섭이 관찰되지 않았다. 해당 TSH법은 비오틴-스트렙타비딘을 사용하지 않았고 Beckman의 다른 갑상선 분석물 간섭을 TSH에 옮기지 않았다. |
해당 TSH법의 방향/원리는 있으나 정확 평균차·CI와 과거 시약 세부는 미확인이다. |
각 TSH법의 시약/원리·용량/시간별 원 결과와 다른 분석물의 분리 표 |
기기와 분석물을 함께 고정해 TSH의 음성 관찰과 다른 분석물 간섭의 결과를 따로 대조한다. |
| 22 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N22 · Zhang 늦은 채혈26시간·50시간의 비유의를 보편 중단시간으로 바꾸었는가?필수 |
Zhang은 26시간·50시간에 두 용량 모두 기저 대비 유의차가 보고되지 않았다고 기록한다. 정확 평균차·CI는 미확인이며 보편적 복용 중단시간으로 해석하지 않는다. |
기록된 늦은 시점 결과는 있지만 편향 0이나 보편 회복 시간을 확정하지 못한다. |
채혈시점별 원 결과·구간과 실제 복용/중단 시각, 분석법·대상별 지속 정보 |
채혈 시간의 관찰과 무간섭 기준을 구분하고 실제 지속/종료는 해당 조건의 원 구간과 기준으로 대조한다. |
| 23 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N23 · Ylli 초록 수준 결과Ylli가 보강하는 방향과 미확인 정량표를 구분했는가?필수 |
Ylli의 성인 13명은 10 mg/일·8일, day 1/day 8의 복용 전·2시간·5시간을 보고했다. 초록은 Roche 변화와 2시간의 가장 큰 간섭을 지지하나 전문 정량 편향은 미확인이고 검색 백분율을 가져오지 않았다. |
초록의 방향과 시간축은 있지만 정량표·정확 분석 분모/CI는 남아 있다. |
Ylli 원 전문 정량표·시점별 TSH 분석 n/차이/CI 및 초록의 역할 |
초록/그림 설명과 원 표를 대응시켜 방향 확인과 숫자 확인의 수준을 분리한다. |
| 24 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N24 · Roche 문서 판본Roche 방법 문서의 정확 판본·제품·플랫폼은 무엇인가?필수 |
보존 문서는 Roche Elecsys TSH US 2024-10 V2.0, 문서 08429324501V2.0, 제품 ref 08429324160이다. cobas e411/e601/e602의 해당 시약 성능이며 현 검사실 설치 확인은 아니다. |
보존 문서 신원과 적용 범위를 연결했다. 과거/현재 시약 동등성이나 설치를 인증하지 않았다. |
Roche 방법 문서의 판본·문서/제품 식별자·지원 플랫폼과 설치/개정 자료 |
문서 식별자와 적용 플랫폼을 연결하고 시험 당시/현 설치 버전의 일치 여부를 따로 대조한다. |
| 25 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N25 · 분석 성능 허용기준문서의 비오틴 시험 범위·허용편차가 어떤 뜻인가?필수 |
Roche 문서는 비오틴 ≤1200 ng/mL 시험 범위를 제시한다. TSH ≤0.2 µIU/mL에서는 편차 ≤0.02 µIU/mL, 그보다 높으면 ≤10%다. 분석 성능 문서이며 경구 안전용량·모든 검사실 무간섭 보장이 아니다. |
원 분석 허용기준의 수치와 비임상 범위를 정확히 연결했다. |
해당 방법 문서의 시험 농도·허용편차·검증 조건과 개정/설치 정보 |
문서의 농도·TSH 구간·허용편차를 대조하고 인체 경구 노출/임상 안전 질문은 별도 분리한다. |
| 26 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N26 · 출판 정정·단위Li의 출판 단위 정정을 원 단위에 적용했는가?필수 |
Li의 혈중 비오틴 단위는 2017-11-21 정정에 따라 pg/mL로 보존됐다. TSH의 mIU/L는 변경하지 않았다. S03 정정은 같은 Li 보고 가족이며 독립 인체 시험이 아니다. |
보존된 단위 정정과 적용 범위를 연결한 기록 조건이다. |
출판 정정의 신원·원 문장과 정정 전/후 단위 및 적용 위치 |
정정문과 연결된 숫자/단위를 대조하고 적용 대상 밖의 수치·단위는 변경하지 않는다. |
| 27 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N27 · 상한 초과 대입값day 7 비오틴 3601은 실제 정밀 측정농도인가?필수 |
day 7의 3601은 모든 측정값이 3600을 초과해 분석에 대입한 값이다. 정확한 혈중 비오틴 측정농도나 개인별 용량-농도 관계로 해석하지 않았다. |
보존된 상한 초과와 분석 대입값의 의미를 확인했다. |
혈중 비오틴 측정 범위·상한 초과 처리와 실제 분석 대입 규칙 |
원 검출 범위와 대입 처리를 대조해 실제 관찰값/상한 초과/모형 입력을 각각 구분한다. |
| 28 |
해당없음 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N28 · 다른 분석물 비적용다른 갑상선 분석물·비호르몬 결과를 이 TSH 질문에 적용하는가?확장 경계 |
Beckman의 다른 갑상선 분석물 간섭은 TSH로 옮기지 않았다. Li 논문 제목의 비호르몬 분석 결과와 FDA troponin 안전 문서도 이 TSH 편향의 직접 수치로 합치지 않는다. |
다른 분석물의 직접 판정은 선택 TSH 질문 밖이다. 미열람을 해당없음으로 바꾼 상태가 아니다. |
논문/기기 내 분석물별 결과표와 원 선택 종점 경계 |
분석물-플랫폼-노출-시점으로 결과를 분리해 같은 기기 이름의 다른 종점 전용을 막는다. |
| 29 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N29 · 검체 흐름·결측플랫폼·시점별 측정/분석·결측을 연결할 수 있는가?필수 |
Li의 6명·18시점 검체는 보존돼 있다. Zhang의 플랫폼/시점별 정확 분석 검체 수와 Ylli의 상세 TSH 분석 분모는 미확인이다. 현재 자료로 결측·제외 없음이나 공통 분석 n을 만들지 않았다. |
각 플랫폼/시점의 분석 흐름을 완전히 연결할 원 자료가 부족하다. |
참가자→채혈→검체→플랫폼 측정→분석 흐름과 미결정/제외/결측 처리 |
플랫폼·시점별 실제 측정/분석 흐름을 대조하고 누락 결과는 임의 정상/0으로 채우지 않는다. |
| 30 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N30 · 측정 절차·QC측정 절차·교정/QC·검체 취급은 어느 수준으로 확인됐는가?필수 |
보존 S01/S02/S04에는 방법/분석 원리를 확인한 역사 위치가 있다. 현재 읽은 KO/구조에는 교정/QC·보관·측정 순서/판독의 상세 값이 내장돼 있지 않아 해당 절차를 확정하지 않았다. |
확인 위치가 있다는 사실과 이번 보존 요약에 내장된 세부값은 다르다. |
분석법별 교정/QC·검체 채취/보관·측정순서·판독/눈가림 및 원 방법 절차 |
같은 검체의 취급/교정/측정 조건을 대조해 시점/플랫폼 간 차이를 설명할 절차를 확인한다. |
| 31 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N31 · 계획·분석 선택등록·프로토콜·SAP와 실제 플랫폼/시점/대비를 대조했는가?필수 |
Li의 NCT03034707, Zhang의 ChiCTR1800020472 식별자는 보존돼 있다. 일부 등록 이력·프로토콜·SAP와 접근하지 못한 수치 부록/전체 표는 현재 미확인이다. 원 계획 일치나 선택보고를 확정하지 않았다. |
식별자·분석 위치만으로 사전 계획/다중성 대조가 완료되지 않는다. |
NCT03034707·ChiCTR1800020472 이력, 프로토콜/SAP·플랫폼/종점/시점 계획과 수치 부록 |
등록/계획의 판본·날짜와 실제 보고된 대비/시점을 대조하고 변경 이유·다중성 처리를 구분한다. |
| 32 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N32 · 보고·연구 가족보고서·플랫폼·정정·방법 문서를 독립 인체 반복으로 세었는가?필수 |
F01의 Li 본문 S01·부록 S02·정정 S03은 같은 가족이다. F02 Zhang S04, F03 Ylli S05와 A01 제조사 S08은 각각 역할이 다르다. 여러 플랫폼·12개 서지·공식 재인용을 12개 인체 반복으로 세지 않았다. |
보존된 가족 신원과 보고 역할을 연결했다. 플랫폼 수나 서지 수로 반복성을 계산하지 않았다. |
보고-가족-분석법/결과 관계, 등록·정정·방법 문서와 재인용 연결 |
고유 참가자 가족과 보고·플랫폼·문서 종류를 대응시켜 독립성과 자료 수준을 따로 검토한다. |
| 33 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N33 · 자금·제품·독립성자금·제품 제공·저자 관계는 어느 보고에 귀속되는가?필수 |
Li는 NIH·대학·참여 검사실 지원과 저자별 상업 관계를 원문대로 공개한 기록이다. Zhang은 자금/이해상충 없음 신고이며 독립 검증이 아니다. Ylli의 상세 자금·제품 역할은 미확인이고 Roche 방법 문서는 제조사 문서다. |
각 보고의 확인 수준은 구분되지만 원 상세 신고·제품 역할의 모든 대조는 남아 있다. |
시험별 자금·제품 역할·저자 관계·제조사 성능 문서의 선언과 원 위치 |
해당 보고의 재원/공급/신고를 대조해 다른 연구의 독립성이나 결과 유효성으로 옮기지 않는다. |
| 34 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N34 · 현재·역사 열람현재 로컬 요약 읽기와 과거 외부 접근·접속일을 구분했는가?필수 |
현재 보관 원고의 KO17필드·구조 근거4·서지12와 측정/표시/정정·역사 메타를 읽었다. 과거 full text/PDF·공식 추출·초록·접근 실패는 역사 기록이다. 이번 외부 자료는 모두 미열람이며 개별 접근일은 null, 원 검토일 2026-09-15는 별도다. |
현재 실제 읽은 자료와 역사 접근·날짜를 분리한 기록 조건이다. |
서지별 물리 자료형·URL·과거 access_level/location·개별 접속일 기록과 이번 행동 |
각 링크의 실제 자료형과 당시 접근 수준을 대조하고 날짜/현재 접근 이벤트를 따로 기록한다. |
| 35 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N35 · 메타데이터만 확인된 후보S10/S11/S12의 발견 단서를 직접 성능 수치로 승격했는가?필수 |
S10 ETA2026은 메타데이터만 발견하고 출판사 전문 접근이 실패한 역사 기록이다. S11 LOCI 원 농도-반응표와 S12 routine immunoassays 원 추출도 당시 미확인이다. 이번 새 접근이나 직접 수치로 승격하지 않았다. |
직접 성능·농도-반응 정보가 현재 보존 요약에 없다. |
S10 지침·S11 LOCI·S12 임상 측정 후보의 원 전문/농도-반응표·신원/접근 기록 |
발견 서지와 전문 결과를 대응시키되 미접근 표의 농도/편향 수치를 추출하거나 추정하지 않는다. |
| 36 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N36 · 일반 안전 출처 승계NIH·FDA의 역사 추출을 독립 TSH 시험으로 세었는가?필수 |
NIH S06과 FDA S07은 이전 작업의 원 출처·추출·접근 기록을 승계했고 재검색하지 않은 기록이다. 일반 안전자료이며 독립 TSH 시험이나 모든 분석물의 같은 편향 증거로 계산하지 않았다. |
공식 배경·역사 승계·독립 반복의 구분을 확인했다. 현재 공식 문서를 새로 읽은 상태는 아니다. |
NIH/FDA의 당시 추출·원 접근 이력과 문서의 실제 분석물/재인용 범위 |
공식 문서의 안전 배경/재인용을 고유 시험과 연결해 독립 결과와 구별한다. |
| 37 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N37 · 지침·중단시간 경계AACC 지침과 개인 중단시간·검사/치료 일정은 구분되는가?필수 |
S09 AACC2020 지침은 기전·분석법 특이성·신장 배설·권고의 역사 원문 기록이다. 원 표는 개인의 복용 중단시간·검사 일정·치료변경을 제시하지 않고 보편 중단시간을 금지한다. |
지침 역할과 행동 범위는 연결했지만 현재 내장되지 않은 원 권고 문맥과 개인 조건은 확인하지 않았다. |
지침의 대상·신기능/노출·분석법별 실제 권고 문맥과 개별 검사 조건 |
지침의 분석법/대상별 조건과 실제 설치·노출을 대조하고 보편 시간이나 개인 행동으로 일반화하지 않는다. |
| 38 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N38 · 안전 경고·환자 위해경고가 어떤 가능성과 어떤 실제 관찰을 뜻하는가?필수 |
원 안전성은 경고 / Warning이다. 거짓 낮은 TSH가 해석 오류를 유발할 가능성 때문이며 직접 관찰은 특정 검사법 편향과 기준선 통과다. 실제 환자 위해 발생률은 확인된 결과가 아니다. |
경고의 원 이유와 직접 관찰 수준은 보존했다. 실제 위해 빈도/인과를 확정할 자료는 없다. |
측정값의 기준선 통과·실제 임상 판정/검사 후 행동·위해 정의/수집/분모/추적 |
분석 편향과 검사 후 의사결정·환자 사건의 시간/대안/분모를 따로 대조해 직접 위해 범위를 확인한다. |
| 39 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N39 · 취약군·고용량·기간건강인 조건 밖의 편향 크기·지속기간을 확인했는가?확장 주장에는 필수; 좁은 질문에는 보완 |
신기능 저하·임신·소아·고용량 치료군의 편향 크기·지속기간은 이 건강인 자료에서 확정하지 않았다. 개인 중단시간이나 장기 안전으로 일반화하지 않는다. |
선택 건강인 조건 밖의 직접 측정 정보가 현재 보존 자료에 없다. |
신기능·임신·소아·고용량 치료군의 실제 노출·시약·채혈시간별 편향/지속 정보 |
특수집단의 노출/배설·기저 상태와 분석법/시점 자료를 대조하고 건강인 결과와 구분한다. |
| 40 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N40 · 기준일·갱신 범위어느 보존 기준일에서 말하며 어떤 변화에 다시 검토하는가?필수 |
근거 검토일은 2026-09-15, 이번 보존 전환일은 2026-10-05다. 원 revision_history는 측정 전용 첫 현재값이며 단위 정정을 보존한다. 새 검색·원문·시약 설치/최신 지침의 확인은 수행하지 않았다. |
기록한 기준일과 갱신 이유는 연결했지만 최신 완전성·실제 현 설치는 확인하지 않았다. |
기준일·현재 검토일·검색/접근 기록, 시약 개정·원 정정/철회와 새로운 수치/분류 자료 |
동일 ID의 전후 원값/판본/날짜·접근 수준을 보존하고 변경 근거와 조건 개정을 별도 사건으로 대조한다. |