Aphios 액상 생강추출물 추가요법 × 항암 첫24h 평균 구역 NAv · 근거 확인 시트

필요한 근거, 확인 상태, 실제 열람 범위를 구분한 표
항목	A확인 상태	B열람 범위	C검토 항목	D현재 확인 내용	E미확인 사유	F필요한 자료·조건	G추가 연구
1	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N01 · 근거 조건어느 추가요법의 첫24시간 구역 질문인가?필수	원 주장는 항암 첫24시간 급성 구역 중증도 감소이다. Aphios 정제 액상추출물·올리브유 담체 캡슐을 기존5-HT3+스테로이드에 더하고 동일담체위약과 비교하는 원 질문이며 첫날 저녁·밤7점 평균 NAv를 선택한다. 세 용량은 같은 통합 비교 안에 남긴다. R01 R02	원 질문과 한정 축은 직접 연결되며 이는 질문 신원 확인이다. 효능 입증/각 용량 효과 확인을 뜻하지 않는다.	같은 Aphios 액상제·이전 항암구역 성인·공통 항구토요법·담체위약·NAv 계약	자료 필요: 현재 원고의 질문 경계와 이에 대응하는 시험 적격 기준. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
2	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N02 · 근거 조건두 보고와 고찰 언급의 가족은 어떻게 연결되는가?필수	현재 보고 요약2개와 서지2개는2012 Ryan/URCC CCOP 용량시험과2024 Crichton 표준화제형 시험의 보고 요약이다. 2019–2025고찰은 서술에 있으나 개별 서지/포함시험표가 없다. R01 R02	보고 연결은 보존되지만 고유 시험·관련 보고·고찰 포함의 중복을 확인할 외부 원자료가 없다.	논문·등록 식별자·관련 보고·고찰 포함시험과 종점별 연결	자료 필요: Ryan/Crichton의 관련 보고 및 고찰의 포함시험 연결표. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
3	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N03 · 근거 조건무엇을 실제 읽었고 무엇은 미열람인가?필수	이번 실제 열람은 현재3048 전체 보관 요약이다. 두 논문은 PubMed 서지 링크만 연결했고 외부 초록/전문/등록·계획에 접근하거나 읽지 않았다. 로컬 방법HTML5는 전체바이트 복사/해시만 확인했고 현재 전체내용 열람은 수행하지 않았다. R01 R02	실제 요약 열람·외부 미열람·접근 미시도와 링크 존재가 분리됐다. 자료 내용의 임상 검증 완료를 뜻하지 않는다.	보관 요약·외부 논문/초록·등록·프로토콜의 실제 접근/확보/열람 이력	자료 필요: 열람 기록과 안전한 원자료 링크 및 후속 확보 기록. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
4	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N04 · 근거 조건2012 질문의 이전 항암구역 대상은 얼마나 구체적인가?필수	원 대상은 이전 항암 구역이 있는 성인 암환자로 공통5-HT3 길항제+스테로이드를 유지한다. 암종·항암제 종류·선정/배제·군별 기저구역 위험은 이 보관 요약에 상세 기록이 없다. R01	대상 계약은 알지만 실제 모집과 기저 특성의 적용 범위를 확인할 표가 없다.	이전 항암구역·성인 암환자·암종/항암제·기저구역·선정/배제·기저 위험	자료 필요: 2012 모집/기저 특성표와 암종·항암제·구역위험 명세. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
5	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N05 · 근거 조건Aphios 액상추출물과 담체는 어느 제형인가?필수	원 개입은 Aphios 정제 액상 생강추출물·올리브유 담체 캡슐이며 Zingiber officinale Roscoe 뿌리줄기를 경구 추가한다. 보존 보고는 Aphios 제조를 적지만 배치별 활성성분·분석·정제 명세는 없다. R01	제형/원천 명칭은 확인되나 원료등가와 활성성분/제조 배치의 재현성은 요약만으로 확정할 수 없다.	정제 액상추출물·올리브유 담체·캡슐·원천/성분 정량·제조/배치	자료 필요: Aphios 제조 명세·성분 분석·원료등가 정의·담체 구성. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
6	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N06 · 근거 조건5-HT3와 스테로이드 위에 무엇을 더했는가?필수	원 질문은 같은 항구토요법+담체일치위약 비교이다. 양군 배경5-HT3 길항제+스테로이드 위에 생강을 추가한다. 군별 실제 항구토제 종류/용량·구제치료·순응/변경은 미확인이다. R01	공통 치료·추가 성분·위약 계약을 분리했으나 실제 병용·이탈의 군별 명세가 없다.	공통 항구토요법·동일 담체 위약·군별 항구토제/구제치료·순응/변경	자료 필요: 5-HT3/스테로이드·위약 성분·구제 항구토제·군별 변경표. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
7	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N07 · 근거 조건0.5 g/일 원료등가군의 분모·NAv·구간은 무엇인가?필수(용량 구성 확인)	원 용량 목록에는0.5 g/일 원료등가가 있다. 이 군의 배정/분석/완료·NAv 효과·95% CI·주기/방문별 분모·위약 대조 추정은 보관 요약에서 확인되지 않는다. R01	용량의 존재와 해당 군 결과/분모의 확인은 다르다. 전체 용량 통합 −0.350점 및744/576을 이 군에 복제하지 않았다.	0.5 g/일 군의 배정/분석/완료·NAv 추정·CI·주기/방문·위약 대조	자료 필요: 0.5 g군별 결과표/흐름/분석명세와 해당 대조 CI. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
8	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N08 · 근거 조건1 g/일 원료등가군의 분모·NAv·구간은 무엇인가?필수(용량 구성 확인)	원 용량 목록에는1 g/일 원료등가가 있다. 이 군의 배정/분석/완료·NAv 효과·95% CI·주기/방문별 분모·위약 대조 추정은 보관 요약에서 확인되지 않는다. R01	중간 용량의 개별 추정은 없으며 통합 결과를 이 군의 결과로 치환하지 않았다.	1 g/일 군의 배정/분석/완료·NAv 추정·CI·주기/방문·위약 대조	자료 필요: 1 g군별 결과표/흐름/분석명세와 해당 대조 CI. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
9	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N09 · 근거 조건1.5 g/일 원료등가군의 분모·NAv·구간은 무엇인가?필수(용량 구성 확인)	원 용량 목록에는1.5 g/일 원료등가가 있다. 이 군의 배정/분석/완료·NAv 효과·95% CI·주기/방문별 분모·위약 대조 추정은 보관 요약에서 확인되지 않는다. R01	높은 용량의 개별 추정은 없으며 통합 결과를 이 군의 결과로 치환하지 않았다.	1.5 g/일 군의 배정/분석/완료·NAv 추정·CI·주기/방문·위약 대조	자료 필요: 1.5 g군별 결과표/흐름/분석명세와 해당 대조 CI. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
10	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N10 · 근거 조건세 용량의 직접 차이나 최적 용량을 답하는가?보완; 용량 우열 주장에는 필수	2012 보고는 무작위 다기관 용량시험이고 세 용량 목록과 전체 통합 결과를 보존한다. 직접 용량간 효과차·CI·상호작용/사전대조·다중비교 명세는 없다. R01	용량시험이라는 표제는 직접 우열 추정이나 최적용량 결과의 확인을 대신하지 않는다.	용량 간 사전 대조·상호작용·다중비교·군별 추정과 CI	자료 필요: 원 용량별 대조표·다중성 계획·용량반응 분석. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
11	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N11 · 근거 조건항암 전 시작과 두 주기의 일정은 무엇인가?필수	활성캡슐당250mg 원료등가, 하루2회·항암3일전 시작·각주기6일·두주기가 개입·대상 설명에 기록된다. 주기별 실제 복약·순응·항암/측정 날짜는 상세 확인되지 않는다. R01	예정된 원 노출 일정은 확인되지만 실제 복용·시점의 일치는 입력만으로 확인할 수 없다.	250mg/활성캡슐 원료등가·하루2회·항암3일전 시작·주기당6일·2주기·실제 복약	자료 필요: 주기별 복약·항암 투여일·실제 순응/복용 횟수 기록. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
12	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N12 · 근거 조건첫24시간 NAv는 어떤 척도·방문의 값인가?필수	선택 종점은 첫날 저녁·밤7점 척도 평균 NAv 변화이고 원 주장는 첫24시간 급성 구역 강도이다. 기준값·평균 계산법·척도 방향/일지 정의는 보존 요약에 상세 기재되지 않는다. R01	척도/시간 명칭과 평균변화 계약은 있지만 기준/측정/산출의 실제 명세는 없다.	첫날 저녁·밤7점 척도 평균·기준값·변화 정의·측정창·척도 방향	자료 필요: 일지·척도 설명·방문 일정·NAv 산출 정의. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
13	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N13 · 근거 조건2012 용량시험의 배정과 기저 균형을 확인할 수 있는가?필수	2012 보존 설계는 무작위 이중눈가림 다기관 용량시험이다. 배정 생성/은폐·평행/교차/군집 구조·군별 기저균형은 요약에 세부가 없다. R01	RCT 표제는 보존하되 실제 배정·구조·기저균형의 확인을 대신하지 않는다.	무작위·다기관·평행/교차 여부·배정 생성/은폐·군별 기저 균형	자료 필요: 방법절·배정 절차·군별 기저 특성표. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
14	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N14 · 근거 조건이중눈가림과 구역 측정은 어떻게 시행됐는가?필수	2012 보고에 이중눈가림이 기재되고 원 질문은 담체일치위약과 주관 NAv 측정이다. 눈가림 대상/성공·일지 수집·향미 일치·군별 측정 누락은 미확인이다. R01	이중눈가림이라는 명칭과 구역의 실제 측정 조건을 분리했으며 모든 절차를 확인했다는 표시를 하지 않았다.	참여자/담당자/평가자 눈가림·담체/향미·일지 수집·군별 측정 누락	자료 필요: 눈가림/일지 수집절·측정자료 품질·군별 누락 기록. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
15	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N15 · 근거 조건744명 배정과576명 분석은 어느 집계인가?필수	2012 보관된 인원은744명 무작위,576명 분석이다. 완료자수·분모의 군별/주기별 역할·제외/탈락 이유는 상세 기록이 없다. R01	원 두 숫자의 배정/분석 의미는 유지되지만576을 완료자·각군·각방문 또는 위해분모로 확정하지 않았다.	전체 배정·분석·완료·탈락의 역할·군별 흐름·원 집계 정의	자료 필요: 전체/군별 배정·분석·완료 흐름과 제외 이유. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
16	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N16 · 근거 조건각 주기와 저녁·밤 방문의 NAv 분모는 무엇인가?필수	원 일정은 두 항암주기이고 결과는 첫날 저녁·밤 평균 NAv다. 용량×주기×방문별 실제 측정/분석 분모와 반복측정 결합 명세는 현재 보관 요약에 없다. R01	전체576을 두 주기와 각 저녁/밤 분모로 복제할 수 없으므로 이 결과단위는 미확인이다.	용량×주기×저녁/밤×측정/분석의 분모와 반복 측정 구조	자료 필요: 각 주기/방문 NAv 분석표·군별 측정 완료 명세. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
17	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N17 · 근거 조건2012 분석의 결측·복약 이탈은 어떻게 처리됐는가?필수	2012 원 요약은 완료자료가 제한됐고576명이 분석됐다고 보고한다. ITT/PP/완료자 분석 구분·결측/순응 처리·구제치료/민감도는 상세 기록이 없다. R01	2012의 관심 효과와 결측 처리가 없어2024의 ITT 표기를2012에 상속하지 않았다.	ITT/PP/완료자 여부·결측 원인/처리·순응·배정/순응 효과·민감도	자료 필요: 2012 SAP·분석집단/결측/순응 및 민감도 명세. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
18	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N18 · 근거 조건−0.350점은 어느 비교·보정·통합 추정인가?필수	2012 결과는 전체 용량 통합 NAv 조정 변화차 −0.350점,P=.013이고 정확95% CI는 미확인으로 보존돼 있다. 비교/보정/기준값·주기 결합 모형의 상세는 없다. R01	선택 통합 결과는 원문에 명시돼 있으나 관심 비교·조정변수·통합방식의 전체 분석 명세가 없다.	전체 용량 통합 NAv 조정 변화차·위약 대조·기준값·모형/조정 변수·주기 결합	자료 필요: 원 결과표·보정모형·대조/주기/가중치 명세. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
19	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N19 · 근거 조건정확한95% CI와 중요한 구역 차이를 해석할 수 있는가?필수	원고는 전체통합 −0.350점,P=.013을 보고하며 정확95% CI 미확인을 명시한다. 분산·임상적으로 중요한 NAv 차이의 기준은 입력에 없다. R01	P값과 큰 전체표본만으로 CI나 임상중요도를 확정할 수 없고 역산하지 않았다.	−0.350의 정확 CI·분산·분모·임상 중요 차이/근거	자료 필요: 정확 CI/SE/분산·NAv 임상 중요도 근거와 원 분석표. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
20	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N20 · 근거 조건논문과 현재등록의1차 종점 충돌은 무엇인가?필수	원 답변·등급 설명는 논문과 현재등록의1차 종점 충돌을 보고한다. 실제 두 종점의 문구·등록버전/시각·프로토콜/SAP는 이번에 열람하지 않았다. R01	충돌이 있다는 과거 원고 보고는 보존하되 이번 독립 원문 대조 성공·선택보고 확정으로 표시하지 않는다.	과거 보고된 위계 충돌·원등록 버전/시각·프로토콜/SAP·논문 종점	자료 필요: 시각이 보존된 등록 버전·프로토콜·SAP·논문 결과절. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
21	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N21 · 근거 조건NCT00040742와 등록 상태 미확인은 무엇을 뜻하는가?필수	원고의 등록 상태는 확인 못 함이고 서지에는 NCT00040742가 기재돼 있다. 두 원값을 유지했고 등록 원문은 미열람/접근 미시도다. R01	서지 식별자 문자열과 실제 등록 확인 수준이 다르며 등록 상태를 자동 정정하지 않았다.	서지 NCT 문자열·원고의 등록 상태 값·실제 등록 확인/접근 수준	자료 필요: NCT00040742 원 등록 기록과 보고 연계 근거. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
22	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N22 · 근거 조건Crichton2024 보고는 어떤 관련 자료인가?필수(관련 결과 보존)	2024 보고 제목과 Crichton J Acad Nutr Diet 서지,PMID37699474·DOI10.1016/j.jand.2023.09.003이 보존돼 있다. 외부 보고/등록/관련가족은 이번에 읽지 않았다. R02	한 관련 보고의 신원은 원 서지에 연결되지만 동일 제형·대상·종점의 독립 반복을 인증할 자료는 없다.	PMID37699474·DOI·보고 제목·관련 등록/보고·고유 가족	자료 필요: 2024 보고·등록·프로토콜 및 관련 보고 가족표. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
23	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N23 · 근거 조건84mg 활성성분 표준화 제형은 Aphios와 같은가?필수(직접성 구분)	2024 보고 제목은 표준화 생강뿌리분말 요법이며 연구 설명는84mg 활성성분 표준화시험을 언급한다. 원 핵심 설명는 시작시점·활성성분량 차이를 보존한다. Aphios 원료등가 g와 동등 환산하지 않았다. R01 R02	제형 차이와84mg 언급은 확인되지만2024 제조·원료량·용량·시작 일정의 상세 명세는 없다.	표준화 생강뿌리분말·84mg 활성성분 언급·제조/성분/용량/시작 시점	자료 필요: 2024 성분/용량/복약/시작일 자료와 두 제형의 제조 명세. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
24	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N24 · 근거 조건2024 대상과 병용요법이 원 질문과 같은가?필수(적용 차이)	현재 개입·대상 설명의 이전 항암구역 성인·5-HT3+스테로이드는 원 질문이다. 2024 요약은 다기관 ITT시험으로만 설계를 설명하며 정확 모집/기저·배경치료/구제치료 세부가 없다. R02	원 질문의 대상/치료를2024 실제 연구 정보로 자동 대입할 수 없다.	2024 선정/암종/항암요법·이전구역·기저위험·배경 항구토/구제치료	자료 필요: 2024 모집/기저 특성·항암/항구토/구제치료 명세. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
25	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N25 · 근거 조건103명·52대51은 어느 분석의 분모인가?필수(관련 분석 확인)	2024 보관된 인원은103명,52 대51이고 설계는 ITT 무작위 다기관시험이다. 각 숫자의 배정/분석/완료 역할·군대응·급성CINV/QoL/방문별 분석분모는 상세 기록이 없다. R02	전체/군 숫자와 ITT 표제는 보존하나 이를 급성 NAv의 특정 분모나 군별 사건 수로 확정하지 않았다.	배정/분석/완료·군대응·급성CINV/QoL/주기별 분모·ITT 처리	자료 필요: 2024 흐름도·결과별 분모·군대응·ITT/결측 명세. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
26	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N26 · 근거 조건삶의질1차와 급성CINV2차는 어떻게 구분되는가?필수(종점 귀속)	2024 endpoint는 주1차가 구역 관련 삶의질이고 급성CINV는2차라고 보존한다. 실제 등록/프로토콜·QoL/CINV척도·시점/다중성 계획은 이번에 열람하지 않았다. R02	보존된 주/부종점 위계를 유지하되 외부 등록 위계 확인 완료 또는 대표 NAv1차와 동일함을 주장하지 않는다.	구역 관련 QoL1차·급성CINV2차·등록/분석계획·정의/시점	자료 필요: 2024 등록/프로토콜·종점표·CINV 정의/시점. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
27	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N27 · 근거 조건급성CINV 무효 보고는 무엇을 비교한 결과인가?필수(반대 결과 보존)	2024 원 결과는 급성CINV 효과 없음이고 이유 설명는 ITT·Bonferroni 보정 후 급성CINV 무효를 보고한다. 정확 추정/CI·척도/분모는 이 요약에 없다. R02	반대/무차이 결과를 보존하지만 이 결과는 다른 표준화 제형·CINV 계약이며 Aphios NAv의 효과0/동등성 입증으로 쓰지 않았다.	ITT·Bonferroni·급성CINV 추정/CI·척도/분모·원 질문의 NAv 차이	자료 필요: 급성CINV 결과표·다중성/ITT 명세·정확 CI. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
28	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N28 · 근거 조건지연성구역·삶의질 양성을 어디에 귀속하는가?필수(결과 경계)	2024 결과는 지연성구역과 삶의질 양성을 함께 보고한다. 원 범위·광고 해석 설명는 지연구역·구토·QoL를 첫24h 구역 결과와 분리한다. R02	다른 시간/결과의 양성은 보존됐지만 정확 정의·효과/CI·기간·분모는 없다.	지연성구역/QoL 정의·시점·분모·효과/CI·급성 NAv와 별도 결과	자료 필요: 2024 지연구역/QoL 결과표와 분석/방문별 분모. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
29	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N29 · 근거 조건2019–2025 고찰의 서지·포함시험은 무엇인가?필수(합성 맥락 확인)	연구 설명는2019~2025체계적문헌고찰을 비교했다고 보고한다. 현재 연구·서지 요약에는 두 개별시험 보고만 있고 해당 고찰의 정확 서지·포함시험/종점별 기여표는 없다.	합성문헌 언급을 추적할 실제 식별자/포함명세가 없어 고찰 수·고유시험 수·중복을 확정하지 않는다.	각 고찰의 정확 서지·검색 기준·포함시험·중복 가족·결과별 기여표	자료 필요: 2019–2025 고찰 서지·포함시험표·정정/검색 기준·종점별 자료. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
30	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N30 · 근거 조건중증 급성구역·급성구토 신호가 NAv를 답하는가?필수(확장 제한)	원 반대 근거 설명는 최근 고찰의 중증 급성구역 또는 급성구토 하위 신호를 보고하며 영문 반대 근거 설명는grade3급성구역/급성구토를 적는다. 척도·중증도 계약은 대표 평균 NAv와 다르다고 원고가 명시한다.	다른 종점 신호는 보존하지만 정확 서지/기여시험/분모·추정/CI가 없어 같은 NAv 효과로 합칠 수 없다.	grade3 구역 또는 구토·정의/척도/시점·분모·효과/CI·NAv와 차이	자료 필요: 고찰 하위결과표·중증도 정의·각 기여시험/분모. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
31	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N31 · 근거 조건NCI 지원과 Aphios 제조는 무엇까지 확인됐는가?필수(독립성 주장)	2012 재원 정보은NCI 지원;Aphios 제조이고 원 등급 설명는 NCI 독립지원을 강점으로 보고한다. 제품제공·직원저자·특허·실제COI 신고 상세는 보관 요약에서 확인되지 않는다. R01	재원/제조 보고는 남기되 NCI지원만으로 모든 이해관계가 없거나 이번독립성검증이 끝났다고 하지 않는다.	지원·제품제공·제조·직원저자/특허·신고COI·기관/연구팀	자료 필요: 2012 재원/감사·저자 소속/COI·Aphios 제품제공 명세. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
32	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N32 · 근거 조건비정부 지원과 저자 COI는 무엇까지 확인됐는가?필수(관련 독립성)	2024 재원 정보은 비정부 연구지원;저자COI별도확인으로 기재돼 있다. 어떤 지원기관·제품제공/저자고용/특허·신고내용을 대조했는지 입력에는 상세가 없다. R02	과거 별도확인 표기는 원보고로 보존하되 이번 신고원문 확인 또는 무이해관계/독립자금으로 승격하지 않았다.	지원기관·제품제공·고용/특허·신고COI·원시험 자금과 독립성	자료 필요: 2024 재원·제품/저자 관계 및 COI 원문. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
33	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N33 · 근거 조건위장관 불편 등은 실제 수집된 사건인가?보완; 안전성 질문에는 필수	원 안전성 안내은 위장관불편·항응고/항혈소판 가능성 주의 안내다. 두 근거 요약 요약에 실제 군별 위해사건 정의·수집/심각도·중단/누락의 결과 명세는 없다. R01 R02	주의 안내와 실제 관찰된 위해 사건/체계 수집은 다른 수준이므로 사건 집계나 수집완료를 주장하지 않는다.	군별 사건 정의·수집 방식·심각도·중단·추적 누락·보고 범위	자료 필요: 각 시험의 이상반응 정의/수집/군별표·중단 기록. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
34	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N34 · 근거 조건위해의 군별 사건수와 노출 분모는 무엇인가?보완; 빈도/비교위해에는 필수	두 시험의 효능/연구집계744배정576분석과103명52대51이 있지만 실제 위해사건·노출/추적시간·위해분모·군별비교는 보존자료에 없다. R01 R02	효능분모를 위해분모로 재사용하지 않았고 사건수/발생률·상대위험을 계산하지 않았다.	위해 사건 사람/건수·노출/추적시간·군별 분모·실제 비교	자료 필요: 이상반응 분석집단·노출시간·군대응·사건/중단표. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
35	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N35 · 근거 조건항응고·항혈소판 주의는 관찰된 상호작용인가?보완; 상호작용 주장에는 필수	원 안전성안내는 항응고·항혈소판제 상호작용 가능성을 항암진료팀에 확인하라고 적는다. 공통 항암/항구토치료와 실제 항응고·항혈소판 노출/사건·대안 원인은 상세 확인되지 않는다. R01 R02	보존 경고는 확인되나 실제 상호작용 사례·비교/분모 또는 인과 입증은 이 자료에 없다.	병용약·항암/항구토치료·상호작용 사례/분모·대안원인·원 주의 안내	자료 필요: 병용약 명세·실제 상호작용/사건 기록·원 안전성 근거. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
36	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N36 · 근거 조건복약과 사건의 발생·회복·재노출은 연결되는가?보완; 인과위해에는 필수	원 투여 일정은 항암3일전시작·주기6일·2주기다. 실제 위해의 발현·회복·중단/재노출·잠복 또는 대안원인의 시간선은 입력에 없다. R01 R02	효능 투여일정만으로 위해 시간선이나 인과·중단 후 호전을 만들 수 없다.	실제 사건 발현/회복·중단/재노출·노출일·잠복·대안원인	자료 필요: 실제 이상반응의 시간·중단/재노출·경과 기록. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
37	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N37 · 근거 조건두 주기 밖의 위해와 특수대상은 무엇인가?보완; 범위확장에는 필수	현재 질문은 두 항암주기의 첫24h 구역이고 원 안전성안내에는 장기/희귀사건·취약군별 노출/추적자료가 없다. R01 R02	제한된 노출/대상을 전체 안전성으로 확대할 직접자료가 없어 보완공백으로 남겼다.	장기/희귀사건·다른 병용약/기저위험·취약 대상·추적 기간	자료 필요: 기간·병용·대상별 안전성 추적과 노출/사건 명세. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
38	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N38 · 근거 조건다른 자료의 같은 위해는 고유 반복인가?보완; 반복신호에는 필수	현재 두 효능 보고와 공통안전성 주의문구가 있지만 같은고유 위해사례의 보고·재인용·다른독립 사건을 연결한 자료는 없다. R01 R02	효능보고2개의 존재는 같은위해의 독립반복2회가 아니며 고유위해사례수를 확정하지 않았다.	고유 사례·보고 가족·노출/사건 일치·재인용·반대 기록	자료 필요: 관련 위해 원자료·사례 가족표·재인용/규제 원천. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
39	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N39 · 근거 조건과거 근거 날짜와 이번 검토 범위는 무엇인가?필수	원 원판정일는2026-09-08이고 정정 이력에는2026-09-14영문2개 항목 정정보고가 있다. 보관된 검토는2026-10-06현재 보관 요약의 보존 전환이며 새 임상검색·초록/전문/등록/철회 확인은 수행하지 않았다. R01 R02	당시 원고 날짜·정정일·이번 로컬검토와 검색/전문미열람 범위를 분리해 기록했다. 최신문헌 검토 완료를 뜻하지 않는다.	원판정일·정정일·이번 실제 검토/열람·신규검색·등록/철회 확인 범위	자료 필요: 현재 원고/정정 이력 및 실제 검토 범위 영수증. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
40	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N40 · 근거 조건범용 영문과 과거2개 항목 정정보고는 어떻게 보존하는가?필수(원문 동일성)	원2026-09-14정정 이력은영문 근거표 일반문구2개 항목를 구체번역으로 교체했다고 보고한다. 현재두 보고의참가자·재원·종점·결과·가중치의 영문 설명에는범용문구가남아있다. 현재한국어 구체값·기존 영문 원문·정정원문을각각보존했다. R01 R02	동결 기준인 현재 한·영 원문과 과거 정정보고의 정확한 위치 보존은 충족했다. 이는 EN 구체 번역이나 정정 대상2개 항목의 실제 반영 검증을 뜻하지 않으며, 그 대조는 미확인으로 남긴다.	한국어 구체값·기존 영문 원문·정정 이력 전체·수정본/필드 대조·현재 선택 원문의 신원	자료 필요: 원 정정 명세·수정본 원문과 현재 선택 원문·항목 대응표. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
41	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N41 · 근거 조건C50·축·빈값과 과거 검증문구를 그대로 보존했는가?필수(원문 보존)	원C50·주의·판정 축 EX/CX/R1/I2/B1·거짓값인 항목·비어 있는 보정 사유·심의 기록·비어 있는 추가 세부 주장 목록·기존URL과한·영과거 독립 교차검증문구는 보관 원문 전체에그대로보존됐다. 이표의조건상태에는등급/점수를자동상속하지않았다. R01 R02	역사값/신원의보존과새판정·독립인증을분리했으며이충족은원문보존조건의확인이다.	원 등급·점수·안전성 표기·판정 축·거짓값·빈값·추가 세부 주장 목록·기존 URL·과거 과거 교차검증 설명	자료 필요: 보관 요약·현재 선택 원문·원문 동일성/이력. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.

검색 조건에 맞는 항목이 없습니다.

41개 항목확인 상태의 뜻

판정 범위

보관 자료 확인일: 2026-10-06T09:33:39.802275+09:00
기존 근거 기준일: 2026-09-08
실제 확인 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록. 논문 전문·부록·등록·계획·원자료는 미열람.
날짜의 의미: 2026-10-06의 보관 자료 확인 기록은 로컬 요약·조건 적용 검토의 시점이며 외부 문서를 새로 읽은 날짜가 아니다. 2026-09-08은 원판정일이며 이번 전문 열람·최신 검색 완료일로 바꾸지 않는다.
대상군: 이전 항암 구역이 있는 성인 암환자. 5-HT3 길항제와 스테로이드를 유지한 질문이다.
성분·제형·경로: Zingiber officinale Roscoe 뿌리줄기 유래 Aphios 정제 액상 생강추출물·올리브유 담체 캡슐의 경구 추가요법. 성분 정량·배치·제조 상세는 미확인이다.
용량: 활성캡슐당 250 mg 원료등가; 0.5·1·1.5 g/일 원료등가, 하루 2회. 원료등가량과 활성성분량을 환산하지 않는다.
비교군: 같은 항구토요법과 담체 일치 위약. 실제 군별 병용·구제치료·순응과 변경은 미확인이다.
측정 종점: 첫 24시간의 첫날 저녁·밤 7점 척도 평균 NAv 변화. 통합 조정 변화차를 개별 용량·군내 변화·다른 종점으로 바꾸지 않는다.
기간: 각 항암주기 6일, 항암 투여 3일 전 시작, 2주기. 주기·방문별 실제 노출과 분모는 미확인이다.
포함하지 않는 질문: 표준 항구토제의 중단·대체 또는 생강 단독 효과; 통합 결과를 개별 용량 효과·최적용량·용량 우열로 확대; 84 mg 활성성분 표준화 제형과 원료등가량의 동등 환산·직접 우열 단정; 지연성 구역·구토·grade3 구역·삶의 질을 첫 24시간 평균 NAv로 대체; 장기·희귀·취약군의 전체 효능·안전성 확정

근거·출처

아래 링크는 출처로 이동하는 경로입니다. 링크의 존재만으로 원문 열람이나 최신 출판 상태 확인을 뜻하지 않습니다.

R01 · Ryan 등 (2012): Ginger (Zingiber officinale) reduces acute chemotherapy-induced nausea: a URCC CCOP study of 576 patients

PubMed

자료 종류: 보관 요약에 기록된 무작위 이중눈가림 다기관 용량시험 보고
실제 읽은 자료: 보관 연구·서지 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·계획 미열람
보관 요약의 기록: 744명 무작위·576명 분석. 전체 용량 통합 NAv 조정 변화차 −0.350점, P=.013이며 정확 95% CI는 미확인이다. 0.5·1·1.5 g 각각의 효과·분모·구간은 미확인이다. 논문·등록의 1차 종점 충돌은 과거 보고이며 이번 원문 대조 결과가 아니다.
기록의 수준: 전체 용량 통합의 조정 변화차; 개별 용량 효과와 구분
연구 중복·독립 반복: 2012 용량시험과 2024 다른 표준화 제형의 보고를 구분한다. 744명 배정·576명 분석과 103명·52 대51을 합산하지 않으며 같은 사람의 주기를 독립 반복으로 세지 않는다. 2019–2025 고찰의 정확 신원·포함 관계와 고유 시험·참가자 수는 미확인이다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보관된 기존 검토 요약	보관된 기존 요약 확보	로컬 확보·열람	요약 열람	보관된 연구·서지 요약을 읽었다. Ryan JL et al. Support Care Cancer. 2012;20:1479-1489. PMID: 21818642. PMCID: PMC3361530. DOI: 10.1007/s00520-011-1236-3. NCT00040742. 서지의 NCT00040742·PMC3361530은 식별 정보이며 원고의 등록 상태는 확인 못 함으로 남긴다. 식별자와 링크의 존재는 이번 등록·초록·전문 열람을 뜻하지 않는다. 2026-10-06의 보관 자료 확인 기록은 로컬 요약·조건 적용 검토의 시점이며 외부 문서를 새로 읽은 날짜가 아니다. 2026-09-08은 원판정일이며 이번 전문 열람·최신 검색 완료일로 바꾸지 않는다.
외부 논문 초록	서지 링크 있음·초록 공개 상태 미확인	접근 미시도	미열람	PubMed 서지 링크는 초록을 읽었다는 기록이 아니다. 현재 초록 공개 상태도 새로 확인하지 않았다. 서지의 NCT00040742·PMC3361530은 식별 정보이며 원고의 등록 상태는 확인 못 함으로 남긴다. 식별자와 링크의 존재는 이번 등록·초록·전문 열람을 뜻하지 않는다. 2026-10-06의 보관 자료 확인 기록은 로컬 요약·조건 적용 검토의 시점이며 외부 문서를 새로 읽은 날짜가 아니다. 2026-09-08은 원판정일이며 이번 전문 열람·최신 검색 완료일로 바꾸지 않는다.
외부 논문 전문	서지 정보 있음·전문 공개 상태 미확인	접근 미시도	미열람	서지·DOI·해당 PMCID 표기는 전문 확보·열람의 증거가 아니다. 외부 전문은 미열람이다. 서지의 NCT00040742·PMC3361530은 식별 정보이며 원고의 등록 상태는 확인 못 함으로 남긴다. 식별자와 링크의 존재는 이번 등록·초록·전문 열람을 뜻하지 않는다. 2026-10-06의 보관 자료 확인 기록은 로컬 요약·조건 적용 검토의 시점이며 외부 문서를 새로 읽은 날짜가 아니다. 2026-09-08은 원판정일이며 이번 전문 열람·최신 검색 완료일로 바꾸지 않는다.
외부 시험 등록	서지 식별자 있음·실제 등록 미확인	접근 미시도	미열람	서지 식별자와 실제 등록 확인을 구분한다. 등록 원문·버전·시각은 미열람이다. 서지의 NCT00040742·PMC3361530은 식별 정보이며 원고의 등록 상태는 확인 못 함으로 남긴다. 식별자와 링크의 존재는 이번 등록·초록·전문 열람을 뜻하지 않는다. 2026-10-06의 보관 자료 확인 기록은 로컬 요약·조건 적용 검토의 시점이며 외부 문서를 새로 읽은 날짜가 아니다. 2026-09-08은 원판정일이며 이번 전문 열람·최신 검색 완료일로 바꾸지 않는다.
프로토콜·통계분석계획 필요자료(존재 미확인)	필요자료·존재·공개 미확인	접근 미시도	미열람	원 프로토콜·분석계획의 존재·공개·사전성은 미확인이고 내용은 미열람이다. 서지의 NCT00040742·PMC3361530은 식별 정보이며 원고의 등록 상태는 확인 못 함으로 남긴다. 식별자와 링크의 존재는 이번 등록·초록·전문 열람을 뜻하지 않는다. 2026-10-06의 보관 자료 확인 기록은 로컬 요약·조건 적용 검토의 시점이며 외부 문서를 새로 읽은 날짜가 아니다. 2026-09-08은 원판정일이며 이번 전문 열람·최신 검색 완료일로 바꾸지 않는다.
제조·성분·이해관계 필요자료(존재 미확인)	필요자료·존재·공개 미확인	접근 미시도	미열람	제조·성분·지원·저자 관계 또는 위해의 상세 원자료는 미확보·미열람이다. 필요자료 슬롯을 독립 연구나 위해사례로 세지 않는다. 서지의 NCT00040742·PMC3361530은 식별 정보이며 원고의 등록 상태는 확인 못 함으로 남긴다. 식별자와 링크의 존재는 이번 등록·초록·전문 열람을 뜻하지 않는다. 2026-10-06의 보관 자료 확인 기록은 로컬 요약·조건 적용 검토의 시점이며 외부 문서를 새로 읽은 날짜가 아니다. 2026-09-08은 원판정일이며 이번 전문 열람·최신 검색 완료일로 바꾸지 않는다.

R02 · Crichton 등 (2024): Effect of a Standardized Ginger Root Powder Regimen on Chemotherapy-Induced Nausea and Vomiting: A Multicenter, Double-Blind, Placebo-Controlled Randomized Trial

PubMed

자료 종류: 보관 요약에 기록된 무작위 이중눈가림 다기관 ITT 시험 보고
실제 읽은 자료: 보관 연구·서지 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·계획 미열람
보관 요약의 기록: 103명, 52 대51이며 군 대응·종점별 분모는 미확인이다. 구역 관련 삶의 질이 주1차, 급성 CINV는2차다. ITT·Bonferroni 보정 후 급성 CINV 무효, 지연성 구역·삶의 질 양성을 보존한다. 같은 Aphios NAv의 정확 효과나 동등성 증명을 뜻하지 않는다.
기록의 수준: 다른 제형·종점·시간창의 관련 결과; 선택 제품의 정확 NAv 효과 아님
연구 중복·독립 반복: 2012 용량시험과 2024 다른 표준화 제형의 보고를 구분한다. 744명 배정·576명 분석과 103명·52 대51을 합산하지 않으며 같은 사람의 주기를 독립 반복으로 세지 않는다. 2019–2025 고찰의 정확 신원·포함 관계와 고유 시험·참가자 수는 미확인이다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보관된 기존 검토 요약	보관된 기존 요약 확보	로컬 확보·열람	요약 열람	보관된 연구·서지 요약을 읽었다. Crichton M et al. J Acad Nutr Diet. 2024;124:313-330.e6. PMID: 37699474. DOI: 10.1016/j.jand.2023.09.003. 등록 식별자와 전문 사본 확보 여부는 미확인이다. 공통 과거 연구 설명을 이 보고의 이번 외부 열람으로 상속하지 않는다. 2026-10-06의 보관 자료 확인 기록은 로컬 요약·조건 적용 검토의 시점이며 외부 문서를 새로 읽은 날짜가 아니다. 2026-09-08은 원판정일이며 이번 전문 열람·최신 검색 완료일로 바꾸지 않는다.
외부 논문 초록	서지 링크 있음·초록 공개 상태 미확인	접근 미시도	미열람	PubMed 서지 링크는 초록을 읽었다는 기록이 아니다. 현재 초록 공개 상태도 새로 확인하지 않았다. 등록 식별자와 전문 사본 확보 여부는 미확인이다. 공통 과거 연구 설명을 이 보고의 이번 외부 열람으로 상속하지 않는다. 2026-10-06의 보관 자료 확인 기록은 로컬 요약·조건 적용 검토의 시점이며 외부 문서를 새로 읽은 날짜가 아니다. 2026-09-08은 원판정일이며 이번 전문 열람·최신 검색 완료일로 바꾸지 않는다.
외부 논문 전문	서지 정보 있음·전문 공개 상태 미확인	접근 미시도	미열람	서지·DOI·해당 PMCID 표기는 전문 확보·열람의 증거가 아니다. 외부 전문은 미열람이다. 등록 식별자와 전문 사본 확보 여부는 미확인이다. 공통 과거 연구 설명을 이 보고의 이번 외부 열람으로 상속하지 않는다. 2026-10-06의 보관 자료 확인 기록은 로컬 요약·조건 적용 검토의 시점이며 외부 문서를 새로 읽은 날짜가 아니다. 2026-09-08은 원판정일이며 이번 전문 열람·최신 검색 완료일로 바꾸지 않는다.
외부 시험 등록	등록 식별자·존재·공개 미확인	접근 미시도	미열람	서지 식별자와 실제 등록 확인을 구분한다. 등록 원문·버전·시각은 미열람이다. 등록 식별자와 전문 사본 확보 여부는 미확인이다. 공통 과거 연구 설명을 이 보고의 이번 외부 열람으로 상속하지 않는다. 2026-10-06의 보관 자료 확인 기록은 로컬 요약·조건 적용 검토의 시점이며 외부 문서를 새로 읽은 날짜가 아니다. 2026-09-08은 원판정일이며 이번 전문 열람·최신 검색 완료일로 바꾸지 않는다.
프로토콜·통계분석계획 필요자료(존재 미확인)	필요자료·존재·공개 미확인	접근 미시도	미열람	원 프로토콜·분석계획의 존재·공개·사전성은 미확인이고 내용은 미열람이다. 등록 식별자와 전문 사본 확보 여부는 미확인이다. 공통 과거 연구 설명을 이 보고의 이번 외부 열람으로 상속하지 않는다. 2026-10-06의 보관 자료 확인 기록은 로컬 요약·조건 적용 검토의 시점이며 외부 문서를 새로 읽은 날짜가 아니다. 2026-09-08은 원판정일이며 이번 전문 열람·최신 검색 완료일로 바꾸지 않는다.
안전성·이해관계 필요자료(존재 미확인)	필요자료·존재·공개 미확인	접근 미시도	미열람	제조·성분·지원·저자 관계 또는 위해의 상세 원자료는 미확보·미열람이다. 필요자료 슬롯을 독립 연구나 위해사례로 세지 않는다. 등록 식별자와 전문 사본 확보 여부는 미확인이다. 공통 과거 연구 설명을 이 보고의 이번 외부 열람으로 상속하지 않는다. 2026-10-06의 보관 자료 확인 기록은 로컬 요약·조건 적용 검토의 시점이며 외부 문서를 새로 읽은 날짜가 아니다. 2026-09-08은 원판정일이며 이번 전문 열람·최신 검색 완료일로 바꾸지 않는다.

보고서 수와 독립 연구 수의 구분

2012 용량시험과 2024 다른 표준화 제형의 보고를 구분한다. 744명 배정·576명 분석과 103명·52 대51을 합산하지 않으며 같은 사람의 주기를 독립 반복으로 세지 않는다. 2019–2025 고찰의 정확 신원·포함 관계와 고유 시험·참가자 수는 미확인이다.

검토 기준

판본 1.0 · 기준 기록일 2026-10-06. 참고 방법론을 바탕으로 정리한 참값 자체 적용 조건입니다. 공식 평가도구 인증이나 새 효능 점수 산출을 뜻하지 않습니다.

N01 · 어느 추가요법의 첫24시간 구역 질문인가?

필요한 자료·조건: 같은 Aphios 액상제·이전 항암구역 성인·공통 항구토요법·담체위약·NAv 계약
충족 기준: 원 주장와 개입·대상 설명 및 확정 대표 질문의 개입·대상·시간·종점·비교 연결
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 용량별 별도 효능 주장이나 지연구역·구토를 현재 대표 질문으로 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 제형·대상·급성 NAv를 다른 생강 효능과 합치지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N02 · 두 보고와 고찰 언급의 가족은 어떻게 연결되는가?

필요한 자료·조건: 논문·등록 식별자·관련 보고·고찰 포함시험과 종점별 연결
충족 기준: 고유 시험 신원과 중복·포함 관계를 보여주는 보고/등록/포함시험표
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 등록문자열·보고서 수만으로 고유 시험·참가자 수를 확정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 2012 용량군과 2024·고찰 재인용을 독립 반복으로 세지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N03 · 무엇을 실제 읽었고 무엇은 미열람인가?

필요한 자료·조건: 보관 요약·외부 논문/초록·등록·프로토콜의 실제 접근/확보/열람 이력
충족 기준: 실제 읽은 로컬 입력·날짜·위치·해시와 외부 미시도/미열람의 구분
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 접근하지 않은 외부 자료를 접근불가 또는 읽음으로 표시하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 파란 요약 열람과 외부 전문 미열람을 분리하기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N04 · 2012 질문의 이전 항암구역 대상은 얼마나 구체적인가?

필요한 자료·조건: 이전 항암구역·성인 암환자·암종/항암제·기저구역·선정/배제·기저 위험
충족 기준: 선정/배제·암종·항암요법·기저구역 및 군별 구성 자료
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 2024 연구의 실제 대상 특성을 이 질문의 개입·대상 설명에서 자동 채우지 않는다.
조건이 필요한 이유: 다른 항암 구역 위험이나 항구토요법의 집단으로 외삽하지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N05 · Aphios 액상추출물과 담체는 어느 제형인가?

필요한 자료·조건: 정제 액상추출물·올리브유 담체·캡슐·원천/성분 정량·제조/배치
충족 기준: 실제 제조·원료등가 정의와 활성성분/배치의 자료
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 제품 이름과 제조 언급만으로 성분 분석·배치 일치를 인증하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 원료등가량을 표준화 활성성분량 또는 분말과 같게 읽지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N06 · 5-HT3와 스테로이드 위에 무엇을 더했는가?

필요한 자료·조건: 공통 항구토요법·동일 담체 위약·군별 항구토제/구제치료·순응/변경
충족 기준: 양군 공통 치료·담체 위약·구제치료와 실제 순응/변경의 군별 명세
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 추가요법 연구를 항구토제 대체 또는 생강 단독 비교로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 표준 항구토제 효과나 군별 병용 차이를 생강의 기여로 돌리지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N07 · 0.5 g/일 원료등가군의 분모·NAv·구간은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 0.5 g/일 군의 배정/분석/완료·NAv 추정·CI·주기/방문·위약 대조
충족 기준: 0.5 g군에 명시적으로 귀속된 분모·NAv 결과·구간 및 대조 정의
필수·적용 여부: 필수(용량 구성 확인)
적용 예외: 전체 −0.350과744/576을 이 군의 효과/분모로 사용하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 원 용량의 한 층을 누락하거나 통합 추정을 이 용량에 복제하지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N08 · 1 g/일 원료등가군의 분모·NAv·구간은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 1 g/일 군의 배정/분석/완료·NAv 추정·CI·주기/방문·위약 대조
충족 기준: 1 g군에 명시적으로 귀속된 분모·NAv 결과·구간 및 대조 정의
필수·적용 여부: 필수(용량 구성 확인)
적용 예외: 전체 −0.350과744/576을 이 군의 효과/분모로 사용하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 원 용량의 중간 층을 통합 결과와 구별하기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N09 · 1.5 g/일 원료등가군의 분모·NAv·구간은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 1.5 g/일 군의 배정/분석/완료·NAv 추정·CI·주기/방문·위약 대조
충족 기준: 1.5 g군에 명시적으로 귀속된 분모·NAv 결과·구간 및 대조 정의
필수·적용 여부: 필수(용량 구성 확인)
적용 예외: 전체 −0.350과744/576을 이 군의 효과/분모로 사용하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 원 용량의 높은 층을 통합 결과와 구별하기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N10 · 세 용량의 직접 차이나 최적 용량을 답하는가?

필요한 자료·조건: 용량 간 사전 대조·상호작용·다중비교·군별 추정과 CI
충족 기준: 세 용량 간 직접 비교·검정 계획·상호작용 및 구간의 근거
필수·적용 여부: 보완; 용량 우열 주장에는 필수
적용 예외: 대표 질문의 통합 NAv 질문에 최적용량 입증을 필수로 강제하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 통합 유의성을 각 용량의 효능이나 용량 우열로 확대하지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N11 · 항암 전 시작과 두 주기의 일정은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 250mg/활성캡슐 원료등가·하루2회·항암3일전 시작·주기당6일·2주기·실제 복약
충족 기준: 투여 일정·실제 복약과 항암/측정 날짜를 연결하는 기록
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 처방 일정은 실제 복약량·순응 또는 두 주기 각각의 효과를 입증하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 시작시점과 기간 차이를 다른 제형의 효능 차이로 단정하지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N12 · 첫24시간 NAv는 어떤 척도·방문의 값인가?

필요한 자료·조건: 첫날 저녁·밤7점 척도 평균·기준값·변화 정의·측정창·척도 방향
충족 기준: NAv 정의·기준값·측정창·평균/변화 산식의 명세
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원고에 없는 척도 방향·평균 계산법·기준방문을 추정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 평균 구역 강도를 구토 사건·중증구역 비율로 바꾸지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N13 · 2012 용량시험의 배정과 기저 균형을 확인할 수 있는가?

필요한 자료·조건: 무작위·다기관·평행/교차 여부·배정 생성/은폐·군별 기저 균형
충족 기준: 실제 배정/은폐·시험 구조·기저 특성 방법 자료
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 설계 세부 미확인을 교차/군집 해당없음으로 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 무작위라는 표제만으로 배정 과정의 문제 없음을 판단하지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N14 · 이중눈가림과 구역 측정은 어떻게 시행됐는가?

필요한 자료·조건: 참여자/담당자/평가자 눈가림·담체/향미·일지 수집·군별 측정 누락
충족 기준: 실제 눈가림 대상·위약 일치·일지 수집과 측정 제한의 명세
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 이중눈가림 표제는 모든 측정 절차와 눈가림 성공을 확인하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 주관 구역의 측정과 눈가림 조건을 효능 크기와 분리하기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N15 · 744명 배정과576명 분석은 어느 집계인가?

필요한 자료·조건: 전체 배정·분석·완료·탈락의 역할·군별 흐름·원 집계 정의
충족 기준: 각 숫자의 분석/완료 역할과 군별 참여자 흐름을 보여주는 자료
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 744와576의 차이를 이유가 확인된 탈락 수나 위해 분모로 새 계산하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 총 인원을 용량군·개별 방문 또는 완료자 분모로 바꾸지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N16 · 각 주기와 저녁·밤 방문의 NAv 분모는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 용량×주기×저녁/밤×측정/분석의 분모와 반복 측정 구조
충족 기준: 시점·주기별 실제 결과/분모와 반복측정 처리의 명세
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 두 주기 관찰을 두 독립 시험이나 고유 참여자 합계로 세지 않는다.
조건이 필요한 이유: 전체576을 모든 주기·방문 분모로 재사용하지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N17 · 2012 분석의 결측·복약 이탈은 어떻게 처리됐는가?

필요한 자료·조건: ITT/PP/완료자 여부·결측 원인/처리·순응·배정/순응 효과·민감도
충족 기준: 관심 효과·분석집단·결측/이탈 처리와 민감도 자료
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 2024의 ITT 표기를2012 분석집단에 자동 적용하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 576 분석이라는 집계만으로 ITT 또는 순응 효과를 확정하지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N18 · −0.350점은 어느 비교·보정·통합 추정인가?

필요한 자료·조건: 전체 용량 통합 NAv 조정 변화차·위약 대조·기준값·모형/조정 변수·주기 결합
충족 기준: 관심 비교·변화/보정 정의·용량 통합 방식과 원 결과의 명세
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원고가 설명하지 않은 통합 가중치나 모형을 재구성하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 통합 조정값을 개별군·군내 변화 또는 무보정 효과로 바꾸지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N19 · 정확한95% CI와 중요한 구역 차이를 해석할 수 있는가?

필요한 자료·조건: −0.350의 정확 CI·분산·분모·임상 중요 차이/근거
충족 기준: 선택 통합 추정의 정확 CI 및 정당화된 중요도 기준
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: P=.013에서 CI를 역산하거나 임의 중요차이·최소 인원을 채택하지 않는다.
조건이 필요한 이유: P값·표본수만으로 정밀성이나 임상 중요성을 확정하지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N20 · 논문과 현재등록의1차 종점 충돌은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 과거 보고된 위계 충돌·원등록 버전/시각·프로토콜/SAP·논문 종점
충족 기준: 논문/등록의 실제 종점 정의·시각·변경 이유를 보여주는 대조
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 기록된 선택 종점는 선택한 표 종점이며 등록1차의 증명이 아니다.
조건이 필요한 이유: 등록 위계 보고를 새 원문 대조 성공 또는 선택보고 확정으로 바꾸지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N21 · NCT00040742와 등록 상태 미확인은 무엇을 뜻하는가?

필요한 자료·조건: 서지 NCT 문자열·원고의 등록 상태 값·실제 등록 확인/접근 수준
충족 기준: 등록 식별자와 외부 확인 이력·논문/등록 가족 관계의 명세
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 확인 못 함을 미등록이나 NCT 문자열 부재로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 서지 식별자 존재와 등록 원문 열람을 분리하기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N22 · Crichton2024 보고는 어떤 관련 자료인가?

필요한 자료·조건: PMID37699474·DOI·보고 제목·관련 등록/보고·고유 가족
충족 기준: 해당 보고의 서지·관련 등록 및 개입/종점과 가족의 연결
필수·적용 여부: 필수(관련 결과 보존)
적용 예외: 다른 보고 식별자는 같은 제형·대상·관심효과의 일치를 인증하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 최신 보고를 동일 Aphios 제형의 독립 반복으로 잘못 세지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N23 · 84mg 활성성분 표준화 제형은 Aphios와 같은가?

필요한 자료·조건: 표준화 생강뿌리분말·84mg 활성성분 언급·제조/성분/용량/시작 시점
충족 기준: 2024 실제 성분·활성/원료량·용량·시작 일정과 Aphios의 조건 차이
필수·적용 여부: 필수(직접성 구분)
적용 예외: 84mg를0.5/1/1.5g 원료등가와 환산하거나 직접 제형 우열을 주장하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 원료등가 g와 활성성분 mg 및 제형 차이를 분리하기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N24 · 2024 대상과 병용요법이 원 질문과 같은가?

필요한 자료·조건: 2024 선정/암종/항암요법·이전구역·기저위험·배경 항구토/구제치료
충족 기준: 2024 실제 대상과 군별 공통 치료/변경을 원 질문과 대조하는 자료
필수·적용 여부: 필수(적용 차이)
적용 예외: 2024 대상 세부가 없다고 다른 집단임을 확정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 2012 선택 대상·개입 설명를2024의 실제 선정 정보로 이식하지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N25 · 103명·52대51은 어느 분석의 분모인가?

필요한 자료·조건: 배정/분석/완료·군대응·급성CINV/QoL/주기별 분모·ITT 처리
충족 기준: 103/52/51의 역할 및 결과·시점별 분석분모와 ITT 처리를 보여주는 자료
필수·적용 여부: 필수(관련 분석 확인)
적용 예외: 52/51의 생강/위약 대응과 NAv 분석분모를 추정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 전체/군 집계를 특정 급성 NAv 분모로 바꾸지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N26 · 삶의질1차와 급성CINV2차는 어떻게 구분되는가?

필요한 자료·조건: 구역 관련 QoL1차·급성CINV2차·등록/분석계획·정의/시점
충족 기준: QoL/CINV의 정의·위계·계획과 실제 결과의 명세
필수·적용 여부: 필수(종점 귀속)
적용 예외: 현재 보존 보고의 위계는 이번 등록 원문 확인 결과가 아니다.
조건이 필요한 이유: 급성 CINV2차를 대표 NAv1차의 성공/실패로 바꾸지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N27 · 급성CINV 무효 보고는 무엇을 비교한 결과인가?

필요한 자료·조건: ITT·Bonferroni·급성CINV 추정/CI·척도/분모·원 질문의 NAv 차이
충족 기준: 보정된 급성 CINV 효과/구간·관심 비교와 NAv 질문의 차이
필수·적용 여부: 필수(반대 결과 보존)
적용 예외: 원 효과 없음 문구를 원고 인용으로 보존하며 동등성·비열등성 입증으로 확대하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 최근 무차이 보고를 삭제하거나 같은 제형 NAv의 효과0으로 바꾸지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N28 · 지연성구역·삶의질 양성을 어디에 귀속하는가?

필요한 자료·조건: 지연성구역/QoL 정의·시점·분모·효과/CI·급성 NAv와 별도 결과
충족 기준: 지연구역과 QoL 각각에 귀속된 정의/시점·효과·구간 자료
필수·적용 여부: 필수(결과 경계)
적용 예외: 다른 결과의 양성은 그 결과 자체로 보존하고 현재 질문의 공백을 지우지 않는다.
조건이 필요한 이유: 다른 시간창/결과의 양성을 첫24h NAv 이득으로 돌리지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N29 · 2019–2025 고찰의 서지·포함시험은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 각 고찰의 정확 서지·검색 기준·포함시험·중복 가족·결과별 기여표
충족 기준: 언급 고찰의 정확 서지와 원 포함시험/종점 기여 및 중복 관계
필수·적용 여부: 필수(합성 맥락 확인)
적용 예외: 원 연구·서지 요약2개 밖의 고찰 신원을 임의 발급하거나 합산하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 여러 연도 언급을 고유 고찰/시험 수나 독립 반복으로 만들지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N30 · 중증 급성구역·급성구토 신호가 NAv를 답하는가?

필요한 자료·조건: grade3 구역 또는 구토·정의/척도/시점·분모·효과/CI·NAv와 차이
충족 기준: 고찰 하위결과의 종점·중증도·측도와 원 NAv 계약의 차이 자료
필수·적용 여부: 필수(확장 제한)
적용 예외: 다른 종점 신호를 삭제하지 않지만 첫24h NAv 성공으로 치환하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 중증도 하위결과와 구토 신호를 평균 구역강도 효과로 합치지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N31 · NCI 지원과 Aphios 제조는 무엇까지 확인됐는가?

필요한 자료·조건: 지원·제품제공·제조·직원저자/특허·신고COI·기관/연구팀
충족 기준: 재원·제조·제품제공·고용/특허/COI의 각각 실제 신고 명세
필수·적용 여부: 필수(독립성 주장)
적용 예외: 원 I2 또는 독립지원 문구를 이번 독립성 인증으로 상속하지 않는다.
조건이 필요한 이유: NCI 지원만으로 제품 지원이나 저자 이해관계가 없음을 단정하지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N32 · 비정부 지원과 저자 COI는 무엇까지 확인됐는가?

필요한 자료·조건: 지원기관·제품제공·고용/특허·신고COI·원시험 자금과 독립성
충족 기준: 2024의 실제 지원/제공·저자 소속/특허·신고 관계 명세
필수·적용 여부: 필수(관련 독립성)
적용 예외: COI 별도확인이라는 과거 요약은 이번 신고 원문 읽기 완료가 아니다.
조건이 필요한 이유: 비정부 연구지원이라는 표기를 무이해관계나 독립 자금으로 바꾸지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N33 · 위장관 불편 등은 실제 수집된 사건인가?

필요한 자료·조건: 군별 사건 정의·수집 방식·심각도·중단·추적 누락·보고 범위
충족 기준: 실제 위해 사건/수집·심각도·누락·중단의 결과 명세
필수·적용 여부: 보완; 안전성 질문에는 필수
적용 예외: 주의문구만 있는 상황을 모든 논문 전체의 위해 미보고로 단정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 기존 주의 안내를 시험에서 확인된 사건 집계로 만들지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N34 · 위해의 군별 사건수와 노출 분모는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 위해 사건 사람/건수·노출/추적시간·군별 분모·실제 비교
충족 기준: 군별 위해 집계·노출시간·분모와 비교 추정의 명세
필수·적용 여부: 보완; 빈도/비교위해에는 필수
적용 예외: 비교/분모 미확인을 사건0 또는 안전함으로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 744/576이나103/52/51을 위해 분모로 재사용하지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N35 · 항응고·항혈소판 주의는 관찰된 상호작용인가?

필요한 자료·조건: 병용약·항암/항구토치료·상호작용 사례/분모·대안원인·원 주의 안내
충족 기준: 동시 약물/사건·비교·대안 설명과 원 경고의 근거 자료
필수·적용 여부: 보완; 상호작용 주장에는 필수
적용 예외: 주의문구를 병용 중 실제 출혈/상호작용이 발생했다는 결과로 쓰지 않는다.
조건이 필요한 이유: 가능성 경고와 실제 인과 상호작용을 분리하기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N36 · 복약과 사건의 발생·회복·재노출은 연결되는가?

필요한 자료·조건: 실제 사건 발현/회복·중단/재노출·노출일·잠복·대안원인
충족 기준: 사건/노출·중단/회복·대안 원인을 보여주는 시간선 자료
필수·적용 여부: 보완; 인과위해에는 필수
적용 예외: 사건 시간선이 없으면 중단 호전·재노출 악화를 추정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 항암 전 투여 일정만으로 위해의 시간·인과를 만들지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N37 · 두 주기 밖의 위해와 특수대상은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 장기/희귀사건·다른 병용약/기저위험·취약 대상·추적 기간
충족 기준: 장기·희귀·취약군에 직접 귀속되는 노출/추적/사건 자료
필수·적용 여부: 보완; 범위확장에는 필수
적용 예외: 첫24h NAv 질문에 모든 희귀 위해 연구를 필수로 강제하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 제한된 주기/대상을 전체 안전성으로 확대하지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N38 · 다른 자료의 같은 위해는 고유 반복인가?

필요한 자료·조건: 고유 사례·보고 가족·노출/사건 일치·재인용·반대 기록
충족 기준: 고유 사건/보고 가족과 재인용 관계를 보여주는 명세
필수·적용 여부: 보완; 반복신호에는 필수
적용 예외: 효능2보고의 존재가 같은 위해사건2회 입증은 아니다.
조건이 필요한 이유: 공통 주의문구나 동일 사례 재인용을 독립 위해 반복으로 세지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N39 · 과거 근거 날짜와 이번 검토 범위는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 원판정일·정정일·이번 실제 검토/열람·신규검색·등록/철회 확인 범위
충족 기준: 원고 날짜·이번 입력/열람/검색 미실시·부재 표현의 확인 범위 연결
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 2026-09-08 또는2026-09-14를 이번 전문열람일로 재사용하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이번 전환을 최신 문헌/출판 상태 전수 검토로 과장하지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N40 · 범용 영문과 과거2개 항목 정정보고는 어떻게 보존하는가?

필요한 자료·조건: 한국어 구체값·기존 영문 원문·정정 이력 전체·수정본/필드 대조·현재 선택 원문의 신원
충족 기준: 현재 한·영 원문 및 과거 정정보고를 각각 정확한 위치로 보존
필수·적용 여부: 필수(원문 동일성)
적용 예외: 독자용 번역을 이유로 보관 원고의 기존 영문 근거를 덮어쓰거나 새 정정을 기록하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 과거 정정보고를 현재 구체 영문 존재나 임상 검증의 증거로 쓰지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N41 · C50·축·빈값과 과거 검증문구를 그대로 보존했는가?

필요한 자료·조건: 원 등급·점수·안전성 표기·판정 축·거짓값·빈값·추가 세부 주장 목록·기존 URL·과거 과거 교차검증 설명
충족 기준: 원 전체값·신원·한영·과거검증문구 보존과 새 판정/점수 생성 분리
필수·적용 여부: 필수(원문 보존)
적용 예외: EX/CX·거짓값인 판정 축·비어 있는 심의 기록을 새 값이나 유리한 판정으로 채우지 않는다.
조건이 필요한 이유: 기존 평가값을 새 조건 충족 또는 이번 독립 인증으로 상속하지 않기 위해 필요
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

참고 방법론과 실제 검토 범위

M03 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §3.1, §3.2.1–3.2.3, MECIR C5/C7/C13

참고 원칙: 질문·적격 조건·변경 이유를 명확히 기록하고 개입의 변형을 구별한다.
실제 검토 수준: 보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

M04 · Cochrane Handbook 6.5.1 (2025), 장 갱신 2025-03

공식 방법론 · §4.5, §4.6.1–4.6.3, MECIR C42

참고 원칙: 연구와 보고서를 구별해 연결하고 미보고 결과만으로 연구를 누락하지 않는다.
실제 검토 수준: 보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

M08 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §8.1–8.2.3, Table 8.2.a

참고 원칙: 결과·관심 효과를 고정하여 무작위배정, 이탈, 결측, 측정, 선택보고를 검토한다.
실제 검토 수준: 보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

M15 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §15.2.4, §15.3.1–15.3.3

참고 원칙: 효과값·구간·중요도·적용을 구분한다. 표본수만으로 정밀성이 결정되지 않는다.
실제 검토 수준: 보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

M19 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §19.1.2, §19.2.1–19.2.4

참고 원칙: 위해 질문은 효능과 다른 설계·대상·추적을 필요로 할 수 있다. 사례 보고는 발생률을 보장하지 않는다.
실제 검토 수준: 보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

확인 상태의 뜻

부분 확인: 보존 요약에 일부 정보가 있어 연결한 상태이며 상세 원자료와 내용 검토는 미완료다.
미확인: 보존 범위에서 필요한 상세자료를 확정할 수 없다. 효과 없음·연구 없음·안전함을 뜻하지 않는다.
검토 미완료: 기존 내용 검토가 완료되지 않았다.
충족: 선택한 조건의 자료·신원·보존 요건을 확인했다는 뜻이며 효능 성공이나 독립 임상 검증을 뜻하지 않는다.
미보고: 실제로 읽은 자료에 한정한 미보고다. 외부 미열람을 미보고로 바꾸지 않는다.
접근불가: 실제 접근 실패를 뜻한다. 이번에는 외부 접근을 시도하지 않아 이 상태를 부여하지 않았다.
해당없음: 질문 범위에 따른 적용 예외와 이유가 있을 때만 사용한다.
자료충돌: 실제 자료 대조가 필요한 상태이며 이번에 새 충돌 판정을 하지 않았다.
조건에 맞는 근거 부족: 선택 조건에 맞는 추가자료의 공백을 나타낸다. 미열람 전체를 효능 등급으로 바꾸지 않는다.

변경 이력

2026-10-25 · 공개 화면·자료 판본 1.0

기존 41개 항목에서 공개용 화면·자료를 작성했습니다. 새 임상 검색·확인 상태 변경·채점은 하지 않았습니다.

보관 자료 확인일 2026-10-06T09:33:39.802275+09:00과 기존 근거 기준일 2026-09-08은 그대로 유지했습니다.

연구자용 자료 내려받기

공개 화면과 같은 근거·범위·확인 상태를 제공합니다.

항목별 세부 설명 전체 보기

N01 · 어느 추가요법의 첫24시간 구역 질문인가?

현재 확인 내용: 원 주장는 항암 첫24시간 급성 구역 중증도 감소이다. Aphios 정제 액상추출물·올리브유 담체 캡슐을 기존5-HT3+스테로이드에 더하고 동일담체위약과 비교하는 원 질문이며 첫날 저녁·밤7점 평균 NAv를 선택한다. 세 용량은 같은 통합 비교 안에 남긴다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 원 질문과 한정 축은 직접 연결되며 이는 질문 신원 확인이다. 효능 입증/각 용량 효과 확인을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 추가 세부 주장 목록은 비어 있다; 용량별 독립 효능 주장은 현재 원문에 없다.
필요한 자료·조건: 같은 Aphios 액상제·이전 항암구역 성인·공통 항구토요법·담체위약·NAv 계약
먼저 확보할 자료: 현재 원고의 질문 경계와 이에 대응하는 시험 적격 기준
추가 연구: 자료 필요: 현재 원고의 질문 경계와 이에 대응하는 시험 적격 기준. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 질문 신원과 결과의 충분성은 별개이다.
충족 기준: 원 주장와 개입·대상 설명 및 확정 대표 질문의 개입·대상·시간·종점·비교 연결
조건이 필요한 이유: 제형·대상·급성 NAv를 다른 생강 효능과 합치지 않기 위해 필요
적용 예외: 용량별 별도 효능 주장이나 지연구역·구토를 현재 대표 질문으로 만들지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N02 · 두 보고와 고찰 언급의 가족은 어떻게 연결되는가?

현재 확인 내용: 현재 보고 요약2개와 서지2개는2012 Ryan/URCC CCOP 용량시험과2024 Crichton 표준화제형 시험의 보고 요약이다. 2019–2025고찰은 서술에 있으나 개별 서지/포함시험표가 없다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 보고 연결은 보존되지만 고유 시험·관련 보고·고찰 포함의 중복을 확인할 외부 원자료가 없다.
정보가 비어 있는 이유: 보고2는 고유연구2 또는 독립반복2라는 집계가 아니다.
필요한 자료·조건: 논문·등록 식별자·관련 보고·고찰 포함시험과 종점별 연결
먼저 확보할 자료: Ryan/Crichton의 관련 보고 및 고찰의 포함시험 연결표
추가 연구: 자료 필요: Ryan/Crichton의 관련 보고 및 고찰의 포함시험 연결표. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 관련 등록·동일참가자 재보고와 포함시험 겹침은 미확인.
충족 기준: 고유 시험 신원과 중복·포함 관계를 보여주는 보고/등록/포함시험표
조건이 필요한 이유: 2012 용량군과 2024·고찰 재인용을 독립 반복으로 세지 않기 위해 필요
적용 예외: 등록문자열·보고서 수만으로 고유 시험·참가자 수를 확정하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N03 · 무엇을 실제 읽었고 무엇은 미열람인가?

현재 확인 내용: 이번 실제 열람은 현재3048 전체 보관 요약이다. 두 논문은 PubMed 서지 링크만 연결했고 외부 초록/전문/등록·계획에 접근하거나 읽지 않았다. 로컬 방법HTML5는 전체바이트 복사/해시만 확인했고 현재 전체내용 열람은 수행하지 않았다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 실제 요약 열람·외부 미열람·접근 미시도와 링크 존재가 분리됐다. 자료 내용의 임상 검증 완료를 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 외부 전문·등록·프로토콜·신고 원문은 미열람/미확보; 실패 접근 시도는 없다.
필요한 자료·조건: 보관 요약·외부 논문/초록·등록·프로토콜의 실제 접근/확보/열람 이력
먼저 확보할 자료: 열람 기록과 안전한 원자료 링크 및 후속 확보 기록
추가 연구: 자료 필요: 열람 기록과 안전한 원자료 링크 및 후속 확보 기록. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 과거 원판정일/검증문구는 이번 열람 수준의 증거가 아니다.
충족 기준: 실제 읽은 로컬 입력·날짜·위치·해시와 외부 미시도/미열람의 구분
조건이 필요한 이유: 파란 요약 열람과 외부 전문 미열람을 분리하기 위해 필요
적용 예외: 접근하지 않은 외부 자료를 접근불가 또는 읽음으로 표시하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N04 · 2012 질문의 이전 항암구역 대상은 얼마나 구체적인가?

현재 확인 내용: 원 대상은 이전 항암 구역이 있는 성인 암환자로 공통5-HT3 길항제+스테로이드를 유지한다. 암종·항암제 종류·선정/배제·군별 기저구역 위험은 이 보관 요약에 상세 기록이 없다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 대상 계약은 알지만 실제 모집과 기저 특성의 적용 범위를 확인할 표가 없다.
정보가 비어 있는 이유: 지정 보관 요약의 상세 모집/기저정보 미기재이며 논문 전체 미보고를 뜻하지 않는다.
필요한 자료·조건: 이전 항암구역·성인 암환자·암종/항암제·기저구역·선정/배제·기저 위험
먼저 확보할 자료: 2012 모집/기저 특성표와 암종·항암제·구역위험 명세
추가 연구: 자료 필요: 2012 모집/기저 특성표와 암종·항암제·구역위험 명세. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 다른 암종·항암제·구역위험 집단에 동일 결과를 적용할 수 있는지 미확인.
충족 기준: 선정/배제·암종·항암요법·기저구역 및 군별 구성 자료
조건이 필요한 이유: 다른 항암 구역 위험이나 항구토요법의 집단으로 외삽하지 않기 위해 필요
적용 예외: 2024 연구의 실제 대상 특성을 이 질문의 개입·대상 설명에서 자동 채우지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N05 · Aphios 액상추출물과 담체는 어느 제형인가?

현재 확인 내용: 원 개입은 Aphios 정제 액상 생강추출물·올리브유 담체 캡슐이며 Zingiber officinale Roscoe 뿌리줄기를 경구 추가한다. 보존 보고는 Aphios 제조를 적지만 배치별 활성성분·분석·정제 명세는 없다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 제형/원천 명칭은 확인되나 원료등가와 활성성분/제조 배치의 재현성은 요약만으로 확정할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 원료등가 정의·gingerol/shogaol 정량·제조/배치 시험성적 미확인.
필요한 자료·조건: 정제 액상추출물·올리브유 담체·캡슐·원천/성분 정량·제조/배치
먼저 확보할 자료: Aphios 제조 명세·성분 분석·원료등가 정의·담체 구성
추가 연구: 자료 필요: Aphios 제조 명세·성분 분석·원료등가 정의·담체 구성. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 분말·표준화84mg 제형과 동등하거나 우월함을 뜻하지 않는다.
충족 기준: 실제 제조·원료등가 정의와 활성성분/배치의 자료
조건이 필요한 이유: 원료등가량을 표준화 활성성분량 또는 분말과 같게 읽지 않기 위해 필요
적용 예외: 제품 이름과 제조 언급만으로 성분 분석·배치 일치를 인증하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N06 · 5-HT3와 스테로이드 위에 무엇을 더했는가?

현재 확인 내용: 원 질문은 같은 항구토요법+담체일치위약 비교이다. 양군 배경5-HT3 길항제+스테로이드 위에 생강을 추가한다. 군별 실제 항구토제 종류/용량·구제치료·순응/변경은 미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 공통 치료·추가 성분·위약 계약을 분리했으나 실제 병용·이탈의 군별 명세가 없다.
정보가 비어 있는 이유: 구제 항구토제/실제순응/변경·위약성분 상세 미기재.
필요한 자료·조건: 공통 항구토요법·동일 담체 위약·군별 항구토제/구제치료·순응/변경
먼저 확보할 자료: 5-HT3/스테로이드·위약 성분·구제 항구토제·군별 변경표
추가 연구: 자료 필요: 5-HT3/스테로이드·위약 성분·구제 항구토제·군별 변경표. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 추가요법을 표준 항구토제 대체 또는 생강 단독 효과로 해석하지 않는다.
충족 기준: 양군 공통 치료·담체 위약·구제치료와 실제 순응/변경의 군별 명세
조건이 필요한 이유: 표준 항구토제 효과나 군별 병용 차이를 생강의 기여로 돌리지 않기 위해 필요
적용 예외: 추가요법 연구를 항구토제 대체 또는 생강 단독 비교로 바꾸지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N07 · 0.5 g/일 원료등가군의 분모·NAv·구간은 무엇인가?

현재 확인 내용: 원 용량 목록에는0.5 g/일 원료등가가 있다. 이 군의 배정/분석/완료·NAv 효과·95% CI·주기/방문별 분모·위약 대조 추정은 보관 요약에서 확인되지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 용량의 존재와 해당 군 결과/분모의 확인은 다르다. 전체 용량 통합 −0.350점 및744/576을 이 군에 복제하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 0.5 g군 고유 분모/효과/CI·시점별 대조 모두 미확인.
필요한 자료·조건: 0.5 g/일 군의 배정/분석/완료·NAv 추정·CI·주기/방문·위약 대조
먼저 확보할 자료: 0.5 g군별 결과표/흐름/분석명세와 해당 대조 CI
추가 연구: 자료 필요: 0.5 g군별 결과표/흐름/분석명세와 해당 대조 CI. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 통합 양성 신호로0.5 g군 효과 또는 최적용량을 확정하지 않는다.
충족 기준: 0.5 g군에 명시적으로 귀속된 분모·NAv 결과·구간 및 대조 정의
조건이 필요한 이유: 원 용량의 한 층을 누락하거나 통합 추정을 이 용량에 복제하지 않기 위해 필요
적용 예외: 전체 −0.350과744/576을 이 군의 효과/분모로 사용하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N08 · 1 g/일 원료등가군의 분모·NAv·구간은 무엇인가?

현재 확인 내용: 원 용량 목록에는1 g/일 원료등가가 있다. 이 군의 배정/분석/완료·NAv 효과·95% CI·주기/방문별 분모·위약 대조 추정은 보관 요약에서 확인되지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 중간 용량의 개별 추정은 없으며 통합 결과를 이 군의 결과로 치환하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 1 g군 고유 분모/효과/CI·시점별 대조 모두 미확인.
필요한 자료·조건: 1 g/일 군의 배정/분석/완료·NAv 추정·CI·주기/방문·위약 대조
먼저 확보할 자료: 1 g군별 결과표/흐름/분석명세와 해당 대조 CI
추가 연구: 자료 필요: 1 g군별 결과표/흐름/분석명세와 해당 대조 CI. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 다른 용량이나 통합 비교가 유의하다는 사실은1 g군의 개별효과를 입증하지 않는다.
충족 기준: 1 g군에 명시적으로 귀속된 분모·NAv 결과·구간 및 대조 정의
조건이 필요한 이유: 원 용량의 중간 층을 통합 결과와 구별하기 위해 필요
적용 예외: 전체 −0.350과744/576을 이 군의 효과/분모로 사용하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N09 · 1.5 g/일 원료등가군의 분모·NAv·구간은 무엇인가?

현재 확인 내용: 원 용량 목록에는1.5 g/일 원료등가가 있다. 이 군의 배정/분석/완료·NAv 효과·95% CI·주기/방문별 분모·위약 대조 추정은 보관 요약에서 확인되지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 높은 용량의 개별 추정은 없으며 통합 결과를 이 군의 결과로 치환하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 1.5 g군 고유 분모/효과/CI·시점별 대조 모두 미확인.
필요한 자료·조건: 1.5 g/일 군의 배정/분석/완료·NAv 추정·CI·주기/방문·위약 대조
먼저 확보할 자료: 1.5 g군별 결과표/흐름/분석명세와 해당 대조 CI
추가 연구: 자료 필요: 1.5 g군별 결과표/흐름/분석명세와 해당 대조 CI. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 원 용량의 높은 값만으로 더 큰 효능·용량 우열을 만들지 않는다.
충족 기준: 1.5 g군에 명시적으로 귀속된 분모·NAv 결과·구간 및 대조 정의
조건이 필요한 이유: 원 용량의 높은 층을 통합 결과와 구별하기 위해 필요
적용 예외: 전체 −0.350과744/576을 이 군의 효과/분모로 사용하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N10 · 세 용량의 직접 차이나 최적 용량을 답하는가?

현재 확인 내용: 2012 보고는 무작위 다기관 용량시험이고 세 용량 목록과 전체 통합 결과를 보존한다. 직접 용량간 효과차·CI·상호작용/사전대조·다중비교 명세는 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 용량시험이라는 표제는 직접 우열 추정이나 최적용량 결과의 확인을 대신하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 직접0.5 대1 대1.5 g 비교/상호작용·구간과 계획 미확인.
필요한 자료·조건: 용량 간 사전 대조·상호작용·다중비교·군별 추정과 CI
먼저 확보할 자료: 원 용량별 대조표·다중성 계획·용량반응 분석
추가 연구: 자료 필요: 원 용량별 대조표·다중성 계획·용량반응 분석. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 이 보완 공백은 대표 질문의 통합질문을 세 효능표로 분해하는 근거가 아니다.
충족 기준: 세 용량 간 직접 비교·검정 계획·상호작용 및 구간의 근거
조건이 필요한 이유: 통합 유의성을 각 용량의 효능이나 용량 우열로 확대하지 않기 위해 필요
적용 예외: 대표 질문의 통합 NAv 질문에 최적용량 입증을 필수로 강제하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N11 · 항암 전 시작과 두 주기의 일정은 무엇인가?

현재 확인 내용: 활성캡슐당250mg 원료등가, 하루2회·항암3일전 시작·각주기6일·두주기가 개입·대상 설명에 기록된다. 주기별 실제 복약·순응·항암/측정 날짜는 상세 확인되지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 예정된 원 노출 일정은 확인되지만 실제 복용·시점의 일치는 입력만으로 확인할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 복약일지·실제노출/방문·주기별 순응 기록 미확인.
필요한 자료·조건: 250mg/활성캡슐 원료등가·하루2회·항암3일전 시작·주기당6일·2주기·실제 복약
먼저 확보할 자료: 주기별 복약·항암 투여일·실제 순응/복용 횟수 기록
추가 연구: 자료 필요: 주기별 복약·항암 투여일·실제 순응/복용 횟수 기록. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 주기6일·2주기를 지연/장기 유지효과 또는 개별주기 독립 반복으로 확대하지 않는다.
충족 기준: 투여 일정·실제 복약과 항암/측정 날짜를 연결하는 기록
조건이 필요한 이유: 시작시점과 기간 차이를 다른 제형의 효능 차이로 단정하지 않기 위해 필요
적용 예외: 처방 일정은 실제 복약량·순응 또는 두 주기 각각의 효과를 입증하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N12 · 첫24시간 NAv는 어떤 척도·방문의 값인가?

현재 확인 내용: 선택 종점은 첫날 저녁·밤7점 척도 평균 NAv 변화이고 원 주장는 첫24시간 급성 구역 강도이다. 기준값·평균 계산법·척도 방향/일지 정의는 보존 요약에 상세 기재되지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 척도/시간 명칭과 평균변화 계약은 있지만 기준/측정/산출의 실제 명세는 없다.
정보가 비어 있는 이유: NAv 기준방문·시간창 상세·척도 방향/산출 규칙 미확인.
필요한 자료·조건: 첫날 저녁·밤7점 척도 평균·기준값·변화 정의·측정창·척도 방향
먼저 확보할 자료: 일지·척도 설명·방문 일정·NAv 산출 정의
추가 연구: 자료 필요: 일지·척도 설명·방문 일정·NAv 산출 정의. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 7점 NAv 평균과 중증급성구역 비율·구토 사건은 서로 다른 결과이다.
충족 기준: NAv 정의·기준값·측정창·평균/변화 산식의 명세
조건이 필요한 이유: 평균 구역 강도를 구토 사건·중증구역 비율로 바꾸지 않기 위해 필요
적용 예외: 원고에 없는 척도 방향·평균 계산법·기준방문을 추정하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N13 · 2012 용량시험의 배정과 기저 균형을 확인할 수 있는가?

현재 확인 내용: 2012 보존 설계는 무작위 이중눈가림 다기관 용량시험이다. 배정 생성/은폐·평행/교차/군집 구조·군별 기저균형은 요약에 세부가 없다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: RCT 표제는 보존하되 실제 배정·구조·기저균형의 확인을 대신하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 배정/은폐와 상세 설계·기저표 미확인; NA로 치환하지 않음.
필요한 자료·조건: 무작위·다기관·평행/교차 여부·배정 생성/은폐·군별 기저 균형
먼저 확보할 자료: 방법절·배정 절차·군별 기저 특성표
추가 연구: 자료 필요: 방법절·배정 절차·군별 기저 특성표. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 배정 과정 문제 또는 문제없음을 이번에 판정하지 않는다.
충족 기준: 실제 배정/은폐·시험 구조·기저 특성 방법 자료
조건이 필요한 이유: 무작위라는 표제만으로 배정 과정의 문제 없음을 판단하지 않기 위해 필요
적용 예외: 설계 세부 미확인을 교차/군집 해당없음으로 대체하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N14 · 이중눈가림과 구역 측정은 어떻게 시행됐는가?

현재 확인 내용: 2012 보고에 이중눈가림이 기재되고 원 질문은 담체일치위약과 주관 NAv 측정이다. 눈가림 대상/성공·일지 수집·향미 일치·군별 측정 누락은 미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 이중눈가림이라는 명칭과 구역의 실제 측정 조건을 분리했으며 모든 절차를 확인했다는 표시를 하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 실제 눈가림/일지 수집과 군별 측정 제한 미확인.
필요한 자료·조건: 참여자/담당자/평가자 눈가림·담체/향미·일지 수집·군별 측정 누락
먼저 확보할 자료: 눈가림/일지 수집절·측정자료 품질·군별 누락 기록
추가 연구: 자료 필요: 눈가림/일지 수집절·측정자료 품질·군별 누락 기록. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 측정 차이가 실제 결과를 얼마나 설명하는지는 이 입력으로 판단하지 않는다.
충족 기준: 실제 눈가림 대상·위약 일치·일지 수집과 측정 제한의 명세
조건이 필요한 이유: 주관 구역의 측정과 눈가림 조건을 효능 크기와 분리하기 위해 필요
적용 예외: 이중눈가림 표제는 모든 측정 절차와 눈가림 성공을 확인하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N15 · 744명 배정과576명 분석은 어느 집계인가?

현재 확인 내용: 2012 보관된 인원은744명 무작위,576명 분석이다. 완료자수·분모의 군별/주기별 역할·제외/탈락 이유는 상세 기록이 없다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 원 두 숫자의 배정/분석 의미는 유지되지만576을 완료자·각군·각방문 또는 위해분모로 확정하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 군별 배정/완료/분석·제외이유/실제분석집단 미확인.
필요한 자료·조건: 전체 배정·분석·완료·탈락의 역할·군별 흐름·원 집계 정의
먼저 확보할 자료: 전체/군별 배정·분석·완료 흐름과 제외 이유
추가 연구: 자료 필요: 전체/군별 배정·분석·완료 흐름과 제외 이유. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 숫자차이를 탈락 원인이나 사건 수로 새 계산하지 않는다.
충족 기준: 각 숫자의 분석/완료 역할과 군별 참여자 흐름을 보여주는 자료
조건이 필요한 이유: 총 인원을 용량군·개별 방문 또는 완료자 분모로 바꾸지 않기 위해 필요
적용 예외: 744와576의 차이를 이유가 확인된 탈락 수나 위해 분모로 새 계산하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N16 · 각 주기와 저녁·밤 방문의 NAv 분모는 무엇인가?

현재 확인 내용: 원 일정은 두 항암주기이고 결과는 첫날 저녁·밤 평균 NAv다. 용량×주기×방문별 실제 측정/분석 분모와 반복측정 결합 명세는 현재 보관 요약에 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 전체576을 두 주기와 각 저녁/밤 분모로 복제할 수 없으므로 이 결과단위는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 주기/방문/용량별 분모·반복측정 처리 미확인.
필요한 자료·조건: 용량×주기×저녁/밤×측정/분석의 분모와 반복 측정 구조
먼저 확보할 자료: 각 주기/방문 NAv 분석표·군별 측정 완료 명세
추가 연구: 자료 필요: 각 주기/방문 NAv 분석표·군별 측정 완료 명세. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 같은 사람의 두 주기를 독립시험이나 고유참가자로 합산하지 않는다.
충족 기준: 시점·주기별 실제 결과/분모와 반복측정 처리의 명세
조건이 필요한 이유: 전체576을 모든 주기·방문 분모로 재사용하지 않기 위해 필요
적용 예외: 두 주기 관찰을 두 독립 시험이나 고유 참여자 합계로 세지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N17 · 2012 분석의 결측·복약 이탈은 어떻게 처리됐는가?

현재 확인 내용: 2012 원 요약은 완료자료가 제한됐고576명이 분석됐다고 보고한다. ITT/PP/완료자 분석 구분·결측/순응 처리·구제치료/민감도는 상세 기록이 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 2012의 관심 효과와 결측 처리가 없어2024의 ITT 표기를2012에 상속하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 2012 분석집단/결측원인·대체/민감도·복약이탈 처리 미확인.
필요한 자료·조건: ITT/PP/완료자 여부·결측 원인/처리·순응·배정/순응 효과·민감도
먼저 확보할 자료: 2012 SAP·분석집단/결측/순응 및 민감도 명세
추가 연구: 자료 필요: 2012 SAP·분석집단/결측/순응 및 민감도 명세. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 제한된 완료자료는 새 결측 영향 크기나 유효성 판정을 뜻하지 않는다.
충족 기준: 관심 효과·분석집단·결측/이탈 처리와 민감도 자료
조건이 필요한 이유: 576 분석이라는 집계만으로 ITT 또는 순응 효과를 확정하지 않기 위해 필요
적용 예외: 2024의 ITT 표기를2012 분석집단에 자동 적용하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N18 · −0.350점은 어느 비교·보정·통합 추정인가?

현재 확인 내용: 2012 결과는 전체 용량 통합 NAv 조정 변화차 −0.350점,P=.013이고 정확95% CI는 미확인으로 보존돼 있다. 비교/보정/기준값·주기 결합 모형의 상세는 없다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 선택 통합 결과는 원문에 명시돼 있으나 관심 비교·조정변수·통합방식의 전체 분석 명세가 없다.
정보가 비어 있는 이유: 모형·조정변수·용량/주기 통합 가중치·기준값 미확인.
필요한 자료·조건: 전체 용량 통합 NAv 조정 변화차·위약 대조·기준값·모형/조정 변수·주기 결합
먼저 확보할 자료: 원 결과표·보정모형·대조/주기/가중치 명세
추가 연구: 자료 필요: 원 결과표·보정모형·대조/주기/가중치 명세. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 각용량 효과·군내변화·무보정 차이로 치환하거나 새 효과를 계산하지 않는다.
충족 기준: 관심 비교·변화/보정 정의·용량 통합 방식과 원 결과의 명세
조건이 필요한 이유: 통합 조정값을 개별군·군내 변화 또는 무보정 효과로 바꾸지 않기 위해 필요
적용 예외: 원고가 설명하지 않은 통합 가중치나 모형을 재구성하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N19 · 정확한95% CI와 중요한 구역 차이를 해석할 수 있는가?

현재 확인 내용: 원고는 전체통합 −0.350점,P=.013을 보고하며 정확95% CI 미확인을 명시한다. 분산·임상적으로 중요한 NAv 차이의 기준은 입력에 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: P값과 큰 전체표본만으로 CI나 임상중요도를 확정할 수 없고 역산하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 선택 추정의 정확CI/분산/중요도 기준 미확인.
필요한 자료·조건: −0.350의 정확 CI·분산·분모·임상 중요 차이/근거
먼저 확보할 자료: 정확 CI/SE/분산·NAv 임상 중요도 근거와 원 분석표
추가 연구: 자료 필요: 정확 CI/SE/분산·NAv 임상 중요도 근거와 원 분석표. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 효과가 있거나 없다고 새로 등급화하거나 임의 최소표본/중요차이를 설정하지 않는다.
충족 기준: 선택 통합 추정의 정확 CI 및 정당화된 중요도 기준
조건이 필요한 이유: P값·표본수만으로 정밀성이나 임상 중요성을 확정하지 않기 위해 필요
적용 예외: P=.013에서 CI를 역산하거나 임의 중요차이·최소 인원을 채택하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N20 · 논문과 현재등록의1차 종점 충돌은 무엇인가?

현재 확인 내용: 원 답변·등급 설명는 논문과 현재등록의1차 종점 충돌을 보고한다. 실제 두 종점의 문구·등록버전/시각·프로토콜/SAP는 이번에 열람하지 않았다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 충돌이 있다는 과거 원고 보고는 보존하되 이번 독립 원문 대조 성공·선택보고 확정으로 표시하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 실제 논문/등록 종점 문구·시각·변경이유 대조 미실시.
필요한 자료·조건: 과거 보고된 위계 충돌·원등록 버전/시각·프로토콜/SAP·논문 종점
먼저 확보할 자료: 시각이 보존된 등록 버전·프로토콜·SAP·논문 결과절
추가 연구: 자료 필요: 시각이 보존된 등록 버전·프로토콜·SAP·논문 결과절. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 기록된 선택 종점가 대표 NAv를 등록1차로 입증하지 않는다.
충족 기준: 논문/등록의 실제 종점 정의·시각·변경 이유를 보여주는 대조
조건이 필요한 이유: 등록 위계 보고를 새 원문 대조 성공 또는 선택보고 확정으로 바꾸지 않기 위해 필요
적용 예외: 기록된 선택 종점는 선택한 표 종점이며 등록1차의 증명이 아니다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N21 · NCT00040742와 등록 상태 미확인은 무엇을 뜻하는가?

현재 확인 내용: 원고의 등록 상태는 확인 못 함이고 서지에는 NCT00040742가 기재돼 있다. 두 원값을 유지했고 등록 원문은 미열람/접근 미시도다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 서지 식별자 문자열과 실제 등록 확인 수준이 다르며 등록 상태를 자동 정정하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 등록 원문·관련 가족·버전 확인은 미실시; 미등록을 뜻하지 않음.
필요한 자료·조건: 서지 NCT 문자열·원고의 등록 상태 값·실제 등록 확인/접근 수준
먼저 확보할 자료: NCT00040742 원 등록 기록과 보고 연계 근거
추가 연구: 자료 필요: NCT00040742 원 등록 기록과 보고 연계 근거. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 두 필드의 차이를 등록 자체가 없거나 잘못됐다는 새 결론으로 만들지 않는다.
충족 기준: 등록 식별자와 외부 확인 이력·논문/등록 가족 관계의 명세
조건이 필요한 이유: 서지 식별자 존재와 등록 원문 열람을 분리하기 위해 필요
적용 예외: 확인 못 함을 미등록이나 NCT 문자열 부재로 바꾸지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N22 · Crichton2024 보고는 어떤 관련 자료인가?

현재 확인 내용: 2024 보고 제목과 Crichton J Acad Nutr Diet 서지,PMID37699474·DOI10.1016/j.jand.2023.09.003이 보존돼 있다. 외부 보고/등록/관련가족은 이번에 읽지 않았다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 한 관련 보고의 신원은 원 서지에 연결되지만 동일 제형·대상·종점의 독립 반복을 인증할 자료는 없다.
정보가 비어 있는 이유: 관련 등록/보고와 고유시험 가족·참가자 관계 미확인.
필요한 자료·조건: PMID37699474·DOI·보고 제목·관련 등록/보고·고유 가족
먼저 확보할 자료: 2024 보고·등록·프로토콜 및 관련 보고 가족표
추가 연구: 자료 필요: 2024 보고·등록·프로토콜 및 관련 보고 가족표. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 서로 다른 서지의 존재를 Aphios 동일제형 독립반복으로 표시하지 않는다.
충족 기준: 해당 보고의 서지·관련 등록 및 개입/종점과 가족의 연결
조건이 필요한 이유: 최신 보고를 동일 Aphios 제형의 독립 반복으로 잘못 세지 않기 위해 필요
적용 예외: 다른 보고 식별자는 같은 제형·대상·관심효과의 일치를 인증하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R02

N23 · 84mg 활성성분 표준화 제형은 Aphios와 같은가?

현재 확인 내용: 2024 보고 제목은 표준화 생강뿌리분말 요법이며 연구 설명는84mg 활성성분 표준화시험을 언급한다. 원 핵심 설명는 시작시점·활성성분량 차이를 보존한다. Aphios 원료등가 g와 동등 환산하지 않았다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 제형 차이와84mg 언급은 확인되지만2024 제조·원료량·용량·시작 일정의 상세 명세는 없다.
정보가 비어 있는 이유: 2024 성분/원료등가·실제 용량/시작·제조 배치 미확인.
필요한 자료·조건: 표준화 생강뿌리분말·84mg 활성성분 언급·제조/성분/용량/시작 시점
먼저 확보할 자료: 2024 성분/용량/복약/시작일 자료와 두 제형의 제조 명세
추가 연구: 자료 필요: 2024 성분/용량/복약/시작일 자료와 두 제형의 제조 명세. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 84mg 활성성분을0.5/1/1.5g 원료등가 또는 직접제형우열로 변환하지 않는다.
충족 기준: 2024 실제 성분·활성/원료량·용량·시작 일정과 Aphios의 조건 차이
조건이 필요한 이유: 원료등가 g와 활성성분 mg 및 제형 차이를 분리하기 위해 필요
적용 예외: 84mg를0.5/1/1.5g 원료등가와 환산하거나 직접 제형 우열을 주장하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N24 · 2024 대상과 병용요법이 원 질문과 같은가?

현재 확인 내용: 현재 개입·대상 설명의 이전 항암구역 성인·5-HT3+스테로이드는 원 질문이다. 2024 요약은 다기관 ITT시험으로만 설계를 설명하며 정확 모집/기저·배경치료/구제치료 세부가 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 원 질문의 대상/치료를2024 실제 연구 정보로 자동 대입할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 2024 선정/암종/항암·이전구역/기저위험·군별 병용/구제치료 미확인.
필요한 자료·조건: 2024 선정/암종/항암요법·이전구역·기저위험·배경 항구토/구제치료
먼저 확보할 자료: 2024 모집/기저 특성·항암/항구토/구제치료 명세
추가 연구: 자료 필요: 2024 모집/기저 특성·항암/항구토/구제치료 명세. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 미확인은 두 시험이 같은 대상 또는 서로 다른 대상이라는 확정도 아니다.
충족 기준: 2024 실제 대상과 군별 공통 치료/변경을 원 질문과 대조하는 자료
조건이 필요한 이유: 2012 선택 대상·개입 설명를2024의 실제 선정 정보로 이식하지 않기 위해 필요
적용 예외: 2024 대상 세부가 없다고 다른 집단임을 확정하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R02

N25 · 103명·52대51은 어느 분석의 분모인가?

현재 확인 내용: 2024 보관된 인원은103명,52 대51이고 설계는 ITT 무작위 다기관시험이다. 각 숫자의 배정/분석/완료 역할·군대응·급성CINV/QoL/방문별 분석분모는 상세 기록이 없다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 전체/군 숫자와 ITT 표제는 보존하나 이를 급성 NAv의 특정 분모나 군별 사건 수로 확정하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 52/51의군대응·종점/시점별분모·결측 처리 미확인.
필요한 자료·조건: 배정/분석/완료·군대응·급성CINV/QoL/주기별 분모·ITT 처리
먼저 확보할 자료: 2024 흐름도·결과별 분모·군대응·ITT/결측 명세
추가 연구: 자료 필요: 2024 흐름도·결과별 분모·군대응·ITT/결측 명세. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 원 숫자로 별도 효과/사건/탈락을 재계산하거나744/576과 합산하지 않는다.
충족 기준: 103/52/51의 역할 및 결과·시점별 분석분모와 ITT 처리를 보여주는 자료
조건이 필요한 이유: 전체/군 집계를 특정 급성 NAv 분모로 바꾸지 않기 위해 필요
적용 예외: 52/51의 생강/위약 대응과 NAv 분석분모를 추정하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R02

N26 · 삶의질1차와 급성CINV2차는 어떻게 구분되는가?

현재 확인 내용: 2024 endpoint는 주1차가 구역 관련 삶의질이고 급성CINV는2차라고 보존한다. 실제 등록/프로토콜·QoL/CINV척도·시점/다중성 계획은 이번에 열람하지 않았다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 보존된 주/부종점 위계를 유지하되 외부 등록 위계 확인 완료 또는 대표 NAv1차와 동일함을 주장하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: QoL/CINV 실제 정의·등록/계획·측정창/다중성 대조 미확인.
필요한 자료·조건: 구역 관련 QoL1차·급성CINV2차·등록/분석계획·정의/시점
먼저 확보할 자료: 2024 등록/프로토콜·종점표·CINV 정의/시점
추가 연구: 자료 필요: 2024 등록/프로토콜·종점표·CINV 정의/시점. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 다른 종점의 위계를 현재 NAv의 등록 위계로 교체하지 않는다.
충족 기준: QoL/CINV의 정의·위계·계획과 실제 결과의 명세
조건이 필요한 이유: 급성 CINV2차를 대표 NAv1차의 성공/실패로 바꾸지 않기 위해 필요
적용 예외: 현재 보존 보고의 위계는 이번 등록 원문 확인 결과가 아니다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R02

N27 · 급성CINV 무효 보고는 무엇을 비교한 결과인가?

현재 확인 내용: 2024 원 결과는 급성CINV 효과 없음이고 이유 설명는 ITT·Bonferroni 보정 후 급성CINV 무효를 보고한다. 정확 추정/CI·척도/분모는 이 요약에 없다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 반대/무차이 결과를 보존하지만 이 결과는 다른 표준화 제형·CINV 계약이며 Aphios NAv의 효과0/동등성 입증으로 쓰지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 급성CINV의정확효과/구간·정의·분모·다중성 상세 미확인.
필요한 자료·조건: ITT·Bonferroni·급성CINV 추정/CI·척도/분모·원 질문의 NAv 차이
먼저 확보할 자료: 급성CINV 결과표·다중성/ITT 명세·정확 CI
추가 연구: 자료 필요: 급성CINV 결과표·다중성/ITT 명세·정확 CI. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 효과 없음은 원고 보고 표현이며0크기·동등성·모든생강효과부재라는 새판정이 아니다.
충족 기준: 보정된 급성 CINV 효과/구간·관심 비교와 NAv 질문의 차이
조건이 필요한 이유: 최근 무차이 보고를 삭제하거나 같은 제형 NAv의 효과0으로 바꾸지 않기 위해 필요
적용 예외: 원 효과 없음 문구를 원고 인용으로 보존하며 동등성·비열등성 입증으로 확대하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R02

N28 · 지연성구역·삶의질 양성을 어디에 귀속하는가?

현재 확인 내용: 2024 결과는 지연성구역과 삶의질 양성을 함께 보고한다. 원 범위·광고 해석 설명는 지연구역·구토·QoL를 첫24h 구역 결과와 분리한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 다른 시간/결과의 양성은 보존됐지만 정확 정의·효과/CI·기간·분모는 없다.
정보가 비어 있는 이유: 지연구역/QoL의각효과·정의·시점·분모/CI 미확인.
필요한 자료·조건: 지연성구역/QoL 정의·시점·분모·효과/CI·급성 NAv와 별도 결과
먼저 확보할 자료: 2024 지연구역/QoL 결과표와 분석/방문별 분모
추가 연구: 자료 필요: 2024 지연구역/QoL 결과표와 분석/방문별 분모. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 이 양성 보고로 첫24h 평균 NAv 공백을 채우거나 표준항구토제 대체를 주장하지 않는다.
충족 기준: 지연구역과 QoL 각각에 귀속된 정의/시점·효과·구간 자료
조건이 필요한 이유: 다른 시간창/결과의 양성을 첫24h NAv 이득으로 돌리지 않기 위해 필요
적용 예외: 다른 결과의 양성은 그 결과 자체로 보존하고 현재 질문의 공백을 지우지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R02

N29 · 2019–2025 고찰의 서지·포함시험은 무엇인가?

현재 확인 내용: 연구 설명는2019~2025체계적문헌고찰을 비교했다고 보고한다. 현재 연구·서지 요약에는 두 개별시험 보고만 있고 해당 고찰의 정확 서지·포함시험/종점별 기여표는 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 합성문헌 언급을 추적할 실제 식별자/포함명세가 없어 고찰 수·고유시험 수·중복을 확정하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 각고찰신원·검색범위·포함시험·중복/종점기여·정정 미확인.
필요한 자료·조건: 각 고찰의 정확 서지·검색 기준·포함시험·중복 가족·결과별 기여표
먼저 확보할 자료: 2019–2025 고찰 서지·포함시험표·정정/검색 기준·종점별 자료
추가 연구: 자료 필요: 2019–2025 고찰 서지·포함시험표·정정/검색 기준·종점별 자료. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 검색미실시/서지미확인을 고찰없음 또는 인체연구0으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 언급 고찰의 정확 서지와 원 포함시험/종점 기여 및 중복 관계
조건이 필요한 이유: 여러 연도 언급을 고유 고찰/시험 수나 독립 반복으로 만들지 않기 위해 필요
적용 예외: 원 연구·서지 요약2개 밖의 고찰 신원을 임의 발급하거나 합산하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N30 · 중증 급성구역·급성구토 신호가 NAv를 답하는가?

현재 확인 내용: 원 반대 근거 설명는 최근 고찰의 중증 급성구역 또는 급성구토 하위 신호를 보고하며 영문 반대 근거 설명는grade3급성구역/급성구토를 적는다. 척도·중증도 계약은 대표 평균 NAv와 다르다고 원고가 명시한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 다른 종점 신호는 보존하지만 정확 서지/기여시험/분모·추정/CI가 없어 같은 NAv 효과로 합칠 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 하위결과 정의·서지·시험별 기여/분모·효과/CI 미확인.
필요한 자료·조건: grade3 구역 또는 구토·정의/척도/시점·분모·효과/CI·NAv와 차이
먼저 확보할 자료: 고찰 하위결과표·중증도 정의·각 기여시험/분모
추가 연구: 자료 필요: 고찰 하위결과표·중증도 정의·각 기여시험/분모. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 급성구토·grade3구역을 평균 NAv 감소로 치환하지 않는다.
충족 기준: 고찰 하위결과의 종점·중증도·측도와 원 NAv 계약의 차이 자료
조건이 필요한 이유: 중증도 하위결과와 구토 신호를 평균 구역강도 효과로 합치지 않기 위해 필요
적용 예외: 다른 종점 신호를 삭제하지 않지만 첫24h NAv 성공으로 치환하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N31 · NCI 지원과 Aphios 제조는 무엇까지 확인됐는가?

현재 확인 내용: 2012 재원 정보은NCI 지원;Aphios 제조이고 원 등급 설명는 NCI 독립지원을 강점으로 보고한다. 제품제공·직원저자·특허·실제COI 신고 상세는 보관 요약에서 확인되지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 재원/제조 보고는 남기되 NCI지원만으로 모든 이해관계가 없거나 이번독립성검증이 끝났다고 하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 제품제공·저자고용/특허·신고COI/팀독립성 원명세 미확인.
필요한 자료·조건: 지원·제품제공·제조·직원저자/특허·신고COI·기관/연구팀
먼저 확보할 자료: 2012 재원/감사·저자 소속/COI·Aphios 제품제공 명세
추가 연구: 자료 필요: 2012 재원/감사·저자 소속/COI·Aphios 제품제공 명세. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 역사 I2 및독립지원 서술은 새표독립인증이나 편향없음의 증명이 아니다.
충족 기준: 재원·제조·제품제공·고용/특허/COI의 각각 실제 신고 명세
조건이 필요한 이유: NCI 지원만으로 제품 지원이나 저자 이해관계가 없음을 단정하지 않기 위해 필요
적용 예외: 원 I2 또는 독립지원 문구를 이번 독립성 인증으로 상속하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01

N32 · 비정부 지원과 저자 COI는 무엇까지 확인됐는가?

현재 확인 내용: 2024 재원 정보은 비정부 연구지원;저자COI별도확인으로 기재돼 있다. 어떤 지원기관·제품제공/저자고용/특허·신고내용을 대조했는지 입력에는 상세가 없다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 과거 별도확인 표기는 원보고로 보존하되 이번 신고원문 확인 또는 무이해관계/독립자금으로 승격하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 지원기관·제품/저자/특허 관계·실제COI 원문 미확인.
필요한 자료·조건: 지원기관·제품제공·고용/특허·신고COI·원시험 자금과 독립성
먼저 확보할 자료: 2024 재원·제품/저자 관계 및 COI 원문
추가 연구: 자료 필요: 2024 재원·제품/저자 관계 및 COI 원문. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 비정부라는 재원범주만으로 결과독립성/편향부재를 확정하지 않는다.
충족 기준: 2024의 실제 지원/제공·저자 소속/특허·신고 관계 명세
조건이 필요한 이유: 비정부 연구지원이라는 표기를 무이해관계나 독립 자금으로 바꾸지 않기 위해 필요
적용 예외: COI 별도확인이라는 과거 요약은 이번 신고 원문 읽기 완료가 아니다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R02

N33 · 위장관 불편 등은 실제 수집된 사건인가?

현재 확인 내용: 원 안전성 안내은 위장관불편·항응고/항혈소판 가능성 주의 안내다. 두 근거 요약 요약에 실제 군별 위해사건 정의·수집/심각도·중단/누락의 결과 명세는 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 주의 안내와 실제 관찰된 위해 사건/체계 수집은 다른 수준이므로 사건 집계나 수집완료를 주장하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 읽은보관 요약범위의실제위해수집/정의/심각도/중단 미기재;논문전체 미보고 아님.
필요한 자료·조건: 군별 사건 정의·수집 방식·심각도·중단·추적 누락·보고 범위
먼저 확보할 자료: 각 시험의 이상반응 정의/수집/군별표·중단 기록
추가 연구: 자료 필요: 각 시험의 이상반응 정의/수집/군별표·중단 기록. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 확인하지 않은 위해를0·없음·안전함으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 실제 위해 사건/수집·심각도·누락·중단의 결과 명세
조건이 필요한 이유: 기존 주의 안내를 시험에서 확인된 사건 집계로 만들지 않기 위해 필요
적용 예외: 주의문구만 있는 상황을 모든 논문 전체의 위해 미보고로 단정하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N34 · 위해의 군별 사건수와 노출 분모는 무엇인가?

현재 확인 내용: 두 시험의 효능/연구집계744배정576분석과103명52대51이 있지만 실제 위해사건·노출/추적시간·위해분모·군별비교는 보존자료에 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 효능분모를 위해분모로 재사용하지 않았고 사건수/발생률·상대위험을 계산하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 위해군대응·사람/건수·노출시간·분모/비교 추정 미확인.
필요한 자료·조건: 위해 사건 사람/건수·노출/추적시간·군별 분모·실제 비교
먼저 확보할 자료: 이상반응 분석집단·노출시간·군대응·사건/중단표
추가 연구: 자료 필요: 이상반응 분석집단·노출시간·군대응·사건/중단표. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험집계나 보고2개를 사건빈도 또는 비교위험으로 확정하지 않는다.
충족 기준: 군별 위해 집계·노출시간·분모와 비교 추정의 명세
조건이 필요한 이유: 744/576이나103/52/51을 위해 분모로 재사용하지 않기 위해 필요
적용 예외: 비교/분모 미확인을 사건0 또는 안전함으로 바꾸지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N35 · 항응고·항혈소판 주의는 관찰된 상호작용인가?

현재 확인 내용: 원 안전성안내는 항응고·항혈소판제 상호작용 가능성을 항암진료팀에 확인하라고 적는다. 공통 항암/항구토치료와 실제 항응고·항혈소판 노출/사건·대안 원인은 상세 확인되지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 보존 경고는 확인되나 실제 상호작용 사례·비교/분모 또는 인과 입증은 이 자료에 없다.
정보가 비어 있는 이유: 병용약/사건·대안원인·상호작용 원근거 미확인.
필요한 자료·조건: 병용약·항암/항구토치료·상호작용 사례/분모·대안원인·원 주의 안내
먼저 확보할 자료: 병용약 명세·실제 상호작용/사건 기록·원 안전성 근거
추가 연구: 자료 필요: 병용약 명세·실제 상호작용/사건 기록·원 안전성 근거. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 주의 가능성을 실제 관찰 출혈/상호작용으로 바꾸거나 개인 복약지시를 새로 만들지 않는다.
충족 기준: 동시 약물/사건·비교·대안 설명과 원 경고의 근거 자료
조건이 필요한 이유: 가능성 경고와 실제 인과 상호작용을 분리하기 위해 필요
적용 예외: 주의문구를 병용 중 실제 출혈/상호작용이 발생했다는 결과로 쓰지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N36 · 복약과 사건의 발생·회복·재노출은 연결되는가?

현재 확인 내용: 원 투여 일정은 항암3일전시작·주기6일·2주기다. 실제 위해의 발현·회복·중단/재노출·잠복 또는 대안원인의 시간선은 입력에 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 효능 투여일정만으로 위해 시간선이나 인과·중단 후 호전을 만들 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 사건발현/회복·중단/재노출/대안원인 시간선 미확인.
필요한 자료·조건: 실제 사건 발현/회복·중단/재노출·노출일·잠복·대안원인
먼저 확보할 자료: 실제 이상반응의 시간·중단/재노출·경과 기록
추가 연구: 자료 필요: 실제 이상반응의 시간·중단/재노출·경과 기록. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시간순서 하나도 확인되지 않은 상태에서 인과성 도구 실행/확정 신호를 주장하지 않는다.
충족 기준: 사건/노출·중단/회복·대안 원인을 보여주는 시간선 자료
조건이 필요한 이유: 항암 전 투여 일정만으로 위해의 시간·인과를 만들지 않기 위해 필요
적용 예외: 사건 시간선이 없으면 중단 호전·재노출 악화를 추정하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N37 · 두 주기 밖의 위해와 특수대상은 무엇인가?

현재 확인 내용: 현재 질문은 두 항암주기의 첫24h 구역이고 원 안전성안내에는 장기/희귀사건·취약군별 노출/추적자료가 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 제한된 노출/대상을 전체 안전성으로 확대할 직접자료가 없어 보완공백으로 남겼다.
정보가 비어 있는 이유: 장기·희귀위해·특수대상/병용별추적 미확인.
필요한 자료·조건: 장기/희귀사건·다른 병용약/기저위험·취약 대상·추적 기간
먼저 확보할 자료: 기간·병용·대상별 안전성 추적과 노출/사건 명세
추가 연구: 자료 필요: 기간·병용·대상별 안전성 추적과 노출/사건 명세. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 이 공백이 현재좁은NAv질문에 모든장기위해연구를 필수로 강제하거나 효과부재를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 장기·희귀·취약군에 직접 귀속되는 노출/추적/사건 자료
조건이 필요한 이유: 제한된 주기/대상을 전체 안전성으로 확대하지 않기 위해 필요
적용 예외: 첫24h NAv 질문에 모든 희귀 위해 연구를 필수로 강제하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N38 · 다른 자료의 같은 위해는 고유 반복인가?

현재 확인 내용: 현재 두 효능 보고와 공통안전성 주의문구가 있지만 같은고유 위해사례의 보고·재인용·다른독립 사건을 연결한 자료는 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 효능보고2개의 존재는 같은위해의 독립반복2회가 아니며 고유위해사례수를 확정하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 고유사건·관련보고·재인용/독립반복 가족 미확인.
필요한 자료·조건: 고유 사례·보고 가족·노출/사건 일치·재인용·반대 기록
먼저 확보할 자료: 관련 위해 원자료·사례 가족표·재인용/규제 원천
추가 연구: 자료 필요: 관련 위해 원자료·사례 가족표·재인용/규제 원천. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 주의안내를 새규제경고 인증 또는 사건반복의 증명으로 표시하지 않는다.
충족 기준: 고유 사건/보고 가족과 재인용 관계를 보여주는 명세
조건이 필요한 이유: 공통 주의문구나 동일 사례 재인용을 독립 위해 반복으로 세지 않기 위해 필요
적용 예외: 효능2보고의 존재가 같은 위해사건2회 입증은 아니다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N39 · 과거 근거 날짜와 이번 검토 범위는 무엇인가?

현재 확인 내용: 원 원판정일는2026-09-08이고 정정 이력에는2026-09-14영문2개 항목 정정보고가 있다. 보관된 검토는2026-10-06현재 보관 요약의 보존 전환이며 새 임상검색·초록/전문/등록/철회 확인은 수행하지 않았다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 당시 원고 날짜·정정일·이번 로컬검토와 검색/전문미열람 범위를 분리해 기록했다. 최신문헌 검토 완료를 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 이번 신규검색/출판/철회·등록 확인은 미실시; 연구0개 아님.
필요한 자료·조건: 원판정일·정정일·이번 실제 검토/열람·신규검색·등록/철회 확인 범위
먼저 확보할 자료: 현재 원고/정정 이력 및 실제 검토 범위 영수증
추가 연구: 자료 필요: 현재 원고/정정 이력 및 실제 검토 범위 영수증. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 과거날짜를 현재전문확인일로 사용하지 않는다.
충족 기준: 원고 날짜·이번 입력/열람/검색 미실시·부재 표현의 확인 범위 연결
조건이 필요한 이유: 이번 전환을 최신 문헌/출판 상태 전수 검토로 과장하지 않기 위해 필요
적용 예외: 2026-09-08 또는2026-09-14를 이번 전문열람일로 재사용하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N40 · 범용 영문과 과거2개 항목 정정보고는 어떻게 보존하는가?

현재 확인 내용: 원2026-09-14정정 이력은영문 근거표 일반문구2개 항목를 구체번역으로 교체했다고 보고한다. 현재두 보고의참가자·재원·종점·결과·가중치의 영문 설명에는범용문구가남아있다. 현재한국어 구체값·기존 영문 원문·정정원문을각각보존했다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 동결 기준인 현재 한·영 원문과 과거 정정보고의 정확한 위치 보존은 충족했다. 이는 EN 구체 번역이나 정정 대상2개 항목의 실제 반영 검증을 뜻하지 않으며, 그 대조는 미확인으로 남긴다.
정보가 비어 있는 이유: 정정대상2개 항목·실제수정본/원manifest의대조 미확인.
필요한 자료·조건: 한국어 구체값·기존 영문 원문·정정 이력 전체·수정본/필드 대조·현재 선택 원문의 신원
먼저 확보할 자료: 원 정정 명세·수정본 원문과 현재 선택 원문·항목 대응표
추가 연구: 자료 필요: 원 정정 명세·수정본 원문과 현재 선택 원문·항목 대응표. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 보관 원문에 남은 범용 영문을 조용히 치환하거나 정정 반영을 확인했다고 표시하지 않는다.
충족 기준: 현재 한·영 원문 및 과거 정정보고를 각각 정확한 위치로 보존
조건이 필요한 이유: 과거 정정보고를 현재 구체 영문 존재나 임상 검증의 증거로 쓰지 않기 위해 필요
적용 예외: 독자용 번역을 이유로 보관 원고의 기존 영문 근거를 덮어쓰거나 새 정정을 기록하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02

N41 · C50·축·빈값과 과거 검증문구를 그대로 보존했는가?

현재 확인 내용: 원C50·주의·판정 축 EX/CX/R1/I2/B1·거짓값인 항목·비어 있는 보정 사유·심의 기록·비어 있는 추가 세부 주장 목록·기존URL과한·영과거 독립 교차검증문구는 보관 원문 전체에그대로보존됐다. 이표의조건상태에는등급/점수를자동상속하지않았다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 역사값/신원의보존과새판정·독립인증을분리했으며이충족은원문보존조건의확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 원빈값은그대로이며당시계산/독립검증의새실행증거로채우지않음.
필요한 자료·조건: 원 등급·점수·안전성 표기·판정 축·거짓값·빈값·추가 세부 주장 목록·기존 URL·과거 과거 교차검증 설명
먼저 확보할 자료: 보관 요약·현재 선택 원문·원문 동일성/이력
추가 연구: 자료 필요: 보관 요약·현재 선택 원문·원문 동일성/이력. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 보존상태의충족은NAv효능충분성이나이번임상독립검증을뜻하지않는다.
충족 기준: 원 전체값·신원·한영·과거검증문구 보존과 새 판정/점수 생성 분리
조건이 필요한 이유: 기존 평가값을 새 조건 충족 또는 이번 독립 인증으로 상속하지 않기 위해 필요
적용 예외: EX/CX·거짓값인 판정 축·비어 있는 심의 기록을 새 값이나 유리한 판정으로 채우지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 R01 R02