| 1 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N01 · 근거 조건어느 수축기혈압 질문을 다루는가?필수 |
원 질문은 대사위험 성인의 수축기혈압 감소이며 진료실 SBP가 종점이다. 혈압약 대체·다른 종점은 포함하지 않는다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
대사위험 성인의 경구 커큐민·커큐미노이드 보충과 진료실 수축기혈압 변화 |
자료 필요: 같은 대상·제형·비교·진료실 SBP를 명시한 원 적격기준과 종점표가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 2 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N02 · 근거 조건통합된 제형은 무엇이며 개별 제품과 대응하는가?필수 |
보관된 적용 범위는 혼합 경구제형이다. 제품사실은 일반 커큐민·나노/미셀·phytosome·피페린 병용 및 국소제를 동등하게 취급하지 않는다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
일반 커큐민·나노/미셀·phytosome·피페린 병용 등을 원시험별로 구분한 제형표 |
자료 필요: 포함시험의 실제 제형·흡수증강 성분·표준화 함량·제품 정보가 없어 어느 제품 하나의 단독 효능이나 동등성을 확정하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 3 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N03 · 근거 조건어느 용량과 투여 빈도가 비교되었는가?필수 |
보관 용량은 시험별 상이다. 대표용량·제품총량의 활성량 환산·권장량을 만들지 않는다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
시험별 커큐민/커큐미노이드 활성량·제품총량·투여횟수 |
자료 필요: 원시험의 함량/용량/순응도 표가 필요하며 메타분석 이름의 용량반응이라는 말만으로 최적용량을 정하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 4 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N04 · 근거 조건기간과 결과 측정시점은 어떻게 구성되었는가?필수 |
기간은 시험별 상이이며 일부 12주 이상이다. 전체 통합값을 12주 이상 시험만의 값으로 표시하지 않는다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
시험별 노출기간과 SBP 최종측정 시점 |
자료 필요: 각 시험 기간·측정 일정·기간군별 원 추출값이 필요하다. 장기 지속효과와 중단 후 효과는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 5 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N05 · 근거 조건포함 성인의 위험과 진단은 동일한가?필수 |
대상은 고혈압·전단계 또는 대사위험을 포함한 성인이다. 같은 고혈압 집단으로 합쳐 표기하지 않는다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
고혈압·전단계·대사위험 성인의 진단/기저위험별 구성 |
자료 필요: 진단·기저 SBP·연령·동반질환·선정/제외기준별 원시험 표가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 6 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N06 · 근거 조건대조는 위약과 대조 관리 중 무엇인가?필수 |
대조는 위약 또는 대조 관리다. 모든 시험을 같은 위약대조·생활관리 계약으로 확정하지 않는다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
시험별 위약·대조 관리 및 동일 관리 계약 |
자료 필요: 위약 성분·맹검·공통 식사/운동 관리·추가개입을 시험별로 구분한 자료가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 7 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N07 · 근거 조건혈압약과 생활관리의 병용 차이는 무엇인가?필수 |
원 안전성 문장은 혈압약을 대체하지 않고 병용 저혈압·상호작용 가능성을 개인별로 검토해야 한다고 한다. 포함시험의 병용 계약은 요약에 없다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
기저 혈압약·변경·식사/운동 관리와 각 군의 공통 여부 |
자료 필요: 혈압약 용량/변경·생활관리·구조약·순응도의 원시험 기록이 필요하다. 효능을 보충제만의 효과로 분리하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 8 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N08 · 근거 조건보고된 17개는 어떤 포함자료 단위인가?필수 |
기존 연구 설명은 17개 시험의 평균차 통합, 보관 대상 규모는 17개 연구, 1,377명이다. 원 표현을 보존하되 고유시험 17개를 이번에 인증하지 않는다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
리뷰 포함시험/보고 목록과 연구-보고 대응 |
자료 필요: 포함논문·등록·중복보고·다중군 연결 목록이 필요하다. 보고된 규모와 확인된 고유시험 수를 구분한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 9 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N09 · 근거 조건1,377명은 어떤 분모를 뜻하는가?필수 |
1,377명은 원 보고 규모다. 군별 배정·분석·완료 또는 SBP 분석분모를 새로 만들지 않는다. 고유참가자 합계는 미확인이다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
시험별 배정·분석·완료·SBP 종점 분모 |
자료 필요: 각 시험·각 군의 무작위배정/분석/완료 분모와 중복 참가자 여부가 필요하다. 최종 고유참가자 합계는 null로 남긴다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 10 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N10 · 근거 조건리뷰 보고와 원시험 가족을 연결할 수 있는가?필수 |
구조화 보고는 Hadi 등의 리뷰 한 건이다. 리뷰 보고 한 건과 원시험·독립 연구팀 수는 구별한다. 원시험 가족/중복은 미확인이다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
Hadi 리뷰의 포함시험 식별자와 연구가족 연결 |
자료 필요: 각 포함시험의 논문·등록·추가보고와 리뷰의 추출표가 필요하다. 공유시험·재사용 표본은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 11 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N11 · 근거 조건전체 SBP 효과값은 어떤 단위로 보고되었는가?필수 |
전체 보고값은 WMD −0.06 mmHg, 95% CI −0.62~0.50, P=.85; I²=44.2%다. 수치를 보존하고 새 환산이나 통합 계산을 하지 않는다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
전체 진료실 SBP의 WMD·단위·원 비교계약 |
자료 필요: 원 통합표·추출값·가중치·분석모형·변화량/최종값 구분이 필요하다. 새로운 효과값·환산값·임상 계산을 만들지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 12 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N12 · 근거 조건원 신뢰구간과 무효 해석의 범위는 무엇인가?필수 |
원 독자 답변은 명확한 무효, 원 핵심 해석은 CI 전체가 1 mmHg 안쪽이라고 설명한다. 이 원 판정 문장을 보존하며 새 동등성/무효 인증을 하지 않는다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
원 95% CI와 SBP 중요도 기준의 출처 |
자료 필요: 미열람 원 분석표와 사전에 정한 중요도/동등성 기준이 필요하다. 이번에 모든 제형·집단의 동등성이나 새로운 D 판정을 인증하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 13 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N13 · 근거 조건I²와 시험간 차이는 어떻게 남기는가?필수 |
I²=44.2%는 원 수치다. 기존 반론은 사후 분할·이질성 가능성을 남긴다. 제형·대상·기간별 동일성을 이 숫자로 확정하지 않는다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
전체 이질성과 제형·진단·용량·기간별 설명 |
자료 필요: 이질성 분석표·추출값·모형/감도분석·예측구간 원 자료가 필요하다. I²만으로 각 제형 결과를 같다고 하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 14 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N14 · 근거 조건진료실 SBP 측정과 다른 혈압 측정은 구분되는가?필수 |
선택 종점은 진료실 수축기혈압 변화다. 활동혈압·가정혈압·DBP로 바꾸지 않는다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
진료실 SBP 장비·반복횟수·시간·평가자와 원 종점 정의 |
자료 필요: 각 시험 측정절차·측정자의 맹검·반복 측정/평균 규칙이 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 15 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N15 · 근거 조건변화량·기저 보정·분석시점은 동일한가?필수 |
보관된 적용 범위는 SBP 변화, 기존 연구 설명은 평균차 통합이라고 한다. 변화량/최종값·보정·시점 선택의 세부 분석 계약은 이번 미확인이다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
SBP 변화량과 최종값/기저보정·의도한 분석대상 |
자료 필요: 원 추출표·분석계획·기저치·분산 처리·종점 시점 및 중복시점 선택 규칙이 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 16 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N16 · 근거 조건원시험의 배정·맹검 방법을 어느 범위에서 아는가?필수 |
체계적 문헌고찰·용량반응 메타분석이라는 설계가 보존되어 있다. 원시험 배정·은폐·맹검 적합성은 이번 판단하지 않는다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
포함시험별 무작위배정·은폐·참가자/평가자 맹검 |
자료 필요: 원시험 방법·등록/프로토콜·리뷰의 개별 위험평가 근거가 필요하다. 공식 RoB2 결과를 새로 만들지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 17 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N17 · 근거 조건이탈·결측과 결과 선택의 영향은 무엇인가?필수 |
보관 대상 수 서술은 전체 규모 표기이며 군별 이탈·결측·분석 제외사유는 구체화되어 있지 않다. 원 자료 미열람을 결측 없음으로 바꾸지 않는다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
시험별 이탈 사유·결측 처리·분석 집합과 선택보고 |
자료 필요: 각 군 흐름도·분석분모·결측 처리·모든 SBP 측정시점과 등록 대비 보고 자료가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 18 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N18 · 근거 조건전체 SBP와 하위군의 사전 위계는 확인되었는가?필수 |
원 주요 설명은 여성·12주 이상 하위군 신호가 전체 SBP 주결과를 대체하지 못한다고 한다. 기존 반론은 사후 분할 가능성을 남긴다. 사전 계획은 미확인이다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
SBP 주분석과 여성·기간 하위군의 사전 계획 |
자료 필요: 리뷰 등록·프로토콜·SAP의 주종점/하위군·다중성 계획과 원시험 사전 종점 위계가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 19 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N19 · 근거 조건여성 하위군 신호를 전체 성인 효과와 구별하는가?보완 |
원 주요 설명은 여성 하위군 신호를 언급한다. 구조화 근거에 여성만의 효과·CI·분모는 없다. 전체 WMD를 여성의 개별값으로 복제하지 않는다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
여성 하위군의 효과·구간·분모·상호작용 검정 |
자료 필요: 성별 하위군 원 표·사전성·상호작용·포함시험 수가 필요하다. 전체 −0.06 mmHg를 여성의 개별값으로 복제하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 20 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N20 · 근거 조건12주 이상 하위군 신호를 전체 기간과 구별하는가?보완 |
일부 12주 이상 기간과 해당 하위군 신호가 서술되어 있다. 구조화 전체 결과를 장기군의 개별값이나 지속효과로 바꾸지 않는다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
12주 이상/미만의 시험 구성·효과·구간·분모 |
자료 필요: 기간별 원 표·사전성·기간과 다른 제형/대상 차이 및 상호작용 자료가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 21 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N21 · 근거 조건이완기혈압 감소를 SBP 성공으로 옮기지 않는가?보완 |
이완기혈압 감소 가능성은 기존 반론의 별도 분석 서술이고 판정 범위 메모는 SBP 하나만 판정했다고 한다. DBP 결과를 SBP 성공으로 옮기지 않는다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
SBP와 DBP의 별도 종점·분모·측정시점 |
자료 필요: DBP 원 결과·종점 위계는 별도 질문의 자료다. 이번 SBP 행에 DBP 효과값·등급을 합치지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 22 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N22 · 근거 조건내피기능 같은 기전 종점을 별도로 남기는가?보완 |
판정 범위 메모는 DBP·내피기능이 별도라고 한다. 내피기능·기전 개선을 이 진료실 SBP 결과 또는 임상사건 효과로 바꾸지 않는다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
내피기능 및 생체표지와 SBP 변화의 구분 |
자료 필요: 기전 종점의 별도 정의·시험·원 결과가 필요하다. 기전 개선을 SBP 또는 임상사건 효과로 바꾸지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 23 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N23 · 근거 조건용량반응 메타분석이 직접 용량비교를 뜻하는가?보완 |
원 설계는 용량반응 메타분석이다. 실제 직접 용량비교·최적용량 결과는 보존 요약에 없다. 용량반응 이름만으로 권장량을 정하지 않는다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
시험내 직접 용량비교와 시험간 용량반응 모형의 구분 |
자료 필요: 시험별 용량·효과·공변량 및 모형/감도분석·직접 용량시험이 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 24 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N24 · 근거 조건같은 제형의 독립 재현이 따로 확인되는가?필수 |
원 등급 설명은 독립된 다수연구의 정밀한 통합치라고 서술한다. 이번에는 포함시험·독립팀을 인증하지 않으며 특정 제형의 재현으로 승격하지 않는다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
동일 제형·대상·비교·시점의 고유시험과 독립 연구팀 |
자료 필요: 원 포함시험 연결·자금/저자·제품 정보가 필요하다. 혼합제형 통합결과만으로 특정 제형의 독립 재현을 확정하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 25 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N25 · 근거 조건임상사건과 혈압약 대체는 별도인가?보완 |
광고 해석 제한은 혈압약 대체나 고혈압 치료 주장이 근거와 반대라고 한다. 현재 종점은 SBP 변화이며 임상사건/약 대체의 직접 결과가 아니다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
SBP 대리종점과 심혈관사건·혈압약 중단/대체의 직접 자료 |
자료 필요: 심혈관사건·약 중단/대체의 직접 연구가 이 자료에 확인되지 않는다. 이번에 예방·치료·대체 효과를 추가하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 26 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N26 · 근거 조건회사 관여의 네 경로가 별도로 남는가?필수 |
자금지원 설명은 비상업 연구진; 포함시험 자금 혼합이다. 영문 자금지원 문구는 네 관여 경로를 구분하는 일반 문구다. 모든 시험 회사 관여 없음으로 바꾸지 않는다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
리뷰·포함시험의 자금·제품지원·직원저자·이해관계 |
자료 필요: 리뷰와 원시험의 자금·제품제공·저자 소속·COI 원문이 필요하다. 비상업 연구진을 모든 시험 회사 관여 없음으로 바꾸지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 27 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N27 · 근거 조건위해 수집 방식은 알려져 있는가?보완 |
원 안전성 주의에 주의와 병용 저혈압/상호작용 가능성이 있다. 위해 수집방법·발생표는 상세 보존되어 있지 않다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
이상반응 정의·능동/수동 수집·기간·군별 분류 |
자료 필요: 포함시험의 위해 방법·사건표·중도이탈·심각도 기록이 필요하다. 미열람을 무위해로 표시하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 28 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N28 · 근거 조건위해 분모와 노출시간은 무엇인가?보완 |
1,377명은 근거 규모 표기이고 안전성분모가 아니다. 기간도 시험별 상이하다. 군별 사건 수·노출·위해분모는 미확인이다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
군별 안전성분모·실제 투여·노출기간·위해 분석 |
자료 필요: 안전성 집합·노출량/시간·군별 사건 수·중도중단 기록이 필요하다. 발생률을 계산하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 29 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N29 · 근거 조건병용 저혈압·상호작용은 어떤 근거 수준인가?보완 |
원문은 병용 개인별 검토를 요구하는 주의 문장이다. 실제 저혈압 발생률·인과확정·직접 상호작용 비교가 아니다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
혈압약 병용·사건 시점·다른 원인·직접 비교 |
자료 필요: 혈압약 종류/변경·사건 시점·대조군·재노출/다른 원인 자료가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 30 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N30 · 근거 조건장기·희귀·취약대상 위해는 확인되었는가?보완 |
혼합 기간과 주의 문장만으로 장기·희귀·취약대상 안전성 또는 독립 위해 재현을 인증하지 않는다. 해당 원 자료는 미확인이다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
긴 노출과 희귀사건·취약대상의 위해자료 |
자료 필요: 장기 추적·취약집단·독립 위해보고 및 노출/분모가 필요하다. 해당 위해를 새로 조사하거나 확정하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 31 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N31 · 근거 조건현재 열람범위를 원문 링크와 구분하는가?필수 |
보존 JSON 전체를 제작에 읽었다. 원 PubMed URL은 연결하되 외부 초록·전문·등록·프로토콜/SAP는 이번 미열람이다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
보존 요약·초록·전문·등록·프로토콜/SAP의 구별 |
자료 필요: 외부 원자료는 사용자 확보·검수 전 미열람으로 둔다. URL 존재를 열람·접근성·조건충족으로 승격하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 32 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N32 · 근거 조건과거 영문 정정과 현재 일반 문구는 어떻게 보존하는가?보완 |
정정 기록은 영문 임시문구 정정과 등급/점수/인용/판정일 유지라고 기록한다. 일반 영문 대상 수·자금지원·결과 문구 등 남은 원형도 보존하며 과거 정정 대상이나 외부 영문을 새 검수하지 않는다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
KO/EN 원문 및 2026-09-14 정정의 대상·한계 |
자료 필요: 정정 대상 영문과 외부 논문 대조는 이번 하지 않는다. 원 정정을 새 내용 QA 완료나 원 논문 열람 인증으로 표시하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 33 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N33 · 근거 조건기존 등급·축·날짜와 새 제작을 구분하는가?필수 |
원 D/30/주의, 기존 근거 기준일 2026-09-08 및 축·정정을 보존한다. 제작은 새로운 효능등급·임상 독립인증이 아니며 원 날짜를 이번 검색종료일·외부열람일로 바꾸지 않는다. |
보관 요약의 정보와 상세자료의 공백을 연결했다. 외부 확인과 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효과·안전성·사전성·독립성을 인증하지 않는다. |
D30·주의·축·판정일·정정의 원값 |
자료 필요: 새 자료 반영이나 판정 변경은 사용자 검수와 별도 사건으로 다룬다. 원 판정일을 이번 검색종료일·외부열람일로 바꾸지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |