골절·수술 후 경구 비타민 C × CRPS-I 예방—초기 양성, 대규모 무효, 신규 양성이 충돌한다

필요한 근거, 확인 상태, 실제 열람 범위를 구분한 표
항목	A확인 상태	B열람 범위	C검토 항목	D현재 확인 내용	E미확인 사유	F필요한 자료·조건	G추가 연구
1	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N01 · 근거 조건CRPS-I 예방 원주장의 범위는 무엇인가?필수	선택 주장은 원위요골 골절 또는 수술 뒤 CRPS-I 발생 예방이다. 수술·보존치료, 진단기준과 기간을 구분한다. S01 S02 S03 S04 S05	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	원위요골 골절/수술·경구 단일C·진단CRPS-I·비교/추적	자료 필요: 모든 골절·수술·통증 점수·다른 제형에 대한 보장 예방으로 확대하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
2	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N02 · 근거 조건이번 열람과 과거 원문/초록 확인은 다른가?필수	기존 한·영 보관 요약을 읽었다. 인용에 남은 S01–S03의 과거 초록 확인, S04의 원문 HTML·방법·표·자금 확인, S05의 과거 대조 기록은 이번 열람과 구분한다. S01 S02 S03 S04 S05	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	보존 JSON·과거 HTML/초록/독립대조·현 외부 자료	자료 필요: 현재 외부 초록·전문·등록·계획은 미열람·접근 미시도다. 과거의 읽기 기록을 이번 완료나 임상 검토로 상속하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
3	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N03 · 근거 조건1999 초기 보고의 신원은 무엇인가?필수	Lancet 1999, PMID10636366·DOI10.1016/S0140-6736(99)03059-7의 보존치료 손목 골절 시험을 보존한다. S01	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	Zollinger1999·PMID/DOI·보존치료·보고/시험	자료 필요: 현재 외부 원문·등록·관련 보고 관계를 대조하지 않았다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
4	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N04 · 근거 조건2007 용량 보고는 어떤 반복인가?필수	Zollinger 2007, PMID17606778·DOI10.2106/JBJS.F.01147의 용량 무작위시험이다. S01과 같은 핵심 연구진이라는 원 설명을 유지하며 새 독립 반복으로 가산하지 않는다. S02	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	같은 핵심 연구진·다기관 용량시험·PMID/DOI	자료 필요: 같은 연구진이라는 이유로 같은 참가자라고 합치거나 새 독립 반복으로 승격하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
5	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N05 · 근거 조건2014 반대 보고의 신원·종점은 무엇인가?필수	Ekrol 2014, PMID25187584·DOI10.2106/JBJS.M.00268의 336명 이중눈가림 독립 위약시험이다. DASH 기능점수는 주요 종점, CRPS는 부차 종점이다. S03	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	Ekrol2014·PMID/DOI·DASH 주/CRPS 부	자료 필요: CRPS를 전체 사전 주요 종점으로 올리지 않는다. 원 등록·분석계획·사건·분모는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
6	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N06 · 근거 조건2025 수술 보고의 신원은 무엇인가?필수	de Azevedo Filho 등 2025 영문판 PMID40860294·PMCIDPMC12377947·DOI10.1055/s-0045-1810402의 수술시험 보고를 보존한다. S04	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	영문 보고·서지·초기/완료·눈가림·Budapest	자료 필요: 온라인2025-08-25/eCollection2025-06은 출판 정보이며 등록 사전성을 뜻하지 않는다. 현재 원문은 미열람이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
7	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N07 · 근거 조건포르투갈어판은 별도 독립시험인가?필수	포르투갈어판 PMID40860295·PMCIDPMC12377946·DOI10.1055/s-0045-1810403은 기존 원고에서 같은 코호트라고 설명한다. S04	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	PMID/PMCID/DOI가 다른 언어판과 같은 코호트 관계	자료 필요: 다른 식별자를 두 시험·추가 참가자로 합산하지 않는다. 같은 코호트라는 내용도 보관된 서술 범위로 유지한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
8	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N08 · 근거 조건메타분석은 어디의 자료인가?필수	Evaniew 2015, PMID26197022는 3개 시험 890명의 풀링 구간이 무효를 포함하고 이질성이 크다는 기존 인용이다. 직접 시험 요약과 구분한다. S05	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	인용 전용 리뷰·포함시험·정확풀링/이질성·원시험 중복	자료 필요: 리뷰를 새 직접시험이나 890명 추가 참가자로 세지 않는다. 포함시험·정확한 수치·구간은 미열람이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
9	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N09 · 근거 조건2021 양성·2022 가이드라인 서술은 어디까지인가?필수	기존 본문은 2021·2025년의 독립 양성과 2022년 가이드라인의 예방 유용성 미확정을 서술한다. S01 S02 S03 S04 S05	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	원본문 언급·정확서지/시험·시간적 범위	자료 필요: 2021년 시험과 가이드라인의 정확한 서지가 개별 연결돼 있지 않다. 2022년 문서를 2025년까지 반영한 최신 확정 지침으로 쓰지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
10	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N10 · 근거 조건보존치료·고령·성인 수술군은 같은 대상인가?필수	기존 대상 정보는 보존치료 손목 골절·고령 골절·성인 수술을 별도로 다룬다. S01은 보존치료, S04는 수술 보고다. S01 S02 S03 S04	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	수술 여부·연령·골절 종류/전위·선정/기저	자료 필요: 보고별 연령·골절·수술·선정과 혼합 비율은 미확인이다. 모든 수술·골절로 일반화하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
11	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N11 · 근거 조건정제 영양소와 경구 제형은 무엇인가?필수	경구 단일성분 아스코르빈산·정제 영양소다. 식물 사용부위는 해당없음이며 원료와 제조의 미확인 상태를 보존한다. S01 S02 S03 S04	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	단일C·경구·염/부형제·원료/제조	자료 필요: 시험별 정/캡슐·염형·부형제·제품 동일성은 미확인이다. 복합제·식품·정맥주입으로 바꾸지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
12	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N12 · 근거 조건시험별 용량/투여와 추적이 다른가?필수	기존 용량 정보의 초기 200/500/1500mg/일 50일, 독립시험 500mg 90일·수술 1g 60일과 추적 1년/90일/24주를 구분한다. S01 S02 S03 S04	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	200/500/1500mg 50일·500mg 90일·수술 1g 60일과 추적	자료 필요: 묶음 용량을 각 보고의 세부 명세로 자동 배정하지 않는다. 원문 없이 총량·기간을 새 계산하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
13	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N13 · 근거 조건사람과 손목을 구분하는가?필수	S01은 123명 127손목 배정→115명 119손목 분석, C52명 54손목/위약63명 65손목이다. S01	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	S01의 123명/127손목→115명/119손목·C52명/54손목·위약63명/65손목	자료 필요: 손목 사건을 사람 사건으로 바꾸거나 병측·양측·군집·배정·제외 처리를 추정하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
14	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N14 · 근거 조건1999 사건과 원 위험차는 무엇인가?필수	4/54 대14/65손목, 논문 보고 위험차 15%p(95%CI2–26)를 그대로 보존한다. S01	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	4/54 대14/65손목·논문보고 위험차·원구간	자료 필요: 원시 비율의 반올림 차이를 숨기지 않는다. 효과 방향·모델·사람 단위의 구간을 새 추정하거나 재계산하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
15	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N15 · 근거 조건2007 사람·손목·용량 분모는 무엇인가?필수	S02는 416명 427손목, C317명 328손목/위약99명 99손목이다. 용량군의 손목 분모 96/114/118을 보존한다. S02	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	416명/427손목·C317명/328손목·위약99명/99손목·용량별 손목	자료 필요: 용량군을 독립시험으로 만들거나 공통 위약 99손목을 반복 합산하지 않는다. 군집과 분석 단위의 대응은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
16	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N16 · 근거 조건2007 전체와 용량별 효과는 무엇인가?필수	전체 8/328 대10/99,P=.002;200mg4/96 RR.41(95%CI.13–1.27),500mg2/114 RR.17(.04–.77),1500mg2/118 RR.17(.04–.75)를 유지한다. S02	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	8/328 대10/99·P·200/500/1500의 RR/95%CI	자료 필요: 200mg 구간의 무효 포함을 지우지 않는다. 높은 용량이 항상 낫다는 결론이나 새 풀링·차이를 만들지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
17	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N17 · 근거 조건구 RSD/CRPS와 Budapest를 구분하는가?필수	S01의 구 RSD/CRPS 세부기준 미확인, S02의 구 기준, S04의 Budapest CRPS를 구분한다. S01 S02 S03 S04	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	보고별 사건진단·기준·평가자/기간	자료 필요: 동일한 사건 진단으로 합치거나 구 기준을 Budapest로 바꾸지 않는다. 평가자·눈가림·오분류는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
18	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N18 · 근거 조건2014 분석과1년 무효는 어느 범위인가?필수	S03는 336명 무작위배정, 1년 CRPS 이득 미입증이라는 원 방향이다. CRPS는 부차 종점이다. S03	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	336명 배정·CRPS 부차 종점·1년·사건/분모/CI	자료 필요: 분석·사건 분모, 효과·CI, DASH 결과를 새로 채우지 않는다. 큰 배정 수를 정확한 무효의 증명으로 바꾸지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
19	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N19 · 근거 조건6주 비전위 하위군 위해를 확대하지 않는가?보완	6주 비전위 하위군의 CRPS 증가 P=.022를 보존하되 전체 사전 주요 위해 결과로 해석하지 않는다는 원 제한을 유지한다. S03	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	S03 특정시점·하위군·사전성·상호작용	자료 필요: 전체 또는 1년 위해·확정 인과로 확대하지 않는다. 사건·분모·사전 하위군·다중성·상호작용은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
20	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N20 · 근거 조건2025 초기·완료·군별 분모는 무엇인가?필수	S04는 초기 표본137명→완료122명(C58/위약64)이다. 최초 군별 무작위배정 분모는 미확인이다. S04	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	초기137명→완료122명·C58/위약64·최초 배정/탈락	자료 필요: 137명을 확인된 무작위배정 수로 바꾸지 않는다. 탈락 이유·군별 배정·결측·ITT/PP는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
21	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N21 · 근거 조건2025 12주·24주 사건을 따로 보존하는가?필수	12주0/58 대7/64,P=.014;24주0/58 대8/64,P=.007을 각각 유지한다. S04	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	Budapest사건·동일완료집단·각시점·P/CI	자료 필요: 두 시점의 사건·사람을 합산하거나 무사건을 100% 예방으로 해석하지 않는다. 군간95%CI는 미보고/미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
22	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N22 · 근거 조건2025년 표 분모 오타 기록은 어디까지인가?필수	S04의 기존 영문 요약에는 표 분모 오타가 언급돼 있다. S04	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	원표·오타위치·정정/설명·결과분모	자료 필요: 구체 표·셀·오타 내용·공식 정정 여부는 보관 요약에 없다. 현재 원표를 읽거나 고치지 않았으며 새 분모를 추정하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
23	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N23 · 근거 조건시험 설계·배정·눈가림의 실제 범위는 무엇인가?필수	기존 기록의 이중눈가림 위약·다기관 용량·독립 위약·다중눈가림 수술 설계 표현을 각각 유지한다. S01 S02 S03 S04	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	각 RCT·생성/은폐·평가눈가림·수술/기저균형	자료 필요: 설계 명칭만으로 모든 배정·은폐·눈가림 유지·기저 균형을 확인하지 않는다. 원 방법은 미열람이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
24	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N24 · 근거 조건배경 치료·순응·이탈이 기여에 섞이는가?필수	보존치료와 수술, 위약과 표준관리 비교를 구분한다. S01 S02 S03 S04	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	골절처치·수술·고정/재활·진통·C순응·구제/변경	자료 필요: 고정·재활·진통·구제약·순응·군별 변경과 분석 처리는 미확인이다. 단일성분의 기여로 자동 귀속하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
25	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N25 · 근거 조건사전 종점·등록·CAAE를 구분하는가?필수	보관된 시험 요약 4개의 등록번호는 확인하지 못한 상태다. S04의 공식 사전 주요 종점 위계도 미확인이고, CAAE는 윤리 승인번호라는 원 설명을 유지한다. S01 S02 S03 S04	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	공식등록/변경·프로토콜/SAP·주/부종점·윤리승인	자료 필요: CAAE를 사전 시험등록으로 올리지 않는다. 등록·계획은 현재 미열람·접근 미시도다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
26	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N26 · 근거 조건다수 용량·시점·하위군·결과는 어떻게 계획했는가?필수	200/500/1500 용량, S03 하위군, S04의 12/24주와 CRPS·신경병통증을 각각 구분한다. S02 S03 S04	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	사전대비·주/부종점·다중성·모든결과	자료 필요: 사전 다중성·시점·하위군·상호작용·선택보고는 계획 미열람으로 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
27	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N27 · 근거 조건희귀 사건·구간이 허용하는 효과는 무엇인가?필수	초기·용량별 원 구간, 수술시험의 군간 CI 미확인, 메타분석 구간의 무효 포함을 함께 보존한다. S01 S02 S03 S04 S05	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	원RR/RD/95%CI·무사건·분모·중요효과	자료 필요: 원 0사건으로 예방 보장을 만들거나 새 보정 RR·CI·검정력을 계산하지 않는다. 중요한 차이·정확 분모·계획은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
28	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N28 · 근거 조건상충 효과와 독립성의 한계를 함께 보존했는가?필수	초기 양성·336명 반대·2025년 양성과 수술·진단·용량 차이를 유지한다. 같은 연구진의 S02를 새 독립 반복으로 가산하지 않는다. S01 S02 S03 S04 S05	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	초기양성·S03반대·S04양성·제형/진단/수술차이	자료 필요: 보고 수를 같은 조건의 독립 반복으로 확정하거나 상충하는 자료를 지우지 않는다. S05를 새 직접 참가자로 합산하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
29	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N29 · 근거 조건재원·제품·직원/COI는 어디까지 확인됐는가?필수	S01–S03의 자금 미확인, S04의 외부 재정지원·COI 없음 선언을 보존한다. S01 S02 S03 S04	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	각연구비·제품지원·고용/특허·신고	자료 필요: 지원 없음 선언을 제품 제공·직원저자·편향 없음으로 확대하지 않는다. 기존 독립성 평가값은 역사 기록으로 유지한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
30	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N30 · 근거 조건장기·용량·수술별 일반화는 무엇까지인가?필수	시험별 투여 50/90/60일과 추적 1년/90일/24주를 별도로 유지한다. S01 S02 S03 S04	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	직접용량·추적·수술/보존·사전하위군	자료 필요: 높은 용량이 항상 낫다거나 모든 수술·골절·장기 예방에 적용된다고 확대하지 않는다. 최적 용량과 장기 사전 하위군은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
31	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N31 · 근거 조건통증/기능을 CRPS 사건으로 대체하지 않는가?필수	S03의 DASH 주요·CRPS 부차 종점과 S04의 CRPS·신경병통증을 구분한다. 통증 감소는 진단된 CRPS 사건 감소와 다르다는 원 설명을 유지한다. S03 S04	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	진단CRPS·DASH·통증/신경병통증의경계	자료 필요: 통증·기능을 진단 사건·장기 보장 예방으로 바꾸지 않는다. 별도 삶의 질·골유합 효과를 만들지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
32	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N32 · 근거 조건복용 위해는 어떻게 수집됐는가?보완	기존 안전성 주의, 고용량 경구 섭취의 위장관 불편과 시험별 사건수 제한을 보존한다. S01 S02 S03 S04	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	경구C이상반응·사건/분모·수집·중단	자료 필요: 군별 위해·수집·중단·노출·사건 분모는 미확인이다. CRPS 감소나 무효로 안전성을 판정하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
33	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N33 · 근거 조건골절/수술·약물·기저 소인과 위해 귀속은 어떤가?보완	기존 경구 섭취 주의와 골절·수술 조건을 연결한다. S01 S02 S03 S04	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	병용/진통·수술/질환·신장/결석/철과다·시간/대안	자료 필요: 특정 상호작용·위해 인과·군간 위험·중단·회복·재노출은 미확인이다. 새 발생률·인과 판정은 만들지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
34	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N34 · 근거 조건장기·희귀 위해·취약군은 어떤가?보완	단기 보충·추적과 기존 안전성 주의 범위를 유지한다. S01 S02 S03 S04	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	장기/희귀사건·기저질환/특수집단직접노출	자료 필요: 제한된 사건 수로 장기·희귀 위해 부재나 모든 취약군의 안전성을 확정하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
35	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N35 · 근거 조건기존 C54와 날짜·한영 설명은 무엇을 뜻하는가?필수	기존 C·54점과 평가 기준값·과거 대조 이력·근거 기준일 2026-09-07을 보존한다. 기존 정정·추가 하위주장·심의 설명은 비어 있으며 이번 외부 원문 확인을 뜻하지 않는다. S01 S02 S03 S04 S05	보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.	기존 C54·평가 기준값·2026-09-07·한영 설명·변경 이력	자료 필요: 기존 평가값과 과거의 최신·확인 표현을 이번 재판정·임상 검토·전체 문헌 검색·원문 열람 완료로 상속하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.

검색 조건에 맞는 항목이 없습니다.

35개 항목확인 상태의 뜻

판정 범위

보관 자료 확인일: 미기록
기존 근거 기준일: 2026-09-07
실제 확인 범위: 기존 검토 요약과 보존된 방법론 적용 기록. 논문 전문·부록·등록·계획·원자료는 미열람.
날짜의 의미: 보관 자료를 확인한 날짜이며 최신 임상 문헌 검색일이 아닙니다.
대상군: 보존치료 손목 골절·고령 골절·성인 수술 환자를 구분한다. 시험별 연령·골절 종류·전위·수술 여부·선정 조건을 모든 골절이나 수술로 일반화하지 않는다.
성분·제형·경로: 경구 단일성분 아스코르빈산·정제 영양소에 관한 기록이다. 원료·제조와 시험별 정/캡슐·염형·부형제·제품 동일성은 미확인이다. 식품·복합제·정맥주입으로 확대하지 않는다.
용량: 기존 용량 정보는 초기 200/500/1500 mg/일 50일, 독립시험 500 mg 90일, 수술시험 1 g 60일이다. 이 묶음 정보를 원문 없이 각 보고의 세부 명세로 자동 배정하거나 총량을 새 계산하지 않는다.
비교군: 동일 위약 또는 표준관리라는 원 맥락을 유지하며 수술·보존치료를 혼합하지 않는다. 고정·재활·진통·구제약·추가 보충·순응·군별 변경과 분석 처리는 미확인이다.
측정 종점: 진단된 CRPS-I 발생이다. 구 RSD/CRPS와 Budapest 기준을 구분하고 DASH 기능·통증·신경병통증을 사건 감소로 대신하지 않는다. 주요·부차 종점과 공식 사전 위계도 구분한다.
기간: 투여 50일·90일·60일과 추적 1년·90일·24주를 구분한다. 2025년 보고의 12주·24주는 같은 완료집단의 관찰이며 사건이나 사람을 합산하지 않는다.
포함하지 않는 질문: 이 질문은 원위요골 골절 또는 수술 뒤 경구 단일성분 비타민 C의 CRPS-I 예방이다. 모든 골절·수술·다른 제형·골유합·삶의 질 효과나 개인 복용 지침으로 확대하지 않는다.; 기존 판정 C·54점과 보관된 평가 기준값·한영 설명·근거 기준일 2026-09-07을 보존한다. 과거 대조 기록은 이번 원문 열람·재판정·전체 문헌 검색 완료를 뜻하지 않는다.; 사람과 손목, 배정과 분석, 초기 표본과 완료자를 구분한다. 공통 위약·용량군·두 관찰 시점의 분모를 중복 합산하거나 무사건을 보장 예방으로 해석하지 않는다.; 구 RSD/CRPS와 Budapest 기준을 같은 진단으로 합치지 않는다. 2014년 DASH 주요 종점과 CRPS 부차 종점, 6주 비전위 하위군의 P=.022를 전체 사전 주요 위해와 구분한다.; 1999·2007년 보고의 같은 핵심 연구진은 같은 참가자라는 뜻도 독립 반복을 새 가산할 이유도 아니다. 2025년 영문·포르투갈어판은 같은 코호트이며 두 시험으로 세지 않는다.; 메타분석 인용의 3개 시험·890명을 새 직접시험·추가 참가자로 세지 않는다. 2021년 양성·2022년 가이드라인 언급은 정확한 서지가 개별 연결되지 않아 새 보고나 2025년까지 반영한 최신 지침으로 만들지 않는다.; CAAE는 윤리 승인번호라는 원 설명을 유지하며 사전 시험등록으로 올리지 않는다. 정확한 종점 위계·등록 변경·프로토콜·분석계획과 정정된 표의 내용은 미확인이다.; 고용량 경구 비타민 C의 위장관 불편·설사와 신장질환·결석 소인·철과다 주의를 유지한다. 제한된 사건수나 CRPS 결과를 위해 부재·안전성 확정으로 바꾸거나 새 발생률을 계산하지 않는다.

근거·출처

아래 링크는 출처로 이동하는 경로입니다. 링크의 존재만으로 원문 열람이나 최신 출판 상태 확인을 뜻하지 않습니다.

S01 · Zollinger 등. 1999 · 보존치료 손목 골절

PubMed

자료 종류: 이중눈가림 위약 무작위시험 · 보존치료
실제 읽은 자료: 요약 열람·외부 미열람
보관 요약의 기록: 4/54 대 14/65 손목. 논문 보고 위험차 15%p(95%CI2–26)를 유지하며 원시 비율의 반올림 차이를 새 계산으로 숨기지 않는다.
기록의 수준: 123명 127손목 배정→115명 119손목 분석. C52명 54손목/위약63명 65손목이다. 사람과 손목을 구분하며 구 RSD/CRPS 진단의 세부 기준은 미확인이다.
연구 중복·독립 반복: 1999·2007년은 같은 핵심 연구진의 보고지만 같은 참가자라고 합치지 않고 독립 반복도 새 가산하지 않는다. 2025년 영문·포르투갈어판과 12주·24주 결과는 같은 코호트의 보고·시점이다. 메타분석의 3개 시험·890명도 원시험에 추가 합산하지 않으며 고유 시험·참가자·독립 반복 합계는 미확인으로 둔다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보관된 기존 검토 요약	기존 전체 검토 요약의 보존본	보관 요약	요약 열람	PMID10636366 · DOI10.1016/S0140-6736(99)03059-7. 과거 인용의 초록 확인 기록을 보존한다. 이번에는 보관 요약만 읽었으며 외부 원문·등록·프로토콜은 미열람이다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.
외부 논문	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	PMID10636366 · DOI10.1016/S0140-6736(99)03059-7. 과거 인용의 초록 확인 기록을 보존한다. 이번에는 보관 요약만 읽었으며 외부 원문·등록·프로토콜은 미열람이다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.
등록 자료	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	PMID10636366 · DOI10.1016/S0140-6736(99)03059-7. 과거 인용의 초록 확인 기록을 보존한다. 이번에는 보관 요약만 읽었으며 외부 원문·등록·프로토콜은 미열람이다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.
프로토콜	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	PMID10636366 · DOI10.1016/S0140-6736(99)03059-7. 과거 인용의 초록 확인 기록을 보존한다. 이번에는 보관 요약만 읽었으며 외부 원문·등록·프로토콜은 미열람이다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.
통계분석계획	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	PMID10636366 · DOI10.1016/S0140-6736(99)03059-7. 과거 인용의 초록 확인 기록을 보존한다. 이번에는 보관 요약만 읽었으며 외부 원문·등록·프로토콜은 미열람이다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.
자금·제품지원·COI 자료	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	PMID10636366 · DOI10.1016/S0140-6736(99)03059-7. 과거 인용의 초록 확인 기록을 보존한다. 이번에는 보관 요약만 읽었으며 외부 원문·등록·프로토콜은 미열람이다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.

S02 · Zollinger 등. 2007 · 다기관 용량 보고

PubMed

자료 종류: 이중눈가림 다기관 용량 무작위시험
실제 읽은 자료: 요약 열람·외부 미열람
보관 요약의 기록: 전체 8/328 대 10/99,P=.002. 200mg4/96,RR.41(95%CI.13–1.27);500mg2/114,RR.17(.04–.77);1500mg2/118,RR.17(.04–.75)를 보존한다.
기록의 수준: 416명 427손목; C317명 328손목/위약99명 99손목이다. 용량별 손목 분모와 공통 위약을 구분한다. 초기 보고와 같은 핵심 연구진이며 용량군을 별도 독립시험으로 세지 않는다.
연구 중복·독립 반복: 1999·2007년은 같은 핵심 연구진의 보고지만 같은 참가자라고 합치지 않고 독립 반복도 새 가산하지 않는다. 2025년 영문·포르투갈어판과 12주·24주 결과는 같은 코호트의 보고·시점이다. 메타분석의 3개 시험·890명도 원시험에 추가 합산하지 않으며 고유 시험·참가자·독립 반복 합계는 미확인으로 둔다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보관된 기존 검토 요약	기존 전체 검토 요약의 보존본	보관 요약	요약 열람	PMID17606778 · DOI10.2106/JBJS.F.01147. 과거 초록 확인과 같은 핵심 연구진이라는 설명을 보존하며 이를 이번 원문 열람이나 새 독립 반복으로 바꾸지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.
외부 논문	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	PMID17606778 · DOI10.2106/JBJS.F.01147. 과거 초록 확인과 같은 핵심 연구진이라는 설명을 보존하며 이를 이번 원문 열람이나 새 독립 반복으로 바꾸지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.
등록 자료	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	PMID17606778 · DOI10.2106/JBJS.F.01147. 과거 초록 확인과 같은 핵심 연구진이라는 설명을 보존하며 이를 이번 원문 열람이나 새 독립 반복으로 바꾸지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.
프로토콜	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	PMID17606778 · DOI10.2106/JBJS.F.01147. 과거 초록 확인과 같은 핵심 연구진이라는 설명을 보존하며 이를 이번 원문 열람이나 새 독립 반복으로 바꾸지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.
통계분석계획	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	PMID17606778 · DOI10.2106/JBJS.F.01147. 과거 초록 확인과 같은 핵심 연구진이라는 설명을 보존하며 이를 이번 원문 열람이나 새 독립 반복으로 바꾸지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.
자금·제품지원·COI 자료	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	PMID17606778 · DOI10.2106/JBJS.F.01147. 과거 초록 확인과 같은 핵심 연구진이라는 설명을 보존하며 이를 이번 원문 열람이나 새 독립 반복으로 바꾸지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.

S03 · Ekrol 등. 2014 · 독립 위약 보고

PubMed

자료 종류: 이중눈가림 독립 위약 무작위시험
실제 읽은 자료: 요약 열람·외부 미열람
보관 요약의 기록: 1년 CRPS 이득 미입증이라는 원 방향을 유지한다. 6주 비전위 하위군의 CRPS 증가 P=.022는 전체 사전 주요 위해 결과가 아니다.
기록의 수준: 336명 무작위배정이며 분석·사건 분모는 미확인이다. DASH 기능점수가 주요 종점이고 CRPS는 부차 종점이다. 정확한 효과·구간과 등록·분석계획은 별도로 미확인이다.
연구 중복·독립 반복: 1999·2007년은 같은 핵심 연구진의 보고지만 같은 참가자라고 합치지 않고 독립 반복도 새 가산하지 않는다. 2025년 영문·포르투갈어판과 12주·24주 결과는 같은 코호트의 보고·시점이다. 메타분석의 3개 시험·890명도 원시험에 추가 합산하지 않으며 고유 시험·참가자·독립 반복 합계는 미확인으로 둔다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보관된 기존 검토 요약	기존 전체 검토 요약의 보존본	보관 요약	요약 열람	PMID25187584 · DOI10.2106/JBJS.M.00268. 과거 초록 확인과 주요·부차 종점의 구분을 보존한다. 현재 외부 원문·사전 계획은 미열람이며 반대 결과를 지우지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.
외부 논문	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	PMID25187584 · DOI10.2106/JBJS.M.00268. 과거 초록 확인과 주요·부차 종점의 구분을 보존한다. 현재 외부 원문·사전 계획은 미열람이며 반대 결과를 지우지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.
등록 자료	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	PMID25187584 · DOI10.2106/JBJS.M.00268. 과거 초록 확인과 주요·부차 종점의 구분을 보존한다. 현재 외부 원문·사전 계획은 미열람이며 반대 결과를 지우지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.
프로토콜	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	PMID25187584 · DOI10.2106/JBJS.M.00268. 과거 초록 확인과 주요·부차 종점의 구분을 보존한다. 현재 외부 원문·사전 계획은 미열람이며 반대 결과를 지우지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.
통계분석계획	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	PMID25187584 · DOI10.2106/JBJS.M.00268. 과거 초록 확인과 주요·부차 종점의 구분을 보존한다. 현재 외부 원문·사전 계획은 미열람이며 반대 결과를 지우지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.
자금·제품지원·COI 자료	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	PMID25187584 · DOI10.2106/JBJS.M.00268. 과거 초록 확인과 주요·부차 종점의 구분을 보존한다. 현재 외부 원문·사전 계획은 미열람이며 반대 결과를 지우지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.

S04 · de Azevedo Filho 등. 2025 · 수술 환자 보고

공식 출처

자료 종류: 이중/다중 눈가림 위약 수술시험 · 사전 종점 위계 미확인
실제 읽은 자료: 요약 열람·외부 미열람
보관 요약의 기록: Budapest CRPS:12주0/58 대7/64,P=.014;24주0/58 대8/64,P=.007. 군간95%CI는 미보고/미확인이다.
기록의 수준: 초기 표본137명→완료122명(C58/위약64)이다. 최초 군별 무작위 분모와 결측·분석 처리는 미확인이다. 외부 재정지원·COI 없음 선언과 완료자 분석이라는 원 범위를 유지한다.
연구 중복·독립 반복: 1999·2007년은 같은 핵심 연구진의 보고지만 같은 참가자라고 합치지 않고 독립 반복도 새 가산하지 않는다. 2025년 영문·포르투갈어판과 12주·24주 결과는 같은 코호트의 보고·시점이다. 메타분석의 3개 시험·890명도 원시험에 추가 합산하지 않으며 고유 시험·참가자·독립 반복 합계는 미확인으로 둔다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보관된 기존 검토 요약	기존 전체 검토 요약의 보존본	보관 요약	요약 열람	영문 PMID40860294 · PMCIDPMC12377947 · DOI10.1055/s-0045-1810402; 포르투갈어 PMID40860295 · PMCIDPMC12377946 · DOI10.1055/s-0045-1810403은 같은 코호트라는 원 설명이다. 과거 HTML·방법·표·자금 확인 기록은 이번 열람이 아니다. CAAE는 윤리 승인번호이며 표 분모 오타의 구체 내용과 공식 정정은 미확인이다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.
외부 논문	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	영문 PMID40860294 · PMCIDPMC12377947 · DOI10.1055/s-0045-1810402; 포르투갈어 PMID40860295 · PMCIDPMC12377946 · DOI10.1055/s-0045-1810403은 같은 코호트라는 원 설명이다. 과거 HTML·방법·표·자금 확인 기록은 이번 열람이 아니다. CAAE는 윤리 승인번호이며 표 분모 오타의 구체 내용과 공식 정정은 미확인이다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.
등록 자료	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	영문 PMID40860294 · PMCIDPMC12377947 · DOI10.1055/s-0045-1810402; 포르투갈어 PMID40860295 · PMCIDPMC12377946 · DOI10.1055/s-0045-1810403은 같은 코호트라는 원 설명이다. 과거 HTML·방법·표·자금 확인 기록은 이번 열람이 아니다. CAAE는 윤리 승인번호이며 표 분모 오타의 구체 내용과 공식 정정은 미확인이다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.
프로토콜	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	영문 PMID40860294 · PMCIDPMC12377947 · DOI10.1055/s-0045-1810402; 포르투갈어 PMID40860295 · PMCIDPMC12377946 · DOI10.1055/s-0045-1810403은 같은 코호트라는 원 설명이다. 과거 HTML·방법·표·자금 확인 기록은 이번 열람이 아니다. CAAE는 윤리 승인번호이며 표 분모 오타의 구체 내용과 공식 정정은 미확인이다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.
통계분석계획	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	영문 PMID40860294 · PMCIDPMC12377947 · DOI10.1055/s-0045-1810402; 포르투갈어 PMID40860295 · PMCIDPMC12377946 · DOI10.1055/s-0045-1810403은 같은 코호트라는 원 설명이다. 과거 HTML·방법·표·자금 확인 기록은 이번 열람이 아니다. CAAE는 윤리 승인번호이며 표 분모 오타의 구체 내용과 공식 정정은 미확인이다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.
자금·제품지원·COI 자료	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	영문 PMID40860294 · PMCIDPMC12377947 · DOI10.1055/s-0045-1810402; 포르투갈어 PMID40860295 · PMCIDPMC12377946 · DOI10.1055/s-0045-1810403은 같은 코호트라는 원 설명이다. 과거 HTML·방법·표·자금 확인 기록은 이번 열람이 아니다. CAAE는 윤리 승인번호이며 표 분모 오타의 구체 내용과 공식 정정은 미확인이다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.

S05 · Evaniew 등. 2015 · 메타분석 인용

PubMed

자료 종류: 인용 전용 메타분석 · 직접 시험 요약과 구분
실제 읽은 자료: 요약 열람·외부 미열람
보관 요약의 기록: 3개 시험 890명의 풀링 구간이 무효를 포함하고 이질성이 크다는 기존 요약이다.
기록의 수준: PMID26197022의 인용 문맥이다. 정확한 풀링 값·구간·포함시험 대응은 미열람이며 새 직접시험·참가자로 합산하지 않는다.
연구 중복·독립 반복: 1999·2007년은 같은 핵심 연구진의 보고지만 같은 참가자라고 합치지 않고 독립 반복도 새 가산하지 않는다. 2025년 영문·포르투갈어판과 12주·24주 결과는 같은 코호트의 보고·시점이다. 메타분석의 3개 시험·890명도 원시험에 추가 합산하지 않으며 고유 시험·참가자·독립 반복 합계는 미확인으로 둔다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보관된 기존 검토 요약	기존 전체 검토 요약의 보존본	보관 요약	요약 열람	PMID26197022의 기존 메타분석 인용이다. 과거 대조 서술은 보존하되 원문·포함표·추출·분석 자료는 이번 미열람이며 원시험과 중복 가산하지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.
외부 논문	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	PMID26197022의 기존 메타분석 인용이다. 과거 대조 서술은 보존하되 원문·포함표·추출·분석 자료는 이번 미열람이며 원시험과 중복 가산하지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.
등록 자료	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	PMID26197022의 기존 메타분석 인용이다. 과거 대조 서술은 보존하되 원문·포함표·추출·분석 자료는 이번 미열람이며 원시험과 중복 가산하지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.
프로토콜	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	PMID26197022의 기존 메타분석 인용이다. 과거 대조 서술은 보존하되 원문·포함표·추출·분석 자료는 이번 미열람이며 원시험과 중복 가산하지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.
통계분석계획	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	PMID26197022의 기존 메타분석 인용이다. 과거 대조 서술은 보존하되 원문·포함표·추출·분석 자료는 이번 미열람이며 원시험과 중복 가산하지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.
자금·제품지원·COI 자료	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	PMID26197022의 기존 메타분석 인용이다. 과거 대조 서술은 보존하되 원문·포함표·추출·분석 자료는 이번 미열람이며 원시험과 중복 가산하지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다.

보고서 수와 독립 연구 수의 구분

1999·2007년은 같은 핵심 연구진의 보고지만 같은 참가자라고 합치지 않고 독립 반복도 새 가산하지 않는다. 2025년 영문·포르투갈어판과 12주·24주 결과는 같은 코호트의 보고·시점이다. 메타분석의 3개 시험·890명도 원시험에 추가 합산하지 않으며 고유 시험·참가자·독립 반복 합계는 미확인으로 둔다.

검토 기준

판본 1.0 · 기준 기록일 2026-10-06. 참고 방법론을 바탕으로 정리한 참값 자체 적용 조건입니다. 공식 평가도구 인증이나 새 효능 점수 산출을 뜻하지 않습니다.

N01 · CRPS-I 예방 원주장의 범위는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 원위요골 골절/수술·경구 단일C·진단CRPS-I·비교/추적
충족 기준: 원위요골 골절/수술·경구 단일C·진단CRPS-I·비교/추적의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 원위요골 골절/수술·경구 단일C·진단CRPS-I·비교/추적 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N02 · 이번 열람과 과거 원문/초록 확인은 다른가?

필요한 자료·조건: 보존 JSON·과거 HTML/초록/독립대조·현 외부 자료
충족 기준: 보존 JSON·과거 HTML/초록/독립대조·현 외부 자료의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 보존 JSON·과거 HTML/초록/독립대조·현 외부 자료 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N03 · 1999 초기 보고의 신원은 무엇인가?

필요한 자료·조건: Zollinger1999·PMID/DOI·보존치료·보고/시험
충족 기준: Zollinger1999·PMID/DOI·보존치료·보고/시험의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: Zollinger1999·PMID/DOI·보존치료·보고/시험 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N04 · 2007 용량 보고는 어떤 반복인가?

필요한 자료·조건: 같은 핵심 연구진·다기관 용량시험·PMID/DOI
충족 기준: 같은 핵심 연구진·다기관 용량시험·PMID/DOI의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 같은 핵심 연구진·다기관 용량시험·PMID/DOI 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N05 · 2014 반대 보고의 신원·종점은 무엇인가?

필요한 자료·조건: Ekrol2014·PMID/DOI·DASH 주/CRPS 부
충족 기준: Ekrol2014·PMID/DOI·DASH 주/CRPS 부의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: Ekrol2014·PMID/DOI·DASH 주/CRPS 부 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N06 · 2025 수술 보고의 신원은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 영문 보고·서지·초기/완료·눈가림·Budapest
충족 기준: 영문 보고·서지·초기/완료·눈가림·Budapest의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 영문 보고·서지·초기/완료·눈가림·Budapest 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N07 · 포르투갈어판은 별도 독립시험인가?

필요한 자료·조건: PMID/PMCID/DOI가 다른 언어판과 같은 코호트 관계
충족 기준: PMID/PMCID/DOI가 다른 언어판과 같은 코호트 관계의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: PMID/PMCID/DOI가 다른 언어판과 같은 코호트 관계 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N08 · 메타분석은 어디의 자료인가?

필요한 자료·조건: 인용 전용 리뷰·포함시험·정확풀링/이질성·원시험 중복
충족 기준: 인용 전용 리뷰·포함시험·정확풀링/이질성·원시험 중복의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 인용 전용 리뷰·포함시험·정확풀링/이질성·원시험 중복 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N09 · 2021 양성·2022 가이드라인 서술은 어디까지인가?

필요한 자료·조건: 원본문 언급·정확서지/시험·시간적 범위
충족 기준: 원본문 언급·정확서지/시험·시간적 범위의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 원본문 언급·정확서지/시험·시간적 범위 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N10 · 보존치료·고령·성인 수술군은 같은 대상인가?

필요한 자료·조건: 수술 여부·연령·골절 종류/전위·선정/기저
충족 기준: 수술 여부·연령·골절 종류/전위·선정/기저의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 수술 여부·연령·골절 종류/전위·선정/기저 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N11 · 정제 영양소와 경구 제형은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 단일C·경구·염/부형제·원료/제조
충족 기준: 단일C·경구·염/부형제·원료/제조의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 단일C·경구·염/부형제·원료/제조 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N12 · 시험별 용량/투여와 추적이 다른가?

필요한 자료·조건: 200/500/1500mg 50일·500mg 90일·수술 1g 60일과 추적
충족 기준: 200/500/1500mg 50일·500mg 90일·수술 1g 60일과 추적의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 200/500/1500mg 50일·500mg 90일·수술 1g 60일과 추적 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N13 · 사람과 손목을 구분하는가?

필요한 자료·조건: S01의 123명/127손목→115명/119손목·C52명/54손목·위약63명/65손목
충족 기준: S01의 123명/127손목→115명/119손목·C52명/54손목·위약63명/65손목의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: S01의 123명/127손목→115명/119손목·C52명/54손목·위약63명/65손목 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N14 · 1999 사건과 원 위험차는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 4/54 대14/65손목·논문보고 위험차·원구간
충족 기준: 4/54 대14/65손목·논문보고 위험차·원구간의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 4/54 대14/65손목·논문보고 위험차·원구간 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N15 · 2007 사람·손목·용량 분모는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 416명/427손목·C317명/328손목·위약99명/99손목·용량별 손목
충족 기준: 416명/427손목·C317명/328손목·위약99명/99손목·용량별 손목의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 416명/427손목·C317명/328손목·위약99명/99손목·용량별 손목 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N16 · 2007 전체와 용량별 효과는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 8/328 대10/99·P·200/500/1500의 RR/95%CI
충족 기준: 8/328 대10/99·P·200/500/1500의 RR/95%CI의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 8/328 대10/99·P·200/500/1500의 RR/95%CI 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N17 · 구 RSD/CRPS와 Budapest를 구분하는가?

필요한 자료·조건: 보고별 사건진단·기준·평가자/기간
충족 기준: 보고별 사건진단·기준·평가자/기간의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 보고별 사건진단·기준·평가자/기간 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N18 · 2014 분석과1년 무효는 어느 범위인가?

필요한 자료·조건: 336명 배정·CRPS 부차 종점·1년·사건/분모/CI
충족 기준: 336명 배정·CRPS 부차 종점·1년·사건/분모/CI의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 336명 배정·CRPS 부차 종점·1년·사건/분모/CI 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N19 · 6주 비전위 하위군 위해를 확대하지 않는가?

필요한 자료·조건: S03 특정시점·하위군·사전성·상호작용
충족 기준: S03 특정시점·하위군·사전성·상호작용의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: S03 특정시점·하위군·사전성·상호작용 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N20 · 2025 초기·완료·군별 분모는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 초기137명→완료122명·C58/위약64·최초 배정/탈락
충족 기준: 초기137명→완료122명·C58/위약64·최초 배정/탈락의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 초기137명→완료122명·C58/위약64·최초 배정/탈락 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N21 · 2025 12주·24주 사건을 따로 보존하는가?

필요한 자료·조건: Budapest사건·동일완료집단·각시점·P/CI
충족 기준: Budapest사건·동일완료집단·각시점·P/CI의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: Budapest사건·동일완료집단·각시점·P/CI 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N22 · 2025년 표 분모 오타 기록은 어디까지인가?

필요한 자료·조건: 원표·오타위치·정정/설명·결과분모
충족 기준: 원표·오타위치·정정/설명·결과분모의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 원표·오타위치·정정/설명·결과분모 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N23 · 시험 설계·배정·눈가림의 실제 범위는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 각 RCT·생성/은폐·평가눈가림·수술/기저균형
충족 기준: 각 RCT·생성/은폐·평가눈가림·수술/기저균형의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 각 RCT·생성/은폐·평가눈가림·수술/기저균형 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N24 · 배경 치료·순응·이탈이 기여에 섞이는가?

필요한 자료·조건: 골절처치·수술·고정/재활·진통·C순응·구제/변경
충족 기준: 골절처치·수술·고정/재활·진통·C순응·구제/변경의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 골절처치·수술·고정/재활·진통·C순응·구제/변경 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N25 · 사전 종점·등록·CAAE를 구분하는가?

필요한 자료·조건: 공식등록/변경·프로토콜/SAP·주/부종점·윤리승인
충족 기준: 공식등록/변경·프로토콜/SAP·주/부종점·윤리승인의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 공식등록/변경·프로토콜/SAP·주/부종점·윤리승인 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N26 · 다수 용량·시점·하위군·결과는 어떻게 계획했는가?

필요한 자료·조건: 사전대비·주/부종점·다중성·모든결과
충족 기준: 사전대비·주/부종점·다중성·모든결과의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 사전대비·주/부종점·다중성·모든결과 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N27 · 희귀 사건·구간이 허용하는 효과는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 원RR/RD/95%CI·무사건·분모·중요효과
충족 기준: 원RR/RD/95%CI·무사건·분모·중요효과의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 원RR/RD/95%CI·무사건·분모·중요효과 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N28 · 상충 효과와 독립성의 한계를 함께 보존했는가?

필요한 자료·조건: 초기양성·S03반대·S04양성·제형/진단/수술차이
충족 기준: 초기양성·S03반대·S04양성·제형/진단/수술차이의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 초기양성·S03반대·S04양성·제형/진단/수술차이 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N29 · 재원·제품·직원/COI는 어디까지 확인됐는가?

필요한 자료·조건: 각연구비·제품지원·고용/특허·신고
충족 기준: 각연구비·제품지원·고용/특허·신고의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 각연구비·제품지원·고용/특허·신고 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N30 · 장기·용량·수술별 일반화는 무엇까지인가?

필요한 자료·조건: 직접용량·추적·수술/보존·사전하위군
충족 기준: 직접용량·추적·수술/보존·사전하위군의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 직접용량·추적·수술/보존·사전하위군 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N31 · 통증/기능을 CRPS 사건으로 대체하지 않는가?

필요한 자료·조건: 진단CRPS·DASH·통증/신경병통증의경계
충족 기준: 진단CRPS·DASH·통증/신경병통증의경계의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 진단CRPS·DASH·통증/신경병통증의경계 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N32 · 복용 위해는 어떻게 수집됐는가?

필요한 자료·조건: 경구C이상반응·사건/분모·수집·중단
충족 기준: 경구C이상반응·사건/분모·수집·중단의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 경구C이상반응·사건/분모·수집·중단 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N33 · 골절/수술·약물·기저 소인과 위해 귀속은 어떤가?

필요한 자료·조건: 병용/진통·수술/질환·신장/결석/철과다·시간/대안
충족 기준: 병용/진통·수술/질환·신장/결석/철과다·시간/대안의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 병용/진통·수술/질환·신장/결석/철과다·시간/대안 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N34 · 장기·희귀 위해·취약군은 어떤가?

필요한 자료·조건: 장기/희귀사건·기저질환/특수집단직접노출
충족 기준: 장기/희귀사건·기저질환/특수집단직접노출의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 장기/희귀사건·기저질환/특수집단직접노출 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N35 · 기존 C54와 날짜·한영 설명은 무엇을 뜻하는가?

필요한 자료·조건: 기존 C54·평가 기준값·2026-09-07·한영 설명·변경 이력
충족 기준: 기존 C54·평가 기준값·2026-09-07·한영 설명·변경 이력의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 기존 C54·평가 기준값·2026-09-07·한영 설명·변경 이력 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

참고 방법론과 실제 검토 범위

M03 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §3.1, §3.2.1–3.2.3, MECIR C5/C7/C13

참고 원칙: 질문·적격 조건·변경 이유를 명확히 기록하고 개입의 변형을 구별한다.
실제 검토 수준: 기존 방법 연결을 제작에 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

M04 · Cochrane Handbook 6.5.1 (2025), 장 갱신 2025-03

공식 방법론 · §4.5, §4.6.1–4.6.3, MECIR C42

참고 원칙: 연구와 보고서를 구별해 연결하고 미보고 결과만으로 연구를 누락하지 않는다.
실제 검토 수준: 기존 방법 연결을 제작에 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

M08 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §8.1–8.2.3, Table 8.2.a

참고 원칙: 결과·관심 효과를 고정하여 무작위배정, 이탈, 결측, 측정, 선택보고를 검토한다.
실제 검토 수준: 기존 방법 연결을 제작에 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

M15 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §15.2.4, §15.3.1–15.3.3

참고 원칙: 효과값·구간·중요도·적용을 구분한다. 표본수만으로 정밀성이 결정되지 않는다.
실제 검토 수준: 기존 방법 연결을 제작에 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

M19 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §19.1.2, §19.2.1–19.2.4

참고 원칙: 위해 질문은 효능과 다른 설계·대상·추적을 필요로 할 수 있다. 사례 보고는 발생률을 보장하지 않는다.
실제 검토 수준: 기존 방법 연결을 제작에 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

확인 상태의 뜻

부분 확인: 보존 요약에 일부 정보가 있어 연결한 상태이며 상세 원자료와 내용 검토는 미완료다.
미확인: 보존 범위에서 필요한 상세자료를 확정할 수 없다. 효과 없음·연구 없음·안전함을 뜻하지 않는다.
검토 미완료: 기존 내용 검토가 완료되지 않았다.
충족: 자료 확인과 내용 검토 뒤 해당 조건 범위에서만 사용하는 상태다. 이번에는 자동 표시하지 않았다.
미보고: 실제로 읽은 자료에 한정한 미보고다. 외부 미열람을 미보고로 바꾸지 않는다.
접근불가: 실제 접근 실패를 뜻한다. 이번에는 외부 접근을 시도하지 않아 이 상태를 부여하지 않았다.
해당없음: 질문 범위에 따른 적용 예외와 이유가 있을 때만 사용한다.
자료충돌: 실제 자료 대조가 필요한 상태이며 이번에 새 충돌 판정을 하지 않았다.
조건에 맞는 근거 부족: 선택 조건에 맞는 추가자료의 공백을 나타낸다. 미열람 전체를 효능 등급으로 바꾸지 않는다.

변경 이력

2026-10-22 · 공개 화면·자료 판본 1.0

기존 35개 항목에서 공개용 화면·자료를 작성했습니다. 새 임상 검색·확인 상태 변경·채점은 하지 않았습니다.

보관 자료 확인일 미기록과 기존 근거 기준일 2026-09-07은 그대로 유지했습니다.

연구자용 자료 내려받기

공개 화면과 같은 근거·범위·확인 상태를 제공합니다.

항목별 세부 설명 전체 보기

N01 · CRPS-I 예방 원주장의 범위는 무엇인가?

현재 확인 내용: 선택 주장은 원위요골 골절 또는 수술 뒤 CRPS-I 발생 예방이다. 수술·보존치료, 진단기준과 기간을 구분한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 모든 골절·수술·통증 점수·다른 제형에 대한 보장 예방으로 확대하지 않는다.
필요한 자료·조건: 원위요골 골절/수술·경구 단일C·진단CRPS-I·비교/추적
먼저 확보할 자료: 모든 골절·수술·통증 점수·다른 제형에 대한 보장 예방으로 확대하지 않는다.
추가 연구: 자료 필요: 모든 골절·수술·통증 점수·다른 제형에 대한 보장 예방으로 확대하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 원위요골 골절/수술·경구 단일C·진단CRPS-I·비교/추적의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 원위요골 골절/수술·경구 단일C·진단CRPS-I·비교/추적 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

관련 출처 S01 S02 S03 S04 S05

N02 · 이번 열람과 과거 원문/초록 확인은 다른가?

현재 확인 내용: 기존 한·영 보관 요약을 읽었다. 인용에 남은 S01–S03의 과거 초록 확인, S04의 원문 HTML·방법·표·자금 확인, S05의 과거 대조 기록은 이번 열람과 구분한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 현재 외부 초록·전문·등록·계획은 미열람·접근 미시도다. 과거의 읽기 기록을 이번 완료나 임상 검토로 상속하지 않는다.
필요한 자료·조건: 보존 JSON·과거 HTML/초록/독립대조·현 외부 자료
먼저 확보할 자료: 현재 외부 초록·전문·등록·계획은 미열람·접근 미시도다. 과거의 읽기 기록을 이번 완료나 임상 검토로 상속하지 않는다.
추가 연구: 자료 필요: 현재 외부 초록·전문·등록·계획은 미열람·접근 미시도다. 과거의 읽기 기록을 이번 완료나 임상 검토로 상속하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 보존 JSON·과거 HTML/초록/독립대조·현 외부 자료의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 보존 JSON·과거 HTML/초록/독립대조·현 외부 자료 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

관련 출처 S01 S02 S03 S04 S05

N03 · 1999 초기 보고의 신원은 무엇인가?

현재 확인 내용: Lancet 1999, PMID10636366·DOI10.1016/S0140-6736(99)03059-7의 보존치료 손목 골절 시험을 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 현재 외부 원문·등록·관련 보고 관계를 대조하지 않았다.
필요한 자료·조건: Zollinger1999·PMID/DOI·보존치료·보고/시험
먼저 확보할 자료: 현재 외부 원문·등록·관련 보고 관계를 대조하지 않았다.
추가 연구: 자료 필요: 현재 외부 원문·등록·관련 보고 관계를 대조하지 않았다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: Zollinger1999·PMID/DOI·보존치료·보고/시험의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: Zollinger1999·PMID/DOI·보존치료·보고/시험 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N04 · 2007 용량 보고는 어떤 반복인가?

현재 확인 내용: Zollinger 2007, PMID17606778·DOI10.2106/JBJS.F.01147의 용량 무작위시험이다. S01과 같은 핵심 연구진이라는 원 설명을 유지하며 새 독립 반복으로 가산하지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 같은 연구진이라는 이유로 같은 참가자라고 합치거나 새 독립 반복으로 승격하지 않는다.
필요한 자료·조건: 같은 핵심 연구진·다기관 용량시험·PMID/DOI
먼저 확보할 자료: 같은 연구진이라는 이유로 같은 참가자라고 합치거나 새 독립 반복으로 승격하지 않는다.
추가 연구: 자료 필요: 같은 연구진이라는 이유로 같은 참가자라고 합치거나 새 독립 반복으로 승격하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 같은 핵심 연구진·다기관 용량시험·PMID/DOI의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 같은 핵심 연구진·다기관 용량시험·PMID/DOI 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N05 · 2014 반대 보고의 신원·종점은 무엇인가?

현재 확인 내용: Ekrol 2014, PMID25187584·DOI10.2106/JBJS.M.00268의 336명 이중눈가림 독립 위약시험이다. DASH 기능점수는 주요 종점, CRPS는 부차 종점이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: CRPS를 전체 사전 주요 종점으로 올리지 않는다. 원 등록·분석계획·사건·분모는 미확인이다.
필요한 자료·조건: Ekrol2014·PMID/DOI·DASH 주/CRPS 부
먼저 확보할 자료: CRPS를 전체 사전 주요 종점으로 올리지 않는다. 원 등록·분석계획·사건·분모는 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: CRPS를 전체 사전 주요 종점으로 올리지 않는다. 원 등록·분석계획·사건·분모는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: Ekrol2014·PMID/DOI·DASH 주/CRPS 부의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: Ekrol2014·PMID/DOI·DASH 주/CRPS 부 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N06 · 2025 수술 보고의 신원은 무엇인가?

현재 확인 내용: de Azevedo Filho 등 2025 영문판 PMID40860294·PMCIDPMC12377947·DOI10.1055/s-0045-1810402의 수술시험 보고를 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 온라인2025-08-25/eCollection2025-06은 출판 정보이며 등록 사전성을 뜻하지 않는다. 현재 원문은 미열람이다.
필요한 자료·조건: 영문 보고·서지·초기/완료·눈가림·Budapest
먼저 확보할 자료: 온라인2025-08-25/eCollection2025-06은 출판 정보이며 등록 사전성을 뜻하지 않는다. 현재 원문은 미열람이다.
추가 연구: 자료 필요: 온라인2025-08-25/eCollection2025-06은 출판 정보이며 등록 사전성을 뜻하지 않는다. 현재 원문은 미열람이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 영문 보고·서지·초기/완료·눈가림·Budapest의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 영문 보고·서지·초기/완료·눈가림·Budapest 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

관련 출처 S04

N07 · 포르투갈어판은 별도 독립시험인가?

현재 확인 내용: 포르투갈어판 PMID40860295·PMCIDPMC12377946·DOI10.1055/s-0045-1810403은 기존 원고에서 같은 코호트라고 설명한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 다른 식별자를 두 시험·추가 참가자로 합산하지 않는다. 같은 코호트라는 내용도 보관된 서술 범위로 유지한다.
필요한 자료·조건: PMID/PMCID/DOI가 다른 언어판과 같은 코호트 관계
먼저 확보할 자료: 다른 식별자를 두 시험·추가 참가자로 합산하지 않는다. 같은 코호트라는 내용도 보관된 서술 범위로 유지한다.
추가 연구: 자료 필요: 다른 식별자를 두 시험·추가 참가자로 합산하지 않는다. 같은 코호트라는 내용도 보관된 서술 범위로 유지한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: PMID/PMCID/DOI가 다른 언어판과 같은 코호트 관계의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: PMID/PMCID/DOI가 다른 언어판과 같은 코호트 관계 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

관련 출처 S04

N08 · 메타분석은 어디의 자료인가?

현재 확인 내용: Evaniew 2015, PMID26197022는 3개 시험 890명의 풀링 구간이 무효를 포함하고 이질성이 크다는 기존 인용이다. 직접 시험 요약과 구분한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 리뷰를 새 직접시험이나 890명 추가 참가자로 세지 않는다. 포함시험·정확한 수치·구간은 미열람이다.
필요한 자료·조건: 인용 전용 리뷰·포함시험·정확풀링/이질성·원시험 중복
먼저 확보할 자료: 리뷰를 새 직접시험이나 890명 추가 참가자로 세지 않는다. 포함시험·정확한 수치·구간은 미열람이다.
추가 연구: 자료 필요: 리뷰를 새 직접시험이나 890명 추가 참가자로 세지 않는다. 포함시험·정확한 수치·구간은 미열람이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 인용 전용 리뷰·포함시험·정확풀링/이질성·원시험 중복의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 인용 전용 리뷰·포함시험·정확풀링/이질성·원시험 중복 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N09 · 2021 양성·2022 가이드라인 서술은 어디까지인가?

현재 확인 내용: 기존 본문은 2021·2025년의 독립 양성과 2022년 가이드라인의 예방 유용성 미확정을 서술한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 2021년 시험과 가이드라인의 정확한 서지가 개별 연결돼 있지 않다. 2022년 문서를 2025년까지 반영한 최신 확정 지침으로 쓰지 않는다.
필요한 자료·조건: 원본문 언급·정확서지/시험·시간적 범위
먼저 확보할 자료: 2021년 시험과 가이드라인의 정확한 서지가 개별 연결돼 있지 않다. 2022년 문서를 2025년까지 반영한 최신 확정 지침으로 쓰지 않는다.
추가 연구: 자료 필요: 2021년 시험과 가이드라인의 정확한 서지가 개별 연결돼 있지 않다. 2022년 문서를 2025년까지 반영한 최신 확정 지침으로 쓰지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 원본문 언급·정확서지/시험·시간적 범위의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 원본문 언급·정확서지/시험·시간적 범위 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

관련 출처 S01 S02 S03 S04 S05

N10 · 보존치료·고령·성인 수술군은 같은 대상인가?

현재 확인 내용: 기존 대상 정보는 보존치료 손목 골절·고령 골절·성인 수술을 별도로 다룬다. S01은 보존치료, S04는 수술 보고다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 보고별 연령·골절·수술·선정과 혼합 비율은 미확인이다. 모든 수술·골절로 일반화하지 않는다.
필요한 자료·조건: 수술 여부·연령·골절 종류/전위·선정/기저
먼저 확보할 자료: 보고별 연령·골절·수술·선정과 혼합 비율은 미확인이다. 모든 수술·골절로 일반화하지 않는다.
추가 연구: 자료 필요: 보고별 연령·골절·수술·선정과 혼합 비율은 미확인이다. 모든 수술·골절로 일반화하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 수술 여부·연령·골절 종류/전위·선정/기저의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 수술 여부·연령·골절 종류/전위·선정/기저 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

관련 출처 S01 S02 S03 S04

N11 · 정제 영양소와 경구 제형은 무엇인가?

현재 확인 내용: 경구 단일성분 아스코르빈산·정제 영양소다. 식물 사용부위는 해당없음이며 원료와 제조의 미확인 상태를 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 시험별 정/캡슐·염형·부형제·제품 동일성은 미확인이다. 복합제·식품·정맥주입으로 바꾸지 않는다.
필요한 자료·조건: 단일C·경구·염/부형제·원료/제조
먼저 확보할 자료: 시험별 정/캡슐·염형·부형제·제품 동일성은 미확인이다. 복합제·식품·정맥주입으로 바꾸지 않는다.
추가 연구: 자료 필요: 시험별 정/캡슐·염형·부형제·제품 동일성은 미확인이다. 복합제·식품·정맥주입으로 바꾸지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 단일C·경구·염/부형제·원료/제조의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 단일C·경구·염/부형제·원료/제조 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

관련 출처 S01 S02 S03 S04

N12 · 시험별 용량/투여와 추적이 다른가?

현재 확인 내용: 기존 용량 정보의 초기 200/500/1500mg/일 50일, 독립시험 500mg 90일·수술 1g 60일과 추적 1년/90일/24주를 구분한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 묶음 용량을 각 보고의 세부 명세로 자동 배정하지 않는다. 원문 없이 총량·기간을 새 계산하지 않는다.
필요한 자료·조건: 200/500/1500mg 50일·500mg 90일·수술 1g 60일과 추적
먼저 확보할 자료: 묶음 용량을 각 보고의 세부 명세로 자동 배정하지 않는다. 원문 없이 총량·기간을 새 계산하지 않는다.
추가 연구: 자료 필요: 묶음 용량을 각 보고의 세부 명세로 자동 배정하지 않는다. 원문 없이 총량·기간을 새 계산하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 200/500/1500mg 50일·500mg 90일·수술 1g 60일과 추적의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 200/500/1500mg 50일·500mg 90일·수술 1g 60일과 추적 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

관련 출처 S01 S02 S03 S04

N13 · 사람과 손목을 구분하는가?

현재 확인 내용: S01은 123명 127손목 배정→115명 119손목 분석, C52명 54손목/위약63명 65손목이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 손목 사건을 사람 사건으로 바꾸거나 병측·양측·군집·배정·제외 처리를 추정하지 않는다.
필요한 자료·조건: S01의 123명/127손목→115명/119손목·C52명/54손목·위약63명/65손목
먼저 확보할 자료: 손목 사건을 사람 사건으로 바꾸거나 병측·양측·군집·배정·제외 처리를 추정하지 않는다.
추가 연구: 자료 필요: 손목 사건을 사람 사건으로 바꾸거나 병측·양측·군집·배정·제외 처리를 추정하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: S01의 123명/127손목→115명/119손목·C52명/54손목·위약63명/65손목의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: S01의 123명/127손목→115명/119손목·C52명/54손목·위약63명/65손목 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N14 · 1999 사건과 원 위험차는 무엇인가?

현재 확인 내용: 4/54 대14/65손목, 논문 보고 위험차 15%p(95%CI2–26)를 그대로 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 원시 비율의 반올림 차이를 숨기지 않는다. 효과 방향·모델·사람 단위의 구간을 새 추정하거나 재계산하지 않는다.
필요한 자료·조건: 4/54 대14/65손목·논문보고 위험차·원구간
먼저 확보할 자료: 원시 비율의 반올림 차이를 숨기지 않는다. 효과 방향·모델·사람 단위의 구간을 새 추정하거나 재계산하지 않는다.
추가 연구: 자료 필요: 원시 비율의 반올림 차이를 숨기지 않는다. 효과 방향·모델·사람 단위의 구간을 새 추정하거나 재계산하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 4/54 대14/65손목·논문보고 위험차·원구간의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 4/54 대14/65손목·논문보고 위험차·원구간 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N15 · 2007 사람·손목·용량 분모는 무엇인가?

현재 확인 내용: S02는 416명 427손목, C317명 328손목/위약99명 99손목이다. 용량군의 손목 분모 96/114/118을 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 용량군을 독립시험으로 만들거나 공통 위약 99손목을 반복 합산하지 않는다. 군집과 분석 단위의 대응은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 416명/427손목·C317명/328손목·위약99명/99손목·용량별 손목
먼저 확보할 자료: 용량군을 독립시험으로 만들거나 공통 위약 99손목을 반복 합산하지 않는다. 군집과 분석 단위의 대응은 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 용량군을 독립시험으로 만들거나 공통 위약 99손목을 반복 합산하지 않는다. 군집과 분석 단위의 대응은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 416명/427손목·C317명/328손목·위약99명/99손목·용량별 손목의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 416명/427손목·C317명/328손목·위약99명/99손목·용량별 손목 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N16 · 2007 전체와 용량별 효과는 무엇인가?

현재 확인 내용: 전체 8/328 대10/99,P=.002;200mg4/96 RR.41(95%CI.13–1.27),500mg2/114 RR.17(.04–.77),1500mg2/118 RR.17(.04–.75)를 유지한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 200mg 구간의 무효 포함을 지우지 않는다. 높은 용량이 항상 낫다는 결론이나 새 풀링·차이를 만들지 않는다.
필요한 자료·조건: 8/328 대10/99·P·200/500/1500의 RR/95%CI
먼저 확보할 자료: 200mg 구간의 무효 포함을 지우지 않는다. 높은 용량이 항상 낫다는 결론이나 새 풀링·차이를 만들지 않는다.
추가 연구: 자료 필요: 200mg 구간의 무효 포함을 지우지 않는다. 높은 용량이 항상 낫다는 결론이나 새 풀링·차이를 만들지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 8/328 대10/99·P·200/500/1500의 RR/95%CI의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 8/328 대10/99·P·200/500/1500의 RR/95%CI 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N17 · 구 RSD/CRPS와 Budapest를 구분하는가?

현재 확인 내용: S01의 구 RSD/CRPS 세부기준 미확인, S02의 구 기준, S04의 Budapest CRPS를 구분한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 동일한 사건 진단으로 합치거나 구 기준을 Budapest로 바꾸지 않는다. 평가자·눈가림·오분류는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 보고별 사건진단·기준·평가자/기간
먼저 확보할 자료: 동일한 사건 진단으로 합치거나 구 기준을 Budapest로 바꾸지 않는다. 평가자·눈가림·오분류는 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 동일한 사건 진단으로 합치거나 구 기준을 Budapest로 바꾸지 않는다. 평가자·눈가림·오분류는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 보고별 사건진단·기준·평가자/기간의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 보고별 사건진단·기준·평가자/기간 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

관련 출처 S01 S02 S03 S04

N18 · 2014 분석과1년 무효는 어느 범위인가?

현재 확인 내용: S03는 336명 무작위배정, 1년 CRPS 이득 미입증이라는 원 방향이다. CRPS는 부차 종점이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 분석·사건 분모, 효과·CI, DASH 결과를 새로 채우지 않는다. 큰 배정 수를 정확한 무효의 증명으로 바꾸지 않는다.
필요한 자료·조건: 336명 배정·CRPS 부차 종점·1년·사건/분모/CI
먼저 확보할 자료: 분석·사건 분모, 효과·CI, DASH 결과를 새로 채우지 않는다. 큰 배정 수를 정확한 무효의 증명으로 바꾸지 않는다.
추가 연구: 자료 필요: 분석·사건 분모, 효과·CI, DASH 결과를 새로 채우지 않는다. 큰 배정 수를 정확한 무효의 증명으로 바꾸지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 336명 배정·CRPS 부차 종점·1년·사건/분모/CI의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 336명 배정·CRPS 부차 종점·1년·사건/분모/CI 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N19 · 6주 비전위 하위군 위해를 확대하지 않는가?

현재 확인 내용: 6주 비전위 하위군의 CRPS 증가 P=.022를 보존하되 전체 사전 주요 위해 결과로 해석하지 않는다는 원 제한을 유지한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 전체 또는 1년 위해·확정 인과로 확대하지 않는다. 사건·분모·사전 하위군·다중성·상호작용은 미확인이다.
필요한 자료·조건: S03 특정시점·하위군·사전성·상호작용
먼저 확보할 자료: 전체 또는 1년 위해·확정 인과로 확대하지 않는다. 사건·분모·사전 하위군·다중성·상호작용은 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 전체 또는 1년 위해·확정 인과로 확대하지 않는다. 사건·분모·사전 하위군·다중성·상호작용은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: S03 특정시점·하위군·사전성·상호작용의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: S03 특정시점·하위군·사전성·상호작용 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N20 · 2025 초기·완료·군별 분모는 무엇인가?

현재 확인 내용: S04는 초기 표본137명→완료122명(C58/위약64)이다. 최초 군별 무작위배정 분모는 미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 137명을 확인된 무작위배정 수로 바꾸지 않는다. 탈락 이유·군별 배정·결측·ITT/PP는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 초기137명→완료122명·C58/위약64·최초 배정/탈락
먼저 확보할 자료: 137명을 확인된 무작위배정 수로 바꾸지 않는다. 탈락 이유·군별 배정·결측·ITT/PP는 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 137명을 확인된 무작위배정 수로 바꾸지 않는다. 탈락 이유·군별 배정·결측·ITT/PP는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 초기137명→완료122명·C58/위약64·최초 배정/탈락의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 초기137명→완료122명·C58/위약64·최초 배정/탈락 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

관련 출처 S04

N21 · 2025 12주·24주 사건을 따로 보존하는가?

현재 확인 내용: 12주0/58 대7/64,P=.014;24주0/58 대8/64,P=.007을 각각 유지한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 두 시점의 사건·사람을 합산하거나 무사건을 100% 예방으로 해석하지 않는다. 군간95%CI는 미보고/미확인이다.
필요한 자료·조건: Budapest사건·동일완료집단·각시점·P/CI
먼저 확보할 자료: 두 시점의 사건·사람을 합산하거나 무사건을 100% 예방으로 해석하지 않는다. 군간95%CI는 미보고/미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 두 시점의 사건·사람을 합산하거나 무사건을 100% 예방으로 해석하지 않는다. 군간95%CI는 미보고/미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: Budapest사건·동일완료집단·각시점·P/CI의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: Budapest사건·동일완료집단·각시점·P/CI 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

관련 출처 S04

N22 · 2025년 표 분모 오타 기록은 어디까지인가?

현재 확인 내용: S04의 기존 영문 요약에는 표 분모 오타가 언급돼 있다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 구체 표·셀·오타 내용·공식 정정 여부는 보관 요약에 없다. 현재 원표를 읽거나 고치지 않았으며 새 분모를 추정하지 않는다.
필요한 자료·조건: 원표·오타위치·정정/설명·결과분모
먼저 확보할 자료: 구체 표·셀·오타 내용·공식 정정 여부는 보관 요약에 없다. 현재 원표를 읽거나 고치지 않았으며 새 분모를 추정하지 않는다.
추가 연구: 자료 필요: 구체 표·셀·오타 내용·공식 정정 여부는 보관 요약에 없다. 현재 원표를 읽거나 고치지 않았으며 새 분모를 추정하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 원표·오타위치·정정/설명·결과분모의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 원표·오타위치·정정/설명·결과분모 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

관련 출처 S04

N23 · 시험 설계·배정·눈가림의 실제 범위는 무엇인가?

현재 확인 내용: 기존 기록의 이중눈가림 위약·다기관 용량·독립 위약·다중눈가림 수술 설계 표현을 각각 유지한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 설계 명칭만으로 모든 배정·은폐·눈가림 유지·기저 균형을 확인하지 않는다. 원 방법은 미열람이다.
필요한 자료·조건: 각 RCT·생성/은폐·평가눈가림·수술/기저균형
먼저 확보할 자료: 설계 명칭만으로 모든 배정·은폐·눈가림 유지·기저 균형을 확인하지 않는다. 원 방법은 미열람이다.
추가 연구: 자료 필요: 설계 명칭만으로 모든 배정·은폐·눈가림 유지·기저 균형을 확인하지 않는다. 원 방법은 미열람이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 각 RCT·생성/은폐·평가눈가림·수술/기저균형의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 각 RCT·생성/은폐·평가눈가림·수술/기저균형 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

관련 출처 S01 S02 S03 S04

N24 · 배경 치료·순응·이탈이 기여에 섞이는가?

현재 확인 내용: 보존치료와 수술, 위약과 표준관리 비교를 구분한다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 고정·재활·진통·구제약·순응·군별 변경과 분석 처리는 미확인이다. 단일성분의 기여로 자동 귀속하지 않는다.
필요한 자료·조건: 골절처치·수술·고정/재활·진통·C순응·구제/변경
먼저 확보할 자료: 고정·재활·진통·구제약·순응·군별 변경과 분석 처리는 미확인이다. 단일성분의 기여로 자동 귀속하지 않는다.
추가 연구: 자료 필요: 고정·재활·진통·구제약·순응·군별 변경과 분석 처리는 미확인이다. 단일성분의 기여로 자동 귀속하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 골절처치·수술·고정/재활·진통·C순응·구제/변경의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 골절처치·수술·고정/재활·진통·C순응·구제/변경 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

관련 출처 S01 S02 S03 S04

N25 · 사전 종점·등록·CAAE를 구분하는가?

현재 확인 내용: 보관된 시험 요약 4개의 등록번호는 확인하지 못한 상태다. S04의 공식 사전 주요 종점 위계도 미확인이고, CAAE는 윤리 승인번호라는 원 설명을 유지한다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: CAAE를 사전 시험등록으로 올리지 않는다. 등록·계획은 현재 미열람·접근 미시도다.
필요한 자료·조건: 공식등록/변경·프로토콜/SAP·주/부종점·윤리승인
먼저 확보할 자료: CAAE를 사전 시험등록으로 올리지 않는다. 등록·계획은 현재 미열람·접근 미시도다.
추가 연구: 자료 필요: CAAE를 사전 시험등록으로 올리지 않는다. 등록·계획은 현재 미열람·접근 미시도다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 공식등록/변경·프로토콜/SAP·주/부종점·윤리승인의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 공식등록/변경·프로토콜/SAP·주/부종점·윤리승인 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

관련 출처 S01 S02 S03 S04

N26 · 다수 용량·시점·하위군·결과는 어떻게 계획했는가?

현재 확인 내용: 200/500/1500 용량, S03 하위군, S04의 12/24주와 CRPS·신경병통증을 각각 구분한다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 사전 다중성·시점·하위군·상호작용·선택보고는 계획 미열람으로 미확인이다.
필요한 자료·조건: 사전대비·주/부종점·다중성·모든결과
먼저 확보할 자료: 사전 다중성·시점·하위군·상호작용·선택보고는 계획 미열람으로 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 사전 다중성·시점·하위군·상호작용·선택보고는 계획 미열람으로 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 사전대비·주/부종점·다중성·모든결과의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 사전대비·주/부종점·다중성·모든결과 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N27 · 희귀 사건·구간이 허용하는 효과는 무엇인가?

현재 확인 내용: 초기·용량별 원 구간, 수술시험의 군간 CI 미확인, 메타분석 구간의 무효 포함을 함께 보존한다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 원 0사건으로 예방 보장을 만들거나 새 보정 RR·CI·검정력을 계산하지 않는다. 중요한 차이·정확 분모·계획은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 원RR/RD/95%CI·무사건·분모·중요효과
먼저 확보할 자료: 원 0사건으로 예방 보장을 만들거나 새 보정 RR·CI·검정력을 계산하지 않는다. 중요한 차이·정확 분모·계획은 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 원 0사건으로 예방 보장을 만들거나 새 보정 RR·CI·검정력을 계산하지 않는다. 중요한 차이·정확 분모·계획은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 원RR/RD/95%CI·무사건·분모·중요효과의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 원RR/RD/95%CI·무사건·분모·중요효과 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

관련 출처 S01 S02 S03 S04 S05

N28 · 상충 효과와 독립성의 한계를 함께 보존했는가?

현재 확인 내용: 초기 양성·336명 반대·2025년 양성과 수술·진단·용량 차이를 유지한다. 같은 연구진의 S02를 새 독립 반복으로 가산하지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 보고 수를 같은 조건의 독립 반복으로 확정하거나 상충하는 자료를 지우지 않는다. S05를 새 직접 참가자로 합산하지 않는다.
필요한 자료·조건: 초기양성·S03반대·S04양성·제형/진단/수술차이
먼저 확보할 자료: 보고 수를 같은 조건의 독립 반복으로 확정하거나 상충하는 자료를 지우지 않는다. S05를 새 직접 참가자로 합산하지 않는다.
추가 연구: 자료 필요: 보고 수를 같은 조건의 독립 반복으로 확정하거나 상충하는 자료를 지우지 않는다. S05를 새 직접 참가자로 합산하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 초기양성·S03반대·S04양성·제형/진단/수술차이의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 초기양성·S03반대·S04양성·제형/진단/수술차이 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

관련 출처 S01 S02 S03 S04 S05

N29 · 재원·제품·직원/COI는 어디까지 확인됐는가?

현재 확인 내용: S01–S03의 자금 미확인, S04의 외부 재정지원·COI 없음 선언을 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 지원 없음 선언을 제품 제공·직원저자·편향 없음으로 확대하지 않는다. 기존 독립성 평가값은 역사 기록으로 유지한다.
필요한 자료·조건: 각연구비·제품지원·고용/특허·신고
먼저 확보할 자료: 지원 없음 선언을 제품 제공·직원저자·편향 없음으로 확대하지 않는다. 기존 독립성 평가값은 역사 기록으로 유지한다.
추가 연구: 자료 필요: 지원 없음 선언을 제품 제공·직원저자·편향 없음으로 확대하지 않는다. 기존 독립성 평가값은 역사 기록으로 유지한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 각연구비·제품지원·고용/특허·신고의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 각연구비·제품지원·고용/특허·신고 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

관련 출처 S01 S02 S03 S04

N30 · 장기·용량·수술별 일반화는 무엇까지인가?

현재 확인 내용: 시험별 투여 50/90/60일과 추적 1년/90일/24주를 별도로 유지한다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 높은 용량이 항상 낫다거나 모든 수술·골절·장기 예방에 적용된다고 확대하지 않는다. 최적 용량과 장기 사전 하위군은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 직접용량·추적·수술/보존·사전하위군
먼저 확보할 자료: 높은 용량이 항상 낫다거나 모든 수술·골절·장기 예방에 적용된다고 확대하지 않는다. 최적 용량과 장기 사전 하위군은 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 높은 용량이 항상 낫다거나 모든 수술·골절·장기 예방에 적용된다고 확대하지 않는다. 최적 용량과 장기 사전 하위군은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 직접용량·추적·수술/보존·사전하위군의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 직접용량·추적·수술/보존·사전하위군 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

관련 출처 S01 S02 S03 S04

N31 · 통증/기능을 CRPS 사건으로 대체하지 않는가?

현재 확인 내용: S03의 DASH 주요·CRPS 부차 종점과 S04의 CRPS·신경병통증을 구분한다. 통증 감소는 진단된 CRPS 사건 감소와 다르다는 원 설명을 유지한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 통증·기능을 진단 사건·장기 보장 예방으로 바꾸지 않는다. 별도 삶의 질·골유합 효과를 만들지 않는다.
필요한 자료·조건: 진단CRPS·DASH·통증/신경병통증의경계
먼저 확보할 자료: 통증·기능을 진단 사건·장기 보장 예방으로 바꾸지 않는다. 별도 삶의 질·골유합 효과를 만들지 않는다.
추가 연구: 자료 필요: 통증·기능을 진단 사건·장기 보장 예방으로 바꾸지 않는다. 별도 삶의 질·골유합 효과를 만들지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 진단CRPS·DASH·통증/신경병통증의경계의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 진단CRPS·DASH·통증/신경병통증의경계 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

N32 · 복용 위해는 어떻게 수집됐는가?

현재 확인 내용: 기존 안전성 주의, 고용량 경구 섭취의 위장관 불편과 시험별 사건수 제한을 보존한다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 군별 위해·수집·중단·노출·사건 분모는 미확인이다. CRPS 감소나 무효로 안전성을 판정하지 않는다.
필요한 자료·조건: 경구C이상반응·사건/분모·수집·중단
먼저 확보할 자료: 군별 위해·수집·중단·노출·사건 분모는 미확인이다. CRPS 감소나 무효로 안전성을 판정하지 않는다.
추가 연구: 자료 필요: 군별 위해·수집·중단·노출·사건 분모는 미확인이다. CRPS 감소나 무효로 안전성을 판정하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 경구C이상반응·사건/분모·수집·중단의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 경구C이상반응·사건/분모·수집·중단 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

관련 출처 S01 S02 S03 S04

N33 · 골절/수술·약물·기저 소인과 위해 귀속은 어떤가?

현재 확인 내용: 기존 경구 섭취 주의와 골절·수술 조건을 연결한다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 특정 상호작용·위해 인과·군간 위험·중단·회복·재노출은 미확인이다. 새 발생률·인과 판정은 만들지 않는다.
필요한 자료·조건: 병용/진통·수술/질환·신장/결석/철과다·시간/대안
먼저 확보할 자료: 특정 상호작용·위해 인과·군간 위험·중단·회복·재노출은 미확인이다. 새 발생률·인과 판정은 만들지 않는다.
추가 연구: 자료 필요: 특정 상호작용·위해 인과·군간 위험·중단·회복·재노출은 미확인이다. 새 발생률·인과 판정은 만들지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 병용/진통·수술/질환·신장/결석/철과다·시간/대안의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 병용/진통·수술/질환·신장/결석/철과다·시간/대안 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

관련 출처 S01 S02 S03 S04

N34 · 장기·희귀 위해·취약군은 어떤가?

현재 확인 내용: 단기 보충·추적과 기존 안전성 주의 범위를 유지한다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 제한된 사건 수로 장기·희귀 위해 부재나 모든 취약군의 안전성을 확정하지 않는다.
필요한 자료·조건: 장기/희귀사건·기저질환/특수집단직접노출
먼저 확보할 자료: 제한된 사건 수로 장기·희귀 위해 부재나 모든 취약군의 안전성을 확정하지 않는다.
추가 연구: 자료 필요: 제한된 사건 수로 장기·희귀 위해 부재나 모든 취약군의 안전성을 확정하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 장기/희귀사건·기저질환/특수집단직접노출의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 장기/희귀사건·기저질환/특수집단직접노출 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

관련 출처 S01 S02 S03 S04

N35 · 기존 C54와 날짜·한영 설명은 무엇을 뜻하는가?

현재 확인 내용: 기존 C·54점과 평가 기준값·과거 대조 이력·근거 기준일 2026-09-07을 보존한다. 기존 정정·추가 하위주장·심의 설명은 비어 있으며 이번 외부 원문 확인을 뜻하지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 기존 평가값과 과거의 최신·확인 표현을 이번 재판정·임상 검토·전체 문헌 검색·원문 열람 완료로 상속하지 않는다.
필요한 자료·조건: 기존 C54·평가 기준값·2026-09-07·한영 설명·변경 이력
먼저 확보할 자료: 기존 평가값과 과거의 최신·확인 표현을 이번 재판정·임상 검토·전체 문헌 검색·원문 열람 완료로 상속하지 않는다.
추가 연구: 자료 필요: 기존 평가값과 과거의 최신·확인 표현을 이번 재판정·임상 검토·전체 문헌 검색·원문 열람 완료로 상속하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
충족 기준: 기존 C54·평가 기준값·2026-09-07·한영 설명·변경 이력의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
조건이 필요한 이유: 기존 C54·평가 기준값·2026-09-07·한영 설명·변경 이력 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.

관련 출처 S01 S02 S03 S04 S05