# 골절·수술 후 경구 비타민 C × CRPS-I 예방—초기 양성, 대규모 무효, 신규 양성이 충돌한다

판정번호 3021 · 근거체크

보관 자료 확인일: 미기록  
기존 근거 기준일: 2026-09-07  
검토 기준 판본: 1.0  
공개 화면·자료 작성일: 2026-10-22

임상 논문은 직접 읽지 않았으며 기존 검토 요약을 확인했습니다. 새 임상 문헌 검색은 하지 않았습니다. 미확인은 연구 부재나 효과 부재를 뜻하지 않습니다.

## 판정 범위

- 대상군: 보존치료 손목 골절·고령 골절·성인 수술 환자를 구분한다. 시험별 연령·골절 종류·전위·수술 여부·선정 조건을 모든 골절이나 수술로 일반화하지 않는다.
- 성분·제형·경로: 경구 단일성분 아스코르빈산·정제 영양소에 관한 기록이다. 원료·제조와 시험별 정/캡슐·염형·부형제·제품 동일성은 미확인이다. 식품·복합제·정맥주입으로 확대하지 않는다.
- 용량: 기존 용량 정보는 초기 200/500/1500 mg/일 50일, 독립시험 500 mg 90일, 수술시험 1 g 60일이다. 이 묶음 정보를 원문 없이 각 보고의 세부 명세로 자동 배정하거나 총량을 새 계산하지 않는다.
- 비교군: 동일 위약 또는 표준관리라는 원 맥락을 유지하며 수술·보존치료를 혼합하지 않는다. 고정·재활·진통·구제약·추가 보충·순응·군별 변경과 분석 처리는 미확인이다.
- 측정 종점: 진단된 CRPS-I 발생이다. 구 RSD/CRPS와 Budapest 기준을 구분하고 DASH 기능·통증·신경병통증을 사건 감소로 대신하지 않는다. 주요·부차 종점과 공식 사전 위계도 구분한다.
- 기간: 투여 50일·90일·60일과 추적 1년·90일·24주를 구분한다. 2025년 보고의 12주·24주는 같은 완료집단의 관찰이며 사건이나 사람을 합산하지 않는다.
- 범위 밖 질문: 이 질문은 원위요골 골절 또는 수술 뒤 경구 단일성분 비타민 C의 CRPS-I 예방이다. 모든 골절·수술·다른 제형·골유합·삶의 질 효과나 개인 복용 지침으로 확대하지 않는다.; 기존 판정 C·54점과 보관된 평가 기준값·한영 설명·근거 기준일 2026-09-07을 보존한다. 과거 대조 기록은 이번 원문 열람·재판정·전체 문헌 검색 완료를 뜻하지 않는다.; 사람과 손목, 배정과 분석, 초기 표본과 완료자를 구분한다. 공통 위약·용량군·두 관찰 시점의 분모를 중복 합산하거나 무사건을 보장 예방으로 해석하지 않는다.; 구 RSD/CRPS와 Budapest 기준을 같은 진단으로 합치지 않는다. 2014년 DASH 주요 종점과 CRPS 부차 종점, 6주 비전위 하위군의 P=.022를 전체 사전 주요 위해와 구분한다.; 1999·2007년 보고의 같은 핵심 연구진은 같은 참가자라는 뜻도 독립 반복을 새 가산할 이유도 아니다. 2025년 영문·포르투갈어판은 같은 코호트이며 두 시험으로 세지 않는다.; 메타분석 인용의 3개 시험·890명을 새 직접시험·추가 참가자로 세지 않는다. 2021년 양성·2022년 가이드라인 언급은 정확한 서지가 개별 연결되지 않아 새 보고나 2025년까지 반영한 최신 지침으로 만들지 않는다.; CAAE는 윤리 승인번호라는 원 설명을 유지하며 사전 시험등록으로 올리지 않는다. 정확한 종점 위계·등록 변경·프로토콜·분석계획과 정정된 표의 내용은 미확인이다.; 고용량 경구 비타민 C의 위장관 불편·설사와 신장질환·결석 소인·철과다 주의를 유지한다. 제한된 사건수나 CRPS 결과를 위해 부재·안전성 확정으로 바꾸거나 새 발생률을 계산하지 않는다.

## 체크항목

### N01 · CRPS-I 예방 원주장의 범위는 무엇인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 선택 주장은 원위요골 골절 또는 수술 뒤 CRPS-I 발생 예방이다. 수술·보존치료, 진단기준과 기간을 구분한다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 모든 골절·수술·통증 점수·다른 제형에 대한 보장 예방으로 확대하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 원위요골 골절/수술·경구 단일C·진단CRPS-I·비교/추적
- 먼저 확보할 자료: 모든 골절·수술·통증 점수·다른 제형에 대한 보장 예방으로 확대하지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 모든 골절·수술·통증 점수·다른 제형에 대한 보장 예방으로 확대하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 원위요골 골절/수술·경구 단일C·진단CRPS-I·비교/추적의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 원위요골 골절/수술·경구 단일C·진단CRPS-I·비교/추적 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04, S05

### N02 · 이번 열람과 과거 원문/초록 확인은 다른가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 기존 한·영 보관 요약을 읽었다. 인용에 남은 S01–S03의 과거 초록 확인, S04의 원문 HTML·방법·표·자금 확인, S05의 과거 대조 기록은 이번 열람과 구분한다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 현재 외부 초록·전문·등록·계획은 미열람·접근 미시도다. 과거의 읽기 기록을 이번 완료나 임상 검토로 상속하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 보존 JSON·과거 HTML/초록/독립대조·현 외부 자료
- 먼저 확보할 자료: 현재 외부 초록·전문·등록·계획은 미열람·접근 미시도다. 과거의 읽기 기록을 이번 완료나 임상 검토로 상속하지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 현재 외부 초록·전문·등록·계획은 미열람·접근 미시도다. 과거의 읽기 기록을 이번 완료나 임상 검토로 상속하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 보존 JSON·과거 HTML/초록/독립대조·현 외부 자료의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 보존 JSON·과거 HTML/초록/독립대조·현 외부 자료 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04, S05

### N03 · 1999 초기 보고의 신원은 무엇인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: Lancet 1999, PMID10636366·DOI10.1016/S0140-6736(99)03059-7의 보존치료 손목 골절 시험을 보존한다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 현재 외부 원문·등록·관련 보고 관계를 대조하지 않았다.
- 필요한 자료·조건: Zollinger1999·PMID/DOI·보존치료·보고/시험
- 먼저 확보할 자료: 현재 외부 원문·등록·관련 보고 관계를 대조하지 않았다.
- 추가 연구: 자료 필요: 현재 외부 원문·등록·관련 보고 관계를 대조하지 않았다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: Zollinger1999·PMID/DOI·보존치료·보고/시험의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: Zollinger1999·PMID/DOI·보존치료·보고/시험 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S01

### N04 · 2007 용량 보고는 어떤 반복인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: Zollinger 2007, PMID17606778·DOI10.2106/JBJS.F.01147의 용량 무작위시험이다. S01과 같은 핵심 연구진이라는 원 설명을 유지하며 새 독립 반복으로 가산하지 않는다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 같은 연구진이라는 이유로 같은 참가자라고 합치거나 새 독립 반복으로 승격하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 같은 핵심 연구진·다기관 용량시험·PMID/DOI
- 먼저 확보할 자료: 같은 연구진이라는 이유로 같은 참가자라고 합치거나 새 독립 반복으로 승격하지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 같은 연구진이라는 이유로 같은 참가자라고 합치거나 새 독립 반복으로 승격하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 같은 핵심 연구진·다기관 용량시험·PMID/DOI의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 같은 핵심 연구진·다기관 용량시험·PMID/DOI 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S02

### N05 · 2014 반대 보고의 신원·종점은 무엇인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: Ekrol 2014, PMID25187584·DOI10.2106/JBJS.M.00268의 336명 이중눈가림 독립 위약시험이다. DASH 기능점수는 주요 종점, CRPS는 부차 종점이다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: CRPS를 전체 사전 주요 종점으로 올리지 않는다. 원 등록·분석계획·사건·분모는 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: Ekrol2014·PMID/DOI·DASH 주/CRPS 부
- 먼저 확보할 자료: CRPS를 전체 사전 주요 종점으로 올리지 않는다. 원 등록·분석계획·사건·분모는 미확인이다.
- 추가 연구: 자료 필요: CRPS를 전체 사전 주요 종점으로 올리지 않는다. 원 등록·분석계획·사건·분모는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: Ekrol2014·PMID/DOI·DASH 주/CRPS 부의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: Ekrol2014·PMID/DOI·DASH 주/CRPS 부 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S03

### N06 · 2025 수술 보고의 신원은 무엇인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: de Azevedo Filho 등 2025 영문판 PMID40860294·PMCIDPMC12377947·DOI10.1055/s-0045-1810402의 수술시험 보고를 보존한다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 온라인2025-08-25/eCollection2025-06은 출판 정보이며 등록 사전성을 뜻하지 않는다. 현재 원문은 미열람이다.
- 필요한 자료·조건: 영문 보고·서지·초기/완료·눈가림·Budapest
- 먼저 확보할 자료: 온라인2025-08-25/eCollection2025-06은 출판 정보이며 등록 사전성을 뜻하지 않는다. 현재 원문은 미열람이다.
- 추가 연구: 자료 필요: 온라인2025-08-25/eCollection2025-06은 출판 정보이며 등록 사전성을 뜻하지 않는다. 현재 원문은 미열람이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 영문 보고·서지·초기/완료·눈가림·Budapest의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 영문 보고·서지·초기/완료·눈가림·Budapest 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S04

### N07 · 포르투갈어판은 별도 독립시험인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 포르투갈어판 PMID40860295·PMCIDPMC12377946·DOI10.1055/s-0045-1810403은 기존 원고에서 같은 코호트라고 설명한다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 다른 식별자를 두 시험·추가 참가자로 합산하지 않는다. 같은 코호트라는 내용도 보관된 서술 범위로 유지한다.
- 필요한 자료·조건: PMID/PMCID/DOI가 다른 언어판과 같은 코호트 관계
- 먼저 확보할 자료: 다른 식별자를 두 시험·추가 참가자로 합산하지 않는다. 같은 코호트라는 내용도 보관된 서술 범위로 유지한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 다른 식별자를 두 시험·추가 참가자로 합산하지 않는다. 같은 코호트라는 내용도 보관된 서술 범위로 유지한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: PMID/PMCID/DOI가 다른 언어판과 같은 코호트 관계의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: PMID/PMCID/DOI가 다른 언어판과 같은 코호트 관계 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S04

### N08 · 메타분석은 어디의 자료인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: Evaniew 2015, PMID26197022는 3개 시험 890명의 풀링 구간이 무효를 포함하고 이질성이 크다는 기존 인용이다. 직접 시험 요약과 구분한다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 리뷰를 새 직접시험이나 890명 추가 참가자로 세지 않는다. 포함시험·정확한 수치·구간은 미열람이다.
- 필요한 자료·조건: 인용 전용 리뷰·포함시험·정확풀링/이질성·원시험 중복
- 먼저 확보할 자료: 리뷰를 새 직접시험이나 890명 추가 참가자로 세지 않는다. 포함시험·정확한 수치·구간은 미열람이다.
- 추가 연구: 자료 필요: 리뷰를 새 직접시험이나 890명 추가 참가자로 세지 않는다. 포함시험·정확한 수치·구간은 미열람이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 인용 전용 리뷰·포함시험·정확풀링/이질성·원시험 중복의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 인용 전용 리뷰·포함시험·정확풀링/이질성·원시험 중복 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S05

### N09 · 2021 양성·2022 가이드라인 서술은 어디까지인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 기존 본문은 2021·2025년의 독립 양성과 2022년 가이드라인의 예방 유용성 미확정을 서술한다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 2021년 시험과 가이드라인의 정확한 서지가 개별 연결돼 있지 않다. 2022년 문서를 2025년까지 반영한 최신 확정 지침으로 쓰지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 원본문 언급·정확서지/시험·시간적 범위
- 먼저 확보할 자료: 2021년 시험과 가이드라인의 정확한 서지가 개별 연결돼 있지 않다. 2022년 문서를 2025년까지 반영한 최신 확정 지침으로 쓰지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 2021년 시험과 가이드라인의 정확한 서지가 개별 연결돼 있지 않다. 2022년 문서를 2025년까지 반영한 최신 확정 지침으로 쓰지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 원본문 언급·정확서지/시험·시간적 범위의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 원본문 언급·정확서지/시험·시간적 범위 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04, S05

### N10 · 보존치료·고령·성인 수술군은 같은 대상인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 기존 대상 정보는 보존치료 손목 골절·고령 골절·성인 수술을 별도로 다룬다. S01은 보존치료, S04는 수술 보고다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 보고별 연령·골절·수술·선정과 혼합 비율은 미확인이다. 모든 수술·골절로 일반화하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 수술 여부·연령·골절 종류/전위·선정/기저
- 먼저 확보할 자료: 보고별 연령·골절·수술·선정과 혼합 비율은 미확인이다. 모든 수술·골절로 일반화하지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 보고별 연령·골절·수술·선정과 혼합 비율은 미확인이다. 모든 수술·골절로 일반화하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 수술 여부·연령·골절 종류/전위·선정/기저의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 수술 여부·연령·골절 종류/전위·선정/기저 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04

### N11 · 정제 영양소와 경구 제형은 무엇인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 경구 단일성분 아스코르빈산·정제 영양소다. 식물 사용부위는 해당없음이며 원료와 제조의 미확인 상태를 보존한다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 시험별 정/캡슐·염형·부형제·제품 동일성은 미확인이다. 복합제·식품·정맥주입으로 바꾸지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 단일C·경구·염/부형제·원료/제조
- 먼저 확보할 자료: 시험별 정/캡슐·염형·부형제·제품 동일성은 미확인이다. 복합제·식품·정맥주입으로 바꾸지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 시험별 정/캡슐·염형·부형제·제품 동일성은 미확인이다. 복합제·식품·정맥주입으로 바꾸지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 단일C·경구·염/부형제·원료/제조의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 단일C·경구·염/부형제·원료/제조 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04

### N12 · 시험별 용량/투여와 추적이 다른가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 기존 용량 정보의 초기 200/500/1500mg/일 50일, 독립시험 500mg 90일·수술 1g 60일과 추적 1년/90일/24주를 구분한다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 묶음 용량을 각 보고의 세부 명세로 자동 배정하지 않는다. 원문 없이 총량·기간을 새 계산하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 200/500/1500mg 50일·500mg 90일·수술 1g 60일과 추적
- 먼저 확보할 자료: 묶음 용량을 각 보고의 세부 명세로 자동 배정하지 않는다. 원문 없이 총량·기간을 새 계산하지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 묶음 용량을 각 보고의 세부 명세로 자동 배정하지 않는다. 원문 없이 총량·기간을 새 계산하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 200/500/1500mg 50일·500mg 90일·수술 1g 60일과 추적의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 200/500/1500mg 50일·500mg 90일·수술 1g 60일과 추적 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04

### N13 · 사람과 손목을 구분하는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: S01은 123명 127손목 배정→115명 119손목 분석, C52명 54손목/위약63명 65손목이다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 손목 사건을 사람 사건으로 바꾸거나 병측·양측·군집·배정·제외 처리를 추정하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: S01의 123명/127손목→115명/119손목·C52명/54손목·위약63명/65손목
- 먼저 확보할 자료: 손목 사건을 사람 사건으로 바꾸거나 병측·양측·군집·배정·제외 처리를 추정하지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 손목 사건을 사람 사건으로 바꾸거나 병측·양측·군집·배정·제외 처리를 추정하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: S01의 123명/127손목→115명/119손목·C52명/54손목·위약63명/65손목의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: S01의 123명/127손목→115명/119손목·C52명/54손목·위약63명/65손목 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S01

### N14 · 1999 사건과 원 위험차는 무엇인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 4/54 대14/65손목, 논문 보고 위험차 15%p(95%CI2–26)를 그대로 보존한다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 원시 비율의 반올림 차이를 숨기지 않는다. 효과 방향·모델·사람 단위의 구간을 새 추정하거나 재계산하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 4/54 대14/65손목·논문보고 위험차·원구간
- 먼저 확보할 자료: 원시 비율의 반올림 차이를 숨기지 않는다. 효과 방향·모델·사람 단위의 구간을 새 추정하거나 재계산하지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 원시 비율의 반올림 차이를 숨기지 않는다. 효과 방향·모델·사람 단위의 구간을 새 추정하거나 재계산하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 4/54 대14/65손목·논문보고 위험차·원구간의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 4/54 대14/65손목·논문보고 위험차·원구간 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S01

### N15 · 2007 사람·손목·용량 분모는 무엇인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: S02는 416명 427손목, C317명 328손목/위약99명 99손목이다. 용량군의 손목 분모 96/114/118을 보존한다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 용량군을 독립시험으로 만들거나 공통 위약 99손목을 반복 합산하지 않는다. 군집과 분석 단위의 대응은 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 416명/427손목·C317명/328손목·위약99명/99손목·용량별 손목
- 먼저 확보할 자료: 용량군을 독립시험으로 만들거나 공통 위약 99손목을 반복 합산하지 않는다. 군집과 분석 단위의 대응은 미확인이다.
- 추가 연구: 자료 필요: 용량군을 독립시험으로 만들거나 공통 위약 99손목을 반복 합산하지 않는다. 군집과 분석 단위의 대응은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 416명/427손목·C317명/328손목·위약99명/99손목·용량별 손목의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 416명/427손목·C317명/328손목·위약99명/99손목·용량별 손목 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S02

### N16 · 2007 전체와 용량별 효과는 무엇인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 전체 8/328 대10/99,P=.002;200mg4/96 RR.41(95%CI.13–1.27),500mg2/114 RR.17(.04–.77),1500mg2/118 RR.17(.04–.75)를 유지한다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 200mg 구간의 무효 포함을 지우지 않는다. 높은 용량이 항상 낫다는 결론이나 새 풀링·차이를 만들지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 8/328 대10/99·P·200/500/1500의 RR/95%CI
- 먼저 확보할 자료: 200mg 구간의 무효 포함을 지우지 않는다. 높은 용량이 항상 낫다는 결론이나 새 풀링·차이를 만들지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 200mg 구간의 무효 포함을 지우지 않는다. 높은 용량이 항상 낫다는 결론이나 새 풀링·차이를 만들지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 8/328 대10/99·P·200/500/1500의 RR/95%CI의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 8/328 대10/99·P·200/500/1500의 RR/95%CI 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S02

### N17 · 구 RSD/CRPS와 Budapest를 구분하는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: S01의 구 RSD/CRPS 세부기준 미확인, S02의 구 기준, S04의 Budapest CRPS를 구분한다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 동일한 사건 진단으로 합치거나 구 기준을 Budapest로 바꾸지 않는다. 평가자·눈가림·오분류는 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 보고별 사건진단·기준·평가자/기간
- 먼저 확보할 자료: 동일한 사건 진단으로 합치거나 구 기준을 Budapest로 바꾸지 않는다. 평가자·눈가림·오분류는 미확인이다.
- 추가 연구: 자료 필요: 동일한 사건 진단으로 합치거나 구 기준을 Budapest로 바꾸지 않는다. 평가자·눈가림·오분류는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 보고별 사건진단·기준·평가자/기간의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 보고별 사건진단·기준·평가자/기간 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04

### N18 · 2014 분석과1년 무효는 어느 범위인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: S03는 336명 무작위배정, 1년 CRPS 이득 미입증이라는 원 방향이다. CRPS는 부차 종점이다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 분석·사건 분모, 효과·CI, DASH 결과를 새로 채우지 않는다. 큰 배정 수를 정확한 무효의 증명으로 바꾸지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 336명 배정·CRPS 부차 종점·1년·사건/분모/CI
- 먼저 확보할 자료: 분석·사건 분모, 효과·CI, DASH 결과를 새로 채우지 않는다. 큰 배정 수를 정확한 무효의 증명으로 바꾸지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 분석·사건 분모, 효과·CI, DASH 결과를 새로 채우지 않는다. 큰 배정 수를 정확한 무효의 증명으로 바꾸지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 336명 배정·CRPS 부차 종점·1년·사건/분모/CI의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 336명 배정·CRPS 부차 종점·1년·사건/분모/CI 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S03

### N19 · 6주 비전위 하위군 위해를 확대하지 않는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 6주 비전위 하위군의 CRPS 증가 P=.022를 보존하되 전체 사전 주요 위해 결과로 해석하지 않는다는 원 제한을 유지한다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 전체 또는 1년 위해·확정 인과로 확대하지 않는다. 사건·분모·사전 하위군·다중성·상호작용은 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: S03 특정시점·하위군·사전성·상호작용
- 먼저 확보할 자료: 전체 또는 1년 위해·확정 인과로 확대하지 않는다. 사건·분모·사전 하위군·다중성·상호작용은 미확인이다.
- 추가 연구: 자료 필요: 전체 또는 1년 위해·확정 인과로 확대하지 않는다. 사건·분모·사전 하위군·다중성·상호작용은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: S03 특정시점·하위군·사전성·상호작용의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: S03 특정시점·하위군·사전성·상호작용 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S03

### N20 · 2025 초기·완료·군별 분모는 무엇인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: S04는 초기 표본137명→완료122명(C58/위약64)이다. 최초 군별 무작위배정 분모는 미확인이다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 137명을 확인된 무작위배정 수로 바꾸지 않는다. 탈락 이유·군별 배정·결측·ITT/PP는 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 초기137명→완료122명·C58/위약64·최초 배정/탈락
- 먼저 확보할 자료: 137명을 확인된 무작위배정 수로 바꾸지 않는다. 탈락 이유·군별 배정·결측·ITT/PP는 미확인이다.
- 추가 연구: 자료 필요: 137명을 확인된 무작위배정 수로 바꾸지 않는다. 탈락 이유·군별 배정·결측·ITT/PP는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 초기137명→완료122명·C58/위약64·최초 배정/탈락의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 초기137명→완료122명·C58/위약64·최초 배정/탈락 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S04

### N21 · 2025 12주·24주 사건을 따로 보존하는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 12주0/58 대7/64,P=.014;24주0/58 대8/64,P=.007을 각각 유지한다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 두 시점의 사건·사람을 합산하거나 무사건을 100% 예방으로 해석하지 않는다. 군간95%CI는 미보고/미확인이다.
- 필요한 자료·조건: Budapest사건·동일완료집단·각시점·P/CI
- 먼저 확보할 자료: 두 시점의 사건·사람을 합산하거나 무사건을 100% 예방으로 해석하지 않는다. 군간95%CI는 미보고/미확인이다.
- 추가 연구: 자료 필요: 두 시점의 사건·사람을 합산하거나 무사건을 100% 예방으로 해석하지 않는다. 군간95%CI는 미보고/미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: Budapest사건·동일완료집단·각시점·P/CI의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: Budapest사건·동일완료집단·각시점·P/CI 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S04

### N22 · 2025년 표 분모 오타 기록은 어디까지인가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: S04의 기존 영문 요약에는 표 분모 오타가 언급돼 있다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 구체 표·셀·오타 내용·공식 정정 여부는 보관 요약에 없다. 현재 원표를 읽거나 고치지 않았으며 새 분모를 추정하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 원표·오타위치·정정/설명·결과분모
- 먼저 확보할 자료: 구체 표·셀·오타 내용·공식 정정 여부는 보관 요약에 없다. 현재 원표를 읽거나 고치지 않았으며 새 분모를 추정하지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 구체 표·셀·오타 내용·공식 정정 여부는 보관 요약에 없다. 현재 원표를 읽거나 고치지 않았으며 새 분모를 추정하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 원표·오타위치·정정/설명·결과분모의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 원표·오타위치·정정/설명·결과분모 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S04

### N23 · 시험 설계·배정·눈가림의 실제 범위는 무엇인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 기존 기록의 이중눈가림 위약·다기관 용량·독립 위약·다중눈가림 수술 설계 표현을 각각 유지한다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 설계 명칭만으로 모든 배정·은폐·눈가림 유지·기저 균형을 확인하지 않는다. 원 방법은 미열람이다.
- 필요한 자료·조건: 각 RCT·생성/은폐·평가눈가림·수술/기저균형
- 먼저 확보할 자료: 설계 명칭만으로 모든 배정·은폐·눈가림 유지·기저 균형을 확인하지 않는다. 원 방법은 미열람이다.
- 추가 연구: 자료 필요: 설계 명칭만으로 모든 배정·은폐·눈가림 유지·기저 균형을 확인하지 않는다. 원 방법은 미열람이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 각 RCT·생성/은폐·평가눈가림·수술/기저균형의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 각 RCT·생성/은폐·평가눈가림·수술/기저균형 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04

### N24 · 배경 치료·순응·이탈이 기여에 섞이는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 보존치료와 수술, 위약과 표준관리 비교를 구분한다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 고정·재활·진통·구제약·순응·군별 변경과 분석 처리는 미확인이다. 단일성분의 기여로 자동 귀속하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 골절처치·수술·고정/재활·진통·C순응·구제/변경
- 먼저 확보할 자료: 고정·재활·진통·구제약·순응·군별 변경과 분석 처리는 미확인이다. 단일성분의 기여로 자동 귀속하지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 고정·재활·진통·구제약·순응·군별 변경과 분석 처리는 미확인이다. 단일성분의 기여로 자동 귀속하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 골절처치·수술·고정/재활·진통·C순응·구제/변경의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 골절처치·수술·고정/재활·진통·C순응·구제/변경 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04

### N25 · 사전 종점·등록·CAAE를 구분하는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 보관된 시험 요약 4개의 등록번호는 확인하지 못한 상태다. S04의 공식 사전 주요 종점 위계도 미확인이고, CAAE는 윤리 승인번호라는 원 설명을 유지한다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: CAAE를 사전 시험등록으로 올리지 않는다. 등록·계획은 현재 미열람·접근 미시도다.
- 필요한 자료·조건: 공식등록/변경·프로토콜/SAP·주/부종점·윤리승인
- 먼저 확보할 자료: CAAE를 사전 시험등록으로 올리지 않는다. 등록·계획은 현재 미열람·접근 미시도다.
- 추가 연구: 자료 필요: CAAE를 사전 시험등록으로 올리지 않는다. 등록·계획은 현재 미열람·접근 미시도다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 공식등록/변경·프로토콜/SAP·주/부종점·윤리승인의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 공식등록/변경·프로토콜/SAP·주/부종점·윤리승인 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04

### N26 · 다수 용량·시점·하위군·결과는 어떻게 계획했는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 200/500/1500 용량, S03 하위군, S04의 12/24주와 CRPS·신경병통증을 각각 구분한다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 사전 다중성·시점·하위군·상호작용·선택보고는 계획 미열람으로 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 사전대비·주/부종점·다중성·모든결과
- 먼저 확보할 자료: 사전 다중성·시점·하위군·상호작용·선택보고는 계획 미열람으로 미확인이다.
- 추가 연구: 자료 필요: 사전 다중성·시점·하위군·상호작용·선택보고는 계획 미열람으로 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 사전대비·주/부종점·다중성·모든결과의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 사전대비·주/부종점·다중성·모든결과 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S02, S03, S04

### N27 · 희귀 사건·구간이 허용하는 효과는 무엇인가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 초기·용량별 원 구간, 수술시험의 군간 CI 미확인, 메타분석 구간의 무효 포함을 함께 보존한다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 원 0사건으로 예방 보장을 만들거나 새 보정 RR·CI·검정력을 계산하지 않는다. 중요한 차이·정확 분모·계획은 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 원RR/RD/95%CI·무사건·분모·중요효과
- 먼저 확보할 자료: 원 0사건으로 예방 보장을 만들거나 새 보정 RR·CI·검정력을 계산하지 않는다. 중요한 차이·정확 분모·계획은 미확인이다.
- 추가 연구: 자료 필요: 원 0사건으로 예방 보장을 만들거나 새 보정 RR·CI·검정력을 계산하지 않는다. 중요한 차이·정확 분모·계획은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 원RR/RD/95%CI·무사건·분모·중요효과의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 원RR/RD/95%CI·무사건·분모·중요효과 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04, S05

### N28 · 상충 효과와 독립성의 한계를 함께 보존했는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 초기 양성·336명 반대·2025년 양성과 수술·진단·용량 차이를 유지한다. 같은 연구진의 S02를 새 독립 반복으로 가산하지 않는다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 보고 수를 같은 조건의 독립 반복으로 확정하거나 상충하는 자료를 지우지 않는다. S05를 새 직접 참가자로 합산하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 초기양성·S03반대·S04양성·제형/진단/수술차이
- 먼저 확보할 자료: 보고 수를 같은 조건의 독립 반복으로 확정하거나 상충하는 자료를 지우지 않는다. S05를 새 직접 참가자로 합산하지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 보고 수를 같은 조건의 독립 반복으로 확정하거나 상충하는 자료를 지우지 않는다. S05를 새 직접 참가자로 합산하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 초기양성·S03반대·S04양성·제형/진단/수술차이의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 초기양성·S03반대·S04양성·제형/진단/수술차이 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04, S05

### N29 · 재원·제품·직원/COI는 어디까지 확인됐는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: S01–S03의 자금 미확인, S04의 외부 재정지원·COI 없음 선언을 보존한다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 지원 없음 선언을 제품 제공·직원저자·편향 없음으로 확대하지 않는다. 기존 독립성 평가값은 역사 기록으로 유지한다.
- 필요한 자료·조건: 각연구비·제품지원·고용/특허·신고
- 먼저 확보할 자료: 지원 없음 선언을 제품 제공·직원저자·편향 없음으로 확대하지 않는다. 기존 독립성 평가값은 역사 기록으로 유지한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 지원 없음 선언을 제품 제공·직원저자·편향 없음으로 확대하지 않는다. 기존 독립성 평가값은 역사 기록으로 유지한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 각연구비·제품지원·고용/특허·신고의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 각연구비·제품지원·고용/특허·신고 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04

### N30 · 장기·용량·수술별 일반화는 무엇까지인가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 시험별 투여 50/90/60일과 추적 1년/90일/24주를 별도로 유지한다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 높은 용량이 항상 낫다거나 모든 수술·골절·장기 예방에 적용된다고 확대하지 않는다. 최적 용량과 장기 사전 하위군은 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 직접용량·추적·수술/보존·사전하위군
- 먼저 확보할 자료: 높은 용량이 항상 낫다거나 모든 수술·골절·장기 예방에 적용된다고 확대하지 않는다. 최적 용량과 장기 사전 하위군은 미확인이다.
- 추가 연구: 자료 필요: 높은 용량이 항상 낫다거나 모든 수술·골절·장기 예방에 적용된다고 확대하지 않는다. 최적 용량과 장기 사전 하위군은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 직접용량·추적·수술/보존·사전하위군의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 직접용량·추적·수술/보존·사전하위군 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04

### N31 · 통증/기능을 CRPS 사건으로 대체하지 않는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: S03의 DASH 주요·CRPS 부차 종점과 S04의 CRPS·신경병통증을 구분한다. 통증 감소는 진단된 CRPS 사건 감소와 다르다는 원 설명을 유지한다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 통증·기능을 진단 사건·장기 보장 예방으로 바꾸지 않는다. 별도 삶의 질·골유합 효과를 만들지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 진단CRPS·DASH·통증/신경병통증의경계
- 먼저 확보할 자료: 통증·기능을 진단 사건·장기 보장 예방으로 바꾸지 않는다. 별도 삶의 질·골유합 효과를 만들지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 통증·기능을 진단 사건·장기 보장 예방으로 바꾸지 않는다. 별도 삶의 질·골유합 효과를 만들지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 진단CRPS·DASH·통증/신경병통증의경계의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 진단CRPS·DASH·통증/신경병통증의경계 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S03, S04

### N32 · 복용 위해는 어떻게 수집됐는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 기존 안전성 주의, 고용량 경구 섭취의 위장관 불편과 시험별 사건수 제한을 보존한다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 군별 위해·수집·중단·노출·사건 분모는 미확인이다. CRPS 감소나 무효로 안전성을 판정하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 경구C이상반응·사건/분모·수집·중단
- 먼저 확보할 자료: 군별 위해·수집·중단·노출·사건 분모는 미확인이다. CRPS 감소나 무효로 안전성을 판정하지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 군별 위해·수집·중단·노출·사건 분모는 미확인이다. CRPS 감소나 무효로 안전성을 판정하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 경구C이상반응·사건/분모·수집·중단의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 경구C이상반응·사건/분모·수집·중단 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04

### N33 · 골절/수술·약물·기저 소인과 위해 귀속은 어떤가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 기존 경구 섭취 주의와 골절·수술 조건을 연결한다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 특정 상호작용·위해 인과·군간 위험·중단·회복·재노출은 미확인이다. 새 발생률·인과 판정은 만들지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 병용/진통·수술/질환·신장/결석/철과다·시간/대안
- 먼저 확보할 자료: 특정 상호작용·위해 인과·군간 위험·중단·회복·재노출은 미확인이다. 새 발생률·인과 판정은 만들지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 특정 상호작용·위해 인과·군간 위험·중단·회복·재노출은 미확인이다. 새 발생률·인과 판정은 만들지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 병용/진통·수술/질환·신장/결석/철과다·시간/대안의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 병용/진통·수술/질환·신장/결석/철과다·시간/대안 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04

### N34 · 장기·희귀 위해·취약군은 어떤가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 단기 보충·추적과 기존 안전성 주의 범위를 유지한다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 제한된 사건 수로 장기·희귀 위해 부재나 모든 취약군의 안전성을 확정하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 장기/희귀사건·기저질환/특수집단직접노출
- 먼저 확보할 자료: 제한된 사건 수로 장기·희귀 위해 부재나 모든 취약군의 안전성을 확정하지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 제한된 사건 수로 장기·희귀 위해 부재나 모든 취약군의 안전성을 확정하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 장기/희귀사건·기저질환/특수집단직접노출의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 장기/희귀사건·기저질환/특수집단직접노출 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04

### N35 · 기존 C54와 날짜·한영 설명은 무엇을 뜻하는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 기존 한·영 보관 요약·시험 기록·서지 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 기존 C·54점과 평가 기준값·과거 대조 이력·근거 기준일 2026-09-07을 보존한다. 기존 정정·추가 하위주장·심의 설명은 비어 있으며 이번 외부 원문 확인을 뜻하지 않는다.
- 미확인 사유: 보관 요약에서 확인한 내용과 미확인 범위를 연결했다. 외부 확인과 임상 내용 검토는 미완료이며 조건 충족·효능·안전성·사전성·독립성 인증을 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 기존 평가값과 과거의 최신·확인 표현을 이번 재판정·임상 검토·전체 문헌 검색·원문 열람 완료로 상속하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 기존 C54·평가 기준값·2026-09-07·한영 설명·변경 이력
- 먼저 확보할 자료: 기존 평가값과 과거의 최신·확인 표현을 이번 재판정·임상 검토·전체 문헌 검색·원문 열람 완료로 상속하지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 기존 평가값과 과거의 최신·확인 표현을 이번 재판정·임상 검토·전체 문헌 검색·원문 열람 완료로 상속하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 기존 C54·평가 기준값·2026-09-07·한영 설명·변경 이력의 원 기록을 같은 대상·진단·비교·시점·분석 단위와 연결하고 확인한 내용과 공백을 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 기존 C54·평가 기준값·2026-09-07·한영 설명·변경 이력 자료를 선택한 예방 질문의 대상·제형·투여·비교·진단·시점·분모·정밀도·위해와 연결하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 사람과 손목, 초기 표본과 완료자, 수술과 보존치료, 구 진단기준과 Budapest 기준을 구분한다. 같은 연구진·언어판·시점·리뷰를 새 독립 반복이나 추가 참가자로 세지 않으며 새 효과·구간·발생률·안전성·개인 복용 지침을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 시험별 대상·진단·사람/손목·분석집단·사전계획·지원·위해의 공백을 유지한다. 상충하는 결과와 드문 사건을 보장 예방·최적 용량·정확한 무효·전체 안전성으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: 질문·직접 비교·보고와 시험·대상과 진단·분모·정밀도·위해를 구분하는 기존 원칙을 적용했다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04, S05

## 근거·출처

### S01

Zollinger 등. 1999 · 보존치료 손목 골절

[PubMed](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10636366/)

실제로 읽은 자료: 요약 열람·외부 미열람  
요약에 기록된 내용: 4/54 대 14/65 손목. 논문 보고 위험차 15%p(95%CI2–26)를 유지하며 원시 비율의 반올림 차이를 새 계산으로 숨기지 않는다.  
기록의 수준: 123명 127손목 배정→115명 119손목 분석. C52명 54손목/위약63명 65손목이다. 사람과 손목을 구분하며 구 RSD/CRPS 진단의 세부 기준은 미확인이다.  
독립 반복: 1999·2007년은 같은 핵심 연구진의 보고지만 같은 참가자라고 합치지 않고 독립 반복도 새 가산하지 않는다. 2025년 영문·포르투갈어판과 12주·24주 결과는 같은 코호트의 보고·시점이다. 메타분석의 3개 시험·890명도 원시험에 추가 합산하지 않으며 고유 시험·참가자·독립 반복 합계는 미확인으로 둔다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 보관된 기존 검토 요약 | 기존 전체 검토 요약의 보존본 | 보관 요약 | 요약 열람 | PMID10636366 · DOI10.1016/S0140-6736(99)03059-7. 과거 인용의 초록 확인 기록을 보존한다. 이번에는 보관 요약만 읽었으며 외부 원문·등록·프로토콜은 미열람이다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |
| 외부 논문 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | PMID10636366 · DOI10.1016/S0140-6736(99)03059-7. 과거 인용의 초록 확인 기록을 보존한다. 이번에는 보관 요약만 읽었으며 외부 원문·등록·프로토콜은 미열람이다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |
| 등록 자료 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | PMID10636366 · DOI10.1016/S0140-6736(99)03059-7. 과거 인용의 초록 확인 기록을 보존한다. 이번에는 보관 요약만 읽었으며 외부 원문·등록·프로토콜은 미열람이다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |
| 프로토콜 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | PMID10636366 · DOI10.1016/S0140-6736(99)03059-7. 과거 인용의 초록 확인 기록을 보존한다. 이번에는 보관 요약만 읽었으며 외부 원문·등록·프로토콜은 미열람이다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |
| 통계분석계획 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | PMID10636366 · DOI10.1016/S0140-6736(99)03059-7. 과거 인용의 초록 확인 기록을 보존한다. 이번에는 보관 요약만 읽었으며 외부 원문·등록·프로토콜은 미열람이다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |
| 자금·제품지원·COI 자료 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | PMID10636366 · DOI10.1016/S0140-6736(99)03059-7. 과거 인용의 초록 확인 기록을 보존한다. 이번에는 보관 요약만 읽었으며 외부 원문·등록·프로토콜은 미열람이다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |

### S02

Zollinger 등. 2007 · 다기관 용량 보고

[PubMed](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17606778/)

실제로 읽은 자료: 요약 열람·외부 미열람  
요약에 기록된 내용: 전체 8/328 대 10/99,P=.002. 200mg4/96,RR.41(95%CI.13–1.27);500mg2/114,RR.17(.04–.77);1500mg2/118,RR.17(.04–.75)를 보존한다.  
기록의 수준: 416명 427손목; C317명 328손목/위약99명 99손목이다. 용량별 손목 분모와 공통 위약을 구분한다. 초기 보고와 같은 핵심 연구진이며 용량군을 별도 독립시험으로 세지 않는다.  
독립 반복: 1999·2007년은 같은 핵심 연구진의 보고지만 같은 참가자라고 합치지 않고 독립 반복도 새 가산하지 않는다. 2025년 영문·포르투갈어판과 12주·24주 결과는 같은 코호트의 보고·시점이다. 메타분석의 3개 시험·890명도 원시험에 추가 합산하지 않으며 고유 시험·참가자·독립 반복 합계는 미확인으로 둔다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 보관된 기존 검토 요약 | 기존 전체 검토 요약의 보존본 | 보관 요약 | 요약 열람 | PMID17606778 · DOI10.2106/JBJS.F.01147. 과거 초록 확인과 같은 핵심 연구진이라는 설명을 보존하며 이를 이번 원문 열람이나 새 독립 반복으로 바꾸지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |
| 외부 논문 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | PMID17606778 · DOI10.2106/JBJS.F.01147. 과거 초록 확인과 같은 핵심 연구진이라는 설명을 보존하며 이를 이번 원문 열람이나 새 독립 반복으로 바꾸지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |
| 등록 자료 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | PMID17606778 · DOI10.2106/JBJS.F.01147. 과거 초록 확인과 같은 핵심 연구진이라는 설명을 보존하며 이를 이번 원문 열람이나 새 독립 반복으로 바꾸지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |
| 프로토콜 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | PMID17606778 · DOI10.2106/JBJS.F.01147. 과거 초록 확인과 같은 핵심 연구진이라는 설명을 보존하며 이를 이번 원문 열람이나 새 독립 반복으로 바꾸지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |
| 통계분석계획 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | PMID17606778 · DOI10.2106/JBJS.F.01147. 과거 초록 확인과 같은 핵심 연구진이라는 설명을 보존하며 이를 이번 원문 열람이나 새 독립 반복으로 바꾸지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |
| 자금·제품지원·COI 자료 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | PMID17606778 · DOI10.2106/JBJS.F.01147. 과거 초록 확인과 같은 핵심 연구진이라는 설명을 보존하며 이를 이번 원문 열람이나 새 독립 반복으로 바꾸지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |

### S03

Ekrol 등. 2014 · 독립 위약 보고

[PubMed](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25187584/)

실제로 읽은 자료: 요약 열람·외부 미열람  
요약에 기록된 내용: 1년 CRPS 이득 미입증이라는 원 방향을 유지한다. 6주 비전위 하위군의 CRPS 증가 P=.022는 전체 사전 주요 위해 결과가 아니다.  
기록의 수준: 336명 무작위배정이며 분석·사건 분모는 미확인이다. DASH 기능점수가 주요 종점이고 CRPS는 부차 종점이다. 정확한 효과·구간과 등록·분석계획은 별도로 미확인이다.  
독립 반복: 1999·2007년은 같은 핵심 연구진의 보고지만 같은 참가자라고 합치지 않고 독립 반복도 새 가산하지 않는다. 2025년 영문·포르투갈어판과 12주·24주 결과는 같은 코호트의 보고·시점이다. 메타분석의 3개 시험·890명도 원시험에 추가 합산하지 않으며 고유 시험·참가자·독립 반복 합계는 미확인으로 둔다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 보관된 기존 검토 요약 | 기존 전체 검토 요약의 보존본 | 보관 요약 | 요약 열람 | PMID25187584 · DOI10.2106/JBJS.M.00268. 과거 초록 확인과 주요·부차 종점의 구분을 보존한다. 현재 외부 원문·사전 계획은 미열람이며 반대 결과를 지우지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |
| 외부 논문 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | PMID25187584 · DOI10.2106/JBJS.M.00268. 과거 초록 확인과 주요·부차 종점의 구분을 보존한다. 현재 외부 원문·사전 계획은 미열람이며 반대 결과를 지우지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |
| 등록 자료 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | PMID25187584 · DOI10.2106/JBJS.M.00268. 과거 초록 확인과 주요·부차 종점의 구분을 보존한다. 현재 외부 원문·사전 계획은 미열람이며 반대 결과를 지우지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |
| 프로토콜 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | PMID25187584 · DOI10.2106/JBJS.M.00268. 과거 초록 확인과 주요·부차 종점의 구분을 보존한다. 현재 외부 원문·사전 계획은 미열람이며 반대 결과를 지우지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |
| 통계분석계획 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | PMID25187584 · DOI10.2106/JBJS.M.00268. 과거 초록 확인과 주요·부차 종점의 구분을 보존한다. 현재 외부 원문·사전 계획은 미열람이며 반대 결과를 지우지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |
| 자금·제품지원·COI 자료 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | PMID25187584 · DOI10.2106/JBJS.M.00268. 과거 초록 확인과 주요·부차 종점의 구분을 보존한다. 현재 외부 원문·사전 계획은 미열람이며 반대 결과를 지우지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |

### S04

de Azevedo Filho 등. 2025 · 수술 환자 보고

[공식 출처](https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/s-0045-1810402)

실제로 읽은 자료: 요약 열람·외부 미열람  
요약에 기록된 내용: Budapest CRPS:12주0/58 대7/64,P=.014;24주0/58 대8/64,P=.007. 군간95%CI는 미보고/미확인이다.  
기록의 수준: 초기 표본137명→완료122명(C58/위약64)이다. 최초 군별 무작위 분모와 결측·분석 처리는 미확인이다. 외부 재정지원·COI 없음 선언과 완료자 분석이라는 원 범위를 유지한다.  
독립 반복: 1999·2007년은 같은 핵심 연구진의 보고지만 같은 참가자라고 합치지 않고 독립 반복도 새 가산하지 않는다. 2025년 영문·포르투갈어판과 12주·24주 결과는 같은 코호트의 보고·시점이다. 메타분석의 3개 시험·890명도 원시험에 추가 합산하지 않으며 고유 시험·참가자·독립 반복 합계는 미확인으로 둔다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 보관된 기존 검토 요약 | 기존 전체 검토 요약의 보존본 | 보관 요약 | 요약 열람 | 영문 PMID40860294 · PMCIDPMC12377947 · DOI10.1055/s-0045-1810402; 포르투갈어 PMID40860295 · PMCIDPMC12377946 · DOI10.1055/s-0045-1810403은 같은 코호트라는 원 설명이다. 과거 HTML·방법·표·자금 확인 기록은 이번 열람이 아니다. CAAE는 윤리 승인번호이며 표 분모 오타의 구체 내용과 공식 정정은 미확인이다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |
| 외부 논문 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 영문 PMID40860294 · PMCIDPMC12377947 · DOI10.1055/s-0045-1810402; 포르투갈어 PMID40860295 · PMCIDPMC12377946 · DOI10.1055/s-0045-1810403은 같은 코호트라는 원 설명이다. 과거 HTML·방법·표·자금 확인 기록은 이번 열람이 아니다. CAAE는 윤리 승인번호이며 표 분모 오타의 구체 내용과 공식 정정은 미확인이다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |
| 등록 자료 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 영문 PMID40860294 · PMCIDPMC12377947 · DOI10.1055/s-0045-1810402; 포르투갈어 PMID40860295 · PMCIDPMC12377946 · DOI10.1055/s-0045-1810403은 같은 코호트라는 원 설명이다. 과거 HTML·방법·표·자금 확인 기록은 이번 열람이 아니다. CAAE는 윤리 승인번호이며 표 분모 오타의 구체 내용과 공식 정정은 미확인이다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |
| 프로토콜 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 영문 PMID40860294 · PMCIDPMC12377947 · DOI10.1055/s-0045-1810402; 포르투갈어 PMID40860295 · PMCIDPMC12377946 · DOI10.1055/s-0045-1810403은 같은 코호트라는 원 설명이다. 과거 HTML·방법·표·자금 확인 기록은 이번 열람이 아니다. CAAE는 윤리 승인번호이며 표 분모 오타의 구체 내용과 공식 정정은 미확인이다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |
| 통계분석계획 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 영문 PMID40860294 · PMCIDPMC12377947 · DOI10.1055/s-0045-1810402; 포르투갈어 PMID40860295 · PMCIDPMC12377946 · DOI10.1055/s-0045-1810403은 같은 코호트라는 원 설명이다. 과거 HTML·방법·표·자금 확인 기록은 이번 열람이 아니다. CAAE는 윤리 승인번호이며 표 분모 오타의 구체 내용과 공식 정정은 미확인이다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |
| 자금·제품지원·COI 자료 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 영문 PMID40860294 · PMCIDPMC12377947 · DOI10.1055/s-0045-1810402; 포르투갈어 PMID40860295 · PMCIDPMC12377946 · DOI10.1055/s-0045-1810403은 같은 코호트라는 원 설명이다. 과거 HTML·방법·표·자금 확인 기록은 이번 열람이 아니다. CAAE는 윤리 승인번호이며 표 분모 오타의 구체 내용과 공식 정정은 미확인이다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |

### S05

Evaniew 등. 2015 · 메타분석 인용

[PubMed](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26197022/)

실제로 읽은 자료: 요약 열람·외부 미열람  
요약에 기록된 내용: 3개 시험 890명의 풀링 구간이 무효를 포함하고 이질성이 크다는 기존 요약이다.  
기록의 수준: PMID26197022의 인용 문맥이다. 정확한 풀링 값·구간·포함시험 대응은 미열람이며 새 직접시험·참가자로 합산하지 않는다.  
독립 반복: 1999·2007년은 같은 핵심 연구진의 보고지만 같은 참가자라고 합치지 않고 독립 반복도 새 가산하지 않는다. 2025년 영문·포르투갈어판과 12주·24주 결과는 같은 코호트의 보고·시점이다. 메타분석의 3개 시험·890명도 원시험에 추가 합산하지 않으며 고유 시험·참가자·독립 반복 합계는 미확인으로 둔다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 보관된 기존 검토 요약 | 기존 전체 검토 요약의 보존본 | 보관 요약 | 요약 열람 | PMID26197022의 기존 메타분석 인용이다. 과거 대조 서술은 보존하되 원문·포함표·추출·분석 자료는 이번 미열람이며 원시험과 중복 가산하지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |
| 외부 논문 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | PMID26197022의 기존 메타분석 인용이다. 과거 대조 서술은 보존하되 원문·포함표·추출·분석 자료는 이번 미열람이며 원시험과 중복 가산하지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |
| 등록 자료 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | PMID26197022의 기존 메타분석 인용이다. 과거 대조 서술은 보존하되 원문·포함표·추출·분석 자료는 이번 미열람이며 원시험과 중복 가산하지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |
| 프로토콜 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | PMID26197022의 기존 메타분석 인용이다. 과거 대조 서술은 보존하되 원문·포함표·추출·분석 자료는 이번 미열람이며 원시험과 중복 가산하지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |
| 통계분석계획 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | PMID26197022의 기존 메타분석 인용이다. 과거 대조 서술은 보존하되 원문·포함표·추출·분석 자료는 이번 미열람이며 원시험과 중복 가산하지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |
| 자금·제품지원·COI 자료 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | PMID26197022의 기존 메타분석 인용이다. 과거 대조 서술은 보존하되 원문·포함표·추출·분석 자료는 이번 미열람이며 원시험과 중복 가산하지 않는다. 모든 자료 항목의 날짜는 원 기록의 기존 근거 기준일이다. 외부 미열람 자료도 같은 역사 기준일을 유지하며 이번 외부 열람일로 표시하지 않는다. |

## 검토 기준과 방법론

공식 방법론의 해당 절을 참고한 참값 자체 적용 조건입니다. 공식 평가도구 인증이나 새 효능 점수 산출을 뜻하지 않습니다.

- M03 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-03) · §3.1, §3.2.1–3.2.3, MECIR C5/C7/C13 · 질문·적격 조건·변경 이유를 명확히 기록하고 개입의 변형을 구별한다. · 기존 방법 연결을 제작에 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.
- M04 [Cochrane Handbook 6.5.1 (2025), 장 갱신 2025-03](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-04) · §4.5, §4.6.1–4.6.3, MECIR C42 · 연구와 보고서를 구별해 연결하고 미보고 결과만으로 연구를 누락하지 않는다. · 기존 방법 연결을 제작에 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.
- M08 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-08) · §8.1–8.2.3, Table 8.2.a · 결과·관심 효과를 고정하여 무작위배정, 이탈, 결측, 측정, 선택보고를 검토한다. · 기존 방법 연결을 제작에 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.
- M15 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-15) · §15.2.4, §15.3.1–15.3.3 · 효과값·구간·중요도·적용을 구분한다. 표본수만으로 정밀성이 결정되지 않는다. · 기존 방법 연결을 제작에 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.
- M19 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-19) · §19.1.2, §19.2.1–19.2.4 · 위해 질문은 효능과 다른 설계·대상·추적을 필요로 할 수 있다. 사례 보고는 발생률을 보장하지 않는다. · 기존 방법 연결을 제작에 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

## 확인 상태의 뜻

- 부분 확인: 보존 요약에 일부 정보가 있어 연결한 상태이며 상세 원자료와 내용 검토는 미완료다.
- 미확인: 보존 범위에서 필요한 상세자료를 확정할 수 없다. 효과 없음·연구 없음·안전함을 뜻하지 않는다.
- 검토 미완료: 기존 내용 검토가 완료되지 않았다.
- 충족: 자료 확인과 내용 검토 뒤 해당 조건 범위에서만 사용하는 상태다. 이번에는 자동 표시하지 않았다.
- 미보고: 실제로 읽은 자료에 한정한 미보고다. 외부 미열람을 미보고로 바꾸지 않는다.
- 접근불가: 실제 접근 실패를 뜻한다. 이번에는 외부 접근을 시도하지 않아 이 상태를 부여하지 않았다.
- 해당없음: 질문 범위에 따른 적용 예외와 이유가 있을 때만 사용한다.
- 자료충돌: 실제 자료 대조가 필요한 상태이며 이번에 새 충돌 판정을 하지 않았다.
- 조건에 맞는 근거 부족: 선택 조건에 맞는 추가자료의 공백을 나타낸다. 미열람 전체를 효능 등급으로 바꾸지 않는다.

## 변경 이력

2026-10-22 · 공개 화면·자료 1.0. 기존 35개 항목에서 공개용 화면·자료를 작성했습니다. 새 임상 검색·확인 상태 변경·채점은 하지 않았습니다.