자일리톨 하루5회 원 예방노출 × 급성 중이염 근거 확인 시트

필요한 근거, 확인 상태, 실제 열람 범위를 구분한 표
항목	A확인 상태	B열람 범위	C검토 항목	D현재 확인 내용	E미확인 사유	F필요한 자료·조건	G추가 연구
1	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N01 · 근거 조건선택한 원 예방 질문은 무엇인가?필수	선택 원 문구는 ‘하루5회 예방 투여’다. 부모의 급성 중이염 예방과 다른 하위의 하루2~3회 또는 감염 시작 뒤 사용을 구분한다. 원 연구 노출을 식별하며 투여 안내를 만들지 않는다. R01 R02	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	원 하위 문구·노출·부모와 다른 질문	자료 필요: 정확 계획·사건 정의·분모와 감염 시작 뒤 사용의 별도 보고 신원은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
2	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N02 · 근거 조건하위 C와 부모 C54를 구분했는가?필수	원 하위는 C이며 초기 껌·시럽 시험의 양성 방향이라는 주석이 있다. 별도 점수·상태는 없고 부모 C54·주의·과거 용법별 해설을 새 하위 점수로 채우지 않는다.	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	원 하위 등급·주석·점수 및 상태 부재	자료 필요: 별도 하위 점수·상태·평가축은 원자료에 없다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
3	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N03 · 근거 조건초기 아동의 연령과 최근1–5세는 같은가?필수	초기는 핀란드 어린이집 아동이며 정확 연령·제형별 적격은 미확인이다. R04 Persaud2024 서지의1–5세는 최근 저빈도 집단의 범위이며 초기 연령으로 채우지 않는다. R01 R02 R04	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	보고별 연령·적격·제형 사용 조건	자료 필요: 초기 및 제형별 정확 연령·적격·배제·발달·사용 조건은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
4	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N04 · 근거 조건어린이집·고위험·후속 집단은 어떻게 다른가?필수	원고는 초기 핀란드 어린이집과 미국·캐나다 후속 맥락을 구분하며 R03 Vernacchio2014는 고위험 아동으로 기록한다. 모든 집단의 기저 위험·모집·감염 상태가 같다고 확정하지 않는다. R01 R02 R03 R04	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	모집·국가·기저 위험·감염 상태	자료 필요: 보고별 모집·배제·기저 중이염 및 호흡기감염·환경 위험은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
5	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N05 · 근거 조건껌·시럽·로젠지는 같은 노출인가?필수	원 중재는 껌·시럽·로젠지다.1998년 껌·시럽의 양성 방향과 로젠지 불확실을 구분하며 조성·함량·제품·실제 노출·동일 용량 여부는 미확인이다. R01 R02	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	제형·제품·조성·함량·대조	자료 필요: 제형별 제품·조성·함량·실제 노출·적격·대조 사양은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
6	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N06 · 근거 조건원 하루5회와 실제 준수를 구분했는가?필수	1996년 껌과1998년 같은 초기 연구계열의 원 빈도는 하루5회다. 계획 빈도를 실제 제공·섭취·완전 준수로 바꾸지 않으며 누락·거부·부담은 별도 미확인이다. R01 R02	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	계획 빈도·제공·섭취·누락·부담	자료 필요: 제형·아동·시기별 실제 제공·섭취·누락·거부·중단·준수는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
7	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N07 · 근거 조건정기 예방과 감염 시작 뒤 사용은 같은가?필수	원고는 하루5회 예방과 호흡기감염 시작 뒤 사용을 구분한다. 감염 시작 뒤 사용의 별도 보고 신원·시작 기준·제형·기간·정확 효과는 미연결이며 새 보고를 만들지 않는다.	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	사용 시점·기저 감염·보고 신원	자료 필요: 감염 시작 및 적격 기준·별도 서지·정확 노출·결과의 원자료가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
8	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N08 · 근거 조건시험별 약2~3개월은 어떤 범위인가?필수	원 분류는 시험별 약2~3개월이고 초기 자료는 짧은 기간이라고 기록한다. 보고별 정확 시작·종료·사건 관찰창과 종료 후 지속성은 미확인이다. R01 R02 R03 R04	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	원 기간·예방 및 추적·종료 후 결과	자료 필요: 개별 노출 기간·관찰창·중단 및 종료 후 결과는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
9	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N09 · 근거 조건위약·접촉·병용은 어디까지 알려져 있는가?필수	원 대조 분류는 위약이다. 보고·제형별 조성·감미·열량·접촉·항생제·병용·진료와 동일 관리의 상세는 미확인이다. R01 R02 R03 R04	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	제형별 위약·동일 관리·의료이용	자료 필요: 대조 제품 사양·관심 및 접촉·병용·진료·군별 관리가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
10	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N10 · 근거 조건급성 중이염은 어떤 방법과 단위로 확인됐는가?필수	원 종점은 급성 중이염 사건·발생이다. 정확 진단·판정자·아동별 최소한번과 반복 사건·관찰창·수집은 미확인이다. 원 영문 episodes 표현을 아동 단위 확정으로 바꾸지 않는다. R01 R02 R03 R04	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	진단·평가자·아동·반복 사건·수집	자료 필요: 진단·평가·신고·사건 및 아동 단위·반복·수집·관찰창은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
11	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N11 · 근거 조건19/157 대31/149는 어느 보고의 값인가?필수	19/157 대31/149는1996년 껌의 원값이다.1998년 껌·시럽·로젠지나 후속 보고의 수치로 복제하지 않으며 정확 사건 단위·군 대응·분모 흐름은 별도 미확인이다. R01	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	1996년 껌 비교값·군 대응·분모	자료 필요: 원 통계표의 사건 및 아동 단위·배정·관찰·분모 흐름·군 대응이 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
12	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N12 · 근거 조건306명 분석과 배정·완료 분모는 같은가?필수	306명 분석은1996년 껌 시험에만 해당한다.1998년과 후속 보고의 인원이 아니며 군별 배정·완료·추적·제외·여러 종점 분모는 미확인이다. R01	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	원 분석 n·배정·완료·제외·누락	자료 필요: 배정·완료·관찰·분석 집단·군별 탈락 및 제외의 흐름은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
13	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N13 · 근거 조건8.7%포인트·CI·P는 어떤 추정량인가?필수	원 차이8.7%포인트(95% CI0.4~17.0), P=.04와 절대8.7%포인트 적었다는 원 서술을 보존한다. 정확 모형·조정·관심 효과·사건 단위는 미확인이고 새 차이·비율·NNT를 계산하지 않는다. R01	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	원 절대차·방향·구간·모형	자료 필요: 원 추정량·조정·분석 집단·사건 단위와 군 대응의 상세가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
14	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N14 · 근거 조건1998년 제형별 양성 방향은 어느 수준인가?필수	R02는 별도1998년 서지이며 원고는 하루5회 껌·시럽의 양성 방향을 기록한다. 묶음 근거 행의1996년306명·정밀 사건·효과를1998년 개별 값으로 읽지 않는다. R02	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	별도 서지·하루5회·각 제형 결과	자료 필요: 1998년 제형별 n·사건·효과·CI·군·기간·분석은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
15	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N15 · 근거 조건로젠지 불확실을 껌·시럽과 함께 양성으로 묶는가?필수	원고는1998년 껌·시럽 양성 방향과 달리 로젠지가 불확실했다고 기록한다. 제형의 명칭만으로 같은 효과·함량·준수·적격을 확정하지 않는다. R02	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	1998년 로젠지·효과·분모·실제 노출	자료 필요: 로젠지의 정확 효과·CI·n·제품 사양·실제 노출·준수는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
16	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N16 · 근거 조건같은 연구계열의 두 보고는 어떻게 연결되는가?필수	1996년과1998년은 별도 서지이나 같은 초기 연구계열이라는 원 기록이 있다. 코호트 중복·모집·보고 및 등록 관계·정확 독립성과 고유 총수는 미확인이다. R01 R02	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	1996/1998 서지·코호트·모집·독립성	자료 필요: 코호트·참가자 중복·모집·보고 관계·독립 및 고유시험 여부가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
17	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N17 · 근거 조건HR0.88의 후속 조건은 원 하루5회와 같은가?필수	R03 Vernacchio2014는 고위험 아동의 저빈도 시럽 실용시험, HR0.88(95% CI0.61~1.30), 무효로 보존한다. 정확 개별 빈도·함량·수치 n·관찰·모형은 미확인이고 빈도 단독 효과를 분리하지 않는다. R03	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	2014년 저빈도 시럽·고위험 아동·원 HR	자료 필요: 개별 빈도·함량·n·시간·분모·모형·조정·비교 조건은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
18	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N18 · 근거 조건6건 대3건·OR2.04는 어느 보고의 결과인가?필수	R04 Persaud2024는250명·하루2회 목표 시럽,6건 대3건·OR2.04(0.43~12.92), P=.50이다. 군별 배정 및 분석 n·사건 단위·모형은 미확인이고 초기 하루5회 결과가 아니다. R04	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	2024년250명·목표 빈도·사건·OR·구간	자료 필요: 군별 n·사건 단위·모형·조정·추적손실과 실제 분석 집단은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
19	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N19 · 근거 조건원9건 서술은 어떤 정밀성 경계인가?필수	원고의2024년 사건9건이라는 서술과 넓은 구간을 유지한다. 저빈도 무효를 위해·효과0·완전한 동등성으로 확정하거나 새 사건 합계·효과·CI를 계산하지 않는다. R04	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	2024년 희소 사건·넓은 구간·무효 해석	자료 필요: 정확 분모·모형·추적손실과 정밀성을 판단할 추가 원자료가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
20	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N20 · 근거 조건하루2회 목표와 실제 평균 약2회는 같은 기록인가?필수	R04는 하루2회 목표와 실제 평균 약 하루2회라는 원 기록을 구분한다. 이를 개인별 완전 준수나 중단 없음으로 바꾸지 않는다. R04	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	2024년 목표·실제 노출·준수·중단	자료 필요: 아동·시기별 실제 노출·누락·거부·중단·목표 대비 차이·분석 반영은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
21	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N21 · 근거 조건빈도만으로 투여량·용량을 알 수 있는가?필수	원 요약에는 하루5회 또는 저빈도와 제형이 있으나 각 제형 함량·회 및 일 용량·체중별 범위는 없다. 새 투여량·용량환산·복용 시간표·소아 예방 및 치료 안내를 만들지 않는다. R01 R02	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	제형별 함량·회/일 용량·체중·연령	자료 필요: 함량·회 및 일 용량·체중 및 연령별 실제 노출은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
22	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N22 · 근거 조건무작위 명칭과 실제 배정을 구분했는가?필수	원고는 초기·후속 무작위시험으로 기록하고1996년 서지는 이중눈가림 무작위라는 표현을 포함한다. 실제 생성·은폐·제형 배정·모집 순서·군집 단위는 미확인이다. R01 R02 R03 R04	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	설계·순서 생성·은폐·제형 및 군집 배정	자료 필요: 보고별 배정·은폐·무작위 단위·모집·제형별 배분의 원 방법이 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
23	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N23 · 근거 조건사건 판정과 보호자·평가자의 인지는 알려져 있는가?필수	1996년 서지의 이중눈가림 표현을 보존한다. 이를 모든 보고의 보호자·아동·진료자·판정자 눈가림이나 동일 사건 수집의 확인으로 확대하지 않는다. R01 R02 R03 R04	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	눈가림·진단·신고·의료이용·반복 수집	자료 필요: 보고별 눈가림 절차·진단·평가·신고·의료이용·반복 수집은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
24	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N24 · 근거 조건기저 감염·진료·동시 관리는 무엇인가?필수	어린이집·고위험·정기 예방 맥락은 있으나 군별 기저 감염·다른 예방·식이·항생제·진료·생활 관리 변화와 분석 반영은 미확인이다. R01 R02 R03 R04	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	기저 위험·예방·식이·항생제·군별 변화	자료 필요: 기저 감염 및 위험·병용·진료·군별 변화·분석에 필요한 원자료가 남아 있다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
25	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N25 · 근거 조건분모·탈락·반복 사건·조정은 어떤 관심 효과인가?필수	1996년306명 분석과2024년250명·사건·HR·OR는 보존한다. 보고별 ITT/PP·중단·추적손실·군집 및 반복 사건 처리·조정·민감도는 미확인이고1998년 각 n과2014년 수치 n도 미확인이다. R01 R02 R03 R04	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	ITT/PP·추적손실·군집·모형·결측	자료 필요: 분모 단계·ITT/PP·반복 및 군집·조정·결측·민감도와 원 계획이 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
26	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N26 · 근거 조건과거 등록 서술과 후속 등록·계획을 구분했는가?필수	초기 묶음 근거의 ‘등록제 이전이라 존재하지 않음’은 과거 문구다.2014년은 확인 못함,2024년은 NCT03055091이며 이번에 등록 내용·모집 선후·위계·변경을 열람하지 않았다. R01 R02 R03 R04	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	초기 등록제 이전 문구·2014년 미확인·2024년 식별자	자료 필요: 보고별 등록 신원·내용·모집 선후·사전 종점 및 분석·변경 이력은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
27	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N27 · 근거 조건중이염 예방 결과가 충치·치료·장기를 답하는가?필수	원고는 충치 예방 판정748과 다른 질문이라고 기록한다. 이 시트는 급성 중이염의 원 예방 사건 범위이며 발생한 중이염 치료·장기 및 종료 후 예방·다른 임상효과의 직접 자료는 미확인이다.	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	원 급성 사건·충치 별도·치료·종료 후 예방	자료 필요: 충치·치료·장기 및 반복 예방의 직접 종점·대조·분모·기간 자료가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
28	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N28 · 근거 조건후속 차이에서 제형·빈도 단독 효과를 분리할 수 있는가?필수	원고는 제형과 빈도가 함께 달라 제형 단독 효과를 분리할 수 없다고 기록한다. 고빈도·저빈도·감염 전후·집단 차이에서 새 직접 우열이나 보편 예방효과를 정하지 않는다. R01 R02 R03 R04	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	제형·빈도·시점·집단·기간의 동시 변화	자료 필요: 같은 조건에서 제형·빈도를 직접 비교한 자료·개별 원표·정확 반복은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
29	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N29 · 근거 조건세 근거 행과 네 서지는 어떻게 연결되는가?필수	근거 행은3개, 서지는4개다. 초기 묶음 행의1996년 n·정밀 결과는 R01에만,1998년 별도 서지·방향은 R02에 연결한다. R03·R04는 저빈도 배경이며 고유시험·참가자·사건 총수는 미기록이다. R01 R02 R03 R04	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	묶음 근거·별도 서지·보고·코호트·결과 대응	자료 필요: 보고·코호트·모집 관계와 중복·독립성·고유 총수는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
30	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N30 · 근거 조건공공 지원·제품 관여는 어디까지 알려져 있는가?필수	초기 묶음 근거는 비미국 정부 지원 표기와 전체 제품 관여의 제한적 확인,2014년은 NIH 및 비미국 정부,2024년은 공공 연구지원이다.1998년 개별 지원 세부·기관·제품·설계 및 분석 관여·COI는 미확인이다. R01 R02 R03 R04	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	보고별 자금·제품 지원·역할·COI	자료 필요: 보고별 자금·제품 제공·직원·설계 및 분석·출판 역할·COI와 독립성 상세는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
31	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N31 · 근거 조건이번에 실제로 읽은 자료는 무엇인가?필수	부모 전체 보관 요약과 네 서지의 해당 요약을 읽고 원문 전체를 내부 보존했다. 외부 논문·초록·등록·계획·지원 자료는 미열람·접근 미시도이며 접근 불가·실패로도 확정하지 않는다. R01 R02 R03 R04	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	전체 보관 요약·외부 미열람	자료 필요: 외부 원문·부록·등록·계획·지원·실제 열람 기록과 내용 검토가 남아 있다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
32	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N32 · 근거 조건과거 확인과 현재 제작·검토를 분리했는가?필수	원 근거 기준일2026-09-07·정정 빈 배열·심의 빈 문자열을 보존한다. 부모의 ‘교차검증 반영’은 과거 기록이며 이번 외부 확인·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	원 날짜·빈 정정·심의·과거 결정	자료 필요: 새 임상 확인·정정 및 후속 자료·현재 내용 검토가 남아 있으며 자료 확인일 미기록도 유지한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
33	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N33 · 근거 조건한·영 원문과 사건·빈도·제형 범위를 보존했는가?필수	원 영문은 Five-times-daily prophylaxis이고 주석은 초기 껌·시럽 양성이다. 부모 한·영의 빈도·시점·저빈도 무효·희소 사건 경계를 보존하며 사건 단위와 상세 번역을 외부 논문과 새 대조한 것으로 바꾸지 않는다.	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	원 문구·주석·언어별 사건 표현	자료 필요: 외부 논문과 한·영 세부 번역·정정·사건 단위의 대조는 미완료다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
34	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N34 · 근거 조건부모 평가축과 하위 부재값을 구분했는가?필수	부모는 B/H/R0/I1/E+/B2·정밀성 null·네 false·도출 C·빈 override다. 하위에는 별도 점수·상태·평가축이 없고 부모 C54·주의를 하위 값이나 새 독립성 인증으로 채우지 않는다.	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	부모 축·정밀성 null·하위 점수·상태·축 부재	자료 필요: 하위 점수·상태·축은 원자료에 없고 세부 정밀성도 미확인이다. null을 임의 등급으로 채우지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
35	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N35 · 근거 조건설사·복통·거부·질식 주의는 실제 사건 자료인가?보완;안전성확장에는필수	원 안전성은 ‘주의’이며 시럽·로젠지의 설사·복통·거부와 어린 아동의 껌 질식 우려를 기록한다. 이 문구를 실제 사건 수·발생률·원인 확인으로 바꾸지 않는다. R01 R02 R03 R04	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	제형·연령별 위해 정의·수집·분모·중단	자료 필요: 위해 정의·수집·평가·실제 사건·제형 및 연령별 분모는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
36	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N36 · 근거 조건위해 노출·중단·회복·이후 관찰 시간은 무엇인가?보완;안전성확장에는필수	원 예방 기간·빈도는 있으나 위해 발생·회복·거부·중단·이후 추적과 제형 및 연령별 실제 노출의 선후는 미확인이다. R01 R02 R03 R04	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	실제 노출·증상·거부·회복·관찰창	자료 필요: 위해 발생·회복·중단·추적 시간과 실제 노출의 원자료가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
37	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N37 · 근거 조건위해를 같은 관찰·대조 조건에서 비교했는가?보완;안전성확장에는필수	원 위약·제형 맥락은 있으나 양군의 동일 위해 수집·관찰창·직접 위해 및 중단 비교는 미확인이다. 예방 결과의 대조를 위해 수집의 동일성으로 상속하지 않는다. R01 R02 R03 R04	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	위약·제형별 위해 수집·관찰창·중단 비교	자료 필요: 같은 위해 수집·관찰창·대조 및 제형별 직접 비교 원표가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
38	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N38 · 근거 조건위해 사건 수와 실제 노출 분모는 있는가?보완;안전성확장에는필수	원 분석306명·후속250명과 예방 사건 수는 있으나 실제 위해 수·제형 및 연령별 노출·관찰 분모·중단은 미확인이다. 예방 분석 n을 위해 분모로 사용하지 않는다. R01 R02 R03 R04	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	제형·연령별 위해·노출·관찰·중단	자료 필요: 위해 수·실제 노출 및 추적 분모·제형·연령·기간은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
39	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N39 · 근거 조건감염·병용·제형·거부와 인과를 구분했는가?보완;안전성확장에는필수	원고에는 제형별 가능성과 거부·중단 주의가 있으나 실제 사건·병용·감염·제형·연령의 기여와 원인 판정은 미확인이다. R01 R02 R03 R04	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	동시 요인·실제 사건·노출·중단 선후	자료 필요: 실제 사건·동시 요인·제형 및 연령 기여·노출 선후·인과 평가가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
40	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N40 · 근거 조건거부·중단·추적손실과 위해 보고는 알려져 있는가?보완;안전성확장에는필수	원 안전성은 거부·중단 가능성,2024년 인용은 순응도 제한을 기록한다. 보고별 군별 중단·탈락 사유·위해 누락·보고 선택·추적손실은 미확인이다. R01 R02 R03 R04	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	군별 거부·탈락·위해 결측·선택 보고	자료 필요: 군별 거부·중단·탈락·위해 결측·선택 보고·이후 추적 자료가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
41	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N41 · 근거 조건다른 연령·제형·독립 및 장기 위해는 어디까지 있는가?보완;안전성확장에는필수	현재 보존 범위에는 예방 결과와 위해 주의가 있다. 같은 제형·빈도의 독립 위해 자료·취약 연령 및 질환·종료 후 추적은 미확인이고 새 외부 조회는 하지 않았다. R01 R02 R03 R04	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	같은 노출·취약 집단·독립 위해·종료 후 추적	자료 필요: 독립 위해·취약 집단·다른 제형 및 연령·장기와 종료 후 추적은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
42	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N42 · 근거 조건원문·조건·방법·관찰·갱신 기록을 구분했는가?필수	기존 방법 보존본과 적용 조건을 연결하고 조건을 먼저 저장·동결한 뒤 별도 시각에 관찰을 기록했다. 이를 방법 인증·내용 검토 완료로 높이지 않으며 새 연구·계산·등급·투여 안내를 만들지 않는다.	선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.	원문·조건 판본·별도 적용·변경 이력	자료 필요: 변경 전 전체 원문·조건 버전·별도 적용·현재 내용 검토·변경 이력을 구분해 보존해야 한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.

검색 조건에 맞는 항목이 없습니다.

42개 항목확인 상태의 뜻

판정 범위

보관 자료 확인일: 미기록
기존 근거 기준일: 2026-09-07
실제 확인 범위: 기존 검토 요약과 보존된 방법론 적용 기록. 논문 전문·부록·등록·계획·원자료는 미열람.
날짜의 의미: 보관 자료를 확인한 날짜이며 최신 임상 문헌 검색일이 아닙니다.
대상군: 초기 핀란드 어린이집 아동이며 정확 연령·제형별 적격·기저 위험은 미확인이다.1996년 껌의306명 분석을1998년이나 후속 보고의 인원으로 옮기지 않는다. R03은 고위험 아동 맥락, R04의1–5세·250명은2024년 저빈도 보고에만 해당한다.
성분·제형·경로: 선택 노출은 초기 자일리톨 껌·시럽의 정기 하루5회 예방이다.1998년 로젠지 불확실, 하루2~3회와 감염 시작 뒤 사용은 별도 맥락이다. 제형·빈도·시점이 함께 달라 제형 또는 빈도 단독 기여·우열을 확정하지 않는다.
용량: 하루5회는 원 연구의 빈도 식별이다. 각 제형 함량·회/일 용량·체중 및 연령별 실제 노출·동일 용량 여부는 미확인이다. 새 용량·환산·복용 시간표·소아 예방 및 치료 안내를 만들지 않는다.
비교군: 원 분류는 위약이다. 보고·제형별 위약 조성·감미·열량·접촉·의료이용·항생제·병용 및 동일 관리의 상세는 미확인이다. 서로 다른 제형·빈도·집단을 같은 조건의 직접 비교로 만들지 않는다.
측정 종점: 선택 결과는 급성 중이염 발생 예방이다.1996년 껌19/157 대31/149·절대8.7%포인트 감소 서술·95% CI0.4~17.0·P=.04를 보존한다. 정확 아동/반복 사건 단위·분모 흐름·모형·조정은 미확인이다.1998년 껌·시럽 양성 방향과 로젠지 불확실,2014년 HR0.88(0.61~1.30) 무효,2024년6건 대3건·OR2.04(0.43~12.92)·P=.50와 원9건은 별도 보고의 맥락이다.
기간: 원 분류는 시험별 약2~3개월이며 초기 자료는 짧은 기간이라고 기록한다. 개별 보고의 정확 노출·사건 관찰창·종료 후 지속성은 미확인이다. 단기 예방 결과를 장기 예방·발생한 중이염 치료·충치 예방으로 확대하지 않는다.
포함하지 않는 질문: 1996년306명·19/157·31/149·8.7%포인트를1998년 다른 제형의 값으로 복제; 하루5회·2~3회·감염 시작 뒤 사용을 하나의 효과로 합침; 2024년1–5세·250명·희소 사건을 초기 모집단이나 확정 위해·동등성으로 전용; 위험차·HR·OR·아동·반복 사건과 여러 보고를 새 합계·동일 추정량·독립 반복으로 인증; 제형·빈도·시점·집단이 함께 다른 자료로 제형 또는 빈도 단독 우열 확정; 부모 C54·축·과거 확인을 하위 부재값·현재 검토 완료로 상속하거나 용량·환산·소아 예방 및 치료 안내 생성

근거·출처

아래 링크는 출처로 이동하는 경로입니다. 링크의 존재만으로 원문 열람이나 최신 출판 상태 확인을 뜻하지 않습니다.

R01 · Uhari M, Kontiokari T, Koskela M, Niemelä M. Xylitol chewing gum in prevention of acute otitis media: double blind randomised trial. BMJ. 1996;313:1180-1184. PMID: 8916749. PMCID: PMC2352484. DOI: 10.1136/bmj.313.7066.1180.

PubMed

자료 종류: 1996년 하루5회 껌 무작위시험
실제 읽은 자료: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
보관 요약의 기록: 껌19/157 대31/149; 원 절대차8.7%포인트(95% CI0.4~17.0), P=.04
기록의 수준: 1996년 껌의306명 분석과 정밀 원값만 연결한다. 묶음 근거 행의1996·1998 표기에서1998년 제형별 n·사건·효과·CI를 만들어내지 않는다. 정확 사건 단위·분모 흐름·조정은 미확인이다.
연구 중복·독립 반복: 1996·1998년은 별도 서지이나 같은 초기 연구계열이다. 묶음 근거 행의306명·정밀 사건·효과는1996년 껌에만 연결한다.2014·2024년은 다른 저빈도·대상 맥락이며 감염 시작 뒤 사용의 별도 신원은 미연결이다. 네 서지·세 근거 행·제형·아동·반복 사건을 새 고유시험·참가자·사건·독립 반복 총수로 합산하지 않으며 확정 총수는 미기록이다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보관된 기존 검토 요약	부모 판정 전체 보관 요약의 보존본	보관 요약	요약 열람	원 PubMed 주소·PMID8916749·PMCID PMC2352484·DOI10.1136/bmj.313.7066.1180을 보존했다. 묶음 근거의 등록제 이전 문구는 과거 기록이며 개별 등록 부재·사전성·접근을 새 확인한 것이 아니다. 새 전문·등록 주소를 추정하지 않는다.
외부 초록	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID8916749·PMCID PMC2352484·DOI10.1136/bmj.313.7066.1180을 보존했다. 묶음 근거의 등록제 이전 문구는 과거 기록이며 개별 등록 부재·사전성·접근을 새 확인한 것이 아니다. 새 전문·등록 주소를 추정하지 않는다.
외부 전문	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID8916749·PMCID PMC2352484·DOI10.1136/bmj.313.7066.1180을 보존했다. 묶음 근거의 등록제 이전 문구는 과거 기록이며 개별 등록 부재·사전성·접근을 새 확인한 것이 아니다. 새 전문·등록 주소를 추정하지 않는다.
등록 자료	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID8916749·PMCID PMC2352484·DOI10.1136/bmj.313.7066.1180을 보존했다. 묶음 근거의 등록제 이전 문구는 과거 기록이며 개별 등록 부재·사전성·접근을 새 확인한 것이 아니다. 새 전문·등록 주소를 추정하지 않는다.
프로토콜	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID8916749·PMCID PMC2352484·DOI10.1136/bmj.313.7066.1180을 보존했다. 묶음 근거의 등록제 이전 문구는 과거 기록이며 개별 등록 부재·사전성·접근을 새 확인한 것이 아니다. 새 전문·등록 주소를 추정하지 않는다.
분석계획·원표	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID8916749·PMCID PMC2352484·DOI10.1136/bmj.313.7066.1180을 보존했다. 묶음 근거의 등록제 이전 문구는 과거 기록이며 개별 등록 부재·사전성·접근을 새 확인한 것이 아니다. 새 전문·등록 주소를 추정하지 않는다.
중재·위해	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID8916749·PMCID PMC2352484·DOI10.1136/bmj.313.7066.1180을 보존했다. 묶음 근거의 등록제 이전 문구는 과거 기록이며 개별 등록 부재·사전성·접근을 새 확인한 것이 아니다. 새 전문·등록 주소를 추정하지 않는다.
지원·이해관계	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID8916749·PMCID PMC2352484·DOI10.1136/bmj.313.7066.1180을 보존했다. 묶음 근거의 등록제 이전 문구는 과거 기록이며 개별 등록 부재·사전성·접근을 새 확인한 것이 아니다. 새 전문·등록 주소를 추정하지 않는다.

R02 · Uhari M, Kontiokari T, Niemelä M. A novel use of xylitol sugar in preventing acute otitis media. Pediatrics. 1998;102:879-884. PMID: 9755259. DOI: 10.1542/peds.102.4.879.

PubMed

자료 종류: 1998년 하루5회 제형별 후속 보고
실제 읽은 자료: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
보관 요약의 기록: 1998년 하루5회 껌·시럽 양성 방향; 로젠지 불확실, 개별 효과·분모·CI 미확인
기록의 수준: 원 인용과 제형별 방향만 연결한다.1996년306명·정밀 사건·절대차를 상속하지 않으며1998년 개별 설계·제형별 적격·분모·효과·CI·기간은 미확인이다.
연구 중복·독립 반복: 1996·1998년은 별도 서지이나 같은 초기 연구계열이다. 묶음 근거 행의306명·정밀 사건·효과는1996년 껌에만 연결한다.2014·2024년은 다른 저빈도·대상 맥락이며 감염 시작 뒤 사용의 별도 신원은 미연결이다. 네 서지·세 근거 행·제형·아동·반복 사건을 새 고유시험·참가자·사건·독립 반복 총수로 합산하지 않으며 확정 총수는 미기록이다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보관된 기존 검토 요약	부모 판정 전체 보관 요약의 보존본	보관 요약	요약 열람	원 PubMed 주소·PMID9755259·DOI10.1542/peds.102.4.879와 PMCID·등록 식별자 미기록을 보존했다.1996년 n·정밀 결과·지원 세부를 별도1998년 보고의 값으로 채우지 않는다.
외부 초록	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID9755259·DOI10.1542/peds.102.4.879와 PMCID·등록 식별자 미기록을 보존했다.1996년 n·정밀 결과·지원 세부를 별도1998년 보고의 값으로 채우지 않는다.
외부 전문	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID9755259·DOI10.1542/peds.102.4.879와 PMCID·등록 식별자 미기록을 보존했다.1996년 n·정밀 결과·지원 세부를 별도1998년 보고의 값으로 채우지 않는다.
등록 자료	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID9755259·DOI10.1542/peds.102.4.879와 PMCID·등록 식별자 미기록을 보존했다.1996년 n·정밀 결과·지원 세부를 별도1998년 보고의 값으로 채우지 않는다.
프로토콜	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID9755259·DOI10.1542/peds.102.4.879와 PMCID·등록 식별자 미기록을 보존했다.1996년 n·정밀 결과·지원 세부를 별도1998년 보고의 값으로 채우지 않는다.
분석계획·원표	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID9755259·DOI10.1542/peds.102.4.879와 PMCID·등록 식별자 미기록을 보존했다.1996년 n·정밀 결과·지원 세부를 별도1998년 보고의 값으로 채우지 않는다.
중재·위해	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID9755259·DOI10.1542/peds.102.4.879와 PMCID·등록 식별자 미기록을 보존했다.1996년 n·정밀 결과·지원 세부를 별도1998년 보고의 값으로 채우지 않는다.
지원·이해관계	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID9755259·DOI10.1542/peds.102.4.879와 PMCID·등록 식별자 미기록을 보존했다.1996년 n·정밀 결과·지원 세부를 별도1998년 보고의 값으로 채우지 않는다.

R03 · Vernacchio L, Corwin MJ, Vezina RM, et al. Xylitol syrup for the prevention of acute otitis media. Pediatrics. 2014;133:289-295. PMID: 24394686. PMCID: PMC3904279. DOI: 10.1542/peds.2013-2373.

PubMed

자료 종류: 2014년 저빈도 시럽 실용 무작위시험
실제 읽은 자료: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
보관 요약의 기록: HR0.88(95% CI0.61~1.30), 무효
기록의 수준: 고위험 아동·저빈도 시럽의 원 HR이다. 정확 개별 빈도·함량·수치 n·관찰창·모형·조정은 미확인이다. 감염 시작 뒤 사용의 미식별 언급을 이 보고에 임의 배정하지 않는다.
연구 중복·독립 반복: 1996·1998년은 별도 서지이나 같은 초기 연구계열이다. 묶음 근거 행의306명·정밀 사건·효과는1996년 껌에만 연결한다.2014·2024년은 다른 저빈도·대상 맥락이며 감염 시작 뒤 사용의 별도 신원은 미연결이다. 네 서지·세 근거 행·제형·아동·반복 사건을 새 고유시험·참가자·사건·독립 반복 총수로 합산하지 않으며 확정 총수는 미기록이다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보관된 기존 검토 요약	부모 판정 전체 보관 요약의 보존본	보관 요약	요약 열람	원 PubMed 주소·PMID24394686·PMCID PMC3904279·DOI10.1542/peds.2013-2373과 등록 확인 못함 기록을 보존했다. 번호·주소만으로 열람·사전성·접근을 인증하지 않는다.
외부 초록	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID24394686·PMCID PMC3904279·DOI10.1542/peds.2013-2373과 등록 확인 못함 기록을 보존했다. 번호·주소만으로 열람·사전성·접근을 인증하지 않는다.
외부 전문	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID24394686·PMCID PMC3904279·DOI10.1542/peds.2013-2373과 등록 확인 못함 기록을 보존했다. 번호·주소만으로 열람·사전성·접근을 인증하지 않는다.
등록 자료	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID24394686·PMCID PMC3904279·DOI10.1542/peds.2013-2373과 등록 확인 못함 기록을 보존했다. 번호·주소만으로 열람·사전성·접근을 인증하지 않는다.
프로토콜	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID24394686·PMCID PMC3904279·DOI10.1542/peds.2013-2373과 등록 확인 못함 기록을 보존했다. 번호·주소만으로 열람·사전성·접근을 인증하지 않는다.
분석계획·원표	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID24394686·PMCID PMC3904279·DOI10.1542/peds.2013-2373과 등록 확인 못함 기록을 보존했다. 번호·주소만으로 열람·사전성·접근을 인증하지 않는다.
중재·위해	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID24394686·PMCID PMC3904279·DOI10.1542/peds.2013-2373과 등록 확인 못함 기록을 보존했다. 번호·주소만으로 열람·사전성·접근을 인증하지 않는다.
지원·이해관계	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID24394686·PMCID PMC3904279·DOI10.1542/peds.2013-2373과 등록 확인 못함 기록을 보존했다. 번호·주소만으로 열람·사전성·접근을 인증하지 않는다.

R04 · Persaud N, Azarpazhooh A, Keown-Stoneman C, et al. Xylitol for the prevention of acute otitis media episodes in children aged 1-5 years: a randomised controlled trial. Arch Dis Child. 2024. PMID: 37890960. PMCID: PMC10850643. DOI: 10.1136/archdischild-2023-325565.

PubMed

자료 종류: 2024년 하루2회 목표 시럽 무작위시험
실제 읽은 자료: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
보관 요약의 기록: 6건 대3건; OR2.04(0.43~12.92), P=.50
기록의 수준: 원250명·서지1–5세·하루2회 목표/실제 평균 약2회와 원9건 서술을 보존한다. 군별 n·사건 단위·모형·조정·추적손실은 미확인이고 넓은 구간·무효를 위해·동등성으로 확정하지 않는다.
연구 중복·독립 반복: 1996·1998년은 별도 서지이나 같은 초기 연구계열이다. 묶음 근거 행의306명·정밀 사건·효과는1996년 껌에만 연결한다.2014·2024년은 다른 저빈도·대상 맥락이며 감염 시작 뒤 사용의 별도 신원은 미연결이다. 네 서지·세 근거 행·제형·아동·반복 사건을 새 고유시험·참가자·사건·독립 반복 총수로 합산하지 않으며 확정 총수는 미기록이다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보관된 기존 검토 요약	부모 판정 전체 보관 요약의 보존본	보관 요약	요약 열람	원 PubMed 주소·PMID37890960·PMCID PMC10850643·DOI10.1136/archdischild-2023-325565·NCT03055091을 보존했다. 등록 내용·모집 선후·사전 위계·변경은 미열람이며 새 전문·등록 주소를 추정하지 않는다.
외부 초록	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID37890960·PMCID PMC10850643·DOI10.1136/archdischild-2023-325565·NCT03055091을 보존했다. 등록 내용·모집 선후·사전 위계·변경은 미열람이며 새 전문·등록 주소를 추정하지 않는다.
외부 전문	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID37890960·PMCID PMC10850643·DOI10.1136/archdischild-2023-325565·NCT03055091을 보존했다. 등록 내용·모집 선후·사전 위계·변경은 미열람이며 새 전문·등록 주소를 추정하지 않는다.
등록 자료	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID37890960·PMCID PMC10850643·DOI10.1136/archdischild-2023-325565·NCT03055091을 보존했다. 등록 내용·모집 선후·사전 위계·변경은 미열람이며 새 전문·등록 주소를 추정하지 않는다.
프로토콜	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID37890960·PMCID PMC10850643·DOI10.1136/archdischild-2023-325565·NCT03055091을 보존했다. 등록 내용·모집 선후·사전 위계·변경은 미열람이며 새 전문·등록 주소를 추정하지 않는다.
분석계획·원표	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID37890960·PMCID PMC10850643·DOI10.1136/archdischild-2023-325565·NCT03055091을 보존했다. 등록 내용·모집 선후·사전 위계·변경은 미열람이며 새 전문·등록 주소를 추정하지 않는다.
중재·위해	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID37890960·PMCID PMC10850643·DOI10.1136/archdischild-2023-325565·NCT03055091을 보존했다. 등록 내용·모집 선후·사전 위계·변경은 미열람이며 새 전문·등록 주소를 추정하지 않는다.
지원·이해관계	원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인	미열람·접근 미시도	미열람	원 PubMed 주소·PMID37890960·PMCID PMC10850643·DOI10.1136/archdischild-2023-325565·NCT03055091을 보존했다. 등록 내용·모집 선후·사전 위계·변경은 미열람이며 새 전문·등록 주소를 추정하지 않는다.

보고서 수와 독립 연구 수의 구분

1996·1998년은 별도 서지이나 같은 초기 연구계열이다. 묶음 근거 행의306명·정밀 사건·효과는1996년 껌에만 연결한다.2014·2024년은 다른 저빈도·대상 맥락이며 감염 시작 뒤 사용의 별도 신원은 미연결이다. 네 서지·세 근거 행·제형·아동·반복 사건을 새 고유시험·참가자·사건·독립 반복 총수로 합산하지 않으며 확정 총수는 미기록이다.

검토 기준

판본 1.0 · 기준 기록일 2026-10-06. 참고 방법론을 바탕으로 정리한 참값 자체 적용 조건입니다. 공식 평가도구 인증이나 새 효능 점수 산출을 뜻하지 않습니다.

N01 · 선택한 원 예방 질문은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 원 하위 문구·노출·부모와 다른 질문
충족 기준: 원 하위 문구·노출·부모와 다른 질문 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 원 하위 문구·노출·부모와 다른 질문 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N02 · 하위 C와 부모 C54를 구분했는가?

필요한 자료·조건: 원 하위 등급·주석·점수 및 상태 부재
충족 기준: 원 하위 등급·주석·점수 및 상태 부재 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 원 하위 등급·주석·점수 및 상태 부재 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N03 · 초기 아동의 연령과 최근1–5세는 같은가?

필요한 자료·조건: 보고별 연령·적격·제형 사용 조건
충족 기준: 보고별 연령·적격·제형 사용 조건 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 보고별 연령·적격·제형 사용 조건 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N04 · 어린이집·고위험·후속 집단은 어떻게 다른가?

필요한 자료·조건: 모집·국가·기저 위험·감염 상태
충족 기준: 모집·국가·기저 위험·감염 상태 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 모집·국가·기저 위험·감염 상태 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N05 · 껌·시럽·로젠지는 같은 노출인가?

필요한 자료·조건: 제형·제품·조성·함량·대조
충족 기준: 제형·제품·조성·함량·대조 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 제형·제품·조성·함량·대조 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N06 · 원 하루5회와 실제 준수를 구분했는가?

필요한 자료·조건: 계획 빈도·제공·섭취·누락·부담
충족 기준: 계획 빈도·제공·섭취·누락·부담 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 계획 빈도·제공·섭취·누락·부담 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N07 · 정기 예방과 감염 시작 뒤 사용은 같은가?

필요한 자료·조건: 사용 시점·기저 감염·보고 신원
충족 기준: 사용 시점·기저 감염·보고 신원 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 사용 시점·기저 감염·보고 신원 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N08 · 시험별 약2~3개월은 어떤 범위인가?

필요한 자료·조건: 원 기간·예방 및 추적·종료 후 결과
충족 기준: 원 기간·예방 및 추적·종료 후 결과 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 원 기간·예방 및 추적·종료 후 결과 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N09 · 위약·접촉·병용은 어디까지 알려져 있는가?

필요한 자료·조건: 제형별 위약·동일 관리·의료이용
충족 기준: 제형별 위약·동일 관리·의료이용 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 제형별 위약·동일 관리·의료이용 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N10 · 급성 중이염은 어떤 방법과 단위로 확인됐는가?

필요한 자료·조건: 진단·평가자·아동·반복 사건·수집
충족 기준: 진단·평가자·아동·반복 사건·수집 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 진단·평가자·아동·반복 사건·수집 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N11 · 19/157 대31/149는 어느 보고의 값인가?

필요한 자료·조건: 1996년 껌 비교값·군 대응·분모
충족 기준: 1996년 껌 비교값·군 대응·분모 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 1996년 껌 비교값·군 대응·분모 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N12 · 306명 분석과 배정·완료 분모는 같은가?

필요한 자료·조건: 원 분석 n·배정·완료·제외·누락
충족 기준: 원 분석 n·배정·완료·제외·누락 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 원 분석 n·배정·완료·제외·누락 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N13 · 8.7%포인트·CI·P는 어떤 추정량인가?

필요한 자료·조건: 원 절대차·방향·구간·모형
충족 기준: 원 절대차·방향·구간·모형 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 원 절대차·방향·구간·모형 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N14 · 1998년 제형별 양성 방향은 어느 수준인가?

필요한 자료·조건: 별도 서지·하루5회·각 제형 결과
충족 기준: 별도 서지·하루5회·각 제형 결과 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 별도 서지·하루5회·각 제형 결과 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N15 · 로젠지 불확실을 껌·시럽과 함께 양성으로 묶는가?

필요한 자료·조건: 1998년 로젠지·효과·분모·실제 노출
충족 기준: 1998년 로젠지·효과·분모·실제 노출 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 1998년 로젠지·효과·분모·실제 노출 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N16 · 같은 연구계열의 두 보고는 어떻게 연결되는가?

필요한 자료·조건: 1996/1998 서지·코호트·모집·독립성
충족 기준: 1996/1998 서지·코호트·모집·독립성 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 1996/1998 서지·코호트·모집·독립성 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N17 · HR0.88의 후속 조건은 원 하루5회와 같은가?

필요한 자료·조건: 2014년 저빈도 시럽·고위험 아동·원 HR
충족 기준: 2014년 저빈도 시럽·고위험 아동·원 HR 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 2014년 저빈도 시럽·고위험 아동·원 HR 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N18 · 6건 대3건·OR2.04는 어느 보고의 결과인가?

필요한 자료·조건: 2024년250명·목표 빈도·사건·OR·구간
충족 기준: 2024년250명·목표 빈도·사건·OR·구간 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 2024년250명·목표 빈도·사건·OR·구간 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N19 · 원9건 서술은 어떤 정밀성 경계인가?

필요한 자료·조건: 2024년 희소 사건·넓은 구간·무효 해석
충족 기준: 2024년 희소 사건·넓은 구간·무효 해석 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 2024년 희소 사건·넓은 구간·무효 해석 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N20 · 하루2회 목표와 실제 평균 약2회는 같은 기록인가?

필요한 자료·조건: 2024년 목표·실제 노출·준수·중단
충족 기준: 2024년 목표·실제 노출·준수·중단 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 2024년 목표·실제 노출·준수·중단 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N21 · 빈도만으로 투여량·용량을 알 수 있는가?

필요한 자료·조건: 제형별 함량·회/일 용량·체중·연령
충족 기준: 제형별 함량·회/일 용량·체중·연령 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 제형별 함량·회/일 용량·체중·연령 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N22 · 무작위 명칭과 실제 배정을 구분했는가?

필요한 자료·조건: 설계·순서 생성·은폐·제형 및 군집 배정
충족 기준: 설계·순서 생성·은폐·제형 및 군집 배정 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 설계·순서 생성·은폐·제형 및 군집 배정 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N23 · 사건 판정과 보호자·평가자의 인지는 알려져 있는가?

필요한 자료·조건: 눈가림·진단·신고·의료이용·반복 수집
충족 기준: 눈가림·진단·신고·의료이용·반복 수집 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 눈가림·진단·신고·의료이용·반복 수집 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N24 · 기저 감염·진료·동시 관리는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 기저 위험·예방·식이·항생제·군별 변화
충족 기준: 기저 위험·예방·식이·항생제·군별 변화 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 기저 위험·예방·식이·항생제·군별 변화 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N25 · 분모·탈락·반복 사건·조정은 어떤 관심 효과인가?

필요한 자료·조건: ITT/PP·추적손실·군집·모형·결측
충족 기준: ITT/PP·추적손실·군집·모형·결측 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 ITT/PP·추적손실·군집·모형·결측 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N26 · 과거 등록 서술과 후속 등록·계획을 구분했는가?

필요한 자료·조건: 초기 등록제 이전 문구·2014년 미확인·2024년 식별자
충족 기준: 초기 등록제 이전 문구·2014년 미확인·2024년 식별자 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 초기 등록제 이전 문구·2014년 미확인·2024년 식별자 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N27 · 중이염 예방 결과가 충치·치료·장기를 답하는가?

필요한 자료·조건: 원 급성 사건·충치 별도·치료·종료 후 예방
충족 기준: 원 급성 사건·충치 별도·치료·종료 후 예방 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 원 급성 사건·충치 별도·치료·종료 후 예방 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N28 · 후속 차이에서 제형·빈도 단독 효과를 분리할 수 있는가?

필요한 자료·조건: 제형·빈도·시점·집단·기간의 동시 변화
충족 기준: 제형·빈도·시점·집단·기간의 동시 변화 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 제형·빈도·시점·집단·기간의 동시 변화 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N29 · 세 근거 행과 네 서지는 어떻게 연결되는가?

필요한 자료·조건: 묶음 근거·별도 서지·보고·코호트·결과 대응
충족 기준: 묶음 근거·별도 서지·보고·코호트·결과 대응 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 묶음 근거·별도 서지·보고·코호트·결과 대응 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N30 · 공공 지원·제품 관여는 어디까지 알려져 있는가?

필요한 자료·조건: 보고별 자금·제품 지원·역할·COI
충족 기준: 보고별 자금·제품 지원·역할·COI 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 보고별 자금·제품 지원·역할·COI 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N31 · 이번에 실제로 읽은 자료는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 전체 보관 요약·외부 미열람
충족 기준: 전체 보관 요약·외부 미열람 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 전체 보관 요약·외부 미열람 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N32 · 과거 확인과 현재 제작·검토를 분리했는가?

필요한 자료·조건: 원 날짜·빈 정정·심의·과거 결정
충족 기준: 원 날짜·빈 정정·심의·과거 결정 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 원 날짜·빈 정정·심의·과거 결정 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N33 · 한·영 원문과 사건·빈도·제형 범위를 보존했는가?

필요한 자료·조건: 원 문구·주석·언어별 사건 표현
충족 기준: 원 문구·주석·언어별 사건 표현 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 원 문구·주석·언어별 사건 표현 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N34 · 부모 평가축과 하위 부재값을 구분했는가?

필요한 자료·조건: 부모 축·정밀성 null·하위 점수·상태·축 부재
충족 기준: 부모 축·정밀성 null·하위 점수·상태·축 부재 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 부모 축·정밀성 null·하위 점수·상태·축 부재 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N35 · 설사·복통·거부·질식 주의는 실제 사건 자료인가?

필요한 자료·조건: 제형·연령별 위해 정의·수집·분모·중단
충족 기준: 제형·연령별 위해 정의·수집·분모·중단 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 보완;안전성확장에는필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 제형·연령별 위해 정의·수집·분모·중단 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N36 · 위해 노출·중단·회복·이후 관찰 시간은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 실제 노출·증상·거부·회복·관찰창
충족 기준: 실제 노출·증상·거부·회복·관찰창 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 보완;안전성확장에는필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 실제 노출·증상·거부·회복·관찰창 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N37 · 위해를 같은 관찰·대조 조건에서 비교했는가?

필요한 자료·조건: 위약·제형별 위해 수집·관찰창·중단 비교
충족 기준: 위약·제형별 위해 수집·관찰창·중단 비교 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 보완;안전성확장에는필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 위약·제형별 위해 수집·관찰창·중단 비교 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N38 · 위해 사건 수와 실제 노출 분모는 있는가?

필요한 자료·조건: 제형·연령별 위해·노출·관찰·중단
충족 기준: 제형·연령별 위해·노출·관찰·중단 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 보완;안전성확장에는필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 제형·연령별 위해·노출·관찰·중단 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N39 · 감염·병용·제형·거부와 인과를 구분했는가?

필요한 자료·조건: 동시 요인·실제 사건·노출·중단 선후
충족 기준: 동시 요인·실제 사건·노출·중단 선후 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 보완;안전성확장에는필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 동시 요인·실제 사건·노출·중단 선후 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N40 · 거부·중단·추적손실과 위해 보고는 알려져 있는가?

필요한 자료·조건: 군별 거부·탈락·위해 결측·선택 보고
충족 기준: 군별 거부·탈락·위해 결측·선택 보고 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 보완;안전성확장에는필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 군별 거부·탈락·위해 결측·선택 보고 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N41 · 다른 연령·제형·독립 및 장기 위해는 어디까지 있는가?

필요한 자료·조건: 같은 노출·취약 집단·독립 위해·종료 후 추적
충족 기준: 같은 노출·취약 집단·독립 위해·종료 후 추적 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 보완;안전성확장에는필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 같은 노출·취약 집단·독립 위해·종료 후 추적 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N42 · 원문·조건·방법·관찰·갱신 기록을 구분했는가?

필요한 자료·조건: 원문·조건 판본·별도 적용·변경 이력
충족 기준: 원문·조건 판본·별도 적용·변경 이력 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 원문·조건 판본·별도 적용·변경 이력 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

참고 방법론과 실제 검토 범위

M03 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §3.1, §3.2.1–3.2.3, MECIR C5/C7/C13

참고 원칙: 질문·적격 조건·변경 이유를 명확히 기록하고 개입의 변형을 구별한다.
실제 검토 수준: 기존 방법 연결을 제작에 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

M04 · Cochrane Handbook 6.5.1 (2025), 장 갱신 2025-03

공식 방법론 · §4.5, §4.6.1–4.6.3, MECIR C42

참고 원칙: 연구와 보고서를 구별해 연결하고 미보고 결과만으로 연구를 누락하지 않는다.
실제 검토 수준: 기존 방법 연결을 제작에 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

M08 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §8.1–8.2.3, Table 8.2.a

참고 원칙: 결과·관심 효과를 고정하여 무작위배정, 이탈, 결측, 측정, 선택보고를 검토한다.
실제 검토 수준: 기존 방법 연결을 제작에 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

M15 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §15.2.4, §15.3.1–15.3.3

참고 원칙: 효과값·구간·중요도·적용을 구분한다. 표본수만으로 정밀성이 결정되지 않는다.
실제 검토 수준: 기존 방법 연결을 제작에 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

M19 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §19.1.2, §19.2.1–19.2.4

참고 원칙: 위해 질문은 효능과 다른 설계·대상·추적을 필요로 할 수 있다. 사례 보고는 발생률을 보장하지 않는다.
실제 검토 수준: 기존 방법 연결을 제작에 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

확인 상태의 뜻

충족: 원본 내용의 조건 충족을 검수한 상태. 이번 제작에서 사용하지 않음.
부분 확인: 보관 요약에 일부 정보가 있어 제작상 연결했으나 임상 확인/검수 완료 아님.
미확인: 현재 보존/읽기 범위에서 필요한 직접 값·정의·자료가 확인되지 않음. 효과0·논문 부재·접근실패를 뜻하지 않음.
검토 미완료: 사용자 검수대기 또는 실제 검토 미완료.
미보고: 실제 원 자료를 읽어 해당 결과 미보고로 판단한 경우에 한정. 이번 외부 미열람에 사용하지 않음.
접근불가: 실제 접근 시도 후 불가 기록이 있을 때만 사용. 이번 접근 미시도에 사용하지 않음.
조건에 맞는 근거 부족: 해당 범위/조건의 직접 자료 부족을 표시하며 새 등급이 아님.
해당없음: 원 질문에 적용하지 않는 이유가 명시된 경우.
자료충돌: 원 자료에 상충 서술이 있을 때 그 범위를 보존; 임의 재판정 아님.

변경 이력

2026-10-16 · 공개 화면·자료 판본 1.0

기존 42개 항목에서 공개용 화면·자료를 작성했습니다. 새 임상 검색·확인 상태 변경·채점은 하지 않았습니다.

보관 자료 확인일 미기록과 기존 근거 기준일 2026-09-07은 그대로 유지했습니다.

연구자용 자료 내려받기

공개 화면과 같은 근거·범위·확인 상태를 제공합니다.

항목별 세부 설명 전체 보기

N01 · 선택한 원 예방 질문은 무엇인가?

현재 확인 내용: 선택 원 문구는 ‘하루5회 예방 투여’다. 부모의 급성 중이염 예방과 다른 하위의 하루2~3회 또는 감염 시작 뒤 사용을 구분한다. 원 연구 노출을 식별하며 투여 안내를 만들지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 정확 계획·사건 정의·분모와 감염 시작 뒤 사용의 별도 보고 신원은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 원 하위 문구·노출·부모와 다른 질문
먼저 확보할 자료: 정확 계획·사건 정의·분모와 감염 시작 뒤 사용의 별도 보고 신원은 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 정확 계획·사건 정의·분모와 감염 시작 뒤 사용의 별도 보고 신원은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 원 하위 문구·노출·부모와 다른 질문 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 원 하위 문구·노출·부모와 다른 질문 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처 R01 R02

N02 · 하위 C와 부모 C54를 구분했는가?

현재 확인 내용: 원 하위는 C이며 초기 껌·시럽 시험의 양성 방향이라는 주석이 있다. 별도 점수·상태는 없고 부모 C54·주의·과거 용법별 해설을 새 하위 점수로 채우지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 별도 하위 점수·상태·평가축은 원자료에 없다.
필요한 자료·조건: 원 하위 등급·주석·점수 및 상태 부재
먼저 확보할 자료: 별도 하위 점수·상태·평가축은 원자료에 없다.
추가 연구: 자료 필요: 별도 하위 점수·상태·평가축은 원자료에 없다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 원 하위 등급·주석·점수 및 상태 부재 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 원 하위 등급·주석·점수 및 상태 부재 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처

N03 · 초기 아동의 연령과 최근1–5세는 같은가?

현재 확인 내용: 초기는 핀란드 어린이집 아동이며 정확 연령·제형별 적격은 미확인이다. R04 Persaud2024 서지의1–5세는 최근 저빈도 집단의 범위이며 초기 연령으로 채우지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 초기 및 제형별 정확 연령·적격·배제·발달·사용 조건은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 보고별 연령·적격·제형 사용 조건
먼저 확보할 자료: 초기 및 제형별 정확 연령·적격·배제·발달·사용 조건은 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 초기 및 제형별 정확 연령·적격·배제·발달·사용 조건은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 보고별 연령·적격·제형 사용 조건 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 보고별 연령·적격·제형 사용 조건 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N04 · 어린이집·고위험·후속 집단은 어떻게 다른가?

현재 확인 내용: 원고는 초기 핀란드 어린이집과 미국·캐나다 후속 맥락을 구분하며 R03 Vernacchio2014는 고위험 아동으로 기록한다. 모든 집단의 기저 위험·모집·감염 상태가 같다고 확정하지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 보고별 모집·배제·기저 중이염 및 호흡기감염·환경 위험은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 모집·국가·기저 위험·감염 상태
먼저 확보할 자료: 보고별 모집·배제·기저 중이염 및 호흡기감염·환경 위험은 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 보고별 모집·배제·기저 중이염 및 호흡기감염·환경 위험은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 모집·국가·기저 위험·감염 상태 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 모집·국가·기저 위험·감염 상태 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처 R01 R02 R03 R04

N05 · 껌·시럽·로젠지는 같은 노출인가?

현재 확인 내용: 원 중재는 껌·시럽·로젠지다.1998년 껌·시럽의 양성 방향과 로젠지 불확실을 구분하며 조성·함량·제품·실제 노출·동일 용량 여부는 미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 제형별 제품·조성·함량·실제 노출·적격·대조 사양은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 제형·제품·조성·함량·대조
먼저 확보할 자료: 제형별 제품·조성·함량·실제 노출·적격·대조 사양은 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 제형별 제품·조성·함량·실제 노출·적격·대조 사양은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 제형·제품·조성·함량·대조 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 제형·제품·조성·함량·대조 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처 R01 R02

N06 · 원 하루5회와 실제 준수를 구분했는가?

현재 확인 내용: 1996년 껌과1998년 같은 초기 연구계열의 원 빈도는 하루5회다. 계획 빈도를 실제 제공·섭취·완전 준수로 바꾸지 않으며 누락·거부·부담은 별도 미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 제형·아동·시기별 실제 제공·섭취·누락·거부·중단·준수는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 계획 빈도·제공·섭취·누락·부담
먼저 확보할 자료: 제형·아동·시기별 실제 제공·섭취·누락·거부·중단·준수는 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 제형·아동·시기별 실제 제공·섭취·누락·거부·중단·준수는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 계획 빈도·제공·섭취·누락·부담 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 계획 빈도·제공·섭취·누락·부담 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처 R01 R02

N07 · 정기 예방과 감염 시작 뒤 사용은 같은가?

현재 확인 내용: 원고는 하루5회 예방과 호흡기감염 시작 뒤 사용을 구분한다. 감염 시작 뒤 사용의 별도 보고 신원·시작 기준·제형·기간·정확 효과는 미연결이며 새 보고를 만들지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 감염 시작 및 적격 기준·별도 서지·정확 노출·결과의 원자료가 필요하다.
필요한 자료·조건: 사용 시점·기저 감염·보고 신원
먼저 확보할 자료: 감염 시작 및 적격 기준·별도 서지·정확 노출·결과의 원자료가 필요하다.
추가 연구: 자료 필요: 감염 시작 및 적격 기준·별도 서지·정확 노출·결과의 원자료가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 사용 시점·기저 감염·보고 신원 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 사용 시점·기저 감염·보고 신원 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처

N08 · 시험별 약2~3개월은 어떤 범위인가?

현재 확인 내용: 원 분류는 시험별 약2~3개월이고 초기 자료는 짧은 기간이라고 기록한다. 보고별 정확 시작·종료·사건 관찰창과 종료 후 지속성은 미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 개별 노출 기간·관찰창·중단 및 종료 후 결과는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 원 기간·예방 및 추적·종료 후 결과
먼저 확보할 자료: 개별 노출 기간·관찰창·중단 및 종료 후 결과는 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 개별 노출 기간·관찰창·중단 및 종료 후 결과는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 원 기간·예방 및 추적·종료 후 결과 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 원 기간·예방 및 추적·종료 후 결과 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처 R01 R02 R03 R04

N09 · 위약·접촉·병용은 어디까지 알려져 있는가?

현재 확인 내용: 원 대조 분류는 위약이다. 보고·제형별 조성·감미·열량·접촉·항생제·병용·진료와 동일 관리의 상세는 미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 대조 제품 사양·관심 및 접촉·병용·진료·군별 관리가 필요하다.
필요한 자료·조건: 제형별 위약·동일 관리·의료이용
먼저 확보할 자료: 대조 제품 사양·관심 및 접촉·병용·진료·군별 관리가 필요하다.
추가 연구: 자료 필요: 대조 제품 사양·관심 및 접촉·병용·진료·군별 관리가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 제형별 위약·동일 관리·의료이용 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 제형별 위약·동일 관리·의료이용 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처 R01 R02 R03 R04

N10 · 급성 중이염은 어떤 방법과 단위로 확인됐는가?

현재 확인 내용: 원 종점은 급성 중이염 사건·발생이다. 정확 진단·판정자·아동별 최소한번과 반복 사건·관찰창·수집은 미확인이다. 원 영문 episodes 표현을 아동 단위 확정으로 바꾸지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 진단·평가·신고·사건 및 아동 단위·반복·수집·관찰창은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 진단·평가자·아동·반복 사건·수집
먼저 확보할 자료: 진단·평가·신고·사건 및 아동 단위·반복·수집·관찰창은 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 진단·평가·신고·사건 및 아동 단위·반복·수집·관찰창은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 진단·평가자·아동·반복 사건·수집 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 진단·평가자·아동·반복 사건·수집 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처 R01 R02 R03 R04

N11 · 19/157 대31/149는 어느 보고의 값인가?

현재 확인 내용: 19/157 대31/149는1996년 껌의 원값이다.1998년 껌·시럽·로젠지나 후속 보고의 수치로 복제하지 않으며 정확 사건 단위·군 대응·분모 흐름은 별도 미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 원 통계표의 사건 및 아동 단위·배정·관찰·분모 흐름·군 대응이 필요하다.
필요한 자료·조건: 1996년 껌 비교값·군 대응·분모
먼저 확보할 자료: 원 통계표의 사건 및 아동 단위·배정·관찰·분모 흐름·군 대응이 필요하다.
추가 연구: 자료 필요: 원 통계표의 사건 및 아동 단위·배정·관찰·분모 흐름·군 대응이 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 1996년 껌 비교값·군 대응·분모 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 1996년 껌 비교값·군 대응·분모 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N12 · 306명 분석과 배정·완료 분모는 같은가?

현재 확인 내용: 306명 분석은1996년 껌 시험에만 해당한다.1998년과 후속 보고의 인원이 아니며 군별 배정·완료·추적·제외·여러 종점 분모는 미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 배정·완료·관찰·분석 집단·군별 탈락 및 제외의 흐름은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 원 분석 n·배정·완료·제외·누락
먼저 확보할 자료: 배정·완료·관찰·분석 집단·군별 탈락 및 제외의 흐름은 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 배정·완료·관찰·분석 집단·군별 탈락 및 제외의 흐름은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 원 분석 n·배정·완료·제외·누락 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 원 분석 n·배정·완료·제외·누락 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N13 · 8.7%포인트·CI·P는 어떤 추정량인가?

현재 확인 내용: 원 차이8.7%포인트(95% CI0.4~17.0), P=.04와 절대8.7%포인트 적었다는 원 서술을 보존한다. 정확 모형·조정·관심 효과·사건 단위는 미확인이고 새 차이·비율·NNT를 계산하지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 원 추정량·조정·분석 집단·사건 단위와 군 대응의 상세가 필요하다.
필요한 자료·조건: 원 절대차·방향·구간·모형
먼저 확보할 자료: 원 추정량·조정·분석 집단·사건 단위와 군 대응의 상세가 필요하다.
추가 연구: 자료 필요: 원 추정량·조정·분석 집단·사건 단위와 군 대응의 상세가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 원 절대차·방향·구간·모형 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 원 절대차·방향·구간·모형 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N14 · 1998년 제형별 양성 방향은 어느 수준인가?

현재 확인 내용: R02는 별도1998년 서지이며 원고는 하루5회 껌·시럽의 양성 방향을 기록한다. 묶음 근거 행의1996년306명·정밀 사건·효과를1998년 개별 값으로 읽지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 1998년 제형별 n·사건·효과·CI·군·기간·분석은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 별도 서지·하루5회·각 제형 결과
먼저 확보할 자료: 1998년 제형별 n·사건·효과·CI·군·기간·분석은 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 1998년 제형별 n·사건·효과·CI·군·기간·분석은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 별도 서지·하루5회·각 제형 결과 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 별도 서지·하루5회·각 제형 결과 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N15 · 로젠지 불확실을 껌·시럽과 함께 양성으로 묶는가?

현재 확인 내용: 원고는1998년 껌·시럽 양성 방향과 달리 로젠지가 불확실했다고 기록한다. 제형의 명칭만으로 같은 효과·함량·준수·적격을 확정하지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 로젠지의 정확 효과·CI·n·제품 사양·실제 노출·준수는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 1998년 로젠지·효과·분모·실제 노출
먼저 확보할 자료: 로젠지의 정확 효과·CI·n·제품 사양·실제 노출·준수는 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 로젠지의 정확 효과·CI·n·제품 사양·실제 노출·준수는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 1998년 로젠지·효과·분모·실제 노출 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 1998년 로젠지·효과·분모·실제 노출 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N16 · 같은 연구계열의 두 보고는 어떻게 연결되는가?

현재 확인 내용: 1996년과1998년은 별도 서지이나 같은 초기 연구계열이라는 원 기록이 있다. 코호트 중복·모집·보고 및 등록 관계·정확 독립성과 고유 총수는 미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 코호트·참가자 중복·모집·보고 관계·독립 및 고유시험 여부가 필요하다.
필요한 자료·조건: 1996/1998 서지·코호트·모집·독립성
먼저 확보할 자료: 코호트·참가자 중복·모집·보고 관계·독립 및 고유시험 여부가 필요하다.
추가 연구: 자료 필요: 코호트·참가자 중복·모집·보고 관계·독립 및 고유시험 여부가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 1996/1998 서지·코호트·모집·독립성 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 1996/1998 서지·코호트·모집·독립성 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처 R01 R02

N17 · HR0.88의 후속 조건은 원 하루5회와 같은가?

현재 확인 내용: R03 Vernacchio2014는 고위험 아동의 저빈도 시럽 실용시험, HR0.88(95% CI0.61~1.30), 무효로 보존한다. 정확 개별 빈도·함량·수치 n·관찰·모형은 미확인이고 빈도 단독 효과를 분리하지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 개별 빈도·함량·n·시간·분모·모형·조정·비교 조건은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 2014년 저빈도 시럽·고위험 아동·원 HR
먼저 확보할 자료: 개별 빈도·함량·n·시간·분모·모형·조정·비교 조건은 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 개별 빈도·함량·n·시간·분모·모형·조정·비교 조건은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 2014년 저빈도 시럽·고위험 아동·원 HR 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 2014년 저빈도 시럽·고위험 아동·원 HR 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N18 · 6건 대3건·OR2.04는 어느 보고의 결과인가?

현재 확인 내용: R04 Persaud2024는250명·하루2회 목표 시럽,6건 대3건·OR2.04(0.43~12.92), P=.50이다. 군별 배정 및 분석 n·사건 단위·모형은 미확인이고 초기 하루5회 결과가 아니다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 군별 n·사건 단위·모형·조정·추적손실과 실제 분석 집단은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 2024년250명·목표 빈도·사건·OR·구간
먼저 확보할 자료: 군별 n·사건 단위·모형·조정·추적손실과 실제 분석 집단은 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 군별 n·사건 단위·모형·조정·추적손실과 실제 분석 집단은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 2024년250명·목표 빈도·사건·OR·구간 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 2024년250명·목표 빈도·사건·OR·구간 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N19 · 원9건 서술은 어떤 정밀성 경계인가?

현재 확인 내용: 원고의2024년 사건9건이라는 서술과 넓은 구간을 유지한다. 저빈도 무효를 위해·효과0·완전한 동등성으로 확정하거나 새 사건 합계·효과·CI를 계산하지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 정확 분모·모형·추적손실과 정밀성을 판단할 추가 원자료가 필요하다.
필요한 자료·조건: 2024년 희소 사건·넓은 구간·무효 해석
먼저 확보할 자료: 정확 분모·모형·추적손실과 정밀성을 판단할 추가 원자료가 필요하다.
추가 연구: 자료 필요: 정확 분모·모형·추적손실과 정밀성을 판단할 추가 원자료가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 2024년 희소 사건·넓은 구간·무효 해석 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 2024년 희소 사건·넓은 구간·무효 해석 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N20 · 하루2회 목표와 실제 평균 약2회는 같은 기록인가?

현재 확인 내용: R04는 하루2회 목표와 실제 평균 약 하루2회라는 원 기록을 구분한다. 이를 개인별 완전 준수나 중단 없음으로 바꾸지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 아동·시기별 실제 노출·누락·거부·중단·목표 대비 차이·분석 반영은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 2024년 목표·실제 노출·준수·중단
먼저 확보할 자료: 아동·시기별 실제 노출·누락·거부·중단·목표 대비 차이·분석 반영은 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 아동·시기별 실제 노출·누락·거부·중단·목표 대비 차이·분석 반영은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 2024년 목표·실제 노출·준수·중단 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 2024년 목표·실제 노출·준수·중단 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

N21 · 빈도만으로 투여량·용량을 알 수 있는가?

현재 확인 내용: 원 요약에는 하루5회 또는 저빈도와 제형이 있으나 각 제형 함량·회 및 일 용량·체중별 범위는 없다. 새 투여량·용량환산·복용 시간표·소아 예방 및 치료 안내를 만들지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 함량·회 및 일 용량·체중 및 연령별 실제 노출은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 제형별 함량·회/일 용량·체중·연령
먼저 확보할 자료: 함량·회 및 일 용량·체중 및 연령별 실제 노출은 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 함량·회 및 일 용량·체중 및 연령별 실제 노출은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 제형별 함량·회/일 용량·체중·연령 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 제형별 함량·회/일 용량·체중·연령 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처 R01 R02

N22 · 무작위 명칭과 실제 배정을 구분했는가?

현재 확인 내용: 원고는 초기·후속 무작위시험으로 기록하고1996년 서지는 이중눈가림 무작위라는 표현을 포함한다. 실제 생성·은폐·제형 배정·모집 순서·군집 단위는 미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 보고별 배정·은폐·무작위 단위·모집·제형별 배분의 원 방법이 필요하다.
필요한 자료·조건: 설계·순서 생성·은폐·제형 및 군집 배정
먼저 확보할 자료: 보고별 배정·은폐·무작위 단위·모집·제형별 배분의 원 방법이 필요하다.
추가 연구: 자료 필요: 보고별 배정·은폐·무작위 단위·모집·제형별 배분의 원 방법이 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 설계·순서 생성·은폐·제형 및 군집 배정 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 설계·순서 생성·은폐·제형 및 군집 배정 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처 R01 R02 R03 R04

N23 · 사건 판정과 보호자·평가자의 인지는 알려져 있는가?

현재 확인 내용: 1996년 서지의 이중눈가림 표현을 보존한다. 이를 모든 보고의 보호자·아동·진료자·판정자 눈가림이나 동일 사건 수집의 확인으로 확대하지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 보고별 눈가림 절차·진단·평가·신고·의료이용·반복 수집은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 눈가림·진단·신고·의료이용·반복 수집
먼저 확보할 자료: 보고별 눈가림 절차·진단·평가·신고·의료이용·반복 수집은 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 보고별 눈가림 절차·진단·평가·신고·의료이용·반복 수집은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 눈가림·진단·신고·의료이용·반복 수집 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 눈가림·진단·신고·의료이용·반복 수집 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처 R01 R02 R03 R04

N24 · 기저 감염·진료·동시 관리는 무엇인가?

현재 확인 내용: 어린이집·고위험·정기 예방 맥락은 있으나 군별 기저 감염·다른 예방·식이·항생제·진료·생활 관리 변화와 분석 반영은 미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 기저 감염 및 위험·병용·진료·군별 변화·분석에 필요한 원자료가 남아 있다.
필요한 자료·조건: 기저 위험·예방·식이·항생제·군별 변화
먼저 확보할 자료: 기저 감염 및 위험·병용·진료·군별 변화·분석에 필요한 원자료가 남아 있다.
추가 연구: 자료 필요: 기저 감염 및 위험·병용·진료·군별 변화·분석에 필요한 원자료가 남아 있다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 기저 위험·예방·식이·항생제·군별 변화 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 기저 위험·예방·식이·항생제·군별 변화 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처 R01 R02 R03 R04

N25 · 분모·탈락·반복 사건·조정은 어떤 관심 효과인가?

현재 확인 내용: 1996년306명 분석과2024년250명·사건·HR·OR는 보존한다. 보고별 ITT/PP·중단·추적손실·군집 및 반복 사건 처리·조정·민감도는 미확인이고1998년 각 n과2014년 수치 n도 미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 분모 단계·ITT/PP·반복 및 군집·조정·결측·민감도와 원 계획이 필요하다.
필요한 자료·조건: ITT/PP·추적손실·군집·모형·결측
먼저 확보할 자료: 분모 단계·ITT/PP·반복 및 군집·조정·결측·민감도와 원 계획이 필요하다.
추가 연구: 자료 필요: 분모 단계·ITT/PP·반복 및 군집·조정·결측·민감도와 원 계획이 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: ITT/PP·추적손실·군집·모형·결측 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 ITT/PP·추적손실·군집·모형·결측 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처 R01 R02 R03 R04

N26 · 과거 등록 서술과 후속 등록·계획을 구분했는가?

현재 확인 내용: 초기 묶음 근거의 ‘등록제 이전이라 존재하지 않음’은 과거 문구다.2014년은 확인 못함,2024년은 NCT03055091이며 이번에 등록 내용·모집 선후·위계·변경을 열람하지 않았다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 보고별 등록 신원·내용·모집 선후·사전 종점 및 분석·변경 이력은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 초기 등록제 이전 문구·2014년 미확인·2024년 식별자
먼저 확보할 자료: 보고별 등록 신원·내용·모집 선후·사전 종점 및 분석·변경 이력은 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 보고별 등록 신원·내용·모집 선후·사전 종점 및 분석·변경 이력은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 초기 등록제 이전 문구·2014년 미확인·2024년 식별자 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 초기 등록제 이전 문구·2014년 미확인·2024년 식별자 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처 R01 R02 R03 R04

N27 · 중이염 예방 결과가 충치·치료·장기를 답하는가?

현재 확인 내용: 원고는 충치 예방 판정748과 다른 질문이라고 기록한다. 이 시트는 급성 중이염의 원 예방 사건 범위이며 발생한 중이염 치료·장기 및 종료 후 예방·다른 임상효과의 직접 자료는 미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 충치·치료·장기 및 반복 예방의 직접 종점·대조·분모·기간 자료가 필요하다.
필요한 자료·조건: 원 급성 사건·충치 별도·치료·종료 후 예방
먼저 확보할 자료: 충치·치료·장기 및 반복 예방의 직접 종점·대조·분모·기간 자료가 필요하다.
추가 연구: 자료 필요: 충치·치료·장기 및 반복 예방의 직접 종점·대조·분모·기간 자료가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 원 급성 사건·충치 별도·치료·종료 후 예방 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 원 급성 사건·충치 별도·치료·종료 후 예방 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처

N28 · 후속 차이에서 제형·빈도 단독 효과를 분리할 수 있는가?

현재 확인 내용: 원고는 제형과 빈도가 함께 달라 제형 단독 효과를 분리할 수 없다고 기록한다. 고빈도·저빈도·감염 전후·집단 차이에서 새 직접 우열이나 보편 예방효과를 정하지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 같은 조건에서 제형·빈도를 직접 비교한 자료·개별 원표·정확 반복은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 제형·빈도·시점·집단·기간의 동시 변화
먼저 확보할 자료: 같은 조건에서 제형·빈도를 직접 비교한 자료·개별 원표·정확 반복은 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 같은 조건에서 제형·빈도를 직접 비교한 자료·개별 원표·정확 반복은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 제형·빈도·시점·집단·기간의 동시 변화 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 제형·빈도·시점·집단·기간의 동시 변화 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처 R01 R02 R03 R04

N29 · 세 근거 행과 네 서지는 어떻게 연결되는가?

현재 확인 내용: 근거 행은3개, 서지는4개다. 초기 묶음 행의1996년 n·정밀 결과는 R01에만,1998년 별도 서지·방향은 R02에 연결한다. R03·R04는 저빈도 배경이며 고유시험·참가자·사건 총수는 미기록이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 보고·코호트·모집 관계와 중복·독립성·고유 총수는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 묶음 근거·별도 서지·보고·코호트·결과 대응
먼저 확보할 자료: 보고·코호트·모집 관계와 중복·독립성·고유 총수는 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 보고·코호트·모집 관계와 중복·독립성·고유 총수는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 묶음 근거·별도 서지·보고·코호트·결과 대응 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 묶음 근거·별도 서지·보고·코호트·결과 대응 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처 R01 R02 R03 R04

N30 · 공공 지원·제품 관여는 어디까지 알려져 있는가?

현재 확인 내용: 초기 묶음 근거는 비미국 정부 지원 표기와 전체 제품 관여의 제한적 확인,2014년은 NIH 및 비미국 정부,2024년은 공공 연구지원이다.1998년 개별 지원 세부·기관·제품·설계 및 분석 관여·COI는 미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 보고별 자금·제품 제공·직원·설계 및 분석·출판 역할·COI와 독립성 상세는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 보고별 자금·제품 지원·역할·COI
먼저 확보할 자료: 보고별 자금·제품 제공·직원·설계 및 분석·출판 역할·COI와 독립성 상세는 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 보고별 자금·제품 제공·직원·설계 및 분석·출판 역할·COI와 독립성 상세는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 보고별 자금·제품 지원·역할·COI 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 보고별 자금·제품 지원·역할·COI 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처 R01 R02 R03 R04

N31 · 이번에 실제로 읽은 자료는 무엇인가?

현재 확인 내용: 부모 전체 보관 요약과 네 서지의 해당 요약을 읽고 원문 전체를 내부 보존했다. 외부 논문·초록·등록·계획·지원 자료는 미열람·접근 미시도이며 접근 불가·실패로도 확정하지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 외부 원문·부록·등록·계획·지원·실제 열람 기록과 내용 검토가 남아 있다.
필요한 자료·조건: 전체 보관 요약·외부 미열람
먼저 확보할 자료: 외부 원문·부록·등록·계획·지원·실제 열람 기록과 내용 검토가 남아 있다.
추가 연구: 자료 필요: 외부 원문·부록·등록·계획·지원·실제 열람 기록과 내용 검토가 남아 있다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 전체 보관 요약·외부 미열람 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 전체 보관 요약·외부 미열람 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처 R01 R02 R03 R04

N32 · 과거 확인과 현재 제작·검토를 분리했는가?

현재 확인 내용: 원 근거 기준일2026-09-07·정정 빈 배열·심의 빈 문자열을 보존한다. 부모의 ‘교차검증 반영’은 과거 기록이며 이번 외부 확인·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 새 임상 확인·정정 및 후속 자료·현재 내용 검토가 남아 있으며 자료 확인일 미기록도 유지한다.
필요한 자료·조건: 원 날짜·빈 정정·심의·과거 결정
먼저 확보할 자료: 새 임상 확인·정정 및 후속 자료·현재 내용 검토가 남아 있으며 자료 확인일 미기록도 유지한다.
추가 연구: 자료 필요: 새 임상 확인·정정 및 후속 자료·현재 내용 검토가 남아 있으며 자료 확인일 미기록도 유지한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 원 날짜·빈 정정·심의·과거 결정 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 원 날짜·빈 정정·심의·과거 결정 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처

N33 · 한·영 원문과 사건·빈도·제형 범위를 보존했는가?

현재 확인 내용: 원 영문은 Five-times-daily prophylaxis이고 주석은 초기 껌·시럽 양성이다. 부모 한·영의 빈도·시점·저빈도 무효·희소 사건 경계를 보존하며 사건 단위와 상세 번역을 외부 논문과 새 대조한 것으로 바꾸지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 외부 논문과 한·영 세부 번역·정정·사건 단위의 대조는 미완료다.
필요한 자료·조건: 원 문구·주석·언어별 사건 표현
먼저 확보할 자료: 외부 논문과 한·영 세부 번역·정정·사건 단위의 대조는 미완료다.
추가 연구: 자료 필요: 외부 논문과 한·영 세부 번역·정정·사건 단위의 대조는 미완료다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 원 문구·주석·언어별 사건 표현 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 원 문구·주석·언어별 사건 표현 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처

N34 · 부모 평가축과 하위 부재값을 구분했는가?

현재 확인 내용: 부모는 B/H/R0/I1/E+/B2·정밀성 null·네 false·도출 C·빈 override다. 하위에는 별도 점수·상태·평가축이 없고 부모 C54·주의를 하위 값이나 새 독립성 인증으로 채우지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 하위 점수·상태·축은 원자료에 없고 세부 정밀성도 미확인이다. null을 임의 등급으로 채우지 않는다.
필요한 자료·조건: 부모 축·정밀성 null·하위 점수·상태·축 부재
먼저 확보할 자료: 하위 점수·상태·축은 원자료에 없고 세부 정밀성도 미확인이다. null을 임의 등급으로 채우지 않는다.
추가 연구: 자료 필요: 하위 점수·상태·축은 원자료에 없고 세부 정밀성도 미확인이다. null을 임의 등급으로 채우지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 부모 축·정밀성 null·하위 점수·상태·축 부재 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 부모 축·정밀성 null·하위 점수·상태·축 부재 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처

N35 · 설사·복통·거부·질식 주의는 실제 사건 자료인가?

현재 확인 내용: 원 안전성은 ‘주의’이며 시럽·로젠지의 설사·복통·거부와 어린 아동의 껌 질식 우려를 기록한다. 이 문구를 실제 사건 수·발생률·원인 확인으로 바꾸지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 위해 정의·수집·평가·실제 사건·제형 및 연령별 분모는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 제형·연령별 위해 정의·수집·분모·중단
먼저 확보할 자료: 위해 정의·수집·평가·실제 사건·제형 및 연령별 분모는 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 위해 정의·수집·평가·실제 사건·제형 및 연령별 분모는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 제형·연령별 위해 정의·수집·분모·중단 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 제형·연령별 위해 정의·수집·분모·중단 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처 R01 R02 R03 R04

N36 · 위해 노출·중단·회복·이후 관찰 시간은 무엇인가?

현재 확인 내용: 원 예방 기간·빈도는 있으나 위해 발생·회복·거부·중단·이후 추적과 제형 및 연령별 실제 노출의 선후는 미확인이다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 위해 발생·회복·중단·추적 시간과 실제 노출의 원자료가 필요하다.
필요한 자료·조건: 실제 노출·증상·거부·회복·관찰창
먼저 확보할 자료: 위해 발생·회복·중단·추적 시간과 실제 노출의 원자료가 필요하다.
추가 연구: 자료 필요: 위해 발생·회복·중단·추적 시간과 실제 노출의 원자료가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 실제 노출·증상·거부·회복·관찰창 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 실제 노출·증상·거부·회복·관찰창 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처 R01 R02 R03 R04

N37 · 위해를 같은 관찰·대조 조건에서 비교했는가?

현재 확인 내용: 원 위약·제형 맥락은 있으나 양군의 동일 위해 수집·관찰창·직접 위해 및 중단 비교는 미확인이다. 예방 결과의 대조를 위해 수집의 동일성으로 상속하지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 같은 위해 수집·관찰창·대조 및 제형별 직접 비교 원표가 필요하다.
필요한 자료·조건: 위약·제형별 위해 수집·관찰창·중단 비교
먼저 확보할 자료: 같은 위해 수집·관찰창·대조 및 제형별 직접 비교 원표가 필요하다.
추가 연구: 자료 필요: 같은 위해 수집·관찰창·대조 및 제형별 직접 비교 원표가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 위약·제형별 위해 수집·관찰창·중단 비교 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 위약·제형별 위해 수집·관찰창·중단 비교 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처 R01 R02 R03 R04

N38 · 위해 사건 수와 실제 노출 분모는 있는가?

현재 확인 내용: 원 분석306명·후속250명과 예방 사건 수는 있으나 실제 위해 수·제형 및 연령별 노출·관찰 분모·중단은 미확인이다. 예방 분석 n을 위해 분모로 사용하지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 위해 수·실제 노출 및 추적 분모·제형·연령·기간은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 제형·연령별 위해·노출·관찰·중단
먼저 확보할 자료: 위해 수·실제 노출 및 추적 분모·제형·연령·기간은 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 위해 수·실제 노출 및 추적 분모·제형·연령·기간은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 제형·연령별 위해·노출·관찰·중단 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 제형·연령별 위해·노출·관찰·중단 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처 R01 R02 R03 R04

N39 · 감염·병용·제형·거부와 인과를 구분했는가?

현재 확인 내용: 원고에는 제형별 가능성과 거부·중단 주의가 있으나 실제 사건·병용·감염·제형·연령의 기여와 원인 판정은 미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 실제 사건·동시 요인·제형 및 연령 기여·노출 선후·인과 평가가 필요하다.
필요한 자료·조건: 동시 요인·실제 사건·노출·중단 선후
먼저 확보할 자료: 실제 사건·동시 요인·제형 및 연령 기여·노출 선후·인과 평가가 필요하다.
추가 연구: 자료 필요: 실제 사건·동시 요인·제형 및 연령 기여·노출 선후·인과 평가가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 동시 요인·실제 사건·노출·중단 선후 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 동시 요인·실제 사건·노출·중단 선후 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처 R01 R02 R03 R04

N40 · 거부·중단·추적손실과 위해 보고는 알려져 있는가?

현재 확인 내용: 원 안전성은 거부·중단 가능성,2024년 인용은 순응도 제한을 기록한다. 보고별 군별 중단·탈락 사유·위해 누락·보고 선택·추적손실은 미확인이다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 군별 거부·중단·탈락·위해 결측·선택 보고·이후 추적 자료가 필요하다.
필요한 자료·조건: 군별 거부·탈락·위해 결측·선택 보고
먼저 확보할 자료: 군별 거부·중단·탈락·위해 결측·선택 보고·이후 추적 자료가 필요하다.
추가 연구: 자료 필요: 군별 거부·중단·탈락·위해 결측·선택 보고·이후 추적 자료가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 군별 거부·탈락·위해 결측·선택 보고 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 군별 거부·탈락·위해 결측·선택 보고 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처 R01 R02 R03 R04

N41 · 다른 연령·제형·독립 및 장기 위해는 어디까지 있는가?

현재 확인 내용: 현재 보존 범위에는 예방 결과와 위해 주의가 있다. 같은 제형·빈도의 독립 위해 자료·취약 연령 및 질환·종료 후 추적은 미확인이고 새 외부 조회는 하지 않았다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 독립 위해·취약 집단·다른 제형 및 연령·장기와 종료 후 추적은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 같은 노출·취약 집단·독립 위해·종료 후 추적
먼저 확보할 자료: 독립 위해·취약 집단·다른 제형 및 연령·장기와 종료 후 추적은 미확인이다.
추가 연구: 자료 필요: 독립 위해·취약 집단·다른 제형 및 연령·장기와 종료 후 추적은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 같은 노출·취약 집단·독립 위해·종료 후 추적 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 같은 노출·취약 집단·독립 위해·종료 후 추적 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처 R01 R02 R03 R04

N42 · 원문·조건·방법·관찰·갱신 기록을 구분했는가?

현재 확인 내용: 기존 방법 보존본과 적용 조건을 연결하고 조건을 먼저 저장·동결한 뒤 별도 시각에 관찰을 기록했다. 이를 방법 인증·내용 검토 완료로 높이지 않으며 새 연구·계산·등급·투여 안내를 만들지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP·지원 공시 미열람
미확인 사유: 선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 변경 전 전체 원문·조건 버전·별도 적용·현재 내용 검토·변경 이력을 구분해 보존해야 한다.
필요한 자료·조건: 원문·조건 판본·별도 적용·변경 이력
먼저 확보할 자료: 변경 전 전체 원문·조건 버전·별도 적용·현재 내용 검토·변경 이력을 구분해 보존해야 한다.
추가 연구: 자료 필요: 변경 전 전체 원문·조건 버전·별도 적용·현재 내용 검토·변경 이력을 구분해 보존해야 한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 외부 원자료는 미열람이며 기존 내용 검토는 미완료다. 원 등급·점수·평가축·과거 확인·독립성 서술을 새 판정이나 인증으로 사용하지 않는다.
충족 기준: 원문·조건 판본·별도 적용·변경 이력 자료를 선택한 하위 질문·부모 맥락·같은 보고와 시험·결과 단위·시점·실제 대조·분모에 연결하고 외부 미열람을 구분해야 한다.
조건이 필요한 이유: 이 항목은 원문·조건 판본·별도 적용·변경 이력 자료를 원 하루5회 예방 질문·제형/연령·1996/1998 보고·후속 저빈도·감염 전후·사건 단위·분모·지원·위해에 연결하기 위한 것이다.
적용 예외: 원 수치·빈도·제형·연구 노출만 보존한다. 1996년 껌의306명·정밀 사건 및 효과값을1998년 다른 제형에 복제하지 않는다. 하루5회와2~3회·감염 시작 뒤 사용, 목표와 실제 빈도, 아동과 반복 사건, 위험차·HR·OR, 원 주의 문구와 실제 위해율을 구분한다. 새 합계·효과·CI·NNT·용량환산·등급·독립성 인증·제형 또는 빈도 단독 우열·소아 예방 및 치료 방법 안내를 만들지 않는다.
참고 방법론: 보존된 C/E/H 적용 조건의 질문·대상·중재·비교·보고와 시험·종점·분모·위해 구분 원칙을 참고했다.

관련 출처