| 1 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N01 · 근거 조건선택 복용 중 첫 재발·원등급필수 |
선택 하위행은 ‘12개월 복용 중 첫 재발 감소’, 등급 B·22% 대 37%/NNT 5 주석이다. 하위 점수/상태/평가축은 없고 부모 B76을 하위 점수로 채우지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 하위 점수·상태·축은 부재이며 종료 뒤 보호와 첫 재발을 구분한다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
기존 문구/등급/주석과 부모 값·종료 뒤 결과의 구분 |
기간별 첫 재발 종점을 명시한 후속 비교 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 2 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N02 · 근거 조건재발 위험·적격·대상필수 |
PATCH I 대상은 최근 3년 안에 다리 봉와직염이 2회 이상 재발한 성인이라는 원기록이다. 첫 발병 뒤 예방·다른 부위/대상의 효과로 확대하지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 세부 적격·기저 질환/재발 빈도·진단/제외·모집·군별 균형은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
최근 재발·연령/적격·기저 위험과 적용 범위 |
재발 위험과 대상 범위를 명시한 후속 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 3 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N03 · 근거 조건페니실린 V 연구 노출필수 |
원연구는 페니실린 V 250 mg 하루 2회 12개월이다. 연구 노출만 보존하며 실제 복용/예방·봉와직염 관리의 시행 안내로 바꾸지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 시험제품/제형·제조/품질·실제 노출·다른 항생제/용량/경로 대응은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
원항생제·용량/빈도/기간·제형 정체 |
약제/기간과 적용 범위를 구분한 후속 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 4 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N04 · 근거 조건위약·비교 계약필수 |
S01은 다기관 이중눈가림 무작위 위약대조시험이다. 위약 명칭을 모든 조성/접촉·동시 관리의 일치 확인으로 사용하지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 위약 성분/외관·제공·접촉/안내·동시 치료·구별 가능성은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
실제 위약 조성/감각·접촉·동시 치료의 대응 |
실제 비교 조건을 명시한 후속 시험 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 5 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N05 · 근거 조건중앙 약국·배정 은폐필수 |
원고는 중앙 약국에서 시험약을 배부했다는 배정 은폐 근거를 기록한다. 이를 이번 보관 요약/배정 기록 확인이나 무작위 절차 전체 인증으로 쓰지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 순서 생성·은폐/집행·예외·기저 균형·원프로토콜은 미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
원 배정/약 제공 서술과 실제 원문 확인 범위 |
배정 과정을 공개하는 후속 시험 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 6 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N06 · 근거 조건이중눈가림·판정자필수 |
이중눈가림 설계와 의료인 확인 재발이라는 원기록을 보존한다. 모든 역할의 눈가림 유지·기대 영향 배제가 이번 확인된 것으로 쓰지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 판정/분석자 역할·눈가림 유지/해제·평가 절차는 미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
참가자·의료인·분석자의 실제 눈가림/유지 |
종점 판정과 눈가림을 명시한 후속 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 7 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N07 · 근거 조건의료인 확인 재발 정의필수 |
재발은 참가자 신고만이 아니라 의료인이 확인했다는 원기록이다. 자가보고 의심 증상·다른 감염/부위·전체 반복 사건과 같은 종점으로 쓰지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 진단/확인 기준·평가 시간/위원회·동일/다른 다리·사건 중복/판정 세부는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
신고·진단 확인·첫/전체 재발·부위의 정의 |
첫 임상 재발의 정의/판정을 명시한 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 8 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N08 · 근거 조건첫 재발까지 시간필수 |
1차종점은 의료인 확인 첫 재발까지 시간이다. HR·기간 내 사람 비율·전체 재발 횟수·총 관찰시간을 같은 추정량으로 합치지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 시간 원점·사건/검열·반복 재발·위험 집단/분석 창·추정 모형은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
사전 1차 시간종점과 비율/총 사건의 구분 |
시간종점과 기간 비율/반복 사건을 구분한 후속 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 9 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N09 · 근거 조건복용 중 30/136·51/138필수 |
복용 중 첫 재발은 30/136(22%) 대 51/138(37%)다. 재발자·전체 반복 사건·관찰시간·배정 집단을 구분하고 새 비율/사건 합계를 계산하지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 방문/관측/위험 분모·첫 재발 확인/검열·개별 재발 시간은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
첫 재발자 수/분모·22%/37%의 원형 |
사람·사건·시간 분모를 구분해 보고하는 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 10 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N10 · 근거 조건HR 0.55·CI·P필수 |
HR 0.55(95% CI 0.35~0.86), P=.01이라는 원추정량을 보존한다. 22%/37%에서 새 RR/OR·HR·CI나 개인별 위험을 계산하지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 정확한 모형/보정·시간 가정·검열/위험 집단·민감도 원결과는 미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
첫 재발 시간의 원효과·CI·비율과의 구분 |
시간효과와 불확실성을 보고하는 후속 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 11 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N11 · 근거 조건절대차·NNT의 원기록필수 |
원고의 절대차 −15%p, NNT 5(4~9)를 그대로 보존한다. 새 산술로 재계산·정정하거나 다른 기간/대상/약제의 효과로 옮기지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 각 수치의 원추정/기간/모형·CI 방식·위험 기준의 세부는 미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
원절대차/NNT와 기간·분석/추정 계약 |
절대/시간효과와 산정 계약을 구분한 후속 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 12 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N12 · 근거 조건복용 종료 뒤 27%·지속성필수 |
종료 뒤 무중재 추적은 양 군 모두 27%였고 보호가 지속되지 않았다는 원기록이다. 이를 복용 중 HR/비율·영구 예방·정확한 효과 0/동등성의 새 증명으로 쓰지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 종료 뒤 추적 기간·분모/사건 수·효과/CI·재노출·검열은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
복용 중과 종료 뒤 결과·분모/추정의 구분 |
복용 중/종료 뒤 지속을 구분하는 후속 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 13 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N13 · 근거 조건12개월·노출·순응/중단필수 |
12개월 원연구 노출을 보존한다. 모든 사람의 전기간 완전 복용·실제 노출 확인이나 이후 지속 보호로 채우지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 실제 복용/순응·일시 중단·약 변경·기간별 관측/접촉은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
계획된 복용 기간과 실제 노출·중단/변경 |
계획과 실제 노출·기간별 효과를 구분한 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 14 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N14 · 근거 조건274명·28병원·136/138필수 |
PATCH I는 28개 병원에서 274명을 136/138로 배정했다. 병원·군·시간·사건·서지를 새 독립 시험/참가자로 합산하지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 각 종점/시점의 유효·위험 분모·병원별/분석 포함·완료/추적은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
모집/배정 분모와 종점별 관측/위험 집단 |
모집/관측/위험 분모를 구분한 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 15 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N15 · 근거 조건ITT 원칙·실제 분석집단필수 |
원고는 모든 분석이 ITT 원칙이라는 과거 문구를 기록한다. 이를 모든 결과의 완전 관측·분모/모형 세부를 이번 확인한 것으로 쓰지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 분석군 정의·포함/제외·중단/누락·검열·PPS/민감도 원문은 미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
원 ITT 서술과 포함/제외·추정집단/검열 계약 |
배정/노출/관측 분석을 구분 공개하는 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 16 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N16 · 근거 조건누락·탈락·관찰시간필수 |
원배정 분모와 ITT 서술을 보존한다. 누락/탈락이 없거나 감염 신고/확인·추적 차이의 영향이 없었다고 채우지 않는다. |
보관 요약에서 현재 필요한 정보는 미확인이다. 군별 이탈/누락·확인 지연·관찰시간/검열·결측 처리/민감도는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
이탈/미관측·군별 사유·시간/첫 재발 추정 영향 |
추적과 첫 사건 추정의 영향을 보고하는 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 17 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N17 · 근거 조건두 등록·사전 계획필수 |
기존 근거 목록의 등록 식별자는 ISRCTN34716921 · EudraCT 2006-000381-36이다. 모집 전 등록·첫 재발 종점 일치라는 원서술을 보존하되 등록/계획 전문은 미열람이다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 등록 날짜/변경·프로토콜/SAP·기간/위계/분석 계약 전체는 미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
ISRCTN/EudraCT 식별자·모집 전/종점 일치 서술의 범위 |
사전 계획과 실제 기간별 분석을 연결 공개하는 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 18 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N18 · 근거 조건주/보조·기간·다중 검정필수 |
원주종점은 첫 재발까지 시간이다. 복용 종료 뒤·전체 재발·안전성·다른 분석을 새 1차종점/독립 확인으로 승격하지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 전체 보조/기간/하위분석·다중성·사전 순서·변경 이력은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
첫 재발 주종점과 다른 사건/기간/하위분석의 위계 |
주종점과 기간별/보조 결과를 구분한 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 19 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N19 · 근거 조건동시 치료·재발 위험 관리필수 |
다리 봉와직염 재발 위험 성인의 위약대조 시험이다. 동시 치료/관리가 동일하거나 효과에 영향이 없었다고 원요약을 확대하지 않는다. |
보관 요약에서 현재 필요한 정보는 미확인이다. 동시약/질환·재발 관리·다른 항생제 노출·접촉·그 분석은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
동시 약물/질환/생활 관리·접촉의 군별 범위 |
동시 관리와 연구약 효과를 구분한 후속 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 20 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N20 · 근거 조건PATCH II 동반 보고·직접성필수 |
S02 PATCH II는 123명, HR 0.53(0.26~1.07), P=.08로 개별 비유의라는 원기록이다. 같은 12개월/재발위험/노출 계약으로 자동 채우지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. PATCH II 적격·노출/기간·분모/사건·등록/위계·정확한 분석 대응은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
별도 코호트의 결과와 PATCH I 계약 차이 |
별도 코호트/계약을 명시한 후속 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 21 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N21 · 근거 조건두 추정치·비유의/충돌 범위필수 |
PATCH II CI가 PATCH I의 0.55를 포함해 통계적으로 충돌하지 않는다는 원해설을 보존한다. 새 통합효과·CI·유의성·동등성/충돌 판정을 계산하지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 동일 분석/대상 계약·연구 간 비교/통합 모형·독립성 전체는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
PATCH II CI와 원판정의 관계 해석 |
같은 계약과 결과 관계를 구분하는 후속 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 22 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N22 · 근거 조건보고·코호트·네트워크·독립성필수 |
PATCH I/II는 별도 코호트이나 같은 네트워크라 원판정에서 독립 재현으로 세지 않았다. 274/123·병원·군·시점·서지/형제표를 새 참가자/시험 총수로 합산하지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 고유 임상시험/참가자·독립 반복 총수는 새로 확정하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
PATCH I/II 별도 코호트와 같은 네트워크의 구분 |
같은 선택 계약의 후속 독립 비교 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 23 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N23 · 근거 조건Action Medical Research 자금필수 |
PATCH I는 Action Medical Research 비영리 연구비 지원이라는 원기록이다. 비영리 자금 사실을 모든 지원/COI 없음·독립성의 새 인증으로 바꾸지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 지원기관 역할·계약·기타 지원·데이터/출판 권한 원문은 미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
비영리 자금과 지원 역할·다른 관계의 구분 |
지원 역할을 공개하는 후속 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 24 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N24 · 근거 조건Nottingham의 연구 주관기관 역할·제약 지원필수 |
University of Nottingham이 연구 주관기관(sponsor)이며 제약사 현금·제품·분석 지원은 확인되지 않았다는 원기록이다. 미확인을 실제 없음이나 모든 저자 관계 부재로 쓰지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 연구 주관기관(sponsor)의 역할·현물/제품 공급·분석·저자/작성/출판 지원·COI 원문은 미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
연구 주관기관(sponsor)와 현금/제품/분석 지원의 확인 범위 |
연구 역할과 항목별 지원을 구분 공개하는 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 25 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N25 · 위해정보 공백·효능표 보완이상사건 보고자·P보완 |
원고의 이상사건 보고자는 37명 대 48명, P=.50이다. 사람 수를 사건 총수·관련 반응·위해 없음/안전 동등성으로 바꾸지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 군별 안전성 분석 분모·사건 종류/횟수·관련성/중증도·수집/판정·CI는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
사람 수·사건 수/분모·비유의와 안전성의 구분 |
사람/사건과 불확실성을 구분한 위해 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 26 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N26 · 위해정보 공백·효능표 보완알레르기·위장관·내성 공백보완 |
부모 안전성 주의·알레르기/위장관/항생제 내성 부담이라는 원기록을 보존한다. 경고를 실제 사건률/내성 측정 결과로 만들거나 복용/예방 시행 안내를 하지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 각 위해의 측정·빈도/분모·미생물/내성·장기/취약집단 추적은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
부모 주의 문구와 실제 위해/내성 측정 범위 |
위해와 내성 수집 범위를 명시한 후속 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 27 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N27 · 근거 조건다른 약제/대상·지속 적용필수 |
원고는 첫 발병 뒤 예방·다른 항생제/용량/주사 경로와 영구 보호로 넓힐 수 없다고 기록한다. 연구 결과만 보존하고 관리/치료대체 시행 안내를 만들지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 다른 조건의 직접 비교·12개월 이후 노출/지속·장기 위해는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
원재발 위험·약제/경로/기간과 장기 일반화 |
계약/기간과 지속 보호를 구분한 후속 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 28 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N28 · 근거 조건부모·하위·한영 원고·역사필수 |
부모 B76·B/H/R1/I2/E+/B0·정밀도 미기록·대형 중요종점 RCT 참 표시·두 거짓 표시·등급 변경 사유의 빈값과 하위 B등급·주석을 보존한다. 한영 원고·2026-08-26·정정과 심의의 빈값·교차검증은 이번 임상 검토 완료나 하위 점수가 아니다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 하위 점수/상태/평가축 부재는 부모 값으로 채우지 않는다. 새 효능/방법 인증을 만들지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
원점수/축·기준일·정정/검증 서술의 분리 |
원값/역사와 새 갱신 범위를 구분하는 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 29 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N29 · 근거 조건실제 요약 열람·자료 링크필수 |
보관 요약 전체의 요약·서지를 제작에 사용하고 PATCH I/II 링크를 유지한다. 논문·등록·프로토콜·SAP·지원/COI 보관 요약은 미열람·접근 미시도이며 링크 시험도 하지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 외부 원문 내용·정확 분모/기간/모형·접근 가능성은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
보관 요약 읽기와 외부 논문/두 등록/계획 접근 상태 |
실제 확보/시점/범위를 구분해 갱신하는 연구 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |