| 1 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N01 · 위해 비교·임상사건 공백선택 임상사건 질문의 원문과 하위 판정은 무엇인가?필수 |
선택 하위행은 간부전·사망 증가이며 원등급은 ?, 주석은 시험이 이를 입증하지 않았다는 내용이다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
간부전·사망 증가 하위행의 실제 원문·등급·주석 |
원판정과 이번 제작·기존 내용 검토 사건을 구분 |
| 2 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N02 · 위해 비교·임상사건 공백부모의 간효소 안전성 질문과 선택 임상사건이 구분됐는가?필수 |
부모 effect는 간에 무리가 없음이고 판정 내용은 고용량 캡슐의 간효소 위해다. counterpoint와 product_facts는 간부전·사망 증가는 입증되지 않았다고 적는다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
부모 주장·분석 종점과 간부전·사망의 직접 근거 구분 |
생화학적 위해와 직접 임상사건을 별도 질문으로 표시 |
| 3 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N03 · 위해 비교·임상사건 공백임상 간부전의 정의와 판정 경로가 제공됐는가?필수 |
원자료는 임상적 간부전 증가가 입증되지 않았다고 기록한다. 근거 목록의 정의는 CTCAE 등급 2 이상 간기능 이상이다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
임상 간부전 진단·중증도·확인·사전 사건 정의 |
임상 간부전의 실제 확인 기준과 수집 경로를 제시 |
| 4 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N04 · 위해 비교·임상사건 공백사망의 원인·종류·확인 방법이 제공됐는가?필수 |
선택 보관 요약은 간부전·사망 증가이고 부모 요약은 사망 증가가 입증되지 않았다고 적는다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
전체 사망·간 관련 사망·사인 확인 및 사건 정의 |
간부전·전체 사망·간 관련 사망의 직접 자료를 구분 |
| 5 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N05 · 위해 비교·임상사건 공백간부전의 실제 사건 수·군별 분모·추적이 있는가?필수 |
읽은 요약은 임상 간부전 증가를 입증하지 않았다고만 설명한다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
각 군의 간부전 사건·확인·관찰·탈락 분모 |
직접 사건과 실제 관찰 분모를 함께 제시 |
| 6 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N06 · 위해 비교·임상사건 공백사망의 직접 사건 수·분모·효과와 구간이 있는가?필수 |
원자료는 사망 증가가 입증되지 않았다는 경계를 보존한다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
사망 사건·사람/시간 분모·비교 효과·불확실성 |
사망 비교의 원값과 공백을 별도로 제시 |
| 7 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N07 · 위해 비교·임상사건 공백직접 임상사건을 수집하지 못한 상태와 무효 검정이 구별됐는가?필수 |
원 하위 주석은 시험이 간부전·사망을 입증하지 않았다는 내용이다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
수집·보고·분석의 실제 범위 및 원해석 |
미입증·미확인과 실제 무효 검정을 구분 |
| 8 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N08 · 위해 비교·임상사건 공백실제 분석 대상의 적격과 기저 간효소가 무엇인가?필수 |
MGTT 안전성 분석은 기저 간효소 정상인 50~70세 폐경 후 여성 1,021명, 513/508을 12개월 관찰했다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
연령·성별·기저 상태·적격·제외 기준 |
기저 정상 대상과 다른 임상집단의 적용 경계를 구분 |
| 9 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N09 · 위해 비교·임상사건 공백안전성 분석 분모와 원배정·제외가 구분됐는가?필수 |
보관 요약은 1,021명 안전성 분석, 기저값 누락 3명과 첫 월별 검사 전 철회 51명이 사전 안전성 집단에서 제외됐다고 기록한다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
배정부터 기저·초기 검사·안전성 분석까지 흐름 |
기저·초기 철회·관찰·분석 분모를 나누어 제시 |
| 10 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N10 · 위해 비교·임상사건 공백고용량 캡슐의 실제 연구 노출과 기간은 무엇인가?필수 |
부모 ingredient는 EGCG 약 843 mg/일의 고용량 녹차추출물 캡슐을 12개월 복용한 연구 정체다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
EGCG·캡슐·실제 연구 노출·중단·기간의 원명세 |
연구 정체와 실제 노출·임상사건 추적을 구분 |
| 11 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N11 · 위해 비교·임상사건 공백위약·제품 구성과 다른 동반 노출은 확인됐는가?필수 |
보존 근거 목록은 이중눈가림 위약대조 무작위시험의 사전 안전성 분석이다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
활성·위약 구성·일치·카페인·병행 노출·기저 차이 |
선택 노출과 다른 가능한 원인·대조 조건을 구분 |
| 12 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N12 · 위해 비교·임상사건 공백800 mg 이상·4개월 및 저용량 맥락은 같은 직접 질문인가?필수 |
보존 EFSA 맥락은 EGCG 800 mg 이상 추출물을 4개월 이상 노출할 때 일부 ALT·AST 상승의 연관을 설명한다. 316 mg/일 이하에는 같은 신호가 확인되지 않았다고 적는다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
다른 용량·기간·대상의 원자료와 직접 임상사건 |
용량·기간·대상별 간효소 신호와 직접 임상사건의 공백을 구분 |
| 13 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N13 · 위해 비교·임상사건 공백전통적 녹차 음용과 농축 캡슐이 구분됐는가?필수 |
보관 요약은 전통적 녹차 음용과 농축 캡슐의 노출 형태가 다르다고 명시한다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
노출 형태·조성·기간별 직접 근거 |
제형별 적용 경계를 따로 기록 |
| 14 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N14 · 위해 비교·임상사건 공백무작위배정과 눈가림의 현재 근거 범위는 무엇인가?필수 |
원 연구 서술에는 IDS 약국 컴퓨터 생성 블록배정과 직원·참가자·검사실·종점 평가자의 이중눈가림 문장이 있다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
배정·은폐·역할별 눈가림과 실제 측정 대상 |
간효소 분석 방법과 직접 임상사건 판정의 범위를 구분 |
| 15 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N15 · 위해 비교·임상사건 공백원 효능 1차종점과 사전 안전성 분석이 구분됐는가?필수 |
원 MGTT 효능 1차종점은 유방밀도이며 이번 부모 판정은 CTCAE 등급 2 이상 간기능 이상 사전 안전성 분석이라고 서술한다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
유방밀도·안전성·간부전·사망의 계획 위계 |
원 효능·간효소 위해·임상사건의 계획 위계를 구분 |
| 16 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N16 · 위해 비교·임상사건 공백등록번호와 계획 원문의 실제 열람은 구분됐는가?필수 |
보관 요약은 등록번호 NCT00917735와 사전 안전성 분석의 일치를 서술한다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
NCT00917735·등록 이력·프로토콜·SAP·사건 계획 |
보존 식별자와 실제 외부 열람·직접 사건 계획을 구분 |
| 17 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N17 · 위해 비교·임상사건 공백CTCAE 등급과 임상 간부전 진단이 다른가?필수 |
현재 근거 목록의 종점은 CTCAE 등급 2 이상 간기능 이상이다. 부모는 간효소 위해와 임상 간부전·사망의 미입증을 명시적으로 구분한다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
생화학적 간기능 이상 등급과 임상질환의 정의 |
검사 이상 중증도와 임상사건 진단을 분리 |
| 18 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N18 · 위해 비교·임상사건 공백부모의 중등도 이상 간기능 이상 효과를 전용했는가?필수 |
부모 결과는 추출물군 26명(5.1%), 위약 대비 OR 7.0, 95% CI 2.4~20.3, P=.0002로 기록돼 있다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
간효소 위해의 원사건·분모·효과와 직접 종점 구분 |
부모 위해 효과와 선택 임상사건 효과를 나누어 제시 |
| 19 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N19 · 위해 비교·임상사건 공백전체 ALT 상승 사건과 사람 단위 간기능 이상을 구별했는가?필수 |
what_research의 원서술은 전체 ALT 상승 사건 53건(6.7%) 대 4건(0.7%)이다. 중등도 이상 간기능 이상 26명과 다른 집계다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
검사 사건·사람·반복 검사·시간별 분모 및 원값 |
반복 검사 사건과 사람 단위·임상사건을 구분 |
| 20 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N20 · 위해 비교·임상사건 공백ALT·AST 평균 변화가 임상사건의 효과인가?필수 |
ALT +5.4 U/L, 95% CI 3.6~7.1, AST +3.8 U/L, 95% CI 2.5~5.1이며 둘 다 P<.001로 기록돼 있다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
효소 변화·군간 차·구간과 임상사건의 별도 결과 |
생화학적 변화와 임상 위해 결과를 분리 |
| 21 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N21 · 위해 비교·임상사건 공백중증 간효소 사례가 직접 임상 간부전·사망인가?필수 |
보관 요약은 최고 ALT 2,055 U/L인 등급 4 한 건, 등급 3 여섯 건, 등급 2 일곱 건이 모두 추출물군이었다고 적는다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
개별 사례의 검사·임상 경과·판정·중증도 |
효소 등급 사례와 직접 임상 결과를 구분 |
| 22 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N22 · 위해 비교·임상사건 공백중단·재투여 반응의 인과 범위가 무엇인가?필수 |
간효소가 중단 뒤 정상화되고 재투여 뒤 다시 상승한 패턴은 보관 요약의 간효소 위해 근거다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
검사값·노출·시간 관계 및 직접 임상사건의 원경과 |
재노출의 간효소 반응과 임상사건의 직접 경과를 구분 |
| 23 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N23 · 위해 비교·임상사건 공백연구 안전 감시와 중단 기준은 임상사건 관찰과 다른가?필수 |
원 연구 서술은 초기 6개월 월별 및 9·12개월 검사와 연구 안전 감시·중단 규칙을 포함한다. 이는 원연구 맥락이며 치료 지침이 아니다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
검사 일정·노출 변경·추적·사건 확인의 연구 맥락 |
안전 감시의 연구 맥락과 임상사건 관찰 범위를 구분 |
| 24 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N24 · 위해 비교·임상사건 공백12개월 관찰로 장기·드문 임상사건을 판단할 수 있는가?필수 |
MGTT 안전성 분석은 12개월 노출·관찰의 범위다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
간부전·사망의 장기 추적·노출·드문 사건 분모 |
단기 검사 위해와 장기 임상사건의 공백을 분리 |
| 25 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N25 · 위해 비교·임상사건 공백다른 원인·병행 노출·탈락이 임상사건 해석에 남아 있는가?필수 |
현재 시험은 기저 간효소 정상 대상의 연구이며 보관 자료에 노출 중단·재투여와 초기 제외 정보가 있다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
간질환 원인·다른 노출·사건 시점·중단/탈락 자료 |
인과 가능성과 다른 원인·결측의 제한을 함께 제시 |
| 26 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N26 · 위해 비교·임상사건 공백MGTT 보고·등록·형제표와 EFSA 의견은 독립시험인가?필수 |
원서지에는 MGTT 안전성 분석 논문과 EFSA 2018 안전성 의견이 있다. 같은 부모 보관 요약의 간효소 안전성 하위행과 선택한 질문은 공유 맥락이다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
논문·등록·평가보고·포함 시험·집단의 연결 |
보고·평가 문서와 실제 시험·참가자 단위를 구분 |
| 27 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N27 · 위해 비교·임상사건 공백다른 환자군의 간효소 방향은 동일 조건 재현인가?필수 |
기존 반론은 HPV 병변·다발성경화증·유방암·CLL의 800 mg 이상 캡슐 시험에서 비슷한 간효소 방향과 일부 소규모 미보고를 언급한다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
질환·노출·기간·대조·직접 종점별 자료 |
서지 미식별 맥락과 동일 질문의 직접 반복을 구분 |
| 28 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N28 · 위해 비교·임상사건 공백선택 미입증과 부모 D 판정의 뜻을 구분했는가?필수 |
부모 기존 반론은 D가 간효소 위해가 약하다는 뜻이 아니라 반복 재현이 아직 없다는 뜻이라고 적는다. 선택 하위 ?는 간부전·사망을 입증하지 않았다는 원판정이다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
원주석·등급 이유와 간효소 위해·임상사건의 경계 |
서로 다른 질문의 원등급과 미확인 경계를 그대로 표시 |
| 29 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N29 · 위해 비교·임상사건 공백연구비·제조·품질시험과 제품지원은 구분됐는가?필수 |
NIH/NCI 연방 연구비가 지원했고 Corban Laboratories가 캡슐을 제조했으며 Taiyo International과 연구기관이 품질시험에 관여했다고 기록한다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
자금·제조·품질시험·제품·회사 역할 공시 |
공공 연구비와 상업 제조·품질 관여를 구별 |
| 30 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N30 · 위해 비교·임상사건 공백회사 지원의 미보고·저자 이해상충 공시가 독립성 인증인가?필수 |
보관 요약은 제조사의 연구비·분석·의학작성·출판비 지원이 보고되지 않았고 저자가 이해상충 없음을 보고했다고 적는다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
연구비·분석·작성·출판비·저자 관계와 권한의 실제 공시 |
공시 문장과 미확인 역할·독립성의 범위를 분리 |
| 31 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N31 · 위해 비교·임상사건 공백실제 요약 열람과 외부 초록·전문·등록·계획이 구분됐는가?필수 |
읽은 것은 검토 요약 보관 요약 전체다. MGTT PubMed 및 EFSA 의견 URL은 보관 서지대로 연결하고 자료별 외부 미열람을 표시한다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
자료별 링크·보존 원형·실제 읽기 상태 |
요약 열람과 외부 미열람을 자료 종류별 표시 |
| 32 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N32 · 위해 비교·임상사건 공백한영 원고·축·기준일·정정·원 후보와 제작 사건이 분리됐는가?필수 |
한영 원고·축·2026-08-26 기준일·정정 이력의 빈값·deliberation을 기존 전체 검토 요약으로 보존한다. 기존 후보의 검토 대기·제작 가능 표시는 원선택의 역사이며 기존 하위 단위만 제작한다. |
읽은 보관 요약의 정보·범위와 직접 공백을 제작에 표시; 검수 통과·새 임상 위해 또는 안전 인증 아님 |
원 부모 전체 및 선택행·메타데이터·동결/적용의 보존 |
기존 판정·정정과 이번 제작·기존 내용 검토를 별도로 기록 |