질프로브EMG 바이오피드백 × 통상 골반저근훈련에 더한24개월 추가효과 근거 확인 시트

필요한 근거, 확인 상태, 실제 열람 범위를 구분한 표
항목	A확인 상태	B열람 범위	C검토 항목	D현재 확인 내용	E미확인 사유	F필요한 자료·조건	G추가 연구
1	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N01 · 근거 조건선택 기기 추가효과와 부모 판정은 어떻게 구분하는가?필수	선택 질문은 ‘통상 골반저근훈련에 기기를 더한 추가 이득’이며 하위 D와 단일 확증시험·1.9점/2.5점 문턱 배제 주석을 보존한다. 부모 D34는 상위 맥락이다. S01 S02 S03	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 하위 점수/상태/평가축 키는 없으며 부모 값으로 채우지 않는다. 형제 PFMT 자체 질문을 이번 기기 추가효과로 합치지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	기존 하위 질문·D·주석과 부모 점수/축의 분리	기존 질문과 부모 맥락을 따로 갱신한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
2	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N02 · 근거 조건어느 여성 집단이 OPAL에 포함됐는가?필수	영국 23센터의 스트레스 또는 혼합성 요실금 여성 600명이다. 절박성 단독과 골반저근을 전혀 수축하지 못하는 여성은 제외됐다는 원고를 보존한다. S01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 연령·기저 중증도·모집/선별 절차·혼합 비율은 이 요약에서 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	요실금 유형·수축 능력·선정/배제·기저 조건	대상의 포함·배제 범위를 결과에 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
3	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N03 · 근거 조건기기와 공통 PFMT는 무엇인가?필수	질 프로브가 골반저근 전기활동을 화면에 보여주는 보조기기이며, 두 군 모두 감독 PFMT를 받은 활성대조다. S01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 정확한 기기 모델·공통/군별 훈련 내용·지원 강도와 실제 노출은 미확인이다. 이 문구로 사용/훈련 지침을 만들지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	가정용 질 프로브 EMG·감독 PFMT·비교군의 실제 구성	공통 기저 중재와 기기의 추가 요소를 나눈다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
4	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N04 · 근거 조건비교는 무치료 대비인가, 기기의 추가효과인가?필수	선택 비교는 PFMT에 바이오피드백을 더함 대 PFMT다. 양 군 호전을 기기의 추가 이득으로 옮기지 않는다. S01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 공통 PFMT의 호전을 이 비교 하나의 독립적 PFMT 인과 효과로 인증하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	관심 효과·활성 비교·공통 치료의 귀속	PFMT 자체와 기기 추가효과의 질문을 별도로 유지한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
5	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N05 · 근거 조건연구 노출·기간·순응은 어느 범위로 알려졌는가?필수	가정용 질 프로브와 감독 PFMT, 24개월 평가라는 원자료 범위만 연결한다. S01	보관 요약에서 현재 필요한 정보는 미확인이다. 정확 훈련 기간·횟수·노출, 기기 순응·군별 치료 변경/구제 치료는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	중재 횟수/기간·기기 실제 사용·공통 치료·구제 치료	실제 노출과 관찰 기간을 따로 기록한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
6	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N06 · 근거 조건무작위 배정과 기저 균형은 어떻게 기록됐는가?필수	OPAL은 다기관 무작위 활성대조시험이며 600명을 300명씩 배정했다는 원고다. S01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 배정 순서·은폐·기저 군별 균형의 세부 자료는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	무작위 방법·은폐·군별 기저 특성	RCT 표제와 실제 배정 정보를 구분한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
7	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N07 · 근거 조건눈가림 한계는 어느 측정에 관련되는가?필수	참여자와 치료사 눈가림은 중재 특성상 불가능했다는 KO 원서술을 보존한다. S01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. ICIQ 수집·평가자/분석자 눈가림·응답 수집 차이는 미확인이다. 불가능을 자동 실패로 판정하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	참여자·치료사·평가자 눈가림과 측정 절차	주관 증상의 측정 조건과 알려진 한계를 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
8	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N08 · 근거 조건24개월 ICIQ-UI SF는 어떤 측정값인가?필수	선택 핵심 결과는 24개월 ICIQ-UI SF다. 원고는 24개월 1차분석이라고 서술한다. S01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 척도 세부 수집법·기저값·변화 분석·다른 시점/종점의 사전 위계는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	척도·단위·최종값/변화·시점·주종점 정의	시점·척도·최종값과 변화량을 각각 귀속시킨다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
9	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N09 · 근거 조건군별 평균과 보정 평균차를 구분했는가?필수	24개월 평균 8.2 대 8.5와 보정 평균차 −0.09를 원값으로 보존한다. 평균 두 값에서 새 차이를 계산해 보정차를 대체하지 않는다. S01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 명시적 군별 결과표·보정 변수/모형·분산은 미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	군 대응·원 평균·보정 추정량·모형	원 평균과 보정 비교 추정량을 다른 값으로 유지한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
10	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N10 · 근거 조건관측 구간·P와 임상 중요도는 무엇인가?필수	보정차 −0.09, 95% CI −0.92~0.75, P=0.84를 보존한다. 비유의를 새 정확 효과 0·동등성으로 바꾸지 않는다. S01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 원 구간 산출 모형·분산·분모의 세부와 문턱 근거 원문은 미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	원 효과·CI·P·중요 차이의 범위	관측 구간과 원 중요도 해석을 출처 범위대로 기록한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
11	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N11 · 근거 조건2.5점 문턱은 어떤 사전 기준인가?필수	OPAL이 표본수 계산에 2.5점의 임상적으로 중요한 군간차를 사용했다는 원서술을 보존한다. S01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 표본수 가정·중요도 근거·프로토콜 원문은 미열람이다. 새 문턱을 만들지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	표본수 계산의 군간 중요 차이·근거·정한 시점	원 사전 기준과 사후 분석 기준을 따로 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
12	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N12 · 근거 조건1.9점 MID는 다른 독립시험인가?필수	이후 OPAL 자료를 쓴 앵커 분석의 보존치료 2년 MID 1.9점, 95% CI 1.1~2.7이라는 원서술을 보존한다. S01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 별도 서지·앵커 방법·분모는 이 기존 검토 요약에 미기재다. 1.9점을 사전 기준이나 새로운 독립시험으로 바꾸지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	후속 앵커 분석의 자료 신원·시점·모형·정밀도	같은 OPAL 데이터의 후속 분석을 원시험과 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
13	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N13 · 근거 조건두 문턱 배제라는 원해석을 어디까지 보존하는가?필수	원고는 관측 CI가 1.9점과 2.5점 문턱을 배제했다고 기록한다. 하위 D·주석과 부모 D34의 해석 역사로 보존한다. S01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 이번 구간/문턱 계산·사전 기준 대조·새 동등성/모든 기기 효과 부재 인증은 하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	원 관측 구간·1.9/2.5 기준·해석 역사	원해석과 새 자료의 판단 사건을 구분한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
14	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N14 · 근거 조건배정과 24개월 분석 분모는 어떻게 다른가?필수	600명, 300명씩 배정과 24개월 1차분석 225명/235명, 원 근거 목록의 460명을 각각 보존한다. S01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 관측·완료·모형 포함 분모의 정확 대응과 군별 제외 사유는 미확인이다. 새 합산/탈락 수를 계산하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	배정·설문 관측·종점별 분석 분모	원자료의 배정·관측·분석 분모를 따로 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
15	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N15 · 근거 조건회수와 탈락의 언어별 보관 요약의 문구는 무엇인가?필수	기존 한국어 원고의 설문 회수 약 78%와 기존 영어 원고의 설문 탈락 약 22%를 각 보관 요약의 문구로 보존한다. S01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 두 문구의 정확 분모·시점·정의 대조와 군별 결측 가정은 미확인이다. 새 보완비율이나 결측 수는 계산하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	설문 회수·결측/탈락 정의·군별 이유·처리	언어별 역사 문구와 실제 관측/분석 정의를 구분한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
16	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N16 · 근거 조건실제 분석은 배정 효과인가, 순응 효과인가?필수	보정 평균차와 24개월 1차분석 분모의 원서술이 있다. S01	보관 요약에서 현재 필요한 정보는 미확인이다. 이 요약은 ITT/PP 정의·결측 모형·순응 효과·민감도 값을 밝히지 않는다. 임의로 ITT로 채우지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	ITT/PP·관심 효과·보정·결측·민감도	분석이 답하는 효과와 선택 질문을 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
17	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N17 · 근거 조건등록·프로토콜·SAP는 실제 대조됐는가?필수	S01 등록 식별자의 원값은 ISRCTN57746448이다. 24개월 1차분석과 문턱의 요약만 연결했다. S01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 등록·프로토콜·SAP와 변경 이력은 미열람·접근 미시도이며 계획 일치/선택보고 여부를 확정하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	원 등록 식별자·계획·변경 이력·주종점	사전 계획과 실제 보고의 대조 자료가 제공되면 변경을 구분한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
18	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N18 · 근거 조건공적 자금과 후원기관은 무엇인가?필수	NIHR HTA project 11/71/03의 전액 지원과 Glasgow Caledonian University 후원기관이라는 KO 문구를 보존한다. S01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 항목별 집행·기관 역할·계약·추가 공시의 원문은 미열람이다. 전액 지원을 모든 독립성 확인으로 확대하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	자금·프로젝트·후원기관·역할의 분리	자금과 기관·실제 역할을 별도로 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
19	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N19 · 근거 조건제조사 관련 네 항목은 실제 부재인가?필수	기존 제품 정보는 제조사의 현금지원·무상제공·소속 저자·외부 분석대행이 확인되지 않았다고 기록한다. S01	보관 요약에서 현재 필요한 정보는 미확인이다. 미확인을 각 관계의 부재·독립성 인증으로 바꾸지 않는다. 원 공시와 실제 역할은 미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	현금지원·무상기기·소속 저자·외부 분석대행	각 미확인 항목을 별도로 갱신한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
20	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N20 · 근거 조건기타 COI·특허·작성/출판 지원은 알려졌는가?필수	NIHR 전액 지원과 제조사 네 항목 미확인의 보관 요약이 있다. S01	보관 요약에서 현재 필요한 정보는 미확인이다. 그 밖의 개별 COI·특허·작성/출판 지원과 실제 비관여는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	개별 신고·특허·원고/출판 비용과 역할	공시되는 역할과 자금 범위를 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
21	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N21 · 근거 조건Burgio 2002는 같은 PFMT 추가기기 비교인가?필수	222명의 절박성 또는 절박성 우세 혼합성 요실금에서 서로 다른 다성분 행동훈련 세 가지를 비교한 3군 RCT다. S02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 정확한 각 프로그램·군별 분모·기간은 미확인이다. 동일한 PFMT에 기기만 더한 OPAL 질문의 직접 반복으로 바꾸지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	대상·세 다성분 행동훈련·비교·종점의 차이	다른 대상과 비교 계약의 맥락 자료로 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
22	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N22 · 근거 조건Burgio의 3군 결과는 어떤 값인가?필수	요실금 삽화 감소 63.1% 대 69.4% 대 58.6%, P=0.23을 원값 그대로 보존한다. S02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 군별 프로그램 대응·사람/삽화 분모·정의·CI·시점은 미확인이다. 새 차이/비율이나 OPAL 기기 효과로 계산하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	삽화 감소·군 대응·원 비율·P·분모	삽화 감소와 ICIQ·삶의 질·치료율을 구분한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
23	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N23 · 근거 조건Burgio의 등록·지원 문구는 어떤 역사인가?필수	미국 NIA/NIH 지원과 등록 원값 ‘등록제 이전이라 존재하지 않음’을 원형으로 보존한다. S02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 이번 등록 부재 확인이나 세부 자금/제품/저자 COI 대조가 아니다. 해당 문구를 식별자로 사용하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	등록 문구·실제 식별자·지원/COI	역사 문구와 제공되는 실제 신원 자료를 따로 기록한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
24	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N24 · 근거 조건Cochrane의 전체 비교와 종점별 분모는 무엇인가?필수	원 2024 갱신은 PFMT+바이오피드백 대 PFMT 전체 33시험·3,031명이다. 삶의 질과 치료/개선은 서로 다른 하위집합이다. S03	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 포함시험표·OPAL 포함 여부·하위집합 중복·분모 대응은 미확인이다. 전체와 하위집합이나 OPAL 참가자를 새 합산하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	리뷰 전체·분석 하위집합·시험/사람 중복	리뷰와 각 원시험·종점 분석을 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
25	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N25 · 근거 조건리뷰의 삶의 질 값은 ICIQ 추가효과와 같은가?필수	삶의 질은 11시험·1,169명, SMD −0.07, 95% CI −0.18~0.05라는 원결과다. S03	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 척도 구성·군별 분석·이질성과 해당 모집단의 정확 비교는 미열람이다. 이 SMD를 OPAL ICIQ 점수차로 바꾸지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	삶의 질 종점·표준화 추정량·하위 분모	삶의 질과 24개월 ICIQ 점수를 따로 유지한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
26	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N26 · 근거 조건리뷰의 치료·개선과 CI 하한은 어떻게 보존하는가?필수	14시험·1,383명, OR 1.26, 95% CI 1.00~1.58이다. 원고는 하한 1.00이므로 무효나 이득 어느 쪽도 단정할 수 없다고 기록한다. S03	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 정의·추정 모형·각 시험 분모/사건·반올림 전 구간·다중성은 미확인이다. 새 유의성/이득/무효 판정이나 CI 계산은 하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	치료/개선 정의·OR·구간·하위 분모	원 구간의 경계 문구와 별도 종점 상태를 보존한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
27	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N27 · 근거 조건리뷰의 자금·등록 필드가 실제 공시인가?필수	자금 정보는 ‘Cochrane 고찰’, 등록 식별자 값은 ‘해당 없음’이다. 전자는 자료 종류 문구이며 실제 자금 제공자 확인으로 쓰지 않는다. S03	보관 요약에서 현재 필요한 정보는 미확인이다. 리뷰의 실제 자금·COI·계획/등록 자료는 미확인·외부 미열람이다. 해당 없음으로 계획 부재를 인증하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	리뷰 자금/COI·프로토콜·등록 신원	자료 종류와 자금·신원 필드를 구분한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
28	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N28 · 근거 조건독립 재현과 같은 자료의 후속분석을 구분했는가?필수	원고는 직접 확증시험이 OPAL 하나라고 기록한다. Burgio와 Cochrane은 다른 조건의 맥락 근거이며 후속 MID는 같은 OPAL 자료다. S01 S02 S03	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 포함시험·관련 보고 신원은 외부 미확인이다. 보고 세 개·리뷰 시험수·MID 분석을 새 독립 반복으로 세지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	보고→시험가족→결과와 직접/맥락 관계	보고 항목 수와 임상 고유시험/참가자 수를 분리한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
29	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N29 · 위해정보 공백·효능표 보완비중대한 이상사건은 어떤 범위로 보고됐는가?보완	48명이 비중대한 이상사건을 보고하고 23명의 사건이 관련 또는 관련 가능으로 판정됐다는 원서술을 보존한다. S01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 군별 사람/사건 수·정확 수집 기간·분모·판정 방법은 미확인이다. 600명을 분모로 새 빈도나 위험차를 계산하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	사람/사건 수·군별 분모·기간·수집 방식	효능 분석 분모와 위해 관측 분모를 분리한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
30	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N30 · 위해정보 공백·효능표 보완프로브 관련 사건과 중대성 문구는 어디까지 말하는가?보완	질 프로브 관련 불편·출혈 등이 있었고 중대한 관련 합병증은 없었다는 원서술을 보존한다. S01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 사건별 정의·시간·병용/기저 위험·보고 범위는 미확인이다. 모든 중대 사건·장기 위해가 없다는 인증으로 확대하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	불편·출혈·중대 사건·시간/관련성 판단	관련성·중대성·보고 범위의 한계를 나누어 기록한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
31	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N31 · 위해정보 공백·효능표 보완제외 집단·학습 보조·PFMT 자체·장기 위해로 확대하는가?보완	원고는 수축 불능 여성의 초기 학습 보조와 PFMT 자체를 이번 판정 밖으로 둔다. 관찰은 24개월 ICIQ의 추가효과다. S01 S02 S03	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 제외 집단·다른 기기·별도 학습 목적·24개월 이후 효과/희귀 위해는 미확인이다. 새 사용·훈련·치료 지침은 만들지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	선택 범위와 별도 대상/용도·기간의 직접 자료	현재 기기 추가효과와 확장 질문을 분리한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
32	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N32 · 근거 조건날짜·언어별 문구·기존 평가축·정정 역사의 범위는 무엇인가?필수	부모 D34·축·2026-08-26·한영 원고·정정 이력의 빈값과 심의의 빈값과 과거 교차검증 문구를 전체 검토 요약으로 보존한다. 2024 리뷰 갱신은 원자료의 역사다. S01 S02 S03	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 최신 리뷰·등록·정정/철회 확인이나 이번 검수 완료를 뜻하지 않는다. 언어별 정보량 차이를 새 번역 사실로 메우지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	원판정일·한영 원고·교차검증·정정/철회 확인 수준	역사 값과 제작/수정 사건을 구분한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
33	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N33 · 근거 조건요약과 외부 원자료의 실제 열람 수준은 무엇인가?필수	보관 요약 전체와 세 근거·인용 목록 요약을 제작에 읽고 원 출처 링크를 연결했다. 요약은 ‘요약 열람’, 외부는 ‘미열람’으로 표시한다. S01 S02 S03	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 외부 원문·등록·프로토콜·SAP·공시 접근/클릭시험은 하지 않았다. URL·등록 식별자를 전문 열람이나 접근 성공으로 바꾸지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.	보관 요약·논문·등록·프로토콜·SAP·공시의 접근 상태	자료별 존재·확보·실제읽기 수준을 별도 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.

검색 조건에 맞는 항목이 없습니다.

33개 항목확인 상태의 뜻

판정 범위

보관 자료 확인일: 미기록
기존 근거 기준일: 2026-08-26
실제 확인 범위: 기존 검토 요약과 보존된 방법론 적용 기록. 논문 전문·부록·등록·계획·원자료는 미열람.
날짜의 의미: 보관 자료를 확인한 날짜이며 최신 임상 문헌 검색일이 아닙니다.
대상군: 수축 가능한 스트레스/혼합성 요실금 여성·절박성 단독/수축 불능 제외
성분·제형·경로: 감독 PFMT에 추가한 가정용 질 프로브 EMG 바이오피드백
용량: 미기록
비교군: 양 군 공통 감독 PFMT·기기 추가효과의 활성 비교
측정 종점: 24개월 ICIQ-UI SF·보정 평균차; 삶의 질/삽화/치료율과 구별
기간: 24개월 평가·정확한 연구 훈련/기기 노출 기간 미확인
포함하지 않는 질문: 공통PFMT호전을 기기추가효과 또는 이비교하나의 PFMT인과효과 인증으로 변경; 수축불능/절박성단독/학습보조·다른기기를 선택집단/용도로 확장; 원평균8.2/8.5를 새차이계산으로 보정−.09와 대체; 후속같은OPAL자료1.9점MID를 사전기준·새독립시험·추가서지보고로 생성; 225/235·원460·KO약78%/EN약22%에서 새탈락/합산/보완비율 계산; Burgio3군프로그램/대상의 미확인 대응을 창작하거나 리뷰전체/종점하위집합/OPAL참가자 합산; 리뷰치료OR의CI하한1.00을 새유의성이득·무효판정으로 변경; 제조사4항목미확인을 각관계부재·독립성인증으로 변경; 같은서지/사람/군/시점·형제표·종점/후속분석을 새독립시험/참가자로 합산; 원 nct의 확인못함/등록제이전부재/해당없음을 실제등록 식별자나 이번등록부재확인으로 변경; 부모점수/축·과거교차검증을 하위점수/이번 내용 검토·외부열람으로 상속; 새수치계산·가상수치·새효과/CI·등급·독립인증·치료/기기사용·훈련시행 안내

근거·출처

아래 링크는 출처로 이동하는 경로입니다. 링크의 존재만으로 원문 열람이나 최신 출판 상태 확인을 뜻하지 않습니다.

S01 · Hagen S 등. 2020 OPAL

PubMed

자료 종류: 다기관 무작위 활성대조시험
실제 읽은 자료: 요약 열람·외부 미열람
보관 요약의 기록: 8.2 대 8.5; 보정차 −0.09(95% CI −0.92~0.75), P=0.84 원 평균과 보정 차이는 다른 추정량으로 보존한다. 표본수계산2.5점과 후속 같은OPAL자료의1.9점(95% CI1.1~2.7) MID 및 원 문턱배제 해석은 역사이며 새 계산/등급/동등성 인증을 하지 않는다.
기록의 수준: 보관 요약 결과 문구
연구 중복·독립 반복: S01 OPAL/ISRCTN57746448은 수축 가능한 스트레스/혼합성 요실금 여성600명·300명씩 배정·감독 PFMT에 질 프로브 EMG를 추가한24개월 비교 보고다. 225/235·원460명 분석과 KO회수약78%/EN탈락약22%를 원형으로 구분한다. 후속1.9점 MID는 같은 OPAL자료 분석이며 별도 서지가 이 기존 검토 요약에 없어 새 보고/독립시험을 생성하지 않는다. 보고/자료 슬롯 수는 고유 임상시험·참가자·독립 반복 총수가 아니다. 고유 임상 합계는 미기록으로 유지한다.; S02 Burgio2002는 절박성 또는 절박성 우세 혼합성 요실금222명에서 서로 다른 다성분 행동훈련3가지를 비교한3군시험이다. 정확한 군별 프로그램 대응은 이 요약에 없으며 OPAL과 대상/비교가 다른 맥락이다. 원 nct의 등록제 이전이라 존재하지 않음은 역사 문구이고 실제등록 식별자는 null로 둔다. 보고/자료 슬롯 수는 고유 임상시험·참가자·독립 반복 총수가 아니다. 고유 임상 합계는 미기록으로 유지한다.; S03는 원2024 Cochrane갱신의 종합 보고다. 전체33시험3031명·삶의질11시험1169명·치료/개선14시험1383명의 서로 다른 분석을 유지한다. OPAL포함/시험간 중복은 미확인이고 리뷰를 새로운 독립RCT나 독립재현으로 세지 않는다. 자금 정보의 Cochrane고찰은 자료 종류 문구이며 실제재원 미확인이다. 보고/자료 슬롯 수는 고유 임상시험·참가자·독립 반복 총수가 아니다. 고유 임상 합계는 미기록으로 유지한다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보관 요약	보존 파일	보관 요약	요약 열람	보관 요약의 요약·서지 내용만 제작에 사용. 외부 자료 확인·검수 완료 아님.
외부 논문	공개 여부 미확인·서지 링크만 보존	미열람·접근 미시도	미열람	이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음.
등록 자료	공개 여부 미확인·서지 링크만 보존	미열람·접근 미시도	미열람	이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음.
프로토콜	공개 여부 미확인·서지 링크만 보존	미열람·접근 미시도	미열람	이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음.
통계분석계획	공개 여부 미확인·서지 링크만 보존	미열람·접근 미시도	미열람	이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음.
자금·제품지원·COI 자료	공개 여부 미확인·서지 링크만 보존	미열람·접근 미시도	미열람	이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음.

S02 · Burgio KL 등. 2002

PubMed

자료 종류: 절박성 또는 절박성 우세 혼합성 요실금에서 서로 다른 다성분 행동훈련 세 가지를 비교한 3군 무작위시험
실제 읽은 자료: 요약 열람·외부 미열람
보관 요약의 기록: 63.1% 대 69.4% 대 58.6%, P=0.23 삽화 감소의 원값이며 각 프로그램 대응·CI·분모가 미확인이다. ICIQ점수차·기기 추가효과·동등성으로 바꾸지 않는다.
기록의 수준: 보관 요약 결과 문구
연구 중복·독립 반복: S01 OPAL/ISRCTN57746448은 수축 가능한 스트레스/혼합성 요실금 여성600명·300명씩 배정·감독 PFMT에 질 프로브 EMG를 추가한24개월 비교 보고다. 225/235·원460명 분석과 KO회수약78%/EN탈락약22%를 원형으로 구분한다. 후속1.9점 MID는 같은 OPAL자료 분석이며 별도 서지가 이 기존 검토 요약에 없어 새 보고/독립시험을 생성하지 않는다. 보고/자료 슬롯 수는 고유 임상시험·참가자·독립 반복 총수가 아니다. 고유 임상 합계는 미기록으로 유지한다.; S02 Burgio2002는 절박성 또는 절박성 우세 혼합성 요실금222명에서 서로 다른 다성분 행동훈련3가지를 비교한3군시험이다. 정확한 군별 프로그램 대응은 이 요약에 없으며 OPAL과 대상/비교가 다른 맥락이다. 원 nct의 등록제 이전이라 존재하지 않음은 역사 문구이고 실제등록 식별자는 null로 둔다. 보고/자료 슬롯 수는 고유 임상시험·참가자·독립 반복 총수가 아니다. 고유 임상 합계는 미기록으로 유지한다.; S03는 원2024 Cochrane갱신의 종합 보고다. 전체33시험3031명·삶의질11시험1169명·치료/개선14시험1383명의 서로 다른 분석을 유지한다. OPAL포함/시험간 중복은 미확인이고 리뷰를 새로운 독립RCT나 독립재현으로 세지 않는다. 자금 정보의 Cochrane고찰은 자료 종류 문구이며 실제재원 미확인이다. 보고/자료 슬롯 수는 고유 임상시험·참가자·독립 반복 총수가 아니다. 고유 임상 합계는 미기록으로 유지한다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보관 요약	보존 파일	보관 요약	요약 열람	보관 요약의 요약·서지 내용만 제작에 사용. 외부 자료 확인·검수 완료 아님.
외부 논문	공개 여부 미확인·서지 링크만 보존	미열람·접근 미시도	미열람	이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음.
등록 자료	공개 여부 미확인·서지 링크만 보존	미열람·접근 미시도	미열람	이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음.
프로토콜	공개 여부 미확인·서지 링크만 보존	미열람·접근 미시도	미열람	이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음.
통계분석계획	공개 여부 미확인·서지 링크만 보존	미열람·접근 미시도	미열람	이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음.
자금·제품지원·COI 자료	공개 여부 미확인·서지 링크만 보존	미열람·접근 미시도	미열람	이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음.

S03 · Fernandes 등. 2024 Cochrane 갱신

공식 출처

자료 종류: 체계적 고찰·메타분석
실제 읽은 자료: 요약 열람·외부 미열람
보관 요약의 기록: 삶의 질: 11시험·1,169명, SMD −0.07(95% CI −0.18~0.05); 치료·개선: 14시험·1,383명, OR 1.26(95% CI 1.00~1.58) 치료/개선CI하한1.00을 원고는 무효/이득 어느 쪽도 단정할 수 없다고 서술했다. 새 유의성/통합효과를 계산하거나 하위집합·OPAL의 참가자를 합산하지 않는다.
기록의 수준: 보관 요약 결과 문구
연구 중복·독립 반복: S01 OPAL/ISRCTN57746448은 수축 가능한 스트레스/혼합성 요실금 여성600명·300명씩 배정·감독 PFMT에 질 프로브 EMG를 추가한24개월 비교 보고다. 225/235·원460명 분석과 KO회수약78%/EN탈락약22%를 원형으로 구분한다. 후속1.9점 MID는 같은 OPAL자료 분석이며 별도 서지가 이 기존 검토 요약에 없어 새 보고/독립시험을 생성하지 않는다. 보고/자료 슬롯 수는 고유 임상시험·참가자·독립 반복 총수가 아니다. 고유 임상 합계는 미기록으로 유지한다.; S02 Burgio2002는 절박성 또는 절박성 우세 혼합성 요실금222명에서 서로 다른 다성분 행동훈련3가지를 비교한3군시험이다. 정확한 군별 프로그램 대응은 이 요약에 없으며 OPAL과 대상/비교가 다른 맥락이다. 원 nct의 등록제 이전이라 존재하지 않음은 역사 문구이고 실제등록 식별자는 null로 둔다. 보고/자료 슬롯 수는 고유 임상시험·참가자·독립 반복 총수가 아니다. 고유 임상 합계는 미기록으로 유지한다.; S03는 원2024 Cochrane갱신의 종합 보고다. 전체33시험3031명·삶의질11시험1169명·치료/개선14시험1383명의 서로 다른 분석을 유지한다. OPAL포함/시험간 중복은 미확인이고 리뷰를 새로운 독립RCT나 독립재현으로 세지 않는다. 자금 정보의 Cochrane고찰은 자료 종류 문구이며 실제재원 미확인이다. 보고/자료 슬롯 수는 고유 임상시험·참가자·독립 반복 총수가 아니다. 고유 임상 합계는 미기록으로 유지한다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보관 요약	보존 파일	보관 요약	요약 열람	보관 요약의 요약·서지 내용만 제작에 사용. 외부 자료 확인·검수 완료 아님.
외부 논문	공개 여부 미확인·서지 링크만 보존	미열람·접근 미시도	미열람	이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음.
등록 자료	공개 여부 미확인·서지 링크만 보존	미열람·접근 미시도	미열람	이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음.
프로토콜	공개 여부 미확인·서지 링크만 보존	미열람·접근 미시도	미열람	이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음.
통계분석계획	공개 여부 미확인·서지 링크만 보존	미열람·접근 미시도	미열람	이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음.
자금·제품지원·COI 자료	공개 여부 미확인·서지 링크만 보존	미열람·접근 미시도	미열람	이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음.

보고서 수와 독립 연구 수의 구분

S01 OPAL/ISRCTN57746448은 수축 가능한 스트레스/혼합성 요실금 여성600명·300명씩 배정·감독 PFMT에 질 프로브 EMG를 추가한24개월 비교 보고다. 225/235·원460명 분석과 KO회수약78%/EN탈락약22%를 원형으로 구분한다. 후속1.9점 MID는 같은 OPAL자료 분석이며 별도 서지가 이 기존 검토 요약에 없어 새 보고/독립시험을 생성하지 않는다. 보고/자료 슬롯 수는 고유 임상시험·참가자·독립 반복 총수가 아니다. 고유 임상 합계는 미기록으로 유지한다.; S02 Burgio2002는 절박성 또는 절박성 우세 혼합성 요실금222명에서 서로 다른 다성분 행동훈련3가지를 비교한3군시험이다. 정확한 군별 프로그램 대응은 이 요약에 없으며 OPAL과 대상/비교가 다른 맥락이다. 원 nct의 등록제 이전이라 존재하지 않음은 역사 문구이고 실제등록 식별자는 null로 둔다. 보고/자료 슬롯 수는 고유 임상시험·참가자·독립 반복 총수가 아니다. 고유 임상 합계는 미기록으로 유지한다.; S03는 원2024 Cochrane갱신의 종합 보고다. 전체33시험3031명·삶의질11시험1169명·치료/개선14시험1383명의 서로 다른 분석을 유지한다. OPAL포함/시험간 중복은 미확인이고 리뷰를 새로운 독립RCT나 독립재현으로 세지 않는다. 자금 정보의 Cochrane고찰은 자료 종류 문구이며 실제재원 미확인이다. 보고/자료 슬롯 수는 고유 임상시험·참가자·독립 반복 총수가 아니다. 고유 임상 합계는 미기록으로 유지한다.

검토 기준

판본 1.0 · 기준 기록일 2026-10-06. 참고 방법론을 바탕으로 정리한 참값 자체 적용 조건입니다. 공식 평가도구 인증이나 새 효능 점수 산출을 뜻하지 않습니다.

N01 · 선택 기기 추가효과와 부모 판정은 어떻게 구분하는가?

필요한 자료·조건: 기존 하위 질문·D·주석과 부모 점수/축의 분리
충족 기준: 기존 하위 질문·D·주석과 부모 점수/축의 분리의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 기존 하위 질문·D·주석과 부모 점수/축의 분리를 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계

N02 · 어느 여성 집단이 OPAL에 포함됐는가?

필요한 자료·조건: 요실금 유형·수축 능력·선정/배제·기저 조건
충족 기준: 요실금 유형·수축 능력·선정/배제·기저 조건의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 요실금 유형·수축 능력·선정/배제·기저 조건을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계

N03 · 기기와 공통 PFMT는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 가정용 질 프로브 EMG·감독 PFMT·비교군의 실제 구성
충족 기준: 가정용 질 프로브 EMG·감독 PFMT·비교군의 실제 구성의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 가정용 질 프로브 EMG·감독 PFMT·비교군의 실제 구성을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용

N04 · 비교는 무치료 대비인가, 기기의 추가효과인가?

필요한 자료·조건: 관심 효과·활성 비교·공통 치료의 귀속
충족 기준: 관심 효과·활성 비교·공통 치료의 귀속의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 관심 효과·활성 비교·공통 치료의 귀속을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

N05 · 연구 노출·기간·순응은 어느 범위로 알려졌는가?

필요한 자료·조건: 중재 횟수/기간·기기 실제 사용·공통 치료·구제 치료
충족 기준: 중재 횟수/기간·기기 실제 사용·공통 치료·구제 치료의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 중재 횟수/기간·기기 실제 사용·공통 치료·구제 치료을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계

N06 · 무작위 배정과 기저 균형은 어떻게 기록됐는가?

필요한 자료·조건: 무작위 방법·은폐·군별 기저 특성
충족 기준: 무작위 방법·은폐·군별 기저 특성의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 무작위 방법·은폐·군별 기저 특성을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용; M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계

N07 · 눈가림 한계는 어느 측정에 관련되는가?

필요한 자료·조건: 참여자·치료사·평가자 눈가림과 측정 절차
충족 기준: 참여자·치료사·평가자 눈가림과 측정 절차의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 참여자·치료사·평가자 눈가림과 측정 절차을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용

N08 · 24개월 ICIQ-UI SF는 어떤 측정값인가?

필요한 자료·조건: 척도·단위·최종값/변화·시점·주종점 정의
충족 기준: 척도·단위·최종값/변화·시점·주종점 정의의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 척도·단위·최종값/변화·시점·주종점 정의를 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용; M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용

N09 · 군별 평균과 보정 평균차를 구분했는가?

필요한 자료·조건: 군 대응·원 평균·보정 추정량·모형
충족 기준: 군 대응·원 평균·보정 추정량·모형의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 군 대응·원 평균·보정 추정량·모형을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

N10 · 관측 구간·P와 임상 중요도는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 원 효과·CI·P·중요 차이의 범위
충족 기준: 원 효과·CI·P·중요 차이의 범위의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 원 효과·CI·P·중요 차이의 범위를 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용; M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계

N11 · 2.5점 문턱은 어떤 사전 기준인가?

필요한 자료·조건: 표본수 계산의 군간 중요 차이·근거·정한 시점
충족 기준: 표본수 계산의 군간 중요 차이·근거·정한 시점의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 표본수 계산의 군간 중요 차이·근거·정한 시점을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용; M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용

N12 · 1.9점 MID는 다른 독립시험인가?

필요한 자료·조건: 후속 앵커 분석의 자료 신원·시점·모형·정밀도
충족 기준: 후속 앵커 분석의 자료 신원·시점·모형·정밀도의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 후속 앵커 분석의 자료 신원·시점·모형·정밀도을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용; M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용; M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용

N13 · 두 문턱 배제라는 원해석을 어디까지 보존하는가?

필요한 자료·조건: 원 관측 구간·1.9/2.5 기준·해석 역사
충족 기준: 원 관측 구간·1.9/2.5 기준·해석 역사의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 원 관측 구간·1.9/2.5 기준·해석 역사을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계

N14 · 배정과 24개월 분석 분모는 어떻게 다른가?

필요한 자료·조건: 배정·설문 관측·종점별 분석 분모
충족 기준: 배정·설문 관측·종점별 분석 분모의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 배정·설문 관측·종점별 분석 분모을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계

N15 · 회수와 탈락의 언어별 보관 요약의 문구는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 설문 회수·결측/탈락 정의·군별 이유·처리
충족 기준: 설문 회수·결측/탈락 정의·군별 이유·처리의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 설문 회수·결측/탈락 정의·군별 이유·처리을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

N16 · 실제 분석은 배정 효과인가, 순응 효과인가?

필요한 자료·조건: ITT/PP·관심 효과·보정·결측·민감도
충족 기준: ITT/PP·관심 효과·보정·결측·민감도의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: ITT/PP·관심 효과·보정·결측·민감도을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계

N17 · 등록·프로토콜·SAP는 실제 대조됐는가?

필요한 자료·조건: 원 등록 식별자·계획·변경 이력·주종점
충족 기준: 원 등록 식별자·계획·변경 이력·주종점의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 원 등록 식별자·계획·변경 이력·주종점을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계

N18 · 공적 자금과 후원기관은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 자금·프로젝트·후원기관·역할의 분리
충족 기준: 자금·프로젝트·후원기관·역할의 분리의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 자금·프로젝트·후원기관·역할의 분리를 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: 참값 자체 독립성·귀속 조건. 이번 시범의 공식 방법 절이 이 세부 항목 전체를 보증하지 않음

N19 · 제조사 관련 네 항목은 실제 부재인가?

필요한 자료·조건: 현금지원·무상기기·소속 저자·외부 분석대행
충족 기준: 현금지원·무상기기·소속 저자·외부 분석대행의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 현금지원·무상기기·소속 저자·외부 분석대행을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: 참값 자체 독립성·귀속 조건. 이번 시범의 공식 방법 절이 이 세부 항목 전체를 보증하지 않음

N20 · 기타 COI·특허·작성/출판 지원은 알려졌는가?

필요한 자료·조건: 개별 신고·특허·원고/출판 비용과 역할
충족 기준: 개별 신고·특허·원고/출판 비용과 역할의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 개별 신고·특허·원고/출판 비용과 역할을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: 참값 자체 독립성·귀속 조건. 이번 시범의 공식 방법 절이 이 세부 항목 전체를 보증하지 않음

N21 · Burgio 2002는 같은 PFMT 추가기기 비교인가?

필요한 자료·조건: 대상·세 다성분 행동훈련·비교·종점의 차이
충족 기준: 대상·세 다성분 행동훈련·비교·종점의 차이의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 대상·세 다성분 행동훈련·비교·종점의 차이을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계

N22 · Burgio의 3군 결과는 어떤 값인가?

필요한 자료·조건: 삽화 감소·군 대응·원 비율·P·분모
충족 기준: 삽화 감소·군 대응·원 비율·P·분모의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 삽화 감소·군 대응·원 비율·P·분모을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

N23 · Burgio의 등록·지원 문구는 어떤 역사인가?

필요한 자료·조건: 등록 문구·실제 식별자·지원/COI
충족 기준: 등록 문구·실제 식별자·지원/COI의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 등록 문구·실제 식별자·지원/COI을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: 참값 자체 독립성·귀속 조건. 이번 시범의 공식 방법 절이 이 세부 항목 전체를 보증하지 않음; M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계

N24 · Cochrane의 전체 비교와 종점별 분모는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 리뷰 전체·분석 하위집합·시험/사람 중복
충족 기준: 리뷰 전체·분석 하위집합·시험/사람 중복의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 리뷰 전체·분석 하위집합·시험/사람 중복을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용; M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

N25 · 리뷰의 삶의 질 값은 ICIQ 추가효과와 같은가?

필요한 자료·조건: 삶의 질 종점·표준화 추정량·하위 분모
충족 기준: 삶의 질 종점·표준화 추정량·하위 분모의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 삶의 질 종점·표준화 추정량·하위 분모을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용; M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

N26 · 리뷰의 치료·개선과 CI 하한은 어떻게 보존하는가?

필요한 자료·조건: 치료/개선 정의·OR·구간·하위 분모
충족 기준: 치료/개선 정의·OR·구간·하위 분모의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 치료/개선 정의·OR·구간·하위 분모을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계

N27 · 리뷰의 자금·등록 필드가 실제 공시인가?

필요한 자료·조건: 리뷰 자금/COI·프로토콜·등록 신원
충족 기준: 리뷰 자금/COI·프로토콜·등록 신원의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 리뷰 자금/COI·프로토콜·등록 신원을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: 참값 자체 독립성·귀속 조건. 이번 시범의 공식 방법 절이 이 세부 항목 전체를 보증하지 않음; M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계

N28 · 독립 재현과 같은 자료의 후속분석을 구분했는가?

필요한 자료·조건: 보고→시험가족→결과와 직접/맥락 관계
충족 기준: 보고→시험가족→결과와 직접/맥락 관계의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 보고→시험가족→결과와 직접/맥락 관계을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용; M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계

N29 · 비중대한 이상사건은 어떤 범위로 보고됐는가?

필요한 자료·조건: 사람/사건 수·군별 분모·기간·수집 방식
충족 기준: 사람/사건 수·군별 분모·기간·수집 방식의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 선택 하위 질문의 안전성 자료 공백을 보완한다. 요실금 증상 결과 또는 상위 안전성 문구로 안전성을 판정하거나 위해 발생률·새 기기 사용 지시를 생성하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 사람/사건 수·군별 분모·기간·수집 방식을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M19 §19.1.2–19.2.4; 세부 판별은 자체 설계; M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M19 §19.1.2–19.2.4, M04 §4.6.3; 자체 적용

N30 · 프로브 관련 사건과 중대성 문구는 어디까지 말하는가?

필요한 자료·조건: 불편·출혈·중대 사건·시간/관련성 판단
충족 기준: 불편·출혈·중대 사건·시간/관련성 판단의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 선택 하위 질문의 안전성 자료 공백을 보완한다. 요실금 증상 결과 또는 상위 안전성 문구로 안전성을 판정하거나 위해 발생률·새 기기 사용 지시를 생성하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 불편·출혈·중대 사건·시간/관련성 판단을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M19 §19.2의 설계별 위해 질문; 시간 관계 세부는 자체 설계; M19 §19.2.2–19.2.4의 설계 고려; 세부 교란 기록은 자체 설계; 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님

N31 · 제외 집단·학습 보조·PFMT 자체·장기 위해로 확대하는가?

필요한 자료·조건: 선택 범위와 별도 대상/용도·기간의 직접 자료
충족 기준: 선택 범위와 별도 대상/용도·기간의 직접 자료의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 선택 하위 질문의 안전성 자료 공백을 보완한다. 요실금 증상 결과 또는 상위 안전성 문구로 안전성을 판정하거나 위해 발생률·새 기기 사용 지시를 생성하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 범위와 별도 대상/용도·기간의 직접 자료을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계; M03 §3.2.4; 자체 확장 경계; M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용

N32 · 날짜·언어별 문구·기존 평가축·정정 역사의 범위는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 원판정일·한영 원고·교차검증·정정/철회 확인 수준
충족 기준: 원판정일·한영 원고·교차검증·정정/철회 확인 수준의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 원판정일·한영 원고·교차검증·정정/철회 확인 수준을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계

N33 · 요약과 외부 원자료의 실제 열람 수준은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 보관 요약·논문·등록·프로토콜·SAP·공시의 접근 상태
충족 기준: 보관 요약·논문·등록·프로토콜·SAP·공시의 접근 상태의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 보관 요약·논문·등록·프로토콜·SAP·공시의 접근 상태를 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
참고 방법론: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계

참고 방법론과 실제 검토 범위

M03 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §3.1, §3.2.1–3.2.3, MECIR C5/C7/C13

참고 원칙: 질문·적격 조건·변경 이유를 명확히 기록하고 개입의 변형을 구별한다.
실제 검토 수준: 보존 방법 HTML 사본·이번 방법 내용 재검토/공식 도구 실행 없음

M04 · Cochrane Handbook 6.5.1 (2025), 장 갱신 2025-03

공식 방법론 · §4.5, §4.6.1–4.6.3, MECIR C42

참고 원칙: 연구와 보고서를 구별해 연결하고 미보고 결과만으로 연구를 누락하지 않는다.
실제 검토 수준: 보존 방법 HTML 사본·이번 방법 내용 재검토/공식 도구 실행 없음

M08 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §8.1–8.2.3, Table 8.2.a

참고 원칙: 결과·관심 효과를 고정하여 무작위배정, 이탈, 결측, 측정, 선택보고를 검토한다.
실제 검토 수준: 보존 방법 HTML 사본·이번 방법 내용 재검토/공식 도구 실행 없음

M15 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §15.2.4, §15.3.1–15.3.3

참고 원칙: 효과값·구간·중요도·적용을 구분한다. 표본수만으로 정밀성이 결정되지 않는다.
실제 검토 수준: 보존 방법 HTML 사본·이번 방법 내용 재검토/공식 도구 실행 없음

M19 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §19.1.2, §19.2.1–19.2.4

참고 원칙: 위해 질문은 효능과 다른 설계·대상·추적을 필요로 할 수 있다. 사례 보고는 발생률을 보장하지 않는다.
실제 검토 수준: 보존 방법 HTML 사본·이번 방법 내용 재검토/공식 도구 실행 없음

확인 상태의 뜻

충족: 기존 내용 검토 후 필요한 근거가 확인된 경우의 상태. 현재 제작에서는 완료 선언을 하지 않음.
부분 확인: 보관 요약에 일부 정보가 있어 표에 연결한 제작 상태. 외부 대조·검수 완료 아님.
미확인: 원고가 미확인으로 남겼거나 필요한 자료가 현재 보관 요약에 없음. 0·없음·안전함과 다름.
검토 미완료: 기존 내용의 검토는 미완료.
미보고: 실제 읽은 보존 범위에 보고가 없는 경우이며 원논문 전체로 확대하지 않음.
접근불가: 실제 접근 실패를 뜻하며 이번 미시도를 이 상태로 쓰지 않음.
해당없음: 자료 공백의 대체 상태로 쓰지 않음.
자료충돌: 동일 계약의 실제 불일치가 확인돼야 하며 이번 제작에서 자동 판단하지 않음.
조건에 맞는 근거 부족: 선택 조건에 필요한 추가자료의 공백 표시이며 새 효능 등급 아님.

변경 이력

2026-10-11 · 공개 화면·자료 판본 1.0

기존 33개 항목에서 공개용 화면·자료를 작성했습니다. 새 임상 검색·확인 상태 변경·채점은 하지 않았습니다.

보관 자료 확인일 미기록과 기존 근거 기준일 2026-08-26은 그대로 유지했습니다.

연구자용 자료 내려받기

공개 화면과 같은 근거·범위·확인 상태를 제공합니다.

항목별 세부 설명 전체 보기

N01 · 선택 기기 추가효과와 부모 판정은 어떻게 구분하는가?

현재 확인 내용: 선택 질문은 ‘통상 골반저근훈련에 기기를 더한 추가 이득’이며 하위 D와 단일 확증시험·1.9점/2.5점 문턱 배제 주석을 보존한다. 부모 D34는 상위 맥락이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 하위 점수/상태/평가축 키는 없으며 부모 값으로 채우지 않는다. 형제 PFMT 자체 질문을 이번 기기 추가효과로 합치지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 하위 점수/상태/평가축 키는 없으며 부모 값으로 채우지 않는다. 형제 PFMT 자체 질문을 이번 기기 추가효과로 합치지 않는다.
필요한 자료·조건: 기존 하위 질문·D·주석과 부모 점수/축의 분리
먼저 확보할 자료: 선택행·부모 원고의 정정 기록
추가 연구: 기존 질문과 부모 맥락을 따로 갱신한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 기존 하위 질문·D·주석과 부모 점수/축의 분리의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 기존 하위 질문·D·주석과 부모 점수/축의 분리를 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계

관련 출처 S01 S02 S03

N02 · 어느 여성 집단이 OPAL에 포함됐는가?

현재 확인 내용: 영국 23센터의 스트레스 또는 혼합성 요실금 여성 600명이다. 절박성 단독과 골반저근을 전혀 수축하지 못하는 여성은 제외됐다는 원고를 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 연령·기저 중증도·모집/선별 절차·혼합 비율은 이 요약에서 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 연령·기저 중증도·모집/선별 절차·혼합 비율은 이 요약에서 미확인이다.
필요한 자료·조건: 요실금 유형·수축 능력·선정/배제·기저 조건
먼저 확보할 자료: OPAL 모집 기준과 기저 특성표
추가 연구: 대상의 포함·배제 범위를 결과에 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 요실금 유형·수축 능력·선정/배제·기저 조건의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 요실금 유형·수축 능력·선정/배제·기저 조건을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계

관련 출처 S01

N03 · 기기와 공통 PFMT는 무엇인가?

현재 확인 내용: 질 프로브가 골반저근 전기활동을 화면에 보여주는 보조기기이며, 두 군 모두 감독 PFMT를 받은 활성대조다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 정확한 기기 모델·공통/군별 훈련 내용·지원 강도와 실제 노출은 미확인이다. 이 문구로 사용/훈련 지침을 만들지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 정확한 기기 모델·공통/군별 훈련 내용·지원 강도와 실제 노출은 미확인이다. 이 문구로 사용/훈련 지침을 만들지 않는다.
필요한 자료·조건: 가정용 질 프로브 EMG·감독 PFMT·비교군의 실제 구성
먼저 확보할 자료: 기기 정체와 군별 중재 계획
추가 연구: 공통 기저 중재와 기기의 추가 요소를 나눈다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 가정용 질 프로브 EMG·감독 PFMT·비교군의 실제 구성의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 가정용 질 프로브 EMG·감독 PFMT·비교군의 실제 구성을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용

관련 출처 S01

N04 · 비교는 무치료 대비인가, 기기의 추가효과인가?

현재 확인 내용: 선택 비교는 PFMT에 바이오피드백을 더함 대 PFMT다. 양 군 호전을 기기의 추가 이득으로 옮기지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 공통 PFMT의 호전을 이 비교 하나의 독립적 PFMT 인과 효과로 인증하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 공통 PFMT의 호전을 이 비교 하나의 독립적 PFMT 인과 효과로 인증하지 않는다.
필요한 자료·조건: 관심 효과·활성 비교·공통 치료의 귀속
먼저 확보할 자료: 관심 효과 정의와 비교 분석
추가 연구: PFMT 자체와 기기 추가효과의 질문을 별도로 유지한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 관심 효과·활성 비교·공통 치료의 귀속의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 관심 효과·활성 비교·공통 치료의 귀속을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

관련 출처 S01

N05 · 연구 노출·기간·순응은 어느 범위로 알려졌는가?

현재 확인 내용: 가정용 질 프로브와 감독 PFMT, 24개월 평가라는 원자료 범위만 연결한다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 현재 필요한 정보는 미확인이다. 정확 훈련 기간·횟수·노출, 기기 순응·군별 치료 변경/구제 치료는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 정확 훈련 기간·횟수·노출, 기기 순응·군별 치료 변경/구제 치료는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 중재 횟수/기간·기기 실제 사용·공통 치료·구제 치료
먼저 확보할 자료: 중재·순응·병용·변경 기록
추가 연구: 실제 노출과 관찰 기간을 따로 기록한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 중재 횟수/기간·기기 실제 사용·공통 치료·구제 치료의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 중재 횟수/기간·기기 실제 사용·공통 치료·구제 치료을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계

관련 출처 S01

N06 · 무작위 배정과 기저 균형은 어떻게 기록됐는가?

현재 확인 내용: OPAL은 다기관 무작위 활성대조시험이며 600명을 300명씩 배정했다는 원고다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 배정 순서·은폐·기저 군별 균형의 세부 자료는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 배정 순서·은폐·기저 군별 균형의 세부 자료는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 무작위 방법·은폐·군별 기저 특성
먼저 확보할 자료: 배정 방법과 기저 특성표
추가 연구: RCT 표제와 실제 배정 정보를 구분한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 무작위 방법·은폐·군별 기저 특성의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 무작위 방법·은폐·군별 기저 특성을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용; M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계

관련 출처 S01

N07 · 눈가림 한계는 어느 측정에 관련되는가?

현재 확인 내용: 참여자와 치료사 눈가림은 중재 특성상 불가능했다는 KO 원서술을 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. ICIQ 수집·평가자/분석자 눈가림·응답 수집 차이는 미확인이다. 불가능을 자동 실패로 판정하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: ICIQ 수집·평가자/분석자 눈가림·응답 수집 차이는 미확인이다. 불가능을 자동 실패로 판정하지 않는다.
필요한 자료·조건: 참여자·치료사·평가자 눈가림과 측정 절차
먼저 확보할 자료: 측정·눈가림 운영 자료
추가 연구: 주관 증상의 측정 조건과 알려진 한계를 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 참여자·치료사·평가자 눈가림과 측정 절차의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 참여자·치료사·평가자 눈가림과 측정 절차을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용

관련 출처 S01

N08 · 24개월 ICIQ-UI SF는 어떤 측정값인가?

현재 확인 내용: 선택 핵심 결과는 24개월 ICIQ-UI SF다. 원고는 24개월 1차분석이라고 서술한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 척도 세부 수집법·기저값·변화 분석·다른 시점/종점의 사전 위계는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 척도 세부 수집법·기저값·변화 분석·다른 시점/종점의 사전 위계는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 척도·단위·최종값/변화·시점·주종점 정의
먼저 확보할 자료: 척도 설명과 사전 종점/결과표
추가 연구: 시점·척도·최종값과 변화량을 각각 귀속시킨다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 척도·단위·최종값/변화·시점·주종점 정의의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 척도·단위·최종값/변화·시점·주종점 정의를 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용; M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용

관련 출처 S01

N09 · 군별 평균과 보정 평균차를 구분했는가?

현재 확인 내용: 24개월 평균 8.2 대 8.5와 보정 평균차 −0.09를 원값으로 보존한다. 평균 두 값에서 새 차이를 계산해 보정차를 대체하지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 명시적 군별 결과표·보정 변수/모형·분산은 미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 명시적 군별 결과표·보정 변수/모형·분산은 미열람이다.
필요한 자료·조건: 군 대응·원 평균·보정 추정량·모형
먼저 확보할 자료: 군별 결과표와 보정 분석
추가 연구: 원 평균과 보정 비교 추정량을 다른 값으로 유지한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 군 대응·원 평균·보정 추정량·모형의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 군 대응·원 평균·보정 추정량·모형을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

관련 출처 S01

N10 · 관측 구간·P와 임상 중요도는 무엇인가?

현재 확인 내용: 보정차 −0.09, 95% CI −0.92~0.75, P=0.84를 보존한다. 비유의를 새 정확 효과 0·동등성으로 바꾸지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 원 구간 산출 모형·분산·분모의 세부와 문턱 근거 원문은 미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 원 구간 산출 모형·분산·분모의 세부와 문턱 근거 원문은 미열람이다.
필요한 자료·조건: 원 효과·CI·P·중요 차이의 범위
먼저 확보할 자료: 분석표·중요도 근거
추가 연구: 관측 구간과 원 중요도 해석을 출처 범위대로 기록한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 원 효과·CI·P·중요 차이의 범위의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 원 효과·CI·P·중요 차이의 범위를 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용; M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계

관련 출처 S01

N11 · 2.5점 문턱은 어떤 사전 기준인가?

현재 확인 내용: OPAL이 표본수 계산에 2.5점의 임상적으로 중요한 군간차를 사용했다는 원서술을 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 표본수 가정·중요도 근거·프로토콜 원문은 미열람이다. 새 문턱을 만들지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 표본수 가정·중요도 근거·프로토콜 원문은 미열람이다. 새 문턱을 만들지 않는다.
필요한 자료·조건: 표본수 계산의 군간 중요 차이·근거·정한 시점
먼저 확보할 자료: 표본수 계획과 2.5점 근거
추가 연구: 원 사전 기준과 사후 분석 기준을 따로 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 표본수 계산의 군간 중요 차이·근거·정한 시점의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 표본수 계산의 군간 중요 차이·근거·정한 시점을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용; M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용

관련 출처 S01

N12 · 1.9점 MID는 다른 독립시험인가?

현재 확인 내용: 이후 OPAL 자료를 쓴 앵커 분석의 보존치료 2년 MID 1.9점, 95% CI 1.1~2.7이라는 원서술을 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 별도 서지·앵커 방법·분모는 이 기존 검토 요약에 미기재다. 1.9점을 사전 기준이나 새로운 독립시험으로 바꾸지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 별도 서지·앵커 방법·분모는 이 기존 검토 요약에 미기재다. 1.9점을 사전 기준이나 새로운 독립시험으로 바꾸지 않는다.
필요한 자료·조건: 후속 앵커 분석의 자료 신원·시점·모형·정밀도
먼저 확보할 자료: 후속 앵커 분석 서지·방법·자료 연결
추가 연구: 같은 OPAL 데이터의 후속 분석을 원시험과 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 후속 앵커 분석의 자료 신원·시점·모형·정밀도의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 후속 앵커 분석의 자료 신원·시점·모형·정밀도을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용; M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용; M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용

관련 출처 S01

N13 · 두 문턱 배제라는 원해석을 어디까지 보존하는가?

현재 확인 내용: 원고는 관측 CI가 1.9점과 2.5점 문턱을 배제했다고 기록한다. 하위 D·주석과 부모 D34의 해석 역사로 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 이번 구간/문턱 계산·사전 기준 대조·새 동등성/모든 기기 효과 부재 인증은 하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 이번 구간/문턱 계산·사전 기준 대조·새 동등성/모든 기기 효과 부재 인증은 하지 않는다.
필요한 자료·조건: 원 관측 구간·1.9/2.5 기준·해석 역사
먼저 확보할 자료: 문턱 근거와 분석/계획 원문
추가 연구: 원해석과 새 자료의 판단 사건을 구분한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 원 관측 구간·1.9/2.5 기준·해석 역사의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 원 관측 구간·1.9/2.5 기준·해석 역사을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계

관련 출처 S01

N14 · 배정과 24개월 분석 분모는 어떻게 다른가?

현재 확인 내용: 600명, 300명씩 배정과 24개월 1차분석 225명/235명, 원 근거 목록의 460명을 각각 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 관측·완료·모형 포함 분모의 정확 대응과 군별 제외 사유는 미확인이다. 새 합산/탈락 수를 계산하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 관측·완료·모형 포함 분모의 정확 대응과 군별 제외 사유는 미확인이다. 새 합산/탈락 수를 계산하지 않는다.
필요한 자료·조건: 배정·설문 관측·종점별 분석 분모
먼저 확보할 자료: 종점별 흐름도·분모표
추가 연구: 원자료의 배정·관측·분석 분모를 따로 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 배정·설문 관측·종점별 분석 분모의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 배정·설문 관측·종점별 분석 분모을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계

관련 출처 S01

N15 · 회수와 탈락의 언어별 보관 요약의 문구는 무엇인가?

현재 확인 내용: 기존 한국어 원고의 설문 회수 약 78%와 기존 영어 원고의 설문 탈락 약 22%를 각 보관 요약의 문구로 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 두 문구의 정확 분모·시점·정의 대조와 군별 결측 가정은 미확인이다. 새 보완비율이나 결측 수는 계산하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 두 문구의 정확 분모·시점·정의 대조와 군별 결측 가정은 미확인이다. 새 보완비율이나 결측 수는 계산하지 않는다.
필요한 자료·조건: 설문 회수·결측/탈락 정의·군별 이유·처리
먼저 확보할 자료: 군별 설문 흐름·결측 처리 자료
추가 연구: 언어별 역사 문구와 실제 관측/분석 정의를 구분한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 설문 회수·결측/탈락 정의·군별 이유·처리의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 설문 회수·결측/탈락 정의·군별 이유·처리을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

관련 출처 S01

N16 · 실제 분석은 배정 효과인가, 순응 효과인가?

현재 확인 내용: 보정 평균차와 24개월 1차분석 분모의 원서술이 있다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 현재 필요한 정보는 미확인이다. 이 요약은 ITT/PP 정의·결측 모형·순응 효과·민감도 값을 밝히지 않는다. 임의로 ITT로 채우지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 이 요약은 ITT/PP 정의·결측 모형·순응 효과·민감도 값을 밝히지 않는다. 임의로 ITT로 채우지 않는다.
필요한 자료·조건: ITT/PP·관심 효과·보정·결측·민감도
먼저 확보할 자료: SAP와 분석집단 정의·민감도 결과
추가 연구: 분석이 답하는 효과와 선택 질문을 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: ITT/PP·관심 효과·보정·결측·민감도의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: ITT/PP·관심 효과·보정·결측·민감도을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계

관련 출처 S01

N17 · 등록·프로토콜·SAP는 실제 대조됐는가?

현재 확인 내용: S01 등록 식별자의 원값은 ISRCTN57746448이다. 24개월 1차분석과 문턱의 요약만 연결했다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 등록·프로토콜·SAP와 변경 이력은 미열람·접근 미시도이며 계획 일치/선택보고 여부를 확정하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 등록·프로토콜·SAP와 변경 이력은 미열람·접근 미시도이며 계획 일치/선택보고 여부를 확정하지 않는다.
필요한 자료·조건: 원 등록 식별자·계획·변경 이력·주종점
먼저 확보할 자료: 등록 이력·프로토콜·SAP
추가 연구: 사전 계획과 실제 보고의 대조 자료가 제공되면 변경을 구분한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 원 등록 식별자·계획·변경 이력·주종점의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 원 등록 식별자·계획·변경 이력·주종점을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계

관련 출처 S01

N18 · 공적 자금과 후원기관은 무엇인가?

현재 확인 내용: NIHR HTA project 11/71/03의 전액 지원과 Glasgow Caledonian University 후원기관이라는 KO 문구를 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 항목별 집행·기관 역할·계약·추가 공시의 원문은 미열람이다. 전액 지원을 모든 독립성 확인으로 확대하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 항목별 집행·기관 역할·계약·추가 공시의 원문은 미열람이다. 전액 지원을 모든 독립성 확인으로 확대하지 않는다.
필요한 자료·조건: 자금·프로젝트·후원기관·역할의 분리
먼저 확보할 자료: NIHR/후원기관·COI 공시
추가 연구: 자금과 기관·실제 역할을 별도로 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 자금·프로젝트·후원기관·역할의 분리의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 자금·프로젝트·후원기관·역할의 분리를 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: 참값 자체 독립성·귀속 조건. 이번 시범의 공식 방법 절이 이 세부 항목 전체를 보증하지 않음

관련 출처 S01

N19 · 제조사 관련 네 항목은 실제 부재인가?

현재 확인 내용: 기존 제품 정보는 제조사의 현금지원·무상제공·소속 저자·외부 분석대행이 확인되지 않았다고 기록한다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 현재 필요한 정보는 미확인이다. 미확인을 각 관계의 부재·독립성 인증으로 바꾸지 않는다. 원 공시와 실제 역할은 미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 미확인을 각 관계의 부재·독립성 인증으로 바꾸지 않는다. 원 공시와 실제 역할은 미열람이다.
필요한 자료·조건: 현금지원·무상기기·소속 저자·외부 분석대행
먼저 확보할 자료: 제조사 제공·저자 소속·분석 계약 자료
추가 연구: 각 미확인 항목을 별도로 갱신한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 현금지원·무상기기·소속 저자·외부 분석대행의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 현금지원·무상기기·소속 저자·외부 분석대행을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: 참값 자체 독립성·귀속 조건. 이번 시범의 공식 방법 절이 이 세부 항목 전체를 보증하지 않음

관련 출처 S01

N20 · 기타 COI·특허·작성/출판 지원은 알려졌는가?

현재 확인 내용: NIHR 전액 지원과 제조사 네 항목 미확인의 보관 요약이 있다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 현재 필요한 정보는 미확인이다. 그 밖의 개별 COI·특허·작성/출판 지원과 실제 비관여는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 그 밖의 개별 COI·특허·작성/출판 지원과 실제 비관여는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 개별 신고·특허·원고/출판 비용과 역할
먼저 확보할 자료: 개별 COI와 작성/출판 지원 공시
추가 연구: 공시되는 역할과 자금 범위를 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 개별 신고·특허·원고/출판 비용과 역할의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 개별 신고·특허·원고/출판 비용과 역할을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: 참값 자체 독립성·귀속 조건. 이번 시범의 공식 방법 절이 이 세부 항목 전체를 보증하지 않음

관련 출처 S01

N21 · Burgio 2002는 같은 PFMT 추가기기 비교인가?

현재 확인 내용: 222명의 절박성 또는 절박성 우세 혼합성 요실금에서 서로 다른 다성분 행동훈련 세 가지를 비교한 3군 RCT다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 정확한 각 프로그램·군별 분모·기간은 미확인이다. 동일한 PFMT에 기기만 더한 OPAL 질문의 직접 반복으로 바꾸지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 정확한 각 프로그램·군별 분모·기간은 미확인이다. 동일한 PFMT에 기기만 더한 OPAL 질문의 직접 반복으로 바꾸지 않는다.
필요한 자료·조건: 대상·세 다성분 행동훈련·비교·종점의 차이
먼저 확보할 자료: Burgio 중재/비교·대상·방법표
추가 연구: 다른 대상과 비교 계약의 맥락 자료로 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 대상·세 다성분 행동훈련·비교·종점의 차이의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 대상·세 다성분 행동훈련·비교·종점의 차이을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계

N22 · Burgio의 3군 결과는 어떤 값인가?

현재 확인 내용: 요실금 삽화 감소 63.1% 대 69.4% 대 58.6%, P=0.23을 원값 그대로 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 군별 프로그램 대응·사람/삽화 분모·정의·CI·시점은 미확인이다. 새 차이/비율이나 OPAL 기기 효과로 계산하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 군별 프로그램 대응·사람/삽화 분모·정의·CI·시점은 미확인이다. 새 차이/비율이나 OPAL 기기 효과로 계산하지 않는다.
필요한 자료·조건: 삽화 감소·군 대응·원 비율·P·분모
먼저 확보할 자료: 3군 결과표와 정의/분모
추가 연구: 삽화 감소와 ICIQ·삶의 질·치료율을 구분한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 삽화 감소·군 대응·원 비율·P·분모의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 삽화 감소·군 대응·원 비율·P·분모을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

N23 · Burgio의 등록·지원 문구는 어떤 역사인가?

현재 확인 내용: 미국 NIA/NIH 지원과 등록 원값 ‘등록제 이전이라 존재하지 않음’을 원형으로 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 이번 등록 부재 확인이나 세부 자금/제품/저자 COI 대조가 아니다. 해당 문구를 식별자로 사용하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 이번 등록 부재 확인이나 세부 자금/제품/저자 COI 대조가 아니다. 해당 문구를 식별자로 사용하지 않는다.
필요한 자료·조건: 등록 문구·실제 식별자·지원/COI
먼저 확보할 자료: 해당 시험 계획·지원·COI 원문
추가 연구: 역사 문구와 제공되는 실제 신원 자료를 따로 기록한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 등록 문구·실제 식별자·지원/COI의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 등록 문구·실제 식별자·지원/COI을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: 참값 자체 독립성·귀속 조건. 이번 시범의 공식 방법 절이 이 세부 항목 전체를 보증하지 않음; M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계

N24 · Cochrane의 전체 비교와 종점별 분모는 무엇인가?

현재 확인 내용: 원 2024 갱신은 PFMT+바이오피드백 대 PFMT 전체 33시험·3,031명이다. 삶의 질과 치료/개선은 서로 다른 하위집합이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 포함시험표·OPAL 포함 여부·하위집합 중복·분모 대응은 미확인이다. 전체와 하위집합이나 OPAL 참가자를 새 합산하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 포함시험표·OPAL 포함 여부·하위집합 중복·분모 대응은 미확인이다. 전체와 하위집합이나 OPAL 참가자를 새 합산하지 않는다.
필요한 자료·조건: 리뷰 전체·분석 하위집합·시험/사람 중복
먼저 확보할 자료: 리뷰 포함시험표와 종점별 연결표
추가 연구: 리뷰와 각 원시험·종점 분석을 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 리뷰 전체·분석 하위집합·시험/사람 중복의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 리뷰 전체·분석 하위집합·시험/사람 중복을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용; M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

관련 출처 S03

N25 · 리뷰의 삶의 질 값은 ICIQ 추가효과와 같은가?

현재 확인 내용: 삶의 질은 11시험·1,169명, SMD −0.07, 95% CI −0.18~0.05라는 원결과다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 척도 구성·군별 분석·이질성과 해당 모집단의 정확 비교는 미열람이다. 이 SMD를 OPAL ICIQ 점수차로 바꾸지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 척도 구성·군별 분석·이질성과 해당 모집단의 정확 비교는 미열람이다. 이 SMD를 OPAL ICIQ 점수차로 바꾸지 않는다.
필요한 자료·조건: 삶의 질 종점·표준화 추정량·하위 분모
먼저 확보할 자료: 종점별 forest plot·척도/분모 자료
추가 연구: 삶의 질과 24개월 ICIQ 점수를 따로 유지한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 삶의 질 종점·표준화 추정량·하위 분모의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 삶의 질 종점·표준화 추정량·하위 분모을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용; M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

관련 출처 S03

N26 · 리뷰의 치료·개선과 CI 하한은 어떻게 보존하는가?

현재 확인 내용: 14시험·1,383명, OR 1.26, 95% CI 1.00~1.58이다. 원고는 하한 1.00이므로 무효나 이득 어느 쪽도 단정할 수 없다고 기록한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 정의·추정 모형·각 시험 분모/사건·반올림 전 구간·다중성은 미확인이다. 새 유의성/이득/무효 판정이나 CI 계산은 하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 정의·추정 모형·각 시험 분모/사건·반올림 전 구간·다중성은 미확인이다. 새 유의성/이득/무효 판정이나 CI 계산은 하지 않는다.
필요한 자료·조건: 치료/개선 정의·OR·구간·하위 분모
먼저 확보할 자료: 치료/개선 정의와 리뷰 분석표
추가 연구: 원 구간의 경계 문구와 별도 종점 상태를 보존한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 치료/개선 정의·OR·구간·하위 분모의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 치료/개선 정의·OR·구간·하위 분모을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계

관련 출처 S03

N27 · 리뷰의 자금·등록 필드가 실제 공시인가?

현재 확인 내용: 자금 정보는 ‘Cochrane 고찰’, 등록 식별자 값은 ‘해당 없음’이다. 전자는 자료 종류 문구이며 실제 자금 제공자 확인으로 쓰지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약에서 현재 필요한 정보는 미확인이다. 리뷰의 실제 자금·COI·계획/등록 자료는 미확인·외부 미열람이다. 해당 없음으로 계획 부재를 인증하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 리뷰의 실제 자금·COI·계획/등록 자료는 미확인·외부 미열람이다. 해당 없음으로 계획 부재를 인증하지 않는다.
필요한 자료·조건: 리뷰 자금/COI·프로토콜·등록 신원
먼저 확보할 자료: 리뷰 자금/COI·프로토콜 자료
추가 연구: 자료 종류와 자금·신원 필드를 구분한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 리뷰 자금/COI·프로토콜·등록 신원의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 리뷰 자금/COI·프로토콜·등록 신원을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: 참값 자체 독립성·귀속 조건. 이번 시범의 공식 방법 절이 이 세부 항목 전체를 보증하지 않음; M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계

관련 출처 S03

N28 · 독립 재현과 같은 자료의 후속분석을 구분했는가?

현재 확인 내용: 원고는 직접 확증시험이 OPAL 하나라고 기록한다. Burgio와 Cochrane은 다른 조건의 맥락 근거이며 후속 MID는 같은 OPAL 자료다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 포함시험·관련 보고 신원은 외부 미확인이다. 보고 세 개·리뷰 시험수·MID 분석을 새 독립 반복으로 세지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 포함시험·관련 보고 신원은 외부 미확인이다. 보고 세 개·리뷰 시험수·MID 분석을 새 독립 반복으로 세지 않는다.
필요한 자료·조건: 보고→시험가족→결과와 직접/맥락 관계
먼저 확보할 자료: 관련 보고·등록·리뷰 포함시험 연결
추가 연구: 보고 항목 수와 임상 고유시험/참가자 수를 분리한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 보고→시험가족→결과와 직접/맥락 관계의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 보고→시험가족→결과와 직접/맥락 관계을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용; M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계

관련 출처 S01 S02 S03

N29 · 비중대한 이상사건은 어떤 범위로 보고됐는가?

현재 확인 내용: 48명이 비중대한 이상사건을 보고하고 23명의 사건이 관련 또는 관련 가능으로 판정됐다는 원서술을 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 군별 사람/사건 수·정확 수집 기간·분모·판정 방법은 미확인이다. 600명을 분모로 새 빈도나 위험차를 계산하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 군별 사람/사건 수·정확 수집 기간·분모·판정 방법은 미확인이다. 600명을 분모로 새 빈도나 위험차를 계산하지 않는다.
필요한 자료·조건: 사람/사건 수·군별 분모·기간·수집 방식
먼저 확보할 자료: 군별 이상사건표·수집/판정 계획
추가 연구: 효능 분석 분모와 위해 관측 분모를 분리한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 사람/사건 수·군별 분모·기간·수집 방식의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 사람/사건 수·군별 분모·기간·수집 방식을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택 하위 질문의 안전성 자료 공백을 보완한다. 요실금 증상 결과 또는 상위 안전성 문구로 안전성을 판정하거나 위해 발생률·새 기기 사용 지시를 생성하지 않는다.
참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M19 §19.1.2–19.2.4; 세부 판별은 자체 설계; M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M19 §19.1.2–19.2.4, M04 §4.6.3; 자체 적용

관련 출처 S01

N30 · 프로브 관련 사건과 중대성 문구는 어디까지 말하는가?

현재 확인 내용: 질 프로브 관련 불편·출혈 등이 있었고 중대한 관련 합병증은 없었다는 원서술을 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 사건별 정의·시간·병용/기저 위험·보고 범위는 미확인이다. 모든 중대 사건·장기 위해가 없다는 인증으로 확대하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 사건별 정의·시간·병용/기저 위험·보고 범위는 미확인이다. 모든 중대 사건·장기 위해가 없다는 인증으로 확대하지 않는다.
필요한 자료·조건: 불편·출혈·중대 사건·시간/관련성 판단
먼저 확보할 자료: 사건 상세와 관련성 판단 자료
추가 연구: 관련성·중대성·보고 범위의 한계를 나누어 기록한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 불편·출혈·중대 사건·시간/관련성 판단의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 불편·출혈·중대 사건·시간/관련성 판단을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택 하위 질문의 안전성 자료 공백을 보완한다. 요실금 증상 결과 또는 상위 안전성 문구로 안전성을 판정하거나 위해 발생률·새 기기 사용 지시를 생성하지 않는다.
참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M19 §19.2의 설계별 위해 질문; 시간 관계 세부는 자체 설계; M19 §19.2.2–19.2.4의 설계 고려; 세부 교란 기록은 자체 설계; 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님

관련 출처 S01

N31 · 제외 집단·학습 보조·PFMT 자체·장기 위해로 확대하는가?

현재 확인 내용: 원고는 수축 불능 여성의 초기 학습 보조와 PFMT 자체를 이번 판정 밖으로 둔다. 관찰은 24개월 ICIQ의 추가효과다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 제외 집단·다른 기기·별도 학습 목적·24개월 이후 효과/희귀 위해는 미확인이다. 새 사용·훈련·치료 지침은 만들지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 제외 집단·다른 기기·별도 학습 목적·24개월 이후 효과/희귀 위해는 미확인이다. 새 사용·훈련·치료 지침은 만들지 않는다.
필요한 자료·조건: 선택 범위와 별도 대상/용도·기간의 직접 자료
먼저 확보할 자료: 별도 대상/목적 시험과 장기 추적
추가 연구: 현재 기기 추가효과와 확장 질문을 분리한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 선택 범위와 별도 대상/용도·기간의 직접 자료의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 선택 범위와 별도 대상/용도·기간의 직접 자료을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택 하위 질문의 안전성 자료 공백을 보완한다. 요실금 증상 결과 또는 상위 안전성 문구로 안전성을 판정하거나 위해 발생률·새 기기 사용 지시를 생성하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계; M03 §3.2.4; 자체 확장 경계; M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용

관련 출처 S01 S02 S03

N32 · 날짜·언어별 문구·기존 평가축·정정 역사의 범위는 무엇인가?

현재 확인 내용: 부모 D34·축·2026-08-26·한영 원고·정정 이력의 빈값과 심의의 빈값과 과거 교차검증 문구를 전체 검토 요약으로 보존한다. 2024 리뷰 갱신은 원자료의 역사다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 최신 리뷰·등록·정정/철회 확인이나 이번 검수 완료를 뜻하지 않는다. 언어별 정보량 차이를 새 번역 사실로 메우지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 최신 리뷰·등록·정정/철회 확인이나 이번 검수 완료를 뜻하지 않는다. 언어별 정보량 차이를 새 번역 사실로 메우지 않는다.
필요한 자료·조건: 원판정일·한영 원고·교차검증·정정/철회 확인 수준
먼저 확보할 자료: 새 정정 기록·사용자 의견·제공되는 원문
추가 연구: 역사 값과 제작/수정 사건을 구분한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 원판정일·한영 원고·교차검증·정정/철회 확인 수준의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 원판정일·한영 원고·교차검증·정정/철회 확인 수준을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계

관련 출처 S01 S02 S03

N33 · 요약과 외부 원자료의 실제 열람 수준은 무엇인가?

현재 확인 내용: 보관 요약 전체와 세 근거·인용 목록 요약을 제작에 읽고 원 출처 링크를 연결했다. 요약은 ‘요약 열람’, 외부는 ‘미열람’으로 표시한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람·외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 외부 원문·등록·프로토콜·SAP·공시 접근/클릭시험은 하지 않았다. URL·등록 식별자를 전문 열람이나 접근 성공으로 바꾸지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
정보가 비어 있는 이유: 외부 원문·등록·프로토콜·SAP·공시 접근/클릭시험은 하지 않았다. URL·등록 식별자를 전문 열람이나 접근 성공으로 바꾸지 않는다.
필요한 자료·조건: 보관 요약·논문·등록·프로토콜·SAP·공시의 접근 상태
먼저 확보할 자료: 각 보고 원자료와 실제 열람 이력
추가 연구: 자료별 존재·확보·실제읽기 수준을 별도 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 보관 요약·논문·등록·프로토콜·SAP·공시의 접근 상태의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
조건이 필요한 이유: 보관 요약·논문·등록·프로토콜·SAP·공시의 접근 상태를 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계

관련 출처 S01 S02 S03