| 1 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N01 · 비열등성 비교·보존자료 제작정확히 어떤 기존 비열등성 질문을 표로 만드는가?필수 |
선택은 ‘인슐린 대비 주산기 복합 비열등성’이며 하위 C와 ‘CI 상한 +10.5%p가 +7%p 한계를 넘었다’를 보존한다. 부모는 C54다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 하위 점수/상태/평가축 키는 없으며 부모 값으로 채우지 않는다. 형제 위해 우월성 D는 별도 질문이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
선택 질문·하위 판정·부모 맥락의 분리 |
선택한 질문과 판정 기록을 따로 유지해 갱신한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 2 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N02 · 비열등성 비교·보존자료 제작INDAO의 실제 대상과 모집 조건은 무엇인가?필수 |
프랑스 13개 대학병원에서 식이요법 10일 뒤에도 약물치료가 필요한 임신성당뇨 여성이라는 원범위다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 연령·임신 주수·진단/혈당 기준·기저 위험·선정/배제의 상세는 이 요약에서 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
임신성당뇨·약물 필요·선정/배제·임신 시점 |
실제 대상과 다른 임신/당뇨 집단의 차이를 구분한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 3 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N03 · 비열등성 비교·보존자료 제작실제 중재와 대조는 무엇인가?필수 |
원고는 경구 설포닐우레아 글리부리드와 주사 인슐린의 비교를 기록한다. 이 문구는 역사적 연구조건이며 약물 선택·복용 안내가 아니다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 정확한 용량·증량·실제 노출기간·인슐린 종류/요법·군별 변경은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
글리부리드·피하 인슐린·연구 노출·비교 방향 |
명목 배정과 실제 노출을 별도로 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 4 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N04 · 비열등성 비교·보존자료 제작설계·배정·눈가림은 어느 수준으로 알려졌는가?필수 |
INDAO는 다기관 공개 비열등성 무작위시험이다. 914명을 글리부리드460·인슐린454로 배정했다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 배정 순서·은폐·군별 기저 균형·평가자/분석자 눈가림은 미확인이다. 공개 설계를 새 실패 판정으로 바꾸지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
공개 무작위 비열등성 설계·은폐·기저 균형 |
설계 표제와 실제 확인된 운영 범위를 나눈다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 5 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N05 · 비열등성 비교·보존자료 제작주산기 복합은 어떤 구성으로 정의됐는가?필수 |
사전 1차종점은 거대아·신생아 저혈당·고빌리루빈혈증 중 하나 이상인 주산기 복합이다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 각 구성 기준·수집법·대상 신생아 분모·여러 사건 중복 처리와 정확 기간은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
복합 사건 정의·구성별 기준·중복 집계 |
복합과 각 구성 결과를 다른 결과로 유지한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 6 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N06 · 비열등성 비교·보존자료 제작주산기 시점과 관찰 기간은 어디까지 알려졌는가?필수 |
출생 관련 실제 사건의 주산기 복합을 보았다는 원고 서술이다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 치료 시작/종료와 출생 전후 평가 창·퇴원 이후 추적기간은 미확인이다. 장기 자녀 결과로 확대하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
약물 노출·출생 전후 평가·추적 범위 |
노출과 사건 평가 시점을 따로 기록한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 7 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N07 · 비열등성 비교·보존자료 제작사전 PP 주분석과 배정 분모를 구분했는가?필수 |
배정은914명(460/454), 사전 PP 주분석은809명(367/442)이라는 원값을 보존한다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. PP 정의·군별 제외/전환 사유·신생아 분석 단위는 미확인이다. 새 제외 수나 비율을 계산하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
무작위·PP·군별 제외/전환·분석 분모 |
배정·실제 노출·산모/신생아 관측·분석 분모를 구분한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 8 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N08 · 비열등성 비교·보존자료 제작관측률과 절대차는 어떤 집단의 값인가?필수 |
INDAO 주산기 복합은 글리부리드27.6% 대 인슐린23.4%, 절대차 +4.2%p라는 원결과다. 사전 PP 주분석 맥락과 연결한다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 반올림 전 비율·사건 수·산모/신생아 분모의 정확 대응은 미확인이다. 비율에서 사건 수나 새 차이를 계산하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
군 대응·사건/사람·분모·원 추정량 |
원 비율·차이·분모를 각각 귀속시킨다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 9 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N09 · 비열등성 비교·보존자료 제작단측 구간과 비열등성 P는 무엇인가?필수 |
단측97.5% CI 상한 +10.5%p, 비열등성 P=0.19를 원형으로 보존한다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 하한·전체 구간·산출 모형·우월성 검정의 CI/P는 이 요약에서 미확인이다. 단측 상한에서 새 양측 CI나 우월성 P를 계산하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
단측 수준·상한·검정 가설·원 P |
비열등성과 우월성의 검정량을 구별한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 10 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N10 · 비열등성 비교·보존자료 제작사전 +7%p 한계는 어떤 기준인가?필수 |
원고는 사전 +7%p 한계를 선언했고 단측 상한 +10.5%p가 이를 넘었다고 기록한다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 한계 설정의 임상/통계 근거·사전 계획 원문·표본수 가정은 미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
비열등성 한계의 근거·방향·정한 시점 |
원 한계와 새 제공 자료의 기준을 구분한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 11 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N11 · 비열등성 비교·보존자료 제작비열등성 실패를 어떤 결론으로 보존하는가?필수 |
원고는 허용 가능한 범위 안임을 입증하지 못했으며 유의하게 더 나쁘다고 입증한 뜻은 아니라고 명시한다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 정확 효과0·동등성·유의한 위해라는 새 결론을 만들지 않는다. 별도 우월성 계획/분석은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
허용 범위 입증과 위해 우월성의 논리 구분 |
설계별 질문과 원 결론의 범위를 분리한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 12 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N12 · 비열등성 비교·보존자료 제작다른 분석집단의 일관성은 어느 자료인가?필수 |
원고는 다른 분석집단을 일관성 확인에 사용했다고 서술한다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 그 집단의 명칭·분모·원 효과/CI·결측 처리와 PP 대비 값은 미확인이다. 임의로 ITT 정량 확증으로 채우지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
ITT/기타 집단·분모·정량 결과·관심 효과 |
PP 주분석과 실제 보조 분석을 따로 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 13 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N13 · 비열등성 비교·보존자료 제작동반 중재·구제 인슐린·순응/전환은 알려졌는가?필수 |
식이요법 뒤 약물이 필요한 집단과 글리부리드/인슐린 비교의 보관 요약의 문구가 있다. |
보관 요약에서 현재 필요한 정보는 미확인이다. 군별 구제 치료·전환·용량/순응·동반 처치·분석 처리는 미확인이다. 실제 전환이 있었다고 창작하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
공통 식이·군별 치료변경·구제치료·이탈 처리 |
배정과 치료 이탈이 어떤 효과를 추정하는지 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 14 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N14 · 비열등성 비교·보존자료 제작복합 사건 측정은 같은 조건에서 이뤄졌는가?필수 |
공개 시험의 주산기 복합이라는 원서술을 보존한다. |
보관 요약에서 현재 필요한 정보는 미확인이다. 거대아·저혈당·고빌리루빈혈증의 측정 기준/일정·검사 누락·결정자 눈가림은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
구성별 측정·검사·눈가림·검출 차이 |
객관 사건 이름과 실제 측정 조건을 구분한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 15 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N15 · 비열등성 비교·보존자료 제작등록·프로토콜·SAP는 무엇을 확인했는가?필수 |
원 등록 식별자 값은 NCT01731431이다. 사전 PP·1차 복합·+7%p의 보존 서술을 연결한다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 등록·프로토콜·SAP·변경 이력은 미열람·접근 미시도다. 번호를 계획 일치 검수로 바꾸지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
등록 신원·사전 주분석·한계·변경 이력 |
자료가 제공되면 사전/변경/보고를 따로 기록한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 16 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N16 · 비열등성 비교·보존자료 제작INDAO의 공공 자금·sponsor는 무엇인가?필수 |
프랑스 보건부 Programme Hospitalier de Recherche Clinique 국가 연구비와 Assistance Publique–Hôpitaux de Paris 공공 sponsor 지원을 원형으로 보존한다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 계약·항목별 금액·설계/분석/작성의 실제 역할은 미확인이다. 공공 자금을 모든 독립성 확인으로 확대하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
PHRC 국가 연구비·AP-HP sponsor·역할 |
자금 제공과 연구 역할을 따로 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 17 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N17 · 비열등성 비교·보존자료 제작상업 지원 미보고와 세부 COI를 구분했는가?필수 |
원고는 상업 제약사 자금이나 시험약 무상 제공이 보고되지 않았다고 기록한다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 실제 부재를 새로 확인한 것이 아니다. 직원 저자·특허·분석대행·개별 COI·작성/출판 지원 세부는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
상업 자금·시험약·저자 고용/특허·분석/작성 지원 |
보고 범위와 별도 미확인 관계를 구분한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 18 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N18 · 비열등성 비교·보존자료 제작Langer 선행시험은 같은 비열등성 계약인가?필수 |
Langer2000은404명 글리부리드 대 인슐린 RCT다. 1차 혈당조절, 부차 개별 주산기 합병증이며 사전 비열등성 검정이 아니었다고 원고는 기록한다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 세부 대상·분모·기간·혈당조절값·계획 원문은 미열람이다. 같은 주산기 복합 비열등성의 재현으로 세지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
선행시험의 주종점·설계·대상/비교·사전 한계 |
주종점과 부차 결과의 다른 질문을 유지한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 19 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N19 · 비열등성 비교·보존자료 제작Langer의 개별 합병증·대안 결론은 어떻게 보존하는가?필수 |
LGA12% 대13%, 신생아 저혈당9% 대6%, 개별 합병증 유의차 없음과 clinically effective alternative 결론을 원형으로 보존한다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 원 CI/P·분모·정의는 미확인이다. 비유의를 허용 한계 안임·동등성·INDAO 반전으로 바꾸지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
LGA/저혈당 결과·비유의·원 결론의 범위 |
반대 방향 선행결론과 실제 설계 차이를 함께 기록한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 20 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N20 · 비열등성 비교·보존자료 제작Langer의 등록·자금 기록은 실제 신원인가?필수 |
nct ‘해당 없음’, 자금 정보 ‘원문 보고’를 원형으로 보존한다. 후자는 제공 주체를 확인한 이름이 아니다. |
보관 요약에서 현재 필요한 정보는 미확인이다. 등록/계획 존재와 실제 자금·제품·저자 COI는 미확인이다. 해당 없음을 현재 부재 인증으로 쓰지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
원 등록 문구·실제 지원/COI 정보 |
문구와 실제 식별자·공시 정보를 분리한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 21 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N21 · 비열등성 비교·보존자료 제작Helal 고찰의 전체와 RCT 하위군은 같은 분모인가?필수 |
원 고찰은24개 연구·총24,517명 중11개 RCT 하위군 분석을 기록한다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. RCT 하위군 사람수·종점별 분모·포함시험/중복표는 미확인이다. 전체24,517명을11RCT의 분모로 전용하거나 INDAO/Langer와 새 합산하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
연구 종류·전체/RCT 하위집합·종점별 분모 |
전체 종합과 RCT 하위분석을 따로 연결한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 22 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N22 · 위해정보 공백·비열등성표 보완RCT 하위군과 전체 통합 결과를 섞고 있지 않은가?보완 |
S02 근거 목록은 RCT 하위군의 산모 저혈당·LGA 증가와 전체 통합의 신생아 저혈당 OR1.42(95% CI1.03~1.95)를 구분한다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 한영 원고 안전성 설명은 RCT 하위군의 신생아 저혈당·LGA 증가를 서술해 구체 귀속이 근거 목록과 다르다. 원문 미열람 상태로 두 문구를 보존하며 자동 해소/새 층위로 재판정하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
산모/신생아 저혈당·LGA·분석 층위의 귀속 |
서술 차이가 원문으로 설명되면 출처·수정 사건을 구분한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 23 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N23 · 비열등성 비교·보존자료 제작고찰의 지원·등록·프로토콜은 알려졌는가?필수 |
자금 정보 ‘체계적 고찰; 포함시험 자금 혼합’, nct ‘해당 없음’을 원형으로 보존한다. |
보관 요약에서 현재 필요한 정보는 미확인이다. 고찰 자체 재원/COI·등록/계획과 각 포함시험 공시는 미확인이다. 혼합 지원을 동일 독립성이나 실제 부재로 바꾸지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
고찰 자체와 포함시험의 자금/COI·계획 |
고찰과 포함시험의 역할/지원 정보를 따로 기록한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 24 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N24 · 위해정보 공백·비열등성표 보완각 구성의 위험은 복합 비열등성을 대신하는가?보완 |
INDAO 1차는 세 사건 중 하나 이상 복합이다. Langer의 LGA·신생아 저혈당과 Helal의 개별 안전성 결과는 별도 종점이다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. INDAO 구성별 정량값·다중성·분모가 미확인이다. 거대아와 LGA의 정의를 같다고 채우거나 개별 결과를 복합값으로 옮기지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
거대아·저혈당·고빌리루빈혈증의 개별값·정의·분모 |
복합·구성·다른 자료의 사건을 분리한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 25 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N25 · 위해정보 공백·비열등성표 보완산모 저혈당과 기타 위해는 어느 범위인가?보완 |
원고는 글리부리드군 산모 저혈당이 더 흔했다고 기록한다. 이를 주산기 복합 전체의 유의한 위해 우월성으로 전용하지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 군별 수·분모·CI/P·정의·심각도·다른 이상사건과 중단 정보는 미확인이다. 새 발생률·인과·안전성 등급을 만들지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
산모 사건·군별 값·수집·기간·신생아 결과와의 분리 |
산모와 신생아의 사건 단위·비교를 따로 유지한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 26 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N26 · 비열등성 비교·보존자료 제작같은 보고·코호트와 독립 반복을 어떻게 구분하는가?필수 |
INDAO/NCT01731431, Langer2000, Helal2020 고찰을 각각 보고 항목으로 연결한다. 두 형제 표는 같은 검토 요약과 같은 보고들을 공유한다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 고찰 포함/후속보고·시험 신원 중복 대조는 미수행이다. 원 R1·E~를 새 반복/독립 인증으로 쓰지 않고 고유 임상 합계는 미기록으로 둔다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
INDAO·Langer·Helal 및 포함시험/후속보고의 관계 |
보고 수와 고유 임상시험·참가자 수를 구분한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 27 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N27 · 비열등성 비교·보존자료 제작범위 밖 약물·기간·임상 질문으로 확대하는가?필수 |
원고는 설포닐우레아 태반 통과가 약마다 달라 계열 전체로 일반화하지 않는다고 기록한다. 경구 편의성은 비열등성 증거가 아니다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 다른 약물·질환·임신 시기·장기 자녀 결과의 직접 근거는 미확인이다. 임신부 약물 선택·대체·복용 지시를 만들지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
다른 약물/계열·시기·장기 결과·편의성과 임상 근거 |
원 비열등성 질문과 확장 질문을 분리한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 28 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N28 · 비열등성 비교·보존자료 제작부모 점수·축·한영 원고·날짜·정정은 어떤 역사인가?필수 |
C54·안전성 주의·기존 평가축의 정밀도 미기록, 거짓 표시·등급 변경 사유의 빈값·한영 원고·2026-08-26·정정 이력의 빈값과 심의의 빈값과 과거 교차검증을 전체 검토 요약으로 보존한다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 이번 최신 검색·정정/철회 확인·검수 완료가 아니다. 하위 C/D에 부모 점수나 축을 채우지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
원판정 C54·언어별 문구·미기록·거짓 표시·빈값·정정 이력 |
원형과 제작/수정 사건을 분리한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 29 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N29 · 비열등성 비교·보존자료 제작실제 요약 열람과 외부 미열람을 나누었는가?필수 |
보관 요약 전체의 근거3·인용3 및 한영 원고·선택행을 제작에 읽었다. 요약은 ‘요약 열람’, 외부 논문·등록/계획/공시는 ‘미열람’으로 표시하고 원 출처 링크를 연결한다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 외부 초록/전문·등록·프로토콜·SAP·공시 접근/클릭·링크검사는 하지 않았다. 미시도를 접근불가로 표시하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
자료별 존재·확보·실제 읽기·원형 URL |
자료 유형과 접근/열람 수준을 따로 갱신한다. 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |