직업재활 전반의 보편적 효과 — 특정 직업 조언과 전달체계를 구분한 근거 시트

필요한 근거, 확인 상태, 실제 열람 범위를 구분한 표
항목	A확인 상태	B열람 범위	C검토 항목	D현재 확인 내용	E미확인 사유	F필요한 자료·조건	G추가 연구
1	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N01 · 비교효능직업재활 전반 판정 대상과 특정 SWAP 부모 판정이 구분되는가?필수	하위 판정 대상은 “직업재활 전반의 보편적 효과”, 원등급 D이며 MI-NAV 시점별 결과와 독립 확증이 아니라는 주석이 있다. 부모는 SWAP 특정 비교 B·72점·불명이다. R01 R03 R04	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 하위 점수·상태·축은 없어 부모 값을 채우지 않는다. 모든 직업재활 무효라는 새 판정은 하지 않는다.	하위 판정 대상·등급·주석과 부모 판정의 별도 기록	추가 자료가 제공되면 대상·프로그램·결과별 직접 근거를 연결한다.
2	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N02 · 비교효능SWAP의 근골격 통증 근로자와 다른 직업재활 대상이 같은가?필수	SWAP은 영국 일차의료에서 근골격 통증 근로자 338명을 포함했다. R01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 직업별·질환별·기저 결근별 세부 적격과 다른 대상의 직접효과는 미열람이다. 다른 재활 모집단으로 자동 적용하지 않는다.	직업·기저 근로 상태·질환·적격·분모의 원자료	원적격·기저 특성·근로/결근 상태와 대상별 직접 비교 자료를 확보한다.
3	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N03 · 비교효능조기 단계형 물리치료사 직업 조언·사례관리는 어떤 프로그램인가?필수	원중재는 일차의료 물리치료사의 직업 조언·사례관리이며 영국 일차의료의 조기 단계형 서비스다. R01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 모든 직업재활·취업지원·다른 프로그램과 동일시하거나 사용자 치료·지원행동 지침을 만들지 않는다. 구성·횟수·순응은 미열람이다.	전달자·서비스·지원·동반관리·실제 노출의 연구 기록	원서비스 구성·전달자·시작 시점·실제 노출·동반관리 자료를 확보한다.
4	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N04 · 비교효능SWAP 대조 관리와 일반화 질문의 비교자는 무엇인가?필수	SWAP은 158명 중재와 180명 대조를 비교한 군집 무작위시험이다. R01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 대조의 구체 관리·접촉·서비스 노출은 이 요약에서 확정되지 않는다. 모든 서비스의 무지원 대비 효과로 바꾸지 않는다.	군별 통상 관리·접촉·추가 지원·기존 치료의 원기록	원대조·동반관리·접촉 차이와 일반화 질문의 직접 비교를 확보한다.
5	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N05 · 비교효능6개 진료소의 군집 배정과 338명 참가자 분모를 나누었는가?필수	SWAP은 6개 일반진료를 군집 무작위배정하고 338명(158/180)을 비교했다. R01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 338명을 독립 배정 단위로 보거나 원문에 없는 군집별 배분·ICC·설계효과를 만들지 않는다.	군집·개인·배정·분석 분모·군집 크기·보정 원자료	군집별 배정·크기·분석 보정·참가자 흐름 원자료를 확보한다.
6	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N06 · 비교효능4개월 자기보고 결근일은 직업재활 전반의 같은 결과인가?필수	직접 종점은 환자 설문 기반 4개월 결근일수다. R01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 복귀·근로참여·고용 유지·소득·모든 직업 기능과 동일시하지 않는다. 결과 정의·설문 절차 상세는 미열람이다.	결근 정의·회상 기간·설문·분모·분석 단위	원결근 정의·시점·설문·분모와 다른 결과의 직접 자료를 구분해 확보한다.
7	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N07 · 비교효능평균 결근일·평균차와 IRR은 다른 효과 표현인가?필수	4개월 평균은 9.3일 대 14.4일, 평균차 −5.1일, IRR 0.51(95% CI 0.26~0.99), P=0.048로 기존 검토 요약에 있다. R01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. IRR을 재발자 위험비·복귀 비율로 바꾸지 않는다. 새 차이·율·분모·CI 계산은 없다. 평균차 CI와 분석 모형은 미열람이다.	군별 평균·군간 평균차·발생률비·CI·검정 원자료	원결근 분석 모형·군집 보정·평균차와 IRR의 별도 추정표를 확보한다.
8	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N08 · 비교효능경계적 통계 결과와 보편적 효과 인증을 구분했는가?필수	보관 요약은 진료소가 6곳뿐이고 CI·P 결과가 경계적이라고 기록한다. R01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 유의성을 모든 대상·전달체계·기간에서 효과가 있다는 인증으로 확대하지 않는다. 부모 정밀도 미기록을 새 값으로 채우지 않는다.	원효과·정밀성·사전 계획·적용 범위	새 직접 비교의 대상·기간·효과·CI·적용 범위를 따로 연결한다.
9	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N09 · 비교효능4개월 응답률·탈락·분석 집단의 공백이 남아 있는가?필수	보관 요약 초록은 4개월 설문 응답률을 제시하지 않아 탈락률을 추정할 수 없다고 보존한다. R01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 338명 배정 분모를 설문 분석 분모로 확정하거나 탈락률을 계산하지 않는다.	군별 설문 회수·결측·분석 집단·민감도 원자료	원설문 회수·군별 결측 이유·분석 집단·민감도 자료를 확보한다.
10	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N10 · 비교효능배정 은폐·눈가림·자기보고 측정의 절차는 직접 제시되는가?필수	SWAP 군집 무작위와 환자 설문 결과라는 정보는 보존되어 있다. R01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 세부 은폐·참가자/측정자/분석자 눈가림은 이 요약에서 확인되지 않는다. B0 축을 이번 검수 인증으로 쓰지 않는다.	군집 배정·은폐·측정·분석 절차와 원방법	원시험 방법·측정·분석 절차를 확보한다.
11	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N11 · 비교효능사전 1차종점·등록과 성공 문턱은 무엇인가?필수	4개월 결근일은 사전 1차종점이고 12개월까지 추적했다. 양측 5%·검정력 80%를 선언했으나 중요한 결근일 차이를 성공 문턱으로 정하지 않았다. R01 R02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 검정수준·검정력을 임상적 성공 문턱으로 바꾸지 않는다. 등록·프로토콜·SAP는 이번 미열람이다.	등록·프로토콜·SAP·1차 위계·임상 중요도 원자료	원등록·SAP·변경·중요도 계획을 별도로 연결한다.
12	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N12 · 비교효능순사회편익·결근 비용·의료비와 일반화 비용효과를 분리했는가?필수	기존 검토 요약의 순사회편익은 1인당 £733이며 결근 비용 £748 절감·의료비 £15 증가라는 원설명을 유지한다. R01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 새 계산·환율·다른 나라 비용효과·모든 재활 프로그램의 편익으로 옮기지 않는다. 비용 CI와 상세 관점은 미열람이다.	지역·통화·관점·기간·비용·불확실성의 원자료	원경제 분석의 기간·관점·비용 구성·불확실성과 다른 체계 자료를 확보한다.
13	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N13 · 비교효능통증·삶의 질 등 부차결과가 결근 효과를 대신하는가?필수	보관 요약은 통증·삶의 질 같은 부차결과를 결근 이득으로 대신 해석하면 안 된다고 명시한다. R01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 이 요약에 없는 부차결과 숫자나 우열을 새 만들지 않는다. 보편적 직업재활 기능을 채우지 않는다.	종점별 정의·위계·분모·효과·구간	부차결과 원표와 사전 위계·다중성 계획을 종점별로 확보한다.
14	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N14 · 비교효능SWAP의 12개월 추적과 MI-NAV 12개월 결과는 같은가?필수	SWAP은 12개월까지 추적했다고 기록하고 직접 수치는 4개월이다. MI-NAV에는 별도의 12개월 결과가 있다. R01 R04	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. MI-NAV 12개월 효과를 SWAP의 지속 효과로 채우지 않는다. SWAP 후속 수치는 이 요약에 없다.	시험별 추적 기간·시점·효과·분모	SWAP 시점별 원결과와 MI-NAV 자료를 시험별로 연결한다.
15	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N15 · 비교효능MI-NAV 대상·NAV 전달·세 중재 비교는 무엇인가?필수	MI-NAV는 NAV를 통한 동기면담 또는 층화 직업조언 대 통상 사례관리 비교다. SWAP은 영국 일차의료 내 조언자 전달로 모집단·체계가 다르다고 보관 요약에 있다. R03 R04	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 다른 서비스·모집단을 동일 프로그램으로 합치지 않는다. 6개월군별 분모·구체 대상은 미열람이다.	원대상·전달체계·동기면담/층화조언/통상관리의 구분	MI-NAV 원적격·서비스 구성·군별 비교·전달체계 자료를 확보한다.
16	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N16 · 비교효능MI-NAV 6개월 무효는 어떤 중재·결과의 기록인가?필수	6개월에는 층화 직업조언군의 결근 차이가 무효로 기록돼 있다. 근거 목록 n은 “MI-NAV 참가자”다. R03	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 6개월 수치·CI·P·군별 분석 분모를 만들지 않는다. 동기면담까지 동일 무효라고 추가하지 않는다.	시점별 중재·분모·효과·CI·검정	6개월 원효과·분모·모델·CI·검정 자료를 확보한다.
17	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N17 · 비교효능MI-NAV 12개월 두 효과와 분모는 별도로 보존되는가?필수	12개월 509명 시험에서 통상 사례관리 대비 층화 조언 −17.6일(95% CI −33.0~−2.2), 동기면담 −15.6일(95% CI −31.0~−0.2)이다. R04	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 509를 군별 분석 인원이나 6개월 분모로 전용하지 않는다. 두 중재의 직접 우열·새 P를 계산하지 않는다.	시점·군별 원효과·CI·분모·분석 계획	12개월 군별 분모·결측·원모델·직접 중재 비교 계획을 확보한다.
18	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N18 · 비교효능시점별 MI-NAV 보고와 SWAP 공저자 중복은 독립 반복인가?필수	보관 요약은 MI-NAV 공저자가 SWAP과 겹치고 서로 다른 연구진·자금원의 독립 확증이 아니어서 부모 R1을 유지한다고 기록한다. R01 R03 R04	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. MI-NAV 두 시점 보고를 두 새 독립시험으로 합산하지 않는다. 같은 집단의 정확한 추적 매핑은 외부 미열람이다.	보고·시험·시점·집단·저자/자금 관계의 연결	같은 시험·시점·참가자 매핑과 자금·저자 연결을 원자료로 보존한다.
19	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N19 · 비교효능직업재활 전반의 대상·서비스·제도별 직접 공백이 남아 있는가?필수	보관 요약은 영국 일차의료의 특정 조기 단계형 서비스가 검증 범위이며 모든 직업재활 보편적 효과가 아니라고 명시한다. R01 R03 R04	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 특정 이득과 시점별 결과를 모든 재활의 효과나 무효로 확대하지 않는다.	다양한 대상·프로그램·전달체계·결과별 직접 비교	대상·제도·서비스·기간·결과를 명확히 한 직접 비교 근거가 필요하다.
20	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N20 · 비교효능SWAP 공공·비영리 자금과 네 가지 관여 공백은 구분되는가?필수	SWAP은 NIHR·Arthritis Research UK·영국 Department of Health 지원으로 보존돼 있다. R01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 제품/서비스 무상 제공·조직 소속·외부 분석대행·후원 원고 역할의 상세는 이 요약에서 미확인이다. 공공지원만으로 새 독립 인증을 하지 않는다.	자금·무상 제공·소속 저자·외부 분석 역할의 기록	자금·제공·소속·분석·설계·원고 공시를 각각 확보한다.
21	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N21 · 비교효능MI-NAV 자금 정보 표기와 서비스 전달체계를 혼동하지 않았는가?필수	MI-NAV 자금 정보 필드는 NAV 전달체계·SWAP 공저자 중복을 기술한다. R03 R04	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 전달기관을 정확한 연구비 자금원·제품제공·직원 저자의 새 인증으로 바꾸지 않는다.	전달·지원·소속·분석·저자 관계의 별도 자료	원지원·전달·소속·연구 역할 공시를 각각 확보한다.
22	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N22 · 위해보완중대한 이상사건 미평가·위해 신호 미보고의 범위는 무엇인가?필수	SWAP 보관 요약은 중대한 이상사건을 별도 종점으로 평가하지 않았고 위해 신호는 보고되지 않았다고 기록한다. 부모 안전성은 불명이다. R01	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 이를 사건 0·직업재활 전반 안전함 또는 MI-NAV 위해 없음으로 확대하지 않는다.	위해 사전 계획·수집·군별 사건·노출·분모	시험별 원위해 계획·군별 사건·분모·노출·중단 자료를 확보한다.
23	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N23 · 위해보완장기·드문 위해와 서비스 중단의 직접 자료가 남아 있는가?필수	부모 원자료는 제한된 위해 요약과 추적 기간을 기록한다. R01 R03 R04	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 장기 추적 자체로 드문 위해 평가를 인증하지 않는다. 원문에 없는 위해 수·율·중단 이유는 만들지 않는다.	시점별 노출·중단·중증도·직접 위해와 추적	서비스별 실제 노출·중단·장기 위해·드문 사건 자료가 필요하다.
24	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N24 · 위해보완다른 대상의 적용·위해 반복·지원 행동 지시를 구분했는가?필수	보편적 직업재활 질문에 비해 현재 자료는 SWAP·MI-NAV의 특정 서비스다. R01 R03 R04	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 다른 대상의 효과·위해를 새 확정하거나 사용자의 치료·직업 지원 행동을 지시하지 않는다.	대상/프로그램별 직접 위해·적용·같은 집단 관계	새 대상의 직접 비교와 위해 자료를 서비스별로 연결한다.
25	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N25 · 비교효능등록 보고와 외부 접근 상태를 개별 자료로 표시했는가?필수	SWAP 등록 ISRCTN52269669는 실제 인용 링크로 연결하고 나머지 세 논문은 원PubMed URL을 연결한다. R01 R02 R03 R04	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 등록 URL을 논문 전문·초록으로 표시하지 않는다. 미열람·해당 없음 식별자를 원형 보존하고 링크 시험은 하지 않는다.	요약·논문·등록·프로토콜·SAP의 원링크와 실제 접근 기록	사용자가 확보한 원자료를 자료별 실제 접근 상태와 연결한다.
26	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N26 · 비교효능원날짜·하위/부모 값·한영 원고·정정·빈값을 유지했는가?필수	기준일 2026-08-26, 정정 이력의 빈값, 심의의 빈값, 한영 원고·부모 B72·불명·평가축과 하위 D를 보존한다. R01 R02 R03 R04	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 이번 생성일을 새 임상 확인일로 바꾸지 않는다. 과거 교차검증은 이번 검수 완료가 아니다.	전체 부모 판정 보관 요약과 선택한 판정 기록·언어·이력의 보존	새 자료·결정은 전체 원문 보존과 별도 변경 사건으로 연결한다.
27	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N27 · 비교효능제작 완료와 기존 내용 검토·독립 인증 상태가 구분되는가?보완	원검토 대기·제작 가능 표시·경계 요구는 역사로 보존한다. 현재 기존 내용 검토 표시이며 model/content/boundary 활성 대기·완료는 false다. R01 R02 R03 R04	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 새 판정·분할·독립성 인증은 없고 추가한 판정 단위는 0·최종 독립수는 미기록이다.	기존 후보 이력·제작·검수의 별도 기록	사용자 제공 자료·결정만 별도 사건으로 반영한다.

검색 조건에 맞는 항목이 없습니다.

27개 항목확인 상태의 뜻

판정 범위

보관 자료 확인일: 미기록
기존 근거 기준일: 2026-08-26
실제 확인 범위: 기존 검토 요약과 보존된 방법론 적용 기록. 논문 전문·부록·등록·계획·원자료는 미열람.
날짜의 의미: 보관 자료를 확인한 날짜이며 최신 임상 문헌 검색일이 아닙니다.
대상군: SWAP 근골격 통증 근로자와 MI-NAV 모집단·제도·전달체계를 구분; 보편 대상 확정 아님
성분·제형·경로: 영국 일차의료 조기 단계형 물리치료사 직업 조언·사례관리 및 다른 NAV 전달 프로그램
용량: 원서비스 구성·횟수·순응의 상세 미열람; 사용자 지원·치료 행동 지시 없음
비교군: SWAP 대조의 상세 미확인; MI-NAV 통상 사례관리 대비 층화 직업조언 또는 동기면담
측정 종점: 선택은 직업재활 전반 일반화; 직접 원결과는 SWAP 4개월 자기보고 결근일과 MI-NAV 시점별 결근
기간: SWAP 4개월 원결과·12개월 추적; MI-NAV 6/12개월 보고 구분
포함하지 않는 질문: 특정 조언을 모든 직업재활로 일반화; 시점별 MI-NAV 효과를 SWAP 지속효과로 전용; 결근·통증·삶의 질·경제편익 혼합; 사용자 치료·직업 지원 행동 지시

근거·출처

아래 링크는 출처로 이동하는 경로입니다. 링크의 존재만으로 원문 열람이나 최신 출판 상태 확인을 뜻하지 않습니다.

R01 · Wynne-Jones G, Artus M, Bishop A, et al. Effectiveness and costs of a vocational advice service to improve work outcomes in patients with musculoskeletal pain in primary care: a cluster randomised trial (SWAP). Pain. 2018;159:128-138. PMID: 28976423.

PubMed

자료 종류: 시험 보고
실제 읽은 자료: 요약 열람; 외부 미열람
보관 요약의 기록: 9.3일 대 14.4일; 평균차 −5.1일; IRR 0.51(0.26~0.99), P=0.048
기록의 수준: 보관된 검토 요약; 원논문·고찰 직접 열람 결과 아님
연구 중복·독립 반복: SWAP 원시험·같은 등록 보고 MI-NAV 시점별 보고; 원문상 같은 프로그램 관계를 보존하고 정확한 추적 집단 매핑은 미열람 가족 ID는 관계 연결이며 고유시험 수 인증이 아님; 보고·시점·고찰·형제 표·같은 참가자를 독립 자료로 새 합산하지 않음

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
local_summary	원 출처 링크 보존	요약 열람	요약 열람	보존 부모 JSON 요약
abstract	원 출처 링크 보존	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음
fulltext	원자료에 별도 URL 없음	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음
registration	원자료에 별도 URL 없음	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음
protocol_sap	원자료에 별도 URL 없음	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음

R02 · ISRCTN52269669. SWAP - Study of Work And Pain.

공식 출처

자료 종류: 등록 보고
실제 읽은 자료: 요약 열람; 외부 미열람
보관 요약의 기록: 9.3일 대 14.4일; 평균차 −5.1일; IRR 0.51(0.26~0.99), P=0.048
기록의 수준: 같은 원시험 맥락 연결; 등록 결과로 새 인증하지 않음
연구 중복·독립 반복: SWAP 원시험·같은 등록 보고 MI-NAV 시점별 보고; 원문상 같은 프로그램 관계를 보존하고 정확한 추적 집단 매핑은 미열람 가족 ID는 관계 연결이며 고유시험 수 인증이 아님; 보고·시점·고찰·형제 표·같은 참가자를 독립 자료로 새 합산하지 않음

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
local_summary	원 출처 링크 보존	요약 열람	요약 열람	보존 부모 JSON 요약
abstract	원자료에 별도 URL 없음	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음
fulltext	원자료에 별도 URL 없음	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음
registration	원 출처 링크 보존	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음
protocol_sap	원자료에 별도 URL 없음	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음

R03 · Effectiveness of adding motivational interviewing or a stratified vocational advice intervention to usual case management…. PMID: 36428098.

PubMed

자료 종류: 시험 보고
실제 읽은 자료: 요약 열람; 외부 미열람
보관 요약의 기록: 층화 직업조언군의 결근 차이 무효
기록의 수준: 보관된 검토 요약; 원논문·고찰 직접 열람 결과 아님
연구 중복·독립 반복: SWAP 원시험·같은 등록 보고 MI-NAV 시점별 보고; 원문상 같은 프로그램 관계를 보존하고 정확한 추적 집단 매핑은 미열람 가족 ID는 관계 연결이며 고유시험 수 인증이 아님; 보고·시점·고찰·형제 표·같은 참가자를 독립 자료로 새 합산하지 않음

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
local_summary	원 출처 링크 보존	요약 열람	요약 열람	보존 부모 JSON 요약
abstract	원 출처 링크 보존	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음
fulltext	원자료에 별도 URL 없음	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음
registration	원자료에 별도 URL 없음	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음
protocol_sap	원자료에 별도 URL 없음	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음

R04 · Effectiveness of two vocational interventions on sickness absence and costs for people with musculoskeletal disorders. PMID: 40927942.

PubMed

자료 종류: 추적 보고
실제 읽은 자료: 요약 열람; 외부 미열람
보관 요약의 기록: 층화 직업조언 −17.6일(95% CI −33.0~−2.2), 동기면담 −15.6일(95% CI −31.0~−0.2), 각각 통상 사례관리 대비
기록의 수준: 보관된 검토 요약; 원논문·고찰 직접 열람 결과 아님
연구 중복·독립 반복: SWAP 원시험·같은 등록 보고 MI-NAV 시점별 보고; 원문상 같은 프로그램 관계를 보존하고 정확한 추적 집단 매핑은 미열람 가족 ID는 관계 연결이며 고유시험 수 인증이 아님; 보고·시점·고찰·형제 표·같은 참가자를 독립 자료로 새 합산하지 않음

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
local_summary	원 출처 링크 보존	요약 열람	요약 열람	보존 부모 JSON 요약
abstract	원 출처 링크 보존	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음
fulltext	원자료에 별도 URL 없음	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음
registration	원자료에 별도 URL 없음	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음
protocol_sap	원자료에 별도 URL 없음	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음

보고서 수와 독립 연구 수의 구분

SWAP 원시험·같은 등록 보고 MI-NAV 시점별 보고; 원문상 같은 프로그램 관계를 보존하고 정확한 추적 집단 매핑은 미열람 가족 ID는 관계 연결이며 고유시험 수 인증이 아님; 보고·시점·고찰·형제 표·같은 참가자를 독립 자료로 새 합산하지 않음

검토 기준

판본 1.0 · 기준 기록일 2026-10-06. 참고 방법론을 바탕으로 정리한 참값 자체 적용 조건입니다. 공식 평가도구 인증이나 새 효능 점수 산출을 뜻하지 않습니다.

N01 · 직업재활 전반 판정 대상과 특정 SWAP 부모 판정이 구분되는가?

필요한 자료·조건: 하위 판정 대상·등급·주석과 부모 판정의 별도 기록
충족 기준: 하위 판정 대상·등급·주석과 부모 판정의 별도 기록
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N02 · SWAP의 근골격 통증 근로자와 다른 직업재활 대상이 같은가?

필요한 자료·조건: 직업·기저 근로 상태·질환·적격·분모의 원자료
충족 기준: 직업·기저 근로 상태·질환·적격·분모의 원자료
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N03 · 조기 단계형 물리치료사 직업 조언·사례관리는 어떤 프로그램인가?

필요한 자료·조건: 전달자·서비스·지원·동반관리·실제 노출의 연구 기록
충족 기준: 전달자·서비스·지원·동반관리·실제 노출의 연구 기록
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N04 · SWAP 대조 관리와 일반화 질문의 비교자는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 군별 통상 관리·접촉·추가 지원·기존 치료의 원기록
충족 기준: 군별 통상 관리·접촉·추가 지원·기존 치료의 원기록
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N05 · 6개 진료소의 군집 배정과 338명 참가자 분모를 나누었는가?

필요한 자료·조건: 군집·개인·배정·분석 분모·군집 크기·보정 원자료
충족 기준: 군집·개인·배정·분석 분모·군집 크기·보정 원자료
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N06 · 4개월 자기보고 결근일은 직업재활 전반의 같은 결과인가?

필요한 자료·조건: 결근 정의·회상 기간·설문·분모·분석 단위
충족 기준: 결근 정의·회상 기간·설문·분모·분석 단위
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N07 · 평균 결근일·평균차와 IRR은 다른 효과 표현인가?

필요한 자료·조건: 군별 평균·군간 평균차·발생률비·CI·검정 원자료
충족 기준: 군별 평균·군간 평균차·발생률비·CI·검정 원자료
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N08 · 경계적 통계 결과와 보편적 효과 인증을 구분했는가?

필요한 자료·조건: 원효과·정밀성·사전 계획·적용 범위
충족 기준: 원효과·정밀성·사전 계획·적용 범위
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N09 · 4개월 응답률·탈락·분석 집단의 공백이 남아 있는가?

필요한 자료·조건: 군별 설문 회수·결측·분석 집단·민감도 원자료
충족 기준: 군별 설문 회수·결측·분석 집단·민감도 원자료
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N10 · 배정 은폐·눈가림·자기보고 측정의 절차는 직접 제시되는가?

필요한 자료·조건: 군집 배정·은폐·측정·분석 절차와 원방법
충족 기준: 군집 배정·은폐·측정·분석 절차와 원방법
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N11 · 사전 1차종점·등록과 성공 문턱은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 등록·프로토콜·SAP·1차 위계·임상 중요도 원자료
충족 기준: 등록·프로토콜·SAP·1차 위계·임상 중요도 원자료
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N12 · 순사회편익·결근 비용·의료비와 일반화 비용효과를 분리했는가?

필요한 자료·조건: 지역·통화·관점·기간·비용·불확실성의 원자료
충족 기준: 지역·통화·관점·기간·비용·불확실성의 원자료
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N13 · 통증·삶의 질 등 부차결과가 결근 효과를 대신하는가?

필요한 자료·조건: 종점별 정의·위계·분모·효과·구간
충족 기준: 종점별 정의·위계·분모·효과·구간
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N14 · SWAP의 12개월 추적과 MI-NAV 12개월 결과는 같은가?

필요한 자료·조건: 시험별 추적 기간·시점·효과·분모
충족 기준: 시험별 추적 기간·시점·효과·분모
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N15 · MI-NAV 대상·NAV 전달·세 중재 비교는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 원대상·전달체계·동기면담/층화조언/통상관리의 구분
충족 기준: 원대상·전달체계·동기면담/층화조언/통상관리의 구분
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N16 · MI-NAV 6개월 무효는 어떤 중재·결과의 기록인가?

필요한 자료·조건: 시점별 중재·분모·효과·CI·검정
충족 기준: 시점별 중재·분모·효과·CI·검정
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N17 · MI-NAV 12개월 두 효과와 분모는 별도로 보존되는가?

필요한 자료·조건: 시점·군별 원효과·CI·분모·분석 계획
충족 기준: 시점·군별 원효과·CI·분모·분석 계획
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N18 · 시점별 MI-NAV 보고와 SWAP 공저자 중복은 독립 반복인가?

필요한 자료·조건: 보고·시험·시점·집단·저자/자금 관계의 연결
충족 기준: 보고·시험·시점·집단·저자/자금 관계의 연결
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N19 · 직업재활 전반의 대상·서비스·제도별 직접 공백이 남아 있는가?

필요한 자료·조건: 다양한 대상·프로그램·전달체계·결과별 직접 비교
충족 기준: 다양한 대상·프로그램·전달체계·결과별 직접 비교
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N20 · SWAP 공공·비영리 자금과 네 가지 관여 공백은 구분되는가?

필요한 자료·조건: 자금·무상 제공·소속 저자·외부 분석 역할의 기록
충족 기준: 자금·무상 제공·소속 저자·외부 분석 역할의 기록
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N21 · MI-NAV 자금 정보 표기와 서비스 전달체계를 혼동하지 않았는가?

필요한 자료·조건: 전달·지원·소속·분석·저자 관계의 별도 자료
충족 기준: 전달·지원·소속·분석·저자 관계의 별도 자료
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N22 · 중대한 이상사건 미평가·위해 신호 미보고의 범위는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 위해 사전 계획·수집·군별 사건·노출·분모
충족 기준: 위해 사전 계획·수집·군별 사건·노출·분모
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N23 · 장기·드문 위해와 서비스 중단의 직접 자료가 남아 있는가?

필요한 자료·조건: 시점별 노출·중단·중증도·직접 위해와 추적
충족 기준: 시점별 노출·중단·중증도·직접 위해와 추적
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N24 · 다른 대상의 적용·위해 반복·지원 행동 지시를 구분했는가?

필요한 자료·조건: 대상/프로그램별 직접 위해·적용·같은 집단 관계
충족 기준: 대상/프로그램별 직접 위해·적용·같은 집단 관계
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N25 · 등록 보고와 외부 접근 상태를 개별 자료로 표시했는가?

필요한 자료·조건: 요약·논문·등록·프로토콜·SAP의 원링크와 실제 접근 기록
충족 기준: 요약·논문·등록·프로토콜·SAP의 원링크와 실제 접근 기록
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N26 · 원날짜·하위/부모 값·한영 원고·정정·빈값을 유지했는가?

필요한 자료·조건: 전체 부모 판정 보관 요약과 선택한 판정 기록·언어·이력의 보존
충족 기준: 전체 부모 판정 보관 요약과 선택한 판정 기록·언어·이력의 보존
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N27 · 제작 완료와 기존 내용 검토·독립 인증 상태가 구분되는가?

필요한 자료·조건: 기존 후보 이력·제작·검수의 별도 기록
충족 기준: 기존 후보 이력·제작·검수의 별도 기록
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

참고 방법론과 실제 검토 범위

M03 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §3.1, §3.2.1–3.2.3, MECIR C5/C7/C13

참고 원칙: 질문·적격 조건·변경 이유를 명확히 기록하고 개입의 변형을 구별한다.
실제 검토 수준: 보존된 방법론 연결을 제작에 재사용했다. 이번 방법론 내용 재검토·재판정·외부 링크 검사는 수행하지 않았다.

M04 · Cochrane Handbook 6.5.1 (2025), 장 갱신 2025-03

공식 방법론 · §4.5, §4.6.1–4.6.3, MECIR C42

참고 원칙: 연구와 보고서를 구별해 연결하고 미보고 결과만으로 연구를 누락하지 않는다.
실제 검토 수준: 보존된 방법론 연결을 제작에 재사용했다. 이번 방법론 내용 재검토·재판정·외부 링크 검사는 수행하지 않았다.

M08 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §8.1–8.2.3, Table 8.2.a

참고 원칙: 결과·관심 효과를 고정하여 무작위배정, 이탈, 결측, 측정, 선택보고를 검토한다.
실제 검토 수준: 보존된 방법론 연결을 제작에 재사용했다. 이번 방법론 내용 재검토·재판정·외부 링크 검사는 수행하지 않았다.

M15 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §15.2.4, §15.3.1–15.3.3

참고 원칙: 효과값·구간·중요도·적용을 구분한다. 표본수만으로 정밀성이 결정되지 않는다.
실제 검토 수준: 보존된 방법론 연결을 제작에 재사용했다. 이번 방법론 내용 재검토·재판정·외부 링크 검사는 수행하지 않았다.

M19 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §19.1.2, §19.2.1–19.2.4

참고 원칙: 위해 질문은 효능과 다른 설계·대상·추적을 필요로 할 수 있다. 사례 보고는 발생률을 보장하지 않는다.
실제 검토 수준: 보존된 방법론 연결을 제작에 재사용했다. 이번 방법론 내용 재검토·재판정·외부 링크 검사는 수행하지 않았다.

확인 상태의 뜻

부분 확인: 기존 검토 요약에 일부 정보가 있고 상세 원자료 미확인이 남음; 검수통과/임상효능 인증 아님
미확인: 선택 조건의 상세자료를 보존범위에서 확정하지 못함; 효과0/연구0/안전함 아님
검토 미완료: 기존 내용의 검토 미완료
충족: 기존 내용 검토 후에만 해당 조건 범위로 사용; 이번 자동표시 없음
미보고: 실제 읽은 자료에서만 구별하며 외부 미열람을 미보고로 바꾸지 않음
접근불가: 실제 접근시험을 하지 않아 이번 적용하지 않음
해당없음: 명시적 질문 경계에 따른 비적용 이유와 함께 사용
자료충돌: 실제 자료대조 이후 판단; 이번 검수 미실행
조건에 맞는 근거 부족: 현재 미열람을 포괄한 임상 등급으로 사용하지 않음

변경 이력

2026-10-11 · 공개 화면·자료 판본 1.0

기존 27개 항목에서 공개용 화면·자료를 작성했습니다. 새 임상 검색·확인 상태 변경·채점은 하지 않았습니다.

보관 자료 확인일 미기록과 기존 근거 기준일 2026-08-26은 그대로 유지했습니다.

연구자용 자료 내려받기

공개 화면과 같은 근거·범위·확인 상태를 제공합니다.

항목별 세부 설명 전체 보기

N01 · 직업재활 전반 판정 대상과 특정 SWAP 부모 판정이 구분되는가?

현재 확인 내용: 하위 판정 대상은 “직업재활 전반의 보편적 효과”, 원등급 D이며 MI-NAV 시점별 결과와 독립 확증이 아니라는 주석이 있다. 부모는 SWAP 특정 비교 B·72점·불명이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 하위 점수·상태·축은 없어 부모 값을 채우지 않는다. 모든 직업재활 무효라는 새 판정은 하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 하위 점수·상태·축은 없어 부모 값을 채우지 않는다. 모든 직업재활 무효라는 새 판정은 하지 않는다.
필요한 자료·조건: 하위 판정 대상·등급·주석과 부모 판정의 별도 기록
먼저 확보할 자료: 하위 점수·상태·축은 없어 부모 값을 채우지 않는다. 모든 직업재활 무효라는 새 판정은 하지 않는다.
추가 연구: 추가 자료가 제공되면 대상·프로그램·결과별 직접 근거를 연결한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 하위 판정 대상·등급·주석과 부모 판정의 별도 기록
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

관련 출처 R01 R03 R04

N02 · SWAP의 근골격 통증 근로자와 다른 직업재활 대상이 같은가?

현재 확인 내용: SWAP은 영국 일차의료에서 근골격 통증 근로자 338명을 포함했다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 직업별·질환별·기저 결근별 세부 적격과 다른 대상의 직접효과는 미열람이다. 다른 재활 모집단으로 자동 적용하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 직업별·질환별·기저 결근별 세부 적격과 다른 대상의 직접효과는 미열람이다. 다른 재활 모집단으로 자동 적용하지 않는다.
필요한 자료·조건: 직업·기저 근로 상태·질환·적격·분모의 원자료
먼저 확보할 자료: 직업별·질환별·기저 결근별 세부 적격과 다른 대상의 직접효과는 미열람이다. 다른 재활 모집단으로 자동 적용하지 않는다.
추가 연구: 원적격·기저 특성·근로/결근 상태와 대상별 직접 비교 자료를 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 직업·기저 근로 상태·질환·적격·분모의 원자료
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

관련 출처 R01

N03 · 조기 단계형 물리치료사 직업 조언·사례관리는 어떤 프로그램인가?

현재 확인 내용: 원중재는 일차의료 물리치료사의 직업 조언·사례관리이며 영국 일차의료의 조기 단계형 서비스다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 모든 직업재활·취업지원·다른 프로그램과 동일시하거나 사용자 치료·지원행동 지침을 만들지 않는다. 구성·횟수·순응은 미열람이다.
정보가 비어 있는 이유: 모든 직업재활·취업지원·다른 프로그램과 동일시하거나 사용자 치료·지원행동 지침을 만들지 않는다. 구성·횟수·순응은 미열람이다.
필요한 자료·조건: 전달자·서비스·지원·동반관리·실제 노출의 연구 기록
먼저 확보할 자료: 모든 직업재활·취업지원·다른 프로그램과 동일시하거나 사용자 치료·지원행동 지침을 만들지 않는다. 구성·횟수·순응은 미열람이다.
추가 연구: 원서비스 구성·전달자·시작 시점·실제 노출·동반관리 자료를 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 전달자·서비스·지원·동반관리·실제 노출의 연구 기록
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

관련 출처 R01

N04 · SWAP 대조 관리와 일반화 질문의 비교자는 무엇인가?

현재 확인 내용: SWAP은 158명 중재와 180명 대조를 비교한 군집 무작위시험이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 대조의 구체 관리·접촉·서비스 노출은 이 요약에서 확정되지 않는다. 모든 서비스의 무지원 대비 효과로 바꾸지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 대조의 구체 관리·접촉·서비스 노출은 이 요약에서 확정되지 않는다. 모든 서비스의 무지원 대비 효과로 바꾸지 않는다.
필요한 자료·조건: 군별 통상 관리·접촉·추가 지원·기존 치료의 원기록
먼저 확보할 자료: 대조의 구체 관리·접촉·서비스 노출은 이 요약에서 확정되지 않는다. 모든 서비스의 무지원 대비 효과로 바꾸지 않는다.
추가 연구: 원대조·동반관리·접촉 차이와 일반화 질문의 직접 비교를 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 군별 통상 관리·접촉·추가 지원·기존 치료의 원기록
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

관련 출처 R01

N05 · 6개 진료소의 군집 배정과 338명 참가자 분모를 나누었는가?

현재 확인 내용: SWAP은 6개 일반진료를 군집 무작위배정하고 338명(158/180)을 비교했다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 338명을 독립 배정 단위로 보거나 원문에 없는 군집별 배분·ICC·설계효과를 만들지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 338명을 독립 배정 단위로 보거나 원문에 없는 군집별 배분·ICC·설계효과를 만들지 않는다.
필요한 자료·조건: 군집·개인·배정·분석 분모·군집 크기·보정 원자료
먼저 확보할 자료: 338명을 독립 배정 단위로 보거나 원문에 없는 군집별 배분·ICC·설계효과를 만들지 않는다.
추가 연구: 군집별 배정·크기·분석 보정·참가자 흐름 원자료를 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 군집·개인·배정·분석 분모·군집 크기·보정 원자료
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

관련 출처 R01

N06 · 4개월 자기보고 결근일은 직업재활 전반의 같은 결과인가?

현재 확인 내용: 직접 종점은 환자 설문 기반 4개월 결근일수다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 복귀·근로참여·고용 유지·소득·모든 직업 기능과 동일시하지 않는다. 결과 정의·설문 절차 상세는 미열람이다.
정보가 비어 있는 이유: 복귀·근로참여·고용 유지·소득·모든 직업 기능과 동일시하지 않는다. 결과 정의·설문 절차 상세는 미열람이다.
필요한 자료·조건: 결근 정의·회상 기간·설문·분모·분석 단위
먼저 확보할 자료: 복귀·근로참여·고용 유지·소득·모든 직업 기능과 동일시하지 않는다. 결과 정의·설문 절차 상세는 미열람이다.
추가 연구: 원결근 정의·시점·설문·분모와 다른 결과의 직접 자료를 구분해 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 결근 정의·회상 기간·설문·분모·분석 단위
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

관련 출처 R01

N07 · 평균 결근일·평균차와 IRR은 다른 효과 표현인가?

현재 확인 내용: 4개월 평균은 9.3일 대 14.4일, 평균차 −5.1일, IRR 0.51(95% CI 0.26~0.99), P=0.048로 기존 검토 요약에 있다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. IRR을 재발자 위험비·복귀 비율로 바꾸지 않는다. 새 차이·율·분모·CI 계산은 없다. 평균차 CI와 분석 모형은 미열람이다.
정보가 비어 있는 이유: IRR을 재발자 위험비·복귀 비율로 바꾸지 않는다. 새 차이·율·분모·CI 계산은 없다. 평균차 CI와 분석 모형은 미열람이다.
필요한 자료·조건: 군별 평균·군간 평균차·발생률비·CI·검정 원자료
먼저 확보할 자료: IRR을 재발자 위험비·복귀 비율로 바꾸지 않는다. 새 차이·율·분모·CI 계산은 없다. 평균차 CI와 분석 모형은 미열람이다.
추가 연구: 원결근 분석 모형·군집 보정·평균차와 IRR의 별도 추정표를 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 군별 평균·군간 평균차·발생률비·CI·검정 원자료
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

관련 출처 R01

N08 · 경계적 통계 결과와 보편적 효과 인증을 구분했는가?

현재 확인 내용: 보관 요약은 진료소가 6곳뿐이고 CI·P 결과가 경계적이라고 기록한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 유의성을 모든 대상·전달체계·기간에서 효과가 있다는 인증으로 확대하지 않는다. 부모 정밀도 미기록을 새 값으로 채우지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 유의성을 모든 대상·전달체계·기간에서 효과가 있다는 인증으로 확대하지 않는다. 부모 정밀도 미기록을 새 값으로 채우지 않는다.
필요한 자료·조건: 원효과·정밀성·사전 계획·적용 범위
먼저 확보할 자료: 유의성을 모든 대상·전달체계·기간에서 효과가 있다는 인증으로 확대하지 않는다. 부모 정밀도 미기록을 새 값으로 채우지 않는다.
추가 연구: 새 직접 비교의 대상·기간·효과·CI·적용 범위를 따로 연결한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 원효과·정밀성·사전 계획·적용 범위
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

관련 출처 R01

N09 · 4개월 응답률·탈락·분석 집단의 공백이 남아 있는가?

현재 확인 내용: 보관 요약 초록은 4개월 설문 응답률을 제시하지 않아 탈락률을 추정할 수 없다고 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 338명 배정 분모를 설문 분석 분모로 확정하거나 탈락률을 계산하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 338명 배정 분모를 설문 분석 분모로 확정하거나 탈락률을 계산하지 않는다.
필요한 자료·조건: 군별 설문 회수·결측·분석 집단·민감도 원자료
먼저 확보할 자료: 338명 배정 분모를 설문 분석 분모로 확정하거나 탈락률을 계산하지 않는다.
추가 연구: 원설문 회수·군별 결측 이유·분석 집단·민감도 자료를 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 군별 설문 회수·결측·분석 집단·민감도 원자료
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

관련 출처 R01

N10 · 배정 은폐·눈가림·자기보고 측정의 절차는 직접 제시되는가?

현재 확인 내용: SWAP 군집 무작위와 환자 설문 결과라는 정보는 보존되어 있다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 세부 은폐·참가자/측정자/분석자 눈가림은 이 요약에서 확인되지 않는다. B0 축을 이번 검수 인증으로 쓰지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 세부 은폐·참가자/측정자/분석자 눈가림은 이 요약에서 확인되지 않는다. B0 축을 이번 검수 인증으로 쓰지 않는다.
필요한 자료·조건: 군집 배정·은폐·측정·분석 절차와 원방법
먼저 확보할 자료: 세부 은폐·참가자/측정자/분석자 눈가림은 이 요약에서 확인되지 않는다. B0 축을 이번 검수 인증으로 쓰지 않는다.
추가 연구: 원시험 방법·측정·분석 절차를 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 군집 배정·은폐·측정·분석 절차와 원방법
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

관련 출처 R01

N11 · 사전 1차종점·등록과 성공 문턱은 무엇인가?

현재 확인 내용: 4개월 결근일은 사전 1차종점이고 12개월까지 추적했다. 양측 5%·검정력 80%를 선언했으나 중요한 결근일 차이를 성공 문턱으로 정하지 않았다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 검정수준·검정력을 임상적 성공 문턱으로 바꾸지 않는다. 등록·프로토콜·SAP는 이번 미열람이다.
정보가 비어 있는 이유: 검정수준·검정력을 임상적 성공 문턱으로 바꾸지 않는다. 등록·프로토콜·SAP는 이번 미열람이다.
필요한 자료·조건: 등록·프로토콜·SAP·1차 위계·임상 중요도 원자료
먼저 확보할 자료: 검정수준·검정력을 임상적 성공 문턱으로 바꾸지 않는다. 등록·프로토콜·SAP는 이번 미열람이다.
추가 연구: 원등록·SAP·변경·중요도 계획을 별도로 연결한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 등록·프로토콜·SAP·1차 위계·임상 중요도 원자료
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N12 · 순사회편익·결근 비용·의료비와 일반화 비용효과를 분리했는가?

현재 확인 내용: 기존 검토 요약의 순사회편익은 1인당 £733이며 결근 비용 £748 절감·의료비 £15 증가라는 원설명을 유지한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 새 계산·환율·다른 나라 비용효과·모든 재활 프로그램의 편익으로 옮기지 않는다. 비용 CI와 상세 관점은 미열람이다.
정보가 비어 있는 이유: 새 계산·환율·다른 나라 비용효과·모든 재활 프로그램의 편익으로 옮기지 않는다. 비용 CI와 상세 관점은 미열람이다.
필요한 자료·조건: 지역·통화·관점·기간·비용·불확실성의 원자료
먼저 확보할 자료: 새 계산·환율·다른 나라 비용효과·모든 재활 프로그램의 편익으로 옮기지 않는다. 비용 CI와 상세 관점은 미열람이다.
추가 연구: 원경제 분석의 기간·관점·비용 구성·불확실성과 다른 체계 자료를 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 지역·통화·관점·기간·비용·불확실성의 원자료
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

관련 출처 R01

N13 · 통증·삶의 질 등 부차결과가 결근 효과를 대신하는가?

현재 확인 내용: 보관 요약은 통증·삶의 질 같은 부차결과를 결근 이득으로 대신 해석하면 안 된다고 명시한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 이 요약에 없는 부차결과 숫자나 우열을 새 만들지 않는다. 보편적 직업재활 기능을 채우지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 이 요약에 없는 부차결과 숫자나 우열을 새 만들지 않는다. 보편적 직업재활 기능을 채우지 않는다.
필요한 자료·조건: 종점별 정의·위계·분모·효과·구간
먼저 확보할 자료: 이 요약에 없는 부차결과 숫자나 우열을 새 만들지 않는다. 보편적 직업재활 기능을 채우지 않는다.
추가 연구: 부차결과 원표와 사전 위계·다중성 계획을 종점별로 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 종점별 정의·위계·분모·효과·구간
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

관련 출처 R01

N14 · SWAP의 12개월 추적과 MI-NAV 12개월 결과는 같은가?

현재 확인 내용: SWAP은 12개월까지 추적했다고 기록하고 직접 수치는 4개월이다. MI-NAV에는 별도의 12개월 결과가 있다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. MI-NAV 12개월 효과를 SWAP의 지속 효과로 채우지 않는다. SWAP 후속 수치는 이 요약에 없다.
정보가 비어 있는 이유: MI-NAV 12개월 효과를 SWAP의 지속 효과로 채우지 않는다. SWAP 후속 수치는 이 요약에 없다.
필요한 자료·조건: 시험별 추적 기간·시점·효과·분모
먼저 확보할 자료: MI-NAV 12개월 효과를 SWAP의 지속 효과로 채우지 않는다. SWAP 후속 수치는 이 요약에 없다.
추가 연구: SWAP 시점별 원결과와 MI-NAV 자료를 시험별로 연결한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 시험별 추적 기간·시점·효과·분모
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N15 · MI-NAV 대상·NAV 전달·세 중재 비교는 무엇인가?

현재 확인 내용: MI-NAV는 NAV를 통한 동기면담 또는 층화 직업조언 대 통상 사례관리 비교다. SWAP은 영국 일차의료 내 조언자 전달로 모집단·체계가 다르다고 보관 요약에 있다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 다른 서비스·모집단을 동일 프로그램으로 합치지 않는다. 6개월군별 분모·구체 대상은 미열람이다.
정보가 비어 있는 이유: 다른 서비스·모집단을 동일 프로그램으로 합치지 않는다. 6개월군별 분모·구체 대상은 미열람이다.
필요한 자료·조건: 원대상·전달체계·동기면담/층화조언/통상관리의 구분
먼저 확보할 자료: 다른 서비스·모집단을 동일 프로그램으로 합치지 않는다. 6개월군별 분모·구체 대상은 미열람이다.
추가 연구: MI-NAV 원적격·서비스 구성·군별 비교·전달체계 자료를 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 원대상·전달체계·동기면담/층화조언/통상관리의 구분
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N16 · MI-NAV 6개월 무효는 어떤 중재·결과의 기록인가?

현재 확인 내용: 6개월에는 층화 직업조언군의 결근 차이가 무효로 기록돼 있다. 근거 목록 n은 “MI-NAV 참가자”다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 6개월 수치·CI·P·군별 분석 분모를 만들지 않는다. 동기면담까지 동일 무효라고 추가하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 6개월 수치·CI·P·군별 분석 분모를 만들지 않는다. 동기면담까지 동일 무효라고 추가하지 않는다.
필요한 자료·조건: 시점별 중재·분모·효과·CI·검정
먼저 확보할 자료: 6개월 수치·CI·P·군별 분석 분모를 만들지 않는다. 동기면담까지 동일 무효라고 추가하지 않는다.
추가 연구: 6개월 원효과·분모·모델·CI·검정 자료를 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 시점별 중재·분모·효과·CI·검정
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N17 · MI-NAV 12개월 두 효과와 분모는 별도로 보존되는가?

현재 확인 내용: 12개월 509명 시험에서 통상 사례관리 대비 층화 조언 −17.6일(95% CI −33.0~−2.2), 동기면담 −15.6일(95% CI −31.0~−0.2)이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 509를 군별 분석 인원이나 6개월 분모로 전용하지 않는다. 두 중재의 직접 우열·새 P를 계산하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 509를 군별 분석 인원이나 6개월 분모로 전용하지 않는다. 두 중재의 직접 우열·새 P를 계산하지 않는다.
필요한 자료·조건: 시점·군별 원효과·CI·분모·분석 계획
먼저 확보할 자료: 509를 군별 분석 인원이나 6개월 분모로 전용하지 않는다. 두 중재의 직접 우열·새 P를 계산하지 않는다.
추가 연구: 12개월 군별 분모·결측·원모델·직접 중재 비교 계획을 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 시점·군별 원효과·CI·분모·분석 계획
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N18 · 시점별 MI-NAV 보고와 SWAP 공저자 중복은 독립 반복인가?

현재 확인 내용: 보관 요약은 MI-NAV 공저자가 SWAP과 겹치고 서로 다른 연구진·자금원의 독립 확증이 아니어서 부모 R1을 유지한다고 기록한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. MI-NAV 두 시점 보고를 두 새 독립시험으로 합산하지 않는다. 같은 집단의 정확한 추적 매핑은 외부 미열람이다.
정보가 비어 있는 이유: MI-NAV 두 시점 보고를 두 새 독립시험으로 합산하지 않는다. 같은 집단의 정확한 추적 매핑은 외부 미열람이다.
필요한 자료·조건: 보고·시험·시점·집단·저자/자금 관계의 연결
먼저 확보할 자료: MI-NAV 두 시점 보고를 두 새 독립시험으로 합산하지 않는다. 같은 집단의 정확한 추적 매핑은 외부 미열람이다.
추가 연구: 같은 시험·시점·참가자 매핑과 자금·저자 연결을 원자료로 보존한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 보고·시험·시점·집단·저자/자금 관계의 연결
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

관련 출처 R01 R03 R04

N19 · 직업재활 전반의 대상·서비스·제도별 직접 공백이 남아 있는가?

현재 확인 내용: 보관 요약은 영국 일차의료의 특정 조기 단계형 서비스가 검증 범위이며 모든 직업재활 보편적 효과가 아니라고 명시한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 특정 이득과 시점별 결과를 모든 재활의 효과나 무효로 확대하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 특정 이득과 시점별 결과를 모든 재활의 효과나 무효로 확대하지 않는다.
필요한 자료·조건: 다양한 대상·프로그램·전달체계·결과별 직접 비교
먼저 확보할 자료: 특정 이득과 시점별 결과를 모든 재활의 효과나 무효로 확대하지 않는다.
추가 연구: 대상·제도·서비스·기간·결과를 명확히 한 직접 비교 근거가 필요하다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 다양한 대상·프로그램·전달체계·결과별 직접 비교
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

관련 출처 R01 R03 R04

N20 · SWAP 공공·비영리 자금과 네 가지 관여 공백은 구분되는가?

현재 확인 내용: SWAP은 NIHR·Arthritis Research UK·영국 Department of Health 지원으로 보존돼 있다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 제품/서비스 무상 제공·조직 소속·외부 분석대행·후원 원고 역할의 상세는 이 요약에서 미확인이다. 공공지원만으로 새 독립 인증을 하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 제품/서비스 무상 제공·조직 소속·외부 분석대행·후원 원고 역할의 상세는 이 요약에서 미확인이다. 공공지원만으로 새 독립 인증을 하지 않는다.
필요한 자료·조건: 자금·무상 제공·소속 저자·외부 분석 역할의 기록
먼저 확보할 자료: 제품/서비스 무상 제공·조직 소속·외부 분석대행·후원 원고 역할의 상세는 이 요약에서 미확인이다. 공공지원만으로 새 독립 인증을 하지 않는다.
추가 연구: 자금·제공·소속·분석·설계·원고 공시를 각각 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 자금·무상 제공·소속 저자·외부 분석 역할의 기록
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

관련 출처 R01

N21 · MI-NAV 자금 정보 표기와 서비스 전달체계를 혼동하지 않았는가?

현재 확인 내용: MI-NAV 자금 정보 필드는 NAV 전달체계·SWAP 공저자 중복을 기술한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 전달기관을 정확한 연구비 자금원·제품제공·직원 저자의 새 인증으로 바꾸지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 전달기관을 정확한 연구비 자금원·제품제공·직원 저자의 새 인증으로 바꾸지 않는다.
필요한 자료·조건: 전달·지원·소속·분석·저자 관계의 별도 자료
먼저 확보할 자료: 전달기관을 정확한 연구비 자금원·제품제공·직원 저자의 새 인증으로 바꾸지 않는다.
추가 연구: 원지원·전달·소속·연구 역할 공시를 각각 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 전달·지원·소속·분석·저자 관계의 별도 자료
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N22 · 중대한 이상사건 미평가·위해 신호 미보고의 범위는 무엇인가?

현재 확인 내용: SWAP 보관 요약은 중대한 이상사건을 별도 종점으로 평가하지 않았고 위해 신호는 보고되지 않았다고 기록한다. 부모 안전성은 불명이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 이를 사건 0·직업재활 전반 안전함 또는 MI-NAV 위해 없음으로 확대하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 이를 사건 0·직업재활 전반 안전함 또는 MI-NAV 위해 없음으로 확대하지 않는다.
필요한 자료·조건: 위해 사전 계획·수집·군별 사건·노출·분모
먼저 확보할 자료: 이를 사건 0·직업재활 전반 안전함 또는 MI-NAV 위해 없음으로 확대하지 않는다.
추가 연구: 시험별 원위해 계획·군별 사건·분모·노출·중단 자료를 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 위해 사전 계획·수집·군별 사건·노출·분모
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

관련 출처 R01

N23 · 장기·드문 위해와 서비스 중단의 직접 자료가 남아 있는가?

현재 확인 내용: 부모 원자료는 제한된 위해 요약과 추적 기간을 기록한다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 장기 추적 자체로 드문 위해 평가를 인증하지 않는다. 원문에 없는 위해 수·율·중단 이유는 만들지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 장기 추적 자체로 드문 위해 평가를 인증하지 않는다. 원문에 없는 위해 수·율·중단 이유는 만들지 않는다.
필요한 자료·조건: 시점별 노출·중단·중증도·직접 위해와 추적
먼저 확보할 자료: 장기 추적 자체로 드문 위해 평가를 인증하지 않는다. 원문에 없는 위해 수·율·중단 이유는 만들지 않는다.
추가 연구: 서비스별 실제 노출·중단·장기 위해·드문 사건 자료가 필요하다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 시점별 노출·중단·중증도·직접 위해와 추적
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

관련 출처 R01 R03 R04

N24 · 다른 대상의 적용·위해 반복·지원 행동 지시를 구분했는가?

현재 확인 내용: 보편적 직업재활 질문에 비해 현재 자료는 SWAP·MI-NAV의 특정 서비스다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 다른 대상의 효과·위해를 새 확정하거나 사용자의 치료·직업 지원 행동을 지시하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 다른 대상의 효과·위해를 새 확정하거나 사용자의 치료·직업 지원 행동을 지시하지 않는다.
필요한 자료·조건: 대상/프로그램별 직접 위해·적용·같은 집단 관계
먼저 확보할 자료: 다른 대상의 효과·위해를 새 확정하거나 사용자의 치료·직업 지원 행동을 지시하지 않는다.
추가 연구: 새 대상의 직접 비교와 위해 자료를 서비스별로 연결한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 대상/프로그램별 직접 위해·적용·같은 집단 관계
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

관련 출처 R01 R03 R04

N25 · 등록 보고와 외부 접근 상태를 개별 자료로 표시했는가?

현재 확인 내용: SWAP 등록 ISRCTN52269669는 실제 인용 링크로 연결하고 나머지 세 논문은 원PubMed URL을 연결한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 등록 URL을 논문 전문·초록으로 표시하지 않는다. 미열람·해당 없음 식별자를 원형 보존하고 링크 시험은 하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 등록 URL을 논문 전문·초록으로 표시하지 않는다. 미열람·해당 없음 식별자를 원형 보존하고 링크 시험은 하지 않는다.
필요한 자료·조건: 요약·논문·등록·프로토콜·SAP의 원링크와 실제 접근 기록
먼저 확보할 자료: 등록 URL을 논문 전문·초록으로 표시하지 않는다. 미열람·해당 없음 식별자를 원형 보존하고 링크 시험은 하지 않는다.
추가 연구: 사용자가 확보한 원자료를 자료별 실제 접근 상태와 연결한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 요약·논문·등록·프로토콜·SAP의 원링크와 실제 접근 기록
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N26 · 원날짜·하위/부모 값·한영 원고·정정·빈값을 유지했는가?

현재 확인 내용: 기준일 2026-08-26, 정정 이력의 빈값, 심의의 빈값, 한영 원고·부모 B72·불명·평가축과 하위 D를 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 이번 생성일을 새 임상 확인일로 바꾸지 않는다. 과거 교차검증은 이번 검수 완료가 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 이번 생성일을 새 임상 확인일로 바꾸지 않는다. 과거 교차검증은 이번 검수 완료가 아니다.
필요한 자료·조건: 전체 부모 판정 보관 요약과 선택한 판정 기록·언어·이력의 보존
먼저 확보할 자료: 이번 생성일을 새 임상 확인일로 바꾸지 않는다. 과거 교차검증은 이번 검수 완료가 아니다.
추가 연구: 새 자료·결정은 전체 원문 보존과 별도 변경 사건으로 연결한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 전체 부모 판정 보관 요약과 선택한 판정 기록·언어·이력의 보존
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과

N27 · 제작 완료와 기존 내용 검토·독립 인증 상태가 구분되는가?

현재 확인 내용: 원검토 대기·제작 가능 표시·경계 요구는 역사로 보존한다. 현재 기존 내용 검토 표시이며 model/content/boundary 활성 대기·완료는 false다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 새 판정·분할·독립성 인증은 없고 추가한 판정 단위는 0·최종 독립수는 미기록이다.
정보가 비어 있는 이유: 새 판정·분할·독립성 인증은 없고 추가한 판정 단위는 0·최종 독립수는 미기록이다.
필요한 자료·조건: 기존 후보 이력·제작·검수의 별도 기록
먼저 확보할 자료: 새 판정·분할·독립성 인증은 없고 추가한 판정 단위는 0·최종 독립수는 미기록이다.
추가 연구: 사용자 제공 자료·결정만 별도 사건으로 반영한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 기존 후보 이력·제작·검수의 별도 기록
조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과