# 직업재활 전반의 보편적 효과 — 특정 직업 조언과 전달체계를 구분한 근거 시트

판정번호 2944 · 근거체크

보관 자료 확인일: 미기록  
기존 근거 기준일: 2026-08-26  
검토 기준 판본: 1.0  
공개 화면·자료 작성일: 2026-10-11

임상 논문은 직접 읽지 않았으며 기존 검토 요약을 확인했습니다. 새 임상 문헌 검색은 하지 않았습니다. 미확인은 연구 부재나 효과 부재를 뜻하지 않습니다.

## 판정 범위

- 대상군: SWAP 근골격 통증 근로자와 MI-NAV 모집단·제도·전달체계를 구분; 보편 대상 확정 아님
- 성분·제형·경로: 영국 일차의료 조기 단계형 물리치료사 직업 조언·사례관리 및 다른 NAV 전달 프로그램
- 용량: 원서비스 구성·횟수·순응의 상세 미열람; 사용자 지원·치료 행동 지시 없음
- 비교군: SWAP 대조의 상세 미확인; MI-NAV 통상 사례관리 대비 층화 직업조언 또는 동기면담
- 측정 종점: 선택은 직업재활 전반 일반화; 직접 원결과는 SWAP 4개월 자기보고 결근일과 MI-NAV 시점별 결근
- 기간: SWAP 4개월 원결과·12개월 추적; MI-NAV 6/12개월 보고 구분
- 범위 밖 질문: 특정 조언을 모든 직업재활로 일반화; 시점별 MI-NAV 효과를 SWAP 지속효과로 전용; 결근·통증·삶의 질·경제편익 혼합; 사용자 치료·직업 지원 행동 지시

## 체크항목

### N01 · 직업재활 전반 판정 대상과 특정 SWAP 부모 판정이 구분되는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: 하위 판정 대상은 “직업재활 전반의 보편적 효과”, 원등급 D이며 MI-NAV 시점별 결과와 독립 확증이 아니라는 주석이 있다. 부모는 SWAP 특정 비교 B·72점·불명이다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 하위 점수·상태·축은 없어 부모 값을 채우지 않는다. 모든 직업재활 무효라는 새 판정은 하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 하위 점수·상태·축은 없어 부모 값을 채우지 않는다. 모든 직업재활 무효라는 새 판정은 하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 하위 판정 대상·등급·주석과 부모 판정의 별도 기록
- 먼저 확보할 자료: 하위 점수·상태·축은 없어 부모 값을 채우지 않는다. 모든 직업재활 무효라는 새 판정은 하지 않는다.
- 추가 연구: 추가 자료가 제공되면 대상·프로그램·결과별 직접 근거를 연결한다.
- 충족 기준: 하위 판정 대상·등급·주석과 부모 판정의 별도 기록
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R01, R03, R04

### N02 · SWAP의 근골격 통증 근로자와 다른 직업재활 대상이 같은가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: SWAP은 영국 일차의료에서 근골격 통증 근로자 338명을 포함했다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 직업별·질환별·기저 결근별 세부 적격과 다른 대상의 직접효과는 미열람이다. 다른 재활 모집단으로 자동 적용하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 직업별·질환별·기저 결근별 세부 적격과 다른 대상의 직접효과는 미열람이다. 다른 재활 모집단으로 자동 적용하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 직업·기저 근로 상태·질환·적격·분모의 원자료
- 먼저 확보할 자료: 직업별·질환별·기저 결근별 세부 적격과 다른 대상의 직접효과는 미열람이다. 다른 재활 모집단으로 자동 적용하지 않는다.
- 추가 연구: 원적격·기저 특성·근로/결근 상태와 대상별 직접 비교 자료를 확보한다.
- 충족 기준: 직업·기저 근로 상태·질환·적격·분모의 원자료
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R01

### N03 · 조기 단계형 물리치료사 직업 조언·사례관리는 어떤 프로그램인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: 원중재는 일차의료 물리치료사의 직업 조언·사례관리이며 영국 일차의료의 조기 단계형 서비스다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 모든 직업재활·취업지원·다른 프로그램과 동일시하거나 사용자 치료·지원행동 지침을 만들지 않는다. 구성·횟수·순응은 미열람이다.
- 정보가 비어 있는 이유: 모든 직업재활·취업지원·다른 프로그램과 동일시하거나 사용자 치료·지원행동 지침을 만들지 않는다. 구성·횟수·순응은 미열람이다.
- 필요한 자료·조건: 전달자·서비스·지원·동반관리·실제 노출의 연구 기록
- 먼저 확보할 자료: 모든 직업재활·취업지원·다른 프로그램과 동일시하거나 사용자 치료·지원행동 지침을 만들지 않는다. 구성·횟수·순응은 미열람이다.
- 추가 연구: 원서비스 구성·전달자·시작 시점·실제 노출·동반관리 자료를 확보한다.
- 충족 기준: 전달자·서비스·지원·동반관리·실제 노출의 연구 기록
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R01

### N04 · SWAP 대조 관리와 일반화 질문의 비교자는 무엇인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: SWAP은 158명 중재와 180명 대조를 비교한 군집 무작위시험이다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 대조의 구체 관리·접촉·서비스 노출은 이 요약에서 확정되지 않는다. 모든 서비스의 무지원 대비 효과로 바꾸지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 대조의 구체 관리·접촉·서비스 노출은 이 요약에서 확정되지 않는다. 모든 서비스의 무지원 대비 효과로 바꾸지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 군별 통상 관리·접촉·추가 지원·기존 치료의 원기록
- 먼저 확보할 자료: 대조의 구체 관리·접촉·서비스 노출은 이 요약에서 확정되지 않는다. 모든 서비스의 무지원 대비 효과로 바꾸지 않는다.
- 추가 연구: 원대조·동반관리·접촉 차이와 일반화 질문의 직접 비교를 확보한다.
- 충족 기준: 군별 통상 관리·접촉·추가 지원·기존 치료의 원기록
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R01

### N05 · 6개 진료소의 군집 배정과 338명 참가자 분모를 나누었는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: SWAP은 6개 일반진료를 군집 무작위배정하고 338명(158/180)을 비교했다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 338명을 독립 배정 단위로 보거나 원문에 없는 군집별 배분·ICC·설계효과를 만들지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 338명을 독립 배정 단위로 보거나 원문에 없는 군집별 배분·ICC·설계효과를 만들지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 군집·개인·배정·분석 분모·군집 크기·보정 원자료
- 먼저 확보할 자료: 338명을 독립 배정 단위로 보거나 원문에 없는 군집별 배분·ICC·설계효과를 만들지 않는다.
- 추가 연구: 군집별 배정·크기·분석 보정·참가자 흐름 원자료를 확보한다.
- 충족 기준: 군집·개인·배정·분석 분모·군집 크기·보정 원자료
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R01

### N06 · 4개월 자기보고 결근일은 직업재활 전반의 같은 결과인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: 직접 종점은 환자 설문 기반 4개월 결근일수다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 복귀·근로참여·고용 유지·소득·모든 직업 기능과 동일시하지 않는다. 결과 정의·설문 절차 상세는 미열람이다.
- 정보가 비어 있는 이유: 복귀·근로참여·고용 유지·소득·모든 직업 기능과 동일시하지 않는다. 결과 정의·설문 절차 상세는 미열람이다.
- 필요한 자료·조건: 결근 정의·회상 기간·설문·분모·분석 단위
- 먼저 확보할 자료: 복귀·근로참여·고용 유지·소득·모든 직업 기능과 동일시하지 않는다. 결과 정의·설문 절차 상세는 미열람이다.
- 추가 연구: 원결근 정의·시점·설문·분모와 다른 결과의 직접 자료를 구분해 확보한다.
- 충족 기준: 결근 정의·회상 기간·설문·분모·분석 단위
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R01

### N07 · 평균 결근일·평균차와 IRR은 다른 효과 표현인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: 4개월 평균은 9.3일 대 14.4일, 평균차 −5.1일, IRR 0.51(95% CI 0.26~0.99), P=0.048로 기존 검토 요약에 있다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. IRR을 재발자 위험비·복귀 비율로 바꾸지 않는다. 새 차이·율·분모·CI 계산은 없다. 평균차 CI와 분석 모형은 미열람이다.
- 정보가 비어 있는 이유: IRR을 재발자 위험비·복귀 비율로 바꾸지 않는다. 새 차이·율·분모·CI 계산은 없다. 평균차 CI와 분석 모형은 미열람이다.
- 필요한 자료·조건: 군별 평균·군간 평균차·발생률비·CI·검정 원자료
- 먼저 확보할 자료: IRR을 재발자 위험비·복귀 비율로 바꾸지 않는다. 새 차이·율·분모·CI 계산은 없다. 평균차 CI와 분석 모형은 미열람이다.
- 추가 연구: 원결근 분석 모형·군집 보정·평균차와 IRR의 별도 추정표를 확보한다.
- 충족 기준: 군별 평균·군간 평균차·발생률비·CI·검정 원자료
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R01

### N08 · 경계적 통계 결과와 보편적 효과 인증을 구분했는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: 보관 요약은 진료소가 6곳뿐이고 CI·P 결과가 경계적이라고 기록한다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 유의성을 모든 대상·전달체계·기간에서 효과가 있다는 인증으로 확대하지 않는다. 부모 정밀도 미기록을 새 값으로 채우지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 유의성을 모든 대상·전달체계·기간에서 효과가 있다는 인증으로 확대하지 않는다. 부모 정밀도 미기록을 새 값으로 채우지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 원효과·정밀성·사전 계획·적용 범위
- 먼저 확보할 자료: 유의성을 모든 대상·전달체계·기간에서 효과가 있다는 인증으로 확대하지 않는다. 부모 정밀도 미기록을 새 값으로 채우지 않는다.
- 추가 연구: 새 직접 비교의 대상·기간·효과·CI·적용 범위를 따로 연결한다.
- 충족 기준: 원효과·정밀성·사전 계획·적용 범위
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R01

### N09 · 4개월 응답률·탈락·분석 집단의 공백이 남아 있는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: 보관 요약 초록은 4개월 설문 응답률을 제시하지 않아 탈락률을 추정할 수 없다고 보존한다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 338명 배정 분모를 설문 분석 분모로 확정하거나 탈락률을 계산하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 338명 배정 분모를 설문 분석 분모로 확정하거나 탈락률을 계산하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 군별 설문 회수·결측·분석 집단·민감도 원자료
- 먼저 확보할 자료: 338명 배정 분모를 설문 분석 분모로 확정하거나 탈락률을 계산하지 않는다.
- 추가 연구: 원설문 회수·군별 결측 이유·분석 집단·민감도 자료를 확보한다.
- 충족 기준: 군별 설문 회수·결측·분석 집단·민감도 원자료
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R01

### N10 · 배정 은폐·눈가림·자기보고 측정의 절차는 직접 제시되는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: SWAP 군집 무작위와 환자 설문 결과라는 정보는 보존되어 있다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 세부 은폐·참가자/측정자/분석자 눈가림은 이 요약에서 확인되지 않는다. B0 축을 이번 검수 인증으로 쓰지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 세부 은폐·참가자/측정자/분석자 눈가림은 이 요약에서 확인되지 않는다. B0 축을 이번 검수 인증으로 쓰지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 군집 배정·은폐·측정·분석 절차와 원방법
- 먼저 확보할 자료: 세부 은폐·참가자/측정자/분석자 눈가림은 이 요약에서 확인되지 않는다. B0 축을 이번 검수 인증으로 쓰지 않는다.
- 추가 연구: 원시험 방법·측정·분석 절차를 확보한다.
- 충족 기준: 군집 배정·은폐·측정·분석 절차와 원방법
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R01

### N11 · 사전 1차종점·등록과 성공 문턱은 무엇인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: 4개월 결근일은 사전 1차종점이고 12개월까지 추적했다. 양측 5%·검정력 80%를 선언했으나 중요한 결근일 차이를 성공 문턱으로 정하지 않았다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 검정수준·검정력을 임상적 성공 문턱으로 바꾸지 않는다. 등록·프로토콜·SAP는 이번 미열람이다.
- 정보가 비어 있는 이유: 검정수준·검정력을 임상적 성공 문턱으로 바꾸지 않는다. 등록·프로토콜·SAP는 이번 미열람이다.
- 필요한 자료·조건: 등록·프로토콜·SAP·1차 위계·임상 중요도 원자료
- 먼저 확보할 자료: 검정수준·검정력을 임상적 성공 문턱으로 바꾸지 않는다. 등록·프로토콜·SAP는 이번 미열람이다.
- 추가 연구: 원등록·SAP·변경·중요도 계획을 별도로 연결한다.
- 충족 기준: 등록·프로토콜·SAP·1차 위계·임상 중요도 원자료
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R01, R02

### N12 · 순사회편익·결근 비용·의료비와 일반화 비용효과를 분리했는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: 기존 검토 요약의 순사회편익은 1인당 £733이며 결근 비용 £748 절감·의료비 £15 증가라는 원설명을 유지한다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 새 계산·환율·다른 나라 비용효과·모든 재활 프로그램의 편익으로 옮기지 않는다. 비용 CI와 상세 관점은 미열람이다.
- 정보가 비어 있는 이유: 새 계산·환율·다른 나라 비용효과·모든 재활 프로그램의 편익으로 옮기지 않는다. 비용 CI와 상세 관점은 미열람이다.
- 필요한 자료·조건: 지역·통화·관점·기간·비용·불확실성의 원자료
- 먼저 확보할 자료: 새 계산·환율·다른 나라 비용효과·모든 재활 프로그램의 편익으로 옮기지 않는다. 비용 CI와 상세 관점은 미열람이다.
- 추가 연구: 원경제 분석의 기간·관점·비용 구성·불확실성과 다른 체계 자료를 확보한다.
- 충족 기준: 지역·통화·관점·기간·비용·불확실성의 원자료
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R01

### N13 · 통증·삶의 질 등 부차결과가 결근 효과를 대신하는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: 보관 요약은 통증·삶의 질 같은 부차결과를 결근 이득으로 대신 해석하면 안 된다고 명시한다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 이 요약에 없는 부차결과 숫자나 우열을 새 만들지 않는다. 보편적 직업재활 기능을 채우지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 이 요약에 없는 부차결과 숫자나 우열을 새 만들지 않는다. 보편적 직업재활 기능을 채우지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 종점별 정의·위계·분모·효과·구간
- 먼저 확보할 자료: 이 요약에 없는 부차결과 숫자나 우열을 새 만들지 않는다. 보편적 직업재활 기능을 채우지 않는다.
- 추가 연구: 부차결과 원표와 사전 위계·다중성 계획을 종점별로 확보한다.
- 충족 기준: 종점별 정의·위계·분모·효과·구간
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R01

### N14 · SWAP의 12개월 추적과 MI-NAV 12개월 결과는 같은가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: SWAP은 12개월까지 추적했다고 기록하고 직접 수치는 4개월이다. MI-NAV에는 별도의 12개월 결과가 있다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. MI-NAV 12개월 효과를 SWAP의 지속 효과로 채우지 않는다. SWAP 후속 수치는 이 요약에 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: MI-NAV 12개월 효과를 SWAP의 지속 효과로 채우지 않는다. SWAP 후속 수치는 이 요약에 없다.
- 필요한 자료·조건: 시험별 추적 기간·시점·효과·분모
- 먼저 확보할 자료: MI-NAV 12개월 효과를 SWAP의 지속 효과로 채우지 않는다. SWAP 후속 수치는 이 요약에 없다.
- 추가 연구: SWAP 시점별 원결과와 MI-NAV 자료를 시험별로 연결한다.
- 충족 기준: 시험별 추적 기간·시점·효과·분모
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R01, R04

### N15 · MI-NAV 대상·NAV 전달·세 중재 비교는 무엇인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: MI-NAV는 NAV를 통한 동기면담 또는 층화 직업조언 대 통상 사례관리 비교다. SWAP은 영국 일차의료 내 조언자 전달로 모집단·체계가 다르다고 보관 요약에 있다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 다른 서비스·모집단을 동일 프로그램으로 합치지 않는다. 6개월군별 분모·구체 대상은 미열람이다.
- 정보가 비어 있는 이유: 다른 서비스·모집단을 동일 프로그램으로 합치지 않는다. 6개월군별 분모·구체 대상은 미열람이다.
- 필요한 자료·조건: 원대상·전달체계·동기면담/층화조언/통상관리의 구분
- 먼저 확보할 자료: 다른 서비스·모집단을 동일 프로그램으로 합치지 않는다. 6개월군별 분모·구체 대상은 미열람이다.
- 추가 연구: MI-NAV 원적격·서비스 구성·군별 비교·전달체계 자료를 확보한다.
- 충족 기준: 원대상·전달체계·동기면담/층화조언/통상관리의 구분
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R03, R04

### N16 · MI-NAV 6개월 무효는 어떤 중재·결과의 기록인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: 6개월에는 층화 직업조언군의 결근 차이가 무효로 기록돼 있다. 근거 목록 n은 “MI-NAV 참가자”다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 6개월 수치·CI·P·군별 분석 분모를 만들지 않는다. 동기면담까지 동일 무효라고 추가하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 6개월 수치·CI·P·군별 분석 분모를 만들지 않는다. 동기면담까지 동일 무효라고 추가하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 시점별 중재·분모·효과·CI·검정
- 먼저 확보할 자료: 6개월 수치·CI·P·군별 분석 분모를 만들지 않는다. 동기면담까지 동일 무효라고 추가하지 않는다.
- 추가 연구: 6개월 원효과·분모·모델·CI·검정 자료를 확보한다.
- 충족 기준: 시점별 중재·분모·효과·CI·검정
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R03

### N17 · MI-NAV 12개월 두 효과와 분모는 별도로 보존되는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: 12개월 509명 시험에서 통상 사례관리 대비 층화 조언 −17.6일(95% CI −33.0~−2.2), 동기면담 −15.6일(95% CI −31.0~−0.2)이다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 509를 군별 분석 인원이나 6개월 분모로 전용하지 않는다. 두 중재의 직접 우열·새 P를 계산하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 509를 군별 분석 인원이나 6개월 분모로 전용하지 않는다. 두 중재의 직접 우열·새 P를 계산하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 시점·군별 원효과·CI·분모·분석 계획
- 먼저 확보할 자료: 509를 군별 분석 인원이나 6개월 분모로 전용하지 않는다. 두 중재의 직접 우열·새 P를 계산하지 않는다.
- 추가 연구: 12개월 군별 분모·결측·원모델·직접 중재 비교 계획을 확보한다.
- 충족 기준: 시점·군별 원효과·CI·분모·분석 계획
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R04

### N18 · 시점별 MI-NAV 보고와 SWAP 공저자 중복은 독립 반복인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: 보관 요약은 MI-NAV 공저자가 SWAP과 겹치고 서로 다른 연구진·자금원의 독립 확증이 아니어서 부모 R1을 유지한다고 기록한다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. MI-NAV 두 시점 보고를 두 새 독립시험으로 합산하지 않는다. 같은 집단의 정확한 추적 매핑은 외부 미열람이다.
- 정보가 비어 있는 이유: MI-NAV 두 시점 보고를 두 새 독립시험으로 합산하지 않는다. 같은 집단의 정확한 추적 매핑은 외부 미열람이다.
- 필요한 자료·조건: 보고·시험·시점·집단·저자/자금 관계의 연결
- 먼저 확보할 자료: MI-NAV 두 시점 보고를 두 새 독립시험으로 합산하지 않는다. 같은 집단의 정확한 추적 매핑은 외부 미열람이다.
- 추가 연구: 같은 시험·시점·참가자 매핑과 자금·저자 연결을 원자료로 보존한다.
- 충족 기준: 보고·시험·시점·집단·저자/자금 관계의 연결
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R01, R03, R04

### N19 · 직업재활 전반의 대상·서비스·제도별 직접 공백이 남아 있는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: 보관 요약은 영국 일차의료의 특정 조기 단계형 서비스가 검증 범위이며 모든 직업재활 보편적 효과가 아니라고 명시한다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 특정 이득과 시점별 결과를 모든 재활의 효과나 무효로 확대하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 특정 이득과 시점별 결과를 모든 재활의 효과나 무효로 확대하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 다양한 대상·프로그램·전달체계·결과별 직접 비교
- 먼저 확보할 자료: 특정 이득과 시점별 결과를 모든 재활의 효과나 무효로 확대하지 않는다.
- 추가 연구: 대상·제도·서비스·기간·결과를 명확히 한 직접 비교 근거가 필요하다.
- 충족 기준: 다양한 대상·프로그램·전달체계·결과별 직접 비교
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R01, R03, R04

### N20 · SWAP 공공·비영리 자금과 네 가지 관여 공백은 구분되는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: SWAP은 NIHR·Arthritis Research UK·영국 Department of Health 지원으로 보존돼 있다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 제품/서비스 무상 제공·조직 소속·외부 분석대행·후원 원고 역할의 상세는 이 요약에서 미확인이다. 공공지원만으로 새 독립 인증을 하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 제품/서비스 무상 제공·조직 소속·외부 분석대행·후원 원고 역할의 상세는 이 요약에서 미확인이다. 공공지원만으로 새 독립 인증을 하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 자금·무상 제공·소속 저자·외부 분석 역할의 기록
- 먼저 확보할 자료: 제품/서비스 무상 제공·조직 소속·외부 분석대행·후원 원고 역할의 상세는 이 요약에서 미확인이다. 공공지원만으로 새 독립 인증을 하지 않는다.
- 추가 연구: 자금·제공·소속·분석·설계·원고 공시를 각각 확보한다.
- 충족 기준: 자금·무상 제공·소속 저자·외부 분석 역할의 기록
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R01

### N21 · MI-NAV 자금 정보 표기와 서비스 전달체계를 혼동하지 않았는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: MI-NAV 자금 정보 필드는 NAV 전달체계·SWAP 공저자 중복을 기술한다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 전달기관을 정확한 연구비 자금원·제품제공·직원 저자의 새 인증으로 바꾸지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 전달기관을 정확한 연구비 자금원·제품제공·직원 저자의 새 인증으로 바꾸지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 전달·지원·소속·분석·저자 관계의 별도 자료
- 먼저 확보할 자료: 전달기관을 정확한 연구비 자금원·제품제공·직원 저자의 새 인증으로 바꾸지 않는다.
- 추가 연구: 원지원·전달·소속·연구 역할 공시를 각각 확보한다.
- 충족 기준: 전달·지원·소속·분석·저자 관계의 별도 자료
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R03, R04

### N22 · 중대한 이상사건 미평가·위해 신호 미보고의 범위는 무엇인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: SWAP 보관 요약은 중대한 이상사건을 별도 종점으로 평가하지 않았고 위해 신호는 보고되지 않았다고 기록한다. 부모 안전성은 불명이다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 이를 사건 0·직업재활 전반 안전함 또는 MI-NAV 위해 없음으로 확대하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 이를 사건 0·직업재활 전반 안전함 또는 MI-NAV 위해 없음으로 확대하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 위해 사전 계획·수집·군별 사건·노출·분모
- 먼저 확보할 자료: 이를 사건 0·직업재활 전반 안전함 또는 MI-NAV 위해 없음으로 확대하지 않는다.
- 추가 연구: 시험별 원위해 계획·군별 사건·분모·노출·중단 자료를 확보한다.
- 충족 기준: 위해 사전 계획·수집·군별 사건·노출·분모
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R01

### N23 · 장기·드문 위해와 서비스 중단의 직접 자료가 남아 있는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: 부모 원자료는 제한된 위해 요약과 추적 기간을 기록한다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 장기 추적 자체로 드문 위해 평가를 인증하지 않는다. 원문에 없는 위해 수·율·중단 이유는 만들지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 장기 추적 자체로 드문 위해 평가를 인증하지 않는다. 원문에 없는 위해 수·율·중단 이유는 만들지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 시점별 노출·중단·중증도·직접 위해와 추적
- 먼저 확보할 자료: 장기 추적 자체로 드문 위해 평가를 인증하지 않는다. 원문에 없는 위해 수·율·중단 이유는 만들지 않는다.
- 추가 연구: 서비스별 실제 노출·중단·장기 위해·드문 사건 자료가 필요하다.
- 충족 기준: 시점별 노출·중단·중증도·직접 위해와 추적
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R01, R03, R04

### N24 · 다른 대상의 적용·위해 반복·지원 행동 지시를 구분했는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: 보편적 직업재활 질문에 비해 현재 자료는 SWAP·MI-NAV의 특정 서비스다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 다른 대상의 효과·위해를 새 확정하거나 사용자의 치료·직업 지원 행동을 지시하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 다른 대상의 효과·위해를 새 확정하거나 사용자의 치료·직업 지원 행동을 지시하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 대상/프로그램별 직접 위해·적용·같은 집단 관계
- 먼저 확보할 자료: 다른 대상의 효과·위해를 새 확정하거나 사용자의 치료·직업 지원 행동을 지시하지 않는다.
- 추가 연구: 새 대상의 직접 비교와 위해 자료를 서비스별로 연결한다.
- 충족 기준: 대상/프로그램별 직접 위해·적용·같은 집단 관계
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R01, R03, R04

### N25 · 등록 보고와 외부 접근 상태를 개별 자료로 표시했는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: SWAP 등록 ISRCTN52269669는 실제 인용 링크로 연결하고 나머지 세 논문은 원PubMed URL을 연결한다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 등록 URL을 논문 전문·초록으로 표시하지 않는다. 미열람·해당 없음 식별자를 원형 보존하고 링크 시험은 하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 등록 URL을 논문 전문·초록으로 표시하지 않는다. 미열람·해당 없음 식별자를 원형 보존하고 링크 시험은 하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 요약·논문·등록·프로토콜·SAP의 원링크와 실제 접근 기록
- 먼저 확보할 자료: 등록 URL을 논문 전문·초록으로 표시하지 않는다. 미열람·해당 없음 식별자를 원형 보존하고 링크 시험은 하지 않는다.
- 추가 연구: 사용자가 확보한 원자료를 자료별 실제 접근 상태와 연결한다.
- 충족 기준: 요약·논문·등록·프로토콜·SAP의 원링크와 실제 접근 기록
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R01, R02, R03, R04

### N26 · 원날짜·하위/부모 값·한영 원고·정정·빈값을 유지했는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: 기준일 2026-08-26, 정정 이력의 빈값, 심의의 빈값, 한영 원고·부모 B72·불명·평가축과 하위 D를 보존한다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 이번 생성일을 새 임상 확인일로 바꾸지 않는다. 과거 교차검증은 이번 검수 완료가 아니다.
- 정보가 비어 있는 이유: 이번 생성일을 새 임상 확인일로 바꾸지 않는다. 과거 교차검증은 이번 검수 완료가 아니다.
- 필요한 자료·조건: 전체 부모 판정 보관 요약과 선택한 판정 기록·언어·이력의 보존
- 먼저 확보할 자료: 이번 생성일을 새 임상 확인일로 바꾸지 않는다. 과거 교차검증은 이번 검수 완료가 아니다.
- 추가 연구: 새 자료·결정은 전체 원문 보존과 별도 변경 사건으로 연결한다.
- 충족 기준: 전체 부모 판정 보관 요약과 선택한 판정 기록·언어·이력의 보존
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R01, R02, R03, R04

### N27 · 제작 완료와 기존 내용 검토·독립 인증 상태가 구분되는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람

- 현재 확인 내용: 원검토 대기·제작 가능 표시·경계 요구는 역사로 보존한다. 현재 기존 내용 검토 표시이며 model/content/boundary 활성 대기·완료는 false다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 새 판정·분할·독립성 인증은 없고 추가한 판정 단위는 0·최종 독립수는 미기록이다.
- 정보가 비어 있는 이유: 새 판정·분할·독립성 인증은 없고 추가한 판정 단위는 0·최종 독립수는 미기록이다.
- 필요한 자료·조건: 기존 후보 이력·제작·검수의 별도 기록
- 먼저 확보할 자료: 새 판정·분할·독립성 인증은 없고 추가한 판정 단위는 0·최종 독립수는 미기록이다.
- 추가 연구: 사용자 제공 자료·결정만 별도 사건으로 반영한다.
- 충족 기준: 기존 후보 이력·제작·검수의 별도 기록
- 조건이 필요한 이유: 선택 질문의 원값·직접 비교·적용 경계를 기록하는 개별 제작 조건
- 적용 예외: 외부 미열람·다른 비교·범위 밖 결과로 충족·효과 0·안전함을 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과 0·사건 0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
- 참고 방법론: 직업재활 전반의 보편적 효과
- 관련 출처: R01, R02, R03, R04

## 근거·출처

### R01

Wynne-Jones G, Artus M, Bishop A, et al. Effectiveness and costs of a vocational advice service to improve work outcomes in patients with musculoskeletal pain in primary care: a cluster randomised trial (SWAP). Pain. 2018;159:128-138. PMID: 28976423.

[PubMed](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28976423/)

실제로 읽은 자료: 요약 열람; 외부 미열람  
요약에 기록된 내용: 9.3일 대 14.4일; 평균차 −5.1일; IRR 0.51(0.26~0.99), P=0.048  
기록의 수준: 보관된 검토 요약; 원논문·고찰 직접 열람 결과 아님  
독립 반복: SWAP 원시험·같은 등록 보고 MI-NAV 시점별 보고; 원문상 같은 프로그램 관계를 보존하고 정확한 추적 집단 매핑은 미열람 가족 ID는 관계 연결이며 고유시험 수 인증이 아님; 보고·시점·고찰·형제 표·같은 참가자를 독립 자료로 새 합산하지 않음

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| local_summary | 원 출처 링크 보존 | 요약 열람 | 요약 열람 | 보존 부모 JSON 요약 |
| abstract | 원 출처 링크 보존 | 미열람 | 미열람 | 외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음 |
| fulltext | 원자료에 별도 URL 없음 | 미열람 | 미열람 | 외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음 |
| registration | 원자료에 별도 URL 없음 | 미열람 | 미열람 | 외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음 |
| protocol_sap | 원자료에 별도 URL 없음 | 미열람 | 미열람 | 외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음 |

### R02

ISRCTN52269669. SWAP - Study of Work And Pain.

[공식 출처](https://www.isrctn.com/ISRCTN52269669)

실제로 읽은 자료: 요약 열람; 외부 미열람  
요약에 기록된 내용: 9.3일 대 14.4일; 평균차 −5.1일; IRR 0.51(0.26~0.99), P=0.048  
기록의 수준: 같은 원시험 맥락 연결; 등록 결과로 새 인증하지 않음  
독립 반복: SWAP 원시험·같은 등록 보고 MI-NAV 시점별 보고; 원문상 같은 프로그램 관계를 보존하고 정확한 추적 집단 매핑은 미열람 가족 ID는 관계 연결이며 고유시험 수 인증이 아님; 보고·시점·고찰·형제 표·같은 참가자를 독립 자료로 새 합산하지 않음

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| local_summary | 원 출처 링크 보존 | 요약 열람 | 요약 열람 | 보존 부모 JSON 요약 |
| abstract | 원자료에 별도 URL 없음 | 미열람 | 미열람 | 외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음 |
| fulltext | 원자료에 별도 URL 없음 | 미열람 | 미열람 | 외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음 |
| registration | 원 출처 링크 보존 | 미열람 | 미열람 | 외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음 |
| protocol_sap | 원자료에 별도 URL 없음 | 미열람 | 미열람 | 외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음 |

### R03

Effectiveness of adding motivational interviewing or a stratified vocational advice intervention to usual case management…. PMID: 36428098.

[PubMed](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36428098/)

실제로 읽은 자료: 요약 열람; 외부 미열람  
요약에 기록된 내용: 층화 직업조언군의 결근 차이 무효  
기록의 수준: 보관된 검토 요약; 원논문·고찰 직접 열람 결과 아님  
독립 반복: SWAP 원시험·같은 등록 보고 MI-NAV 시점별 보고; 원문상 같은 프로그램 관계를 보존하고 정확한 추적 집단 매핑은 미열람 가족 ID는 관계 연결이며 고유시험 수 인증이 아님; 보고·시점·고찰·형제 표·같은 참가자를 독립 자료로 새 합산하지 않음

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| local_summary | 원 출처 링크 보존 | 요약 열람 | 요약 열람 | 보존 부모 JSON 요약 |
| abstract | 원 출처 링크 보존 | 미열람 | 미열람 | 외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음 |
| fulltext | 원자료에 별도 URL 없음 | 미열람 | 미열람 | 외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음 |
| registration | 원자료에 별도 URL 없음 | 미열람 | 미열람 | 외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음 |
| protocol_sap | 원자료에 별도 URL 없음 | 미열람 | 미열람 | 외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음 |

### R04

Effectiveness of two vocational interventions on sickness absence and costs for people with musculoskeletal disorders. PMID: 40927942.

[PubMed](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40927942/)

실제로 읽은 자료: 요약 열람; 외부 미열람  
요약에 기록된 내용: 층화 직업조언 −17.6일(95% CI −33.0~−2.2), 동기면담 −15.6일(95% CI −31.0~−0.2), 각각 통상 사례관리 대비  
기록의 수준: 보관된 검토 요약; 원논문·고찰 직접 열람 결과 아님  
독립 반복: SWAP 원시험·같은 등록 보고 MI-NAV 시점별 보고; 원문상 같은 프로그램 관계를 보존하고 정확한 추적 집단 매핑은 미열람 가족 ID는 관계 연결이며 고유시험 수 인증이 아님; 보고·시점·고찰·형제 표·같은 참가자를 독립 자료로 새 합산하지 않음

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| local_summary | 원 출처 링크 보존 | 요약 열람 | 요약 열람 | 보존 부모 JSON 요약 |
| abstract | 원 출처 링크 보존 | 미열람 | 미열람 | 외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음 |
| fulltext | 원자료에 별도 URL 없음 | 미열람 | 미열람 | 외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음 |
| registration | 원자료에 별도 URL 없음 | 미열람 | 미열람 | 외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음 |
| protocol_sap | 원자료에 별도 URL 없음 | 미열람 | 미열람 | 외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음 |

## 검토 기준과 방법론

공식 방법론의 해당 절을 참고한 참값 자체 적용 조건입니다. 공식 평가도구 인증이나 새 효능 점수 산출을 뜻하지 않습니다.

- M03 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-03) · §3.1, §3.2.1–3.2.3, MECIR C5/C7/C13 · 질문·적격 조건·변경 이유를 명확히 기록하고 개입의 변형을 구별한다. · 보존된 방법론 연결을 제작에 재사용했다. 이번 방법론 내용 재검토·재판정·외부 링크 검사는 수행하지 않았다.
- M04 [Cochrane Handbook 6.5.1 (2025), 장 갱신 2025-03](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-04) · §4.5, §4.6.1–4.6.3, MECIR C42 · 연구와 보고서를 구별해 연결하고 미보고 결과만으로 연구를 누락하지 않는다. · 보존된 방법론 연결을 제작에 재사용했다. 이번 방법론 내용 재검토·재판정·외부 링크 검사는 수행하지 않았다.
- M08 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-08) · §8.1–8.2.3, Table 8.2.a · 결과·관심 효과를 고정하여 무작위배정, 이탈, 결측, 측정, 선택보고를 검토한다. · 보존된 방법론 연결을 제작에 재사용했다. 이번 방법론 내용 재검토·재판정·외부 링크 검사는 수행하지 않았다.
- M15 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-15) · §15.2.4, §15.3.1–15.3.3 · 효과값·구간·중요도·적용을 구분한다. 표본수만으로 정밀성이 결정되지 않는다. · 보존된 방법론 연결을 제작에 재사용했다. 이번 방법론 내용 재검토·재판정·외부 링크 검사는 수행하지 않았다.
- M19 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-19) · §19.1.2, §19.2.1–19.2.4 · 위해 질문은 효능과 다른 설계·대상·추적을 필요로 할 수 있다. 사례 보고는 발생률을 보장하지 않는다. · 보존된 방법론 연결을 제작에 재사용했다. 이번 방법론 내용 재검토·재판정·외부 링크 검사는 수행하지 않았다.

## 확인 상태의 뜻

- 부분 확인: 기존 검토 요약에 일부 정보가 있고 상세 원자료 미확인이 남음; 검수통과/임상효능 인증 아님
- 미확인: 선택 조건의 상세자료를 보존범위에서 확정하지 못함; 효과0/연구0/안전함 아님
- 검토 미완료: 기존 내용의 검토 미완료
- 충족: 기존 내용 검토 후에만 해당 조건 범위로 사용; 이번 자동표시 없음
- 미보고: 실제 읽은 자료에서만 구별하며 외부 미열람을 미보고로 바꾸지 않음
- 접근불가: 실제 접근시험을 하지 않아 이번 적용하지 않음
- 해당없음: 명시적 질문 경계에 따른 비적용 이유와 함께 사용
- 자료충돌: 실제 자료대조 이후 판단; 이번 검수 미실행
- 조건에 맞는 근거 부족: 현재 미열람을 포괄한 임상 등급으로 사용하지 않음

## 변경 이력

2026-10-11 · 공개 화면·자료 1.0. 기존 27개 항목에서 공개용 화면·자료를 작성했습니다. 새 임상 검색·확인 상태 변경·채점은 하지 않았습니다.