| 1 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N01 · 근거 조건선택 원 질문은 국소영역 종양조절 개선인가?필수 |
선택한 기존 질문은 “국소영역 종양조절 개선”이다. 부모는 두경부암 방사선 중 ESA 빈혈 교정의 위해를 서술한다. 질문의 개선 방향과 관찰의 악화 방향을 구별한다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 최종 독립 주장 수는 미확정이다. |
선택/부모 주장·질환/노출·실패 방향 연결 |
질문이 실제 변경되면 원 질문과 제외 범위를 별도 기록한다. |
| 2 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N02 · 근거 조건하위 F등급·주석과 부모 F12·축은 별개인가?필수 |
선택한 등급 F와 주석 “5년 실패가 47% 대 34%로 오히려 늘었다.”를 보존한다. 하위 점수·상태·축은 없으며 미기록이다. 부모 F12·안전 경고와 축은 부모 값이다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 하위 고유 점수·상태·축은 원자료에 없다. |
하위 실제/부재 필드·부모 원값 위치 |
하위 필드가 실제 추가되면 원판본과 새 사건을 나눈다. |
| 3 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N03 · 근거 조건반복 반증·설계 한계·교차검증은 현재 검수인가?필수 |
원 부모는 세 ESA 시험의 반복 반증·DAHANCA 위해·계획 중간분석 조기중단/공개표지를 반영해 F12로 서술한다. RX 및 교차검증·참·거짓·빈값은 기존 이력이다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 현재 RoB2/GRADE·임상 재판정·방법 인증을 하지 않았다. |
한영 원고·축·판정/정정·방법 서술 |
새 근거 요청이 있으면 원판본과 새 갱신 사건을 분리한다. |
| 4 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N04 · 근거 조건실제로 읽은 자료와 외부 미열람은 무엇인가?필수 |
본인 선택과 전체 보관 요약을 제작에 읽었다. 외부 초록·전문·등록·계획·FDA 경고 보관 요약 및2925 페이지/링크는 미열람/접근 미시도다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 외부 현재 내용·최신 전체 문헌/규제 검색을 하지 않았다. |
보관 요약/외부 자료별 확보·열람 범위 |
자료/읽기 이력이 제공되면 실제 수준만 기록한다. |
| 5 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N05 · 근거 조건시험·고찰·초기/후속 보고는 어떻게 연결되는가?필수 |
DAHANCA10·ENHANCE·RTOG99-03 같은 시험 초기/장기 보고그룹·5RCT 고찰을 나눈다. 기존 맥락 인용의2925는 다른 적응증 링크이며 본 암시험 보고가 아니다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 고유 시험/참가자 총수·고찰 포함/겹침은 직접 확인하지 않았다. |
원 서지·시험/고찰 포함·초기/장기·집단 관계 |
원 목록이 제공되면 같은/다른/불명 가족과 각 보고를 연결한다. |
| 6 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N06 · 근거 조건DAHANCA의 대상·Hb 포함 조건은 무엇인가?필수 |
두경부 편평세포암 방사선치료 맥락이며 DAHANCA는 Hb14.0g/dL 미만 환자를 포함했다는 원 조건이다. 병기·정확한 연령/부위·기저 빈혈 원인은 요약에 없다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 상세 병기/부위·연령·빈혈 원인·기저 위험은 미확인이다. |
병기/부위·선정/배제·Hb/원인·기저 위험 |
원 대상 표가 제공되면 실제 집단과 다른 암/목표의 공백을 나눈다. |
| 7 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N07 · 근거 조건다베포에틴 연구 노출·목표와 혈액학 반응은 무엇인가?필수 |
DAHANCA는 방사선 중 매주 다베포에틴을 사용한 원 조건이다. 정확한 용량·제형/경로·Hb 목표/중단 규칙은 요약에 없다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 용량/경로·실제 준수·달성 Hb/중단 세부는 미확인이다. |
명목/실제 약물 노출·Hb 목표·변경/중단 |
원 노출 기록이 제공되면 연구 조건·실제 사용/목표를 기록한다. |
| 8 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N08 · 근거 조건대조 방사선과 공통/동시 암 치료는 무엇인가?필수 |
원 비교는 ESA를 더한 방사선 맥락과 대조군이며 고찰은 방사선+EPO 대 방사선 단독으로 서술한다. 각 시험 방사선/다른 동반 치료의 구체 내용은 요약에 없다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 각 시험 동반 치료·방사선 조건/균형은 미확인이다. |
시험별 대조·방사선 계획·공통/동반 암/빈혈 치료 |
원 비교 자료가 제공되면 약물 추가와 공통/다른 치료를 구별한다. |
| 9 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N09 · 근거 조건계획600·배정522·평가513은 다른 단계인가?필수 |
DAHANCA의 계획600명·중단 시522명 무작위·513명 평가(254/259) 표기를 각각 보존한다. 계획·배정·평가는 서로 다른 분모다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 배정/평가 차이의 사유·원 군 대응/종점 분모 세부는 외부 미열람이다. |
군별 배정/평가 흐름·254/259 군 대응·제외/결측 |
원 흐름표가 제공되면 단계와 군별 포함 규칙을 기록한다. |
| 10 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N10 · 근거 조건국소영역 실패의 시간·5년 값과 HR는 무엇인가?필수 |
1차는 국소영역 실패까지 시간이다. 5년 누적 실패는 다베포에틴47% 대 대조34%, HR1.53(95%CI1.16~2.02)라는 원 악화 결과다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 실패 구성/정의·위험집단·검열/모형은 미확인이다. |
실패 정의·시점/시간·분모·HR 모형/구간 |
원 결과/방법이 제공되면 누적값과 time-to-event 추정을 연결한다. |
| 11 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N11 · 근거 조건낮을수록 좋은 실패와 개선 질문은 어떻게 읽는가?필수 |
기존 독자용 답변은 국소영역 실패가 낮을수록 좋다고 명시한다. 실패47% 대34%는 개선이 아니라 오히려 악화라는 원 방향이다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 종점별 성공/실패 세부 판정 규칙은 미확인이다. |
종점 방향·질문/결과의 관계 |
원 정의가 추가되면 실제 방향과 다른 종점 해석을 기록한다. |
| 12 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N12 · 근거 조건5년 누적비율과 실패까지 시간 HR는 같은 측도인가?필수 |
5년 누적 국소영역 실패와 실패까지 시간의 HR는 별도 표현이다. 원 HR를 단순 5년 위험비나 누적 퍼센트 차이로 바꾸지 않는다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 누적 추정 방식·비례위험/경쟁위험·조정은 미확인이다. |
누적 추정/검열·HR 관심 효과·시간/경쟁 사건 |
원 통계 방법이 제공되면 누적 추정과 위험함수 비교의 정의를 나눈다. |
| 13 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N13 · 근거 조건국소영역 결과의 실제 분석/위험 분모는 무엇인가?필수 |
원 평가513명(254/259)과 5년 실패%는 보존된다. 5년 위험집단·추적/검열·각 종점 실제 분석 분모는 요약에 없다. |
필요한 직접 세부가 보관 요약에 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 5년 위험집단·사건수·종점별 분석/검열은 미확인이다. |
종점별 분석/위험집단·사건/사람·검열·결측 |
원 위험표/흐름이 제공되면 평가와 시점/종점 분모를 나눈다. |
| 14 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N14 · 근거 조건공개표지와 중앙 맹검 판독의 실제 범위는 무엇인가?필수 |
원 DAHANCA는 공개표지이며 국소영역 실패를 모든 환자에서 중앙 맹검 영상판독으로 일률 판정하지 않았다고 서술한다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 환자별 판정 경로·일부 중앙 판독·평가자/분석자 역할은 미확인이다. |
실패 진단/판정·영상/임상 경로·역할별 눈가림 |
원 판정 방법이 제공되면 실제 경로와 역할별 한계를 기록한다. |
| 15 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N15 · 근거 조건무작위·배정 은폐·기저 균형은 어느 수준인가?필수 |
DAHANCA는 다기관 무작위3상으로 원 요약에 있다. 배정 생성/은폐·층화·기저/암 치료 균형의 실제 표는 없다. |
필요한 직접 세부가 보관 요약에 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 배정/은폐·기저 균형의 직접 방법은 미확인이다. |
배정 절차·은폐·기저/층화·치료 균형 |
원 방법/기저 자료가 제공되면 설계 명칭과 실제 과정을 구별한다. |
| 16 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N16 · 근거 조건계획 중간분석 조기중단은 무엇을 보존하는가?필수 |
원 시험은 계획 중간분석에서 실험군 열등함이 확인돼 계획600보다 이른522에서 중단됐다는 서술이다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 중간분석 문턱·경계/다중성·위원회/후속 추적 세부는 미확인이다. |
중간분석 시각/문턱·위원회·alpha·중단/이후 추적 |
원 계획/중단 자료가 제공되면 사전 규칙과 실제 중단/후속을 기록한다. |
| 17 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N17 · 근거 조건혈액학적 교정은 종양조절 이득인가?필수 |
기존 핵심 설명은 빈혈 수치가 교정됐으나 암 조절·생존이 악화됐다고 서술한다. Hb의 실제 변화량/반응자·목표 달성은 요약에 없다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 정량 Hb 반응·종양 산소화·매개 분석은 미확인이다. |
혈액학 반응·달성 Hb·분모·종양 산소화/직접 사건 |
원 반응 자료가 제공되면 Hb 지표와 임상 결과를 각각 기록한다. |
| 18 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N18 · 근거 조건사건무발생생존의 원 값은 무엇인가?보완 |
DAHANCA 사건무발생생존 HR1.36(1.09~1.69)은 원 위해 방향 서술이다. 국소영역 실패 HR와 다른 결과다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. EFS 구성·모형/분모·구간 세부 신뢰수준은 미확인이다. |
EFS 정의/구성·분모·HR 모형/구간 신뢰수준 |
원 결과/방법이 제공되면 EFS 구성/관심 효과를 해당 값에 연결한다. |
| 19 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N19 · 근거 조건질환특이사망 결과는 무엇인가?보완 |
DAHANCA 질환특이사망 HR1.43(1.08~1.90)은 원 위해 방향이다. 전체사망/실패와 별도 종점이다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 사인 판정·사건/위험집단·구간 세부 신뢰수준은 미확인이다. |
사인 판정·사건/시간·분모·모형/구간 |
원 사망 결과가 제공되면 사인/분모/추정을 별도로 기록한다. |
| 20 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N20 · 근거 조건전체사망의 원 HR는 무엇인가?보완 |
DAHANCA 전체사망 HR1.30(1.02~1.64)은 원 위해 방향 서술이다. 다른 생존/실패 결과의 수치와 섞지 않는다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 원 전체 사망수·위험집단/구간 세부 신뢰수준은 미확인이다. |
전체 사망·위험/분모·시간·모형/구간 |
원 사망표가 제공되면 실제 전체사망 추정/시간/분모를 기록한다. |
| 21 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N21 · 근거 조건형제 생존 개선 질문과 주 종양 질문은 다른가?보완 |
형제 생존 질문은 생존 개선·등급 F와 질환특이/전체사망 위해 주석다. 전체 맥락으로 보존하되 선택 국소영역 질문과 별도다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 형제의 고유 점수·상태·축도 이 기록에 없다. |
기존 형제·종점 정의/분모·원 결과 연결 |
원 질문 변경이 있으면 각 기존와 연결을 별도 기록한다. |
| 22 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N22 · 근거 조건추적·치료 이탈·결측/검열의 세부는 무엇인가?필수 |
평가513과 5년 누적 결과·조기중단은 보존된다. 개인별 추적·치료 이탈/교차·제외/검열·ITT/PP 세부는 요약에 없다. |
필요한 직접 세부가 보관 요약에 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 개인 추적/이탈·ITT/PP·검열/결측 처리 세부는 미확인이다. |
종점별 흐름·추적/검열·치료 이탈·결측 처리 |
원 흐름/분석이 제공되면 배정/평가/위험집단과 손실을 나눈다. |
| 23 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N23 · 근거 조건등록 기록의 부재 주장은 어떤 이력인가?필수 |
DAHANCA와 ENHANCE 등록 식별자 값은 “등록제 이전이라 존재하지 않음”, RTOG는 NCT00004917, 고찰은 해당 없음이다. 원 표현을 보존하며 외부 등록 존재를 현재 확인하지 않았다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 외부 등록 존재/사전 계획은 현재 미열람이다. |
원 등록·시각·당시 기록/계획·변경 |
원 등록/계획 자료가 제공되면 실제 존재/내용과 원 이력을 나눈다. |
| 24 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N24 · 근거 조건사전 종점·중간계획·다중 결과 위계를 읽었는가?필수 |
원 1차 실패·계획 중간분석·주요 생존 서술이 있다. 프로토콜/SAP·모든 부차/탐색 위계·다중성·변경은 현재 미열람이다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 사전 위계·검정/변경의 직접 문서는 미확인이다. |
원 계획·사전 위계·중간/최종 검정·변경 |
원 계획이 제공되면 당시 역할과 보고/후속을 구별한다. |
| 25 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N25 · 근거 조건임상 문턱·개인 효과/하위군은 무엇인가?보완 |
원 실패/HR 구간과 생존 위해 서술은 있다. 임상 성공 문턱·개인 반응 기준·Hb/병기/집단별 상호작용은 요약에 없다. |
필요한 직접 세부가 보관 요약에 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 사전 임상 문턱·하위집단 직접 효과/분모는 미확인이다. |
사전 중요도/하위 가설·상호작용·분모/구간 |
원 계획/하위 자료가 제공되면 전체 추정과 별도 조건을 나눈다. |
| 26 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N26 · 근거 조건ENHANCE의 원 대상/설계·RR 결과는 무엇인가?보완 |
ENHANCE351명(epoetin beta180·위약171), ITT라는 원 표기다. 1차 국소영역 무진행생존 조정 RR1.62(95%CI1.22~2.14), P=.0008; 생존 RR1.39(1.05~1.84)의 원 위해 방향이다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 조정 변수·실제 종점/ITT 처리·생존 구간 세부 신뢰수준은 미확인이다. |
PFS/생존 정의·조정 모형·실제 분모·ITT/구간 |
원 ENHANCE 방법/표가 제공되면 RR 표기/관심 효과와 종점별 분석을 기록한다. |
| 27 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N27 · 근거 조건에포에틴베타/알파·다베포에틴의 노출 차이는 무엇인가?보완 |
원 판정은 같은 두경부암 방사선 맥락의 세 ESA를 다루며 단일 약에 한정하지 않는다. 각 시험 용량/목표 Hb·실제 노출/병용은 요약에 상세히 없다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 시험별 목표·노출/병용·실제 Hb의 직접 세부는 미확인이다. |
약물별 제형/량/목표·공통/차이 치료·집단 |
원 중재 자료가 제공되면 약물/목표·시험별 조건을 따로 기록한다. |
| 28 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N28 · 근거 조건RTOG의 초기·장기 종점 값은 무엇인가?보완 |
RTOG148명은 epoetin alfa 이득 없음으로 서술된다.3년 실패44% 대36%(P=.56), 5년 실패46.2% 대39.4%(P=.42), OS36.9% 대38.2%(P=.54)를 별도로 보존한다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 실제 분석 분모·원 CI/모형·OS의 상세 시점 정의는 미확인이다. |
시점별 실패/OS·분모·추정/CI·분석 계획 |
원 RTOG 표가 제공되면 각 시점/종점과 원 구간/분모를 연결한다. |
| 29 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N29 · 근거 조건RTOG 두 PMID는 같은 시험 보고인가?보완 |
기존 RTOG 인용은 초기 PMID17716826와 장기 PMID25670542를 함께 보존하고 기존 보고 연결 표시는 같은 시험 보고를 한 건으로 묶음이다. URL은 장기 보고 서지다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 후속 보고의 실제 추적/분모·각 원문은 미열람이다. |
초기/후속 집단·시점·분석/보고 관계 |
원 보고가 제공되면 같은 코호트 후속과 별도 시험을 구분한다. |
| 30 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N30 · 근거 조건5RCT·1397명 고찰은 원시험과 합산되는가?보완 |
고찰의 원 규모는5개RCT·1,397명이다. 보고/포함시험 목록과 현재 원시험/후속의 겹침을 직접 읽지 않았다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 고찰 포함/기여·고유 시험/참가자 총수는 미확정이다. |
포함/기여 목록·시험 신원·집단/시점·중복 |
원 포함표가 제공되면 고찰과 고유 원 가족을 연결한다. |
| 31 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N31 · 근거 조건고찰 OR의 사건 방향은 무엇인가?보완 |
OS Peto OR0.73(95%CI0.58~0.91), 국소영역 PFS OR0.63(0.49~0.80)는 원 서술상 방사선+EPO가 더 나쁘고 방사선 단독을 선호하는 방향이다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. OR 코딩/통합 모형·PFS 구간 세부 신뢰수준은 미확인이다. |
고찰 사건/성공 코딩·모형·종점별 기여/구간 |
원 고찰 표가 제공되면 OR 코딩·관심 효과·기여를 기록한다. |
| 32 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N32 · 근거 조건고찰의 시기·subset·이질성과 직접 비교는 무엇인가?보완 |
고찰은 원2009 서지 맥락이며 DAHANCA 원보고는2018이다. 실제 포함/업데이트·약물/목표/시점별 기여·이질성/하위분석은 요약에 없다. |
필요한 직접 세부가 보관 요약에 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 판본/포함의 시간 관계·subset·정량 이질성은 미확인이다. |
고찰 판본/포함 시기·종점subset·통합/이질성·조건 |
원 고찰 표가 제공되면 판본과 실제 포함 가족/조건을 기록한다. |
| 33 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N33 · 근거 조건같은 적응증 반복 반증과 다른 목표는 구별되는가?보완 |
기존 반대 관점은 암 방사선 중 종양조절 개선 주장에 한정한다. 신장질환 빈혈·극소저체중 미숙아 수혈 감소2925의B72는 다른 집단/목표 맥락이다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 다른 적응증 페이지/원자료는 현재 미열람이다. |
적응증/목표별 직접 질문·노출/종점 |
다른 요청 자료가 제공되면 해당 원 단위/집단을 별도로 기록한다. |
| 34 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N34 · 위해 정보부차 안전의 무차이 서술은 무엇인가?보완 |
기존 반론은 중대이상사건 초과·심혈관 증가·급성/후기 방사선 독성 차이가 확인되지 않았다고 서술한다. 정량 사건/분모/CI/P는 요약에 없다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 안전 항목의 직접 사건/구간·수집 방법은 미확인이다. |
안전 항목 정의/수집·각 사건/분모·추정/구간 |
원 안전 표가 제공되면 항목별 원 관찰/구간을 기록한다. |
| 35 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N35 · 위해 정보주 종양/생존 위해와 별도 안전 수집은 다른가?보완 |
원 설명은 확인된 위해가 부차 안전항목이 아닌1차/주요 종양조절·생존 종점에서 나왔다는 내용이다. 모든 이상사건의 완전한 목록은 요약에 없다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 전체 위해 정의/수집·중단/심각도 표는 미확인이다. |
임상 위해/안전 종점·수집/판정·심각도/중단 |
원 안전/종점 자료가 제공되면 실제 임상 결과와 별도 수집을 나눈다. |
| 36 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N36 · 위해 정보위해의 사건/사람/시간 분모와 시점은 무엇인가?보완 |
평가513·5년 종양 결과·중간중단이라는 원 맥락은 있지만 각 안전 사건의 수집 인원/시간·발생/회복·노출/중단 시점은 없다. |
필요한 직접 세부가 보관 요약에 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 각 안전 사건의 분모/시간·중단/회복은 미확인이다. |
안전별 분모/기간·사건 시간·치료/추적 중단 |
원 안전 흐름이 제공되면 효능 평가와 별도 안전 노출/시간을 기록한다. |
| 37 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N37 · 위해 정보기저 암 위험·동시 치료/대안 귀속은 무엇인가?보완 |
방사선/ESA 비교·임상 악화는 원 요약이다. 사건별 기저/동시 치료·질환 특성·다른 노출/조정의 실제 상세는 요약에 없다. |
필요한 직접 세부가 보관 요약에 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 개별 사건 대안/기전·동시 치료/조정 세부는 미확인이다. |
기저/동시 노출·사건 귀속·조정·대안 설명 |
원 방법/사건 자료가 제공되면 무작위 비교와 개별 원인/기전의 범위를 나눈다. |
| 38 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N38 · 위해 정보안전·임상 추적 누락과 완전성은 무엇인가?보완 |
원 평가/배정·조기중단·공개표지 이력은 있다. 안전 감시·추적 손실·누락/검열·모든 사건 보고 완전성은 요약에 없다. |
필요한 직접 세부가 보관 요약에 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 안전 추적/누락·전체 보고 완전성은 미확인이다. |
안전/임상 흐름·손실/누락·보고/검열·민감도 |
원 흐름/감시 자료가 제공되면 관찰된 결과와 미포착/결측을 나눈다. |
| 39 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N39 · 위해 정보FDA 경고·원 위해와 현재 확인/인과 범위는 무엇인가?보완 |
기존 광고 해석·안전 설명은 FDAboxed warning의 암 생존 단축·종양 진행/재발 경고를 보존한다. 보관 요약에는 그 규제 보관 요약 URL/별도 서지가 없다. 현재 허가/경고 내용은 조회하지 않았다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 공식 경고/허가 원문·최신 판본·기전의 직접 확인은 미열람이다. |
규제 원문/판본·적응증·임상 결과/판단 범위 |
원 규제 자료가 제공되면 당시 서술과 직접 내용/현재 갱신을 구별한다. |
| 40 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N40 · 위해 정보다른 암·Hb목표/집단·장기/희귀 위해는 답하는가?보완 |
원 판정은 같은 두경부암 방사선 종양조절 목표다. 다른 암/집단·Hb목표·기타 ESA노출·드문/다른 장기 위해의 직접 결과는 이 요약에 없다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 다른 집단/목표·희귀 위해의 직접 근거는 미확인이다. |
집단/목표/노출별 직접 자료·안전 추적 |
직접 자료가 제공되면 선택 주장과 다른 적응/위해 질문을 구별한다. |
| 41 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N41 · 근거 조건DAHANCA의 혼합 지원·기기/약 제공·역할은 무엇인가?필수 |
Danish Cancer Society·Amgen지원, Amgen의 시험약/Aranesp무상 제공·주 GCP/품질관리 비용을 원형 보존한다. 연구자주도이며 설계/수행/수집/분석 비관여·원고 의견 기회는 받았으나 의견을 내지 않았다는 원 서술이다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 원 계약/전체 선언·현재 역할 직접 대조는 미열람이다. |
원 후원/공급·역할·계약/자료 접근·COI선언 |
원 선언이 제공되면 지원/공급과 각 실제 운영 역할을 구별한다. |
| 42 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N42 · 근거 조건다른 시험·고찰의 자금/저자 관계는 무엇인가?보완 |
ENHANCE는 F.Hoffmann-La Roche, RTOG는 NCI/Ortho Biotech지원, 고찰은 포함시험 공공/회사 혼합이라는 원 서술이다. 각 회사/연구진의 상세 역할/고찰 자체 선언은 요약에 없다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 세부 역할·고찰 자체 자금/COI·연구진/집단 겹침은 미확인이다. |
보고별 후원/공급·저자/분석/원고 역할·고찰 선언 |
원 선언/포함표가 제공되면 보고별 역할/가족/자금을 기록한다. |
| 43 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N43 · 근거 조건원 반복 반증과 고유 시험/위해 반복 수는 확정되는가?필수 |
원 부모는 다른 세 약·독립 시험의 반복 반증/RX를 서술한다. 이를 보존하되 현재 고찰 포함표·시험 신원/반복/후속을 전수 대조하지 않아 고유 수/독립성 인증은 하지 않는다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 고유 시험·참가자/사건 합산·독립 위해 반복 수는 미확정이다. |
고유 가족·포함/후속·연구진/자금·사건/집단 목록 |
원 목록이 제공되면 동일/다른/불명 가족과 재인용을 연결한다. |
| 44 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N44 · 근거 조건기준일·정정·한영 원고·원 빈값은 보존되는가?필수 |
기준일2026-08-26, 정정·심의의 빈값·한영 원고·부모 평가축의 참·거짓·미기록·빈 문자열을 원형 보존한다. |
보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이며 임상 확인/검수 완료가 아니다. 별도 근거 마감일·세부 분류 값은 없고 최신 정정/철회/규제 검색을 하지 않았다. |
원 일자/정정/언어·현재 입력/갱신 범위 |
실제 갱신 자료가 제공되면 원판본 전체와 수정 사건을 나눈다. |