항우울제 유지 × 재발 완전 예방 — 남은 52주 사건과 구분한 근거 시트

필요한 근거, 확인 상태, 실제 열람 범위를 구분한 표
항목	A확인 상태	B열람 범위	C검토 항목	D현재 확인 내용	E미확인 사유	F필요한 자료·조건	G추가 연구
1	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N01 · 비교효능완전 예방 판정 대상과 하위 D·부모 재발 감소 B를 분리했는가?필수	선택한 기존 주장은 “유지하면 재발이 완전히 예방됨”, 원등급 D, 주석은 유지군도39%가 재발했다는 내용이다. 부모는 평균 재발 감소 B·70점·주의다. R01 R02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 하위 점수·상태·축 부재를 부모 값으로 채우지 않는다. 이번은 새로운 등급 평가가 아니다.	하위 원문·등급·주석과 부모 판정의 별도 보존	추가 자료는 완전 예방 주장과 평균 재발 감소 질문을 구분해 연결한다.
2	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N02 · 비교효능원대상의 관해·장기복용·중단 고려 조건은 무엇인가?필수	대상은 상태가 좋아 중단을 고려한 성인으로 과거 우울삽화2회 이상이거나2년 이상 치료한 장기복용자다. 영국150개 일반진료기관을 포함했다. R01 R02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 다른 질환·치료기간·관해 상태·모집단에 자동 적용하지 않는다. 상세 기저·적격 원표는 미열람이다.	연령·관해·이전 삽화·치료 이력·적격·분모	원적격·기저 특성·관해 판정·재발 이력을 확보한다.
3	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N03 · 비교효능네 항우울제의 특정 연구조건을 모든 약물 효과로 확대했는가?필수	ANTLER는 시탈로프람·플루옥세틴·설트랄린·미르타자핀의 특정 용량 복용자를 포함했다. 원용량은 기존 전체 검토 요약에 보존했다. R01 R02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 다른 약물·용량·환자군의 완전 예방으로 확대하거나 사용자 복약·유지·중단 방법을 만들지 않는다. 약물별 원분모·효과는 미열람이다.	포함 약물·원연구 용량·노출·군별 구성의 기록	약물별 포함·기저노출·분모·사전 하위군 자료를 확보한다.
4	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N04 · 비교효능유지와 감량 후 동일 외형 위약의 실제 비교는 무엇인가?필수	무작위 비교는 장기복용 유지 대 감량 후 동일 외형 위약 전환이다.1~2개월 감량이라는 원연구 조건은 역사로만 보존한다. R01 R02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 갑작스런 중단·모든 중단 방식과 같다고 하지 않는다. 감량 일정·복약 지시·치료대체를 새 만들지 않는다.	역사적 중재·위약 전환·공통 치료·실제 노출	원중재·위약·실제 노출·공통 치료·변경 자료를 확보한다.
5	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N05 · 비교효능478명 배정과 군별 절대 재발 분모가 보존되는가?필수	478명은 유지238명·감량 후 위약240명으로 배정되었다. 절대 재발 수는92/238 대135/240이다. R01 R02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 같은 시험의 두 보고·여러 약물·다른 하위 질문을 새 참가자로 합산하지 않는다.	무작위·분석·군별 절대 사건·추적 분모	군별 원참가 흐름·배정·절대 사건표·결측 매핑을 확보한다.
6	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N06 · 비교효능완전히 예방된다는 판정 대상은 실제 유지군 사건과 일치하는가?필수	유지군에서도52주 안에92/238(39%)가 재발했다고 기존 검토 요약과 주석에 있다. 보관 요약은 유지가 재발을 없애지는 못했다고 명시한다. R01 R02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 평균 감소를 모든 개인·모든 기간의 완전 예방으로 바꾸지 않는다. 새 개인별 예측·보증은 하지 않는다.	선택 기간·군·재발 정의·사건 수의 직접 근거	원재발 정의·확인·기간별 사건·개인별 적용 범위를 연결한다.
7	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N07 · 비교효능재발의 증상척도·판정·확인 시점은 무엇인가?필수	보관 요약은 우울증 증상척도로 판정한 재발을 환자에게 중요한 치료목표로 기록하고52주 첫 재발까지 시간을 분석했다. R01 R02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 척도명·정확 진단 기준·측정 일정·평가자 세부를 원문에 없으면 새 만들지 않는다.	척도·삽화 정의·확인·측정 시점·군별 분모	원재발 정의·척도·평가·확인 시점·원표를 확보한다.
8	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N08 · 비교효능39% 대56%·절대17%p 차이는 원값대로 보존되는가?필수	유지92/238(39%) 대 중단135/240(56%), 절대차17%p라는 원표현을 보존한다. R01 R02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 새 비율·위험차·RR·NNT·절대차CI·사건 예시를 계산하지 않는다. 평균 감소는 완전 예방이 아니다.	군별 재발자·분모·원비율·절대차·불확실성	원절대차·CI·원분모·검정 자료를 확보한다.
9	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N09 · 비교효능중단 대 유지 HR 방향·CI·P를 그대로 보존했는가?필수	중단 대 유지HR2.06(95% CI1.56~2.70), P<0.001이다. R01 R02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 이를 유지 대 중단HR로 뒤집거나 재발자 위험비·개인별 완전 보호율로 전환하지 않는다. 모형·보정 변수 상세는 미열람이다.	시간-사건 효과·비교 방향·CI·검정·모형	원관심 효과·HR 방향·모형·검정·분모를 확보한다.
10	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N10 · 비교효능시간-사건 주분석468명과 절대 재발 수의478명은 같은가?필수	재발 시점 없는10명(유지6·중단4)은 시간-사건 주분석에서 제외했지만 절대 재발 수에는 포함했다. 근거 목록은 주분석468명이라고 기록한다. R01 R02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 절대 사건 분모를468로 바꾸거나 주분석을 전원ITT로 새 인증하지 않는다. 새 군별 완결자 인원 계산은 없다.	재발 시점·사건 여부·완결자 제외·분모의 매핑	원분석 집단·시점 누락·군별 원분모·사건 매핑을 확보한다.
11	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N11 · 비교효능결측 최선·최악 민감도와 효과 크기 공백이 유지되는가?필수	보관 요약은 최선·최악 가정 민감도 분석도 같은 방향이었다고 기록한다. R01 R02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 같은 방향 표현을 모든 결측 편향 해소·정확 효과·완전 추적 인증으로 쓰지 않는다. 상세 수치는 미열람이다.	결측 가정·군별 누락·민감도 모델·효과·구간	원민감도 계획·가정·효과·구간·분모를 확보한다.
12	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N12 · 비교효능순응70%·52%와 재복용39%는 재발 비율과 다른가?필수	유지군 순응70%·중단군52%이며 중단군39%는 종료 전에 임상의 처방 항우울제를 다시 복용했다고 기록한다. R01 R02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 중단군 재복용39%를 유지군 재발39%와 같은 사건으로 합치지 않는다. 순응자 효과·재복용 원인·분모를 새 계산하지 않는다.	실제 노출·순응 정의·재복용·기간·사건 연결	원노출·순응·재복용·시간·사건 매핑·관심 효과를 확보한다.
13	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N13 · 비교효능금단과 재발 오분류 가능성의 크기가 확정되는가?필수	중단군은12주 금단증상이 더 많았고 재발 오분류 가능성이 일부를 설명할 수 있지만 정도는 확정되지 않았다고 보관 요약에 있다. R01 R02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 전체 차이가 금단 때문이라고 단정하거나 오분류가 없었다고 새 인증하지 않는다.	금단·재발의 구분·측정·원모형·민감도	원금단·재발 정의·시간·판정·민감도·구분 분석 자료를 확보한다.
14	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N14 · 비교효능modified DESS의 원평균·차이·CI와 방향을 분리했는가?필수	12주 modified DESS는 중단3.1 대 유지1.3, 원군간차1.9(95% CI1.5~2.3)다. R01 R02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 평균을 다시 빼서 원차이를 수정하거나 새P·CI·분모·재발자 수로 전환하지 않는다. 보정·척도 정의는 미열람이다.	금단 척도·시점·군순서·원차이·구간·분모	원DESS 측정·모형·원차이·군별 분모·반복 시점 자료를 확보한다.
15	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N15 · 비교효능동일 외형 눈가림과 실제 배정 추측의 한계를 구분했는가?필수	동일 외형 정제를 사용한 이중눈가림 시험이나 중단군이 배정을 더 잘 알아챘다고 기존 검토 요약은 기록한다. R01 R02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 명목 눈가림만으로 실제 눈가림 완전성·모든 비뚤림 해소를 인증하지 않는다. 추측 비율·배정 은폐 세부는 미열람이다.	배정·은폐·눈가림·배정 추측·분석자 절차	원눈가림·추측·배정·측정·분석 절차 자료를 확보한다.
16	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N16 · 비교효능사전 첫 재발 종점·등록·분석 위계가 실제로 연결되는가?필수	근거 목록 종점은52주 첫 재발까지 시간이며 등록 식별자는 ISRCTN15969819 · EudraCT2015-004210-26이다. R01 R02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 등록·SAP를 새 열람하거나 등록 URL을 구성하지 않는다. 완전 예방을 원시험의 사전 별도 종점으로 만들지 않는다.	등록·프로토콜·SAP·원1차·변경·다중성 계획	원등록·계획·분석 위계·변경 이력을 확보한다.
17	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N17 · 비교효능부차결과·약물별/기저 이력 하위군과 개인별 예측 공백이 남아 있는가?필수	보관 요약은 누가 안전하게 중단할 수 있는지까지 시험이 가려내지 못했다고 밝힌다. R01 R02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 유지하면 누구나 보호·개인별 안전 중단·약물별 우열·기저 이력 효과를 새 만들지 않는다.	사전 하위군·상호작용·분모·효과·예측 자료	원하위군·상호작용·개인별 예측·부차결과 계획과 분모를 확보한다.
18	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N18 · 비교효능중단군44% 비재발이라는 다른 판정 대상과 공유를 유지했는가?필수	기존 검토 요약과 형제 하위행은 중단군44%가52주 안에 재발하지 않았다는 표현을 보존한다. R01 R02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 이 값을 새 계산하지 않고 모든 개인이 안전하게 중단 가능·불가능하다는 권고로 전환하지 않는다.	동일 참가자·재발/비재발·다른 하위 질문의 관계	두 하위 질문의 같은 시험·기간·분모 관계를 유지해 연결한다.
19	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N19 · 비교효능52주 효과를 영구적 예방·다른 임상 결과로 확대하지 않았는가?필수	선택된 원자료의 핵심 기간은52주이며 유지군도 재발했다. R01 R02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 52주 감소를 평생 재발 없음·기능·삶의 질·생존·모든 질환 치료 이득으로 확대하지 않는다.	장기 추적·삽화·기능·사망 등 직접 결과	기간별 직접 재발·임상 기능·장기 결과 자료를 별도로 확보한다.
20	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N20 · 비교효능Kato 고찰의40편·8,890명과 원반응은 같은 ANTLER 대상인가?필수	Kato는40편·8,890명의 다양한 급성치료 후 유지 대 위약 전환 시험을 묶었다. R03	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 일차진료 장기복용 실제 중단 결정과 같은 직접 비교로 취급하지 않는다. 고찰 포함시험별 대상·기간·중복은 미열람이다.	고찰 포함 대상·급성치료 후 유지·기간·분모·시험 매핑	고찰 원적격·포함시험·기간·분모·ANTLER 관계를 확보한다.
21	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N21 · 비교효능고찰의 유지20.9%·위약39.7%와 OR·CI·P를 원범위로 보존했는가?필수	고찰은 유지20.9% 대 위약전환39.7%, OR0.38(95% CI0.33~0.43), P<0.00001이다. R03	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 유지20.9%도 완전 예방이라는 뜻이 아니며 원OR을 ANTLER HR·개인 보호율로 바꾸지 않는다. 새 비율·차이를 계산하지 않는다.	종합 재발 효과·군별 비율·OR·구간·검정·분모	원종합 모형·시험별 효과·분모·정의·이질성을 확보한다.
22	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N22 · 비교효능NEJM·NIHR 상세보고·고찰을 새 독립시험으로 합산하지 않았는가?필수	NEJM과 NIHR HTA는 동일 ANTLER 시험의 두 보고다. 고찰은 같은 방향 뒷받침이나 ANTLER 질문의 독립 반복시험으로 세지 않았다고 보관 요약에 있다. R01 R02 R03	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 보고·약물·하위 질문·고찰40편을 새 독립시험·참가자로 합산하지 않는다. 최종 독립수·총참가자 합계는 미기록이다.	원시험·추가보고·종합자료·같은 참가자·형제 질문 관계	추가 보고는 원식별자로 연결해 같은 집단·포함시험 관계를 보존한다.
23	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N23 · 비교효능공공 연구비·의뢰자·제품 제공·소속/외부분석 공백을 구분했는가?필수	NIHR HTA13/115/48·PRIMENT NIHR핵심지원·UCL 의뢰자를 보존한다. 보관 요약은 NEJM·NIHR 보고에 제약회사 시험약/위약 무상제공이 기재되지 않았다고 기록한다. R01 R02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 원미기재를 무상제공이 없었다는 인증으로 바꾸지 않는다. 회사 소속·외부 분석 역할 상세는 미열람이다.	현금지원·약/위약 제공·소속·외부 분석·설계/작성 역할	원지원·공급·소속·연구 역할·분석 공시를 각각 확보한다.
24	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N24 · 비교효능고찰 자금과 포함시험 관여의 원정보 수준을 유지했는가?필수	고찰은 일본 후생노동성 H29-SEISHIN-ippan-001·19GC1012 연구비라고 기존 검토 요약에 있다. R03	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 고찰 지원을 포함40편 모두의 공공자금·독립성·제공 없음으로 확대하지 않는다.	고찰 지원·원시험별 자금·저자·제품/분석 역할	원고찰·포함시험별 지원·소속·제품·분석 관계를 확보한다.
25	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N25 · 위해보완중대이상사건 사람 수·비율·분모와 재발이 구분되는가?필수	원안전성은 유지9명(4%) 대 중단8명(3%)의 중대이상사건을 기록한다. R01 R02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 이를 사건 수·약물 관련 위해·안전성 유의차로 바꾸지 않는다. 새 차이·P·CI·비율 계산은 없다. 분모·수집·관련성 상세는 미열람이다.	SAE 정의·사람/사건·군별 분모·관련성·노출 표	원SAE 정의·군별 사건/사람·분모·관련성·노출·중단을 확보한다.
26	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N26 · 위해보완사망·자살시도0건의 원기간·범위와 장기 무위험을 구분했는가?필수	원안전성은 사망·자살시도가 양 군 모두0건이었다고 기록한다. R01 R02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 0건을 모든 드문 위해 없음·장기 안전함·수명 이득으로 확장하지 않는다. 새 위험CI·예시 숫자를 만들지 않는다.	사건 정의·수집·기간·노출·분모·드문 위해 자료	원사건 수집·노출·분모·기간과 장기 드문 위해 자료를 확보한다.
27	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N27 · 위해보완금단 증상과 유지치료의 다른 위해·중단 적용 공백이 남아 있는가?필수	중단 후12주 금단 증상 증가와 일부 재발 오분류 가능성은 보관 요약에 있다. 부모 안전성은 주의다. R01 R02	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 금단을 전부 재발 또는 유지 약물 위해로 동일시하지 않는다. 원자료 밖 장기 위해율·치료 유지/중단 지시는 만들지 않는다.	금단·약물 위해·중단·노출·장기 추적의 별도 기록	원금단·유지 약물 위해·노출·중단·장기 자료를 별도로 확보한다.
28	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N28 · 위해보완다른 약물·대상·노출의 위해 반복과 적용을 새 확정하지 않았는가?필수	현재 자료는 특정 관해 장기복용자의 유지 대 감량 후 위약이고 고찰은 다양한 유지시험이다. R01 R02 R03	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 개인에게 유지·중단·감량·재복용을 권고하거나 모든 약물·대상에 완전 예방·안전성을 인증하지 않는다.	대상·약물·기간별 직접 효과/위해·보고 관계	새 대상·약물·노출의 직접 비교·위해 자료를 별도 연결한다.
29	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N29 · 비교효능요약·세 논문 URL·등록 기록·원문 접근은 구분되는가?필수	부모 판정의 전체 보관 요약를 제작에 읽고 세 PubMed URL·원DOI·등록 문자 값을 연결한다. R01 R02 R03	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 식별자에서 새 URL을 만들지 않는다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP는 미열람이며 별도 링크 시험은 없다.	개별 서지·DOI·요약·외부 초록/전문·등록/계획 기록	사용자가 제공한 원자료를 개별 유형·실제 접근 상태와 연결한다.
30	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N30 · 비교효능기준일·언어·빈값·원판정·후보 이력·제작 상태가 보존되는가?보완	2026-08-26·정정과 심의의 빈값·한영 원고·부모B70·주의·평가축 및 하위 D등급을 보존한다. 원 검토 대기·제작 가능 표시는 과거 이력이다. R01 R02 R03	보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 하위 점수 부재를 채우지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 검토 대기 활성화·완료 표시는 거짓, 새 단위는 0, 최종 독립 합계는 미기록이다.	전체 보관 요약·하위 판정 기록·부모값·정정·현재 검토의 구분	추가 자료·결정은 원문 보존과 별도 사건으로 반영한다.

검색 조건에 맞는 항목이 없습니다.

30개 항목확인 상태의 뜻

판정 범위

보관 자료 확인일: 미기록
기존 근거 기준일: 2026-08-26
실제 확인 범위: 기존 검토 요약과 보존된 방법론 적용 기록. 논문 전문·부록·등록·계획·원자료는 미열람.
날짜의 의미: 보관 자료를 확인한 날짜이며 최신 임상 문헌 검색일이 아닙니다.
대상군: 상태가 좋아 중단을 고려한 성인 장기복용자; 과거 삽화2회 이상 또는 치료2년 이상; 영국 일차진료
성분·제형·경로: 네 특정 항우울제 장기 유지의 역사적 연구 노출; 치료 유지 권고 아님
용량: 원포함 약물·용량은 전체 보관 요약에 보존; 개인 복약·감량·중단·재복용 안내 생성 없음
비교군: 원연구의 감량 후 동일 외형 위약; 통상 병용·실제 노출 상세 미열람
측정 종점: 선택 완전 재발 예방 주장; 유지군도52주 재발92/238(39%)였다는 직접 원사건과 평균 감소를 구분
기간: 원기간52주; 원감량1~2개월·금단12주는 역사적 연구조건과 측정시점이며 지침 아님
포함하지 않는 질문: 평균 감소를 모든 개인/기간의 완전 예방으로 전용; 시간-사건468명과 절대 사건478명 분모 혼합; 금단·재발·재복용·SAE를 같은 사건으로 혼합; 모든 약물·대상·평생 예방·개인별 예측 인증; 치료 유지·중단·감량·재복용 권고

근거·출처

아래 링크는 출처로 이동하는 경로입니다. 링크의 존재만으로 원문 열람이나 최신 출판 상태 확인을 뜻하지 않습니다.

R01 · Lewis G, Marston L, Duffy L, et al. Maintenance or Discontinuation of Antidepressants in Primary Care. N Engl J Med. 2021;385:1257-1267. PMID: 34587384. DOI: 10.1056/NEJMoa2106356.

출판사 · PubMed

자료 종류: 동일 ANTLER 시험 보고
실제 읽은 자료: 요약 열람; 외부 미열람
보관 요약의 기록: 재발 92/238(39%) 대 135/240(56%); 중단 대 유지 HR 2.06(95% CI 1.56~2.70), P<0.001; 절대차 17%p
기록의 수준: 보관 요약; 같은 ANTLER 두 보고를 개별 원문 대조한 결과가 아님
연구 중복·독립 반복: 동일 ANTLER 시험의 NEJM·NIHRHTA 보고; 세 하위 질문의 같은 참가자 공유 40편 메타분석; ANTLER 질문 독립 반복으로 원계상하지 않음; 포함시험/참가자 중복 미열람 연구 가족 식별자는 관계 연결이고 고유시험수 인증 아님; 추가보고·약물·형제질문·고찰·같은 참가자를 새독립합산하지 않음

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
local_summary	기존 링크 보존	요약 열람	요약 열람	보존된 부모 판정 요약
abstract	기존 링크 보존	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음
fulltext	원자료에 별도 URL 없음	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음
registration	원자료에 별도 URL 없음	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음
protocol_sap	원자료에 별도 URL 없음	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음

R02 · Duffy L, Clarke CS, Lewis G, et al. Antidepressant medication to prevent depression relapse in primary care: the ANTLER RCT. Health Technol Assess. 2021;25(69):1-62. PMID: 34842135. DOI: 10.3310/hta25690.

출판사 · PubMed

자료 종류: 동일 ANTLER 시험 보고
실제 읽은 자료: 요약 열람; 외부 미열람
보관 요약의 기록: 재발 92/238(39%) 대 135/240(56%); 중단 대 유지 HR 2.06(95% CI 1.56~2.70), P<0.001; 절대차 17%p
기록의 수준: 보관 요약; 같은 ANTLER 두 보고를 개별 원문 대조한 결과가 아님
연구 중복·독립 반복: 동일 ANTLER 시험의 NEJM·NIHRHTA 보고; 세 하위 질문의 같은 참가자 공유 40편 메타분석; ANTLER 질문 독립 반복으로 원계상하지 않음; 포함시험/참가자 중복 미열람 연구 가족 식별자는 관계 연결이고 고유시험수 인증 아님; 추가보고·약물·형제질문·고찰·같은 참가자를 새독립합산하지 않음

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
local_summary	기존 링크 보존	요약 열람	요약 열람	보존된 부모 판정 요약
abstract	기존 링크 보존	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음
fulltext	원자료에 별도 URL 없음	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음
registration	원자료에 별도 URL 없음	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음
protocol_sap	원자료에 별도 URL 없음	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음

R03 · Kato M, Hori H, Inoue T, et al. Discontinuation of antidepressants after remission with antidepressant medication in major depressive disorder: a systematic review and meta-analysis. Mol Psychiatry. 2021;26:118-133. PMID: 32704061. DOI: 10.1038/s41380-020-0843-0.

출판사 · PubMed

자료 종류: 체계적 고찰
실제 읽은 자료: 요약 열람; 외부 미열람
보관 요약의 기록: 유지 20.9% 대 위약 전환 39.7%, OR 0.38(95% CI 0.33~0.43), P<0.00001
기록의 수준: 보관 요약; 같은 ANTLER 두 보고를 개별 원문 대조한 결과가 아님
연구 중복·독립 반복: 동일 ANTLER 시험의 NEJM·NIHRHTA 보고; 세 하위 질문의 같은 참가자 공유 40편 메타분석; ANTLER 질문 독립 반복으로 원계상하지 않음; 포함시험/참가자 중복 미열람 연구 가족 식별자는 관계 연결이고 고유시험수 인증 아님; 추가보고·약물·형제질문·고찰·같은 참가자를 새독립합산하지 않음

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
local_summary	기존 링크 보존	요약 열람	요약 열람	보존된 부모 판정 요약
abstract	기존 링크 보존	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음
fulltext	원자료에 별도 URL 없음	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음
registration	원자료에 별도 URL 없음	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음
protocol_sap	원자료에 별도 URL 없음	미열람	미열람	외부 미열람; URL 존재가 확보·열람·검수 완료를 뜻하지 않음

보고서 수와 독립 연구 수의 구분

동일 ANTLER 시험의 NEJM·NIHRHTA 보고; 세 하위 질문의 같은 참가자 공유 40편 메타분석; ANTLER 질문 독립 반복으로 원계상하지 않음; 포함시험/참가자 중복 미열람 연구 가족 식별자는 관계 연결이고 고유시험수 인증 아님; 추가보고·약물·형제질문·고찰·같은 참가자를 새독립합산하지 않음

검토 기준

판본 1.0 · 기준 기록일 2026-10-06. 참고 방법론을 바탕으로 정리한 참값 자체 적용 조건입니다. 공식 평가도구 인증이나 새 효능 점수 산출을 뜻하지 않습니다.

N01 · 완전 예방 판정 대상과 하위 D·부모 재발 감소 B를 분리했는가?

필요한 자료·조건: 하위 원문·등급·주석과 부모 판정의 별도 보존
충족 기준: 하위 원문·등급·주석과 부모 판정의 별도 보존
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N02 · 원대상의 관해·장기복용·중단 고려 조건은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 연령·관해·이전 삽화·치료 이력·적격·분모
충족 기준: 연령·관해·이전 삽화·치료 이력·적격·분모
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N03 · 네 항우울제의 특정 연구조건을 모든 약물 효과로 확대했는가?

필요한 자료·조건: 포함 약물·원연구 용량·노출·군별 구성의 기록
충족 기준: 포함 약물·원연구 용량·노출·군별 구성의 기록
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N04 · 유지와 감량 후 동일 외형 위약의 실제 비교는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 역사적 중재·위약 전환·공통 치료·실제 노출
충족 기준: 역사적 중재·위약 전환·공통 치료·실제 노출
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N05 · 478명 배정과 군별 절대 재발 분모가 보존되는가?

필요한 자료·조건: 무작위·분석·군별 절대 사건·추적 분모
충족 기준: 무작위·분석·군별 절대 사건·추적 분모
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N06 · 완전히 예방된다는 판정 대상은 실제 유지군 사건과 일치하는가?

필요한 자료·조건: 선택 기간·군·재발 정의·사건 수의 직접 근거
충족 기준: 선택 기간·군·재발 정의·사건 수의 직접 근거
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N07 · 재발의 증상척도·판정·확인 시점은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 척도·삽화 정의·확인·측정 시점·군별 분모
충족 기준: 척도·삽화 정의·확인·측정 시점·군별 분모
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N08 · 39% 대56%·절대17%p 차이는 원값대로 보존되는가?

필요한 자료·조건: 군별 재발자·분모·원비율·절대차·불확실성
충족 기준: 군별 재발자·분모·원비율·절대차·불확실성
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N09 · 중단 대 유지 HR 방향·CI·P를 그대로 보존했는가?

필요한 자료·조건: 시간-사건 효과·비교 방향·CI·검정·모형
충족 기준: 시간-사건 효과·비교 방향·CI·검정·모형
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N10 · 시간-사건 주분석468명과 절대 재발 수의478명은 같은가?

필요한 자료·조건: 재발 시점·사건 여부·완결자 제외·분모의 매핑
충족 기준: 재발 시점·사건 여부·완결자 제외·분모의 매핑
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N11 · 결측 최선·최악 민감도와 효과 크기 공백이 유지되는가?

필요한 자료·조건: 결측 가정·군별 누락·민감도 모델·효과·구간
충족 기준: 결측 가정·군별 누락·민감도 모델·효과·구간
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N12 · 순응70%·52%와 재복용39%는 재발 비율과 다른가?

필요한 자료·조건: 실제 노출·순응 정의·재복용·기간·사건 연결
충족 기준: 실제 노출·순응 정의·재복용·기간·사건 연결
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N13 · 금단과 재발 오분류 가능성의 크기가 확정되는가?

필요한 자료·조건: 금단·재발의 구분·측정·원모형·민감도
충족 기준: 금단·재발의 구분·측정·원모형·민감도
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N14 · modified DESS의 원평균·차이·CI와 방향을 분리했는가?

필요한 자료·조건: 금단 척도·시점·군순서·원차이·구간·분모
충족 기준: 금단 척도·시점·군순서·원차이·구간·분모
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N15 · 동일 외형 눈가림과 실제 배정 추측의 한계를 구분했는가?

필요한 자료·조건: 배정·은폐·눈가림·배정 추측·분석자 절차
충족 기준: 배정·은폐·눈가림·배정 추측·분석자 절차
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N16 · 사전 첫 재발 종점·등록·분석 위계가 실제로 연결되는가?

필요한 자료·조건: 등록·프로토콜·SAP·원1차·변경·다중성 계획
충족 기준: 등록·프로토콜·SAP·원1차·변경·다중성 계획
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N17 · 부차결과·약물별/기저 이력 하위군과 개인별 예측 공백이 남아 있는가?

필요한 자료·조건: 사전 하위군·상호작용·분모·효과·예측 자료
충족 기준: 사전 하위군·상호작용·분모·효과·예측 자료
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N18 · 중단군44% 비재발이라는 다른 판정 대상과 공유를 유지했는가?

필요한 자료·조건: 동일 참가자·재발/비재발·다른 하위 질문의 관계
충족 기준: 동일 참가자·재발/비재발·다른 하위 질문의 관계
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N19 · 52주 효과를 영구적 예방·다른 임상 결과로 확대하지 않았는가?

필요한 자료·조건: 장기 추적·삽화·기능·사망 등 직접 결과
충족 기준: 장기 추적·삽화·기능·사망 등 직접 결과
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N20 · Kato 고찰의40편·8,890명과 원반응은 같은 ANTLER 대상인가?

필요한 자료·조건: 고찰 포함 대상·급성치료 후 유지·기간·분모·시험 매핑
충족 기준: 고찰 포함 대상·급성치료 후 유지·기간·분모·시험 매핑
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N21 · 고찰의 유지20.9%·위약39.7%와 OR·CI·P를 원범위로 보존했는가?

필요한 자료·조건: 종합 재발 효과·군별 비율·OR·구간·검정·분모
충족 기준: 종합 재발 효과·군별 비율·OR·구간·검정·분모
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N22 · NEJM·NIHR 상세보고·고찰을 새 독립시험으로 합산하지 않았는가?

필요한 자료·조건: 원시험·추가보고·종합자료·같은 참가자·형제 질문 관계
충족 기준: 원시험·추가보고·종합자료·같은 참가자·형제 질문 관계
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N23 · 공공 연구비·의뢰자·제품 제공·소속/외부분석 공백을 구분했는가?

필요한 자료·조건: 현금지원·약/위약 제공·소속·외부 분석·설계/작성 역할
충족 기준: 현금지원·약/위약 제공·소속·외부 분석·설계/작성 역할
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N24 · 고찰 자금과 포함시험 관여의 원정보 수준을 유지했는가?

필요한 자료·조건: 고찰 지원·원시험별 자금·저자·제품/분석 역할
충족 기준: 고찰 지원·원시험별 자금·저자·제품/분석 역할
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N25 · 중대이상사건 사람 수·비율·분모와 재발이 구분되는가?

필요한 자료·조건: SAE 정의·사람/사건·군별 분모·관련성·노출 표
충족 기준: SAE 정의·사람/사건·군별 분모·관련성·노출 표
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N26 · 사망·자살시도0건의 원기간·범위와 장기 무위험을 구분했는가?

필요한 자료·조건: 사건 정의·수집·기간·노출·분모·드문 위해 자료
충족 기준: 사건 정의·수집·기간·노출·분모·드문 위해 자료
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N27 · 금단 증상과 유지치료의 다른 위해·중단 적용 공백이 남아 있는가?

필요한 자료·조건: 금단·약물 위해·중단·노출·장기 추적의 별도 기록
충족 기준: 금단·약물 위해·중단·노출·장기 추적의 별도 기록
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N28 · 다른 약물·대상·노출의 위해 반복과 적용을 새 확정하지 않았는가?

필요한 자료·조건: 대상·약물·기간별 직접 효과/위해·보고 관계
충족 기준: 대상·약물·기간별 직접 효과/위해·보고 관계
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N29 · 요약·세 논문 URL·등록 기록·원문 접근은 구분되는가?

필요한 자료·조건: 개별 서지·DOI·요약·외부 초록/전문·등록/계획 기록
충족 기준: 개별 서지·DOI·요약·외부 초록/전문·등록/계획 기록
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N30 · 기준일·언어·빈값·원판정·후보 이력·제작 상태가 보존되는가?

필요한 자료·조건: 전체 보관 요약·하위 판정 기록·부모값·정정·현재 검토의 구분
충족 기준: 전체 보관 요약·하위 판정 기록·부모값·정정·현재 검토의 구분
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

참고 방법론과 실제 검토 범위

M03 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §3.1, §3.2.1–3.2.3, MECIR C5/C7/C13

참고 원칙: 질문·적격 조건·변경 이유를 명확히 기록하고 개입의 변형을 구별한다.
실제 검토 수준: 보존된 방법론 연결을 제작에 재사용했다. 이번 방법론 내용 재검토·재판정·외부 링크 검사는 수행하지 않았다.

M04 · Cochrane Handbook 6.5.1 (2025), 장 갱신 2025-03

공식 방법론 · §4.5, §4.6.1–4.6.3, MECIR C42

참고 원칙: 연구와 보고서를 구별해 연결하고 미보고 결과만으로 연구를 누락하지 않는다.
실제 검토 수준: 보존된 방법론 연결을 제작에 재사용했다. 이번 방법론 내용 재검토·재판정·외부 링크 검사는 수행하지 않았다.

M08 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §8.1–8.2.3, Table 8.2.a

참고 원칙: 결과·관심 효과를 고정하여 무작위배정, 이탈, 결측, 측정, 선택보고를 검토한다.
실제 검토 수준: 보존된 방법론 연결을 제작에 재사용했다. 이번 방법론 내용 재검토·재판정·외부 링크 검사는 수행하지 않았다.

M15 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §15.2.4, §15.3.1–15.3.3

참고 원칙: 효과값·구간·중요도·적용을 구분한다. 표본수만으로 정밀성이 결정되지 않는다.
실제 검토 수준: 보존된 방법론 연결을 제작에 재사용했다. 이번 방법론 내용 재검토·재판정·외부 링크 검사는 수행하지 않았다.

M19 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §19.1.2, §19.2.1–19.2.4

참고 원칙: 위해 질문은 효능과 다른 설계·대상·추적을 필요로 할 수 있다. 사례 보고는 발생률을 보장하지 않는다.
실제 검토 수준: 보존된 방법론 연결을 제작에 재사용했다. 이번 방법론 내용 재검토·재판정·외부 링크 검사는 수행하지 않았다.

확인 상태의 뜻

부분 확인: 기존 검토 요약에 일부 정보가 있고 상세 원자료 미확인이 남음; 검수통과/임상효능 인증 아님
미확인: 선택 조건의 상세자료를 보존범위에서 확정하지 못함; 효과0/연구0/안전함 아님
검토 미완료: 기존 내용 검토 대기
충족: 기존 내용 검토 후에만 해당 조건 범위로 사용; 이번 자동표시 없음
미보고: 실제 읽은 자료에서만 구별하며 외부 미열람을 미보고로 바꾸지 않음
접근불가: 실제 접근시험을 하지 않아 이번 적용하지 않음
해당없음: 명시적 질문 경계에 따른 비적용 이유와 함께 사용
자료충돌: 실제 자료대조 이후 판단; 이번 검수 미실행
조건에 맞는 근거 부족: 현재 미열람을 포괄한 임상 등급으로 사용하지 않음

변경 이력

2026-10-11 · 공개 화면·자료 판본 1.0

기존 30개 항목에서 공개용 화면·자료를 작성했습니다. 새 임상 검색·확인 상태 변경·채점은 하지 않았습니다.

보관 자료 확인일 미기록과 기존 근거 기준일 2026-08-26은 그대로 유지했습니다.

연구자용 자료 내려받기

공개 화면과 같은 근거·범위·확인 상태를 제공합니다.

항목별 세부 설명 전체 보기

N01 · 완전 예방 판정 대상과 하위 D·부모 재발 감소 B를 분리했는가?

현재 확인 내용: 선택한 기존 주장은 “유지하면 재발이 완전히 예방됨”, 원등급 D, 주석은 유지군도39%가 재발했다는 내용이다. 부모는 평균 재발 감소 B·70점·주의다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 하위 점수·상태·축 부재를 부모 값으로 채우지 않는다. 이번은 새로운 등급 평가가 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 하위 점수·상태·축 부재를 부모 값으로 채우지 않는다. 이번은 새로운 등급 평가가 아니다.
필요한 자료·조건: 하위 원문·등급·주석과 부모 판정의 별도 보존
먼저 확보할 자료: 하위 점수·상태·축 부재를 부모 값으로 채우지 않는다. 이번은 새로운 등급 평가가 아니다.
추가 연구: 추가 자료는 완전 예방 주장과 평균 재발 감소 질문을 구분해 연결한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 하위 원문·등급·주석과 부모 판정의 별도 보존
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02

N02 · 원대상의 관해·장기복용·중단 고려 조건은 무엇인가?

현재 확인 내용: 대상은 상태가 좋아 중단을 고려한 성인으로 과거 우울삽화2회 이상이거나2년 이상 치료한 장기복용자다. 영국150개 일반진료기관을 포함했다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 다른 질환·치료기간·관해 상태·모집단에 자동 적용하지 않는다. 상세 기저·적격 원표는 미열람이다.
정보가 비어 있는 이유: 다른 질환·치료기간·관해 상태·모집단에 자동 적용하지 않는다. 상세 기저·적격 원표는 미열람이다.
필요한 자료·조건: 연령·관해·이전 삽화·치료 이력·적격·분모
먼저 확보할 자료: 다른 질환·치료기간·관해 상태·모집단에 자동 적용하지 않는다. 상세 기저·적격 원표는 미열람이다.
추가 연구: 원적격·기저 특성·관해 판정·재발 이력을 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 연령·관해·이전 삽화·치료 이력·적격·분모
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02

N03 · 네 항우울제의 특정 연구조건을 모든 약물 효과로 확대했는가?

현재 확인 내용: ANTLER는 시탈로프람·플루옥세틴·설트랄린·미르타자핀의 특정 용량 복용자를 포함했다. 원용량은 기존 전체 검토 요약에 보존했다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 다른 약물·용량·환자군의 완전 예방으로 확대하거나 사용자 복약·유지·중단 방법을 만들지 않는다. 약물별 원분모·효과는 미열람이다.
정보가 비어 있는 이유: 다른 약물·용량·환자군의 완전 예방으로 확대하거나 사용자 복약·유지·중단 방법을 만들지 않는다. 약물별 원분모·효과는 미열람이다.
필요한 자료·조건: 포함 약물·원연구 용량·노출·군별 구성의 기록
먼저 확보할 자료: 다른 약물·용량·환자군의 완전 예방으로 확대하거나 사용자 복약·유지·중단 방법을 만들지 않는다. 약물별 원분모·효과는 미열람이다.
추가 연구: 약물별 포함·기저노출·분모·사전 하위군 자료를 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 포함 약물·원연구 용량·노출·군별 구성의 기록
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02

N04 · 유지와 감량 후 동일 외형 위약의 실제 비교는 무엇인가?

현재 확인 내용: 무작위 비교는 장기복용 유지 대 감량 후 동일 외형 위약 전환이다.1~2개월 감량이라는 원연구 조건은 역사로만 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 갑작스런 중단·모든 중단 방식과 같다고 하지 않는다. 감량 일정·복약 지시·치료대체를 새 만들지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 갑작스런 중단·모든 중단 방식과 같다고 하지 않는다. 감량 일정·복약 지시·치료대체를 새 만들지 않는다.
필요한 자료·조건: 역사적 중재·위약 전환·공통 치료·실제 노출
먼저 확보할 자료: 갑작스런 중단·모든 중단 방식과 같다고 하지 않는다. 감량 일정·복약 지시·치료대체를 새 만들지 않는다.
추가 연구: 원중재·위약·실제 노출·공통 치료·변경 자료를 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 역사적 중재·위약 전환·공통 치료·실제 노출
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02

N05 · 478명 배정과 군별 절대 재발 분모가 보존되는가?

현재 확인 내용: 478명은 유지238명·감량 후 위약240명으로 배정되었다. 절대 재발 수는92/238 대135/240이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 같은 시험의 두 보고·여러 약물·다른 하위 질문을 새 참가자로 합산하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 같은 시험의 두 보고·여러 약물·다른 하위 질문을 새 참가자로 합산하지 않는다.
필요한 자료·조건: 무작위·분석·군별 절대 사건·추적 분모
먼저 확보할 자료: 같은 시험의 두 보고·여러 약물·다른 하위 질문을 새 참가자로 합산하지 않는다.
추가 연구: 군별 원참가 흐름·배정·절대 사건표·결측 매핑을 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 무작위·분석·군별 절대 사건·추적 분모
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02

N06 · 완전히 예방된다는 판정 대상은 실제 유지군 사건과 일치하는가?

현재 확인 내용: 유지군에서도52주 안에92/238(39%)가 재발했다고 기존 검토 요약과 주석에 있다. 보관 요약은 유지가 재발을 없애지는 못했다고 명시한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 평균 감소를 모든 개인·모든 기간의 완전 예방으로 바꾸지 않는다. 새 개인별 예측·보증은 하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 평균 감소를 모든 개인·모든 기간의 완전 예방으로 바꾸지 않는다. 새 개인별 예측·보증은 하지 않는다.
필요한 자료·조건: 선택 기간·군·재발 정의·사건 수의 직접 근거
먼저 확보할 자료: 평균 감소를 모든 개인·모든 기간의 완전 예방으로 바꾸지 않는다. 새 개인별 예측·보증은 하지 않는다.
추가 연구: 원재발 정의·확인·기간별 사건·개인별 적용 범위를 연결한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 선택 기간·군·재발 정의·사건 수의 직접 근거
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02

N07 · 재발의 증상척도·판정·확인 시점은 무엇인가?

현재 확인 내용: 보관 요약은 우울증 증상척도로 판정한 재발을 환자에게 중요한 치료목표로 기록하고52주 첫 재발까지 시간을 분석했다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 척도명·정확 진단 기준·측정 일정·평가자 세부를 원문에 없으면 새 만들지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 척도명·정확 진단 기준·측정 일정·평가자 세부를 원문에 없으면 새 만들지 않는다.
필요한 자료·조건: 척도·삽화 정의·확인·측정 시점·군별 분모
먼저 확보할 자료: 척도명·정확 진단 기준·측정 일정·평가자 세부를 원문에 없으면 새 만들지 않는다.
추가 연구: 원재발 정의·척도·평가·확인 시점·원표를 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 척도·삽화 정의·확인·측정 시점·군별 분모
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02

N08 · 39% 대56%·절대17%p 차이는 원값대로 보존되는가?

현재 확인 내용: 유지92/238(39%) 대 중단135/240(56%), 절대차17%p라는 원표현을 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 새 비율·위험차·RR·NNT·절대차CI·사건 예시를 계산하지 않는다. 평균 감소는 완전 예방이 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 새 비율·위험차·RR·NNT·절대차CI·사건 예시를 계산하지 않는다. 평균 감소는 완전 예방이 아니다.
필요한 자료·조건: 군별 재발자·분모·원비율·절대차·불확실성
먼저 확보할 자료: 새 비율·위험차·RR·NNT·절대차CI·사건 예시를 계산하지 않는다. 평균 감소는 완전 예방이 아니다.
추가 연구: 원절대차·CI·원분모·검정 자료를 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 군별 재발자·분모·원비율·절대차·불확실성
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02

N09 · 중단 대 유지 HR 방향·CI·P를 그대로 보존했는가?

현재 확인 내용: 중단 대 유지HR2.06(95% CI1.56~2.70), P<0.001이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 이를 유지 대 중단HR로 뒤집거나 재발자 위험비·개인별 완전 보호율로 전환하지 않는다. 모형·보정 변수 상세는 미열람이다.
정보가 비어 있는 이유: 이를 유지 대 중단HR로 뒤집거나 재발자 위험비·개인별 완전 보호율로 전환하지 않는다. 모형·보정 변수 상세는 미열람이다.
필요한 자료·조건: 시간-사건 효과·비교 방향·CI·검정·모형
먼저 확보할 자료: 이를 유지 대 중단HR로 뒤집거나 재발자 위험비·개인별 완전 보호율로 전환하지 않는다. 모형·보정 변수 상세는 미열람이다.
추가 연구: 원관심 효과·HR 방향·모형·검정·분모를 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 시간-사건 효과·비교 방향·CI·검정·모형
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02

N10 · 시간-사건 주분석468명과 절대 재발 수의478명은 같은가?

현재 확인 내용: 재발 시점 없는10명(유지6·중단4)은 시간-사건 주분석에서 제외했지만 절대 재발 수에는 포함했다. 근거 목록은 주분석468명이라고 기록한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 절대 사건 분모를468로 바꾸거나 주분석을 전원ITT로 새 인증하지 않는다. 새 군별 완결자 인원 계산은 없다.
정보가 비어 있는 이유: 절대 사건 분모를468로 바꾸거나 주분석을 전원ITT로 새 인증하지 않는다. 새 군별 완결자 인원 계산은 없다.
필요한 자료·조건: 재발 시점·사건 여부·완결자 제외·분모의 매핑
먼저 확보할 자료: 절대 사건 분모를468로 바꾸거나 주분석을 전원ITT로 새 인증하지 않는다. 새 군별 완결자 인원 계산은 없다.
추가 연구: 원분석 집단·시점 누락·군별 원분모·사건 매핑을 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 재발 시점·사건 여부·완결자 제외·분모의 매핑
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02

N11 · 결측 최선·최악 민감도와 효과 크기 공백이 유지되는가?

현재 확인 내용: 보관 요약은 최선·최악 가정 민감도 분석도 같은 방향이었다고 기록한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 같은 방향 표현을 모든 결측 편향 해소·정확 효과·완전 추적 인증으로 쓰지 않는다. 상세 수치는 미열람이다.
정보가 비어 있는 이유: 같은 방향 표현을 모든 결측 편향 해소·정확 효과·완전 추적 인증으로 쓰지 않는다. 상세 수치는 미열람이다.
필요한 자료·조건: 결측 가정·군별 누락·민감도 모델·효과·구간
먼저 확보할 자료: 같은 방향 표현을 모든 결측 편향 해소·정확 효과·완전 추적 인증으로 쓰지 않는다. 상세 수치는 미열람이다.
추가 연구: 원민감도 계획·가정·효과·구간·분모를 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 결측 가정·군별 누락·민감도 모델·효과·구간
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02

N12 · 순응70%·52%와 재복용39%는 재발 비율과 다른가?

현재 확인 내용: 유지군 순응70%·중단군52%이며 중단군39%는 종료 전에 임상의 처방 항우울제를 다시 복용했다고 기록한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 중단군 재복용39%를 유지군 재발39%와 같은 사건으로 합치지 않는다. 순응자 효과·재복용 원인·분모를 새 계산하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 중단군 재복용39%를 유지군 재발39%와 같은 사건으로 합치지 않는다. 순응자 효과·재복용 원인·분모를 새 계산하지 않는다.
필요한 자료·조건: 실제 노출·순응 정의·재복용·기간·사건 연결
먼저 확보할 자료: 중단군 재복용39%를 유지군 재발39%와 같은 사건으로 합치지 않는다. 순응자 효과·재복용 원인·분모를 새 계산하지 않는다.
추가 연구: 원노출·순응·재복용·시간·사건 매핑·관심 효과를 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 실제 노출·순응 정의·재복용·기간·사건 연결
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02

N13 · 금단과 재발 오분류 가능성의 크기가 확정되는가?

현재 확인 내용: 중단군은12주 금단증상이 더 많았고 재발 오분류 가능성이 일부를 설명할 수 있지만 정도는 확정되지 않았다고 보관 요약에 있다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 전체 차이가 금단 때문이라고 단정하거나 오분류가 없었다고 새 인증하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 전체 차이가 금단 때문이라고 단정하거나 오분류가 없었다고 새 인증하지 않는다.
필요한 자료·조건: 금단·재발의 구분·측정·원모형·민감도
먼저 확보할 자료: 전체 차이가 금단 때문이라고 단정하거나 오분류가 없었다고 새 인증하지 않는다.
추가 연구: 원금단·재발 정의·시간·판정·민감도·구분 분석 자료를 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 금단·재발의 구분·측정·원모형·민감도
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02

N14 · modified DESS의 원평균·차이·CI와 방향을 분리했는가?

현재 확인 내용: 12주 modified DESS는 중단3.1 대 유지1.3, 원군간차1.9(95% CI1.5~2.3)다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 평균을 다시 빼서 원차이를 수정하거나 새P·CI·분모·재발자 수로 전환하지 않는다. 보정·척도 정의는 미열람이다.
정보가 비어 있는 이유: 평균을 다시 빼서 원차이를 수정하거나 새P·CI·분모·재발자 수로 전환하지 않는다. 보정·척도 정의는 미열람이다.
필요한 자료·조건: 금단 척도·시점·군순서·원차이·구간·분모
먼저 확보할 자료: 평균을 다시 빼서 원차이를 수정하거나 새P·CI·분모·재발자 수로 전환하지 않는다. 보정·척도 정의는 미열람이다.
추가 연구: 원DESS 측정·모형·원차이·군별 분모·반복 시점 자료를 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 금단 척도·시점·군순서·원차이·구간·분모
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02

N15 · 동일 외형 눈가림과 실제 배정 추측의 한계를 구분했는가?

현재 확인 내용: 동일 외형 정제를 사용한 이중눈가림 시험이나 중단군이 배정을 더 잘 알아챘다고 기존 검토 요약은 기록한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 명목 눈가림만으로 실제 눈가림 완전성·모든 비뚤림 해소를 인증하지 않는다. 추측 비율·배정 은폐 세부는 미열람이다.
정보가 비어 있는 이유: 명목 눈가림만으로 실제 눈가림 완전성·모든 비뚤림 해소를 인증하지 않는다. 추측 비율·배정 은폐 세부는 미열람이다.
필요한 자료·조건: 배정·은폐·눈가림·배정 추측·분석자 절차
먼저 확보할 자료: 명목 눈가림만으로 실제 눈가림 완전성·모든 비뚤림 해소를 인증하지 않는다. 추측 비율·배정 은폐 세부는 미열람이다.
추가 연구: 원눈가림·추측·배정·측정·분석 절차 자료를 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 배정·은폐·눈가림·배정 추측·분석자 절차
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02

N16 · 사전 첫 재발 종점·등록·분석 위계가 실제로 연결되는가?

현재 확인 내용: 근거 목록 종점은52주 첫 재발까지 시간이며 등록 식별자는 ISRCTN15969819 · EudraCT2015-004210-26이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 등록·SAP를 새 열람하거나 등록 URL을 구성하지 않는다. 완전 예방을 원시험의 사전 별도 종점으로 만들지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 등록·SAP를 새 열람하거나 등록 URL을 구성하지 않는다. 완전 예방을 원시험의 사전 별도 종점으로 만들지 않는다.
필요한 자료·조건: 등록·프로토콜·SAP·원1차·변경·다중성 계획
먼저 확보할 자료: 등록·SAP를 새 열람하거나 등록 URL을 구성하지 않는다. 완전 예방을 원시험의 사전 별도 종점으로 만들지 않는다.
추가 연구: 원등록·계획·분석 위계·변경 이력을 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 등록·프로토콜·SAP·원1차·변경·다중성 계획
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02

N17 · 부차결과·약물별/기저 이력 하위군과 개인별 예측 공백이 남아 있는가?

현재 확인 내용: 보관 요약은 누가 안전하게 중단할 수 있는지까지 시험이 가려내지 못했다고 밝힌다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 유지하면 누구나 보호·개인별 안전 중단·약물별 우열·기저 이력 효과를 새 만들지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 유지하면 누구나 보호·개인별 안전 중단·약물별 우열·기저 이력 효과를 새 만들지 않는다.
필요한 자료·조건: 사전 하위군·상호작용·분모·효과·예측 자료
먼저 확보할 자료: 유지하면 누구나 보호·개인별 안전 중단·약물별 우열·기저 이력 효과를 새 만들지 않는다.
추가 연구: 원하위군·상호작용·개인별 예측·부차결과 계획과 분모를 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 사전 하위군·상호작용·분모·효과·예측 자료
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02

N18 · 중단군44% 비재발이라는 다른 판정 대상과 공유를 유지했는가?

현재 확인 내용: 기존 검토 요약과 형제 하위행은 중단군44%가52주 안에 재발하지 않았다는 표현을 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 이 값을 새 계산하지 않고 모든 개인이 안전하게 중단 가능·불가능하다는 권고로 전환하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 이 값을 새 계산하지 않고 모든 개인이 안전하게 중단 가능·불가능하다는 권고로 전환하지 않는다.
필요한 자료·조건: 동일 참가자·재발/비재발·다른 하위 질문의 관계
먼저 확보할 자료: 이 값을 새 계산하지 않고 모든 개인이 안전하게 중단 가능·불가능하다는 권고로 전환하지 않는다.
추가 연구: 두 하위 질문의 같은 시험·기간·분모 관계를 유지해 연결한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 동일 참가자·재발/비재발·다른 하위 질문의 관계
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02

N19 · 52주 효과를 영구적 예방·다른 임상 결과로 확대하지 않았는가?

현재 확인 내용: 선택된 원자료의 핵심 기간은52주이며 유지군도 재발했다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 52주 감소를 평생 재발 없음·기능·삶의 질·생존·모든 질환 치료 이득으로 확대하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 52주 감소를 평생 재발 없음·기능·삶의 질·생존·모든 질환 치료 이득으로 확대하지 않는다.
필요한 자료·조건: 장기 추적·삽화·기능·사망 등 직접 결과
먼저 확보할 자료: 52주 감소를 평생 재발 없음·기능·삶의 질·생존·모든 질환 치료 이득으로 확대하지 않는다.
추가 연구: 기간별 직접 재발·임상 기능·장기 결과 자료를 별도로 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 장기 추적·삽화·기능·사망 등 직접 결과
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02

N20 · Kato 고찰의40편·8,890명과 원반응은 같은 ANTLER 대상인가?

현재 확인 내용: Kato는40편·8,890명의 다양한 급성치료 후 유지 대 위약 전환 시험을 묶었다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 일차진료 장기복용 실제 중단 결정과 같은 직접 비교로 취급하지 않는다. 고찰 포함시험별 대상·기간·중복은 미열람이다.
정보가 비어 있는 이유: 일차진료 장기복용 실제 중단 결정과 같은 직접 비교로 취급하지 않는다. 고찰 포함시험별 대상·기간·중복은 미열람이다.
필요한 자료·조건: 고찰 포함 대상·급성치료 후 유지·기간·분모·시험 매핑
먼저 확보할 자료: 일차진료 장기복용 실제 중단 결정과 같은 직접 비교로 취급하지 않는다. 고찰 포함시험별 대상·기간·중복은 미열람이다.
추가 연구: 고찰 원적격·포함시험·기간·분모·ANTLER 관계를 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 고찰 포함 대상·급성치료 후 유지·기간·분모·시험 매핑
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N21 · 고찰의 유지20.9%·위약39.7%와 OR·CI·P를 원범위로 보존했는가?

현재 확인 내용: 고찰은 유지20.9% 대 위약전환39.7%, OR0.38(95% CI0.33~0.43), P<0.00001이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 유지20.9%도 완전 예방이라는 뜻이 아니며 원OR을 ANTLER HR·개인 보호율로 바꾸지 않는다. 새 비율·차이를 계산하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 유지20.9%도 완전 예방이라는 뜻이 아니며 원OR을 ANTLER HR·개인 보호율로 바꾸지 않는다. 새 비율·차이를 계산하지 않는다.
필요한 자료·조건: 종합 재발 효과·군별 비율·OR·구간·검정·분모
먼저 확보할 자료: 유지20.9%도 완전 예방이라는 뜻이 아니며 원OR을 ANTLER HR·개인 보호율로 바꾸지 않는다. 새 비율·차이를 계산하지 않는다.
추가 연구: 원종합 모형·시험별 효과·분모·정의·이질성을 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 종합 재발 효과·군별 비율·OR·구간·검정·분모
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N22 · NEJM·NIHR 상세보고·고찰을 새 독립시험으로 합산하지 않았는가?

현재 확인 내용: NEJM과 NIHR HTA는 동일 ANTLER 시험의 두 보고다. 고찰은 같은 방향 뒷받침이나 ANTLER 질문의 독립 반복시험으로 세지 않았다고 보관 요약에 있다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 보고·약물·하위 질문·고찰40편을 새 독립시험·참가자로 합산하지 않는다. 최종 독립수·총참가자 합계는 미기록이다.
정보가 비어 있는 이유: 보고·약물·하위 질문·고찰40편을 새 독립시험·참가자로 합산하지 않는다. 최종 독립수·총참가자 합계는 미기록이다.
필요한 자료·조건: 원시험·추가보고·종합자료·같은 참가자·형제 질문 관계
먼저 확보할 자료: 보고·약물·하위 질문·고찰40편을 새 독립시험·참가자로 합산하지 않는다. 최종 독립수·총참가자 합계는 미기록이다.
추가 연구: 추가 보고는 원식별자로 연결해 같은 집단·포함시험 관계를 보존한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 원시험·추가보고·종합자료·같은 참가자·형제 질문 관계
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02 R03

N23 · 공공 연구비·의뢰자·제품 제공·소속/외부분석 공백을 구분했는가?

현재 확인 내용: NIHR HTA13/115/48·PRIMENT NIHR핵심지원·UCL 의뢰자를 보존한다. 보관 요약은 NEJM·NIHR 보고에 제약회사 시험약/위약 무상제공이 기재되지 않았다고 기록한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 원미기재를 무상제공이 없었다는 인증으로 바꾸지 않는다. 회사 소속·외부 분석 역할 상세는 미열람이다.
정보가 비어 있는 이유: 원미기재를 무상제공이 없었다는 인증으로 바꾸지 않는다. 회사 소속·외부 분석 역할 상세는 미열람이다.
필요한 자료·조건: 현금지원·약/위약 제공·소속·외부 분석·설계/작성 역할
먼저 확보할 자료: 원미기재를 무상제공이 없었다는 인증으로 바꾸지 않는다. 회사 소속·외부 분석 역할 상세는 미열람이다.
추가 연구: 원지원·공급·소속·연구 역할·분석 공시를 각각 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 현금지원·약/위약 제공·소속·외부 분석·설계/작성 역할
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02

N24 · 고찰 자금과 포함시험 관여의 원정보 수준을 유지했는가?

현재 확인 내용: 고찰은 일본 후생노동성 H29-SEISHIN-ippan-001·19GC1012 연구비라고 기존 검토 요약에 있다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 고찰 지원을 포함40편 모두의 공공자금·독립성·제공 없음으로 확대하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 고찰 지원을 포함40편 모두의 공공자금·독립성·제공 없음으로 확대하지 않는다.
필요한 자료·조건: 고찰 지원·원시험별 자금·저자·제품/분석 역할
먼저 확보할 자료: 고찰 지원을 포함40편 모두의 공공자금·독립성·제공 없음으로 확대하지 않는다.
추가 연구: 원고찰·포함시험별 지원·소속·제품·분석 관계를 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 고찰 지원·원시험별 자금·저자·제품/분석 역할
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

N25 · 중대이상사건 사람 수·비율·분모와 재발이 구분되는가?

현재 확인 내용: 원안전성은 유지9명(4%) 대 중단8명(3%)의 중대이상사건을 기록한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 이를 사건 수·약물 관련 위해·안전성 유의차로 바꾸지 않는다. 새 차이·P·CI·비율 계산은 없다. 분모·수집·관련성 상세는 미열람이다.
정보가 비어 있는 이유: 이를 사건 수·약물 관련 위해·안전성 유의차로 바꾸지 않는다. 새 차이·P·CI·비율 계산은 없다. 분모·수집·관련성 상세는 미열람이다.
필요한 자료·조건: SAE 정의·사람/사건·군별 분모·관련성·노출 표
먼저 확보할 자료: 이를 사건 수·약물 관련 위해·안전성 유의차로 바꾸지 않는다. 새 차이·P·CI·비율 계산은 없다. 분모·수집·관련성 상세는 미열람이다.
추가 연구: 원SAE 정의·군별 사건/사람·분모·관련성·노출·중단을 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: SAE 정의·사람/사건·군별 분모·관련성·노출 표
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02

N26 · 사망·자살시도0건의 원기간·범위와 장기 무위험을 구분했는가?

현재 확인 내용: 원안전성은 사망·자살시도가 양 군 모두0건이었다고 기록한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 0건을 모든 드문 위해 없음·장기 안전함·수명 이득으로 확장하지 않는다. 새 위험CI·예시 숫자를 만들지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 0건을 모든 드문 위해 없음·장기 안전함·수명 이득으로 확장하지 않는다. 새 위험CI·예시 숫자를 만들지 않는다.
필요한 자료·조건: 사건 정의·수집·기간·노출·분모·드문 위해 자료
먼저 확보할 자료: 0건을 모든 드문 위해 없음·장기 안전함·수명 이득으로 확장하지 않는다. 새 위험CI·예시 숫자를 만들지 않는다.
추가 연구: 원사건 수집·노출·분모·기간과 장기 드문 위해 자료를 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 사건 정의·수집·기간·노출·분모·드문 위해 자료
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02

N27 · 금단 증상과 유지치료의 다른 위해·중단 적용 공백이 남아 있는가?

현재 확인 내용: 중단 후12주 금단 증상 증가와 일부 재발 오분류 가능성은 보관 요약에 있다. 부모 안전성은 주의다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 금단을 전부 재발 또는 유지 약물 위해로 동일시하지 않는다. 원자료 밖 장기 위해율·치료 유지/중단 지시는 만들지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 금단을 전부 재발 또는 유지 약물 위해로 동일시하지 않는다. 원자료 밖 장기 위해율·치료 유지/중단 지시는 만들지 않는다.
필요한 자료·조건: 금단·약물 위해·중단·노출·장기 추적의 별도 기록
먼저 확보할 자료: 금단을 전부 재발 또는 유지 약물 위해로 동일시하지 않는다. 원자료 밖 장기 위해율·치료 유지/중단 지시는 만들지 않는다.
추가 연구: 원금단·유지 약물 위해·노출·중단·장기 자료를 별도로 확보한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 금단·약물 위해·중단·노출·장기 추적의 별도 기록
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02

N28 · 다른 약물·대상·노출의 위해 반복과 적용을 새 확정하지 않았는가?

현재 확인 내용: 현재 자료는 특정 관해 장기복용자의 유지 대 감량 후 위약이고 고찰은 다양한 유지시험이다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 개인에게 유지·중단·감량·재복용을 권고하거나 모든 약물·대상에 완전 예방·안전성을 인증하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 개인에게 유지·중단·감량·재복용을 권고하거나 모든 약물·대상에 완전 예방·안전성을 인증하지 않는다.
필요한 자료·조건: 대상·약물·기간별 직접 효과/위해·보고 관계
먼저 확보할 자료: 개인에게 유지·중단·감량·재복용을 권고하거나 모든 약물·대상에 완전 예방·안전성을 인증하지 않는다.
추가 연구: 새 대상·약물·노출의 직접 비교·위해 자료를 별도 연결한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 대상·약물·기간별 직접 효과/위해·보고 관계
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02 R03

N29 · 요약·세 논문 URL·등록 기록·원문 접근은 구분되는가?

현재 확인 내용: 부모 판정의 전체 보관 요약를 제작에 읽고 세 PubMed URL·원DOI·등록 문자 값을 연결한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 식별자에서 새 URL을 만들지 않는다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP는 미열람이며 별도 링크 시험은 없다.
정보가 비어 있는 이유: 식별자에서 새 URL을 만들지 않는다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP는 미열람이며 별도 링크 시험은 없다.
필요한 자료·조건: 개별 서지·DOI·요약·외부 초록/전문·등록/계획 기록
먼저 확보할 자료: 식별자에서 새 URL을 만들지 않는다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·SAP는 미열람이며 별도 링크 시험은 없다.
추가 연구: 사용자가 제공한 원자료를 개별 유형·실제 접근 상태와 연결한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 개별 서지·DOI·요약·외부 초록/전문·등록/계획 기록
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02 R03

N30 · 기준일·언어·빈값·원판정·후보 이력·제작 상태가 보존되는가?

현재 확인 내용: 2026-08-26·정정과 심의의 빈값·한영 원고·부모B70·주의·평가축 및 하위 D등급을 보존한다. 원 검토 대기·제작 가능 표시는 과거 이력이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람; 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 하위 점수 부재를 채우지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 검토 대기 활성화·완료 표시는 거짓, 새 단위는 0, 최종 독립 합계는 미기록이다.
정보가 비어 있는 이유: 하위 점수 부재를 채우지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 검토 대기 활성화·완료 표시는 거짓, 새 단위는 0, 최종 독립 합계는 미기록이다.
필요한 자료·조건: 전체 보관 요약·하위 판정 기록·부모값·정정·현재 검토의 구분
먼저 확보할 자료: 하위 점수 부재를 채우지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 검토 대기 활성화·완료 표시는 거짓, 새 단위는 0, 최종 독립 합계는 미기록이다.
추가 연구: 추가 자료·결정은 원문 보존과 별도 사건으로 반영한다.
남은 불확실성: 미열람·미확인은 효과0·사건0·안전함 또는 새 임상 인증이 아니다.
충족 기준: 전체 보관 요약·하위 판정 기록·부모값·정정·현재 검토의 구분
조건이 필요한 이유: 선택 판정 대상·원사건·분모·기간·해석 경계를 기록하는 개별 제작 조건
적용 예외: 외부 미열람·다른 질문·범위 밖 결과로 충족·효과0·안전함을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 유지하면 재발이 완전히 예방됨

관련 출처 R01 R02 R03