| 1 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N01 · 근거 조건선택 질문·판정 기록과 부모 맥락은 무엇인가?필수 |
선택한 기존 질문은 “5년 전체생존 증가”이며 질문과 기존 판정 기록을 구분해 보존한다. 부모는 두 공동 생존 결과를 함께 설명하지만 이 표는 선택 결과 자체다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 기존 후보의 경계 검토 대기는 과거 이력이며 기존 내용·질문 경계의 검토는 미완료다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
기존 원 질문·기록과 부모/형제 결과의 연결 위치 |
같은 질문의 새 자료가 제공되면 기존 기록과 원 문장을 유지한 연결 원고 |
| 2 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N02 · 근거 조건원 하위 B등급·주석과 부모 B76·점수/축 부재를 어떻게 나누는가?필수 |
하위 B등급과 주석 “80% 대 72%, HR 0.60이었다.”를 원형으로 둔다. 선택 하위에는 점수·상태·축이 없고 부모 B·76·주의·축은 부모 이력이다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 선택 하위 점수·상태·축의 직접 값은 없다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
하위 원 판정·주석·부모 점수/축을 분리한 보존본 |
하위 판정 정정이 실제 제공되면 전체 원문·사건·변경 결정을 분리한 기록 |
| 3 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N03 · 근거 조건두 표와 PFS·OS·안전성은 같은 시험의 자료인가?필수 |
기존 근거·인용 목록의 각 1개 기록은 McCormack 등 2024 GCIG INTERLACE, PMID39419054를 연결한다. PFS·OS·안전성과 두 기존 표는 같은 시험·500명·250/250 집단의 결과를 공유한다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 추가 판본/보고·현재 고유 시험/사람 총수·같은 전략의 외부 반복 목록은 미확정이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
보고·등록·시험 가족과 결과/시점·같은 집단의 관계표 |
후속/다른 자료가 제공되면 같은 보고/집단/결과와 별도 가족을 구분한 목록 |
| 4 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N04 · 근거 조건현재 열람한 보관 요약과 외부 원자료는 무엇인가?필수 |
지정된 전체 보관 요약을 제작에 읽고 원본을 보존한다. 원 PubMed URL은 그대로 연결하며 외부 초록·논문·등록·계획은 미열람이다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 외부 공개/확보·현재 내용·링크 작동·접근 성공 여부는 이번에 확인하지 않았다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
보관 요약과 외부 자료별 존재·확보·읽기 상태·원 위치 |
후속 자료 확보가 허용될 때 실제 읽기 수준과 당시/현재 날짜를 분리한 자료 기록 |
| 5 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N05 · 근거 조건국소진행 자궁경부암의 실제 대상·선택 범위는 무엇인가?필수 |
보존 부모 질문은 국소진행 자궁경부암이며 INTERLACE의 500명 시험이다. 구체적 모집/배제·기저 구성은 요약 범위 밖이다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 병기 분류/판본·연령·조직형·림프절·동반질환·이전 치료·선정/배제·기저 위험은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
대상 선정/배제와 병기·기저 특성의 원 표 |
원 모집 조건을 명시한 같은 시험 자료 또는 적절한 별도 대상 연구 |
| 6 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N06 · 근거 조건32기관·국제 다기관과 대상 분포는 무엇인가?필수 |
INTERLACE는 원 what_research에서 32개 기관 500명을 250명씩 배정했고 근거 목록 설계는 국제 다기관 무작위 3상이다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 나라/기관별 사람 수·치료 자원·지역별 기저/결과·모집 변화는 요약에 없다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
기관/지역·모집 분포·기저 균형과 치료 실행 자료 |
실제 지역별 조건과 결과를 보고한 같은 시험의 보완 자료 |
| 7 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N07 · 근거 조건방사선 전 유도항암이라는 순서와 비교 전략은 무엇인가?필수 |
연구는 표준 동시항암방사선 전 6주 유도 카보플라틴·파클리탁셀을 추가하는 순서와 표준 동시항암방사선 단독의 비교다. 원 인용 목록 제목과 한영 원고를 그대로 연결한다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. CCRT 항암/방사선의 세부 일정·양군 실제 균형·전체 치료 완료 자료는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
두 전략의 원 프로토콜·공통 치료와 순서/실행 자료 |
유도 추가와 표준 CCRT의 실제 원 비교를 정의한 보고/부록 |
| 8 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N08 · 근거 조건명목 유도 노출과 실제 투여량은 어떻게 나누는가?필수 |
원 연구노출은 카보플라틴 AUC 2·파클리탁셀 80 mg/m², 주 1회 6주이다. 원 단위·빈도는 역사적 연구조건으로만 보존한다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 제형/경로·실제 누적량·감량·누락·중단·순응과 약제별 기여는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
명목/실제 노출·변경·순응·제형/경로의 원 자료 |
동일 연구의 실제 투여/중단과 결과를 연결한 자료 |
| 9 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N09 · 근거 조건유도 종료부터 CCRT까지 중앙 간격은 무엇인가?필수 |
원 product_facts의 중앙 간격은 7일이다. what_research의 약 1주 뒤 시작 서술과 원형으로 함께 둔다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 개별 간격·범위/분산·지연 사유·미시행/중단·군별 실제 치료 시작은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
치료 간격·지연·미시행·실제 일정/완료 원 표 |
동일 연구의 치료 순서/간격 분포와 실행 자료를 연결한 보고 |
| 10 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N10 · 근거 조건무작위·ITT 분모·군별 배정은 어떤 값인가?필수 |
원 표본 기록은 500명 무작위·ITT 500명(250/250)이다. 두 결과는 이 같은 배정 집단의 분석이라는 원 이력이다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 각 시점 위험집단·결측/검열·실제 노출/안전성/영상 평가 분모는 별도 원 표가 필요하다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
배정→노출→분석 흐름·종점별 시점/안전성 분모 |
같은 배정 집단 내 분석·위험집단·실제 노출을 구분한 원자료 |
| 11 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N11 · 근거 조건배정·은폐 방식과 기저 균형은 무엇인가?필수 |
원 인용은 “Allocation was done by minimisation, using a central electronic system”이다. 중앙 전자 시스템의 minimisation 기록을 보존한다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. minimisation 변수·무작위 성분·시퀀스 접근/운영·기저 균형의 원 상세는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
배정 알고리즘/은폐·운영 역할·기저 표 |
계획 및 원 보고의 실제 배정 절차를 공개한 자료 |
| 12 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N12 · 근거 조건눈가림 없음과 investigator-assessed PFS는 어떤 범위인가?필수 |
원 인용은 “No blinding or masking was performed”이며 investigator-assessed PFS와 모든 원인 사망을 적는다. 유도 순서 특성의 눈가림 불가능 서술은 역사 맥락이다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 진행 판정의 영상/평가자 절차·평가 시점·중앙 판독·사망 확인·판독 차이의 상세는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
종점별 측정·판독자·눈가림/확인·일정과 원 부록 |
같은 시험의 PFS 및 OS 측정 제한을 각 결과에 연결한 자료 |
| 13 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N13 · 근거 조건ITT·사건 없는 환자 검열은 어떤 원 기록인가?필수 |
“Analyses were by intention-to-treat (ITT)” 및 사건 없는 환자는 마지막 생존 확인일에 검열했다는 원 서술을 보존한다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. PFS/OS 각각의 상세 검열·행정 종료·추적 손실·민감도·검열 독립성은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
종점별 ITT/검열·결측·민감도·분석 집단 정의 |
사건/검열/손실 흐름과 원 분석을 연결한 같은 시험 자료 |
| 14 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N14 · 근거 조건순응·지지/후속치료·치료 변경은 어떻게 처리했는가?필수 |
비교는 유도항암 후 CCRT 대 CCRT 단독의 원 배정 전략이다. 두 약제·방사선 순서와 실제 실행/후속 개입은 구분해야 한다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 군별 치료 완료·감량/중단·후속 항암·구제치료·동반 지지요법·분석 처리는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
군별 실제 치료·후속/구제치료·순응·처리 자료 |
배정 전략 효과와 실제 실행 자료를 구분한 원 보고 |
| 15 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N15 · 근거 조건공동 1차 PFS와 OS·등록 이력은 무엇인가?필수 |
“The primary endpoints were overall survival and investigator-assessed progression-free survival” 인용 및 NCT01566240 일치 서술을 보존한다. 기존 등록 식별자 기록은 NCT01566240 · EudraCT 2011-001300-35이다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 등록 첫/변경 판본·원 프로토콜/SAP·공동 검정 규칙·보고 변경은 현재 미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
NCT/EudraCT 등록 판본·프로토콜·SAP·공동 1차/시점의 원 대조자료 |
실제 원 계획이 제공되면 공동 종점·변경 시점과 보고 범위를 연결한 기록 |
| 16 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N16 · 근거 조건계획 700명에서 500명으로 변경한 이유는 무엇인가?필수 |
기존 반론은 느린 모집 때문에 계획 표본을 700명에서 500명으로 줄였으며 효능경계 조기중단은 아니었다고 적는다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 변경 날짜·절차/승인·검정력/사건 수 재설계·SAP/등록 판본의 원 상세는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
표본/계획 변경의 원 사건·승인·통계 가정·판본 |
모집/계획 변경과 최종 분석의 범위를 명시한 원 보고·계획 자료 |
| 17 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N17 · 근거 조건중앙 추적 67개월·5년 종점·노출 기간은 다른가?필수 |
기존 판정 사유는 중앙 추적 67개월에서 5년 PFS/OS를 제시한다. 유도항암 6주·중앙 7일 간격·5년 종점은 각각 다른 시간의 값이다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 추적 범위·마감일·최소/최대·각 시점 위험집단·노출/안전성 관찰기간은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
추적 분포·자료 마감·위험집단·시점별 표 |
같은 시험의 추적과 각 종점 시점을 명확히 공개한 원 자료 |
| 18 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N18 · 근거 조건군간 HR·5년 비율과 군내 변화량/보정은 구분되는가?필수 |
원 수치는 군간 HR·CI·P와 각 군 5년 생존 비율이다. 개인별 생존 기간 증가나 기저 대비 군내 변화량으로 작성하지 않는다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. HR 모형·보정/층화 변수·가정·생존 비율 추정 방법·민감도·다중성은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
SAP·통계 모형·각 추정값/구간 정의와 원 표 |
원 모형·보정·가정과 군간 결과를 연결한 통계자료 |
| 19 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N19 · 근거 조건용량·순서·하위군의 직접 효과 차이를 말할 수 있는가?보완; 확장에는 필수 |
원 비교는 특정 6주 주간 유도 복합항암의 순서를 추가한 전략이다. 개별 약제 기여·다른 간격/용량·하위군 우열을 직접 비교했다고 요약은 적지 않는다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 직접 용량/간격·약제별 분리·사전 하위군/상호작용·순응 효과는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
직접 비교·사전 하위군·상호작용·실제 노출 자료 |
적절한 직접 비교와 선택 대상/노출을 명시한 별도 자료가 제공되면 원 전략과 구분 |
| 20 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N20 · 근거 조건보고/등록·원 기준일과 현재 제작 날짜를 어떻게 나누는가?필수 |
원 서지는 2024 Lancet 보고이고 기준일는 2026-08-26이다. 정정 이력의 빈값·심의의 빈값과 한영 원고 역사 인용을 보존한다. 이번 시각은 내용 제작 시각이다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 기존 근거 목록_cutoff/facets 값은 없고 현재 등록/정정/철회·추가 검색 대조는 하지 않았다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
출판/등록 변경·기준일·검색/정정 이력과 제작 사건 기록 |
자료가 실제 제공되면 원 판본과 추가 날짜/정정 사건을 분리한 보존 기록 |
| 21 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N21 · 근거 조건선택 OS의 사건 정의·공동 위계는 무엇인가?필수 |
선택은 5년 전체생존 증가이며 원은 OS와 investigator-assessed PFS를 공동 1차로 적었다. OS는 모든 원인 사망이라는 원 what_research 맥락이다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. OS 시간 기점·사망 확인·원 검열/추적 및 공동 검정 규칙의 상세는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
OS 정의·시간 기점·확인·공동 위계/SAP 원 자료 |
같은 시험의 실제 OS 정의·분석과 공동 계획을 공개한 원자료 |
| 22 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N22 · 근거 조건5년 OS 80% 대 72%는 어떤 원 시점·단위인가?필수 |
유도항암 전략 대 CCRT 단독의 5년 OS는80% 대72%이며 기존 핵심·종합 설명의 각각8%p 증가 서술을 그대로 둔다. 군별5년 생존 비율이지 생존 기간 증가량이 아니다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 5년 비율 추정법·CI·위험집단·추적/검열·자료 마감은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
5년 OS 비율/CI·위험집단·곡선·마감 원 표 |
같은 OS의 비율 및 시간-사건 결과를 함께 정의한 원자료 |
| 23 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N23 · 근거 조건OS HR·95% CI·P의 원값과 방향은 무엇인가?필수 |
OS HR0.60(95% CI0.40~0.91), P=.015는 기존 판정 사유/기존 독자용 답변에 있고 근거 목록의 OS 구간은 신뢰수준 라벨 없이 원형 보존한다. 두 위치를 각각 연결한다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. HR 모형·보정/층화·비례위험 가정·검정계획·절대 중요도 기준은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
OS 원 HR/구간·SAP·모형·검정 정의 |
원 분석 가정/계획과 보고 구간을 연결한 자료 |
| 24 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N24 · 근거 조건OS 사망·5년 위험집단·분모의 직접 값은 무엇인가?필수 |
500명 무작위·ITT500명(250/250)이라는 원 배정/분석 분모를 보존한다. 원5년 OS80/72%와 HR는 같은 시험의 결과다. |
현재 보존요약/외부미열람 범위에서 필요한 직접 상세는 확인되지 않았다. 원 사망 사건 수·5년 관측/위험집단·검열·군별 추적 손실은 요약에 없다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
OS 사건·risk set·검열·추적/분석 분모의 원 표 |
같은 배정 집단의 사망/관측/검열 흐름을 공개한 원자료 |
| 25 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N25 · 근거 조건전체 사망과 암특이/치료관련 사망은 다른가?필수 |
원 OS는 모든 원인 사망이다. 치료 완료30일 내 사망1명 대2명·모두 치료 관련 아님이라는 별도 안전성 기록을 OS 전체 사건으로 옮기지 않는다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 암특이/다른 원인별 사망·전체 OS 사건 집계·귀속 판정·추적 상세는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
원 OS/사망원인 표와30일 안전성 창의 별도 자료 |
전체/원인별/안전성 사망을 각각 정의한 동일 시험 자료 |
| 26 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N26 · 근거 조건OS 사망 확인과 비눈가림 측정의 범위는 무엇인가?필수 |
원 시험은 눈가림/마스킹이 없었고 OS는 모든 원인 사망이라는 결과다. 원 객관적 사건과 실제 확인 절차는 구분한다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 사망 확인 경로·누락/추적·중앙 확인·평가자 접근·군별 확인 차이는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
OS 사망 확인·추적/누락·판정/검열의 원 절차 |
같은 시험의 OS 확인 방법과 한계를 공개한 자료 |
| 27 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N27 · 근거 조건OS ITT·검열·시간 기점의 상세는 무엇인가?필수 |
원 인용은 ITT이며 사건 없는 환자는 마지막 생존 확인일에 검열했다고 적는다. 분석 집단 포함과 실제 추적/검열을 분리한다. |
현재 보존요약/외부미열람 범위에서 필요한 직접 상세는 확인되지 않았다. 시간 기점·행정 종료·추적 손실·검열 가정·비례위험/후속치료·민감도는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
OS SAP·검열/결측·위험집단·모형/민감도 자료 |
원 OS 추적/검열 규칙과 민감도를 명시한 같은 시험의 자료 |
| 28 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N28 · 근거 조건보고 구간·절대 중요도·공동 검정 기준은 무엇인가?필수 |
원 OS HR/95% CI와5년 비율/8%p 서술은 별도 추정치다. 부모B76은 역사 판정이며 원 계획의 중요도/다중성 기준 자체는 아니다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 정당화된 중요 차이·사건 수/검정력·공동alpha·표본변경 영향·비율CI는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
OS 중요도·공동 검정/표본 가정·원 구간의 정의 |
실제 계획이 제공되면 중요도와 구간/계획 변경을 연결한 자료 |
| 29 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N29 · 근거 조건같은 시험의 PFS는 OS와 어떻게 다르게 보고되는가?필수 |
무진행생존 시트의 5년 PFS는72% 대64%, HR0.65(95% CI0.46~0.91), P=.013인 별도 공동1차 결과다. 원 진행 또는 사망·investigator-assessed PFS라는 측정과 OS는 구별한다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. PFS 진행/사망 구성·판정·risk set·OS와 사건 공유 상세는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
PFS/OS 각각의 정의·시점·집단·모형과 원 결과표 |
두 공동1차 결과의 분석을 별도로 공개한 같은 시험 자료 |
| 30 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N30 · 근거 조건OS 결과가 증상·삶의 질·모든 대상 적용까지 답하는가?보완; 확장에는 필수 |
선택 OS와 같은 PFS 양성은 원 결과로 보존한다. 환자보고 증상·삶의 질·장기 기능/후유증·다른 대상은 별도 질문이다. |
현재 보존요약/외부미열람 범위에서 필요한 직접 상세는 확인되지 않았다. 이들 결과의 직접 값·시점/분모·개인 선호·별도 선택집단 효과는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
생존과 다른 환자중심/장기 결과·하위군·적용 자료 |
적절한 직접 자료가 제공되면 OS와 별도 환자 결과/대상 범위를 구분한 원고 |
| 31 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N31 · 근거 조건3등급 이상 이상반응의 사람·분모·비율은 무엇인가?필수 |
기존 반론은147/250(59%) 대120/250(48%), 11%p 증가를 적는다. 이 원수치는 같은 전략의 안전성 결과이고 효능/생존과 다른 종점이다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 수집 창·등급 기준·사건/사람 중복·세부 유형·군간CI/P·전체 노출집단의 상세는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
안전성 원 표·집단·기간·분류/중복·원 비교 통계 |
같은 노출 집단의 중증 이상반응을 정의/분모/기간과 연결한 원자료 |
| 32 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N32 · 근거 조건치료 완료30일 내 사망은 어떤 창·귀속인가?필수 |
기존 제품 정보는 치료 완료30일 내 사망1명 대2명이며 모두 치료 관련 아님이라고 적는다. 이는 제한된 원 창의 귀속 서술이다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 치료 완료집단 분모·완료 전 사건·사망원인/귀속 절차·장기 치료관련 사건은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
치료 완료·30일 창·사망원인/귀속·분모의 원 표 |
제한된 안전성 창과 전체 추적 사망을 별도로 공개한 원자료 |
| 33 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N33 · 근거 조건골수억제·감염·신경병증의 개별 원 결과가 있는가?필수 |
기존 안전성 설명은 골수억제·감염·신경병증 등 항암 독성 맥락을 서술한다. 개별 유형의 사건 수/비율은 이 요약에 제공되지 않았다. |
현재 보존요약/외부미열람 범위에서 필요한 직접 상세는 확인되지 않았다. 각 사건 정의·등급·분모/기간·노출/군별 값·감량/중단의 직접 자료는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
이상반응 유형별 원 표·정의·수집/시간·분모 |
같은 연구노출의 유형별 안전성을 보고한 원자료 |
| 34 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N34 · 근거 조건안전성 노출·발생/회복·중단의 시간은 무엇인가?필수 |
유도6주·CCRT중앙간격7일·중앙추적67개월·치료완료30일은 각각 원 시간 맥락이다. 중증 이상반응의 전체 수집 창은 별도로 필요하다. |
현재 보존요약/외부미열람 범위에서 필요한 직접 상세는 확인되지 않았다. 유도/CCRT 단계별 위해·실제 노출·발생/회복·중단/재노출·추적 창은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
단계별 안전성 창·노출/중단/회복·군별 자료 |
같은 전략의 시기별 위해와 치료 실행을 연결한 원자료 |
| 35 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N35 · 근거 조건원 질환·CCRT·동시 치료와 위해 귀속은 어떻게 구분되는가?필수 |
국소진행 자궁경부암과 두 약제+CCRT 순서가 원 연구조건이다. 중증 이상반응은 복합 전략 비교이며 원인 기여는 별도 질문이다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 약제별/방사선별 귀속·기저 사건·동시약/지지요법·대안 원인·군별 조정은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
기저 위험·단계/동시 노출·사건 귀속과 분석 자료 |
복합 노출과 대안 원인을 구분한 안전성 원자료 |
| 36 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N36 · 근거 조건안전성 누락·탈락·추적 선택은 어떤 범위인가?필수 |
원은ITT500명과중증이상반응147/250 대120/250을 적는다. 이 각 원 분모는 보존하되 모든 사건/시간의 완전 수집과 동일하지 않다. |
현재 보존요약/외부미열람 범위에서 필요한 직접 상세는 확인되지 않았다. 안전성 집단 정의·사건 누락/검출·치료 미완료·추적 손실·모든 유형 공개 범위는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
안전성 분석 정의·흐름/결측·사건 수집/검출 자료 |
실제 누락과 안전성 추적을 명시한 같은 시험 보고/부록 |
| 37 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N37 · 근거 조건장기·희귀·취약군 위해는 별도 직접 자료인가?보완; 해당 확장에는 필수 |
생존의5년결과와 중앙추적67개월은 효능 추적이다. 원은 중증 독성과 제한된30일 사망 창을 적지만 장기/희귀·대상별 위해를 모두 제공하지 않는다. |
현재 보존요약/외부미열람 범위에서 필요한 직접 상세는 확인되지 않았다. 후유증·장기신경/생식기능·희귀사건·기저위험별 위해·상호작용은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
장기/희귀/대상별 안전성·노출/추적·직접 비교 자료 |
해당 범위의 적절한 연구 자료가 제공되면 현재 선택효과/위해와 구분 |
| 38 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N38 · 근거 조건공공·비영리 재원은 어느 원 위치에 보고됐는가?필수 |
Cancer Research UK와 University College London–UCLH Biomedical Research Centre 지원을 자금 정보와 기존 연구 설명가 적는다. 부모 I2는 역사 축이다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 연구비번호·재원/계약의 전체 범위·후원자 설계/분석/투고 역할·개별COI는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
원 자금 정보·COI·후원자/저자 역할 선언·자료접근 |
실제 재원과 역할/신고의 전체 선언을 연결한 원자료 |
| 39 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N39 · 근거 조건회사 시험약 무상제공 미보고의 범위는 무엇인가?필수 |
기존 연구 설명은 회사 시험약 무상제공이 보고되지 않았다고 적는다. 이는 부모 작성 당시 서술이며 현재 제품/계약 전체 확인이 아니다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 원 문서의 제품 공급·금전/현물 제공·저자 고용/특허·지원 역할 전체는 외부 미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
시험약/현물 공급과 원 이해관계·역할 선언 |
원 선언이 제공되면 미보고와 실제 없음/제공의 범위를 구분한 기록 |
| 40 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N40 · 근거 조건독립 재현과 두 공동 결과를 어떻게 구별하는가?필수 |
부모는 같은 전략의 독립 재현이 아직 없다는 당시 기록과R1을 남겼다. PFS/OS 양성은 같은INTERLACE 결과이며 별도 확증시험 둘이 아니다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 같은 전략의현재독립자료·추가/후속보고·다른가족목록·같은사건 재인용은 새검색 없이 미확정이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
보고/시험/집단·정확한전략·출처/결과/위해 가족 관계 |
실제 추가자료가 제공되면 동일/별도 시험과 독립성의 확인수준을 명시한 연결 목록 |
| 41 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N41 · 근거 조건OUTBACK·ACTLACC와 다른 순서의 무효는 어떤 맥락인가?필수 |
부모의 연구 설명·반대 관점은방사선뒤보조항암의OUTBACK·ACTLACC가생존이득을보이지않았고순서가다른질문이라고적는다. 이들은 이 보관 요약의 별도 근거·인용 목록 기록이아니다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 해당시험들의서지·등록·대상·노출·분모·수치·정확한비교는직접자료가없고외부미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
원연구의서지/정확한순서/대상/비교·결과와같은전략범위 |
실제관련자료가제공되면 다른순서질문을직접반박/우월성으로자동옮기지않고범위를구분 |
| 42 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N42 · 근거 조건부모 축·false/null·한영 원고·판정 이력은 어떻게 보존되는가?필수 |
부모B76·주의,평가축 B/H/R1/I2/E+/B0·정밀도 미기록·공동 주요 결과 분할의 거짓 표시·대형 중요종점 RCT의 참 표시·인간 연구 없음의 거짓 표시·등급 변경 사유의 빈값을원형으로보존한다. 한영 원고·과거 종합·등급 결정·교차검증반영은부모이력이다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 원B0/I2/정밀도 미기록및교차검증은이번선택하위조건충족/검수완료로재적용하지않았다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
하위/부모원값·축/부재·한영 원고·역사판정의별도보존본 |
정정이제공되면전체원문·사건/버전·결정을분리하여부모/하위범위를기록 |
| 43 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N43 · 근거 조건생존과 독성의 현재 가능한 서술 수준은 무엇인가?필수 |
두공동생존결과양성과중증독성증가·제한된30일귀속결과를모두원범위로보존한다. 부모주의는이력이며개인치료판단·안전성인증은아니다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 위해비교의CI/P·개인적합성·장기이익/위해균형·현재진료선택의직접자료는미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
효능/안전성의정의·분모/기간·원통계와확장경계자료 |
원자료가추가되면서로다른결과/시간의해석을분리한연구공백갱신 |
| 44 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N44 · 근거 조건현재 치료·용량·방사선 선택 지침으로 확대하지 않는가?보완; 적용확장에는필수 |
이표는INTERLACE의지정기존질문과당시복합전략·대상·비교·원수치/공백의제작이다. 현재개인치료/적합성·다른제품/용량/순서/기술은별도질문이다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 현재가이드라인/제품/규제·다른전략직접우월성·개인기저상태·최신치료조합은확인하지않았다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
확장질문의직접대상/노출/비교·기간·효과/위해자료 |
자료가제공되고범위가허용되면기존원자료와다른적용조건을구분한갱신원고 |