| 1 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N01 · 효능 비교·보존자료 제작28일 재발과 부모 증상 해소 판정은 어떻게 다른가?필수 |
선택한 질문은 ‘28일 증상 재발’, D등급·주석 ‘9.9% 대12.9%, CI가 넓었다’이다. 부모는 치료 종료14일 이내 증상해소 비열등성 B70·주의이며 하위 점수·상태·축이 없다. |
보관 요약의 기록이다. 보관 요약에 일부 정보가 있으나 새 재발 점수/판정이나 부모 값의 상속을 하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
하위 D등급·주석·점수·상태·축 부재와 부모 B70/축 구별 |
하위 D등급·주석·점수·상태·축 부재와 부모 B70/축 구별을 별도 항목으로 연결한 후속 자료 제안이며 이번 새 조사·계산·시험은 수행하지 않는다. |
| 2 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N02 · 효능 비교·보존자료 제작재발의 원 분수·비율은 무엇인가?필수 |
기존 한국어 반론의 재발은13/131(9.9%) 대15/123(12.9%)이다. 분수와 괄호비율을 각각 보존하며 나누기·재산출·다른 값으로 정정하지 않는다. |
보관 요약의 기록이다. 보관 요약에 일부 정보가 있으나 원 결과표의 분수/비율 정의·반올림/추정·분모 대응은 외부 미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
13/131(9.9%)·15/123(12.9%)의 원 기록 |
13/131(9.9%)·15/123(12.9%)의 원 기록을 별도 항목으로 연결한 후속 자료 제안이며 이번 새 조사·계산·시험은 수행하지 않는다. |
| 3 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N03 · 효능 비교·보존자료 제작재발 차이와95%구간은 어떤 추정량인가?필수 |
재발 차이−3.0%p(95%CI−10.8~6.2)를 원형 보존한다. 분수/비율에서 새 차이를 계산하거나 CI를 좁혀 확정 이득·위해 없음·동등성으로 표시하지 않는다. |
보관 요약의 기록이다. 보관 요약에 일부 정보가 있으나 정확한 군 대비·보정/모형·원P·중요재발차 문턱은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
원−3.0%p·95%CI−10.8~6.2와 비교방향 |
원−3.0%p·95%CI−10.8~6.2와 비교방향를 별도 항목으로 연결한 후속 자료 제안이며 이번 새 조사·계산·시험은 수행하지 않는다. |
| 4 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N04 · 효능 비교·보존자료 제작28일 관찰창은 어디에서 시작되는가?필수 |
하위 질문과영문은28일/by28days 재발이다. 부모 주종점은치료 종료14일 이내 증상해소이며 같은 관찰창으로 바꾸지 않는다. |
보관 요약의 기록이다. 보관 요약에 일부 정보가 있으나 28일의 기준점/평가일·재발 첫 사건/반복·증상해소 후 조건 여부는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
기존28일·치료 시작/종료·첫/반복 재발의 시간 정의 |
기존28일·치료 시작/종료·첫/반복 재발의 시간 정의를 별도 항목으로 연결한 후속 자료 제안이며 이번 새 조사·계산·시험은 수행하지 않는다. |
| 5 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N05 · 효능 비교·보존자료 제작증상 재발의 정의는 무엇인가?필수 |
원자료는 증상재발 비율을 보고한다. 미생물학적 재감염·동일균 재발·증상 지속·중증사건을 측정한 정의로 임의 변경하지 않는다. |
보관 요약의 기록이다. 보관 요약에 일부 정보가 있으나 증상/기간 문턱·보고방법·배양/재치료·판정규칙은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
증상 기준·환자보고/배양·해소 후 새 사건의 구별 |
증상 기준·환자보고/배양·해소 후 새 사건의 구별을 별도 항목으로 연결한 후속 자료 제안이며 이번 새 조사·계산·시험은 수행하지 않는다. |
| 6 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N06 · 효능 비교·보존자료 제작재발131/123분모와272/254명은 어떤 관계인가?필수 |
272명 무작위/모두 추적완료, 사전as-treated254명(131/123)을 원형 보존한다. 재발분모131/123와 수치가 같아도 해소자 조건/평가집단·실제 모든분모의 계약을 새로 채우지 않는다. |
보관 요약의 기록이다. 보관 요약에 일부 정보가 있으나 재발집단의 포함/배제·초기 해소/관측·순응/군별 결측 세부는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
무작위·순응주분석·재발 관찰집단/결측의 구분 |
무작위·순응주분석·재발 관찰집단/결측의 구분을 별도 항목으로 연결한 후속 자료 제안이며 이번 새 조사·계산·시험은 수행하지 않는다. |
| 7 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N07 · 효능 비교·보존자료 제작사전 복약순응 기준은 재발에 어떤 범위를 갖는가?필수 |
원 주분석 기준은28회중26회이상 복용하고 연속2회초과 누락이 없는254명이다. 역사적 분석선정 기준이며 복약 지시나 무작위 전원의 재발 효과로 전용하지 않는다. |
보관 요약의 기록이다. 보관 요약에 일부 정보가 있으나 재발분석에 적용된 순응선정/노출·비순응자의 결과·민감도는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
원28회 중26회이상·연속2회 초과 누락없음·선택집단 |
원28회 중26회이상·연속2회 초과 누락없음·선택집단를 별도 항목으로 연결한 후속 자료 제안이며 이번 새 조사·계산·시험은 수행하지 않는다. |
| 8 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N08 · 효능 비교·보존자료 제작무작위 전원 일관성분석은 재발값인가?필수 |
272명 전원 일관성분석91.9%대90.4%, 차이+1.5%p·단측97.5%하한−5.8은 증상해소 값이다. 재발률/95%구간 또는 재발 민감도분석으로 옮기지 않는다. |
보관 요약의 기록이다. 현재 필요한 정보가 미확인이다. 무작위 전원 재발값·구간/결측/계획은 보존요약에 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
해소91.9/90.4%·+1.5·단측하한−5.8의 별도 역할 |
해소91.9/90.4%·+1.5·단측하한−5.8의 별도 역할을 별도 항목으로 연결한 후속 자료 제안이며 이번 새 조사·계산·시험은 수행하지 않는다. |
| 9 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N09 · 효능 비교·보존자료 제작증상해소의−10%p 비열등 한계가 재발에 적용되는가?필수 |
부모 주분석 해소122/131(93.1%)대111/123(90.2%), +2.9%p·단측97.5%하한−5.2·한계−10은 해소계약이다. 재발의 양측95%CI에 한계/비열등 결론을 상속하지 않는다. |
보관 요약의 기록이다. 보관 요약에 일부 정보가 있으나 재발 사전한계/중요차·별도 검정력/분석위계는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
부모 주해소 한계/단측CI와 재발의 양측구간 구분 |
부모 주해소 한계/단측CI와 재발의 양측구간 구분을 별도 항목으로 연결한 후속 자료 제안이며 이번 새 조사·계산·시험은 수행하지 않는다. |
| 10 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N10 · 효능 비교·보존자료 제작재발은 사전 어느 위계의 종점인가?필수 |
기존 근거 목록의 종점과 주분석은 증상해소 비열등성이다. 선택28일 재발을주종점·독립 확증·사전 비열등성 질문으로 승격하지 않는다. |
보관 요약의 기록이다. 보관 요약에 일부 정보가 있으나 재발의 사전위계·다중비교·분모/시점·SAP는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
증상해소 주종점과 재발의 사전지정/다중성 |
증상해소 주종점과 재발의 사전지정/다중성을 별도 항목으로 연결한 후속 자료 제안이며 이번 새 조사·계산·시험은 수행하지 않는다. |
| 11 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N11 · 효능 비교·보존자료 제작실제 대상·미국VA 연구조건은 무엇인가?필수 |
원 연구는 미국VA두센터 무열성 남성UTI272명 연구다. 여성 단순방광염·열성UTI·전립선염·다른약에 바로 적용할 수 없다는 원 경계를 보존한다. |
보관 요약의 기록이다. 보관 요약에 일부 정보가 있으나 정확 연령/동반질환·선정/제외·감염/배양조건·재발위험은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
무열성 남성UTI·두 센터·선정/기저 조건 |
무열성 남성UTI·두 센터·선정/기저 조건를 별도 항목으로 연결한 후속 자료 제안이며 이번 새 조사·계산·시험은 수행하지 않는다. |
| 12 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N12 · 효능 비교·보존자료 제작7대14일·두 항생제는 어떤 역사적 비교인가?필수 |
시프로플록사신 또는TMP-SMX의7대14일 비교는 원 연구조건이다. 약물 선택/복용기간·처방/적합성 지시를 만들지 않으며 두약의 재발효과가 같다고 가정하지 않는다. |
보관 요약의 기록이다. 보관 요약에 일부 정보가 있으나 약물별 분모/재발·용량/실제순응·교차/재치료·병용은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
연구기간/약·위약·실제노출/병용의 계약 |
연구기간/약·위약·실제노출/병용의 계약을 별도 항목으로 연결한 후속 자료 제안이며 이번 새 조사·계산·시험은 수행하지 않는다. |
| 13 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N13 · 효능 비교·보존자료 제작이중맹검/위약설계가 재발 측정까지 확인됐는가?필수 |
원 연구는 이중맹검 위약대조 비열등성RCT다. 재발 측정절차·평가자의 눈가림·환자의 실제인지와 원B1축은 별도로 남긴다. |
보관 요약의 기록이다. 보관 요약에 일부 정보가 있으나 배정 생성/은폐·재발 도구/수집시점·평가자/눈가림 세부는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
배정/은폐·재발 수집/평가자·배정인지 |
배정/은폐·재발 수집/평가자·배정인지를 별도 항목으로 연결한 후속 자료 제안이며 이번 새 조사·계산·시험은 수행하지 않는다. |
| 14 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N14 · 효능 비교·보존자료 제작보고/집단·형제 해소 질문을 새 반복으로 세지 않는가?필수 |
한 Drekonja2021보고의해소·재발·안전값과부모/형제질문은같은연구의다른종점/분모다. 독립시험·새 참가자·총사건으로 합산하지 않는다. |
보관 요약의 기록이다. 보관 요약에 일부 정보가 있으나 고유 임상시험·참가자·독립 반복 합계는 확인하지 않았으며 미기록이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
Drekonja같은시험·272/254명·해소/재발/안전 공유 |
Drekonja같은시험·272/254명·해소/재발/안전 공유를 별도 항목으로 연결한 후속 자료 제안이며 이번 새 조사·계산·시험은 수행하지 않는다. |
| 15 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N15 · 효능 비교·보존자료 제작1793니트로푸란토인 원고참조는 재발직접보고인가?필수 |
기존 교차인용의1793은여성급성단순방광염 임상치유B70원고참조다. 이번 해당원고/시험은미열람이고 남성28일재발의직접시험/반복으로생성하지 않는다. |
보관 요약의 기록이다. 보관 요약에 일부 정보가 있으나 해당원고의 실제자료/집단·선택남성질문과 직접연결은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
여성단순방광염B70참조와 남성/두약의 차이 |
여성단순방광염B70참조와 남성/두약의 차이를 별도 항목으로 연결한 후속 자료 제안이며 이번 새 조사·계산·시험은 수행하지 않는다. |
| 16 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N16 · 효능 비교·보존자료 제작862포스포마이신 원고참조는 어떤 다른질문인가?필수 |
기존 교차인용의862는여성단순방광염 단회포스포마이신B62원고참조다. 상대URL·보관 요약구만보존하며새 임상근거 목록/항생제선택/남성효과를 만들지 않는다. |
보관 요약의 기록이다. 보관 요약에 일부 정보가 있으나 해당원고 원문/시험·선택재발조건의 직접자료는 미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
비임신여성 단회치료B62와 남성28일재발 경계 |
비임신여성 단회치료B62와 남성28일재발 경계를 별도 항목으로 연결한 후속 자료 제안이며 이번 새 조사·계산·시험은 수행하지 않는다. |
| 17 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N17 · 효능 비교·보존자료 제작VA지원과 제품/직원/COI는 어느범위인가?필수 |
원 VA공공자금과부모I2를역사로보존한다. 공공재원만으로 무상약/위약·회사/직원저자·COI부재나 이번독립성인증을 표시하지 않는다. |
보관 요약의 기록이다. 보관 요약에 일부 정보가 있으나 제품지원·분석/원고역할·저자/COI·계약 세부는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
US VA Cooperative Studies Program과 실제역할/지원 |
US VA Cooperative Studies Program과 실제역할/지원를 별도 항목으로 연결한 후속 자료 제안이며 이번 새 조사·계산·시험은 수행하지 않는다. |
| 18 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N18 · 효능 비교·보존자료 제작등록과 재발 사전계획은 실제로 읽었는가?필수 |
원 NCT01994538을 보존한다. 번호/부모사전분석서술을 실제등록/프로토콜/SAP열람이나 재발의 사전충족으로 상속하지 않는다. |
보관 요약의 기록이다. 보관 요약에 일부 정보가 있으나 등록원문·변경이력·재발계획/한계/다중성은 미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
NCT01994538기록·재발시점/위계/분모·SAP |
NCT01994538기록·재발시점/위계/분모·SAP를 별도 항목으로 연결한 후속 자료 제안이며 이번 새 조사·계산·시험은 수행하지 않는다. |
| 19 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N19 · 위해정보 공백·효능표 보완이상반응의분모/차이와 재발은 다른결과인가?보완 |
원 이상반응은28/136(20.6%)대33/136(24.3%)·차이−3.7%p이며 유의성검정을 보관 요약이제시하지않았다는역사서술이다. 이를 재발분모/통계적안전이득·위해0로 바꾸지 않는다. |
보관 요약의 기록이다. 보관 요약에 일부 정보가 있으나 원 안전수집/정의·기간/누락·CI/P·관련성은 외부미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
28/136(20.6%)·33/136(24.3%)·−3.7%p·검정미기재 |
28/136(20.6%)·33/136(24.3%)·−3.7%p·검정미기재를 별도 항목으로 연결한 후속 자료 제안이며 이번 새 조사·계산·시험은 수행하지 않는다. |
| 20 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N20 · 효능 비교·보존자료 제작노출감소가 개인내성 감소/장기재발을 입증하는가?필수 |
원고는짧은노출과 개인내성감소 입증이별개라고서술한다. 이를 내성균/배양재발·장기치유/완전예방으로확장하지 않는다. |
보관 요약의 기록이다. 보관 요약에 일부 정보가 있으나 직접 내성/미생물·장기재발·다른위해/하위군자료는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
노출·내성/배양·28일밖의 결과 구분 |
노출·내성/배양·28일밖의 결과 구분을 별도 항목으로 연결한 후속 자료 제안이며 이번 새 조사·계산·시험은 수행하지 않는다. |
| 21 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N21 · 효능 비교·보존자료 제작분수/비율/차이·한영 원고표현은 어떻게 그대로 남기는가?필수 |
기존 한국어 원고의재발분수·괄호비율·차이/CI와기존 영어 원고의비율/차이문구를각각원형보존한다. 산술대조·원표검수·값정정/새 자료충돌판정을 수행하지 않는다. |
보관 요약의 기록이다. 보관 요약에 일부 정보가 있으나 원표의 추정/분모/반올림·언어별 세부대응은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
기존 기록과외부원표미열람·계산/정정 없음 |
기존 기록과외부원표미열람·계산/정정 없음를 별도 항목으로 연결한 후속 자료 제안이며 이번 새 조사·계산·시험은 수행하지 않는다. |
| 22 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N22 · 효능 비교·보존자료 제작보존요약·외부논문/원고 URL의 읽기는 어느수준인가?필수 |
전체 보관 요약을제작에읽어‘요약열람’으로표시한다. PMID34313686과두원고상대URL을보존하며외부논문/원고·등록/계획/COI는‘미열람’이다. 기존 교차인용의 확인 문구를이번 내용 검토로상속하지 않는다. |
보관 요약의 기록이다. 보관 요약에 일부 정보가 있으나 외부접근·링크/클릭시험·원문대조는 수행하지 않았다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
전체보관 요약·임상보고1/다른원고2·외부미열람 |
전체보관 요약·임상보고1/다른원고2·외부미열람을 별도 항목으로 연결한 후속 자료 제안이며 이번 새 조사·계산·시험은 수행하지 않는다. |
| 23 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N23 · 효능 비교·보존자료 제작날짜·축/null/false·정정/빈값과 점수부재는 그대로인가?필수 |
전체 보관 요약의부모B70/주의·한영 원고·정밀도의 미기록·거짓 표시·정정 이력의 빈값·심의의 빈값·2026-08-26을보존한다. 선택D등급·주석·점수·상태·축부재를부모로채우지 않는다. |
보관 요약의 기록이다. 보관 요약에 일부 정보가 있으나 당시 제작에서는 재판정·판정 원고 번역·정정·외부 갱신을 수행하지 않은 기록이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
부모B70·하위D·2026-08-26·기존 한영 원고·빈값 |
부모B70·하위D·2026-08-26·기존 한영 원고·빈값를 별도 항목으로 연결한 후속 자료 제안이며 이번 새 조사·계산·시험은 수행하지 않는다. |
| 24 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N24 · 효능 비교·보존자료 제작조건 보존·사례 제작과 내용 검토는 어떻게 구분하는가?필수 |
조건 보존·동결·적용·사례 제작과 내용 검토는 별도 기록이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 기록 수는 고유 임상시험·참가자 합계가 아니다. |
보관 요약의 기록이다. 보관 요약에 일부 정보가 있으나 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 원자료를 새로 검증하지 않았다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
조건 보존·동결·적용·사례 제작과 내용 검토 미완료 기록 |
조건 보존·동결·적용·사례 제작과 내용 검토 미완료 기록을 별도 항목으로 연결한 후속 자료 제안이며 이번 새 조사·계산·시험은 수행하지 않는다. |