| 1 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N01 · 근거 조건기존 질문과 기록·부모/형제 맥락은 무엇인가?필수 |
선택한 질문은 “7일 증상 해소 비열등성”이며 질문과 기존 판정 기록을 구분한다. 부모는무열성남성UTI14일대비비열등성이고형제는28일증상재발이다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 기존 후보의 경계 검토 대기는 과거 이력이며 기존 내용·질문 경계의 검토는 미완료다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
기존질문·기록·부모/형제의범위연결 |
같은 질문의 새 자료가 제공되면 원 질문과 판정 기록을 유지해 연결한 후속 자료 |
| 2 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N02 · 근거 조건하위 B등급·주석과 부모 B70·부재 점수/축은 다른가?필수 |
하위 B등급·주석 “사전 한계를 충족했다.”를원형으로둔다. 점수·상태·축은하위에없으며부모B70·주의·축은부모이력이다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 하위 점수·상태·축의직접원값은없다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
하위/부모판정·점수/축부재의별도보존 |
정정이실제제공되면전체원문·사건/판본·변경결정을분리한기록 |
| 3 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N03 · 근거 조건같은 시험·보고·재발/안전성 집단은 어떻게 연결되는가?필수 |
Drekonja2021·PMID34313686·NCT01994538 근거 목록의 보고 1건은증상해소/재발·전원일관성·이상반응을공유한다. 인용 목록의 3건 중 나머지 2건은여성다른질문의관련판정이다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 후속/다른논문판본·같은사람/보고중복·현재고유시험/참가자총수는미확정이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
서지/등록·보고/시험가족·집단/결과·관련자료의관계 |
추가자료가제공되면동일/별도/불명보고와결과집단을구분한목록 |
| 4 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N04 · 근거 조건보관 요약 열람과 원 논문/링크 미열람은 무엇인가?필수 |
지정된 전체 보관 요약을 제작에 읽고 원본을 보존한다. 원PubMed와관련판정URL은연결만하며초록/전문/등록/판정은미열람이다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 현재공개/확보·접근/내용·URL작동을확인하지않았다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
보존요약과외부원자료별상태/읽기수준·원위치 |
자료확보가허용될때실제시도/열람/날짜를분리한기록 |
| 5 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N05 · 근거 조건무열성 남성 UTI의 실제 선정 범위는 무엇인가?필수 |
원대상은무열성남성UTI이고발열있는남성에게적용되지않는다는기존 연구 조건 설명을보존한다. 전립선염·다른항생제와여성단순방광염은별도범위다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 연령·진단/증상·기저질환·배양양성/감수성·선정/배제·감염위치의원상세는미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
원선정/배제·기저/배양·진단/무열성정의표 |
선택대상/약제조건을직접명시한동일시험또는적절한별도자료 |
| 6 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N06 · 근거 조건미국 VA 두 센터의 대표성/대상 분포는 무엇인가?필수 |
연구는미국VA두센터에서수행된272명시험이라는원기록이다. 두센터는두독립시험이아니다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 기관별모집/구성·기저균형·VA밖집단/다른환경의직접결과는미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
기관/모집·기저표·실제대상/환경자료 |
같은시험의기관별조건또는확장대상을구분한추가자료 |
| 7 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N07 · 근거 조건연구 항생제 조건은 어떤 완제품/약제 범위인가?필수 |
원사용약제는시프로플록사신또는트리메토프림-설파메톡사졸이다. 두약제중하나의시험노출이라는원범위를그대로둔다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 약제별사람수·선택/배정·용량/제형/경로·실제노출·약제별결과/상호작용은미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
약제선택·군별구성·명목/실제노출·약제별원자료 |
해당약제/대상조건과효과를구분해공개한원보고 |
| 8 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N08 · 근거 조건7일 대14일 노출과 실제 용량/복약은 다른가?필수 |
원비교는7일항생제대14일이고기존 핵심 요약의노출절반서술은이미있는보관 요약이다. 실제복용/위약분량과용량강도는별도다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 약제별명목/실제량·중단/변경·부작용/구제·복약일정/총노출상세는미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
원치료기간·활성약/위약일정·실제복약/변경자료 |
노출전략과실제복약을분리한동일시험자료 |
| 9 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N09 · 근거 조건위약대조와 눈가림 구간의 실제 내용은 무엇인가?필수 |
기존 근거 목록의 설계는이중맹검위약대조비열등성RCT이고기존 종합 설명은272명이중맹검을적는다. 위약운영의상세는보관 요약에없다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 활성약/위약의구간·포장/일치·마스킹대상/유지·해제/성공도·평가자역할은미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
원위약/눈가림·약물일정·평가절차의방법/부록 |
보고/프로토콜의실제눈가림과복약운영을연결한자료 |
| 10 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N10 · 근거 조건배정272명·주분석254명과군별분모는무엇인가?필수 |
원 참가자 수는272명무작위·사전주분석254명이다. 주as-treated군은131/123이며이상반응은136/136을별도로쓴다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 무작위군별원흐름·제외/불순응사유별수·약제구성·종점별평가/안전성상세분모는미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
배정→주분석/일관성→평가/안전성의원흐름표 |
각집단의포함/제외와결과를연결한동일시험자료 |
| 11 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N11 · 근거 조건복약순응 기준의 원문은 무엇인가?필수 |
원주분석기준은28회중26회이상복용하고연속2회초과누락이없는as-treated254명(131/123)이다. 이기준은원참가집단정의로적는다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 활성약/위약총회수·약제별복약간격·기록/검증·기준변경/제외사유와선택영향은미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
순응정의·측정·원복약/제외/SAP자료 |
원기준과포함/제외및결측/변경을구분한자료 |
| 12 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N12 · 근거 조건사전주 as-treated와 PP 성격은 어떤 원기록인가?필수 |
기존 연구 설명은사전주분석을복약순응as-treated집단에두고PP성격집단이라고설명한다. 이를원명칭/수준으로유지한다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 원분석집단의전체정의·사전지정/변경·선택/이탈·비순응포함민감도는외부미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
SAP·프로토콜·분석집단/PP성격원규칙 |
계획과실제분석집단의포함/제외를공개한동일시험자료 |
| 13 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N13 · 근거 조건모두 추적완료와주분석제외/결측은다른가?필수 |
원은272명모두추적을마쳤다고적고주분석은254명이다. 추적완료·복약기준·분석포함은서로다른흐름이다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 완료정의/방식·평가별누락·주분석밖사유/군별수·후속시점결측은미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
추적/평가/복약/분석흐름·제외/결측표 |
원완료기록과각분석/측정범위를연결한자료 |
| 14 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N14 · 근거 조건주분석증상해소의사람·분모·비율은무엇인가?필수 |
주분석122/131(93.1%)대111/123(90.2%)라는원사건/분모/비율을함께보존한다. 7일대14일순서의군별해소이다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 원집계의증상정의·기준/평가일정·개별누락·약제별분포는미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
주증상해소원표·집계/정의·집단/시간자료 |
해소사건/원분모와측정규칙을연결한보고/부록 |
| 15 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N15 · 근거 조건차이+2.9%p의정의와좋은방향은무엇인가?필수 |
원증상해소율차이는7일−14일의+2.9%p이다. 해소율은높은쪽이좋고음수는7일해소가낮은방향인비열등성표현이다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 차이추정/조정·층화·구간방법·군내변화/절대기간의직접원상세는미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
원차이의방향/단위·추정모형·원표 |
차이/보정/구간정의를명시한통계자료 |
| 16 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N16 · 근거 조건단측97.5%CI의하한과무한상단은무엇인가?필수 |
원주결과는단측97.5%CI하한−5.2%p이며기존 근거 목록은−5.2%p~무한으로기록한다. 구간형태/신뢰수준/단위를문자열원형으로보존한다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 원구간산출법·조정·모형/층화·대안구간·양측구간은미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
단측구간/SAP·통계방법과원결과표 |
원방법에따른구간/모형을공개한자료 |
| 17 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N17 · 근거 조건사전마진−10%p와하한의비교범위는무엇인가?필수 |
원은사전비열등성마진−10%p와주분석하한−5.2%p의관계를한계충족으로서술한다. 기존 영어 원고는하한이사전−10한계위에있다고적는다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 마진근거·과거대조효과/보존·환자가치·원alpha/검정력/판본대조는미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
NI마진정당화·SAP/등록·원추정/검정계획 |
원마진의정당화/계획과결과의관계를공개한자료 |
| 18 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N18 · 근거 조건비열등성과동등성·우월성은어떻게구별되는가?필수 |
원선택은증상해소의14일대비비열등성이다. 양의주차이와노출단축은원서술로남기고해소가정확히같거나더우월하다고확증하지않는다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 우월성/동등성계획·양측동등성구간·개인중요도·안전/내성우월성은확인되지않았다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
검정목적/한계·구간·원판단범위 |
원검정목적과환자결과/안전성을각각구분한추가자료 |
| 19 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N19 · 근거 조건전원272명일관성분석의원값은무엇인가?필수 |
무작위전원분석272명은일관성분석으로91.9%대90.4%,차이+1.5%p·단측97.5%CI하한−5.8%p라고기존 한국어 원고가적는다. 기존 영어 원고는하한−5.8을원형으로둔다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 군별원사건/분모·일관성분석정의·결측/복약처리·원모형은미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
전원분석원표·정의/결측/SAP·구간 |
주/전원일관성집단의원분모와결과를각각공개한자료 |
| 20 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N20 · 근거 조건주집단과전원분석의차이·견고성은무엇인가?필수 |
주122/131대111/123와전원일관성91.9/90.4%는같은시험의다른분석집단이다. 각차이/하한을별도로보존한다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 군별비순응/약제변경·두집단사람관계·민감도·선택편향의크기/가정은미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
분석집단의포함/제외·민감도·원계획/결과표 |
집단/처리가달라지는범위와결과를원방법으로명시한자료 |
| 21 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N21 · 근거 조건증상해소의환자보고정의·척도는무엇인가?필수 |
기존 판정 사유는환자보고증상해소를환자중심종점으로적는다. 임상/미생물치유·배양소실과자동동일하지않다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 증상목록·정의/척도·평가자/기록·해소판정·배양결과와일치는미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
원증상목록/해소판정·환자보고·수집/측정법 |
환자보고결과의실제정의와측정한계를공개한동일시험자료 |
| 22 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N22 · 근거 조건7일투여와치료종료14일이내평가창은같은가?필수 |
원 종점은“치료 종료14일 이내 UTI 증상 해소”다. 7일/14일노출전략과치료종료후평가창을별도로적는다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 원평가일·각군시간기점/동기화·허용창·반복측정·마감/누락은미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
원일정·군별노출/종료/평가시점·집계규칙 |
실제평가창과각군치료일정을연결한보고/프로토콜 |
| 23 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N23 · 근거 조건눈가림·복약일정이환자보고측정에미치는범위는무엇인가?필수 |
원설계는이중맹검/위약대조이고종점은환자보고증상이다. 실제평가의눈가림/일정·복약조건은결과에맞게별도작성한다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 평가자/참가자정보·성공/해제·측정도구/차이·누락·군별평가방법은미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
눈가림/해제·환자보고수집·평가시점/도구 |
실제증상측정과눈가림을각종점에연결한원자료 |
| 24 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N24 · 근거 조건차이모형·군간/군내·조정·결측처리는무엇인가?필수 |
원보고값은군간증상해소율차이/단측구간과각군비율이다. 군내기저대비변화나동일사람자기대조가아니다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 차이/구간모형·보정/층화·약제별기여·결측/이탈·원SAP상세는미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
통계방법/SAP·원모형·분석/결측과결과표 |
군간차이와모형/집단을원방법으로명시한자료 |
| 25 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N25 · 근거 조건주종점/분석·마진·등록은어느기록인가?필수 |
원은사전주분석·−10%p한계라고서술하며NCT01994538을기존 근거 목록에적는다. 원등록URL은없고현재접속/대조는하지않는다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 등록/프로토콜/SAP판본·변경일·사전종점/분석/시점의원대조는미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
등록/계획/분석판본·마진/종점/집단·변경자료 |
실제계획이제공되면확인한대조범위와미대조·변경을구분한기록 |
| 26 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N26 · 근거 조건−10%p마진의중요도/보존효과근거는무엇인가?필수 |
원은사전−10%p마진충족을제시한다. 그마진의환자/과거대조효과·절대중요도정당화는요약에없다. |
현재보존요약/외부미열람범위에서필요직접상세를확인하지못했다. 마진선정·과거효과/constancy·수용가능차이·검정력/SAP기준은미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
NI마진근거·원설계/과거자료·검정가정 |
실제정당화자료를제공받으면마진과현재구간/집단을명시한원고 |
| 27 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N27 · 근거 조건PP성격의선택·순응/구제치료와관심효과는무엇인가?필수 |
주는복약순응as-treated이고전원은일관성분석이다. 7일전략과실제복약·변경/구제치료의효과는구분된다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 불순응/동반치료·약제전환·구제/재치료·후속노출·배정/순응효과의SAP는미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
동반/구제치료·복약/변경·분석포함/SAP자료 |
전략과실제실행·조건부선택을원집단/결과에연결한자료 |
| 28 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N28 · 근거 조건형제28일재발의시간기점·정의는무엇인가?필수 |
재발 시트는“28일 증상 재발”·D이고주석은9.9%대12.9%·CI넓음이다. 원주증상해소와다른시점/정의의같은시험결과다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 28일시간기점·재발/재감염·해소후선택·기록/배양/재치료·원평가창은미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
재발정의/시간·조건집단·집계/평가자료 |
같은시험의증상해소와재발을각원정의/시점으로공개한자료 |
| 29 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N29 · 근거 조건재발의분자/분모·비율·차이기록은무엇인가?필수 |
기존 한국어 반론은13/131(9.9%)대15/123(12.9%),차이−3.0%p를적는다. 기존 영어 원고는9.9%대12.9%·−3.0을보존한다. 각기존 기록을그대로둔다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 원재발집계규칙/평가가능·조건집단·반복/결측·숫자/판본의상세는미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
재발원표·분자/분모/집계·조건/평가와판본 |
원결과표/정정이제공되면전체전후원문과사건을구분해연결 |
| 30 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N30 · 근거 조건재발95%CI−10.8~6.2의범위는무엇인가?필수 |
원재발차이−3.0%p(95% CI−10.8~6.2)와넓은CI서술을보존한다. 증상해소의단측97.5%CI/NI마진과다른결과다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 재발CI산출/모형·P·사전마진/위계·중요도/검정력은미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
재발원구간·통계/계획·위계·검정목적 |
재발추정/구간과계획을별도로공개한자료 |
| 31 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N31 · 근거 조건재발·주·전원집단의같은사람공유는어떻게나누는가?필수 |
주131/123·재발원분모131/123와전원272명은같은시험의결과/분석집단범위다. 같은숫자만으로모든재발조건/관측이같다고확정하지않는다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 각집단의원포함/누락·해소조건/재발선택·반복사건·시점별사람관계는미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
종점/분석별흐름·원사람/반복/시점관계표 |
같은집단/다른조건을각분모에연결한원자료 |
| 32 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N32 · 근거 조건이상반응의원사람·분모·비율·차이는무엇인가?필수 |
기존 광고 해석 설명은28/136(20.6%)대33/136(24.3%),절대차이−3.7%p라고적는다. 이는증상/재발과다른안전성원집계다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 이상반응유형/등급·수집창·노출집단·반복사건·귀속/중단·누락은미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
AE원표·사람/건수·집단/시간·분류/수집 |
같은노출의안전성을분모/기간과연결한원자료 |
| 33 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N33 · 근거 조건이상반응차이의통계검정/인과수준은무엇인가?필수 |
기존 한영 광고 해석 설명은이상반응비교의유의성검정/추론검정이제시되지않았다고적는다. 낮은관찰비율과유의한안전성우월성은구분한다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 비교CI/P·계획/검정·사건귀속·인과근거의전체범위는외부미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
원안전성표/SAP·비교통계·귀속/수집 |
원통계수준과위해정의를명시한같은시험자료 |
| 34 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N34 · 근거 조건안전성의발생·회복·중단·노출창은무엇인가?필수 |
원연구기간은7일/14일전략이고AE원비율이있다. 증상평가창/재발28일과위해수집/노출시간은자동동일하지않다. |
현재보존요약/외부미열람범위에서필요직접상세를확인하지못했다. 사건발생/회복·중단/재노출·수집종료·실제약물노출/위약·단계별위해는미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
위해시간선후·수집창·노출/중단/재투여·원표 |
실제위해/노출시간을증상/재발창과분리한자료 |
| 35 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N35 · 근거 조건추적완료가모든AE·장기/희귀사건수집완료인가?필수 |
원272명모두추적완료와AE136/136분모는있지만수집정의/모든시간·유형의완전관측을따로제시하지않는다. |
현재보존요약/외부미열람범위에서필요직접상세를확인하지못했다. 안전성누락/검출·회상/평가·치료변경/추적·희귀/장기사건·유형별모집은미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
안전성분석집단·수집/누락/추적·유형별원자료 |
실제수집/결측/장기범위를명시한같은또는적절한추가자료 |
| 36 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N36 · 근거 조건기저조건·동시약·배양과위해의대안원인은무엇인가?필수 |
기존 안전성 설명에신장기능·상호작용·알레르기·배양감수성맥락이있다. 이는보관 요약전체보존사항이며각요인의원연구수치/안전성귀속은제공되지않았다. |
현재보존요약/외부미열람범위에서필요직접상세를확인하지못했다. 기저위험·동시약/다른치료·약제별사건·대안원인/조정·적합성자료는미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
기저/동시노출·원사건귀속·배양/약제/집단별자료 |
원기저/노출·귀속/수집범위를분리한안전성자료 |
| 37 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N37 · 근거 조건노출단축과개인/집단항생제내성은다른질문인가?필수 |
기존 핵심 요약의노출절반및기존 광고 해석 설명의선택압장점서술은보존한다. 원은이시험이개인별내성감소를입증한것은아니라고명시한다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 내성획득/배양·균종/감수성·집단선택압/장기확산·직접분모/기간/추정은미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
내성/배양의직접측정·정의/분모/시점·원분석 |
적절한직접내성자료가제공되면증상/노출과별도질문으로연결 |
| 38 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N38 · 근거 조건VA 공공재원·제품제공/후원·저자COI는어느범위인가?필수 |
원 자금 정보는US Department of Veterans Affairs Cooperative Studies Program이고부모는공공자금/I2로적었다. 원보고재원과현재역할확인은분리한다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 계약/제품공급·설계/수집/통계/작성/투고·자료접근·저자고용/전체COI는외부미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
원 자금 정보/COI·후원/저자역할·제품/자료선언 |
실제원선언이제공되면확인된재원/역할과미확인을분리 |
| 39 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N39 · 근거 조건한보고·단일시험과현재독립재현은무엇인가?필수 |
원근거 목록의 보고 1건/PMID/NCT와R1은역사범위다. 주/일관성분석·증상/재발/AE·두VA센터·형제표는같은시험의다른자료다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 현재추가시험/후속보고·독립집단/재원·다른조건의반대자료는새검색없이미확정이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
보고/시험/집단·분석/결과의관계와독립자료 |
새자료가제공되면재인용/같은집단/별도집단을확인수준별로구분 |
| 40 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N40 · 근거 조건여성1793/862 교차인용은무엇을보존하는가?필수 |
기존 인용 1은1793니트로푸란토인여성급성단순방광염B70, 기존 인용 2는862포스포마이신여성질문B62이다. 원상“검증된교차인용”확인 문구와URL을이력으로만보존한다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 해당판정내용/원 논문·대상/약제·효과·현재교차인용검수/링크상태는읽거나확인하지않았다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
다른대상/약제/종점과원교차인용의범위를구분한자료 |
관련자료가제공되면여성단순방광염과남성UTI를다른질문으로연결 |
| 41 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N41 · 근거 조건부모축/한·영 원고·판정이력의false/null/빈값은무엇인가?필수 |
부모B70/주의·평가축 B/P/R1/I2/E+/B1·정밀도 null·공동 주요 결과 분할의 거짓 표시·대형 중요종점 RCT의 거짓 표시·인간 연구 없음의 거짓 표시·등급 변경 사유의 빈값을원형보존한다. 종합·판정 결정·NI목록결함/교차검증은원 부모이력이다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 원B1/I2/정밀도와판정값은현재하위조건/검수·점수로상속하지않았다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
하위/부모원값·축/언어/빈값·역사판정의분리보존 |
실제정정이제공되면전체원문·사건/판본·변경을각범위로기록 |
| 42 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N42 · 근거 조건원기준일·정정/빈값과이번작성일은어떻게다른가?필수 |
원 기준일2026-08-26·정정 이력의 빈값·심의의 빈값및2021논문서지/등록을보존한다. 현재시각은조건생성/동결·별도적용·사례 저장의제작사건이다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 근거 기준일·분류 기록은없고현재등록/정정/철회·새문헌/링크를조회하지않았다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
원보존/검색/등록·정정판본과현재제작범위/시각 |
자료/정정이실제제공되면원문전체·추가사건·현재범위를구분한보존기록 |
| 43 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N43 · 근거 조건무열성·원약제밖대상/장기결과의확장공백은무엇인가?보완; 확장에는필수 |
기존 반대 관점은열성UTI·전립선염·다른항생제에그대로적용할수없다고적고여성단순방광염과구분한다. 주증상/28일재발·AE는다른결과다. |
현재보존요약/외부미열람범위에서필요직접상세를확인하지못했다. 다른연령/기저·발열/감염위치·다른약제/용량·장기재발/합병증/삶의질/내성의직접자료는미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
확장대상/노출/기간별직접효과/위해자료 |
적절한자료가제공되면선택된7일비열등성과다른조건/시점의질문을구분 |
| 44 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N44 · 근거 조건비열등성·재발·AE를항생제선택/기간권고로바꾸지않는가?필수 |
이표는기존의7일/14일증상해소NI와같은보고의주/일관성·재발/안전성·노출/내성경계를작성한다. 개인치료/적합성판단은제작범위 밖이다. |
보관 요약의 일부 정보를 연결했다. 현재진료/규제·환자기저/배양·개인약제/기간/용량/상호작용·최신이익/위해는확인하지않았다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 임상 조건 충족·효과 0·자료 부재를 확인한 기록이 아니다. |
원연구범위와확장대상/효과/위해의직접자료 |
자료가제공되고범위가허용되면원표와다른적용조건을구분한연구공백갱신 |