판정 No. 2956 · 검색일 2026-08-26 · 방법론 v0.8
Olistic Women의 이득,
폐경 전 휴지기탈모 여성의 TrichoScan 모발밀도 증가 정말 도움이 될까?
30초 요약
C
근거 등급 C · 50점 · 안전성 불명
Olistic Women은 6개월 TrichoScan 모발밀도를 늘렸지만 근거는 단일 제조사 소규모 시험입니다
저자들은 경미한 이상반응을 수집하지 않았다고 명시했다. 따라서 이 시험만으로 안전하다고 말할 수 없다.
연구가
보여주는 것C다. 106명 이중눈가림 시험에서 180일 모발밀도 증가는 제품군 +27.31±2.61 대 위약군 +18.23±2.98 hairs/cm²로 제품군이 더 컸다(P<0.01). 다만 이는 TrichoScan으로 센 모발 수이며 ‘머리숱이 늘어 보인다’는 환자 체감 결과와는 다르다.
보여주는 것C다. 106명 이중눈가림 시험에서 180일 모발밀도 증가는 제품군 +27.31±2.61 대 위약군 +18.23±2.98 hairs/cm²로 제품군이 더 컸다(P<0.01). 다만 이는 TrichoScan으로 센 모발 수이며 ‘머리숱이 늘어 보인다’는 환자 체감 결과와는 다르다.
광고가
말하는 것여성용 복합 모발영양제는 제품마다 성분·제형·대상군이 다르다. 이 결과를 Viviscal, Nutrafol 또는 모발영양제 계열 전체의 효과로 바꾸면 안 된다.
말하는 것여성용 복합 모발영양제는 제품마다 성분·제형·대상군이 다르다. 이 결과를 Viviscal, Nutrafol 또는 모발영양제 계열 전체의 효과로 바꾸면 안 된다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 하루 25 mL 한 병을 6개월 마신 Olistic Women 완제품 시험이다.
- 1차종점은 외관이나 만족도가 아니라 TrichoScan으로 센 hairs/cm²였다.
- 시험 등록은 1차 완료 뒤 이루어졌다.
Gap Measurement · 판정 2956 · C 50점
연구들이 실제로 보여주는 것
다기관 이중눈가림 위약대조 시험 CT-OW-02는 휴지기탈모 진단을 받은 폐경 전 여성 106명을 53명씩 배정해 6개월 추적했다. 1차종점은 TrichoScan 광모발계수로 측정한 기저 대비 모발밀도 증가였다. 등록번호 NCT07111312는 2025-08-08 처음 게시됐지만 1차 완료일은 2024-05-10이어서 시험이 끝난 뒤 등록됐고 사전등록 근거로 쓸 수 없다. 공개 논문에서 결측치 처리 상세와 무작위 생성·배정 은폐 방식은 확인되지 않았다. 이 연구는 경미한 이상사건을 아예 수집하지 않았다. 그러므로 일반적인 내약성을 판단할 수 없다.
왜 C(50점)로 분류했나
측정 모발밀도는 유리했지만 대리지표, 단일 시험, 제조사 전용 근거, 106명 소규모라는 한계로 C 50점이다.
반대 견해도 기록합니다. 제품군의 수치상 증가는 사실이지만 외관상 풍성함, 장기 지속성, 다른 제형의 효과는 입증하지 않는다.
재판정 기록. 교차검증 반영 — 106명 단일 제조사 시험의 TrichoScan 모발밀도 양성과 후향 등록·소규모 한계
이 등급이 나온 채점 프로필
| 종점 | S | 대리지표 — 검사치·영상 등 |
| 재현 | R1 | 단일 확증시험 |
| 독립성 | I0 | 근거가 제조사 연구뿐 |
| 효과 크기 | E+ | 임상유의 기준 충족 |
채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (C).
효능별 세부 등급
이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.
| 효능(하위 주장) | 등급 | 근거 요지 |
|---|---|---|
| 이 완제품의 6개월 TrichoScan 모발밀도 증가 | C | 180일 +27.31 대 +18.23 hairs/cm²였다. |
| 눈에 보이는 머리숱 증가 | ? | 1차종점이 외관 평가가 아니었다. |
교차 검증 — AI 조사·Codex 최종 게이트
자료조사와 초안에 AI를 사용하고, 블라인드 등급·적대 감사·방법론 경계규칙 재대입을 거친 뒤 Codex가 근거·등급·문안·빌드를 최종 검증했습니다. 등급이 좁혀지지 않는 경우에는 양쪽 근거와 이유를 함께 공개합니다.
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sáez Moya M 등. 2025 CT-OW-02 | 다기관 이중눈가림 위약대조 무작위시험 | 106명 무작위(53/53) | Olistic Research Labs S.L. 전액 자금·제품과 위약 공급; 회사 직원 저자 포함 | 180일 TrichoScan 모발밀도 증가 | +27.31±2.61 대 +18.23±2.98 hairs/cm², P<0.01; 95% CI 미보고 | 결정적이지만 후향 등록된 단일 제조사 시험 |
영수증 — 참고 문헌 1건
인용 1건은 2026-08-26 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
Sáez Moya M, et al. Efficacy and Safety of a Drinkable Nutraceutical in Premenopausal Women with Telogen Effluvium. Dermatol Ther (Heidelb). 2025. PMID: 41288927.
106명 시험에서 90일과 180일 TrichoScan 모발밀도가 위약보다 더 증가했다. 깃발: 제조사 전액자금·후향 등록·경미한 이상반응 미수집
실존확인자료조사·초안: AI 사용 · 교차검증: 블라인드 등급 + 적대 감사
최종 검증·게시 게이트: Codex · 검증 기준일: 2026-08-26 · 정정 이력: (없음)
최종 검증·게시 게이트: Codex · 검증 기준일: 2026-08-26 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] Olistic Women의 이득 × 휴지기탈모 모발밀도 — 근거등급 C·50점. 인용 1건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/skin-hair/olistic-women-telogen-effluvium-hair-density/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.