우파다시티닙,
중등도·중증 궤양성대장염의 임상 관해 유도·유지 정말 도움이 될까?
보여주는 것C다. U-ACHIEVE 유도시험의 실제 효능분석 473명에서 8주 관해는 26% 대 5%, 보정 차이 21.6%p(95% CI 15.8~27.4)였고, U-ACCOMPLISH 분석 515명에서도 34% 대 4%, 차이 29.0%p(23.2~34.7)였다. 52주 유지시험도 42%·52% 대 12%로 성공했지만 세 시험 모두 하나의 AbbVie 개발프로그램이어서 C 54점이다.
말하는 것8주 유도와 52주 유지의 차이는 사실이지만, 독립 연구가 여러 번 확인한 결과라고 표현해서는 안 된다. 류마티스관절염을 다룬 기존 우파다시티닙 판정 833은 B 70점으로 적응증이 다르다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 세 시험은 모두 다기관·이중맹검·위약대조였고 1차종점은 adapted Mayo 임상 관해였다.
- Lancet 원저는 자금원을 AbbVie로 명시했고 공저자 중 여러 명이 AbbVie 직원이었다.
- 유도시험의 무작위수와 실제 효능분석수는 각각 474명 대 473명, 522명 대 515명으로 구분된다.
참값 의미 분류코드
후보 색인 · 검토 보류
M.upadacitinib.oral.induction-and-maintenance-of-clinical-remission-in-moderate-to-severe-ulcerative-colitis.maintain.placebo의약품 > 우파다시티닙 > 경구 > 중등도·중증 궤양성대장염의 임상 관해 유도·유지 > 유지 주장 > 위약
자동 이관 후보로, 영구코드가 아니며 정확한 주장 범위 검토 중입니다. 자동 이관 후보는 검색을 돕기 위한 값이지 영구 배정이 아닙니다. 기존 판정번호와 URL이 정본입니다.
연구들이 실제로 보여주는 것
U-ACHIEVE는 474명을 319/155명으로 무작위배정했지만 효능분석은 적어도 한 번 투여받은 319/154명, 총 473명이었다. 8주 adapted Mayo 관해는 83/319(26%) 대 7/154(5%), 보정 차이 21.6%p(95% CI 15.8~27.4), P<0.0001이었다. U-ACCOMPLISH는 522명을 345/177명으로 배정했고 효능분석 341/174명에서 114/341(34%) 대 7/174(4%), 차이 29.0%p(23.2~34.7), P<0.0001이었다. 유도반응자 451명을 다시 배정한 유지시험은 15 mg 63/148(42%), 30 mg 80/154(52%), 위약 18/149(12%)로 모두 P<0.0001이었다.
왜 C(54점)로 분류했나
직접적인 관해가 유도 복제시험과 52주 유지시험에서 큰 절대차로 개선됐지만 결정적 근거가 모두 동일 제조사 프로그램에서 나와 C 54점이다.
반대 견해도 기록합니다. C는 무효라는 뜻이 아니다. 효과는 뚜렷하지만 독립 검증이 없는 상태에서 확실성의 상한을 둔 등급이다.
재판정 기록. 교차검증 반영 — 유도·유지 1차종점의 큰 절대차와 동일 AbbVie 개발프로그램이라는 독립성 제한
| 종점 | P | 증상·기능 자체가 목표 — 자기보고·수행검사 포함 |
| 재현 | R1 | 단일 확증시험 |
| 독립성 | I0 | 근거가 제조사 연구뿐 |
| 효과 크기 | E+ | 임상유의 기준 충족 |
저장된 도출등급과 표시등급이 같습니다 — 현재 재계산·타당성 검증을 뜻하지 않습니다 (C).
효능별 세부 등급
이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.
| 효능(하위 주장) | 등급 | 근거 요지 |
|---|---|---|
| 8주 임상 관해 유도 | C | 두 시험에서 절대차 21.6%p와 29.0%p였으나 동일 제조사 프로그램이다. |
| 52주 임상 관해 유지 | C | 15 mg와 30 mg 모두 위약보다 관해율이 높았지만 같은 개발프로그램이다. |
| 배변빈도·직장출혈을 포함한 증상 관해 | C | adapted Mayo 관해가 반복 개선됐지만 독립 프로그램의 확인은 없다. |
교차 검증 — AI 조사·Codex 최종 게이트
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Danese 등. 2022 U-ACHIEVE·U-ACCOMPLISH 유도시험 | 3상 다기관 이중맹검 위약대조 무작위시험 | 474명 무작위·473명 효능분석; 522명 무작위·515명 효능분석 | AbbVie | 8주 adapted Mayo 임상 관해 | 26% 대 5%, 차이 21.6%p(95% CI 15.8~27.4); 34% 대 4%, 차이 29.0%p(23.2~34.7); 모두 P<0.0001. | 동일 제조사 프로그램의 복제 유도시험 |
| Danese 등. 2022 U-ACHIEVE 유지시험 | 유도반응자 재무작위 이중맹검 위약대조시험 | 1차분석 451명(148/154/149) | AbbVie | 52주 adapted Mayo 임상 관해 | 15 mg 42%, 30 mg 52%, 위약 12%; 보정 차이 30.7%p와 39.0%p, 모두 P<0.0001. | 유지효과를 지지하나 같은 제조사 프로그램 |
영수증 — 참고 문헌 1건
인용 1건은 2026-08-01 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
최종 검증·게시 게이트: Codex · 자료 기준일: 2026-08-01 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 우파다시티닙 × 궤양성대장염 임상 관해 유도·유지 — 근거등급 C·54점. 인용 1건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/gut/upadacitinib-ulcerative-colitis-clinical-remission/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.