날데메딘,
만성 비암성 통증 환자의 오피오이드 유발 변비 개선 정말 도움이 될까?
보여주는 것날데메딘은 오피오이드 유발 변비의 자발배변 반응자를 두 개의 대형 위약대조시험에서 늘렸지만, 결정적 시험이 모두 Shionogi 개발 프로그램이어서 C다. 반응률은 COMPOSE-1 47.6% 대 34.6%, COMPOSE-2 52.5% 대 33.6%였다.
말하는 것일반 변비약처럼 광고되기 쉽지만, 오피오이드 유발 변비는 원인이 특정된 적응증이다. 기능성변비나 IBS-C의 근거는 이 판정에 쓰지 않았다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- COMPOSE-1은 547명 무작위·545명 ITT, COMPOSE-2는 553명 무작위·550명 ITT였다.
- 반응자 정의는 주 3회 이상 및 기저 대비 주 1회 이상 증가를 12주 중 9주와 마지막 4주 중 3주에 충족하는 것이다.
참값 의미 분류코드
후보 색인 · 검토 보류
UNK.naldemedine.UNK.opioid-induced-constipation-in-chronic-noncancer-pain.improve.placebo미확인 > 날데메딘 > 미확인 > 만성 비암성 통증 환자의 오피오이드 유발 변비 개선 > 개선 주장 > 위약
자동 이관 후보로, 영구코드가 아니며 정확한 주장 범위 검토 중입니다. 자동 이관 후보는 검색을 돕기 위한 값이지 영구 배정이 아닙니다. 기존 판정번호와 URL이 정본입니다.
연구들이 실제로 보여주는 것
COMPOSE-1은 547명 무작위·545명 ITT 분석에서 47.6% 대 34.6%, 차이 13.0%p(95% CI 4.8~21.3), P=0.002로 1차종점 성공했다. COMPOSE-2는 553명 무작위·550명 ITT 분석에서 52.5% 대 33.6%, 차이 18.9%p(10.8~27.0), P<0.0001로 역시 성공했다. 반응자는 12주 중 9주 이상 및 마지막 4주 중 3주 이상에 주 3회 이상 자발배변하면서 기저보다 주 1회 이상 증가한 사람으로 사전 정의됐다. 통증강도와 오피오이드 용량은 임상적으로 악화되지 않아 진통효과 저해 신호가 없었다. 두 시험은 Shionogi 후원이다. 1573의 B 69점은 만성 특발성 변비의 리나클로타이드, 1632의 B 70점은 IBS-C의 테나파노르로 원인이 다른 변비이며 그 근거를 전용하지 않았다.
왜 C(54점)로 분류했나
P·R1·I0·E+·B0로 동일 제조사 확증 프로그램 상한 C, 54점이다.
반대 견해도 기록합니다. 일반 만성변비가 아니라 안정된 오피오이드 치료 중 발생한 변비에 적용되는 근거다.
재판정 기록. 교차검증 반영 — 두 확증 RCT가 지속적 자발배변 반응을 재현했으나 결정적 근거가 동일 제조사 프로그램에 한정
| 종점 | P | 증상·기능 자체가 목표 — 자기보고·수행검사 포함 |
| 재현 | R1 | 단일 확증시험 |
| 독립성 | I0 | 근거가 제조사 연구뿐 |
| 효과 크기 | E+ | 임상유의 기준 충족 |
저장된 도출등급과 표시등급이 같습니다 — 현재 재계산·타당성 검증을 뜻하지 않습니다 (C).
효능별 세부 등급
이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.
| 효능(하위 주장) | 등급 | 근거 요지 |
|---|---|---|
| 12주 지속적 자발배변 반응 | C | 두 확증시험 모두 성공했지만 제조사 프로그램뿐이다. |
| 주간 자발배변 빈도 증가 | C | 복수 제조사 RCT와 통합분석에서 양성이었다. |
| 진통효과를 유지한 변비 개선 | C | 통증강도와 오피오이드 용량의 임상적 악화가 없었다. |
교차 검증 — AI 조사·Codex 최종 게이트
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hale M et al. COMPOSE-1, 2017 | 12주 다기관 무작위 이중맹검 위약대조 3상시험 | 547명 무작위; 545명 ITT 분석 | Shionogi Inc. 제조사 후원·직원 공저 | 지속적 자발배변 반응자 비율 | 47.6% 대 34.6%, 차이 13.0%p(95% CI 4.8~21.3), P=0.002; 1차종점 성공 | 핵심 확증시험 |
| Hale M et al. COMPOSE-2, 2017 | 12주 다기관 무작위 이중맹검 위약대조 3상시험 | 553명 무작위; 550명 ITT 분석 | Shionogi Inc. 제조사 후원·직원 공저 | 지속적 자발배변 반응자 비율 | 52.5% 대 33.6%, 차이 18.9%p(95% CI 10.8~27.0), P<0.0001; 1차종점 성공 | 동일 프로그램 재현 |
영수증 — 참고 문헌 2건
인용 2건은 2026-07-24 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
최종 검증·게시 게이트: Codex · 자료 기준일: 2026-07-24 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 날데메딘 × 오피오이드 유발 변비 개선 — 근거등급 C·54점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/gut/naldemedine-opioid-induced-constipation-sbm-response/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.