판정 No. 3012 · 검색일 2026-09-07 · 방법론 v0.9
이소프로필알코올 패드 흡입,
응급실 성인의 급성 구역을 수분 내 완화 정말 도움이 될까?
30초 요약
C
근거 등급 C · 54점 · 안전성 주의
이소프로필알코올 패드 흡입은 짧은 구역 완화에 유효하지만 구토나 원인질환 치료를 대신하지 않습니다
알코올 액체를 마시거나 코 안에 넣거나 밀폐공간에서 계속 흡입하면 안 된다. 어지럼·두통·기침·호흡기 자극이 생기면 중단한다. 지속 구토, 피가 섞인 구토, 심한 복통·흉통, 탈수, 의식변화나 임신 중 심한 증상은 냄새 자가요법보다 즉시 진료가 우선이다.
연구가
보여주는 것C 54점이다. 사전등록된 80명 시험에서 10분 구역점수 중앙값은 알코올 3, 식염수 6이었고 차이는 3점(95% CI 2~4)이었다. 다른 118명 시험도 지지했지만 독립 시험의 자금·사전규정은 확인되지 않았고, 외부 검증된 임상적 중요차도 확정하기 어렵다.
보여주는 것C 54점이다. 사전등록된 80명 시험에서 10분 구역점수 중앙값은 알코올 3, 식염수 6이었고 차이는 3점(95% CI 2~4)이었다. 다른 118명 시험도 지지했지만 독립 시험의 자금·사전규정은 확인되지 않았고, 외부 검증된 임상적 중요차도 확정하기 어렵다.
광고가
말하는 것‘알코올 냄새가 구토를 치료한다’는 문장은 10분 구역점수 결과를 실제 구토·원인치료·장기효과로 확대한다.
말하는 것‘알코올 냄새가 구토를 치료한다’는 문장은 10분 구역점수 결과를 실제 구토·원인치료·장기효과로 확대한다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 10분 전후의 짧은 증상완화 근거다.
- 알코올 패드를 코 안에 넣거나 액체를 마신 연구가 아니다.
- 구제 항구토제 결과는 시험별로 같지 않았다.
Gap Measurement · 판정 3012 · C 54점
연구들이 실제로 보여주는 것
응급실 성인이 70% 이소프로필알코올 패드를 코 아래 가까이 두고 짧게 들이마시도록 해 식염수 냄새 대조와 비교했다. 마시거나 피부에 넓게 바르는 중재가 아니다.
왜 C(54점)로 분류했나
사전등록 직접시험과 독립 지지 시험은 강점이다. 다만 독립 시험의 자금·사전규정이 불명하고, 핵심 효과가 200명 미만의 10분 주관척도에 집중돼 C 54점이다.
반대 견해도 기록합니다. 구토는 한 보조시험에서만 평가돼 무효였고, 응급실 원인진단·치료·수액 필요를 줄였다는 근거는 없다.
재판정 기록. 교차검증 반영 — 10분 구역점수와 실제 구토·구제약을 분리하고, 사전등록 직접시험과 독립 시험의 검증 수준을 다르게 가중
이 등급이 나온 채점 프로필
| 종점 | P | 환자보고 치료목표 — 증상 자체가 목표 |
| 재현 | R1 | 단일 확증시험 |
| 독립성 | I2 | 공공·비영리 자금이 결정적 |
| 효과 크기 | E+ | 임상유의 기준 충족 |
| 정밀도 | CX | 통합 신뢰구간을 확인하지 못함 |
채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (C).
효능별 세부 등급
이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.
| 효능(하위 주장) | 등급 | 근거 요지 |
|---|---|---|
| 10분 내 급성 구역 완화 | C | 사전등록 시험은 양성이지만 소표본·초단기 주관종점이다. |
| 실제 구토·원인질환 치료 | D | 구토는 제한적으로 평가돼 무효였고 원인치료 종점이 아니다. |
교차 검증 — AI 조사·Codex 최종 게이트
자료조사와 초안에 AI를 사용하고, 블라인드 등급·적대 감사·방법론 경계규칙 재대입을 거친 뒤 Codex가 근거·등급·문안·빌드를 최종 검증했습니다. 등급이 좁혀지지 않는 경우에는 양쪽 근거와 이유를 함께 공개합니다.
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Beadle KL 등. 2016 | 알코올 대 식염수 냄새 무작위시험 | 84명 모집·80명 완료, 알코올 37·식염수 43 | 미군 기관 연구; 제조사 후원 없음 | 10분 구역 NRS·만족도·구제 항구토제 | 중앙값 3 대 6, 차이 3(95% CI 2~4); 만족도 +2; 구제약 무효 | 핵심 직접시험 |
| Candemir H 등. 2021 | 전향적 위약대조 무작위시험 | 118명 ITT·115명 완료 | 이해상충 없음 보고; 세부 자금 확인 못 함 | 2·4·10분 구역 NRS·구제치료 | 2분부터 전체 군간효과 P=.008; 구제치료 감소 | 독립 반복시험 |
| April MD 등. 2023 | 체계적 문헌고찰·메타분석 | 식염수 대조 RCT 2개·195명 | 학술 연구, 제조사 관여 없음으로 보고 | 10분 구역점수·구토·구제약·이상반응 | MD -2.18/10(95% CI -2.76~-1.60), MCID 1.5; 중등도 확실성 | 정량 종합 |
영수증 — 참고 문헌 3건
인용 3건은 2026-09-07 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
Beadle KL, Helbling AR, Love SL, et al. Isopropyl Alcohol Nasal Inhalation for Nausea in the Emergency Department: A Randomized Controlled Trial. Ann Emerg Med. 2016;68:1-9.e1. PMID: 26679977. DOI: 10.1016/j.annemergmed.2015.09.031. NCT02092441.
10분 차이·CI와 만족도, 구제약 무효를 확인했다. 깃발: 냄새 눈가림 한계·단기
실존확인Candemir H, Akoglu H, Sanri E, Onur O, Denizbasi A. Isopropyl alcohol nasal inhalation for nausea in the triage of an adult emergency department. Am J Emerg Med. 2021;41:9-13. PMID: 33373914. DOI: 10.1016/j.ajem.2020.12.052.
118명 ITT와 2분부터의 군간효과를 확인했다. 깃발: 편의표본·냄새 대조
실존확인April MD, et al. Inhaled isopropyl alcohol for treatment of nausea and vomiting in adults: a systematic review and meta-analysis. Emerg Med J. 2023. PMID: 37076258. DOI: 10.1136/emermed-2022-212871. CRD42022299815.
두 위약대조시험 통합효과와 사전 MCID·확실성을 확인했다. 깃발: 시험 2개·주관 단기종점
실존확인자료조사·초안: AI 사용 · 교차검증: 블라인드 등급 + 적대 감사
최종 검증·게시 게이트: Codex · 검증 기준일: 2026-09-07 · 정정 이력: (없음)
최종 검증·게시 게이트: Codex · 검증 기준일: 2026-09-07 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 이소프로필알코올 패드 흡입 × 응급실 급성 구역—10분 증상은 줄지만 구토·원인치료는 별개 — 근거등급 C·54점. 인용 3건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/gut/isopropyl-alcohol-pad-inhalation-emergency-department-nausea/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.